Log in to subscribe to heads-up notifications for this feed or its category via email, Slack, or Discord.
Ask the AI anything about content, patterns, and edits for TV4 Nyheterna. The AI will receive full version history including all edited articles. Open question history.
2c3d1a47eaa2efdd5618fa48aa585e087e9b7857En influencer hade fångat Yvonne och Lilian mitt i publikhavet. Klippet började snabbt spridas på sociala medier, men huvudpersonerna själva upptäckte uppståndelsen först efteråt. – Vi är så glada och tacksamma för all respons vi har fått. Vi var fullständigt omedvetna. Vi visste inte att vi blev filmade, säger Yvonne. ”Du såg hur vi dansade” Att de hamnade på just en Swedish House Mafia-konsert var däremot ingen slump. Väninnorna går ofta på konserter tillsammans och lyssnar på allt från klassiskt till modern musik. – Nu när vi fick tillfälle att se Swedish House Mafia, som vi aldrig har sett i verkligheten men har lyssnat på, då stannade vi kvar. Vi var väldigt förväntansfulla, säger Lilian. Och vad tyckte de om spelningen? – Ja, du såg hur vi dansade. Även publikhavet på Götaplatsen gjorde intryck. – Det var hela stämningen runtom som var helt fantastisk också. Dessa 40 000 som stod runt om på Avenyn, säger Yvonne. ”Rätt BPM ger energi” Till vardags blir det inte särskilt mycket house för Yvonne och Lilian. Men när genren väl åker på finns det en given favorit. – Då ska det vara Swedish House Mafia vi lyssnar på, säger Lilian. Och hur orkar man dansa och klappa händerna genom en hel konsert som 80-plussare? Yvonne har svaret: – Får man bara rätt BPM, 125, då får man energi. Vänner sedan 1969 Musikglädjen är något Yvonne och Lilian har delat länge. De har varit vänner sedan 1969 och fortsätter att gå på konserter och uppleva nya saker tillsammans. – Att få ha en så god, kär vän sedan så många år tillbaka och ha den där glädjen att njuta av musik av olika genrer. Underbart!
En influencer hade fångat Yvonne och Lilian mitt i publikhavet. Klippet började snabbt spridas på sociala medier, men huvudpersonerna själva upptäckte uppståndelsen först efteråt. – Vi är så glada och tacksamma för all respons vi har fått. Vi var fullständigt omedvetna. Vi visste inte att vi blev filmade, säger Yvonne. ”Du såg hur vi dansade” Att de hamnade på just en Swedish House Mafia-konsert var däremot ingen slump. Väninnorna går ofta på konserter tillsammans och lyssnar på allt från klassiskt till modern musik. – Nu när vi fick tillfälle att se Swedish House Mafia, som vi aldrig har sett i verkligheten men har lyssnat på, då stannade vi kvar. Vi var väldigt förväntansfulla, säger Lilian. Och vad tyckte de om spelningen? – Ja, du såg hur vi dansade. Även publikhavet på Götaplatsen gjorde intryck. – Det var hela stämningen runtom som var helt fantastisk också. Dessa 40 000 som stod runt om på Avenyn, säger Yvonne. ”Rätt BPM ger energi” Till vardags blir det inte särskilt mycket house för Yvonne och Lilian. Men när genren väl åker på finns det en given favorit. – Då ska det vara Swedish House Mafia vi lyssnar på, säger Lilian. Och hur orkar man dansa och klappa händerna genom en hel konsert som 80-plussare? Yvonne har svaret: – Får man bara rätt BPM, 125, då får man energi. Vänner sedan 1969 Musikglädjen är något Yvonne och Lilian har delat länge. De har varit vänner sedan 1969 och fortsätter att gå på konserter och uppleva nya saker tillsammans. – Att få ha en så god, kär vän sedan så många år tillbaka och ha den där glädjen att njuta av musik av olika genrer. Underbart!
7b013087cad23322a3a99ee5ef947e7aa032f746Nya bilder • Greps i Rumänien • Misstänks för tre dåd i Stockholm
Nya bilder • Greps i Rumänien • Misstänks för tre dåd i Stockholm
91c52d7b728cf4868a04b5ca105b02989b647f9f
7b013087cad23322a3a99ee5ef947e7aa032f746
TITLE: Nya bilderna: Här ger Haval fingret till kameran – och pussar mot åskådare DESCRIPTION: Greps i Rumänien • Misstänks för tre dåd i Stockholm CONTENT: Greps i Rumänien • Misstänks för tre dåd i Stockholm
TITLE: Här ger Haval fingret till kameran – och pussar mot åskådare DESCRIPTION: Nya bilder • Greps i Rumänien • Misstänks för tre dåd i Stockholm CONTENT: Nya bilder • Greps i Rumänien • Misstänks för tre dåd i Stockholm
7b013087cad23322a3a99ee5ef947e7aa032f746
91c52d7b728cf4868a04b5ca105b02989b647f9f
91c52d7b728cf4868a04b5ca105b02989b647f9fGreps i Rumänien • Misstänks för tre dåd i Stockholm
Greps i Rumänien • Misstänks för tre dåd i Stockholm
91c52d7b728cf4868a04b5ca105b02989b647f9f
7b013087cad23322a3a99ee5ef947e7aa032f746
TITLE: Nya bilderna: Här ger Haval fingret till kameran – och pussar mot åskådare DESCRIPTION: Greps i Rumänien • Misstänks för tre dåd i Stockholm CONTENT: Greps i Rumänien • Misstänks för tre dåd i Stockholm
TITLE: Här ger Haval fingret till kameran – och pussar mot åskådare DESCRIPTION: Nya bilder • Greps i Rumänien • Misstänks för tre dåd i Stockholm CONTENT: Nya bilder • Greps i Rumänien • Misstänks för tre dåd i Stockholm
7b013087cad23322a3a99ee5ef947e7aa032f746
91c52d7b728cf4868a04b5ca105b02989b647f9f
421a630cb7291b974b24d2b6476778ddb77edbb5Klimatfrågan dök upp i debatten • SD-ledaren: ”Hon sköter det jättebra”
Klimatfrågan dök upp i debatten • SD-ledaren: ”Hon sköter det jättebra”
575c25fb6215d366c18ae7ccd6a2814519b1af86
421a630cb7291b974b24d2b6476778ddb77edbb5
TITLE: Jimmie Åkessons tvärvändning: ”Rösta på Simona” DESCRIPTION: Klimatfrågan dök upp i debatten • SD-ledaren: ”Hon sköter det jättebra” CONTENT: Klimatfrågan dök upp i debatten • SD-ledaren: ”Hon sköter det jättebra”
TITLE: Åkessons tvärvändning: ”Rösta på Simona” DESCRIPTION: Klimatfrågan dök upp i debatten • SD-ledaren: ”Hon sköter det jättebra” CONTENT: Klimatfrågan dök upp i debatten • SD-ledaren: ”Hon sköter det jättebra”
c773bc349b62b5d1abd5378ee40472f519f25ed3
575c25fb6215d366c18ae7ccd6a2814519b1af86
TITLE: Jimmie Åkessons tvärvändning: ”Rösta på Simona” DESCRIPTION: Klimatfrågan i debatten • SD-ledaren: ”Hon sköter det jättebra” CONTENT: Klimatfrågan i debatten • SD-ledaren: ”Hon sköter det jättebra”
TITLE: Jimmie Åkessons tvärvändning: ”Rösta på Simona” DESCRIPTION: Klimatfrågan dök upp i debatten • SD-ledaren: ”Hon sköter det jättebra” CONTENT: Klimatfrågan dök upp i debatten • SD-ledaren: ”Hon sköter det jättebra”
2c6ce6f20f0d6f68e062729912b33bb14a44be0e
c773bc349b62b5d1abd5378ee40472f519f25ed3
TITLE: Åkessons vändning: ”Rösta på Simona” DESCRIPTION: Klimatfrågan i debatten • SD-ledaren: ”Hon sköter det jättebra” CONTENT: Klimatfrågan i debatten • SD-ledaren: ”Hon sköter det jättebra”
TITLE: Jimmie Åkessons tvärvändning: ”Rösta på Simona” DESCRIPTION: Klimatfrågan i debatten • SD-ledaren: ”Hon sköter det jättebra” CONTENT: Klimatfrågan i debatten • SD-ledaren: ”Hon sköter det jättebra”
eb572b8ec93279fef8e441664181c2e9653d1c6a
2c6ce6f20f0d6f68e062729912b33bb14a44be0e
TITLE: Åkessons tvärvändning: ”Rösta på Simona” DESCRIPTION: Klimatfrågan i debatten • SD-ledaren: ”Hon sköter det jättebra” CONTENT: Klimatfrågan i debatten • SD-ledaren: ”Hon sköter det jättebra”
TITLE: Åkessons vändning: ”Rösta på Simona” DESCRIPTION: Klimatfrågan i debatten • SD-ledaren: ”Hon sköter det jättebra” CONTENT: Klimatfrågan i debatten • SD-ledaren: ”Hon sköter det jättebra”
421a630cb7291b974b24d2b6476778ddb77edbb5
575c25fb6215d366c18ae7ccd6a2814519b1af86
c773bc349b62b5d1abd5378ee40472f519f25ed3
2c6ce6f20f0d6f68e062729912b33bb14a44be0e
eb572b8ec93279fef8e441664181c2e9653d1c6a
575c25fb6215d366c18ae7ccd6a2814519b1af86Klimatfrågan dök upp i debatten • SD-ledaren: ”Hon sköter det jättebra”
Klimatfrågan dök upp i debatten • SD-ledaren: ”Hon sköter det jättebra”
575c25fb6215d366c18ae7ccd6a2814519b1af86
421a630cb7291b974b24d2b6476778ddb77edbb5
TITLE: Jimmie Åkessons tvärvändning: ”Rösta på Simona” DESCRIPTION: Klimatfrågan dök upp i debatten • SD-ledaren: ”Hon sköter det jättebra” CONTENT: Klimatfrågan dök upp i debatten • SD-ledaren: ”Hon sköter det jättebra”
TITLE: Åkessons tvärvändning: ”Rösta på Simona” DESCRIPTION: Klimatfrågan dök upp i debatten • SD-ledaren: ”Hon sköter det jättebra” CONTENT: Klimatfrågan dök upp i debatten • SD-ledaren: ”Hon sköter det jättebra”
c773bc349b62b5d1abd5378ee40472f519f25ed3
575c25fb6215d366c18ae7ccd6a2814519b1af86
TITLE: Jimmie Åkessons tvärvändning: ”Rösta på Simona” DESCRIPTION: Klimatfrågan i debatten • SD-ledaren: ”Hon sköter det jättebra” CONTENT: Klimatfrågan i debatten • SD-ledaren: ”Hon sköter det jättebra”
TITLE: Jimmie Åkessons tvärvändning: ”Rösta på Simona” DESCRIPTION: Klimatfrågan dök upp i debatten • SD-ledaren: ”Hon sköter det jättebra” CONTENT: Klimatfrågan dök upp i debatten • SD-ledaren: ”Hon sköter det jättebra”
2c6ce6f20f0d6f68e062729912b33bb14a44be0e
c773bc349b62b5d1abd5378ee40472f519f25ed3
TITLE: Åkessons vändning: ”Rösta på Simona” DESCRIPTION: Klimatfrågan i debatten • SD-ledaren: ”Hon sköter det jättebra” CONTENT: Klimatfrågan i debatten • SD-ledaren: ”Hon sköter det jättebra”
TITLE: Jimmie Åkessons tvärvändning: ”Rösta på Simona” DESCRIPTION: Klimatfrågan i debatten • SD-ledaren: ”Hon sköter det jättebra” CONTENT: Klimatfrågan i debatten • SD-ledaren: ”Hon sköter det jättebra”
eb572b8ec93279fef8e441664181c2e9653d1c6a
2c6ce6f20f0d6f68e062729912b33bb14a44be0e
TITLE: Åkessons tvärvändning: ”Rösta på Simona” DESCRIPTION: Klimatfrågan i debatten • SD-ledaren: ”Hon sköter det jättebra” CONTENT: Klimatfrågan i debatten • SD-ledaren: ”Hon sköter det jättebra”
TITLE: Åkessons vändning: ”Rösta på Simona” DESCRIPTION: Klimatfrågan i debatten • SD-ledaren: ”Hon sköter det jättebra” CONTENT: Klimatfrågan i debatten • SD-ledaren: ”Hon sköter det jättebra”
421a630cb7291b974b24d2b6476778ddb77edbb5
575c25fb6215d366c18ae7ccd6a2814519b1af86
c773bc349b62b5d1abd5378ee40472f519f25ed3
2c6ce6f20f0d6f68e062729912b33bb14a44be0e
eb572b8ec93279fef8e441664181c2e9653d1c6a
c773bc349b62b5d1abd5378ee40472f519f25ed3Klimatfrågan i debatten • SD-ledaren: ”Hon sköter det jättebra”
Klimatfrågan i debatten • SD-ledaren: ”Hon sköter det jättebra”
575c25fb6215d366c18ae7ccd6a2814519b1af86
421a630cb7291b974b24d2b6476778ddb77edbb5
TITLE: Jimmie Åkessons tvärvändning: ”Rösta på Simona” DESCRIPTION: Klimatfrågan dök upp i debatten • SD-ledaren: ”Hon sköter det jättebra” CONTENT: Klimatfrågan dök upp i debatten • SD-ledaren: ”Hon sköter det jättebra”
TITLE: Åkessons tvärvändning: ”Rösta på Simona” DESCRIPTION: Klimatfrågan dök upp i debatten • SD-ledaren: ”Hon sköter det jättebra” CONTENT: Klimatfrågan dök upp i debatten • SD-ledaren: ”Hon sköter det jättebra”
c773bc349b62b5d1abd5378ee40472f519f25ed3
575c25fb6215d366c18ae7ccd6a2814519b1af86
TITLE: Jimmie Åkessons tvärvändning: ”Rösta på Simona” DESCRIPTION: Klimatfrågan i debatten • SD-ledaren: ”Hon sköter det jättebra” CONTENT: Klimatfrågan i debatten • SD-ledaren: ”Hon sköter det jättebra”
TITLE: Jimmie Åkessons tvärvändning: ”Rösta på Simona” DESCRIPTION: Klimatfrågan dök upp i debatten • SD-ledaren: ”Hon sköter det jättebra” CONTENT: Klimatfrågan dök upp i debatten • SD-ledaren: ”Hon sköter det jättebra”
2c6ce6f20f0d6f68e062729912b33bb14a44be0e
c773bc349b62b5d1abd5378ee40472f519f25ed3
TITLE: Åkessons vändning: ”Rösta på Simona” DESCRIPTION: Klimatfrågan i debatten • SD-ledaren: ”Hon sköter det jättebra” CONTENT: Klimatfrågan i debatten • SD-ledaren: ”Hon sköter det jättebra”
TITLE: Jimmie Åkessons tvärvändning: ”Rösta på Simona” DESCRIPTION: Klimatfrågan i debatten • SD-ledaren: ”Hon sköter det jättebra” CONTENT: Klimatfrågan i debatten • SD-ledaren: ”Hon sköter det jättebra”
eb572b8ec93279fef8e441664181c2e9653d1c6a
2c6ce6f20f0d6f68e062729912b33bb14a44be0e
TITLE: Åkessons tvärvändning: ”Rösta på Simona” DESCRIPTION: Klimatfrågan i debatten • SD-ledaren: ”Hon sköter det jättebra” CONTENT: Klimatfrågan i debatten • SD-ledaren: ”Hon sköter det jättebra”
TITLE: Åkessons vändning: ”Rösta på Simona” DESCRIPTION: Klimatfrågan i debatten • SD-ledaren: ”Hon sköter det jättebra” CONTENT: Klimatfrågan i debatten • SD-ledaren: ”Hon sköter det jättebra”
421a630cb7291b974b24d2b6476778ddb77edbb5
575c25fb6215d366c18ae7ccd6a2814519b1af86
c773bc349b62b5d1abd5378ee40472f519f25ed3
2c6ce6f20f0d6f68e062729912b33bb14a44be0e
eb572b8ec93279fef8e441664181c2e9653d1c6a
2c6ce6f20f0d6f68e062729912b33bb14a44be0eKlimatfrågan i debatten • SD-ledaren: ”Hon sköter det jättebra”
Klimatfrågan i debatten • SD-ledaren: ”Hon sköter det jättebra”
575c25fb6215d366c18ae7ccd6a2814519b1af86
421a630cb7291b974b24d2b6476778ddb77edbb5
TITLE: Jimmie Åkessons tvärvändning: ”Rösta på Simona” DESCRIPTION: Klimatfrågan dök upp i debatten • SD-ledaren: ”Hon sköter det jättebra” CONTENT: Klimatfrågan dök upp i debatten • SD-ledaren: ”Hon sköter det jättebra”
TITLE: Åkessons tvärvändning: ”Rösta på Simona” DESCRIPTION: Klimatfrågan dök upp i debatten • SD-ledaren: ”Hon sköter det jättebra” CONTENT: Klimatfrågan dök upp i debatten • SD-ledaren: ”Hon sköter det jättebra”
c773bc349b62b5d1abd5378ee40472f519f25ed3
575c25fb6215d366c18ae7ccd6a2814519b1af86
TITLE: Jimmie Åkessons tvärvändning: ”Rösta på Simona” DESCRIPTION: Klimatfrågan i debatten • SD-ledaren: ”Hon sköter det jättebra” CONTENT: Klimatfrågan i debatten • SD-ledaren: ”Hon sköter det jättebra”
TITLE: Jimmie Åkessons tvärvändning: ”Rösta på Simona” DESCRIPTION: Klimatfrågan dök upp i debatten • SD-ledaren: ”Hon sköter det jättebra” CONTENT: Klimatfrågan dök upp i debatten • SD-ledaren: ”Hon sköter det jättebra”
2c6ce6f20f0d6f68e062729912b33bb14a44be0e
c773bc349b62b5d1abd5378ee40472f519f25ed3
TITLE: Åkessons vändning: ”Rösta på Simona” DESCRIPTION: Klimatfrågan i debatten • SD-ledaren: ”Hon sköter det jättebra” CONTENT: Klimatfrågan i debatten • SD-ledaren: ”Hon sköter det jättebra”
TITLE: Jimmie Åkessons tvärvändning: ”Rösta på Simona” DESCRIPTION: Klimatfrågan i debatten • SD-ledaren: ”Hon sköter det jättebra” CONTENT: Klimatfrågan i debatten • SD-ledaren: ”Hon sköter det jättebra”
eb572b8ec93279fef8e441664181c2e9653d1c6a
2c6ce6f20f0d6f68e062729912b33bb14a44be0e
TITLE: Åkessons tvärvändning: ”Rösta på Simona” DESCRIPTION: Klimatfrågan i debatten • SD-ledaren: ”Hon sköter det jättebra” CONTENT: Klimatfrågan i debatten • SD-ledaren: ”Hon sköter det jättebra”
TITLE: Åkessons vändning: ”Rösta på Simona” DESCRIPTION: Klimatfrågan i debatten • SD-ledaren: ”Hon sköter det jättebra” CONTENT: Klimatfrågan i debatten • SD-ledaren: ”Hon sköter det jättebra”
421a630cb7291b974b24d2b6476778ddb77edbb5
575c25fb6215d366c18ae7ccd6a2814519b1af86
c773bc349b62b5d1abd5378ee40472f519f25ed3
2c6ce6f20f0d6f68e062729912b33bb14a44be0e
eb572b8ec93279fef8e441664181c2e9653d1c6a
eb572b8ec93279fef8e441664181c2e9653d1c6aKlimatfrågan i debatten • SD-ledaren: ”Hon sköter det jättebra”
Klimatfrågan i debatten • SD-ledaren: ”Hon sköter det jättebra”
575c25fb6215d366c18ae7ccd6a2814519b1af86
421a630cb7291b974b24d2b6476778ddb77edbb5
TITLE: Jimmie Åkessons tvärvändning: ”Rösta på Simona” DESCRIPTION: Klimatfrågan dök upp i debatten • SD-ledaren: ”Hon sköter det jättebra” CONTENT: Klimatfrågan dök upp i debatten • SD-ledaren: ”Hon sköter det jättebra”
TITLE: Åkessons tvärvändning: ”Rösta på Simona” DESCRIPTION: Klimatfrågan dök upp i debatten • SD-ledaren: ”Hon sköter det jättebra” CONTENT: Klimatfrågan dök upp i debatten • SD-ledaren: ”Hon sköter det jättebra”
c773bc349b62b5d1abd5378ee40472f519f25ed3
575c25fb6215d366c18ae7ccd6a2814519b1af86
TITLE: Jimmie Åkessons tvärvändning: ”Rösta på Simona” DESCRIPTION: Klimatfrågan i debatten • SD-ledaren: ”Hon sköter det jättebra” CONTENT: Klimatfrågan i debatten • SD-ledaren: ”Hon sköter det jättebra”
TITLE: Jimmie Åkessons tvärvändning: ”Rösta på Simona” DESCRIPTION: Klimatfrågan dök upp i debatten • SD-ledaren: ”Hon sköter det jättebra” CONTENT: Klimatfrågan dök upp i debatten • SD-ledaren: ”Hon sköter det jättebra”
2c6ce6f20f0d6f68e062729912b33bb14a44be0e
c773bc349b62b5d1abd5378ee40472f519f25ed3
TITLE: Åkessons vändning: ”Rösta på Simona” DESCRIPTION: Klimatfrågan i debatten • SD-ledaren: ”Hon sköter det jättebra” CONTENT: Klimatfrågan i debatten • SD-ledaren: ”Hon sköter det jättebra”
TITLE: Jimmie Åkessons tvärvändning: ”Rösta på Simona” DESCRIPTION: Klimatfrågan i debatten • SD-ledaren: ”Hon sköter det jättebra” CONTENT: Klimatfrågan i debatten • SD-ledaren: ”Hon sköter det jättebra”
eb572b8ec93279fef8e441664181c2e9653d1c6a
2c6ce6f20f0d6f68e062729912b33bb14a44be0e
TITLE: Åkessons tvärvändning: ”Rösta på Simona” DESCRIPTION: Klimatfrågan i debatten • SD-ledaren: ”Hon sköter det jättebra” CONTENT: Klimatfrågan i debatten • SD-ledaren: ”Hon sköter det jättebra”
TITLE: Åkessons vändning: ”Rösta på Simona” DESCRIPTION: Klimatfrågan i debatten • SD-ledaren: ”Hon sköter det jättebra” CONTENT: Klimatfrågan i debatten • SD-ledaren: ”Hon sköter det jättebra”
421a630cb7291b974b24d2b6476778ddb77edbb5
575c25fb6215d366c18ae7ccd6a2814519b1af86
c773bc349b62b5d1abd5378ee40472f519f25ed3
2c6ce6f20f0d6f68e062729912b33bb14a44be0e
eb572b8ec93279fef8e441664181c2e9653d1c6a
78a829a5c9a002c0b3ba1f319888451aad794438De tolv edsvurna i den mycket omtalade rättegången mot Clancy kan inte enas. Efter tre försök under sammanlagt över 30 timmar lämnade de ett skriftligt besked till domaren där juryn skriver att de ”med tungt hjärta måste meddela att vi är oförmögna att nå ett enhälligt beslut och att vi inte kommer att nå dit”. Domaren William Sullivan har därmed förklarat rättegången ogiltig då Massachusetts inte tillåter domar baserade på majoritet, juryn där måste vara helt enig. En domare kan heller inte efter tre försök tvinga en jury att försöka nå ett beslut. Clancys försvarare Kevin Reddington kallade i rätten hela förfarandet ”en travesti” och överklagade beslutet. Han hävdar att den jurymedlem som uppges rösta mot de andra elva inte följer Sullivans anvisningar om att bara döma om skuld utom rimligt tvivel kan bevisas. Överklagat till HD Överklagandet ska tas upp i Massachusetts högsta domstol, som ska avgöra om juryn ändå kan tvingas fortsätta sitt arbete, uppger ABC News. Det är oklart om ärendet hinner avklaras under fredagen, eller om HD ens kommer att ta upp fallet. Oavsett tros försvarets linje inte få gehör. Lindsay Clancy dödade i januari 2023 sina tre små barn, som var bara åtta månader, två år respektive fem år gamla. Försvaret har hävdat att Clancy inte kan hållas ansvarig för morden på grund av att hon led av förlossningspsykos. Enligt åklagarna planerade Clancy att döda sina barn och om hon skulle dömas för mord riskerar hon livstids fängelse. Om hon skulle frikännas ska hon läggas in på ett psykiatriskt sjukhus, med möjlig frigivning om hon inte bedöms utgöra ett hot mot samhället. Oklar fortsättning 36-åriga Lindsay Clancy, tidigare förlossningssjuksköterska, är i dag förlamad från midjan och nedåt då hon hoppade ut genom ett fönster på andra våningen efter att ha dödat sina barn. Fallet har väckt stor uppmärksamhet långt utanför Massachusetts gränser och det har satt kvinnors psykiska hälsa i samband med förlossningar i blickfånget. Men efter fem veckors rättegång och mer än sex dagars överläggningar för juryn är det troligen ännu inte över. Åklagarna kan välja att försöka få Clancy fälld i en ny rättegång med ny jury, vilket anses mest troligt. Men de kan också försöka nå en överenskommelse med försvaret – eller lägga ned fallet.
De tolv edsvurna i den mycket omtalade rättegången mot Clancy kan inte enas. Efter tre försök under sammanlagt över 30 timmar lämnade de ett skriftligt besked till domaren där juryn skriver att de ”med tungt hjärta måste meddela att vi är oförmögna att nå ett enhälligt beslut och att vi inte kommer att nå dit”. Domaren William Sullivan har därmed förklarat rättegången ogiltig då Massachusetts inte tillåter domar baserade på majoritet, juryn där måste vara helt enig. En domare kan heller inte efter tre försök tvinga en jury att försöka nå ett beslut. Clancys försvarare Kevin Reddington kallade i rätten hela förfarandet ”en travesti” och överklagade beslutet. Han hävdar att den jurymedlem som uppges rösta mot de andra elva inte följer Sullivans anvisningar om att bara döma om skuld utom rimligt tvivel kan bevisas. Överklagat till HD Överklagandet ska tas upp i Massachusetts högsta domstol, som ska avgöra om juryn ändå kan tvingas fortsätta sitt arbete, uppger ABC News. Det är oklart om ärendet hinner avklaras under fredagen, eller om HD ens kommer att ta upp fallet. Oavsett tros försvarets linje inte få gehör. Lindsay Clancy dödade i januari 2023 sina tre små barn, som var bara åtta månader, två år respektive fem år gamla. Försvaret har hävdat att Clancy inte kan hållas ansvarig för morden på grund av att hon led av förlossningspsykos. Enligt åklagarna planerade Clancy att döda sina barn och om hon skulle dömas för mord riskerar hon livstids fängelse. Om hon skulle frikännas ska hon läggas in på ett psykiatriskt sjukhus, med möjlig frigivning om hon inte bedöms utgöra ett hot mot samhället. Oklar fortsättning 36-åriga Lindsay Clancy, tidigare förlossningssjuksköterska, är i dag förlamad från midjan och nedåt då hon hoppade ut genom ett fönster på andra våningen efter att ha dödat sina barn. Fallet har väckt stor uppmärksamhet långt utanför Massachusetts gränser och det har satt kvinnors psykiska hälsa i samband med förlossningar i blickfånget. Men efter fem veckors rättegång och mer än sex dagars överläggningar för juryn är det troligen ännu inte över. Åklagarna kan välja att försöka få Clancy fälld i en ny rättegång med ny jury, vilket anses mest troligt. Men de kan också försöka nå en överenskommelse med försvaret – eller lägga ned fallet.
4c4717b09b59e4430f93ca359bad9ed222c88a08
78a829a5c9a002c0b3ba1f319888451aad794438
TITLE: Erkänner att hon dödade sina barn – rättegången ogiltigförklaras DESCRIPTION: Domaren i målet, William Sullivan, säger att han kommer att förklara rättegången ogiltig då delstaten Massachusetts inte tillåter domar baserade på majoritet, utan juryn måste vara enig. Detta anses inte kunna nås då juryn för en tredje gång, efter mer än sex dagars överläggning, meddelat att en jurymedlem inte kommer att byta ståndpunkt och rösta med övriga i den tolv personer stora juryn. Clancys försvarare kallar i rätten hela förfarandet ”en travesti”. Förlossningspsykos De tre barnen var bara åtta månader, två år respektive fem år gamla när deras mamma mördade dem i januari 2023. Försvaret hävdar att Lindsay Clancy inte kan hållas ansvarig för morden på grund av att hon led av förlossningspsykos. Enligt åklagarna planerade Lindsay Clancy att döda sina barn. Om hon hade dömts för mord riskerade Clancy livstids fängelse. Om hon hade frikänts skulle hon läggas in på ett psykiatriskt sjukhus, med möjlig frigivning om hon inte bedöms utgöra ett hot mot samhället. Fallet har väckt stor uppmärksamhet långt utanför Massachusetts gränser och det har satt kvinnors psykiska hälsa i samband med förlossningar i blickfånget. CONTENT: Domaren i målet, William Sullivan, säger att han kommer att förklara rättegången ogiltig då delstaten Massachusetts inte tillåter domar baserade på majoritet, utan juryn måste vara enig. Detta anses inte kunna nås då juryn för en tredje gång, efter mer än sex dagars överläggning, meddelat att en jurymedlem inte kommer att byta ståndpunkt och rösta med övriga i den tolv personer stora juryn. Clancys försvarare kallar i rätten hela förfarandet ”en travesti”. Förlossningspsykos De tre barnen var bara åtta månader, två år respektive fem år gamla när deras mamma mördade dem i januari 2023. Försvaret hävdar att Lindsay Clancy inte kan hållas ansvarig för morden på grund av att hon led av förlossningspsykos. Enligt åklagarna planerade Lindsay Clancy att döda sina barn. Om hon hade dömts för mord riskerade Clancy livstids fängelse. Om hon hade frikänts skulle hon läggas in på ett psykiatriskt sjukhus, med möjlig frigivning om hon inte bedöms utgöra ett hot mot samhället. Fallet har väckt stor uppmärksamhet långt utanför Massachusetts gränser och det har satt kvinnors psykiska hälsa i samband med förlossningar i blickfånget.
TITLE: Erkänner att hon dödade sina barn – rättegången ogiltigförklaras DESCRIPTION: De tolv edsvurna i den mycket omtalade rättegången mot Clancy kan inte enas. Efter tre försök under sammanlagt över 30 timmar lämnade de ett skriftligt besked till domaren där juryn skriver att de ”med tungt hjärta måste meddela att vi är oförmögna att nå ett enhälligt beslut och att vi inte kommer att nå dit”. Domaren William Sullivan har därmed förklarat rättegången ogiltig då Massachusetts inte tillåter domar baserade på majoritet, juryn där måste vara helt enig. En domare kan heller inte efter tre försök tvinga en jury att försöka nå ett beslut. Clancys försvarare Kevin Reddington kallade i rätten hela förfarandet ”en travesti” och överklagade beslutet. Han hävdar att den jurymedlem som uppges rösta mot de andra elva inte följer Sullivans anvisningar om att bara döma om skuld utom rimligt tvivel kan bevisas. Överklagat till HD Överklagandet ska tas upp i Massachusetts högsta domstol, som ska avgöra om juryn ändå kan tvingas fortsätta sitt arbete, uppger ABC News. Det är oklart om ärendet hinner avklaras under fredagen, eller om HD ens kommer att ta upp fallet. Oavsett tros försvarets linje inte få gehör. Lindsay Clancy dödade i januari 2023 sina tre små barn, som var bara åtta månader, två år respektive fem år gamla. Försvaret har hävdat att Clancy inte kan hållas ansvarig för morden på grund av att hon led av förlossningspsykos. Enligt åklagarna planerade Clancy att döda sina barn och om hon skulle dömas för mord riskerar hon livstids fängelse. Om hon skulle frikännas ska hon läggas in på ett psykiatriskt sjukhus, med möjlig frigivning om hon inte bedöms utgöra ett hot mot samhället. Oklar fortsättning 36-åriga Lindsay Clancy, tidigare förlossningssjuksköterska, är i dag förlamad från midjan och nedåt då hon hoppade ut genom ett fönster på andra våningen efter att ha dödat sina barn. Fallet har väckt stor uppmärksamhet långt utanför Massachusetts gränser och det har satt kvinnors psykiska hälsa i samband med förlossningar i blickfånget. Men efter fem veckors rättegång och mer än sex dagars överläggningar för juryn är det troligen ännu inte över. Åklagarna kan välja att försöka få Clancy fälld i en ny rättegång med ny jury, vilket anses mest troligt. Men de kan också försöka nå en överenskommelse med försvaret – eller lägga ned fallet. CONTENT: De tolv edsvurna i den mycket omtalade rättegången mot Clancy kan inte enas. Efter tre försök under sammanlagt över 30 timmar lämnade de ett skriftligt besked till domaren där juryn skriver att de ”med tungt hjärta måste meddela att vi är oförmögna att nå ett enhälligt beslut och att vi inte kommer att nå dit”. Domaren William Sullivan har därmed förklarat rättegången ogiltig då Massachusetts inte tillåter domar baserade på majoritet, juryn där måste vara helt enig. En domare kan heller inte efter tre försök tvinga en jury att försöka nå ett beslut. Clancys försvarare Kevin Reddington kallade i rätten hela förfarandet ”en travesti” och överklagade beslutet. Han hävdar att den jurymedlem som uppges rösta mot de andra elva inte följer Sullivans anvisningar om att bara döma om skuld utom rimligt tvivel kan bevisas. Överklagat till HD Överklagandet ska tas upp i Massachusetts högsta domstol, som ska avgöra om juryn ändå kan tvingas fortsätta sitt arbete, uppger ABC News. Det är oklart om ärendet hinner avklaras under fredagen, eller om HD ens kommer att ta upp fallet. Oavsett tros försvarets linje inte få gehör. Lindsay Clancy dödade i januari 2023 sina tre små barn, som var bara åtta månader, två år respektive fem år gamla. Försvaret har hävdat att Clancy inte kan hållas ansvarig för morden på grund av att hon led av förlossningspsykos. Enligt åklagarna planerade Clancy att döda sina barn och om hon skulle dömas för mord riskerar hon livstids fängelse. Om hon skulle frikännas ska hon läggas in på ett psykiatriskt sjukhus, med möjlig frigivning om hon inte bedöms utgöra ett hot mot samhället. Oklar fortsättning 36-åriga Lindsay Clancy, tidigare förlossningssjuksköterska, är i dag förlamad från midjan och nedåt då hon hoppade ut genom ett fönster på andra våningen efter att ha dödat sina barn. Fallet har väckt stor uppmärksamhet långt utanför Massachusetts gränser och det har satt kvinnors psykiska hälsa i samband med förlossningar i blickfånget. Men efter fem veckors rättegång och mer än sex dagars överläggningar för juryn är det troligen ännu inte över. Åklagarna kan välja att försöka få Clancy fälld i en ny rättegång med ny jury, vilket anses mest troligt. Men de kan också försöka nå en överenskommelse med försvaret – eller lägga ned fallet.
c9e8833ab37210d817841370fcfc82e4279d8df2
4c4717b09b59e4430f93ca359bad9ed222c88a08
TITLE: Lindsay Clancy erkänner att hon dödade sina barn – rättegången ogiltigförklaras DESCRIPTION: Domaren i målet, William Sullivan, säger att han kommer att förklara rättegången ogiltig då delstaten Massachusetts inte tillåter domar baserade på majoritet, utan juryn måste vara enig. Detta anses inte kunna nås då juryn för en tredje gång, efter mer än sex dagars överläggning, meddelat att en jurymedlem inte kommer att byta ståndpunkt och rösta med övriga i den tolv personer stora juryn. Clancys försvarare kallar i rätten hela förfarandet ”en travesti”. Förlossningspsykos De tre barnen var bara åtta månader, två år respektive fem år gamla när deras mamma mördade dem i januari 2023. Försvaret hävdar att Lindsay Clancy inte kan hållas ansvarig för morden på grund av att hon led av förlossningspsykos. Enligt åklagarna planerade Lindsay Clancy att döda sina barn. Om hon hade dömts för mord riskerade Clancy livstids fängelse. Om hon hade frikänts skulle hon läggas in på ett psykiatriskt sjukhus, med möjlig frigivning om hon inte bedöms utgöra ett hot mot samhället. Fallet har väckt stor uppmärksamhet långt utanför Massachusetts gränser och det har satt kvinnors psykiska hälsa i samband med förlossningar i blickfånget. CONTENT: Domaren i målet, William Sullivan, säger att han kommer att förklara rättegången ogiltig då delstaten Massachusetts inte tillåter domar baserade på majoritet, utan juryn måste vara enig. Detta anses inte kunna nås då juryn för en tredje gång, efter mer än sex dagars överläggning, meddelat att en jurymedlem inte kommer att byta ståndpunkt och rösta med övriga i den tolv personer stora juryn. Clancys försvarare kallar i rätten hela förfarandet ”en travesti”. Förlossningspsykos De tre barnen var bara åtta månader, två år respektive fem år gamla när deras mamma mördade dem i januari 2023. Försvaret hävdar att Lindsay Clancy inte kan hållas ansvarig för morden på grund av att hon led av förlossningspsykos. Enligt åklagarna planerade Lindsay Clancy att döda sina barn. Om hon hade dömts för mord riskerade Clancy livstids fängelse. Om hon hade frikänts skulle hon läggas in på ett psykiatriskt sjukhus, med möjlig frigivning om hon inte bedöms utgöra ett hot mot samhället. Fallet har väckt stor uppmärksamhet långt utanför Massachusetts gränser och det har satt kvinnors psykiska hälsa i samband med förlossningar i blickfånget.
TITLE: Erkänner att hon dödade sina barn – rättegången ogiltigförklaras DESCRIPTION: Domaren i målet, William Sullivan, säger att han kommer att förklara rättegången ogiltig då delstaten Massachusetts inte tillåter domar baserade på majoritet, utan juryn måste vara enig. Detta anses inte kunna nås då juryn för en tredje gång, efter mer än sex dagars överläggning, meddelat att en jurymedlem inte kommer att byta ståndpunkt och rösta med övriga i den tolv personer stora juryn. Clancys försvarare kallar i rätten hela förfarandet ”en travesti”. Förlossningspsykos De tre barnen var bara åtta månader, två år respektive fem år gamla när deras mamma mördade dem i januari 2023. Försvaret hävdar att Lindsay Clancy inte kan hållas ansvarig för morden på grund av att hon led av förlossningspsykos. Enligt åklagarna planerade Lindsay Clancy att döda sina barn. Om hon hade dömts för mord riskerade Clancy livstids fängelse. Om hon hade frikänts skulle hon läggas in på ett psykiatriskt sjukhus, med möjlig frigivning om hon inte bedöms utgöra ett hot mot samhället. Fallet har väckt stor uppmärksamhet långt utanför Massachusetts gränser och det har satt kvinnors psykiska hälsa i samband med förlossningar i blickfånget. CONTENT: Domaren i målet, William Sullivan, säger att han kommer att förklara rättegången ogiltig då delstaten Massachusetts inte tillåter domar baserade på majoritet, utan juryn måste vara enig. Detta anses inte kunna nås då juryn för en tredje gång, efter mer än sex dagars överläggning, meddelat att en jurymedlem inte kommer att byta ståndpunkt och rösta med övriga i den tolv personer stora juryn. Clancys försvarare kallar i rätten hela förfarandet ”en travesti”. Förlossningspsykos De tre barnen var bara åtta månader, två år respektive fem år gamla när deras mamma mördade dem i januari 2023. Försvaret hävdar att Lindsay Clancy inte kan hållas ansvarig för morden på grund av att hon led av förlossningspsykos. Enligt åklagarna planerade Lindsay Clancy att döda sina barn. Om hon hade dömts för mord riskerade Clancy livstids fängelse. Om hon hade frikänts skulle hon läggas in på ett psykiatriskt sjukhus, med möjlig frigivning om hon inte bedöms utgöra ett hot mot samhället. Fallet har väckt stor uppmärksamhet långt utanför Massachusetts gränser och det har satt kvinnors psykiska hälsa i samband med förlossningar i blickfånget.
78a829a5c9a002c0b3ba1f319888451aad794438
4c4717b09b59e4430f93ca359bad9ed222c88a08
c9e8833ab37210d817841370fcfc82e4279d8df2
4c4717b09b59e4430f93ca359bad9ed222c88a08Domaren i målet, William Sullivan, säger att han kommer att förklara rättegången ogiltig då delstaten Massachusetts inte tillåter domar baserade på majoritet, utan juryn måste vara enig. Detta anses inte kunna nås då juryn för en tredje gång, efter mer än sex dagars överläggning, meddelat att en jurymedlem inte kommer att byta ståndpunkt och rösta med övriga i den tolv personer stora juryn. Clancys försvarare kallar i rätten hela förfarandet ”en travesti”. Förlossningspsykos De tre barnen var bara åtta månader, två år respektive fem år gamla när deras mamma mördade dem i januari 2023. Försvaret hävdar att Lindsay Clancy inte kan hållas ansvarig för morden på grund av att hon led av förlossningspsykos. Enligt åklagarna planerade Lindsay Clancy att döda sina barn. Om hon hade dömts för mord riskerade Clancy livstids fängelse. Om hon hade frikänts skulle hon läggas in på ett psykiatriskt sjukhus, med möjlig frigivning om hon inte bedöms utgöra ett hot mot samhället. Fallet har väckt stor uppmärksamhet långt utanför Massachusetts gränser och det har satt kvinnors psykiska hälsa i samband med förlossningar i blickfånget.
Domaren i målet, William Sullivan, säger att han kommer att förklara rättegången ogiltig då delstaten Massachusetts inte tillåter domar baserade på majoritet, utan juryn måste vara enig. Detta anses inte kunna nås då juryn för en tredje gång, efter mer än sex dagars överläggning, meddelat att en jurymedlem inte kommer att byta ståndpunkt och rösta med övriga i den tolv personer stora juryn. Clancys försvarare kallar i rätten hela förfarandet ”en travesti”. Förlossningspsykos De tre barnen var bara åtta månader, två år respektive fem år gamla när deras mamma mördade dem i januari 2023. Försvaret hävdar att Lindsay Clancy inte kan hållas ansvarig för morden på grund av att hon led av förlossningspsykos. Enligt åklagarna planerade Lindsay Clancy att döda sina barn. Om hon hade dömts för mord riskerade Clancy livstids fängelse. Om hon hade frikänts skulle hon läggas in på ett psykiatriskt sjukhus, med möjlig frigivning om hon inte bedöms utgöra ett hot mot samhället. Fallet har väckt stor uppmärksamhet långt utanför Massachusetts gränser och det har satt kvinnors psykiska hälsa i samband med förlossningar i blickfånget.
4c4717b09b59e4430f93ca359bad9ed222c88a08
78a829a5c9a002c0b3ba1f319888451aad794438
TITLE: Erkänner att hon dödade sina barn – rättegången ogiltigförklaras DESCRIPTION: Domaren i målet, William Sullivan, säger att han kommer att förklara rättegången ogiltig då delstaten Massachusetts inte tillåter domar baserade på majoritet, utan juryn måste vara enig. Detta anses inte kunna nås då juryn för en tredje gång, efter mer än sex dagars överläggning, meddelat att en jurymedlem inte kommer att byta ståndpunkt och rösta med övriga i den tolv personer stora juryn. Clancys försvarare kallar i rätten hela förfarandet ”en travesti”. Förlossningspsykos De tre barnen var bara åtta månader, två år respektive fem år gamla när deras mamma mördade dem i januari 2023. Försvaret hävdar att Lindsay Clancy inte kan hållas ansvarig för morden på grund av att hon led av förlossningspsykos. Enligt åklagarna planerade Lindsay Clancy att döda sina barn. Om hon hade dömts för mord riskerade Clancy livstids fängelse. Om hon hade frikänts skulle hon läggas in på ett psykiatriskt sjukhus, med möjlig frigivning om hon inte bedöms utgöra ett hot mot samhället. Fallet har väckt stor uppmärksamhet långt utanför Massachusetts gränser och det har satt kvinnors psykiska hälsa i samband med förlossningar i blickfånget. CONTENT: Domaren i målet, William Sullivan, säger att han kommer att förklara rättegången ogiltig då delstaten Massachusetts inte tillåter domar baserade på majoritet, utan juryn måste vara enig. Detta anses inte kunna nås då juryn för en tredje gång, efter mer än sex dagars överläggning, meddelat att en jurymedlem inte kommer att byta ståndpunkt och rösta med övriga i den tolv personer stora juryn. Clancys försvarare kallar i rätten hela förfarandet ”en travesti”. Förlossningspsykos De tre barnen var bara åtta månader, två år respektive fem år gamla när deras mamma mördade dem i januari 2023. Försvaret hävdar att Lindsay Clancy inte kan hållas ansvarig för morden på grund av att hon led av förlossningspsykos. Enligt åklagarna planerade Lindsay Clancy att döda sina barn. Om hon hade dömts för mord riskerade Clancy livstids fängelse. Om hon hade frikänts skulle hon läggas in på ett psykiatriskt sjukhus, med möjlig frigivning om hon inte bedöms utgöra ett hot mot samhället. Fallet har väckt stor uppmärksamhet långt utanför Massachusetts gränser och det har satt kvinnors psykiska hälsa i samband med förlossningar i blickfånget.
TITLE: Erkänner att hon dödade sina barn – rättegången ogiltigförklaras DESCRIPTION: De tolv edsvurna i den mycket omtalade rättegången mot Clancy kan inte enas. Efter tre försök under sammanlagt över 30 timmar lämnade de ett skriftligt besked till domaren där juryn skriver att de ”med tungt hjärta måste meddela att vi är oförmögna att nå ett enhälligt beslut och att vi inte kommer att nå dit”. Domaren William Sullivan har därmed förklarat rättegången ogiltig då Massachusetts inte tillåter domar baserade på majoritet, juryn där måste vara helt enig. En domare kan heller inte efter tre försök tvinga en jury att försöka nå ett beslut. Clancys försvarare Kevin Reddington kallade i rätten hela förfarandet ”en travesti” och överklagade beslutet. Han hävdar att den jurymedlem som uppges rösta mot de andra elva inte följer Sullivans anvisningar om att bara döma om skuld utom rimligt tvivel kan bevisas. Överklagat till HD Överklagandet ska tas upp i Massachusetts högsta domstol, som ska avgöra om juryn ändå kan tvingas fortsätta sitt arbete, uppger ABC News. Det är oklart om ärendet hinner avklaras under fredagen, eller om HD ens kommer att ta upp fallet. Oavsett tros försvarets linje inte få gehör. Lindsay Clancy dödade i januari 2023 sina tre små barn, som var bara åtta månader, två år respektive fem år gamla. Försvaret har hävdat att Clancy inte kan hållas ansvarig för morden på grund av att hon led av förlossningspsykos. Enligt åklagarna planerade Clancy att döda sina barn och om hon skulle dömas för mord riskerar hon livstids fängelse. Om hon skulle frikännas ska hon läggas in på ett psykiatriskt sjukhus, med möjlig frigivning om hon inte bedöms utgöra ett hot mot samhället. Oklar fortsättning 36-åriga Lindsay Clancy, tidigare förlossningssjuksköterska, är i dag förlamad från midjan och nedåt då hon hoppade ut genom ett fönster på andra våningen efter att ha dödat sina barn. Fallet har väckt stor uppmärksamhet långt utanför Massachusetts gränser och det har satt kvinnors psykiska hälsa i samband med förlossningar i blickfånget. Men efter fem veckors rättegång och mer än sex dagars överläggningar för juryn är det troligen ännu inte över. Åklagarna kan välja att försöka få Clancy fälld i en ny rättegång med ny jury, vilket anses mest troligt. Men de kan också försöka nå en överenskommelse med försvaret – eller lägga ned fallet. CONTENT: De tolv edsvurna i den mycket omtalade rättegången mot Clancy kan inte enas. Efter tre försök under sammanlagt över 30 timmar lämnade de ett skriftligt besked till domaren där juryn skriver att de ”med tungt hjärta måste meddela att vi är oförmögna att nå ett enhälligt beslut och att vi inte kommer att nå dit”. Domaren William Sullivan har därmed förklarat rättegången ogiltig då Massachusetts inte tillåter domar baserade på majoritet, juryn där måste vara helt enig. En domare kan heller inte efter tre försök tvinga en jury att försöka nå ett beslut. Clancys försvarare Kevin Reddington kallade i rätten hela förfarandet ”en travesti” och överklagade beslutet. Han hävdar att den jurymedlem som uppges rösta mot de andra elva inte följer Sullivans anvisningar om att bara döma om skuld utom rimligt tvivel kan bevisas. Överklagat till HD Överklagandet ska tas upp i Massachusetts högsta domstol, som ska avgöra om juryn ändå kan tvingas fortsätta sitt arbete, uppger ABC News. Det är oklart om ärendet hinner avklaras under fredagen, eller om HD ens kommer att ta upp fallet. Oavsett tros försvarets linje inte få gehör. Lindsay Clancy dödade i januari 2023 sina tre små barn, som var bara åtta månader, två år respektive fem år gamla. Försvaret har hävdat att Clancy inte kan hållas ansvarig för morden på grund av att hon led av förlossningspsykos. Enligt åklagarna planerade Clancy att döda sina barn och om hon skulle dömas för mord riskerar hon livstids fängelse. Om hon skulle frikännas ska hon läggas in på ett psykiatriskt sjukhus, med möjlig frigivning om hon inte bedöms utgöra ett hot mot samhället. Oklar fortsättning 36-åriga Lindsay Clancy, tidigare förlossningssjuksköterska, är i dag förlamad från midjan och nedåt då hon hoppade ut genom ett fönster på andra våningen efter att ha dödat sina barn. Fallet har väckt stor uppmärksamhet långt utanför Massachusetts gränser och det har satt kvinnors psykiska hälsa i samband med förlossningar i blickfånget. Men efter fem veckors rättegång och mer än sex dagars överläggningar för juryn är det troligen ännu inte över. Åklagarna kan välja att försöka få Clancy fälld i en ny rättegång med ny jury, vilket anses mest troligt. Men de kan också försöka nå en överenskommelse med försvaret – eller lägga ned fallet.
c9e8833ab37210d817841370fcfc82e4279d8df2
4c4717b09b59e4430f93ca359bad9ed222c88a08
TITLE: Lindsay Clancy erkänner att hon dödade sina barn – rättegången ogiltigförklaras DESCRIPTION: Domaren i målet, William Sullivan, säger att han kommer att förklara rättegången ogiltig då delstaten Massachusetts inte tillåter domar baserade på majoritet, utan juryn måste vara enig. Detta anses inte kunna nås då juryn för en tredje gång, efter mer än sex dagars överläggning, meddelat att en jurymedlem inte kommer att byta ståndpunkt och rösta med övriga i den tolv personer stora juryn. Clancys försvarare kallar i rätten hela förfarandet ”en travesti”. Förlossningspsykos De tre barnen var bara åtta månader, två år respektive fem år gamla när deras mamma mördade dem i januari 2023. Försvaret hävdar att Lindsay Clancy inte kan hållas ansvarig för morden på grund av att hon led av förlossningspsykos. Enligt åklagarna planerade Lindsay Clancy att döda sina barn. Om hon hade dömts för mord riskerade Clancy livstids fängelse. Om hon hade frikänts skulle hon läggas in på ett psykiatriskt sjukhus, med möjlig frigivning om hon inte bedöms utgöra ett hot mot samhället. Fallet har väckt stor uppmärksamhet långt utanför Massachusetts gränser och det har satt kvinnors psykiska hälsa i samband med förlossningar i blickfånget. CONTENT: Domaren i målet, William Sullivan, säger att han kommer att förklara rättegången ogiltig då delstaten Massachusetts inte tillåter domar baserade på majoritet, utan juryn måste vara enig. Detta anses inte kunna nås då juryn för en tredje gång, efter mer än sex dagars överläggning, meddelat att en jurymedlem inte kommer att byta ståndpunkt och rösta med övriga i den tolv personer stora juryn. Clancys försvarare kallar i rätten hela förfarandet ”en travesti”. Förlossningspsykos De tre barnen var bara åtta månader, två år respektive fem år gamla när deras mamma mördade dem i januari 2023. Försvaret hävdar att Lindsay Clancy inte kan hållas ansvarig för morden på grund av att hon led av förlossningspsykos. Enligt åklagarna planerade Lindsay Clancy att döda sina barn. Om hon hade dömts för mord riskerade Clancy livstids fängelse. Om hon hade frikänts skulle hon läggas in på ett psykiatriskt sjukhus, med möjlig frigivning om hon inte bedöms utgöra ett hot mot samhället. Fallet har väckt stor uppmärksamhet långt utanför Massachusetts gränser och det har satt kvinnors psykiska hälsa i samband med förlossningar i blickfånget.
TITLE: Erkänner att hon dödade sina barn – rättegången ogiltigförklaras DESCRIPTION: Domaren i målet, William Sullivan, säger att han kommer att förklara rättegången ogiltig då delstaten Massachusetts inte tillåter domar baserade på majoritet, utan juryn måste vara enig. Detta anses inte kunna nås då juryn för en tredje gång, efter mer än sex dagars överläggning, meddelat att en jurymedlem inte kommer att byta ståndpunkt och rösta med övriga i den tolv personer stora juryn. Clancys försvarare kallar i rätten hela förfarandet ”en travesti”. Förlossningspsykos De tre barnen var bara åtta månader, två år respektive fem år gamla när deras mamma mördade dem i januari 2023. Försvaret hävdar att Lindsay Clancy inte kan hållas ansvarig för morden på grund av att hon led av förlossningspsykos. Enligt åklagarna planerade Lindsay Clancy att döda sina barn. Om hon hade dömts för mord riskerade Clancy livstids fängelse. Om hon hade frikänts skulle hon läggas in på ett psykiatriskt sjukhus, med möjlig frigivning om hon inte bedöms utgöra ett hot mot samhället. Fallet har väckt stor uppmärksamhet långt utanför Massachusetts gränser och det har satt kvinnors psykiska hälsa i samband med förlossningar i blickfånget. CONTENT: Domaren i målet, William Sullivan, säger att han kommer att förklara rättegången ogiltig då delstaten Massachusetts inte tillåter domar baserade på majoritet, utan juryn måste vara enig. Detta anses inte kunna nås då juryn för en tredje gång, efter mer än sex dagars överläggning, meddelat att en jurymedlem inte kommer att byta ståndpunkt och rösta med övriga i den tolv personer stora juryn. Clancys försvarare kallar i rätten hela förfarandet ”en travesti”. Förlossningspsykos De tre barnen var bara åtta månader, två år respektive fem år gamla när deras mamma mördade dem i januari 2023. Försvaret hävdar att Lindsay Clancy inte kan hållas ansvarig för morden på grund av att hon led av förlossningspsykos. Enligt åklagarna planerade Lindsay Clancy att döda sina barn. Om hon hade dömts för mord riskerade Clancy livstids fängelse. Om hon hade frikänts skulle hon läggas in på ett psykiatriskt sjukhus, med möjlig frigivning om hon inte bedöms utgöra ett hot mot samhället. Fallet har väckt stor uppmärksamhet långt utanför Massachusetts gränser och det har satt kvinnors psykiska hälsa i samband med förlossningar i blickfånget.
78a829a5c9a002c0b3ba1f319888451aad794438
4c4717b09b59e4430f93ca359bad9ed222c88a08
c9e8833ab37210d817841370fcfc82e4279d8df2