a3c84a0d18c5bcd88845ed304bfffb9e1fc845a8e92565191eed731eea0d64a116955bbd7e469ce26ed857b029e58d3aef525004f3af8e273f6b518d2a3499b73e0634c11a7610646791798cab17e1cc97e054a5b78debe1cfb1f0df2c0d6b5e9055cf48fe9c90e50c49f1ff5f17787625fdef2deabf2acfae97faf03bbd3f382f3164be86583633e27ef4d1cc18b19993fdf5fd45663d9e05ce5b8e4acaab95a46278df3692f6b5f4b768283639bc2036c8980f8a822402a2ff6ee27ca58c6b2fab8678fa4691ff
a46278df3692f6b5f4b768283639bc2036c8980f
TITLE: Malmö förebild i arbete för att förebygga antisemitism DESCRIPTION: ANTISEMITISM. Många judar oroar sig för ökad antisemitism nu i samband med kriget i Mellanöstern. Men kommunerna kan göra en hel del för att förebygga antisemitism, och Malmö är en förebild. Det menar forskaren Christer Mattsson vid Göteborgs universitet. En av de första insatserna man gjort är att ta fram ett undervisningsmaterial om Israel-Palestina-konflikten, säger […] CONTENT: ANTISEMITISM. Många judar oroar sig för ökad antisemitism nu i samband med kriget i Mellanöstern. Men kommunerna kan göra en hel del för att förebygga antisemitism, och Malmö är en förebild. Det menar forskaren Christer Mattsson vid Göteborgs universitet. En av de första insatserna man gjort är att ta fram ett undervisningsmaterial om Israel-Palestina-konflikten, säger Mattsson, enligt Sveriges Radio. Malmös synagoga -Pettersson undrar hur det ser ut i övriga landet om Malmö är en förebild för antisemitism? Många av Malmös judar har flytt från staden, det går inte att veta hur många men medlemmarna i Malmös judiska församling har minskat med två tredjedelar. Redan 2010 var situationen i Malmö så illa att Simon Wiesenthals Center utfärdade en resevarning för Malmö. Judiska besökare uppmanades att vara extremt försiktiga om de besökte södra Sverige. Några år senare skickade den dåvarande amerikanske presidenten Barack Obama ett särskilt sändebud till Sverige för att undersöka varför anti-semitismen var ett växande problem i Malmö. Varje gång staten Israel gör något som upprör muslimer i Malmö finns det en klick med rötter i Mellanöstern som använder det som förevändning för hat och hot mot stadens judiska befolkning. På filmen syns Malmös socialdemokrater bedriva antisemitiskt arbete… *** Stöd bloggen Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag! Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168 Från andra banker konto 8257-933415168 Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Du kan även SWISHA till 0760 858 480 IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
TITLE: Malmö förebild i arbete för att förebygga antisemitism DESCRIPTION: ANTISEMITISM. Många judar oroar sig för ökad antisemitism nu i samband med kriget i Mellanöstern. Men kommunerna kan göra en hel del för att förebygga antisemitism, och Malmö är en förebild. Det menar forskaren Christer Mattsson vid Göteborgs universitet. En av de första insatserna man gjort är att ta fram ett undervisningsmaterial om Israel-Palestina-konflikten, säger […] CONTENT: ANTISEMITISM. Många judar oroar sig för ökad antisemitism nu i samband med kriget i Mellanöstern. Men kommunerna kan göra en hel del för att förebygga antisemitism, och Malmö är en förebild. Det menar forskaren Christer Mattsson vid Göteborgs universitet. En av de första insatserna man gjort är att ta fram ett undervisningsmaterial om Israel-Palestina-konflikten, säger Mattsson, enligt Sveriges Radio. Malmös synagoga -Pettersson undrar hur det ser ut i övriga landet om Malmö är en förebild för antisemitism? Många av Malmös judar har flytt från staden, det går inte att veta hur många men medlemmarna i Malmös judiska församling har minskat med två tredjedelar. Redan 2010 var situationen i Malmö så illa att Simon Wiesenthals Center utfärdade en resevarning för Malmö. Judiska besökare uppmanades att vara extremt försiktiga om de besökte södra Sverige. Några år senare skickade den dåvarande amerikanske presidenten Barack Obama ett särskilt sändebud till Sverige för att undersöka varför anti-semitismen var ett växande problem i Malmö. Varje gång staten Israel gör något som upprör muslimer i Malmö finns det en klick med rötter i Mellanöstern som använder det som förevändning för hat och hot mot stadens judiska befolkning. På filmen syns Malmös socialdemokrater bedriva antisemitiskt arbete… *** Stöd bloggen Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag! Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168 Från andra banker konto 8257-933415168 Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Du kan även SWISHA till 0760 858 480 IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
a46278df3692f6b5f4b768283639bc2036c8980f
8a822402a2ff6ee27ca58c6b2fab8678fa4691ff
c98a2305fc655e6924719c689a48c625059a94b7f10a0e4e250a19acfbfb3ffb3024333851a18284
c98a2305fc655e6924719c689a48c625059a94b7
TITLE: För att vinna ett krig måste man utkämpa det DESCRIPTION: av Daniel Greenfield Som det högst civiliserade folk vi är har vi förlorat kontakten med några grundläggande koncept. Som krig. Vi klagar på att vi aldrig vinner krig längre, men det är för att vi inte utkämpar dem. I stället har vi begränsade ingripanden mot upprorsmän. Vi försöker stabilisera misslyckade stater. Då och då går […] CONTENT: av Daniel Greenfield Som det högst civiliserade folk vi är har vi förlorat kontakten med några grundläggande koncept. Som krig. För Israel innebär att vinna detta krig att förinta Hamas, dess ledare, dess terrorister och dess anhängare till varje pris, och att säkra det område de opererade från så att det inte kan användas för att planera fler attacker. På bilden: IDF-soldater förbereder sig på att avlägsna kroppar tillhörande fyra israeliska civila som mördades på lördagen av Hamas-terrorister i Kfar Aza, Israel, den 10 oktober 2023. (Foto av Alexi J. Rosenfeld/Getty Images) Vi klagar på att vi aldrig vinner krig längre, men det är för att vi inte utkämpar dem. I stället har vi begränsade ingripanden mot upprorsmän. Vi försöker stabilisera misslyckade stater. Då och då går vi in, dödar några terrorister och återvänder hem igen. Veteraner, vars sår är högst verkliga, sitter och undrar vad som var meningen med allt. Det gör även familjerna till de män som dog när de utkämpade ett krig som aldrig var något krig. För att vinna ett krig så måste man utkämpa det. Om din fiende utkämpar ett krig och du utkämpar något som inte riktigt är ett krig så kommer fienden att vinna. Polisaktioner, nationsbyggande övningar och liknande har vaga och dåligt definierade mål, medan krig har mycket tydliga sådana. Krig vinns eller förloras. Det är därför som moderna regeringar sällan vill utkämpa dem … När man väl förklarar krig så vet man att man måste vinna. Vi utkämpar saker som inte är krig för att “stabilisera” regioner. Krig utkämpas inte för stabilitet, utan för förintelse. För att vinna ett krig, krossa fienden. Det var det som USA och dess allierade gjorde under Andra världskriget, vilket resulterade i massdöd och förstörelse i nazisttyskland och i kejsardömet Japan på sätt som fortfarande får moderna liberaler att grimasera. “Nazisterna gick in i det här kriget under den ganska barnsliga villfarelsen att de skulle bomba alla andra och ingen skulle bomba dem”, sa Arthur Harris, chef för bombkommandot vid Royal Air Force, år 1940. “Ju hårdare vi trycker på, desto fler tyskar kommer vi döda. Ju fler tyskar vi dödar, desto färre av våra män kommer bli dödade. Att trycka på hårdare betyder färre förluster. Jag vill att ni alla ska komma ihåg det”, sa general George Patton till 3:e armén. Läs vidare *** Stöd bloggen Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag! Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168 Från andra banker konto 8257-933415168 Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Du kan även SWISHA till 0760 858 480 IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
TITLE: För att vinna ett krig måste man utkämpa det DESCRIPTION: av Daniel Greenfield Som det högst civiliserade folk vi är har vi förlorat kontakten med några grundläggande koncept. Som krig. Vi klagar på att vi aldrig vinner krig längre, men det är för att vi inte utkämpar dem. I stället har vi begränsade ingripanden mot upprorsmän. Vi försöker stabilisera misslyckade stater. Då och då går […] CONTENT: av Daniel Greenfield Som det högst civiliserade folk vi är har vi förlorat kontakten med några grundläggande koncept. Som krig. För Israel innebär att vinna detta krig att förinta Hamas, dess ledare, dess terrorister och dess anhängare till varje pris, och att säkra det område de opererade från så att det inte kan användas för att planera fler attacker. På bilden: IDF-soldater förbereder sig på att avlägsna kroppar tillhörande fyra israeliska civila som mördades på lördagen av Hamas-terrorister i Kfar Aza, Israel, den 10 oktober 2023. (Foto av Alexi J. Rosenfeld/Getty Images) Vi klagar på att vi aldrig vinner krig längre, men det är för att vi inte utkämpar dem. I stället har vi begränsade ingripanden mot upprorsmän. Vi försöker stabilisera misslyckade stater. Då och då går vi in, dödar några terrorister och återvänder hem igen. Veteraner, vars sår är högst verkliga, sitter och undrar vad som var meningen med allt. Det gör även familjerna till de män som dog när de utkämpade ett krig som aldrig var något krig. För att vinna ett krig så måste man utkämpa det. Om din fiende utkämpar ett krig och du utkämpar något som inte riktigt är ett krig så kommer fienden att vinna. Polisaktioner, nationsbyggande övningar och liknande har vaga och dåligt definierade mål, medan krig har mycket tydliga sådana. Krig vinns eller förloras. Det är därför som moderna regeringar sällan vill utkämpa dem … När man väl förklarar krig så vet man att man måste vinna. Vi utkämpar saker som inte är krig för att “stabilisera” regioner. Krig utkämpas inte för stabilitet, utan för förintelse. För att vinna ett krig, krossa fienden. Det var det som USA och dess allierade gjorde under Andra världskriget, vilket resulterade i massdöd och förstörelse i nazisttyskland och i kejsardömet Japan på sätt som fortfarande får moderna liberaler att grimasera. “Nazisterna gick in i det här kriget under den ganska barnsliga villfarelsen att de skulle bomba alla andra och ingen skulle bomba dem”, sa Arthur Harris, chef för bombkommandot vid Royal Air Force, år 1940. “Ju hårdare vi trycker på, desto fler tyskar kommer vi döda. Ju fler tyskar vi dödar, desto färre av våra män kommer bli dödade. Att trycka på hårdare betyder färre förluster. Jag vill att ni alla ska komma ihåg det”, sa general George Patton till 3:e armén. Läs vidare *** Stöd bloggen Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag! Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168 Från andra banker konto 8257-933415168 Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Du kan även SWISHA till 0760 858 480 IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
86bf17c2dab9b8960076d3b72ca07db1d8bec56c
f10a0e4e250a19acfbfb3ffb3024333851a18284
TITLE: För att vinna ett krig måste man utkämpa det DESCRIPTION: av Daniel Greenfield Som det högst civiliserade folk vi är har vi förlorat kontakten med några grundläggande koncept. Som krig. Vi klagar på att vi aldrig vinner krig längre, men det är för att vi inte utkämpar dem. I stället har vi begränsade ingripanden mot upprorsmän. Vi försöker stabilisera misslyckade stater. Då och då går […] CONTENT: av Daniel Greenfield Som det högst civiliserade folk vi är har vi förlorat kontakten med några grundläggande koncept. Som krig. För Israel innebär att vinna detta krig att förinta Hamas, dess ledare, dess terrorister och dess anhängare till varje pris, och att säkra det område de opererade från så att det inte kan användas för att planera fler attacker. På bilden: IDF-soldater förbereder sig på att avlägsna kroppar tillhörande fyra israeliska civila som mördades på lördagen av Hamas-terrorister i Kfar Aza, Israel, den 10 oktober 2023. (Foto av Alexi J. Rosenfeld/Getty Images) Vi klagar på att vi aldrig vinner krig längre, men det är för att vi inte utkämpar dem. I stället har vi begränsade ingripanden mot upprorsmän. Vi försöker stabilisera misslyckade stater. Då och då går vi in, dödar några terrorister och återvänder hem igen. Veteraner, vars sår är högst verkliga, sitter och undrar vad som var meningen med allt. Det gör även familjerna till de män som dog när de utkämpade ett krig som aldrig var något krig. För att vinna ett krig så måste man utkämpa det. Om din fiende utkämpar ett krig och du utkämpar något som inte riktigt är ett krig så kommer fienden att vinna. Polisaktioner, nationsbyggande övningar och liknande har vaga och dåligt definierade mål, medan krig har mycket tydliga sådana. Krig vinns eller förloras. Det är därför som moderna regeringar sällan vill utkämpa dem … När man väl förklarar krig så vet man att man måste vinna. Vi utkämpar saker som inte är krig för att “stabilisera” regioner. Krig utkämpas inte för stabilitet, utan för förintelse. För att vinna ett krig, krossa fienden. Det var det som USA och dess allierade gjorde under Andra världskriget, vilket resulterade i massdöd och förstörelse i nazisttyskland och i kejsardömet Japan på sätt som fortfarande får moderna liberaler att grimasera. “Nazisterna gick in i det här kriget under den ganska barnsliga villfarelsen att de skulle bomba alla andra och ingen skulle bomba dem”, sa Arthur Harris, chef för bombkommandot vid Royal Air Force, år 1940. “Ju hårdare vi trycker på, desto fler tyskar kommer vi döda. Ju fler tyskar vi dödar, desto färre av våra män kommer bli dödade. Att trycka på hårdare betyder färre förluster. Jag vill att ni alla ska komma ihåg det”, sa general George Patton till 3:e armén. Läs vidare *** Stöd bloggen Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag! Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168 Från andra banker konto 8257-933415168 Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Du kan även SWISHA till 0760 858 480 IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
TITLE: För att vinna ett krig måste man utkämpa det DESCRIPTION: av Daniel Greenfield Som det högst civiliserade folk vi är har vi förlorat kontakten med några grundläggande koncept. Som krig. Vi klagar på att vi aldrig vinner krig längre, men det är för att vi inte utkämpar dem. I stället har vi begränsade ingripanden mot upprorsmän. Vi försöker stabilisera misslyckade stater. Då och då går […] CONTENT: av Daniel Greenfield Som det högst civiliserade folk vi är har vi förlorat kontakten med några grundläggande koncept. Som krig. För Israel innebär att vinna detta krig att förinta Hamas, dess ledare, dess terrorister och dess anhängare till varje pris, och att säkra det område de opererade från så att det inte kan användas för att planera fler attacker. På bilden: IDF-soldater förbereder sig på att avlägsna kroppar tillhörande fyra israeliska civila som mördades på lördagen av Hamas-terrorister i Kfar Aza, Israel, den 10 oktober 2023. (Foto av Alexi J. Rosenfeld/Getty Images) Vi klagar på att vi aldrig vinner krig längre, men det är för att vi inte utkämpar dem. I stället har vi begränsade ingripanden mot upprorsmän. Vi försöker stabilisera misslyckade stater. Då och då går vi in, dödar några terrorister och återvänder hem igen. Veteraner, vars sår är högst verkliga, sitter och undrar vad som var meningen med allt. Det gör även familjerna till de män som dog när de utkämpade ett krig som aldrig var något krig. För att vinna ett krig så måste man utkämpa det. Om din fiende utkämpar ett krig och du utkämpar något som inte riktigt är ett krig så kommer fienden att vinna. Polisaktioner, nationsbyggande övningar och liknande har vaga och dåligt definierade mål, medan krig har mycket tydliga sådana. Krig vinns eller förloras. Det är därför som moderna regeringar sällan vill utkämpa dem … När man väl förklarar krig så vet man att man måste vinna. Vi utkämpar saker som inte är krig för att “stabilisera” regioner. Krig utkämpas inte för stabilitet, utan för förintelse. För att vinna ett krig, krossa fienden. Det var det som USA och dess allierade gjorde under Andra världskriget, vilket resulterade i massdöd och förstörelse i nazisttyskland och i kejsardömet Japan på sätt som fortfarande får moderna liberaler att grimasera. “Nazisterna gick in i det här kriget under den ganska barnsliga villfarelsen att de skulle bomba alla andra och ingen skulle bomba dem”, sa Arthur Harris, chef för bombkommandot vid Royal Air Force, år 1940. “Ju hårdare vi trycker på, desto fler tyskar kommer vi döda. Ju fler tyskar vi dödar, desto färre av våra män kommer bli dödade. Att trycka på hårdare betyder färre förluster. Jag vill att ni alla ska komma ihåg det”, sa general George Patton till 3:e armén. Läs vidare *** Stöd bloggen Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag! Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168 Från andra banker konto 8257-933415168 Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Du kan även SWISHA till 0760 858 480 IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
c98a2305fc655e6924719c689a48c625059a94b7
f10a0e4e250a19acfbfb3ffb3024333851a18284
86bf17c2dab9b8960076d3b72ca07db1d8bec56c