Tornevall Networks

RYSSLAND. Tågtrafiken mellan Ryssland och Nordkorea har ökat dramatiskt sedan ländernas ledare Vladimir Putin och Kim Jong-un möttes i mitten av september. Det visar en analys från den amerikanska tankesmedjan Beyond Parallel som AFP rapporterar om.

De två vännerna Kim Jong-Un och Vladimir Putin

Satellitbilder visar att åtminstone 70 godsvagnar står på den nordkoreanska sidan av gränsen. Under de senaste fem åren har det aldrig stått mer än 20 vagnar på samma plats.

”Det pekar på att Nordkorea har börjat skicka vapen och ammunition till Ryssland”, skriver tankesmedjan, som samtidigt tillägger att de inte har kunnat identifiera innehållet i tågvagnarna.

Ryssland har uppgett att det inte finns något påskrivet avtal om vapenexport mellan länderna.

Under fredagskvällen kom amerikanska uppgifter om att Nordkorea har börjat skicka artilleri till Ryssland

-Pettersson säger att Vladimir har fina vänner, de som i FN röstat mot att fördöma Ryssland är Nicaragua, Nordkorea, Belarus, Eritrea och Syrien.

För ryssar och faktaresistenta rysstroll som inte förstår…

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

HISTORIA. I morse anföll återigen araberna Israel, för vilken gång i ordningen vet jag ej. Den 6 oktober 1973 började Oktoberkriget, även kallat jom kippur-kriget eller yom kippur-kriget med att en koalition påbörjade ett gemensamt överraskningsanfall mot Israel under Jom kippur, den heligaste dagen i judendomen, som sammanföll med den muslimska fastemånaden Ramadan.

Israeliska stridsvagnar korsar Suezkanalen 1973

Egyptiska och syriska styrkor korsade vapenstilleståndslinjer för att gå in i den israelkontrollerade Sinaihalvön och Golanhöjderna, som hade blivit erövrade och ockuperade sedan Sexdagarskriget 1967. Konflikten ledde till en nära konfrontation mellan de två kärnvapenbestyckade supermakterna USA och Sovjetunionen, som båda inledde massiva ansträngningar för att förse parterna med krigsmateriel.

Under Oktoberkriget anföll en koalition av arabstater staten Israel den 6 oktober 1973. De arabiska styrkorna var förkrossande numerärt överlägsna med fördelen av överraskningsmomentet.

De arabiska styrkorna bestod av Egypten och Syrien som fick hjälp av styrkor från Saudi arabien, Algeriet, Jordanien, Irak, Libyen, Kuwait, Tunisien, Marocko, Kuba och Sudan, de fick i sin tur understöd av Sovjetunionen, Östtyskland, Nordkorea och Pakistan.

Israel fick understöd av USA med vapen och underrättelser inklusive flygspaningen.

Mirakulöst klarade den israeliska krigsmakten trots stora förluster att på några dygn stabilisera fronten vid Golanhöjderna och på Sinai och ytterligare några dagar senare inleda en motoffensiv.

Ett israelisk motanfall (Operation Gazelle) som leddes av Ariel Sharon lyckades utnyttja ett glapp mellan egyptiska 2:a och 3:e armén och slå sig fram till kanalen som korsades 15 oktober, vilket öppnade vägen mot Egyptens huvudstad Kairo.

Syrierna som anfallit Golanhöjderna stoppades och sedan fortsatte Israel sin framryckning till dess att de närmade sig Syriens huvudstad Damaskus.

Under tryck från USA, Sovjetunionen och FN ingick parterna då ett avtal om eldupphör. Under 1974 och 1975 kom länderna överens om ett israeliskt tillbakadragande från zonen närmast kanalen.

Kriget orsakade stora omvälvningar i världsekonomin i och med den efterföljande oljekrisen, då Opec stoppade oljeleveranser till främst USA och Nederländerna, och efterkrigstidens stora ekonomiska framgångsepok upphörde.

Egyptens president Anwar Sadat reste till Israel och talade inför knesset, det ledde så småningom till ett fredsavtal mellan Israel och Egypten. Fredsavtalet mellan Israel och Egypten skrevs under den 26 mars 1979. Sadat och Israels dåvarande premiärminister Menachem Begin tilldelades Nobels fredspris 1978. Sadats separatfred med Israel var dock impopulär bland egyptierna och han mördades av islamister 1981.

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TERRORISM. I en nyproducerad instruktionsvideo uppmanas personal på Migrationsverket att vara vaksamma mot vänster- och högerextrem terror. Man nämner dock inte islamistisk terrorism, rapporterar Fokus.

Den 18 september 2023 tillträdde Maria Mindhammar som generaldirektör för Migrationsverket. Hon tjänar 170.000 kronor i månaden, utöver lönen får Maria Mindhammar även ersättning för boende i Norrköping, där Migrationsverkets huvudkontor ligger, upp till en kostnad som motsvarar skälig hyra för en tvårumslägenhet. Dessutom får hon ersättning för fyra resor per månad med valfritt färdmedel i reguljär trafik mellan Norrköping och hemorten Göteborg. Hon har också möjlighet att, mot en årlig avgift, få en förmånsbil.

På tisdagen släppte myndigheten en film som riktar sig till anställda på myndigheten. I videon tar man upp hur personalen ska tänka när det gäller informationssäkerhet. Detta med tanke på det förhöjda terrorhotet mot Sverige, risken för spionage och hotet från främmande makt samt den ekonomiska brottsligheten.

I filmen går Migrationsverkets säkerhetschef Patrik Salino igenom vilka signaler Migrationsverkets anställda ska vara uppmärksamma på när det handlar om misstänkta terrorkopplingar, vilka människor man ger information till och hur man hanterar material på ett sätt att den inte ska kunna hamna i orätta händer.

Flera gånger nämns att de anställda ska vara uppmärksamma på våldsbejakande extremism. Tre gånger upprepas att terrorhoten kommer från ”högerextremt och vänsterextremt håll”. Men inte en enda gång nämns att hotet även kommer från våldsbejakande islamism, enligt Fokus, tyvärr bakom betalvägg.

Fokus har tidigare rapporterat att Migrationsverket har en stor andel anställda med utomeuropeiskt ursprung. Utifrån lönelistor från enheter rörande asyl, medborgarskap och arbetstillstånd tycks omkring hälften av de anställda ha utländsk härstamning, oftast utomeuropeisk. På vissa enheter, som förvaren och kontaktcenter, är det vanligt att andelen med utländsk härstamning ligger kring 80–90 procent.

– Migrationsverket har länge haft en aktivistisk ledning. De har velat tona ner de hot som har sitt kulturella och religiösa ursprung i de länder varifrån de flesta av våra invandrare har kommit och fortfarande kommer, säger Fokus källa.

Varken generaldirektör Maria Mindhammar eller säkerhetschef Patrik Salino har besvarat Fokus frågor. Istället svarar presschefen Jesper Tengroth på varför man inte nämner islamistisk terror i filmen.

– Jo det är väl klart att man kunde har gjort. Det här var bara exempel. Det islamistiska hotet finns ju också. Vi har inte alls någon annan uppfattning än Säkerhetspolisen i frågan. Men nu blev det inte så att vi sa det, eftersom vi fokuserade främst på hur vi skyddar informationen i våra system.

-Pettersson antar att Migrationsverket inte vill kränka några av de anställda muslimerna, det är viktigare än Sveriges säkerhet…

Filmen har jag inte lyckats hitta.

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

INRIKES. Att utkräva ansvar för Sveriges skenande våldskris är varken ett “blame game” eller att “peka finger”. Det är demokratiskt självförsvar att identifiera de ansvariga så att de aldrig mer kan få makt.

Våldsvågen i Sverige är världsunik och alla vill lägga skulden på någon annan. Vem bär egentligen ansvaret för Sveriges kriminalitetsutveckling? Vad har gjort att det gått så långt just här och vad händer med ett samhälle som prioriterar konsensus framför ansvar?

Dessa frågor tar Henrik Jönsson upp i veckans video om “VÅLDETS ANSVAR”

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

GRÄNSBEVAKNING. Fler tulltjänstemän borde få bära vapen, säger energi- och näringsminister Ebba Busch (KD) till TT. – Tulltjänstemännen behöver ha lagens fulla kapacitet, inklusive det yttersta våldsmonopolet i ett möte med beslag som har ett stort värde på marknaden, säger hon.

Ebba Busch vill beväpna Tullen

Regeringen planerar enligt Busch inom kort att ge Tullverket i uppdrag att överväga om en större del av personalstyrkan bör vara beväpnad.

I dag får en tulltjänsteman inneha pistol och endast bära vapnet vid målinriktad spaning eller tvångsingripanden mot grov brottslighet som Tullverket har att bekämpa, men inte på färjeterminal, flygplats eller annan liknande plats.

Anledningen till att Busch vill att myndigheten utreder frågan är mycket enkel, säger hon. – Vi har en eskalering utav inflöde av både vapen och narkotika till Sverige som blivit ganska illa. Tittar vi bara på första halvåret i år, så har tullen beslagtagit lika mycket kokain och cannabis som under hela förra året. Det här sätter en enorm press på Tullverket.

Busch säger att inflödet av vapen och narkotika in i Sverige ökat kraftigt. Och att den situationen kräver nya åtgärder. Utöver att titta närmare på beväpningen vill hon också ge tullen fler verktyg, som AI och automatisk nummerplåtsavläsning.

-Pettersson vet inte om tullen behöver mer vapen, det kan de säkert bedöma själva det viktiga är att minska antalet kriminella. Utvisa eller lås in.

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

MELLANÖSTERN. Tusentals raketer har avfyrats mot Israel från flera platser på Gazaremsan under lördagen, rapporterar flera nyhetsbyråer. Flyglarmen ljöd under den tidiga morgonen och kunde höras så långt som till Tel Aviv, 70 kilometer norr om Gaza.

Minst 22 personer ska ha dödats, rapporterar Reuters som citerar israeliska N12 News, som i sin tur hänvisar till israelisk ambulansverksamhet. Över 500 personer uppges ha skadats.

Rökpelare bildades under morgonen över flera städer och bilder i sociala medier visar skadade byggnader och fordon.

Hamas har tagit på sig attackerna och säger sig ha inlett en ny militäroperation mot Israel. I ett uttalande uppgav Hamas militärledare Mohammed Deif att man avfyrat så många som 5,000 raketer mot Israel. Efter attackerna har det rapporterats om att Hamas soldater tagit sig in i Israel och skjuter på gatorna.

Sveriges utrikesminister Tobias Billström (M) fördömer Hamas attacker på Israel, rapporterar Sverige Radio.

Den svenska regeringen fördömer Hamas raketattacker mot Israel och försvarar Israels rätt att försvara sig mot terrorister men ser samtidigt en risk för en eskalering av våldet.

”Israel har naturligtvis rätt att försvara sig mot terrorism och den här urskiljningslösa raketbeskjutningen”, säger Tobias Billström till Ekot.

-Pettersson noterar att språkbruket från Tidö-regeringen är helt annorlunda jämfört med S-regeringen. Den nya regeringen har också minskat bistånder till araberna rejält. Sedan undrar jag om den israeliska underrättelsetjänsten har sovit?

Steget Efter

En stolt utrikesminister tar emot Palestinas soldatorder som heter “The Grand Star of the Order of Jerusalem” av Palestinas president Mahoud Abbas. Foto: EPA/Atef Safadi

Sveriges försvarsminister Peter Hultqvist (S) kallar andra extremister men tar själv emot en palestinsk förtjänstorden. Skärmdump Youtube

Steget efter

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

För lite mer än två år sedan vart Israel väldigt förargade på dem, då hände !!

UKRAINA. Vladimir Putin använder hot och skrämseltaktiker för att tvinga på människor i östra Ukraina ryskt medborgarskap. I Zaporizjzja tar Ryssland nu det hela ett steg längre – genom att ta bort sjukvård för ukrainska invånare som vägrar skaffa ryska pass. – Efter årsskiftet kommer vi att vidta strängare åtgärder, säger den ryskinstallerade ledaren Jevgenij Balitskij.

Ryssland har inte kontroll över de delar av Ukraina han annekterat.

Sedan Vladimir Putin annekterade de fyra ukrainska områdena Luhansk, Donetsk, Zaporizjzja och Cherson har Kreml försökt tvinga invånarna att bli ryska medborgare.

Man har tidigare hotat med att alla invånare som inte skaffar ett ryskt pass kommer att deporteras. I en intervju med den ryska statliga nyhetsbyrån Tass uppger Jevgenij Balitskij, chef för ledningen som Ryssland tillsatt i Zaporizjzja, att vissa invånare fortfarande ”vägrar” att bli ryska medborgare.

Tar bort sjukvård för ukrainare

Nu tar det ryssvänliga styret i regionen hårdare tag mot de ukrainska invånarna.

I intervjun säger chefen för ockupationsadministrationen att ukrainska invånare som inte skaffar ett ryskt pass inte längre kommer att få tillgång till sjukvård. De nya reglerna kommer att träda i kraft från och med nästa år.

– Efter årsskiftet kommer vi att vidta strängare åtgärder för att säkerställa att endast ryska medborgare kommer att bo på vårt territorium, säger han i intervjun, som bland annat ryska BBC rapporterat om.

Nyhetsbyrån Tass påstår att 83 procent av invånarna i de fyra annekterade områdena ansökt om ryskt pass, en siffra som inte har bekräftats från oberoende källor. Länderna i västvärlden har kallar den ryska annekteringen olaglig och FN:s generalförsamling har fördömt handlingen.

”Sverige erkänner inte, och kommer inte att erkänna, Rysslands illegala annekteringar av ukrainskt territorium” uppgav Sveriges regering i ett uttalande förra hösten.

Utsätts för hot och riskerar utvisning

Myndigheterna i Ukraina uppger att Kreml försöker övertala invånare i de ukrainska regionerna att skaffa ryskt pass med skrämselmetoder.

Även organisationen Conflict Observatory, som analyserar och publicerar bevis på ryska krigsförbrytelser i Ukraina, har varnat om samma sak.

”Invånare i Luhansk, Donetsk, Cherson och Zaporizjzja utsätts för hot, restriktioner kring humanitärt bistånd och grundläggande förnödenheter samt eventuell utvisning” slog organisationen fast i en rapport i början av augusti.

Enligt ryska BBC har representanter för de ukrainska myndigheterna uppgett att ukrainska invånare kan skaffa ryskt pass om det innebär att man undviker fara för sitt liv.

Från TV4

-Pettersson noterar att Vladimir Putin förtjänar att vara efterlyst av ICC…

Sju myter och fakta om konflikten mellan Ryssland och Ukraina

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

Av Samuel Charap och Kaspar Pucek

Oavsett vad Putin har för avsikter, är han instängd av begränsad kapacitet

Sedan Ryssland inledde sitt fullskaliga krig mot Ukraina i februari 2022 har debatter rasat i väst om hur man korrekt ska svara på Moskvas aggression. Men dessa debatter begränsas av bristande enighet om målen för den aggressionen och, i slutändan, vilken typ av hot Ryssland verkligen representerar. Förmodligen är förståelsen av Rysslandshotet en första ordningens prioritet: om inte västerländska regeringar gör rätt riskerar de att antingen överreagera eller underreagera.

Putin drömde om att ta Ukraina på några dagar. Undrar vad han drömmer om idag? Bild från SVT Play

Tjänstemän och forskare som har framfört sin syn på ryska mål tenderar att se dem i ganska skarpa ordalag. Många har hävdat att Rysslands president Vladimir Putin är en maximalist vars ambitioner sträcker sig långt bortom Ukraina. Andra framställer Putin som besatt av Ukraina – eller mer specifikt besatt av att radera det från kartan. Sådana bedömningar av Putins avsikter är dock ofta fri från alla överväganden om hans förmågor. Om man accepterar formuleringen att ett hot måste bedömas utifrån en motståndares avsikter och förmågor, då avgör gränserna för vad Putin kan göra vilka av hans ambitioner som är relevanta för att förstå det hot som Ryssland utgör – och vilka enbart återspeglar hans befogenheter. fantasi.

Under de senaste 20 månaderna har världen lärt sig mycket om vad Putin kan och inte kan göra. När man tänker på de bevisen framträder en annan syn på Putin och det hot han representerar: en farlig angripare, förvisso, men i slutändan en taktiker som har varit tvungen att anpassa sig till de begränsningar som han tvingas verka under.

VAD VILL PUTIN?

Några framstående Rysslandsanalytiker har hävdat att Putins invasion av Ukraina bara är det första steget i ett mycket större försök till dominans som kommer att sträcka sig bortom Ukraina. Putin är enligt detta synsätt en maximalist. Som forskarna Angela Stent och Fiona Hill hävdade i Foreign Affairs : “[Putins] påståenden går utöver Ukraina, in i Europa och Eurasien. De baltiska staterna kan vara på hans koloniala agenda, liksom Polen.” Enligt denna uppfattning är Rysslands allt större användning av militärt våld i sin utrikespolitik sedan det rysk-georgiska kriget 2008 en del av en kontinuerlig process som ännu inte har nått sin topp. Putin kommer följaktligen inte att sluta förrän han har återställt någon version av det ryska imperiet eller åtminstone en inflytandesfär som sträcker sig bortom Ukraina. Som Hill och Stent uttryckte det i en annan artikel: ”Om Ryssland skulle segra i denna blodiga konflikt, skulle Putins aptit på expansion inte stanna vid den ukrainska gränsen. De baltiska staterna, Finland, Polen och många andra länder som en gång var en del av Rysslands imperium kan vara i riskzonen för attack eller subversion.”

Om Putin hyser sådana imperialistiska ambitioner i Östeuropa, skulle hans avsikter delvis likna Hitlers och Stalins. Vissa ledare, särskilt i delar av det tidigare kommunistiska Östeuropa som föll under nazistisk ockupation under andra världskriget och sovjetisk ockupation och kontroll efter det, har inte dragit sig ifrån att göra analogin explicit. Till exempel, i juni 2022, kritiserade Polens president Andrzej Duda tyska och franska försök till diplomati med Ryssland genom att retoriskt fråga: “Har någon pratat så här med Adolf Hitler under andra världskriget? Var det någon som sa att Adolf Hitler måste rädda ansiktet? Att vi ska gå tillväga på ett sådant sätt att det inte är förödmjukande för Adolf Hitler? Jag har inte hört sådana röster.”

Andra analytiker och beslutsfattare har framställt Putin som i grunden en génocidaire – en man som är inställd på att förstöra inte bara den ukrainska staten utan också dess folk och kultur. Som historikern David Marples uttryckte det: “Det ryska ledarskapet försöker avfolka och förstöra den enhet som sedan 1991 har funnits som den oberoende ukrainska staten.” Författaren Anne Applebaum håller med: “Det här var trots allt aldrig bara ett krig om territorium, utan snarare en kampanj som utkämpades med folkmordsuppsåt.” Ukrainas president Volodymyr Zelensky har beskrivit “en uppenbar folkmordspolitik som förs av Ryssland”, en anklagelse som stöds av ryska styrkors avskyvärda praxis: massmord på civila, tortyr och våldtäkt av fångar, avsiktliga bombningar av bostadsområden och bortförande och utvisning av ukrainska barn till Ryssland. I sitt tal till FN:s generalförsamling i september 2022, sade USA:s president Joe Biden att “det här kriget handlar om att utplåna Ukrainas rätt att existera som en stat, helt enkelt, och Ukrainas rätt att existera som ett folk.” De lagstiftande församlingarna i Kanada, Tjeckien, Estland, Irland, Lettland, Litauen och Polen har anslutit sig till Ukrainas och formellt förklarar Rysslands aggression i Ukraina som ett folkmord.

Problemet med att se Putin som en maximalist eller en génocidaire  är att det ignorerar hans oförmåga att vara någon av dessa saker – såvida han inte använder massförstörelsevapen. När Rysslands konventionella militär var på toppen av sin makt i början av kriget var den oförmögen att ta kontroll över någon större ukrainsk stad. Sedan reträtten från Kiev och nordost har ryska styrkor visat liten kapacitet att genomföra framgångsrika offensiva operationer. Deras sista försök – en vinteroffensiv i södra Donetsk-regionen – slutade i ett blodbad för den ryska sidan. I den här takten kommer Putin aldrig att lyckas ta kontroll över Ukraina med våld, än mindre utplåna dess invånare, även om västvärldens stöd för Kiev avtar. Om han inte kan ta Ukraina, det verkar långsökt att han kunde gå utöver det. Dessa ryska svagheter åberopas allmänt, men de ignoreras vanligtvis i bedömningar som fokuserar på Putins avsikter.

Dessutom har Moskvas mjuka kraftinstrument visat sig vara lika ineffektiva som dess hårdkraftsinstrument. Trots många farhågor om motsatsen har Tysklands beroende av rysk naturgas inte tillåtit Moskva att stoppa Berlin från att leda ansträngningarna för att motverka aggression i Ukraina. Dessutom har den ytliga ryska kapitalmarknaden och den allmänna svagheten i dess industrisektor drivit före detta sovjetländer mot väst och Kina på jakt efter handelsmöjligheter och investeringar – trots utarbetade försök från Moskva att främja ekonomisk integration i regionen. Dessutom har Putins Ryssland, till skillnad från sin sovjetiska föregångare, ingen attraktionskraft för att adjungera utländska eliter i större politiska projekt. Kreml under Putin har varken en mäktig, transnationell ideologi eller en utvecklingsmodell som kunde locka eliter utanför sina gränser. Vilken mjuk makt Ryssland än utövade för att locka eliter med mer banala medel – säg mutor i stor skala – har till stor del slösats bort vid det här laget, tack vare krigets brutalitet.

Kriget i Ukraina har avslöjat att Putin inte har resurser – brist på att använda kärnvapen – för att uppfylla maximalistiska eller folkmordsmål. Den ryska militären har förbättrat sina prestationer under kriget; dess destruktiva kraft bör inte avfärdas. Och Putins avsikter spelar roll. Men det står nu klart att hans styrkor inte kan besegra den ukrainska militären, än mindre ockupera landet. Kanske drömmer han om att ta bort Ukraina från kartan eller om att marschera vidare från Ukraina till resten av kontinenten. Men hans drömmar spelar ingen roll om han inte kan förverkliga dem på marken. 

En mindre men högljudd grupp analytiker har en markant annorlunda syn på Putins avsikter och hävdar att han är en i grunden defensiv aktör som försöker (liksom alla ledare för stormakter, hävdar denna grupp) förhindra att hot mot hans hemland förverkligas. Istället för att försöka erövra Ukraina, än mindre Europa, har Putin fört ett reaktivt krig för att hålla västvärlden borta från sin bakgård. Statsvetaren John Mearsheimer, den mest framstående exponenten för detta synsätt, har hävdat att “det finns inga bevis i det offentliga registret för att Putin övervägde, än mindre för avsikt att sätta stopp för Ukraina som en självständig stat och göra det till en del av större Ryssland när han skickade sina trupper till Ukraina.” Han har också skrivitatt “det finns inga bevis för att Ryssland förberedde en marionettregering för Ukraina, odlade pro-ryska ledare i Kiev eller vidtog några politiska åtgärder som skulle göra det möjligt att ockupera hela landet och så småningom integrera det i Ryssland.” Med andra ord, Ryssland har spelat försvar, och Putin trycker bara tillbaka mot västvärldens intrång. Han söker inget annat än säkerhet för sitt land.    

Ryska armén utanför Kiev vid invasionen början

Men denna skildring av Putin krockar med verkligheten i Rysslands agerande. Det verkar nu uppenbart att Putins motiv gick långt bortom försvaret. Det är svårt att se det ryska försöket att ta Kiev under krigets första veckor som något annat än en regimförändringsoperation. Och brittiska, ukrainska och amerikanska underrättelsetjänster har alla bedömt att Kreml försökte förbereda olika ukrainska galjonsfigurer för att leda en rysk marionettregim i Kiev och styra landet tillbaka in i Moskvas omloppsbana. (En sådan galjonsfigur, Oleg Tsaryov, bekräftade till och med direkt sin närvaro i Ukraina samma dag som den fullskaliga invasionen började, och förklarade på Telegrams sociala medieplattform att “Kiev kommer att vara fri från fascister.”)

Ändå, för att noggrant bedöma det ryska hotet, måste de tydliga bevisen på Putins initialt expansiva avsikter kombineras med de lika tydliga bevisen på Rysslands begränsade kapacitet, som har visat sig levande sedan februari 2022 och som verkar ha tvingat Putin att justera sina mål. . Putin kan mycket väl ha försökt erövra Ukraina i det inledande skedet av kriget, men efter att planen misslyckades, minskade han (åtminstone tillfälligt) sina mål. Han drog tillbaka sina styrkor från huvudstaden och andra städer i nordöstra Ukraina i början av april 2022; de har aldrig återvänt. Som Avril Haines, USA:s chef för nationell underrättelsetjänst, har vittnat för kongressen: “Putin förstår sannolikt bättre gränserna för vad hans militär kan uppnå och verkar vara fokuserad på mer begränsade militära mål för tillfället.” Det bästa sättet att förstå Putin är alltså inte som en offensiv maximalist, en génocidaire eller en helt och hållet defensiv aktör, utan snarare som en taktiker som anpassar sina ambitioner för att överensstämma med de begränsningar som han verkar under. Analysen av Rysslandshotet borde fokusera mindre på vad han skulle kunna sträva efter och mer på vad han troligtvis kan få med den makt han har.

En förståelse av Putin som taktiker är inte nödvändigtvis betryggande. Hans ambitioner kan mycket väl expandera i framtiden precis som de har minskat tidigare – och om Rysslands makt kan möjliggöra den expansionen, borde hotbedömningarna ändras. Dessutom, även med sin nuvarande begränsade kapacitet, kan Putin fortfarande tillfoga Ukraina och dess folk stor skada. Ryssland har slagit ukrainska hamnar och industri- och energianläggningar och har brutit många jordbruksfält. Dess marinblockad har hindrat exporten av spannmål, stål och andra råvaror som den ukrainska ekonomin (och många andra länders) är kritiskt beroende av. År 2022 krympte den ukrainska ekonomin med en tredjedel och det är svårt att föreställa sig hur en rejäl återhämtning skulle kunna ske innan Moskva slutar bomba storstäder och infrastruktur och häver blockaden. Ytterligare, Ukraina är den överlägset mäktigaste av Rysslands grannländer utanför Nato. Med andra ord, även med sin nuvarande förmåga och en taktikers tänkesätt, kan Putin utgöra ett oöverstigligt hot mot Georgien, Kazakstan, Moldavien och andra före detta sovjetrepubliker. USA:s allierade in Nato kan vara säkert, men det är kall tröst för människor i dessa länder.

För regeringar bör rättsdimensionering av Rysslandshotet – det vill säga att anta en förståelse av Putin som en taktiker som verkar under betydande begränsningar – utgöra grunden för att fastställa lämpliga politiska svar på hans handlingar. Politiker bör inse att Putins mål mycket väl kan vara ett rörligt mål och undvika statiska bedömningar. Att regelbundet testa påståendet att han kan ha anpassat sig till nya omständigheter skulle vara ett förnuftigt tillvägagångssätt.  

Oavsett vilket måste en korrekt förståelse av det hot Ryssland utgör börja med en korrekt bedömning av den ryska makten. Putin kan hysa fantasier om världserövring. Men för tillfället kan hans militär inte ens helt erövra någon av de fyra ukrainska provinser som han påstår sig ha annekterat förra året. I slutändan är det de begränsningar som borde sätta gränsen för debatten om hotets omfattning.

Ovanstående är en gratisartikel från Foreign Affairs…

Ryssland, idag, imperiet och Putins drömmar

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

VARNING: Grafiska bilder Palestinska terrorister attackerar äldre israeler i samhällen som gränsar till Gaza och dödar många.

Varning, obehagliga bilder nedan.