Tornevall Networks

TITLE:
Vänsterextremisten Greta Thunberg: Vad ska vi göra? Vi ska krossa sionismen

DESCRIPTION:
EXTREMISM. Klimatextremisten Greta Thunberg skanderar i Sverige: “Vad ska vi göra? Vi ska krossa sionismen”. Greta har den senast tiden med all önskvärd tydlighet visat att hon inte bara är klimatextremist utan även vänsterextremism och antidemokrat. Gretas föräldrar är extremvänsteraktivister och dottern har gått i deras fotspår. Några människor har försökt berätta det för världen […]

CONTENT:
EXTREMISM. Klimatextremisten Greta Thunberg skanderar i Sverige: “Vad ska vi göra? Vi ska krossa sionismen”. Greta har den senast tiden med all önskvärd tydlighet visat att hon inte bara är klimatextremist utan även vänsterextremism och antidemokrat. 

Gretas föräldrar är extremvänsteraktivister och dottern har gått i deras fotspår. Några människor har försökt berätta det för världen men hittills skyddas Greta av media.

Svante Thunberg och Malena Ernman med dottern Greta Thunberg

Det vänsterextrema nätverket Antifascistisk aktions (AFA eller Antifa) övergripande mål är att genom en revolution avskaffa den nuvarande samhällsordningen till förmån för ett statslöst och klasslöst samhälle. Nätverket bekämpar organisationer och personer som de anser är ”fascistiska”, men även myndigheter, företag och förtroendevalda politiker som de anser bidrar till att upprätthålla den nuvarande samhällsordningen. AFA:s aktioner har i många fall varit våldsamma, och organisationen har tagit på sig skulden för bland annat mordbränder, misshandel och hot mot aktörer som ses som motståndare. De anser att våld är en legitim metod att använda för att nå sina mål.

Säkerhetspolisen ser AFA som en av de ledande organisationerna inom vad de kallar den autonoma miljön, vilken utgör ett hot mot delar av det demokratiska statsskickets grundläggande funktioner. AFA har stor förmåga till ordningsstörningar och är ett allvarligt hot mot enskilda individers fri- och rättigheter.

Filmen från The Epoch Times 

***

Stöd bloggen 

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
Från andra banker konto 8257-933415168 

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. 

Du kan även SWISHA till 0760 858 480  
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Vänsterextremisten Greta Thunberg: Vad ska vi göra? Vi ska krossa sionismen

DESCRIPTION:
EXTREMISM. Klimatextremisten Greta Thunberg skanderar i Sverige: “Vad ska vi göra? Vi ska krossa sionismen”. Greta har den senast tiden med all önskvärd tydlighet visat att hon inte bara är klimatextremist utan även vänsterextremism och antidemokrat. Gretas föräldrar är extremvänsteraktivister och dottern har gått i deras fotspår. Några människor har försökt berätta det för världen […]

CONTENT:
EXTREMISM. Klimatextremisten Greta Thunberg skanderar i Sverige: “Vad ska vi göra? Vi ska krossa sionismen”. Greta har den senast tiden med all önskvärd tydlighet visat att hon inte bara är klimatextremist utan även vänsterextremism och antidemokrat. 

Gretas föräldrar är extremvänsteraktivister och dottern har gått i deras fotspår. Några människor har försökt berätta det för världen men hittills skyddas Greta av media.

Svante Thunberg och Malena Ernman med dottern Greta Thunberg

Det vänsterextrema nätverket Antifascistisk aktions (AFA eller Antifa) övergripande mål är att genom en revolution avskaffa den nuvarande samhällsordningen till förmån för ett statslöst och klasslöst samhälle. Nätverket bekämpar organisationer och personer som de anser är ”fascistiska”, men även myndigheter, företag och förtroendevalda politiker som de anser bidrar till att upprätthålla den nuvarande samhällsordningen. AFA:s aktioner har i många fall varit våldsamma, och organisationen har tagit på sig skulden för bland annat mordbränder, misshandel och hot mot aktörer som ses som motståndare. De anser att våld är en legitim metod att använda för att nå sina mål.

Säkerhetspolisen ser AFA som en av de ledande organisationerna inom vad de kallar den autonoma miljön, vilken utgör ett hot mot delar av det demokratiska statsskickets grundläggande funktioner. AFA har stor förmåga till ordningsstörningar och är ett allvarligt hot mot enskilda individers fri- och rättigheter.

Enligt Skatteverket hade Greta Thunberg en inkomst på 700 kronor år 2022. Däremot hade hon ett överskott av kapital på 118 118 kronor. Under åren som klimatextremist har Greta Thunberg tilldelats flera priser och utmärkelser som gett stora summor pengar. I juli 2020 fick hon Gulbenkian-priset på 10 miljoner kronor och skänkte bort allt, och det har hon gjort med alla pengar hon fått för sin klimatkamp. I ett inlägg på Facebook från 2019 berättade Greta Thunberg att hennes föräldrar betalade för resor och boende, men att hon gör allt miljöarbete gratis och att det skulle fortsätta så. Greta Thunbergs föräldrar är välbeställda och har utan tvekan råd att betala Gretas utgifter i några år. 

Greta Thunberg har spridit ensidiga propalestinska budskap. Den israeliska klimataktivisten Shaked Shefy Cohen har bjudit in Thunberg till Israel i syfte att svenskan med egna ögon ska få se vad Hamas grymheter orsakat. ”Kom och se själv”, skriver Cohen i ett brev som publicerats på Expressen debatt.

Filmen från The Epoch Times 

***

Stöd bloggen 

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
Från andra banker konto 8257-933415168 

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. 

Du kan även SWISHA till 0760 858 480  
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Vänsterextremisten Greta Thunberg: Vad ska vi göra? Vi ska krossa sionismen

DESCRIPTION:
EXTREMISM. Klimatextremisten Greta Thunberg skanderar i Sverige: “Vad ska vi göra? Vi ska krossa sionismen”. Greta har den senast tiden med all önskvärd tydlighet visat att hon inte bara är klimatextremist utan även vänsterextremism och antidemokrat. Gretas föräldrar är extremvänsteraktivister och dottern har gått i deras fotspår. Några människor har försökt berätta det för världen […]

CONTENT:
EXTREMISM. Klimatextremisten Greta Thunberg skanderar i Sverige: “Vad ska vi göra? Vi ska krossa sionismen”. Greta har den senast tiden med all önskvärd tydlighet visat att hon inte bara är klimatextremist utan även vänsterextremism och antidemokrat. 

Gretas föräldrar är extremvänsteraktivister och dottern har gått i deras fotspår. Några människor har försökt berätta det för världen men hittills skyddas Greta av media.

Svante Thunberg och Malena Ernman med dottern Greta Thunberg

Det vänsterextrema nätverket Antifascistisk aktions (AFA eller Antifa) övergripande mål är att genom en revolution avskaffa den nuvarande samhällsordningen till förmån för ett statslöst och klasslöst samhälle. Nätverket bekämpar organisationer och personer som de anser är ”fascistiska”, men även myndigheter, företag och förtroendevalda politiker som de anser bidrar till att upprätthålla den nuvarande samhällsordningen. AFA:s aktioner har i många fall varit våldsamma, och organisationen har tagit på sig skulden för bland annat mordbränder, misshandel och hot mot aktörer som ses som motståndare. De anser att våld är en legitim metod att använda för att nå sina mål.

Säkerhetspolisen ser AFA som en av de ledande organisationerna inom vad de kallar den autonoma miljön, vilken utgör ett hot mot delar av det demokratiska statsskickets grundläggande funktioner. AFA har stor förmåga till ordningsstörningar och är ett allvarligt hot mot enskilda individers fri- och rättigheter.

Filmen från The Epoch Times 

***

Stöd bloggen 

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
Från andra banker konto 8257-933415168 

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. 

Du kan även SWISHA till 0760 858 480  
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Vänsterextremisten Greta Thunberg: Vad ska vi göra? Vi ska krossa sionismen

DESCRIPTION:
EXTREMISM. Klimatextremisten Greta Thunberg skanderar i Sverige: “Vad ska vi göra? Vi ska krossa sionismen”. Greta har den senast tiden med all önskvärd tydlighet visat att hon inte bara är klimatextremist utan även vänsterextremism och antidemokrat. Gretas föräldrar är extremvänsteraktivister och dottern har gått i deras fotspår. Några människor har försökt berätta det för världen […]

CONTENT:
EXTREMISM. Klimatextremisten Greta Thunberg skanderar i Sverige: “Vad ska vi göra? Vi ska krossa sionismen”. Greta har den senast tiden med all önskvärd tydlighet visat att hon inte bara är klimatextremist utan även vänsterextremism och antidemokrat. 

Gretas föräldrar är extremvänsteraktivister och dottern har gått i deras fotspår. Några människor har försökt berätta det för världen men hittills skyddas Greta av media.

Svante Thunberg och Malena Ernman med dottern Greta Thunberg

Det vänsterextrema nätverket Antifascistisk aktions (AFA eller Antifa) övergripande mål är att genom en revolution avskaffa den nuvarande samhällsordningen till förmån för ett statslöst och klasslöst samhälle. Nätverket bekämpar organisationer och personer som de anser är ”fascistiska”, men även myndigheter, företag och förtroendevalda politiker som de anser bidrar till att upprätthålla den nuvarande samhällsordningen. AFA:s aktioner har i många fall varit våldsamma, och organisationen har tagit på sig skulden för bland annat mordbränder, misshandel och hot mot aktörer som ses som motståndare. De anser att våld är en legitim metod att använda för att nå sina mål.

Säkerhetspolisen ser AFA som en av de ledande organisationerna inom vad de kallar den autonoma miljön, vilken utgör ett hot mot delar av det demokratiska statsskickets grundläggande funktioner. AFA har stor förmåga till ordningsstörningar och är ett allvarligt hot mot enskilda individers fri- och rättigheter.

Filmen från The Epoch Times 

***

Stöd bloggen 

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
Från andra banker konto 8257-933415168 

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. 

Du kan även SWISHA till 0760 858 480  
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Vänsterextremisten Greta Thunberg: Vad ska vi göra? Vi ska krossa sionismen

DESCRIPTION:
EXTREMISM. Klimatextremisten Greta Thunberg skanderar i Sverige: “Vad ska vi göra? Vi ska krossa sionismen”. Greta har den senast tiden med all önskvärd tydlighet visat att hon inte bara är klimatextremist utan även vänsterextremism och antidemokrat. Gretas föräldrar är extremvänsteraktivister och dottern har gått i deras fotspår. Några människor har försökt berätta det för världen […]

CONTENT:
EXTREMISM. Klimatextremisten Greta Thunberg skanderar i Sverige: “Vad ska vi göra? Vi ska krossa sionismen”. Greta har den senast tiden med all önskvärd tydlighet visat att hon inte bara är klimatextremist utan även vänsterextremism och antidemokrat. 

Gretas föräldrar är extremvänsteraktivister och dottern har gått i deras fotspår. Några människor har försökt berätta det för världen men hittills skyddas Greta av media.

Svante Thunberg och Malena Ernman med dottern Greta Thunberg

Det vänsterextrema nätverket Antifascistisk aktions (AFA eller Antifa) övergripande mål är att genom en revolution avskaffa den nuvarande samhällsordningen till förmån för ett statslöst och klasslöst samhälle. Nätverket bekämpar organisationer och personer som de anser är ”fascistiska”, men även myndigheter, företag och förtroendevalda politiker som de anser bidrar till att upprätthålla den nuvarande samhällsordningen. AFA:s aktioner har i många fall varit våldsamma, och organisationen har tagit på sig skulden för bland annat mordbränder, misshandel och hot mot aktörer som ses som motståndare. De anser att våld är en legitim metod att använda för att nå sina mål.

Säkerhetspolisen ser AFA som en av de ledande organisationerna inom vad de kallar den autonoma miljön, vilken utgör ett hot mot delar av det demokratiska statsskickets grundläggande funktioner. AFA har stor förmåga till ordningsstörningar och är ett allvarligt hot mot enskilda individers fri- och rättigheter.

Filmen från The Epoch Times 

***

Stöd bloggen 

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
Från andra banker konto 8257-933415168 

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. 

Du kan även SWISHA till 0760 858 480  
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Vänsterextremisten Greta Thunberg: Vad ska vi göra? Vi ska krossa sionismen

DESCRIPTION:
EXTREMISM. Klimatextremisten Greta Thunberg skanderar i Sverige: “Vad ska vi göra? Vi ska krossa sionismen”. Greta har den senast tiden med all önskvärd tydlighet visat att hon inte bara är klimatextremist utan även vänsterextremism och antidemokrat. Gretas föräldrar är extremvänsteraktivister och dottern har gått i deras fotspår. Några människor har försökt berätta det för världen […]

CONTENT:
EXTREMISM. Klimatextremisten Greta Thunberg skanderar i Sverige: “Vad ska vi göra? Vi ska krossa sionismen”. Greta har den senast tiden med all önskvärd tydlighet visat att hon inte bara är klimatextremist utan även vänsterextremism och antidemokrat. 

Gretas föräldrar är extremvänsteraktivister och dottern har gått i deras fotspår. Några människor har försökt berätta det för världen men hittills skyddas Greta av media.

Svante Thunberg och Malena Ernman med dottern Greta Thunberg

Det vänsterextrema nätverket Antifascistisk aktions (AFA eller Antifa) övergripande mål är att genom en revolution avskaffa den nuvarande samhällsordningen till förmån för ett statslöst och klasslöst samhälle. Nätverket bekämpar organisationer och personer som de anser är ”fascistiska”, men även myndigheter, företag och förtroendevalda politiker som de anser bidrar till att upprätthålla den nuvarande samhällsordningen. AFA:s aktioner har i många fall varit våldsamma, och organisationen har tagit på sig skulden för bland annat mordbränder, misshandel och hot mot aktörer som ses som motståndare. De anser att våld är en legitim metod att använda för att nå sina mål.

Säkerhetspolisen ser AFA som en av de ledande organisationerna inom vad de kallar den autonoma miljön, vilken utgör ett hot mot delar av det demokratiska statsskickets grundläggande funktioner. AFA har stor förmåga till ordningsstörningar och är ett allvarligt hot mot enskilda individers fri- och rättigheter.

Filmen från The Epoch Times 

***

Stöd bloggen 

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
Från andra banker konto 8257-933415168 

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. 

Du kan även SWISHA till 0760 858 480  
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Dömda ska betala mer för sin försvarare

DESCRIPTION:
BROTT & STRAFF. Fler personer som döms för brott ska stå för en större del av rättegångskostnaderna själva, enligt ett lagförslag som regeringen lägger fram på tisdag, rapporterar TV4 Nyheterna. Huvudregeln i dag är att den som döms för ett brott även ska betala för sin offentliga försvarare. Men det finns en lång rad undantag […]

CONTENT:
BROTT & STRAFF. Fler personer som döms för brott ska stå för en större del av rättegångskostnaderna själva, enligt ett lagförslag som regeringen lägger fram på tisdag, rapporterar TV4 Nyheterna.

Justitie­minister Gunnar Strömmer Foto: Ninni Andersson/Regeringskansliet 

Huvudregeln i dag är att den som döms för ett brott även ska betala för sin offentliga försvarare. Men det finns en lång rad undantag till detta, och ofta slipper den dömde betala alls för sin advokat.

Hur mycket en dömd skall betala baseras på vilken taxerad inkomst han eller hon har. År 2022 låg genomsnittssumman som dömda betalade för sin offentliga försvarare på omkring 5000 kronor.

En summa som regeringen tycker är för låg. Nu vill de att dömda i högre omfattning skall stå för sina rättegångskostnader. På tisdagen kommer regeringen lägga fram förslaget till riksdagen.

– Att man utifrån sin ekonomiska förmåga, om man fälls för brottet, också skall vara med och ta en del av ansvaret kostnadsmässigt. Vi tycker det är rimligt att skärpa det ansvaret. Så man får betala ungefär dubbelt så mycket som man får göra i dag, säger justitieminister Gunnar Strömmer (M) till TV4 Nyheterna.

Lagen är tänkt att träda i kraft 1 mars nästa år.

-Pettersson tycker det är rimligt att de kriminella betalar en del eller hela rättegångskostnaderna. Problemet är att kriminella sällan redovisar sina inkomster. 

De offentliga försvararna som normalt får 1845 kronor per timme i ersättning av staten är förstås kritiska. Timkostnadsnormen vid domstolar

Sedan tycker jag att många brott inte ens borde gå till domstol. Åklagaren borde kunna besluta om ett så kallat strafföreläggande i stället för att väcka åtal, vilket innebär att det inte blir någon rättegång och denanklagade erkänner. Det görs vid vissa mindre allvarliga brott idag men borde utökas. 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Dömda ska betala mer för sin försvarare

DESCRIPTION:
BROTT & STRAFF. Fler personer som döms för brott ska stå för en större del av rättegångskostnaderna själva, enligt ett lagförslag som regeringen lägger fram på tisdag, rapporterar TV4 Nyheterna. Huvudregeln i dag är att den som döms för ett brott även ska betala för sin offentliga försvarare. Men det finns en lång rad undantag […]

CONTENT:
BROTT & STRAFF. Fler personer som döms för brott ska stå för en större del av rättegångskostnaderna själva, enligt ett lagförslag som regeringen lägger fram på tisdag, rapporterar TV4 Nyheterna.

Justitie­minister Gunnar Strömmer Foto: Ninni Andersson/Regeringskansliet 

Huvudregeln i dag är att den som döms för ett brott även ska betala för sin offentliga försvarare. Men det finns en lång rad undantag till detta, och ofta slipper den dömde betala alls för sin advokat.

Hur mycket en dömd skall betala baseras på vilken taxerad inkomst han eller hon har. År 2022 låg genomsnittssumman som dömda betalade för sin offentliga försvarare på omkring 5000 kronor.

En summa som regeringen tycker är för låg. Nu vill de att dömda i högre omfattning skall stå för sina rättegångskostnader. På tisdagen kommer regeringen lägga fram förslaget till riksdagen.

– Att man utifrån sin ekonomiska förmåga, om man fälls för brottet, också skall vara med och ta en del av ansvaret kostnadsmässigt. Vi tycker det är rimligt att skärpa det ansvaret. Så man får betala ungefär dubbelt så mycket som man får göra i dag, säger justitieminister Gunnar Strömmer (M) till TV4 Nyheterna.

Lagen är tänkt att träda i kraft 1 mars nästa år.

-Pettersson tycker det är rimligt att de kriminella betalar en del eller hela rättegångskostnaderna. Problemet är att kriminella sällan redovisar sina inkomster. 

De offentliga försvararna som normalt får 1845 kronor per timme i ersättning av staten är förstås kritiska. Timkostnadsnormen vid domstolar

Sedan tycker jag att många brott inte ens borde gå till domstol. Åklagaren borde kunna besluta om ett så kallat strafföreläggande i stället för att väcka åtal, vilket innebär att det inte blir någon rättegång och denanklagade erkänner. Det görs vid vissa mindre allvarliga brott idag men borde utökas. 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Dömda ska betala mer för sin försvarare

DESCRIPTION:
BROTT & STRAFF. Fler personer som döms för brott ska stå för en större del av rättegångskostnaderna själva, enligt ett lagförslag som regeringen lägger fram på tisdag, rapporterar TV4 Nyheterna. Huvudregeln i dag är att den som döms för ett brott även ska betala för sin offentliga försvarare. Men det finns en lång rad undantag […]

CONTENT:
BROTT & STRAFF. Fler personer som döms för brott ska stå för en större del av rättegångskostnaderna själva, enligt ett lagförslag som regeringen lägger fram på tisdag, rapporterar TV4 Nyheterna.

Justitie­minister Gunnar Strömmer Foto: Ninni Andersson/Regeringskansliet 

Huvudregeln i dag är att den som döms för ett brott även ska betala för sin offentliga försvarare. Men det finns en lång rad undantag till detta, och ofta slipper den dömde betala alls för sin advokat.

Hur mycket en dömd skall betala baseras på vilken taxerad inkomst han eller hon har. År 2022 låg genomsnittssumman som dömda betalade för sin offentliga försvarare på omkring 5000 kronor.

En summa som regeringen tycker är för låg. Nu vill de att dömda i högre omfattning skall stå för sina rättegångskostnader. På tisdagen kommer regeringen lägga fram förslaget till riksdagen.

– Att man utifrån sin ekonomiska förmåga, om man fälls för brottet, också skall vara med och ta en del av ansvaret kostnadsmässigt. Vi tycker det är rimligt att skärpa det ansvaret. Så man får betala ungefär dubbelt så mycket som man får göra i dag, säger justitieminister Gunnar Strömmer (M) till TV4 Nyheterna.

Lagen är tänkt att träda i kraft 1 mars nästa år.

-Pettersson tycker det är rimligt att de kriminella betalar en del eller hela rättegångskostnaderna. Problemet är att kriminella sällan redovisar sina inkomster. 

De offentliga försvararna som normalt får 1845 kronor per timme i ersättning av staten är förstås kritiska. Timkostnadsnormen vid domstolar

Sedan tycker jag att många brott inte ens borde gå till domstol. Åklagaren borde kunna besluta om ett så kallat strafföreläggande i stället för att väcka åtal, vilket innebär att det inte blir någon rättegång och denanklagade erkänner. Det görs vid vissa mindre allvarliga brott idag men borde utökas. 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Dömda ska betala mer för sin försvarare

DESCRIPTION:
BROTT & STRAFF. Fler personer som döms för brott ska stå för en större del av rättegångskostnaderna själva, enligt ett lagförslag som regeringen lägger fram på tisdag, rapporterar TV4 Nyheterna. Huvudregeln i dag är att den som döms för ett brott även ska betala för sin offentliga försvarare. Men det finns en lång rad undantag […]

CONTENT:
BROTT & STRAFF. Fler personer som döms för brott ska stå för en större del av rättegångskostnaderna själva, enligt ett lagförslag som regeringen lägger fram på tisdag, rapporterar TV4 Nyheterna.

Justitie­minister Gunnar Strömmer Foto: Ninni Andersson/Regeringskansliet 

Huvudregeln i dag är att den som döms för ett brott även ska betala för sin offentliga försvarare. Men det finns en lång rad undantag till detta, och ofta slipper den dömde betala alls för sin advokat.

Hur mycket en dömd skall betala baseras på vilken taxerad inkomst han eller hon har. År 2022 låg genomsnittssumman som dömda betalade för sin offentliga försvarare på omkring 5000 kronor.

En summa som regeringen tycker är för låg. Nu vill de att dömda i högre omfattning skall stå för sina rättegångskostnader. På tisdagen kommer regeringen lägga fram förslaget till riksdagen.

– Att man utifrån sin ekonomiska förmåga, om man fälls för brottet, också skall vara med och ta en del av ansvaret kostnadsmässigt. Vi tycker det är rimligt att skärpa det ansvaret. Så man får betala ungefär dubbelt så mycket som man får göra i dag, säger justitieminister Gunnar Strömmer (M) till TV4 Nyheterna.

Lagen är tänkt att träda i kraft 1 mars nästa år.

-Pettersson tycker det är rimligt att de kriminella betalar en del eller hela rättegångskostnaderna. Problemet är att kriminella sällan redovisar sina inkomster. 

De offentliga försvararna som normalt får 1845 kronor per timme i ersättning av staten är förstås kritiska. Timkostnadsnormen vid domstolar

Sedan tycker jag att många brott inte ens borde gå till domstol. Åklagaren borde kunna besluta om ett så kallat strafföreläggande i stället för att väcka åtal, vilket innebär att det inte blir någon rättegång och denanklagade erkänner. Det görs vid vissa mindre allvarliga brott idag men borde utökas. 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
I Oxelösund behandlas folk och företag olika…

DESCRIPTION:
KORRUPTION. I Oxelösund ligger en sjömanskrog med anor sedan 1600-talet vackert belägen i gamla Oxelösund. Oxelösundet är sundet mellan Oxelö och de små öarna Korsholmen och Furö som gett staden dess namn. Den gamla krogen “Oxelö krog” är ägd av Oxelösunds kommun och behöver som andra byggnader underhåll när åren går och väder och vind […]

CONTENT:
KORRUPTION. I Oxelösund ligger en sjömanskrog med anor sedan 1600-talet vackert belägen i gamla Oxelösund. Oxelösundet är sundet mellan Oxelö och de små öarna Korsholmen och Furö som gett staden dess namn. 

Oxelösundet med Oxelö krog mitt i bilden. 

Den gamla krogen “Oxelö krog” är ägd av Oxelösunds kommun och behöver som andra byggnader underhåll när åren går och väder och vind gör sitt. På krogen har kommunen bytt panel på södra gaveln och ena långsidan, bytt enkupiga handslagna tegelpannor till nya strängpressade tegelpannor, detaljer på vindskivorna har ändrats, fönster målats om, samt plåtarbeten på tak och skorsten ändrats. Vid åtgärder som berör en byggnad i kulturhistorisk värdefull miljö ska åtgärderna göras i samråd med antikvarisk sakkunnig i kulturvärden. Det har kommunen struntat i. Kommunen eller inte fått bygglov eller startbesked från Miljö- och Samhällsbyggnadsnämnden. Bygglov ges inte i efterhand. Fastighetsägaren ska därför ansöka om bygglov för att återställa fastigheten.

För dessa misstag har kommunen påförts en byggsanktionsavgift på 34.020 kronor. Plus kostnader för återställning.

Nu till saken, att hade en privatperson, med undantag för socialdemokratiska politiker, gjort ovanstående misstag i Oxelösund kommun hade det blivit betydligt dyrare. Åke Holmström och Centrumbolaget Vinterklasen AB hotades förutom med sanktionsavgift med ett vitesbelopp på 350.000 kronor om ändringar inte var gjorda efter ett visst datum, därefter med 175.000 kronor per månads till ändringarna var genomförda. Holmström slapp efter mycket bråk i domstolar ovanstående vite eftersom han hade giltigt bygglov.

Dessa avgifter kopplade till datum för återställandet slipper kommunen av någon anledning. Varför använder kommunen olika regler för sig själv och privatpersoner och företag?

En scen vid Oxelökrog har också byggts utan bygglov.

***

TIDIGARE 2022-04-22 Felaktig myndighetsutövning i Oxelösund

INRIKES. Miljö och samhällsbyggnadsnämnden i Oxelösund beviljade i juli 2019 Centrumbolaget Vinterklasen AB bygglov för ombyggnad av f.d. biograf och samlingslokal till 14 lägenheter med därtill hörande utrymmen. Av bygglovet framgår att byggherren avsåg att göra fasadändringar med bland annat 13 balkonger. Ärendet har bedömts inte strida mot gällande utformning och varsamhet. Åtgärder som skadar de kulturhistoriska värdena får inte vidtas. 

Johan Persson, tidigare kommunchef i Oxelösund Pressbild 

Åke Holmström, fastighetsägare i Oxelösund

I januari och februari 2020 beviljades rivnings och startbesked för arbetena. Vid arbetsplatsbesök av nämnden i oktober 2020 noterades att planlösningen på flera lägenheter ändrats, detaljer på balkonger med mera, men att det inte omfattas av bygglovsplikt. 

Nåväl, sedan kommer flera A4-sidor med detaljer hit och tid, bolaget och ägaren Åke Holmström (som är släkt med mig) ska betala massor med pengar till ändring sker. Holmström överklagar och i går kom beslutet att Miljö och samhällsbyggnadsnämnden i Oxelösund haft fel på varje punkt. 

Sammanfattningsvis finner Länsstyrelsen att nämnden saknat fog att förelägga Åke Holmströms bolag att vidta rättelse. Med bifall till överklagandet upphäver Länsstyrelsen nämndens beslut i sin helhet. 

Beslutet om Centrumbolaget Vinterklasen OxelösundLadda ner

Beslutet går att överklaga. 

-Pettersson som är lekman på området tycker att Miljö och samhällsbyggnadsnämnden i Oxelösund inte arbetat lösningsorienterat, de söker konflikter och bråk om detaljer, eventuellt för att Holmström är kontroversiell och öppet sympatiserar med SD i den röda S+V kommunen. 

Kanske är Socialdemokraterna som tidigare ägde fastigheten men gick i konkurs besvikna för att en privatperson gjort något vettigt av huset. 

Förhoppvis blir det bättre i framtiden, chefen och de flesta handläggarna på nämnden har slutat och ersatts med vettigare folk. Det är synd om skattebetalarna i Oxelösund som redan betalar högre skatt än grannarna i Nyköping får betala för okunskap och ovilja. 

F.d. Folkets Hus i Oxelösund i Oxelösund innan ombyggnaden. 

Balkonger med skärmtak det bråkats om. 

TIDIGARE 2022-03-27. Varför följer Oxelösunds kommun inte myndighetsbeslut?

INRIKES. I fredagens lokaltidning, Södermanlands Nyheter, tyvärr bakom betalvägg, fick fastighetsägaren Åke Holmström återigen rejält med utrymme. Drygt halva förstasidan samt ett helt uppslag inne i tidningen. Buffel eller välgörare? Fastighetskung rör upp känslor, lyder rubriken. 

Säkerhetsrisk eller välgörare? Åsikterna om fastighetskungen Åke Holmström är vitt skilda. “Jag har mått skitdåligt”, säger han enligt Södermanlands Nyheter. 

Åke Holmström är en väldigt energisk person som vill få det han anser är rätt. Det gör att han inte alltid accepterar myndighetsbeslut, säger Johan Persson, kommunchef.

-Pettersson som är släkt med Holmström undrar vad kommunchef Johan Persson menar med “Det gör att han inte alltid accepterar myndighetsbeslut”?

Vad jag vet så följer Åke Holmström och hans bolag ALLTID myndighetsbeslut. Däremot har Holmström som alla andra rätt att överklaga beslut som kommunen fattat och han anser vara felaktiga. Och det är inte bara han som anser besluten är felaktiga, olika domstolar har gett Holmström rätt i allt från cykelvägar till balkonger, vilket visar att det är Oxelösunds kommun som fattat felaktiga beslut! 

Det ser kommunchefen Johan Persson som ett problem “Det gör att han inte alltid accepterar myndighetsbeslut”.

Det kanske vore bättre att kommunchef Persson såg till att det fattas färre felaktiga beslut i stället för att förtala de skattebetalare som drabbas av felaktigheterna. Dessa felaktiga beslut har dessutom kostat kommunens skattebetalare flera miljoner. 

Menar Johan Persson att Åke Holmström inte ska överklaga det som han anser felaktigt? Varför håller kommunen då på att överklaga domstolsbeslut som de oftast förlorar? Är Johan Persson och Oxelösund kommun rättshaverister som inte accepterar myndighetsbeslut? 

Om Johan Persson på bloggen… (Persson har numera slutat och arbetar i Finspång)

Om Åke Holmström på bloggen…

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. 

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
I Oxelösund behandlas folk och företag olika…

DESCRIPTION:
KORRUPTION. I Oxelösund ligger en sjömanskrog med anor sedan 1600-talet vackert belägen i gamla Oxelösund. Oxelösundet är sundet mellan Oxelö och de små öarna Korsholmen och Furö som gett staden dess namn. Den gamla krogen “Oxelö krog” är ägd av Oxelösunds kommun och behöver som andra byggnader underhåll när åren går och väder och vind […]

CONTENT:
KORRUPTION. I Oxelösund ligger en sjömanskrog med anor sedan 1600-talet vackert belägen i gamla Oxelösund. Oxelösundet är sundet mellan Oxelö och de små öarna Korsholmen och Furö som gett staden dess namn. 

Oxelösundet med Oxelö krog mitt i bilden. 

Den gamla krogen “Oxelö krog” är ägd av Oxelösunds kommun och behöver som andra byggnader underhåll när åren går och väder och vind gör sitt. På krogen har kommunen bytt panel på södra gaveln och ena långsidan, bytt enkupiga handslagna tegelpannor till nya strängpressade tegelpannor, detaljer på vindskivorna har ändrats, fönster målats om, samt plåtarbeten på tak och skorsten ändrats. Vid åtgärder som berör en byggnad i kulturhistorisk värdefull miljö ska åtgärderna göras i samråd med antikvarisk sakkunnig i kulturvärden. Det har kommunen struntat i. Kommunen eller inte fått bygglov eller startbesked från Miljö- och Samhällsbyggnadsnämnden. Bygglov ges inte i efterhand. Fastighetsägaren ska därför ansöka om bygglov för att återställa fastigheten.

För dessa misstag har kommunen påförts en byggsanktionsavgift på 34.020 kronor. Plus kostnader för återställning.

Nu till saken, att hade en privatperson, med undantag för socialdemokratiska politiker, gjort ovanstående misstag i Oxelösund kommun hade det blivit betydligt dyrare. Åke Holmström och Centrumbolaget Vinterklasen AB hotades förutom med sanktionsavgift med ett vitesbelopp på 350.000 kronor om ändringar inte var gjorda efter ett visst datum, därefter med 175.000 kronor per månads till ändringarna var genomförda. Holmström slapp efter mycket bråk i domstolar ovanstående vite eftersom han hade giltigt bygglov.

Dessa avgifter kopplade till datum för återställandet slipper kommunen av någon anledning. Varför använder kommunen olika regler för sig själv och privatpersoner och företag?

En scen vid Oxelökrog har också byggts utan bygglov.

***

TIDIGARE 2022-04-22 Felaktig myndighetsutövning i Oxelösund

INRIKES. Miljö och samhällsbyggnadsnämnden i Oxelösund beviljade i juli 2019 Centrumbolaget Vinterklasen AB bygglov för ombyggnad av f.d. biograf och samlingslokal till 14 lägenheter med därtill hörande utrymmen. Av bygglovet framgår att byggherren avsåg att göra fasadändringar med bland annat 13 balkonger. Ärendet har bedömts inte strida mot gällande utformning och varsamhet. Åtgärder som skadar de kulturhistoriska värdena får inte vidtas. 

Johan Persson, tidigare kommunchef i Oxelösund Pressbild 

Åke Holmström, fastighetsägare i Oxelösund

I januari och februari 2020 beviljades rivnings och startbesked för arbetena. Vid arbetsplatsbesök av nämnden i oktober 2020 noterades att planlösningen på flera lägenheter ändrats, detaljer på balkonger med mera, men att det inte omfattas av bygglovsplikt. 

Nåväl, sedan kommer flera A4-sidor med detaljer hit och tid, bolaget och ägaren Åke Holmström (som är släkt med mig) ska betala massor med pengar till ändring sker. Holmström överklagar och i går kom beslutet att Miljö och samhällsbyggnadsnämnden i Oxelösund haft fel på varje punkt. 

Sammanfattningsvis finner Länsstyrelsen att nämnden saknat fog att förelägga Åke Holmströms bolag att vidta rättelse. Med bifall till överklagandet upphäver Länsstyrelsen nämndens beslut i sin helhet. 

Beslutet om Centrumbolaget Vinterklasen OxelösundLadda ner

Beslutet går att överklaga. 

-Pettersson som är lekman på området tycker att Miljö och samhällsbyggnadsnämnden i Oxelösund inte arbetat lösningsorienterat, de söker konflikter och bråk om detaljer, eventuellt för att Holmström är kontroversiell och öppet sympatiserar med SD i den röda S+V kommunen. 

Kanske är Socialdemokraterna som tidigare ägde fastigheten men gick i konkurs besvikna för att en privatperson gjort något vettigt av huset. 

Förhoppvis blir det bättre i framtiden, chefen och de flesta handläggarna på nämnden har slutat och ersatts med vettigare folk. Det är synd om skattebetalarna i Oxelösund som redan betalar högre skatt än grannarna i Nyköping får betala för okunskap och ovilja. 

F.d. Folkets Hus i Oxelösund i Oxelösund innan ombyggnaden. 

Balkonger med skärmtak det bråkats om. 

TIDIGARE 2022-03-27. Varför följer Oxelösunds kommun inte myndighetsbeslut?

INRIKES. I fredagens lokaltidning, Södermanlands Nyheter, tyvärr bakom betalvägg, fick fastighetsägaren Åke Holmström återigen rejält med utrymme. Drygt halva förstasidan samt ett helt uppslag inne i tidningen. Buffel eller välgörare? Fastighetskung rör upp känslor, lyder rubriken. 

Säkerhetsrisk eller välgörare? Åsikterna om fastighetskungen Åke Holmström är vitt skilda. “Jag har mått skitdåligt”, säger han enligt Södermanlands Nyheter. 

Åke Holmström är en väldigt energisk person som vill få det han anser är rätt. Det gör att han inte alltid accepterar myndighetsbeslut, säger Johan Persson, kommunchef.

-Pettersson som är släkt med Holmström undrar vad kommunchef Johan Persson menar med “Det gör att han inte alltid accepterar myndighetsbeslut”?

Vad jag vet så följer Åke Holmström och hans bolag ALLTID myndighetsbeslut. Däremot har Holmström som alla andra rätt att överklaga beslut som kommunen fattat och han anser vara felaktiga. Och det är inte bara han som anser besluten är felaktiga, olika domstolar har gett Holmström rätt i allt från cykelvägar till balkonger, vilket visar att det är Oxelösunds kommun som fattat felaktiga beslut! 

Det ser kommunchefen Johan Persson som ett problem “Det gör att han inte alltid accepterar myndighetsbeslut”.

Det kanske vore bättre att kommunchef Persson såg till att det fattas färre felaktiga beslut i stället för att förtala de skattebetalare som drabbas av felaktigheterna. Dessa felaktiga beslut har dessutom kostat kommunens skattebetalare flera miljoner. 

Menar Johan Persson att Åke Holmström inte ska överklaga det som han anser felaktigt? Varför håller kommunen då på att överklaga domstolsbeslut som de oftast förlorar? Är Johan Persson och Oxelösund kommun rättshaverister som inte accepterar myndighetsbeslut? 

Om Johan Persson på bloggen… (Persson har numera slutat och arbetar i Finspång)

Om Åke Holmström på bloggen…

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. 

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
I Oxelösund behandlas folk och företag olika…

DESCRIPTION:
KORRUPTION. I Oxelösund ligger en sjömanskrog med anor sedan 1600-talet vackert belägen i gamla Oxelösund. Oxelösundet är sundet mellan Oxelö och de små öarna Korsholmen och Furö som gett staden dess namn. Den gamla krogen “Oxelö krog” är ägd av Oxelösunds kommun och behöver som andra byggnader underhåll när åren går och väder och vind […]

CONTENT:
KORRUPTION. I Oxelösund ligger en sjömanskrog med anor sedan 1600-talet vackert belägen i gamla Oxelösund. Oxelösundet är sundet mellan Oxelö och de små öarna Korsholmen och Furö som gett staden dess namn. 

Oxelösundet med Oxelö krog mitt i bilden. 

Den gamla krogen “Oxelö krog” är ägd av Oxelösunds kommun och behöver som andra byggnader underhåll när åren går och väder och vind gör sitt. På krogen har kommunen bytt panel på södra gaveln och ena långsidan, bytt enkupiga handslagna tegelpannor till nya strängpressade tegelpannor, detaljer på vindskivorna har ändrats, fönster målats om, samt plåtarbeten på tak och skorsten ändrats. Vid åtgärder som berör en byggnad i kulturhistorisk värdefull miljö ska åtgärderna göras i samråd med antikvarisk sakkunnig i kulturvärden. Det har kommunen struntat i. Kommunen eller inte fått bygglov eller startbesked från Miljö- och Samhällsbyggnadsnämnden. Bygglov ges inte i efterhand. Fastighetsägaren ska därför ansöka om bygglov för att återställa fastigheten.

För dessa misstag har kommunen påförts en byggsanktionsavgift på 34.020 kronor. Plus kostnader för återställning.

Nu till saken, att hade en privatperson, med undantag för socialdemokratiska politiker, gjort ovanstående misstag i Oxelösund kommun hade det blivit betydligt dyrare. Åke Holmström och Centrumbolaget Vinterklasen AB hotades förutom med sanktionsavgift med ett vitesbelopp på 350.000 kronor om ändringar inte var gjorda efter ett visst datum, därefter med 175.000 kronor per månads till ändringarna var genomförda. Holmström slapp efter mycket bråk i domstolar ovanstående vite eftersom han hade giltigt bygglov.

Dessa avgifter kopplade till datum för återställandet slipper kommunen av någon anledning. Varför använder kommunen olika regler för sig själv och privatpersoner och företag?

En scen vid Oxelökrog har också byggts utan bygglov.

***

TIDIGARE 2022-04-22 Felaktig myndighetsutövning i Oxelösund

INRIKES. Miljö och samhällsbyggnadsnämnden i Oxelösund beviljade i juli 2019 Centrumbolaget Vinterklasen AB bygglov för ombyggnad av f.d. biograf och samlingslokal till 14 lägenheter med därtill hörande utrymmen. Av bygglovet framgår att byggherren avsåg att göra fasadändringar med bland annat 13 balkonger. Ärendet har bedömts inte strida mot gällande utformning och varsamhet. Åtgärder som skadar de kulturhistoriska värdena får inte vidtas. 

Johan Persson, tidigare kommunchef i Oxelösund Pressbild 

Åke Holmström, fastighetsägare i Oxelösund

I januari och februari 2020 beviljades rivnings och startbesked för arbetena. Vid arbetsplatsbesök av nämnden i oktober 2020 noterades att planlösningen på flera lägenheter ändrats, detaljer på balkonger med mera, men att det inte omfattas av bygglovsplikt. 

Nåväl, sedan kommer flera A4-sidor med detaljer hit och tid, bolaget och ägaren Åke Holmström (som är släkt med mig) ska betala massor med pengar till ändring sker. Holmström överklagar och i går kom beslutet att Miljö och samhällsbyggnadsnämnden i Oxelösund haft fel på varje punkt. 

Sammanfattningsvis finner Länsstyrelsen att nämnden saknat fog att förelägga Åke Holmströms bolag att vidta rättelse. Med bifall till överklagandet upphäver Länsstyrelsen nämndens beslut i sin helhet. 

Beslutet om Centrumbolaget Vinterklasen OxelösundLadda ner

Beslutet går att överklaga. 

-Pettersson som är lekman på området tycker att Miljö och samhällsbyggnadsnämnden i Oxelösund inte arbetat lösningsorienterat, de söker konflikter och bråk om detaljer, eventuellt för att Holmström är kontroversiell och öppet sympatiserar med SD i den röda S+V kommunen. 

Kanske är Socialdemokraterna som tidigare ägde fastigheten men gick i konkurs besvikna för att en privatperson gjort något vettigt av huset. 

Förhoppvis blir det bättre i framtiden, chefen och de flesta handläggarna på nämnden har slutat och ersatts med vettigare folk. Det är synd om skattebetalarna i Oxelösund som redan betalar högre skatt än grannarna i Nyköping får betala för okunskap och ovilja. 

F.d. Folkets Hus i Oxelösund i Oxelösund innan ombyggnaden. 

Balkonger med skärmtak det bråkats om. 

TIDIGARE 2022-03-27. Varför följer Oxelösunds kommun inte myndighetsbeslut?

INRIKES. I fredagens lokaltidning, Södermanlands Nyheter, tyvärr bakom betalvägg, fick fastighetsägaren Åke Holmström återigen rejält med utrymme. Drygt halva förstasidan samt ett helt uppslag inne i tidningen. Buffel eller välgörare? Fastighetskung rör upp känslor, lyder rubriken. 

Säkerhetsrisk eller välgörare? Åsikterna om fastighetskungen Åke Holmström är vitt skilda. “Jag har mått skitdåligt”, säger han enligt Södermanlands Nyheter. 

Åke Holmström är en väldigt energisk person som vill få det han anser är rätt. Det gör att han inte alltid accepterar myndighetsbeslut, säger Johan Persson, kommunchef.

-Pettersson som är släkt med Holmström undrar vad kommunchef Johan Persson menar med “Det gör att han inte alltid accepterar myndighetsbeslut”?

Vad jag vet så följer Åke Holmström och hans bolag ALLTID myndighetsbeslut. Däremot har Holmström som alla andra rätt att överklaga beslut som kommunen fattat och han anser vara felaktiga. Och det är inte bara han som anser besluten är felaktiga, olika domstolar har gett Holmström rätt i allt från cykelvägar till balkonger, vilket visar att det är Oxelösunds kommun som fattat felaktiga beslut! 

Det ser kommunchefen Johan Persson som ett problem “Det gör att han inte alltid accepterar myndighetsbeslut”.

Det kanske vore bättre att kommunchef Persson såg till att det fattas färre felaktiga beslut i stället för att förtala de skattebetalare som drabbas av felaktigheterna. Dessa felaktiga beslut har dessutom kostat kommunens skattebetalare flera miljoner. 

Menar Johan Persson att Åke Holmström inte ska överklaga det som han anser felaktigt? Varför håller kommunen då på att överklaga domstolsbeslut som de oftast förlorar? Är Johan Persson och Oxelösund kommun rättshaverister som inte accepterar myndighetsbeslut? 

Om Johan Persson på bloggen… (Persson har numera slutat och arbetar i Finspång)

Om Åke Holmström på bloggen…

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. 

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
I Oxelösund behandlas folk och företag olika…

DESCRIPTION:
KORRUPTION. I Oxelösund ligger en sjömanskrog med anor sedan 1600-talet vackert belägen i gamla Oxelösund. Oxelösundet är sundet mellan Oxelö och de små öarna Korsholmen och Furö som gett staden dess namn. Den gamla krogen “Oxelö krog” är ägd av Oxelösunds kommun och behöver som andra byggnader underhåll när åren går och väder och vind […]

CONTENT:
KORRUPTION. I Oxelösund ligger en sjömanskrog med anor sedan 1600-talet vackert belägen i gamla Oxelösund. Oxelösundet är sundet mellan Oxelö och de små öarna Korsholmen och Furö som gett staden dess namn. 

Oxelösundet med Oxelö krog mitt i bilden. 

Den gamla krogen “Oxelö krog” är ägd av Oxelösunds kommun och behöver som andra byggnader underhåll när åren går och väder och vind gör sitt. På krogen har kommunen bytt panel på södra gaveln och ena långsidan, bytt enkupiga handslagna tegelpannor till nya strängpressade tegelpannor, detaljer på vindskivorna har ändrats, fönster målats om, samt plåtarbeten på tak och skorsten ändrats. Vid åtgärder som berör en byggnad i kulturhistorisk värdefull miljö ska åtgärderna göras i samråd med antikvarisk sakkunnig i kulturvärden. Det har kommunen struntat i. Kommunen eller inte fått bygglov eller startbesked från Miljö- och Samhällsbyggnadsnämnden. Bygglov ges inte i efterhand. Fastighetsägaren ska därför ansöka om bygglov för att återställa fastigheten.

För dessa misstag har kommunen påförts en byggsanktionsavgift på 34.020 kronor. Plus kostnader för återställning.

Nu till saken, att hade en privatperson, med undantag för socialdemokratiska politiker, gjort ovanstående misstag i Oxelösund kommun hade det blivit betydligt dyrare. Åke Holmström och Centrumbolaget Vinterklasen AB hotades förutom med sanktionsavgift med ett vitesbelopp på 350.000 kronor om ändringar inte var gjorda efter ett visst datum, därefter med 175.000 kronor per månads till ändringarna var genomförda. Holmström slapp efter mycket bråk i domstolar ovanstående vite eftersom han hade giltigt bygglov.

Dessa avgifter kopplade till datum för återställandet slipper kommunen av någon anledning. Varför använder kommunen olika regler för sig själv och privatpersoner och företag?

En scen vid Oxelökrog har också byggts utan bygglov.

***

TIDIGARE 2022-04-22 Felaktig myndighetsutövning i Oxelösund

INRIKES. Miljö och samhällsbyggnadsnämnden i Oxelösund beviljade i juli 2019 Centrumbolaget Vinterklasen AB bygglov för ombyggnad av f.d. biograf och samlingslokal till 14 lägenheter med därtill hörande utrymmen. Av bygglovet framgår att byggherren avsåg att göra fasadändringar med bland annat 13 balkonger. Ärendet har bedömts inte strida mot gällande utformning och varsamhet. Åtgärder som skadar de kulturhistoriska värdena får inte vidtas. 

Johan Persson, tidigare kommunchef i Oxelösund Pressbild 

Åke Holmström, fastighetsägare i Oxelösund

I januari och februari 2020 beviljades rivnings och startbesked för arbetena. Vid arbetsplatsbesök av nämnden i oktober 2020 noterades att planlösningen på flera lägenheter ändrats, detaljer på balkonger med mera, men att det inte omfattas av bygglovsplikt. 

Nåväl, sedan kommer flera A4-sidor med detaljer hit och tid, bolaget och ägaren Åke Holmström (som är släkt med mig) ska betala massor med pengar till ändring sker. Holmström överklagar och i går kom beslutet att Miljö och samhällsbyggnadsnämnden i Oxelösund haft fel på varje punkt. 

Sammanfattningsvis finner Länsstyrelsen att nämnden saknat fog att förelägga Åke Holmströms bolag att vidta rättelse. Med bifall till överklagandet upphäver Länsstyrelsen nämndens beslut i sin helhet. 

Beslutet om Centrumbolaget Vinterklasen OxelösundLadda ner

Beslutet går att överklaga. 

-Pettersson som är lekman på området tycker att Miljö och samhällsbyggnadsnämnden i Oxelösund inte arbetat lösningsorienterat, de söker konflikter och bråk om detaljer, eventuellt för att Holmström är kontroversiell och öppet sympatiserar med SD i den röda S+V kommunen. 

Kanske är Socialdemokraterna som tidigare ägde fastigheten men gick i konkurs besvikna för att en privatperson gjort något vettigt av huset. 

Förhoppvis blir det bättre i framtiden, chefen och de flesta handläggarna på nämnden har slutat och ersatts med vettigare folk. Det är synd om skattebetalarna i Oxelösund som redan betalar högre skatt än grannarna i Nyköping får betala för okunskap och ovilja. 

F.d. Folkets Hus i Oxelösund i Oxelösund innan ombyggnaden. 

Balkonger med skärmtak det bråkats om. 

TIDIGARE 2022-03-27. Varför följer Oxelösunds kommun inte myndighetsbeslut?

INRIKES. I fredagens lokaltidning, Södermanlands Nyheter, tyvärr bakom betalvägg, fick fastighetsägaren Åke Holmström återigen rejält med utrymme. Drygt halva förstasidan samt ett helt uppslag inne i tidningen. Buffel eller välgörare? Fastighetskung rör upp känslor, lyder rubriken. 

Säkerhetsrisk eller välgörare? Åsikterna om fastighetskungen Åke Holmström är vitt skilda. “Jag har mått skitdåligt”, säger han enligt Södermanlands Nyheter. 

Åke Holmström är en väldigt energisk person som vill få det han anser är rätt. Det gör att han inte alltid accepterar myndighetsbeslut, säger Johan Persson, kommunchef.

-Pettersson som är släkt med Holmström undrar vad kommunchef Johan Persson menar med “Det gör att han inte alltid accepterar myndighetsbeslut”?

Vad jag vet så följer Åke Holmström och hans bolag ALLTID myndighetsbeslut. Däremot har Holmström som alla andra rätt att överklaga beslut som kommunen fattat och han anser vara felaktiga. Och det är inte bara han som anser besluten är felaktiga, olika domstolar har gett Holmström rätt i allt från cykelvägar till balkonger, vilket visar att det är Oxelösunds kommun som fattat felaktiga beslut! 

Det ser kommunchefen Johan Persson som ett problem “Det gör att han inte alltid accepterar myndighetsbeslut”.

Det kanske vore bättre att kommunchef Persson såg till att det fattas färre felaktiga beslut i stället för att förtala de skattebetalare som drabbas av felaktigheterna. Dessa felaktiga beslut har dessutom kostat kommunens skattebetalare flera miljoner. 

Menar Johan Persson att Åke Holmström inte ska överklaga det som han anser felaktigt? Varför håller kommunen då på att överklaga domstolsbeslut som de oftast förlorar? Är Johan Persson och Oxelösund kommun rättshaverister som inte accepterar myndighetsbeslut? 

Om Johan Persson på bloggen… (Persson har numera slutat och arbetar i Finspång)

Om Åke Holmström på bloggen…

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. 

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
I Oxelösund behandlas folk och företag olika…

DESCRIPTION:
KORRUPTION. I Oxelösund ligger en sjömanskrog med anor sedan 1600-talet vackert belägen i gamla Oxelösund. Oxelösundet är sundet mellan Oxelö och de små öarna Korsholmen och Furö som gett staden dess namn. Den gamla krogen “Oxelö krog” är ägd av Oxelösunds kommun och behöver som andra byggnader underhåll när åren går och väder och vind […]

CONTENT:
KORRUPTION. I Oxelösund ligger en sjömanskrog med anor sedan 1600-talet vackert belägen i gamla Oxelösund. Oxelösundet är sundet mellan Oxelö och de små öarna Korsholmen och Furö som gett staden dess namn. 

Oxelösundet med Oxelö krog mitt i bilden. 

Den gamla krogen “Oxelö krog” är ägd av Oxelösunds kommun och behöver som andra byggnader underhåll när åren går och väder och vind gör sitt. På krogen har kommunen bytt panel på södra gaveln och ena långsidan, bytt enkupiga handslagna tegelpannor till nya strängpressade tegelpannor, detaljer på vindskivorna har ändrats, fönster målats om, samt plåtarbeten på tak och skorsten ändrats. Vid åtgärder som berör en byggnad i kulturhistorisk värdefull miljö ska åtgärderna göras i samråd med antikvarisk sakkunnig i kulturvärden. Det har kommunen struntat i. Kommunen eller inte fått bygglov eller startbesked från Miljö- och Samhällsbyggnadsnämnden. Bygglov ges inte i efterhand. Fastighetsägaren ska därför ansöka om bygglov för att återställa fastigheten.

För dessa misstag har kommunen påförts en byggsanktionsavgift på 34.020 kronor. Plus kostnader för återställning.

Nu till saken, att hade en privatperson, med undantag för socialdemokratiska politiker, gjort ovanstående misstag i Oxelösund kommun hade det blivit betydligt dyrare. Åke Holmström och Centrumbolaget Vinterklasen AB hotades förutom med sanktionsavgift med ett vitesbelopp på 350.000 kronor om ändringar inte var gjorda efter ett visst datum, därefter med 175.000 kronor per månads till ändringarna var genomförda. Holmström slapp efter mycket bråk i domstolar ovanstående vite eftersom han hade giltigt bygglov.

Dessa avgifter kopplade till datum för återställandet slipper kommunen av någon anledning. Varför använder kommunen olika regler för sig själv och privatpersoner och företag?

En scen vid Oxelökrog har också byggts utan bygglov.

***

TIDIGARE 2022-04-22 Felaktig myndighetsutövning i Oxelösund

INRIKES. Miljö och samhällsbyggnadsnämnden i Oxelösund beviljade i juli 2019 Centrumbolaget Vinterklasen AB bygglov för ombyggnad av f.d. biograf och samlingslokal till 14 lägenheter med därtill hörande utrymmen. Av bygglovet framgår att byggherren avsåg att göra fasadändringar med bland annat 13 balkonger. Ärendet har bedömts inte strida mot gällande utformning och varsamhet. Åtgärder som skadar de kulturhistoriska värdena får inte vidtas. 

Johan Persson, tidigare kommunchef i Oxelösund Pressbild 

Åke Holmström, fastighetsägare i Oxelösund

I januari och februari 2020 beviljades rivnings och startbesked för arbetena. Vid arbetsplatsbesök av nämnden i oktober 2020 noterades att planlösningen på flera lägenheter ändrats, detaljer på balkonger med mera, men att det inte omfattas av bygglovsplikt. 

Nåväl, sedan kommer flera A4-sidor med detaljer hit och tid, bolaget och ägaren Åke Holmström (som är släkt med mig) ska betala massor med pengar till ändring sker. Holmström överklagar och i går kom beslutet att Miljö och samhällsbyggnadsnämnden i Oxelösund haft fel på varje punkt. 

Sammanfattningsvis finner Länsstyrelsen att nämnden saknat fog att förelägga Åke Holmströms bolag att vidta rättelse. Med bifall till överklagandet upphäver Länsstyrelsen nämndens beslut i sin helhet. 

Beslutet om Centrumbolaget Vinterklasen OxelösundLadda ner

Beslutet går att överklaga. 

-Pettersson som är lekman på området tycker att Miljö och samhällsbyggnadsnämnden i Oxelösund inte arbetat lösningsorienterat, de söker konflikter och bråk om detaljer, eventuellt för att Holmström är kontroversiell och öppet sympatiserar med SD i den röda S+V kommunen. 

Kanske är Socialdemokraterna som tidigare ägde fastigheten men gick i konkurs besvikna för att en privatperson gjort något vettigt av huset. 

Förhoppvis blir det bättre i framtiden, chefen och de flesta handläggarna på nämnden har slutat och ersatts med vettigare folk. Det är synd om skattebetalarna i Oxelösund som redan betalar högre skatt än grannarna i Nyköping får betala för okunskap och ovilja. 

F.d. Folkets Hus i Oxelösund i Oxelösund innan ombyggnaden. 

Balkonger med skärmtak det bråkats om. 

TIDIGARE 2022-03-27. Varför följer Oxelösunds kommun inte myndighetsbeslut?

INRIKES. I fredagens lokaltidning, Södermanlands Nyheter, tyvärr bakom betalvägg, fick fastighetsägaren Åke Holmström återigen rejält med utrymme. Drygt halva förstasidan samt ett helt uppslag inne i tidningen. Buffel eller välgörare? Fastighetskung rör upp känslor, lyder rubriken. 

Säkerhetsrisk eller välgörare? Åsikterna om fastighetskungen Åke Holmström är vitt skilda. “Jag har mått skitdåligt”, säger han enligt Södermanlands Nyheter. 

Åke Holmström är en väldigt energisk person som vill få det han anser är rätt. Det gör att han inte alltid accepterar myndighetsbeslut, säger Johan Persson, kommunchef.

-Pettersson som är släkt med Holmström undrar vad kommunchef Johan Persson menar med “Det gör att han inte alltid accepterar myndighetsbeslut”?

Vad jag vet så följer Åke Holmström och hans bolag ALLTID myndighetsbeslut. Däremot har Holmström som alla andra rätt att överklaga beslut som kommunen fattat och han anser vara felaktiga. Och det är inte bara han som anser besluten är felaktiga, olika domstolar har gett Holmström rätt i allt från cykelvägar till balkonger, vilket visar att det är Oxelösunds kommun som fattat felaktiga beslut! 

Det ser kommunchefen Johan Persson som ett problem “Det gör att han inte alltid accepterar myndighetsbeslut”.

Det kanske vore bättre att kommunchef Persson såg till att det fattas färre felaktiga beslut i stället för att förtala de skattebetalare som drabbas av felaktigheterna. Dessa felaktiga beslut har dessutom kostat kommunens skattebetalare flera miljoner. 

Menar Johan Persson att Åke Holmström inte ska överklaga det som han anser felaktigt? Varför håller kommunen då på att överklaga domstolsbeslut som de oftast förlorar? Är Johan Persson och Oxelösund kommun rättshaverister som inte accepterar myndighetsbeslut? 

Om Johan Persson på bloggen… (Persson har numera slutat och arbetar i Finspång)

Om Åke Holmström på bloggen…

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. 

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
I Oxelösund behandlas folk och företag olika…

DESCRIPTION:
KORRUPTION. I Oxelösund ligger en sjömanskrog med anor sedan 1600-talet vackert belägen i gamla Oxelösund. Oxelösundet är sundet mellan Oxelö och de små öarna Korsholmen och Furö som gett staden dess namn. Den gamla krogen “Oxelö krog” är ägd av Oxelösunds kommun och behöver som andra byggnader underhåll när åren går och väder och vind […]

CONTENT:
KORRUPTION. I Oxelösund ligger en sjömanskrog med anor sedan 1600-talet vackert belägen i gamla Oxelösund. Oxelösundet är sundet mellan Oxelö och de små öarna Korsholmen och Furö som gett staden dess namn. 

Oxelösundet med Oxelö krog mitt i bilden. 

Den gamla krogen “Oxelö krog” är ägd av Oxelösunds kommun och behöver som andra byggnader underhåll när åren går och väder och vind gör sitt. På krogen har kommunen bytt panel på södra gaveln och ena långsidan, bytt enkupiga handslagna tegelpannor till nya strängpressade tegelpannor, detaljer på vindskivorna har ändrats, fönster målats om, samt plåtarbeten på tak och skorsten ändrats. Vid åtgärder som berör en byggnad i kulturhistorisk värdefull miljö ska åtgärderna göras i samråd med antikvarisk sakkunnig i kulturvärden. Det har kommunen struntat i. Kommunen eller inte fått bygglov eller startbesked från Miljö- och Samhällsbyggnadsnämnden. Bygglov ges inte i efterhand. Fastighetsägaren ska därför ansöka om bygglov för att återställa fastigheten.

För dessa misstag har kommunen påförts en byggsanktionsavgift på 34.020 kronor. Plus kostnader för återställning.

Nu till saken, att hade en privatperson, med undantag för socialdemokratiska politiker, gjort ovanstående misstag i Oxelösund kommun hade det blivit betydligt dyrare. Åke Holmström och Centrumbolaget Vinterklasen AB hotades förutom med sanktionsavgift med ett vitesbelopp på 350.000 kronor om ändringar inte var gjorda efter ett visst datum, därefter med 175.000 kronor per månads till ändringarna var genomförda. Holmström slapp efter mycket bråk i domstolar ovanstående vite eftersom han hade giltigt bygglov.

Dessa avgifter kopplade till datum för återställandet slipper kommunen av någon anledning. Varför använder kommunen olika regler för sig själv och privatpersoner och företag?

En scen vid Oxelökrog har också byggts utan bygglov.

***

TIDIGARE 2022-04-22 Felaktig myndighetsutövning i Oxelösund

INRIKES. Miljö och samhällsbyggnadsnämnden i Oxelösund beviljade i juli 2019 Centrumbolaget Vinterklasen AB bygglov för ombyggnad av f.d. biograf och samlingslokal till 14 lägenheter med därtill hörande utrymmen. Av bygglovet framgår att byggherren avsåg att göra fasadändringar med bland annat 13 balkonger. Ärendet har bedömts inte strida mot gällande utformning och varsamhet. Åtgärder som skadar de kulturhistoriska värdena får inte vidtas. 

Johan Persson, tidigare kommunchef i Oxelösund Pressbild 

Åke Holmström, fastighetsägare i Oxelösund

I januari och februari 2020 beviljades rivnings och startbesked för arbetena. Vid arbetsplatsbesök av nämnden i oktober 2020 noterades att planlösningen på flera lägenheter ändrats, detaljer på balkonger med mera, men att det inte omfattas av bygglovsplikt. 

Nåväl, sedan kommer flera A4-sidor med detaljer hit och tid, bolaget och ägaren Åke Holmström (som är släkt med mig) ska betala massor med pengar till ändring sker. Holmström överklagar och i går kom beslutet att Miljö och samhällsbyggnadsnämnden i Oxelösund haft fel på varje punkt. 

Sammanfattningsvis finner Länsstyrelsen att nämnden saknat fog att förelägga Åke Holmströms bolag att vidta rättelse. Med bifall till överklagandet upphäver Länsstyrelsen nämndens beslut i sin helhet. 

Beslutet om Centrumbolaget Vinterklasen OxelösundLadda ner

Beslutet går att överklaga. 

-Pettersson som är lekman på området tycker att Miljö och samhällsbyggnadsnämnden i Oxelösund inte arbetat lösningsorienterat, de söker konflikter och bråk om detaljer, eventuellt för att Holmström är kontroversiell och öppet sympatiserar med SD i den röda S+V kommunen. 

Kanske är Socialdemokraterna som tidigare ägde fastigheten men gick i konkurs besvikna för att en privatperson gjort något vettigt av huset. 

Förhoppvis blir det bättre i framtiden, chefen och de flesta handläggarna på nämnden har slutat och ersatts med vettigare folk. Det är synd om skattebetalarna i Oxelösund som redan betalar högre skatt än grannarna i Nyköping får betala för okunskap och ovilja. 

F.d. Folkets Hus i Oxelösund i Oxelösund innan ombyggnaden. 

Balkonger med skärmtak det bråkats om. 

TIDIGARE 2022-03-27. Varför följer Oxelösunds kommun inte myndighetsbeslut?

INRIKES. I fredagens lokaltidning, Södermanlands Nyheter, tyvärr bakom betalvägg, fick fastighetsägaren Åke Holmström återigen rejält med utrymme. Drygt halva förstasidan samt ett helt uppslag inne i tidningen. Buffel eller välgörare? Fastighetskung rör upp känslor, lyder rubriken. 

Säkerhetsrisk eller välgörare? Åsikterna om fastighetskungen Åke Holmström är vitt skilda. “Jag har mått skitdåligt”, säger han enligt Södermanlands Nyheter. 

Åke Holmström är en väldigt energisk person som vill få det han anser är rätt. Det gör att han inte alltid accepterar myndighetsbeslut, säger Johan Persson, kommunchef.

-Pettersson som är släkt med Holmström undrar vad kommunchef Johan Persson menar med “Det gör att han inte alltid accepterar myndighetsbeslut”?

Vad jag vet så följer Åke Holmström och hans bolag ALLTID myndighetsbeslut. Däremot har Holmström som alla andra rätt att överklaga beslut som kommunen fattat och han anser vara felaktiga. Och det är inte bara han som anser besluten är felaktiga, olika domstolar har gett Holmström rätt i allt från cykelvägar till balkonger, vilket visar att det är Oxelösunds kommun som fattat felaktiga beslut! 

Det ser kommunchefen Johan Persson som ett problem “Det gör att han inte alltid accepterar myndighetsbeslut”.

Det kanske vore bättre att kommunchef Persson såg till att det fattas färre felaktiga beslut i stället för att förtala de skattebetalare som drabbas av felaktigheterna. Dessa felaktiga beslut har dessutom kostat kommunens skattebetalare flera miljoner. 

Menar Johan Persson att Åke Holmström inte ska överklaga det som han anser felaktigt? Varför håller kommunen då på att överklaga domstolsbeslut som de oftast förlorar? Är Johan Persson och Oxelösund kommun rättshaverister som inte accepterar myndighetsbeslut? 

Om Johan Persson på bloggen… (Persson har numera slutat och arbetar i Finspång)

Om Åke Holmström på bloggen…

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. 

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
I Oxelösund behandlas folk olika…

DESCRIPTION:
KORRUPTION. I Oxelösund ligger en sjömanskrog med anor sedan 1600-talet vackert belägen i gamla Oxelösund. Oxelösundet är sundet mellan Oxelö och de små öarna Korsholmen och Furö som gett staden dess namn. Den gamla krogen “Oxelö krog” är ägd av Oxelösunds kommun och behöver som andra byggnader underhåll när åren går och väder och vind […]

CONTENT:
KORRUPTION. I Oxelösund ligger en sjömanskrog med anor sedan 1600-talet vackert belägen i gamla Oxelösund. Oxelösundet är sundet mellan Oxelö och de små öarna Korsholmen och Furö som gett staden dess namn. 

Oxelösundet med Oxelö krog mitt i bilden. 

Den gamla krogen “Oxelö krog” är ägd av Oxelösunds kommun och behöver som andra byggnader underhåll när åren går och väder och vind gör sitt. På krogen har kommunen bytt panel på södra gaveln och ena långsidan, bytt enkupiga handslagna tegelpannor till nya strängpressade tegelpannor, detaljer på vindskivorna har ändrats, fönster målats om, samt plåtarbeten på tak och skorsten ändrats. Vid åtgärder som berör en byggnad i kulturhistorisk värdefull miljö ska åtgärderna göras i samråd med antikvarisk sakkunnig i kulturvärden. Det har kommunen struntat i. Kommunen eller inte fått bygglov eller startbesked från Miljö- och Samhällsbyggnadsnämnden. Bygglov ges inte i efterhand. Fastighetsägaren ska därför ansöka om bygglov för att återställa fastigheten.

För dessa misstag har kommunen påförts en byggsanktionsavgift på 34.020 kronor. Plus kostnader för återställning.

Nu till saken, att hade en privatperson, med undantag för socialdemokrater, gjort ovanstående misstag i Oxelösund kommun hade det blivit betydligt dyrare. Åke Holmström och Centrumbolaget Vinterklasen AB hotades förutom med sanktionsavgift med ett vitesbelopp på 350.000 kronor om ändringar inte var gjorda efter ett visst datum, därefter med 175.000 kronor per månads till ändringarna var genomförda. Holmström slapp efter mycket bråk i domstolar ovanstående vite eftersom han hade giltigt bygglov.

Dessa avgifter kopplade till datum för återställandet slipper kommunen av någon anledning. Varför använder kommunen olika regler för sig själv och privatpersoner och företag?

En scen vid Oxelökrog har också byggts utan bygglov.

***

TIDIGARE 2022-04-22 Felaktig myndighetsutövning i Oxelösund

INRIKES. Miljö och samhällsbyggnadsnämnden i Oxelösund beviljade i juli 2019 Centrumbolaget Vinterklasen AB bygglov för ombyggnad av f.d. biograf och samlingslokal till 14 lägenheter med därtill hörande utrymmen. Av bygglovet framgår att byggherren avsåg att göra fasadändringar med bland annat 13 balkonger. Ärendet har bedömts inte strida mot gällande utformning och varsamhet. Åtgärder som skadar de kulturhistoriska värdena får inte vidtas. 

Johan Persson, tidigare kommunchef i Oxelösund Pressbild 

Åke Holmström, fastighetsägare i Oxelösund

I januari och februari 2020 beviljades rivnings och startbesked för arbetena. Vid arbetsplatsbesök av nämnden i oktober 2020 noterades att planlösningen på flera lägenheter ändrats, detaljer på balkonger med mera, men att det inte omfattas av bygglovsplikt. 

Nåväl, sedan kommer flera A4-sidor med detaljer hit och tid, bolaget och ägaren Åke Holmström (som är släkt med mig) ska betala massor med pengar till ändring sker. Holmström överklagar och i går kom beslutet att Miljö och samhällsbyggnadsnämnden i Oxelösund haft fel på varje punkt. 

Sammanfattningsvis finner Länsstyrelsen att nämnden saknat fog att förelägga Åke Holmströms bolag att vidta rättelse. Med bifall till överklagandet upphäver Länsstyrelsen nämndens beslut i sin helhet. 

Beslutet om Centrumbolaget Vinterklasen OxelösundLadda ner

Beslutet går att överklaga. 

-Pettersson som är lekman på området tycker att Miljö och samhällsbyggnadsnämnden i Oxelösund inte arbetat lösningsorienterat, de söker konflikter och bråk om detaljer, eventuellt för att Holmström är kontroversiell och öppet sympatiserar med SD i den röda S+V kommunen. 

Kanske är Socialdemokraterna som tidigare ägde fastigheten men gick i konkurs besvikna för att en privatperson gjort något vettigt av huset. 

Förhoppvis blir det bättre i framtiden, chefen och de flesta handläggarna på nämnden har slutat och ersatts med vettigare folk. Det är synd om skattebetalarna i Oxelösund som redan betalar högre skatt än grannarna i Nyköping får betala för okunskap och ovilja. 

F.d. Folkets Hus i Oxelösund i Oxelösund innan ombyggnaden. 

Balkonger med skärmtak det bråkats om. 

TIDIGARE 2022-03-27. Varför följer Oxelösunds kommun inte myndighetsbeslut?

INRIKES. I fredagens lokaltidning, Södermanlands Nyheter, tyvärr bakom betalvägg, fick fastighetsägaren Åke Holmström återigen rejält med utrymme. Drygt halva förstasidan samt ett helt uppslag inne i tidningen. Buffel eller välgörare? Fastighetskung rör upp känslor, lyder rubriken. 

Säkerhetsrisk eller välgörare? Åsikterna om fastighetskungen Åke Holmström är vitt skilda. “Jag har mått skitdåligt”, säger han enligt Södermanlands Nyheter. 

Åke Holmström är en väldigt energisk person som vill få det han anser är rätt. Det gör att han inte alltid accepterar myndighetsbeslut, säger Johan Persson, kommunchef.

-Pettersson som är släkt med Holmström undrar vad kommunchef Johan Persson menar med “Det gör att han inte alltid accepterar myndighetsbeslut”?

Vad jag vet så följer Åke Holmström och hans bolag ALLTID myndighetsbeslut. Däremot har Holmström som alla andra rätt att överklaga beslut som kommunen fattat och han anser vara felaktiga. Och det är inte bara han som anser besluten är felaktiga, olika domstolar har gett Holmström rätt i allt från cykelvägar till balkonger, vilket visar att det är Oxelösunds kommun som fattat felaktiga beslut! 

Det ser kommunchefen Johan Persson som ett problem “Det gör att han inte alltid accepterar myndighetsbeslut”.

Det kanske vore bättre att kommunchef Persson såg till att det fattas färre felaktiga beslut i stället för att förtala de skattebetalare som drabbas av felaktigheterna. Dessa felaktiga beslut har dessutom kostat kommunens skattebetalare flera miljoner. 

Menar Johan Persson att Åke Holmström inte ska överklaga det som han anser felaktigt? Varför håller kommunen då på att överklaga domstolsbeslut som de oftast förlorar? Är Johan Persson och Oxelösund kommun rättshaverister som inte accepterar myndighetsbeslut? 

Om Johan Persson på bloggen… (Persson har numera slutat och arbetar i Finspång)

Om Åke Holmström på bloggen…

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. 

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
I Oxelösund behandlas folk och företag olika…

DESCRIPTION:
KORRUPTION. I Oxelösund ligger en sjömanskrog med anor sedan 1600-talet vackert belägen i gamla Oxelösund. Oxelösundet är sundet mellan Oxelö och de små öarna Korsholmen och Furö som gett staden dess namn. Den gamla krogen “Oxelö krog” är ägd av Oxelösunds kommun och behöver som andra byggnader underhåll när åren går och väder och vind […]

CONTENT:
KORRUPTION. I Oxelösund ligger en sjömanskrog med anor sedan 1600-talet vackert belägen i gamla Oxelösund. Oxelösundet är sundet mellan Oxelö och de små öarna Korsholmen och Furö som gett staden dess namn. 

Oxelösundet med Oxelö krog mitt i bilden. 

Den gamla krogen “Oxelö krog” är ägd av Oxelösunds kommun och behöver som andra byggnader underhåll när åren går och väder och vind gör sitt. På krogen har kommunen bytt panel på södra gaveln och ena långsidan, bytt enkupiga handslagna tegelpannor till nya strängpressade tegelpannor, detaljer på vindskivorna har ändrats, fönster målats om, samt plåtarbeten på tak och skorsten ändrats. Vid åtgärder som berör en byggnad i kulturhistorisk värdefull miljö ska åtgärderna göras i samråd med antikvarisk sakkunnig i kulturvärden. Det har kommunen struntat i. Kommunen eller inte fått bygglov eller startbesked från Miljö- och Samhällsbyggnadsnämnden. Bygglov ges inte i efterhand. Fastighetsägaren ska därför ansöka om bygglov för att återställa fastigheten.

För dessa misstag har kommunen påförts en byggsanktionsavgift på 34.020 kronor. Plus kostnader för återställning.

Nu till saken, att hade en privatperson, med undantag för socialdemokratiska politiker, gjort ovanstående misstag i Oxelösund kommun hade det blivit betydligt dyrare. Åke Holmström och Centrumbolaget Vinterklasen AB hotades förutom med sanktionsavgift med ett vitesbelopp på 350.000 kronor om ändringar inte var gjorda efter ett visst datum, därefter med 175.000 kronor per månads till ändringarna var genomförda. Holmström slapp efter mycket bråk i domstolar ovanstående vite eftersom han hade giltigt bygglov.

Dessa avgifter kopplade till datum för återställandet slipper kommunen av någon anledning. Varför använder kommunen olika regler för sig själv och privatpersoner och företag?

En scen vid Oxelökrog har också byggts utan bygglov.

***

TIDIGARE 2022-04-22 Felaktig myndighetsutövning i Oxelösund

INRIKES. Miljö och samhällsbyggnadsnämnden i Oxelösund beviljade i juli 2019 Centrumbolaget Vinterklasen AB bygglov för ombyggnad av f.d. biograf och samlingslokal till 14 lägenheter med därtill hörande utrymmen. Av bygglovet framgår att byggherren avsåg att göra fasadändringar med bland annat 13 balkonger. Ärendet har bedömts inte strida mot gällande utformning och varsamhet. Åtgärder som skadar de kulturhistoriska värdena får inte vidtas. 

Johan Persson, tidigare kommunchef i Oxelösund Pressbild 

Åke Holmström, fastighetsägare i Oxelösund

I januari och februari 2020 beviljades rivnings och startbesked för arbetena. Vid arbetsplatsbesök av nämnden i oktober 2020 noterades att planlösningen på flera lägenheter ändrats, detaljer på balkonger med mera, men att det inte omfattas av bygglovsplikt. 

Nåväl, sedan kommer flera A4-sidor med detaljer hit och tid, bolaget och ägaren Åke Holmström (som är släkt med mig) ska betala massor med pengar till ändring sker. Holmström överklagar och i går kom beslutet att Miljö och samhällsbyggnadsnämnden i Oxelösund haft fel på varje punkt. 

Sammanfattningsvis finner Länsstyrelsen att nämnden saknat fog att förelägga Åke Holmströms bolag att vidta rättelse. Med bifall till överklagandet upphäver Länsstyrelsen nämndens beslut i sin helhet. 

Beslutet om Centrumbolaget Vinterklasen OxelösundLadda ner

Beslutet går att överklaga. 

-Pettersson som är lekman på området tycker att Miljö och samhällsbyggnadsnämnden i Oxelösund inte arbetat lösningsorienterat, de söker konflikter och bråk om detaljer, eventuellt för att Holmström är kontroversiell och öppet sympatiserar med SD i den röda S+V kommunen. 

Kanske är Socialdemokraterna som tidigare ägde fastigheten men gick i konkurs besvikna för att en privatperson gjort något vettigt av huset. 

Förhoppvis blir det bättre i framtiden, chefen och de flesta handläggarna på nämnden har slutat och ersatts med vettigare folk. Det är synd om skattebetalarna i Oxelösund som redan betalar högre skatt än grannarna i Nyköping får betala för okunskap och ovilja. 

F.d. Folkets Hus i Oxelösund i Oxelösund innan ombyggnaden. 

Balkonger med skärmtak det bråkats om. 

TIDIGARE 2022-03-27. Varför följer Oxelösunds kommun inte myndighetsbeslut?

INRIKES. I fredagens lokaltidning, Södermanlands Nyheter, tyvärr bakom betalvägg, fick fastighetsägaren Åke Holmström återigen rejält med utrymme. Drygt halva förstasidan samt ett helt uppslag inne i tidningen. Buffel eller välgörare? Fastighetskung rör upp känslor, lyder rubriken. 

Säkerhetsrisk eller välgörare? Åsikterna om fastighetskungen Åke Holmström är vitt skilda. “Jag har mått skitdåligt”, säger han enligt Södermanlands Nyheter. 

Åke Holmström är en väldigt energisk person som vill få det han anser är rätt. Det gör att han inte alltid accepterar myndighetsbeslut, säger Johan Persson, kommunchef.

-Pettersson som är släkt med Holmström undrar vad kommunchef Johan Persson menar med “Det gör att han inte alltid accepterar myndighetsbeslut”?

Vad jag vet så följer Åke Holmström och hans bolag ALLTID myndighetsbeslut. Däremot har Holmström som alla andra rätt att överklaga beslut som kommunen fattat och han anser vara felaktiga. Och det är inte bara han som anser besluten är felaktiga, olika domstolar har gett Holmström rätt i allt från cykelvägar till balkonger, vilket visar att det är Oxelösunds kommun som fattat felaktiga beslut! 

Det ser kommunchefen Johan Persson som ett problem “Det gör att han inte alltid accepterar myndighetsbeslut”.

Det kanske vore bättre att kommunchef Persson såg till att det fattas färre felaktiga beslut i stället för att förtala de skattebetalare som drabbas av felaktigheterna. Dessa felaktiga beslut har dessutom kostat kommunens skattebetalare flera miljoner. 

Menar Johan Persson att Åke Holmström inte ska överklaga det som han anser felaktigt? Varför håller kommunen då på att överklaga domstolsbeslut som de oftast förlorar? Är Johan Persson och Oxelösund kommun rättshaverister som inte accepterar myndighetsbeslut? 

Om Johan Persson på bloggen… (Persson har numera slutat och arbetar i Finspång)

Om Åke Holmström på bloggen…

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. 

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Förra veckans Muhammedanska “framgångar”

DESCRIPTION:


CONTENT:

TITLE:
Förra veckans Muhammedanska “framgångar”

DESCRIPTION:


CONTENT:

TITLE:
Det beror på vem som säger vad

DESCRIPTION:
ISLAM. Sverigedemokraternas ledare Jimmie Åkesson talade igår under SD:s landsdagar om att konfiskera eller riva moskéer där det framförs ”antisvensk, homofob eller antisemitisk propaganda”. För det har Åkesson fått svidande kritik från många hålla och kanter. -Pettersson säger att Åkesson har rätt och islam är ingen religion. Islam är en ideologi som ska jämföras med […]

CONTENT:
ISLAM. Sverigedemokraternas ledare Jimmie Åkesson talade igår under SD:s landsdagar om att konfiskera eller riva moskéer där det framförs ”antisvensk, homofob eller antisemitisk propaganda”. För det har Åkesson fått svidande kritik från många hålla och kanter. 

Statsminister Ulf Kristersson säger att ”I Sverige river vi inte gudstjänstlokaler”. 

Lena Hallengren, Socialdemokraternas gruppledare i Rikksdagen ser Åkessons attack som ”väldigt osvensk” och menar att den för tankarna till Putin som motiverar kriget i Ukraina med att kalla president Zelenskyj för nazist. – Vi har inte sett den typen av hatretorik tidigare. 

Michael Sahlin, Turkietexpert och före detta ambassadör tycker Åkessons uttalande är “extremt olyckligt för den svenska Nato-processen”. 

Joakim Nergelius, professor i konstitutionell rätt vid Örebro Universitet säger – Det strider mot religionsfriheten och det strider väl även mot äganderätten.

-Pettersson säger att Åkesson har rätt och islam är ingen religion. Islam är en ideologi som ska jämföras med kommunism och nazism. Moskéer är inte gudstjänstlokaler, de är stridsledningscentraler. Islam är inte en religion, islam är en ideologi och dödskult

Ardalan Sghekarabi (S) klarade sig från den värsta kritiken när han sa ”Det handlar om att stå upp för de värderingar vi vill ska gälla i Sverige och att stoppa extremism” och “Stoppa bidragen, stäng centret och skicka ut imamen”, det vill säga samma sak som Åkesson sagt i många år och som han sa igår. 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Det beror på vem som säger vad

DESCRIPTION:
ISLAM. Sverigedemokraternas ledare Jimmie Åkesson talade igår under SD:s landsdagar om att konfiskera eller riva moskéer där det framförs ”antisvensk, homofob eller antisemitisk propaganda”. För det har Åkesson fått svidande kritik från många hålla och kanter. -Pettersson säger att Åkesson har rätt och islam är ingen religion. Islam är en ideologi som ska jämföras med […]

CONTENT:
ISLAM. Sverigedemokraternas ledare Jimmie Åkesson talade igår under SD:s landsdagar om att konfiskera eller riva moskéer där det framförs ”antisvensk, homofob eller antisemitisk propaganda”. För det har Åkesson fått svidande kritik från många hålla och kanter. 

Statsminister Ulf Kristersson säger att ”I Sverige river vi inte gudstjänstlokaler”. 

Lena Hallengren, Socialdemokraternas gruppledare i Rikksdagen ser Åkessons attack som ”väldigt osvensk” och menar att den för tankarna till Putin som motiverar kriget i Ukraina med att kalla president Zelenskyj för nazist. – Vi har inte sett den typen av hatretorik tidigare. 

Michael Sahlin, Turkietexpert och före detta ambassadör tycker Åkessons uttalande är “extremt olyckligt för den svenska Nato-processen”. 

Joakim Nergelius, professor i konstitutionell rätt vid Örebro Universitet säger – Det strider mot religionsfriheten och det strider väl även mot äganderätten.

-Pettersson säger att Åkesson har rätt och islam är ingen religion. Islam är en ideologi som ska jämföras med kommunism och nazism. Moskéer är inte gudstjänstlokaler, de är stridsledningscentraler. Islam är inte en religion, islam är en ideologi och dödskult

Ardalan Sghekarabi (S) klarade sig från den värsta kritiken när han sa ”Det handlar om att stå upp för de värderingar vi vill ska gälla i Sverige och att stoppa extremism” och “Stoppa bidragen, stäng centret och skicka ut imamen”, det vill säga samma sak som Åkesson sagt i många år och som han sa igår. 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Det beror på vem som säger vad

DESCRIPTION:
ISLAM. Sverigedemokraternas ledare Jimmie Åkesson talade igår under SD:s landsdagar om att konfiskera eller riva moskéer där det framförs ”antisvensk, homofob eller antisemitisk propaganda”. För det har Åkesson fått svidande kritik från många hålla och kanter. -Pettersson säger att Åkesson har rätt och islam är ingen religion. Islam är en ideologi som ska jämföras med […]

CONTENT:
ISLAM. Sverigedemokraternas ledare Jimmie Åkesson talade igår under SD:s landsdagar om att konfiskera eller riva moskéer där det framförs ”antisvensk, homofob eller antisemitisk propaganda”. För det har Åkesson fått svidande kritik från många hålla och kanter. 

Statsminister Ulf Kristersson säger att ”I Sverige river vi inte gudstjänstlokaler”. 

Lena Hallengren, Socialdemokraternas gruppledare i Rikksdagen ser Åkessons attack som ”väldigt osvensk” och menar att den för tankarna till Putin som motiverar kriget i Ukraina med att kalla president Zelenskyj för nazist. – Vi har inte sett den typen av hatretorik tidigare. 

Michael Sahlin, Turkietexpert och före detta ambassadör tycker Åkessons uttalande är “extremt olyckligt för den svenska Nato-processen”. 

Joakim Nergelius, professor i konstitutionell rätt vid Örebro Universitet säger – Det strider mot religionsfriheten och det strider väl även mot äganderätten.

-Pettersson säger att Åkesson har rätt och islam är ingen religion. Islam är en ideologi som ska jämföras med kommunism och nazism. Moskéer är inte gudstjänstlokaler, de är stridsledningscentraler. Islam är inte en religion, islam är en ideologi och dödskult

Ardalan Sghekarabi (S) klarade sig från den värsta kritiken när han sa ”Det handlar om att stå upp för de värderingar vi vill ska gälla i Sverige och att stoppa extremism” och “Stoppa bidragen, stäng centret och skicka ut imamen”, det vill säga samma sak som Åkesson sagt i många år och som han sa igår. 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Det beror på vem som säger vad

DESCRIPTION:
ISLAM. Sverigedemokraternas ledare Jimmie Åkesson talade igår under SD:s landsdagar om att konfiskera eller riva moskéer där det framförs ”antisvensk, homofob eller antisemitisk propaganda”. För det har Åkesson fått svidande kritik från många hålla och kanter. -Pettersson säger att Åkesson har rätt och islam är ingen religion. Islam är en ideologi som ska jämföras med […]

CONTENT:
ISLAM. Sverigedemokraternas ledare Jimmie Åkesson talade igår under SD:s landsdagar om att konfiskera eller riva moskéer där det framförs ”antisvensk, homofob eller antisemitisk propaganda”. För det har Åkesson fått svidande kritik från många hålla och kanter. 

Statsminister Ulf Kristersson säger att ”I Sverige river vi inte gudstjänstlokaler”. 

Lena Hallengren, Socialdemokraternas gruppledare i Rikksdagen ser Åkessons attack som ”väldigt osvensk” och menar att den för tankarna till Putin som motiverar kriget i Ukraina med att kalla president Zelenskyj för nazist. – Vi har inte sett den typen av hatretorik tidigare. 

Michael Sahlin, Turkietexpert och före detta ambassadör tycker Åkessons uttalande är “extremt olyckligt för den svenska Nato-processen”. 

Joakim Nergelius, professor i konstitutionell rätt vid Örebro Universitet säger – Det strider mot religionsfriheten och det strider väl även mot äganderätten.

-Pettersson säger att Åkesson har rätt och islam är ingen religion. Islam är en ideologi som ska jämföras med kommunism och nazism. Moskéer är inte gudstjänstlokaler, de är stridsledningscentraler. Islam är inte en religion, islam är en ideologi och dödskult

Ardalan Sghekarabi (S) klarade sig från den värsta kritiken när han sa ”Det handlar om att stå upp för de värderingar vi vill ska gälla i Sverige och att stoppa extremism” och “Stoppa bidragen, stäng centret och skicka ut imamen”, det vill säga samma sak som Åkesson sagt i många år och som han sa igår. 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Sverige – bäst för muslimer

DESCRIPTION:
Sverige – den bästa islamska staten. Ord vi kunde läsa i media för några år sedan. Med tanke på det vi sett de senaste åren, är det så? Redan 2014 publicerade Pettersson inlägget “Sverige – den bästa islamska staten” som byggde på en tidigare artikel i Skånskan. Där uttalade sig en imam, tillika moderat kommunpolitiker […]

CONTENT:
Sverige – den bästa islamska staten. Ord vi kunde läsa i media för några år sedan. Med tanke på det vi sett de senaste åren, är det så?

Redan 2014 publicerade Pettersson inlägget “Sverige – den bästa islamska staten” som byggde på en tidigare artikel i Skånskan. Där uttalade sig en imam, tillika moderat kommunpolitiker i Malmö, som menade att svensk lag är helt förenlig med islam och att vår allmänna lag är liktydig med sharia.

2015 kunde man i Folkbladet ta del av en insändare med rubriken “Sverige är som den perfekta islamska staten”. Insändarskribenten, som var/är religionslärare i Umeå, tolkade en vän med ursprung i ett muslimska Bosnien som menade att Sverige är det bästa exemplet på hur islam tolkas ifråga om fred, jämlikhet och alla människors lika värde.

Ja, något måste det vara som lockat och fortfarande lockar människor från muslimska länder till detta lilla och kalla land i norra Europa, men…

Med tanke på det vi sett i Sverige de senaste åren måste man undra om vårt lilla land verkligen är det perfekta landet för troende muslimer? Ta bara tjafset om slöjor som pågick för några år sedan.

Två av många artiklar i svensk media om de stackars muslimska kvinnor som kände sig diskriminerade för att de inte fick bära religiösa symboler i det allmänna. I fallet ovan något felaktigt tolkat av SVT respektive Aftonbladet. Jodå, Aye fick jobba på SAS och Noha fick spela basket, men inte bärandes slöja på arbetstid respektive matcher. I muslimska länder måste de bära slöja, så frågan är om de och andra kvinnor som propsar på att bära detta religiösa plagg var de än befinner sig, ändå inte skulle trivas bättre i ett muslimskt land.

Barn- och tvångsäktenskap är sedan några år förbjudet i Sverige enligt lag. Ändå förs årligen barn, främst flickor, till sina hemländer där de tvingas gifta sig med många gånger betydligt äldre män och ibland släktingar. Det är förstås lika osmakligt att tvinga någon till giftermål, i synnerhet när det gäller barn, oavsett var i världen man befinner sig. Fast frågan är om det inte vore bättre om dessa familjer valde att bo i ett muslimskt land där detta är legalt och inte i Sverige där de riskerar att straffas enligt svensk lag?

Under korankravallerna 2022 visade den muslimska befolkningen i flera städer hur de ser på vår yttrandefrihet. Hundratals, ja kanske tusentals, muslimer av bägge kön och alla åldrar, gick till angrepp mot de svenska poliser som tvingades skydda en ensam man mot muslimsk vrede. Värden för miljoner förstördes och ett stort antal poliser skadades. Hittills har ett stort antal muslimer gripits för brotten och några har t.o.m. utvisats. För några dagar sedan publicerade polisen bilder på deltagare i upploppen och hoppades på allmänhetens hjälp av identifiera dem. Något vårt skattefinansierade företag SVT inte ville hjälpa till med och svarade på detta med sedvanligt floskel. Här såg vi hundratals, kanske tusentals, muslimer som ogillade att man skymfade deras kära bok från 600-talet, vilket man faktiskt får i ett demokratiskt land som Sverige. Då ställer man sig frågan om dessa muslimer inte valt att bo i fel land. I muslimska länder skulle ingen ens tänka tanken att skymfa deras bok, gud eller profet.

För några år sedan påbörjades en kampanj om hur Socialstyrelsen i Sverige kidnappar muslimska barn. Den kampanjen pågår fortfarande, vilket vi nyligen kunde se när tusentals araber samlades på Sergels torg i en gemensam antisemitisk manifestation och har lett till en hatstorm mot myndigheten, hot och en otrygghet bland de anställda. Männen bakom denna kampanj kartlades av Expressen och det är män som inte borde befinna sig i Sverige alls. Om rädslan är så påtaglig för detta är väl Sverige inte det perfekta landet för muslimer?

Nu senaste är det en medveten feltolkning av Ulf Kristersson som sprids bland muslimer i och utanför Sverige.

Exemplen på muslimer som känner sig diskriminerade, kränkta och utsatta på olika sätt, är många, väldigt många. Nästan lika många är exemplen på muslimer som agerar med hot för att deras religion och sätt att tolka samhällets regler ifrågasätts. Frågan är därför motiverad. Är Sverige och andra demokratier i väst verkligen de bästa länderna för islam eller är det i muslimska länder som muslimer egentligen skulle trivas allra bäst?

Sverige är ett bördigt land för islam. Växjöimamen Ismail Abu Helal

TITLE:
Sverige – bäst för muslimer

DESCRIPTION:
Sverige – den bästa islamska staten. Ord vi kunde läsa i media för några år sedan. Med tanke på det vi sett de senaste åren, är det så? Redan 2014 publicerade Pettersson inlägget “Sverige – den bästa islamska staten” som byggde på en tidigare artikel i Skånskan. Där uttalade sig en imam, tillika moderat kommunpolitiker […]

CONTENT:
Sverige – den bästa islamska staten. Ord vi kunde läsa i media för några år sedan. Med tanke på det vi sett de senaste åren, är det så?

Redan 2014 publicerade Pettersson inlägget “Sverige – den bästa islamska staten” som byggde på en tidigare artikel i Skånskan. Där uttalade sig en imam, tillika moderat kommunpolitiker i Malmö, som menade att svensk lag är helt förenlig med islam och att vår allmänna lag är liktydig med sharia.

2015 kunde man i Folkbladet ta del av en insändare med rubriken “Sverige är som den perfekta islamska staten”. Insändarskribenten, som var/är religionslärare i Umeå, tolkade en vän med ursprung i ett muslimska Bosnien som menade att Sverige är det bästa exemplet på hur islam tolkas ifråga om fred, jämlikhet och alla människors lika värde.

Ja, något måste det vara som lockat och fortfarande lockar människor från muslimska länder till detta lilla och kalla land i norra Europa, men…

Med tanke på det vi sett i Sverige de senaste åren måste man undra om vårt lilla land verkligen är det perfekta landet för troende muslimer? Ta bara tjafset om slöjor som pågick för några år sedan.

Två av många artiklar i svensk media om de stackars muslimska kvinnor som kände sig diskriminerade för att de inte fick bära religiösa symboler i det allmänna. I fallet ovan något felaktigt tolkat av SVT respektive Aftonbladet. Jodå, Aye fick jobba på SAS och Noha fick spela basket, men inte bärandes slöja på arbetstid respektive matcher. I muslimska länder måste de bära slöja, så frågan är om de och andra kvinnor som propsar på att bära detta religiösa plagg var de än befinner sig, ändå inte skulle trivas bättre i ett muslimskt land.

Barn- och tvångsäktenskap är sedan några år förbjudet i Sverige enligt lag. Ändå förs årligen barn, främst flickor, till sina hemländer där de tvingas gifta sig med många gånger betydligt äldre män och ibland släktingar. Det är förstås lika osmakligt att tvinga någon till giftermål, i synnerhet när det gäller barn, oavsett var i världen man befinner sig. Fast frågan är om det inte vore bättre om dessa familjer valde att bo i ett muslimskt land där detta är legalt och inte i Sverige där de riskerar att straffas enligt svensk lag?

Under korankravallerna 2022 visade den muslimska befolkningen i flera städer hur de ser på vår yttrandefrihet. Hundratals, ja kanske tusentals, muslimer av bägge kön och alla åldrar, gick till angrepp mot de svenska poliser som tvingades skydda en ensam man mot muslimsk vrede. Värden för miljoner förstördes och ett stort antal poliser skadades. Hittills har ett stort antal muslimer gripits för brotten och några har t.o.m. utvisats. För några dagar sedan publicerade polisen bilder på deltagare i upploppen och hoppades på allmänhetens hjälp av identifiera dem. Något vårt skattefinansierade företag SVT inte ville hjälpa till med och svarade på detta med sedvanligt floskel. Här såg vi hundratals, kanske tusentals, muslimer som ogillade att man skymfade deras kära bok från 600-talet, vilket man faktiskt får i ett demokratiskt land som Sverige. Då ställer man sig frågan om dessa muslimer inte valt att bo i fel land. I muslimska länder skulle ingen ens tänka tanken att skymfa deras bok, gud eller profet.

För några år sedan påbörjades en kampanj om hur Socialstyrelsen i Sverige kidnappar muslimska barn. Den kampanjen pågår fortfarande, vilket vi nyligen kunde se när tusentals araber samlades på Sergels torg i en gemensam antisemitisk manifestation och har lett till en hatstorm mot myndigheten, hot och en otrygghet bland de anställda. Männen bakom denna kampanj kartlades av Expressen och det är män som inte borde befinna sig i Sverige alls. Om rädslan är så påtaglig för detta är väl Sverige inte det perfekta landet för muslimer?

Nu senaste är det en medveten feltolkning av Ulf Kristersson som sprids bland muslimer i och utanför Sverige.

Exemplen på muslimer som känner sig diskriminerade, kränkta och utsatta på olika sätt, är många, väldigt många. Nästan lika många är exemplen på muslimer som agerar med hot för att deras religion och sätt att tolka samhällets regler ifrågasätts. Frågan är därför motiverad. Är Sverige och andra demokratier i väst verkligen de bästa länderna för islam eller är det i muslimska länder som muslimer egentligen skulle trivas allra bäst?

Sverige är ett bördigt land för islam. Växjöimamen Ismail Abu Helal

TITLE:
Sverige – bäst för muslimer

DESCRIPTION:
Sverige – den bästa islamska staten. Ord vi kunde läsa i media för några år sedan. Med tanke på det vi sett de senaste åren, är det så? Redan 2014 publicerade Pettersson inlägget “Sverige – den bästa islamska staten” som byggde på en tidigare artikel i Skånskan. Där uttalade sig en imam, tillika moderat kommunpolitiker […]

CONTENT:
Sverige – den bästa islamska staten. Ord vi kunde läsa i media för några år sedan. Med tanke på det vi sett de senaste åren, är det så?

Redan 2014 publicerade Pettersson inlägget “Sverige – den bästa islamska staten” som byggde på en tidigare artikel i Skånskan. Där uttalade sig en imam, tillika moderat kommunpolitiker i Malmö, som menade att svensk lag är helt förenlig med islam och att vår allmänna lag är liktydig med sharia.

2015 kunde man i Folkbladet ta del av en insändare med rubriken “Sverige är som den perfekta islamska staten”. Insändarskribenten, som var/är religionslärare i Umeå, tolkade en vän med ursprung i ett muslimska Bosnien som menade att Sverige är det bästa exemplet på hur islam tolkas ifråga om fred, jämlikhet och alla människors lika värde.

Ja, något måste det vara som lockat och fortfarande lockar människor från muslimska länder till detta lilla och kalla land i norra Europa, men…

Med tanke på det vi sett i Sverige de senaste åren måste man undra om vårt lilla land verkligen är det perfekta landet för troende muslimer? Ta bara tjafset om slöjor som pågick för några år sedan.

Två av många artiklar i svensk media om de stackars muslimska kvinnor som kände sig diskriminerade för att de inte fick bära religiösa symboler i det allmänna. I fallet ovan något felaktigt tolkat av SVT respektive Aftonbladet. Jodå, Aye fick jobba på SAS och Noha fick spela basket, men inte bärandes slöja på arbetstid respektive matcher. I muslimska länder måste de bära slöja, så frågan är om de och andra kvinnor som propsar på att bära detta religiösa plagg var de än befinner sig, ändå inte skulle trivas bättre i ett muslimskt land.

Barn- och tvångsäktenskap är sedan några år förbjudet i Sverige enligt lag. Ändå förs årligen barn, främst flickor, till sina hemländer där de tvingas gifta sig med många gånger betydligt äldre män och ibland släktingar. Det är förstås lika osmakligt att tvinga någon till giftermål, i synnerhet när det gäller barn, oavsett var i världen man befinner sig. Fast frågan är om det inte vore bättre om dessa familjer valde att bo i ett muslimskt land där detta är legalt och inte i Sverige där de riskerar att straffas enligt svensk lag?

Under korankravallerna 2022 visade den muslimska befolkningen i flera städer hur de ser på vår yttrandefrihet. Hundratals, ja kanske tusentals, muslimer av bägge kön och alla åldrar, gick till angrepp mot de svenska poliser som tvingades skydda en ensam man mot muslimsk vrede. Värden för miljoner förstördes och ett stort antal poliser skadades. Hittills har ett stort antal muslimer gripits för brotten och några har t.o.m. utvisats. För några dagar sedan publicerade polisen bilder på deltagare i upploppen och hoppades på allmänhetens hjälp av identifiera dem. Något vårt skattefinansierade företag SVT inte ville hjälpa till med och svarade på detta med sedvanligt floskel. Här såg vi hundratals, kanske tusentals, muslimer som ogillade att man skymfade deras kära bok från 600-talet, vilket man faktiskt får i ett demokratiskt land som Sverige. Då ställer man sig frågan om dessa muslimer inte valt att bo i fel land. I muslimska länder skulle ingen ens tänka tanken att skymfa deras bok, gud eller profet.

För några år sedan påbörjades en kampanj om hur Socialstyrelsen i Sverige kidnappar muslimska barn. Den kampanjen pågår fortfarande, vilket vi nyligen kunde se när tusentals araber samlades på Sergels torg i en gemensam antisemitisk manifestation och har lett till en hatstorm mot myndigheten, hot och en otrygghet bland de anställda. Männen bakom denna kampanj kartlades av Expressen och det är män som inte borde befinna sig i Sverige alls. Om rädslan är så påtaglig för detta är väl Sverige inte det perfekta landet för muslimer?

Nu senaste är det en medveten feltolkning av Ulf Kristersson som sprids bland muslimer i och utanför Sverige.

Exemplen på muslimer som känner sig diskriminerade, kränkta och utsatta på olika sätt, är många, väldigt många. Nästan lika många är exemplen på muslimer som agerar med hot för att deras religion och sätt att tolka samhällets regler ifrågasätts. Frågan är därför motiverad. Är Sverige och andra demokratier i väst verkligen de bästa länderna för islam eller är det i muslimska länder som muslimer egentligen skulle trivas allra bäst?

Sverige är ett bördigt land för islam. Växjöimamen Ismail Abu Helal

TITLE:
Sverige – bäst för muslimer

DESCRIPTION:
Sverige – den bästa islamska staten. Ord vi kunde läsa i media för några år sedan. Med tanke på det vi sett de senaste åren, är det så? Redan 2014 publicerade Pettersson inlägget “Sverige – den bästa islamska staten” som byggde på en tidigare artikel i Skånskan. Där uttalade sig en imam, tillika moderat kommunpolitiker […]

CONTENT:
Sverige – den bästa islamska staten. Ord vi kunde läsa i media för några år sedan. Med tanke på det vi sett de senaste åren, är det så?

Redan 2014 publicerade Pettersson inlägget “Sverige – den bästa islamska staten” som byggde på en tidigare artikel i Skånskan. Där uttalade sig en imam, tillika moderat kommunpolitiker i Malmö, som menade att svensk lag är helt förenlig med islam och att vår allmänna lag är liktydig med sharia.

2015 kunde man i Folkbladet ta del av en insändare med rubriken “Sverige är som den perfekta islamska staten”. Insändarskribenten, som var/är religionslärare i Umeå, tolkade en vän med ursprung i ett muslimska Bosnien som menade att Sverige är det bästa exemplet på hur islam tolkas ifråga om fred, jämlikhet och alla människors lika värde.

Ja, något måste det vara som lockat och fortfarande lockar människor från muslimska länder till detta lilla och kalla land i norra Europa, men…

Med tanke på det vi sett i Sverige de senaste åren måste man undra om vårt lilla land verkligen är det perfekta landet för troende muslimer? Ta bara tjafset om slöjor som pågick för några år sedan.

Två av många artiklar i svensk media om de stackars muslimska kvinnor som kände sig diskriminerade för att de inte fick bära religiösa symboler i det allmänna. I fallet ovan något felaktigt tolkat av SVT respektive Aftonbladet. Jodå, Aye fick jobba på SAS och Noha fick spela basket, men inte bärandes slöja på arbetstid respektive matcher. I muslimska länder måste de bära slöja, så frågan är om de och andra kvinnor som propsar på att bära detta religiösa plagg var de än befinner sig, ändå inte skulle trivas bättre i ett muslimskt land.

Barn- och tvångsäktenskap är sedan några år förbjudet i Sverige enligt lag. Ändå förs årligen barn, främst flickor, till sina hemländer där de tvingas gifta sig med många gånger betydligt äldre män och ibland släktingar. Det är förstås lika osmakligt att tvinga någon till giftermål, i synnerhet när det gäller barn, oavsett var i världen man befinner sig. Fast frågan är om det inte vore bättre om dessa familjer valde att bo i ett muslimskt land där detta är legalt och inte i Sverige där de riskerar att straffas enligt svensk lag?

Under korankravallerna 2022 visade den muslimska befolkningen i flera städer hur de ser på vår yttrandefrihet. Hundratals, ja kanske tusentals, muslimer av bägge kön och alla åldrar, gick till angrepp mot de svenska poliser som tvingades skydda en ensam man mot muslimsk vrede. Värden för miljoner förstördes och ett stort antal poliser skadades. Hittills har ett stort antal muslimer gripits för brotten och några har t.o.m. utvisats. För några dagar sedan publicerade polisen bilder på deltagare i upploppen och hoppades på allmänhetens hjälp av identifiera dem. Något vårt skattefinansierade företag SVT inte ville hjälpa till med och svarade på detta med sedvanligt floskel. Här såg vi hundratals, kanske tusentals, muslimer som ogillade att man skymfade deras kära bok från 600-talet, vilket man faktiskt får i ett demokratiskt land som Sverige. Då ställer man sig frågan om dessa muslimer inte valt att bo i fel land. I muslimska länder skulle ingen ens tänka tanken att skymfa deras bok, gud eller profet.

För några år sedan påbörjades en kampanj om hur Socialstyrelsen i Sverige kidnappar muslimska barn. Den kampanjen pågår fortfarande, vilket vi nyligen kunde se när tusentals araber samlades på Sergels torg i en gemensam antisemitisk manifestation och har lett till en hatstorm mot myndigheten, hot och en otrygghet bland de anställda. Männen bakom denna kampanj kartlades av Expressen och det är män som inte borde befinna sig i Sverige alls. Om rädslan är så påtaglig för detta är väl Sverige inte det perfekta landet för muslimer?

Nu senaste är det en medveten feltolkning av Ulf Kristersson som sprids bland muslimer i och utanför Sverige.

Exemplen på muslimer som känner sig diskriminerade, kränkta och utsatta på olika sätt, är många, väldigt många. Nästan lika många är exemplen på muslimer som agerar med hot för att deras religion och sätt att tolka samhällets regler ifrågasätts. Frågan är därför motiverad. Är Sverige och andra demokratier i väst verkligen de bästa länderna för islam eller är det i muslimska länder som muslimer egentligen skulle trivas allra bäst?

Sverige är ett bördigt land för islam. Växjöimamen Ismail Abu Helal

TITLE:
Sverige – bäst för muslimer

DESCRIPTION:
Sverige – den bästa islamska staten. Ord vi kunde läsa i media för några år sedan. Med tanke på det vi sett de senaste åren, är det så? Redan 2014 publicerade Pettersson inlägget “Sverige – den bästa islamska staten” som byggde på en tidigare artikel i Skånskan. Där uttalade sig en imam, tillika moderat kommunpolitiker […]

CONTENT:
Sverige – den bästa islamska staten. Ord vi kunde läsa i media för några år sedan. Med tanke på det vi sett de senaste åren, är det så?

Redan 2014 publicerade Pettersson inlägget “Sverige – den bästa islamska staten” som byggde på en tidigare artikel i Skånskan. Där uttalade sig en imam, tillika moderat kommunpolitiker i Malmö, som menade att svensk lag är helt förenlig med islam och att vår allmänna lag är liktydig med sharia.

2015 kunde man i Folkbladet ta del av en insändare med rubriken “Sverige är som den perfekta islamska staten”. Insändarskribenten, som var/är religionslärare i Umeå, tolkade en vän med ursprung i ett muslimska Bosnien som menade att Sverige är det bästa exemplet på hur islam tolkas ifråga om fred, jämlikhet och alla människors lika värde.

Ja, något måste det vara som lockat och fortfarande lockar människor från muslimska länder till detta lilla och kalla land i norra Europa, men…

Med tanke på det vi sett i Sverige de senaste åren måste man undra om vårt lilla land verkligen är det perfekta landet för troende muslimer? Ta bara tjafset om slöjor som pågick för några år sedan.

 

 

 

 

 

Två av många artiklar i svensk media om de stackars muslimska kvinnor som kände sig diskriminerade för att de inte fick bära religiösa symboler i det allmänna. I fallet ovan något felaktigt tolkat av SVT respektive Aftonbladet. Jodå, Aye fick jobba på SAS och Noha fick spela basket, men inte bärandes slöja på arbetstid respektive matcher. I muslimska länder måste de bära slöja, så frågan är om de och andra kvinnor som propsar på att bära detta religiösa plagg var de än befinner sig, ändå inte skulle trivas bättre i ett muslimskt land.

 

 

Barn- och tvångsäktenskap är sedan några år förbjudet i Sverige enligt lag. Ändå förs årligen barn, främst flickor, till sina hemländer där de tvingas gifta sig med många gånger betydligt äldre män och ibland släktingar. Det är förstås lika osmakligt att tvinga någon till giftermål, i synnerhet när det gäller barn, oavsett var i världen man befinner sig. Fast frågan är om det inte vore bättre om dessa familjer valde att bo i ett muslimskt land där detta är legalt och inte i Sverige där de riskerar att straffas enligt svensk lag?

 

Under korankravallerna 2022 visade den muslimska befolkningen i flera städer hur de ser på vår yttrandefrihet. Hundratals, ja kanske tusentals, muslimer av bägge kön och alla åldrar, gick till angrepp mot de svenska poliser som tvingades skydda en ensam man mot muslimsk vrede. Värden för miljoner förstördes och ett stort antal poliser skadades. Hittills har ett stort antal muslimer gripits för brotten och några har t.o.m. utvisats. För några dagar sedan publicerade polisen bilder på deltagare i upploppen och hoppades på allmänhetens hjälp av identifiera dem. Något vårt skattefinansierade företag SVT inte ville hjälpa till med och svarade på detta med sedvanligt floskel. Här såg vi hundratals, kanske tusentals, muslimer som ogillade att man skymfade deras kära bok från 600-talet, vilket man faktiskt får i ett demokratiskt land som Sverige. Då ställer man sig frågan om dessa muslimer inte valt att bo i fel land. I muslimska länder skulle ingen ens tänka tanken att skymfa deras bok, gud eller profet.

 

För några år sedan påbörjades en kampanj om hur Socialstyrelsen i Sverige kidnappar muslimska barn. Den kampanjen pågår fortfarande, vilket vi nyligen kunde se när tusentals araber samlades på Sergels torg i en gemensam antisemitisk manifestation och har lett till en hatstorm mot myndigheten, hot och en otrygghet bland de anställda. Männen bakom denna kampanj kartlades av Expressen och det är män som inte borde befinna sig i Sverige alls. Om rädslan är så påtaglig för detta är väl Sverige inte det perfekta landet för muslimer?

Nu senaste är det en medveten feltolkning av Ulf Kristersson som sprids bland muslimer i och utanför Sverige.

Exemplen på muslimer som känner sig diskriminerade, kränkta och utsatta på olika sätt, är många, väldigt många. Nästan lika många är exemplen på muslimer som agerar med hot för att deras religion och sätt att tolka samhällets regler ifrågasätts. Frågan är därför motiverad. Är Sverige och andra demokratier i väst verkligen de bästa länderna för islam eller är det i muslimska länder som muslimer egentligen skulle trivas allra bäst?

TITLE:
Sverige – bäst för muslimer

DESCRIPTION:
Sverige – den bästa islamska staten. Ord vi kunde läsa i media för några år sedan. Med tanke på det vi sett de senaste åren, är det så? Redan 2014 publicerade Pettersson inlägget “Sverige – den bästa islamska staten” som byggde på en tidigare artikel i Skånskan. Där uttalade sig en imam, tillika moderat kommunpolitiker […]

CONTENT:
Sverige – den bästa islamska staten. Ord vi kunde läsa i media för några år sedan. Med tanke på det vi sett de senaste åren, är det så?

Redan 2014 publicerade Pettersson inlägget “Sverige – den bästa islamska staten” som byggde på en tidigare artikel i Skånskan. Där uttalade sig en imam, tillika moderat kommunpolitiker i Malmö, som menade att svensk lag är helt förenlig med islam och att vår allmänna lag är liktydig med sharia.

2015 kunde man i Folkbladet ta del av en insändare med rubriken “Sverige är som den perfekta islamska staten”. Insändarskribenten, som var/är religionslärare i Umeå, tolkade en vän med ursprung i ett muslimska Bosnien som menade att Sverige är det bästa exemplet på hur islam tolkas ifråga om fred, jämlikhet och alla människors lika värde.

Ja, något måste det vara som lockat och fortfarande lockar människor från muslimska länder till detta lilla och kalla land i norra Europa, men…

Med tanke på det vi sett i Sverige de senaste åren måste man undra om vårt lilla land verkligen är det perfekta landet för troende muslimer? Ta bara tjafset om slöjor som pågick för några år sedan.

Två av många artiklar i svensk media om de stackars muslimska kvinnor som kände sig diskriminerade för att de inte fick bära religiösa symboler i det allmänna. I fallet ovan något felaktigt tolkat av SVT respektive Aftonbladet. Jodå, Aye fick jobba på SAS och Noha fick spela basket, men inte bärandes slöja på arbetstid respektive matcher. I muslimska länder måste de bära slöja, så frågan är om de och andra kvinnor som propsar på att bära detta religiösa plagg var de än befinner sig, ändå inte skulle trivas bättre i ett muslimskt land.

Barn- och tvångsäktenskap är sedan några år förbjudet i Sverige enligt lag. Ändå förs årligen barn, främst flickor, till sina hemländer där de tvingas gifta sig med många gånger betydligt äldre män och ibland släktingar. Det är förstås lika osmakligt att tvinga någon till giftermål, i synnerhet när det gäller barn, oavsett var i världen man befinner sig. Fast frågan är om det inte vore bättre om dessa familjer valde att bo i ett muslimskt land där detta är legalt och inte i Sverige där de riskerar att straffas enligt svensk lag?

Under korankravallerna 2022 visade den muslimska befolkningen i flera städer hur de ser på vår yttrandefrihet. Hundratals, ja kanske tusentals, muslimer av bägge kön och alla åldrar, gick till angrepp mot de svenska poliser som tvingades skydda en ensam man mot muslimsk vrede. Värden för miljoner förstördes och ett stort antal poliser skadades. Hittills har ett stort antal muslimer gripits för brotten och några har t.o.m. utvisats. För några dagar sedan publicerade polisen bilder på deltagare i upploppen och hoppades på allmänhetens hjälp av identifiera dem. Något vårt skattefinansierade företag SVT inte ville hjälpa till med och svarade på detta med sedvanligt floskel. Här såg vi hundratals, kanske tusentals, muslimer som ogillade att man skymfade deras kära bok från 600-talet, vilket man faktiskt får i ett demokratiskt land som Sverige. Då ställer man sig frågan om dessa muslimer inte valt att bo i fel land. I muslimska länder skulle ingen ens tänka tanken att skymfa deras bok, gud eller profet.

För några år sedan påbörjades en kampanj om hur Socialstyrelsen i Sverige kidnappar muslimska barn. Den kampanjen pågår fortfarande, vilket vi nyligen kunde se när tusentals araber samlades på Sergels torg i en gemensam antisemitisk manifestation och har lett till en hatstorm mot myndigheten, hot och en otrygghet bland de anställda. Männen bakom denna kampanj kartlades av Expressen och det är män som inte borde befinna sig i Sverige alls. Om rädslan är så påtaglig för detta är väl Sverige inte det perfekta landet för muslimer?

Nu senaste är det en medveten feltolkning av Ulf Kristersson som sprids bland muslimer i och utanför Sverige.

Exemplen på muslimer som känner sig diskriminerade, kränkta och utsatta på olika sätt, är många, väldigt många. Nästan lika många är exemplen på muslimer som agerar med hot för att deras religion och sätt att tolka samhällets regler ifrågasätts. Frågan är därför motiverad. Är Sverige och andra demokratier i väst verkligen de bästa länderna för islam eller är det i muslimska länder som muslimer egentligen skulle trivas allra bäst?

Sverige är ett bördigt land för islam. Växjöimamen Ismail Abu Helal

TITLE:
Tonåringar kan bevisa tvångsförflyttningar

DESCRIPTION:
UKRAINA. Ukrainska tonåringar som flytt Ryssland eller ryskockuperade områden kan utgöra viktiga bevis i Ukrainas försök att bevisa krigsbrott i form av tvångsförflyttningar av barn, skriver Washington Post som talat med tre av dem. 17-årige Rostyslav Lavrov befann sig ensam hemma när ryska soldater dök upp och sa att han skulle till Cherson för att […]

CONTENT:
UKRAINA. Ukrainska tonåringar som flytt Ryssland eller ryskockuperade områden kan utgöra viktiga bevis i Ukrainas försök att bevisa krigsbrott i form av tvångsförflyttningar av barn, skriver Washington Post som talat med tre av dem.

Vladimir Putin och Maria Lvova-Belova är efterlysta av ICC

17-årige Rostyslav Lavrov befann sig ensam hemma när ryska soldater dök upp och sa att han skulle till Cherson för att gå i skolan. I stället hamnade han på Krymhalvön, där han fick tillbringa nio dagar i isoleringscell eftersom han inte sjungit den ryska nationalsången.

Hur flykten gick till nämns inte av säkerhetsskäl, men Lavrov berättar hur han senare fick samtal från rysk polis som undrade var han befann sig. 

– Jag är i Ukraina.

Enligt Ukraina har tusentals barn tvångsförflyttats från landet. Internationella brottsmålsdomstolen utfärdade en arresteringsorder mot Vladimir Putin i våras.

WP skriver att de tre ungdomar som tidningen talat med bär på berättelser som utgör ett hot mot Putin, och det ryska narrativet om att ukrainska barn finner trygghet på rysk mark.

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Tonåringar kan bevisa tvångsförflyttningar

DESCRIPTION:
UKRAINA. Ukrainska tonåringar som flytt Ryssland eller ryskockuperade områden kan utgöra viktiga bevis i Ukrainas försök att bevisa krigsbrott i form av tvångsförflyttningar av barn, skriver Washington Post som talat med tre av dem. 17-årige Rostyslav Lavrov befann sig ensam hemma när ryska soldater dök upp och sa att han skulle till Cherson för att […]

CONTENT:
UKRAINA. Ukrainska tonåringar som flytt Ryssland eller ryskockuperade områden kan utgöra viktiga bevis i Ukrainas försök att bevisa krigsbrott i form av tvångsförflyttningar av barn, skriver Washington Post som talat med tre av dem.

Vladimir Putin och Maria Lvova-Belova är efterlysta av ICC

17-årige Rostyslav Lavrov befann sig ensam hemma när ryska soldater dök upp och sa att han skulle till Cherson för att gå i skolan. I stället hamnade han på Krymhalvön, där han fick tillbringa nio dagar i isoleringscell eftersom han inte sjungit den ryska nationalsången.

Hur flykten gick till nämns inte av säkerhetsskäl, men Lavrov berättar hur han senare fick samtal från rysk polis som undrade var han befann sig. 

– Jag är i Ukraina.

Enligt Ukraina har tusentals barn tvångsförflyttats från landet. Internationella brottsmålsdomstolen utfärdade en arresteringsorder mot Vladimir Putin i våras.

WP skriver att de tre ungdomar som tidningen talat med bär på berättelser som utgör ett hot mot Putin, och det ryska narrativet om att ukrainska barn finner trygghet på rysk mark.

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Finland förhandlar inte med Ryssland om läget

DESCRIPTION:
HYBRIDKRIG. Rysslands försök att skaka om Finland genom att skicka migranter mot gränsen måste sluta, enligt Finlands statsminister. Petteri Orpo finner stöd i Baltikum, där man har erfarenhet av liknande misstänkta hybridangrepp. – Vi vill sända en tydlig signal till Ryssland: Det här måste sluta, sade statsminister Petteri Orpo vid en pressträff tillsammans med Lettlands […]

CONTENT:
HYBRIDKRIG. Rysslands försök att skaka om Finland genom att skicka migranter mot gränsen måste sluta, enligt Finlands statsminister. Petteri Orpo finner stöd i Baltikum, där man har erfarenhet av liknande misstänkta hybridangrepp.

Petteri Orpo och Volodomyr Zelenskyj. Bild från Twitter

– Vi vill sända en tydlig signal till Ryssland: Det här måste sluta, sade statsminister Petteri Orpo vid en pressträff tillsammans med Lettlands premiärminister Evika Silina på fredagen, enligt bland andra Reuters.

Statsledningen i Finland tänker inte förhandla om läget vid östgränsen med Ryssland, säger statsminister Petteri Orpo till Helsingin Sanomat.

– Vi är redo att diskutera på diplomatisk nivå. Sedan Ryssland inledde sitt anfallskrig i Ukraina har Finland och Ryssland inte fört någon politisk dialog, säger Orpo.

Finland kommer ändå inte att arbeta för att få igång förhandlingar så länge kriget i Ukraina pågår, säger Orpo.

Omkring 800 människor har kommit till gränsövergångar mellan Ryssland och Finland under de senaste veckorna för att söka asyl. Många har anlänt på cykel, då man inte får korsa gränsen till fots.

Finlands regering och myndigheter beskriver det som en nationell säkerhetskris och som ett ryskt hybridangrepp, där ryska krafter aktivt för migranterna mot Finlands olika gränsövergångar i den bitande kylan.

Alla gränsövergångar till Ryssland utom en har stängts och kommer att hållas stängda i flera veckor framöver. Den enda som har öppet är den allra nordligaste och klart minst trafikerade, i Raja-Jooseppi långt upp i Lappland.

Dit kom 55 personer under lördagen. Enligt personal vid Raja-Jooseppi var det huvudsakligen unga män från Jemen, Indien, Marocko, Syrien och Algeriet som anlände under dagen, rapporterar Yle.

Gränsövergångarna vid Imatra, Niirala, Nuijamaa och Vaalimaa stängs. Tågtrafiken vid Vainikkala är redan stängd.
Bild: Lars Gustafsson / Yle, Mapcreator.io

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

TITLE:
Finland förhandlar inte med Ryssland om läget

DESCRIPTION:
HYBRIDKRIG. Rysslands försök att skaka om Finland genom att skicka migranter mot gränsen måste sluta, enligt Finlands statsminister. Petteri Orpo finner stöd i Baltikum, där man har erfarenhet av liknande misstänkta hybridangrepp. – Vi vill sända en tydlig signal till Ryssland: Det här måste sluta, sade statsminister Petteri Orpo vid en pressträff tillsammans med Lettlands […]

CONTENT:
HYBRIDKRIG. Rysslands försök att skaka om Finland genom att skicka migranter mot gränsen måste sluta, enligt Finlands statsminister. Petteri Orpo finner stöd i Baltikum, där man har erfarenhet av liknande misstänkta hybridangrepp.

Petteri Orpo och Volodomyr Zelenskyj. Bild från Twitter

– Vi vill sända en tydlig signal till Ryssland: Det här måste sluta, sade statsminister Petteri Orpo vid en pressträff tillsammans med Lettlands premiärminister Evika Silina på fredagen, enligt bland andra Reuters.

Statsledningen i Finland tänker inte förhandla om läget vid östgränsen med Ryssland, säger statsminister Petteri Orpo till Helsingin Sanomat.

– Vi är redo att diskutera på diplomatisk nivå. Sedan Ryssland inledde sitt anfallskrig i Ukraina har Finland och Ryssland inte fört någon politisk dialog, säger Orpo.

Finland kommer ändå inte att arbeta för att få igång förhandlingar så länge kriget i Ukraina pågår, säger Orpo.

Omkring 800 människor har kommit till gränsövergångar mellan Ryssland och Finland under de senaste veckorna för att söka asyl. Många har anlänt på cykel, då man inte får korsa gränsen till fots.

Finlands regering och myndigheter beskriver det som en nationell säkerhetskris och som ett ryskt hybridangrepp, där ryska krafter aktivt för migranterna mot Finlands olika gränsövergångar i den bitande kylan.

Alla gränsövergångar till Ryssland utom en har stängts och kommer att hållas stängda i flera veckor framöver. Den enda som har öppet är den allra nordligaste och klart minst trafikerade, i Raja-Jooseppi långt upp i Lappland.

Dit kom 55 personer under lördagen. Enligt personal vid Raja-Jooseppi var det huvudsakligen unga män från Jemen, Indien, Marocko, Syrien och Algeriet som anlände under dagen, rapporterar Yle.

Gränsövergångarna vid Imatra, Niirala, Nuijamaa och Vaalimaa stängs. Tågtrafiken vid Vainikkala är redan stängd.
Bild: Lars Gustafsson / Yle, Mapcreator.io

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168