← Back to feeds | Find edited posts

Petterssons gör Sverige lagom!

URLID: 5
Source URL: https://petterssonsblogg.se/feed/
Category: Right Wing

Log in to subscribe to heads-up notifications for this feed or its category via email, Slack, or Discord.

Stor studie bekräftar att covid-vaccinerna är säkra

Permalink
Published: 2022-03-08 07:03:39
Discovered: 2022-03-08 08:31:06
Hash: e0fb269606665e208d2049a96abac0d2140f6ca6
https://petterssonsblogg.se/2022/03/08/stor-studie-bekraftar-att-covid-vaccinerna-ar-sakra/
Description
PANDEMI. De allra flesta biverkningar till följd av vaccinering mot covid-19 är milda och snabbt övergående. Det visar en studie av nästan 300 miljoner givna vaccindoser i USA, skriver DN. De så kallade mRNA-vaccinerna mot covid-19 är säkra. Det konstaterar den amerikanska smittskyddsmyndigheten CDC efter att ha analyserat utfallet av de mer än 298 miljoner […]
Content
PANDEMI. De allra flesta biverkningar till följd av vaccinering mot covid-19 är milda och snabbt övergående. Det visar en studie av nästan 300 miljoner givna vaccindoser i USA, skriver DN.

De så kallade mRNA-vaccinerna mot covid-19 är säkra. Det konstaterar den amerikanska smittskyddsmyndigheten CDC efter att ha analyserat utfallet av de mer än 298 miljoner vaccindoser som administrerades i USA mellan december 2020 och juni 2021. Nästan samtliga misstänkta biverkningar av vaccinet har varit milda.

– Jag har inte läst den aktuella rapporten och kan därför inte kommentera den, men i Sverige har en betydande majoritet av de misstänkta biverkningarna bedömts som icke-allvarliga, säger Karin Vengemyr, chef för biverkningsgruppen på Läkemedelsverket.

The Lancet Infectious Diseases, visar att 340 000 misstänkta biverkningar rapporterades till VAERS under den aktuella tidsperioden. 313 000, eller 92 procent, av dessa var dock milda – som huvudvärk, trötthet, feber och/eller frossningar. Av de 22 000 biverkningar som bedömdes som allvarliga var den vanligaste biverkan andnöd. Samma mönster sågs bland de nästan åtta miljoner användare som svarade på frågor i appen. Nästan samtliga var milda och mindre än en procent av fallen resulterade i att den vaccinerade såg sig tvungen att söka sjukvård för sina besvär.

”Vacciner är det mest effektiva verktyget vi har för att förhindra svår covid-19-sjukdom och död. De här övervakningssystemen visar att mRNA-vacciner mot covid-19 är säkra”, säger en av forskarna bakom studien, Hannah Rosenblum vid CDC, i en kommentar.

I VAERS rapporterades det också om cirka 4 500 dödsfall. De allra flesta, 80 procent, inträffade bland personer 60 år eller äldre. Det kan tyckas vara oroväckande många, men under pandemin har sjukvården i USA varit tvungen att rapportera samtliga dödsfall som inträffat i samband med en vaccination, oavsett om det funnits ett misstänkt orsakssamband med vaccinet eller inte. När forskarna analyserade dödsfallen mer noggrant, kunde de dock se att antalet döda inte var fler än förväntat i de olika åldersgrupperna.

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

History — 2 versions shown

Changes

From 2022-03-08 07:03:39 (discovered: 2022-03-08 08:08:11) hash: 4f43ce785d706bc82ca94112030bb7753d5a336e
To 2022-03-08 07:03:39 (discovered: 2022-03-08 08:31:06) hash: e0fb269606665e208d2049a96abac0d2140f6ca6
Title
Stor studie bekräftar att covid-vaccinerna är säkra
Description
PANDEMI. De allra flesta biverkningar till följd av vaccinering mot covid-19 är milda och snabbt övergående. Det visar en studie av nästan 300 miljoner givna vaccindoser i USA, skriver DN. De så kallade mRNA-vaccinerna mot covid-19 är säkra. Det konstaterar den amerikanska smittskyddsmyndigheten CDC efter att ha analyserat utfallet av de mer än 298 miljoner […]
Content
PANDEMI. De allra flesta biverkningar till följd av vaccinering mot covid-19 är milda och snabbt övergående. Det visar en studie av nästan 300 miljoner givna vaccindoser i USA, skriver DN. De så kallade mRNA-vaccinerna mot covid-19 är säkra. Det konstaterar den amerikanska smittskyddsmyndigheten CDC efter att ha analyserat utfallet av de mer än 298 miljoner vaccindoser som administrerades i USA mellan december 2020 och juni 2021. Nästan samtliga misstänkta biverkningar av vaccinet har varit milda. – Jag har inte läst den aktuella rapporten och kan därför inte kommentera den, men i Sverige har en betydande majoritet av de misstänkta biverkningarna bedömts som icke-allvarliga, säger Karin Vengemyr, chef för biverkningsgruppen på Läkemedelsverket. The Lancet Infectious Diseases, visar att 340 000 misstänkta biverkningar rapporterades till VAERS under den aktuella tidsperioden. 313 000, eller 92 procent, av dessa var dock milda – som huvudvärk, trötthet, feber och/eller frossningar. Av de 22 000 biverkningar som bedömdes som allvarliga var den vanligaste biverkan andnöd. Samma mönster sågs bland de nästan åtta miljoner användare som svarade på frågor i appen. Nästan samtliga var milda och mindre än en procent av fallen resulterade i att den vaccinerade såg sig tvungen att söka sjukvård för sina besvär. ”Vacciner är det mest effektiva verktyget vi har för att förhindra svår covid-19-sjukdom och död. De här övervakningssystemen visar att mRNA-vacciner mot covid-19 är säkra”, säger en av forskarna bakom studien, Hannah Rosenblum vid CDC, i en kommentar. I VAERS rapporterades det också om cirka 4 500 dödsfall. De allra flesta, 80 procent, inträffade bland personer 60 år eller äldre. Det kan tyckas vara oroväckande många, men under pandemin har sjukvården i USA varit tvungen att rapportera samtliga dödsfall som inträffat i samband med en vaccination, oavsett om det funnits ett misstänkt orsakssamband med vaccinet eller inte. När forskarna analyserade dödsfallen mer noggrant, kunde de dock se att antalet döda inte var fler än förväntat i de olika åldersgrupperna. *** Stöd bloggen Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag! Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168Från andra banker konto 8257-933415168 Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen. Du kan även SWISHA till 0760 858 480  IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Old vs new
From
TITLE:
Stor studie bekräftar att covid-vaccinerna är säkra

DESCRIPTION:
PANDEMI. De allra flesta biverkningar till följd av vaccinering mot covid-19 är milda och snabbt övergående. Det visar en studie av nästan 300 miljoner givna vaccindoser i USA, skriver DN. De så kallade mRNA-vaccinerna mot covid-19 är säkra. Det konstaterar den amerikanska smittskyddsmyndigheten CDC efter att ha analyserat utfallet av de mer än 298 miljoner […]

CONTENT:
PANDEMI. De allra flesta biverkningar till följd av vaccinering mot covid-19 är milda och snabbt övergående. Det visar en studie av nästan 300 miljoner givna vaccindoser i USA, skriver DN.

De så kallade mRNA-vaccinerna mot covid-19 är säkra. Det konstaterar den amerikanska smittskyddsmyndigheten CDC efter att ha analyserat utfallet av de mer än 298 miljoner vaccindoser som administrerades i USA mellan december 2020 och juni 2021. Nästan samtliga misstänkta biverkningar av vaccinet har varit milda.

– Jag har inte läst den aktuella rapporten och kan därför inte kommentera den, men i Sverige har en betydande majoritet av de misstänkta biverkningarna bedömts som icke-allvarliga, säger Karin Vengemyr, chef för biverkningsgruppen på Läkemedelsverket.

The Lancet Infectious Diseases, visar att 340 000 misstänkta biverkningar rapporterades till VAERS under den aktuella tidsperioden. 313 000, eller 92 procent, av dessa var dock milda – som huvudvärk, trötthet, feber och/eller frossningar. Av de 22 000 biverkningar som bedömdes som allvarliga var den vanligaste biverkan andnöd. Samma mönster sågs bland de nästan åtta miljoner användare som svarade på frågor i appen. Nästan samtliga var milda och mindre än en procent av fallen resulterade i att den vaccinerade såg sig tvungen att söka sjukvård för sina besvär.

”Vacciner är det mest effektiva verktyget vi har för att förhindra svår covid-19-sjukdom och död. De här övervakningssystemen visar att mRNA-vacciner mot covid-19 är säkra”, säger en av forskarna bakom studien, Hannah Rosenblum vid CDC, i en kommentar.

I VAERS rapporterades det också om cirka 4 500 dödsfall. De allra flesta, 80 procent, inträffade bland personer 60 år eller äldre. Det kan tyckas vara oroväckande många, men under pandemin har sjukvården i USA varit tvungen att rapportera samtliga dödsfall som inträffat i samband med en vaccination, oavsett om det funnits ett misstänkt orsakssamband med vaccinet eller inte. När forskarna analyserade dödsfallen mer noggrant, kunde de dock se att antalet döda inte var fler än förväntat i de olika åldersgrupperna.

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
To
TITLE:
Stor studie bekräftar att covid-vaccinerna är säkra

DESCRIPTION:
PANDEMI. De allra flesta biverkningar till följd av vaccinering mot covid-19 är milda och snabbt övergående. Det visar en studie av nästan 300 miljoner givna vaccindoser i USA, skriver DN. De så kallade mRNA-vaccinerna mot covid-19 är säkra. Det konstaterar den amerikanska smittskyddsmyndigheten CDC efter att ha analyserat utfallet av de mer än 298 miljoner […]

CONTENT:
PANDEMI. De allra flesta biverkningar till följd av vaccinering mot covid-19 är milda och snabbt övergående. Det visar en studie av nästan 300 miljoner givna vaccindoser i USA, skriver DN.

De så kallade mRNA-vaccinerna mot covid-19 är säkra. Det konstaterar den amerikanska smittskyddsmyndigheten CDC efter att ha analyserat utfallet av de mer än 298 miljoner vaccindoser som administrerades i USA mellan december 2020 och juni 2021. Nästan samtliga misstänkta biverkningar av vaccinet har varit milda.

– Jag har inte läst den aktuella rapporten och kan därför inte kommentera den, men i Sverige har en betydande majoritet av de misstänkta biverkningarna bedömts som icke-allvarliga, säger Karin Vengemyr, chef för biverkningsgruppen på Läkemedelsverket.

The Lancet Infectious Diseases, visar att 340 000 misstänkta biverkningar rapporterades till VAERS under den aktuella tidsperioden. 313 000, eller 92 procent, av dessa var dock milda – som huvudvärk, trötthet, feber och/eller frossningar. Av de 22 000 biverkningar som bedömdes som allvarliga var den vanligaste biverkan andnöd. Samma mönster sågs bland de nästan åtta miljoner användare som svarade på frågor i appen. Nästan samtliga var milda och mindre än en procent av fallen resulterade i att den vaccinerade såg sig tvungen att söka sjukvård för sina besvär.

”Vacciner är det mest effektiva verktyget vi har för att förhindra svår covid-19-sjukdom och död. De här övervakningssystemen visar att mRNA-vacciner mot covid-19 är säkra”, säger en av forskarna bakom studien, Hannah Rosenblum vid CDC, i en kommentar.

I VAERS rapporterades det också om cirka 4 500 dödsfall. De allra flesta, 80 procent, inträffade bland personer 60 år eller äldre. Det kan tyckas vara oroväckande många, men under pandemin har sjukvården i USA varit tvungen att rapportera samtliga dödsfall som inträffat i samband med en vaccination, oavsett om det funnits ett misstänkt orsakssamband med vaccinet eller inte. När forskarna analyserade dödsfallen mer noggrant, kunde de dock se att antalet döda inte var fler än förväntat i de olika åldersgrupperna.

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

Versions

  1. 2022-03-08 07:03:39
    Discovered: 2022-03-08 08:31:06 Hash: e0fb269606665e208d2049a96abac0d2140f6ca6
    Title:
    Stor studie bekräftar att covid-vaccinerna är säkra
    Description:
    PANDEMI. De allra flesta biverkningar till följd av vaccinering mot covid-19 är milda och snabbt övergående. Det visar en studie av nästan 300 miljoner givna vaccindoser i USA, skriver DN. De så kallade mRNA-vaccinerna mot covid-19 är säkra. Det konstaterar den amerikanska smittskyddsmyndigheten CDC efter att ha analyserat utfallet av de mer än 298 miljoner […]
    Content
    PANDEMI. De allra flesta biverkningar till följd av vaccinering mot covid-19 är milda och snabbt övergående. Det visar en studie av nästan 300 miljoner givna vaccindoser i USA, skriver DN.

    De så kallade mRNA-vaccinerna mot covid-19 är säkra. Det konstaterar den amerikanska smittskyddsmyndigheten CDC efter att ha analyserat utfallet av de mer än 298 miljoner vaccindoser som administrerades i USA mellan december 2020 och juni 2021. Nästan samtliga misstänkta biverkningar av vaccinet har varit milda.

    – Jag har inte läst den aktuella rapporten och kan därför inte kommentera den, men i Sverige har en betydande majoritet av de misstänkta biverkningarna bedömts som icke-allvarliga, säger Karin Vengemyr, chef för biverkningsgruppen på Läkemedelsverket.

    The Lancet Infectious Diseases, visar att 340 000 misstänkta biverkningar rapporterades till VAERS under den aktuella tidsperioden. 313 000, eller 92 procent, av dessa var dock milda – som huvudvärk, trötthet, feber och/eller frossningar. Av de 22 000 biverkningar som bedömdes som allvarliga var den vanligaste biverkan andnöd. Samma mönster sågs bland de nästan åtta miljoner användare som svarade på frågor i appen. Nästan samtliga var milda och mindre än en procent av fallen resulterade i att den vaccinerade såg sig tvungen att söka sjukvård för sina besvär.

    ”Vacciner är det mest effektiva verktyget vi har för att förhindra svår covid-19-sjukdom och död. De här övervakningssystemen visar att mRNA-vacciner mot covid-19 är säkra”, säger en av forskarna bakom studien, Hannah Rosenblum vid CDC, i en kommentar.

    I VAERS rapporterades det också om cirka 4 500 dödsfall. De allra flesta, 80 procent, inträffade bland personer 60 år eller äldre. Det kan tyckas vara oroväckande många, men under pandemin har sjukvården i USA varit tvungen att rapportera samtliga dödsfall som inträffat i samband med en vaccination, oavsett om det funnits ett misstänkt orsakssamband med vaccinet eller inte. När forskarna analyserade dödsfallen mer noggrant, kunde de dock se att antalet döda inte var fler än förväntat i de olika åldersgrupperna.

    ***

    Stöd bloggen

    Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

    Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

    Från andra banker konto 8257-933415168

    Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

    Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

    IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
  2. 2022-03-08 07:03:39
    Discovered: 2022-03-08 08:08:11 Hash: 4f43ce785d706bc82ca94112030bb7753d5a336e
    Title:
    Stor studie bekräftar att covid-vaccinerna är säkra
    Description:
    PANDEMI. De allra flesta biverkningar till följd av vaccinering mot covid-19 är milda och snabbt övergående. Det visar en studie av nästan 300 miljoner givna vaccindoser i USA, skriver DN. De så kallade mRNA-vaccinerna mot covid-19 är säkra. Det konstaterar den amerikanska smittskyddsmyndigheten CDC efter att ha analyserat utfallet av de mer än 298 miljoner […]
    Content
    PANDEMI. De allra flesta biverkningar till följd av vaccinering mot covid-19 är milda och snabbt övergående. Det visar en studie av nästan 300 miljoner givna vaccindoser i USA, skriver DN.

    De så kallade mRNA-vaccinerna mot covid-19 är säkra. Det konstaterar den amerikanska smittskyddsmyndigheten CDC efter att ha analyserat utfallet av de mer än 298 miljoner vaccindoser som administrerades i USA mellan december 2020 och juni 2021. Nästan samtliga misstänkta biverkningar av vaccinet har varit milda.

    – Jag har inte läst den aktuella rapporten och kan därför inte kommentera den, men i Sverige har en betydande majoritet av de misstänkta biverkningarna bedömts som icke-allvarliga, säger Karin Vengemyr, chef för biverkningsgruppen på Läkemedelsverket.

    The Lancet Infectious Diseases, visar att 340 000 misstänkta biverkningar rapporterades till VAERS under den aktuella tidsperioden. 313 000, eller 92 procent, av dessa var dock milda – som huvudvärk, trötthet, feber och/eller frossningar. Av de 22 000 biverkningar som bedömdes som allvarliga var den vanligaste biverkan andnöd. Samma mönster sågs bland de nästan åtta miljoner användare som svarade på frågor i appen. Nästan samtliga var milda och mindre än en procent av fallen resulterade i att den vaccinerade såg sig tvungen att söka sjukvård för sina besvär.

    ”Vacciner är det mest effektiva verktyget vi har för att förhindra svår covid-19-sjukdom och död. De här övervakningssystemen visar att mRNA-vacciner mot covid-19 är säkra”, säger en av forskarna bakom studien, Hannah Rosenblum vid CDC, i en kommentar.

    I VAERS rapporterades det också om cirka 4 500 dödsfall. De allra flesta, 80 procent, inträffade bland personer 60 år eller äldre. Det kan tyckas vara oroväckande många, men under pandemin har sjukvården i USA varit tvungen att rapportera samtliga dödsfall som inträffat i samband med en vaccination, oavsett om det funnits ett misstänkt orsakssamband med vaccinet eller inte. När forskarna analyserade dödsfallen mer noggrant, kunde de dock se att antalet döda inte var fler än förväntat i de olika åldersgrupperna.

    ***

    Stöd bloggen

    Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

    Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

    Från andra banker konto 8257-933415168

    Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

    Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

    IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

Socialdemokraterna står fast: Nej till Nato

Permalink
Published: 2022-03-08 06:44:37
Discovered: 2022-03-08 08:08:11
Hash: 2cb00d42fdc3de12e056d52260239d4a29713a9e
https://petterssonsblogg.se/2022/03/08/socialdemokraterna-star-fast-nej-till-nato/
Description
FÖRSVAR. Socialdemokraterna står fast vid sin linje om ett nej till ett svenskt medlemskap i Nato. Det säger finansminister Mikael Damberg (S) efter partiledningens möte på måndagskvällen. – Regeringens linje i säkerhetspolitiken ligger fast, vi har inte ändrat uppfattning, men det är bra att frågorna diskuteras. På frågan om hur Sverige skulle agera om Finland […]
Content
FÖRSVAR. Socialdemokraterna står fast vid sin linje om ett nej till ett svenskt medlemskap i Nato. Det säger finansminister Mikael Damberg (S) efter partiledningens möte på måndagskvällen. – Regeringens linje i säkerhetspolitiken ligger fast, vi har inte ändrat uppfattning, men det är bra att frågorna diskuteras.

Natos medlemmar i Europa

På frågan om hur Sverige skulle agera om Finland ansluter sig till Nato svarar Damberg att varje land får fatta sina egna beslut. – Däremot har Sverige och Finland en unik relation och ett unikt samarbete, säger Damberg enligt TT.

-Pettersson tycker att Finland och Sverige ska fatta ett gemensamt beslut, eventuellt efter en folkomröstning i respektive land.

Till dem som påstår att neutraliteten/alliansfriheten har tjänat oss väl och hållit oss borta från krig vill jag påminna om att Danmark, Finland och Norge också var neutrala när andra världskriget bröt ut. Finland hade till och med en icke-angreppspakt med Sovjetunionen.

De röda strecken utgör Natos gränser mot Ryssland. Nato har gräns mot Ryssland vid Lettland, Estland och Norge. Det är löjligt av Putin att påstå att jättelandet är hotat av det…

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

History — 2 versions shown

Changes

From 2022-03-08 06:44:37 (discovered: 2022-03-08 07:46:10) hash: 0f8aee51f3fc90cc7a8cbd77e1e12aeee63a13c7
To 2022-03-08 06:44:37 (discovered: 2022-03-08 08:08:11) hash: 2cb00d42fdc3de12e056d52260239d4a29713a9e
Title
Socialdemokraterna står fast: Nej till Nato
Description
FÖRSVAR. Socialdemokraterna står fast vid sin linje om ett nej till ett svenskt medlemskap i Nato. Det säger finansminister Mikael Damberg (S) efter partiledningens möte på måndagskvällen. – Regeringens linje i säkerhetspolitiken ligger fast, vi har inte ändrat uppfattning, men det är bra att frågorna diskuteras. På frågan om hur Sverige skulle agera om Finland […]
Content
FÖRSVAR. Socialdemokraterna står fast vid sin linje om ett nej till ett svenskt medlemskap i Nato. Det säger finansminister Mikael Damberg (S) efter partiledningens möte på måndagskvällen. – Regeringens linje i säkerhetspolitiken ligger fast, vi har inte ändrat uppfattning, men det är bra att frågorna diskuteras. Natos medlemmar i Europa På frågan om hur Sverige skulle agera om Finland ansluter sig till Nato svarar Damberg att varje land får fatta sina egna beslut. – Däremot har Sverige och Finland en unik relation och ett unikt samarbete, säger Damberg enligt TT. -Pettersson tycker att Finland och Sverige ska fatta ett gemensamt beslut, eventuellt efter en folkomröstning i respektive land. Till dem som påstår att neutraliteten/alliansfriheten har tjänat oss väl och hållit oss borta från krig vill jag påminna om att Danmark, Finland och Norge också var neutrala när andra världskriget bröt ut. Finland hade till och med en icke-angreppspakt med Sovjetunionen. De röda strecken utgör Natos gränser mot Ryssland. Nato har gräns mot Ryssland vid Lettland, Estland och Norge. Det är löjligt av Putin att påstå att jättelandet är hotat av det… *** Stöd bloggen Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag! Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168Från andra banker konto 8257-933415168 Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen. Du kan även SWISHA till 0760 858 480  IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Old vs new
From
TITLE:
Socialdemokraterna står fast: Nej till Nato

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Socialdemokraterna står fast vid sin linje om ett nej till ett svenskt medlemskap i Nato. Det säger finansminister Mikael Damberg (S) efter partiledningens möte på måndagskvällen. – Regeringens linje i säkerhetspolitiken ligger fast, vi har inte ändrat uppfattning, men det är bra att frågorna diskuteras. På frågan om hur Sverige skulle agera om Finland […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Socialdemokraterna står fast vid sin linje om ett nej till ett svenskt medlemskap i Nato. Det säger finansminister Mikael Damberg (S) efter partiledningens möte på måndagskvällen. – Regeringens linje i säkerhetspolitiken ligger fast, vi har inte ändrat uppfattning, men det är bra att frågorna diskuteras.

Natos medlemmar i Europa

På frågan om hur Sverige skulle agera om Finland ansluter sig till Nato svarar Damberg att varje land får fatta sina egna beslut. – Däremot har Sverige och Finland en unik relation och ett unikt samarbete, säger Damberg enligt TT.

-Pettersson tycker att Finland och Sverige ska fatta ett gemensamt beslut, eventuellt efter en folkomröstning i respektive land. 

Till dem som påstår att neutraliteten/alliansfriheten har tjänat oss väl och hållit oss borta från krig vill jag påminna om att Danmark, Finland och Norge också var neutrala när andra världskriget bröt ut. Finland hade till och med en icke-angreppspakt med Sovjetunionen. 

De röda strecken utgör Natos gränser mot Ryssland. Nato har gräns mot Ryssland vid Lettland, Estland och Norge. Det är löjligt av Putin att påstå att jättelandet är hotat av det…

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
To
TITLE:
Socialdemokraterna står fast: Nej till Nato

DESCRIPTION:
FÖRSVAR. Socialdemokraterna står fast vid sin linje om ett nej till ett svenskt medlemskap i Nato. Det säger finansminister Mikael Damberg (S) efter partiledningens möte på måndagskvällen. – Regeringens linje i säkerhetspolitiken ligger fast, vi har inte ändrat uppfattning, men det är bra att frågorna diskuteras. På frågan om hur Sverige skulle agera om Finland […]

CONTENT:
FÖRSVAR. Socialdemokraterna står fast vid sin linje om ett nej till ett svenskt medlemskap i Nato. Det säger finansminister Mikael Damberg (S) efter partiledningens möte på måndagskvällen. – Regeringens linje i säkerhetspolitiken ligger fast, vi har inte ändrat uppfattning, men det är bra att frågorna diskuteras.

Natos medlemmar i Europa

På frågan om hur Sverige skulle agera om Finland ansluter sig till Nato svarar Damberg att varje land får fatta sina egna beslut. – Däremot har Sverige och Finland en unik relation och ett unikt samarbete, säger Damberg enligt TT.

-Pettersson tycker att Finland och Sverige ska fatta ett gemensamt beslut, eventuellt efter en folkomröstning i respektive land. 

Till dem som påstår att neutraliteten/alliansfriheten har tjänat oss väl och hållit oss borta från krig vill jag påminna om att Danmark, Finland och Norge också var neutrala när andra världskriget bröt ut. Finland hade till och med en icke-angreppspakt med Sovjetunionen. 

De röda strecken utgör Natos gränser mot Ryssland. Nato har gräns mot Ryssland vid Lettland, Estland och Norge. Det är löjligt av Putin att påstå att jättelandet är hotat av det…

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

Versions

  1. 2022-03-08 06:44:37
    Discovered: 2022-03-08 08:08:11 Hash: 2cb00d42fdc3de12e056d52260239d4a29713a9e
    Title:
    Socialdemokraterna står fast: Nej till Nato
    Description:
    FÖRSVAR. Socialdemokraterna står fast vid sin linje om ett nej till ett svenskt medlemskap i Nato. Det säger finansminister Mikael Damberg (S) efter partiledningens möte på måndagskvällen. – Regeringens linje i säkerhetspolitiken ligger fast, vi har inte ändrat uppfattning, men det är bra att frågorna diskuteras. På frågan om hur Sverige skulle agera om Finland […]
    Content
    FÖRSVAR. Socialdemokraterna står fast vid sin linje om ett nej till ett svenskt medlemskap i Nato. Det säger finansminister Mikael Damberg (S) efter partiledningens möte på måndagskvällen. – Regeringens linje i säkerhetspolitiken ligger fast, vi har inte ändrat uppfattning, men det är bra att frågorna diskuteras.

    Natos medlemmar i Europa

    På frågan om hur Sverige skulle agera om Finland ansluter sig till Nato svarar Damberg att varje land får fatta sina egna beslut. – Däremot har Sverige och Finland en unik relation och ett unikt samarbete, säger Damberg enligt TT.

    -Pettersson tycker att Finland och Sverige ska fatta ett gemensamt beslut, eventuellt efter en folkomröstning i respektive land.

    Till dem som påstår att neutraliteten/alliansfriheten har tjänat oss väl och hållit oss borta från krig vill jag påminna om att Danmark, Finland och Norge också var neutrala när andra världskriget bröt ut. Finland hade till och med en icke-angreppspakt med Sovjetunionen.

    De röda strecken utgör Natos gränser mot Ryssland. Nato har gräns mot Ryssland vid Lettland, Estland och Norge. Det är löjligt av Putin att påstå att jättelandet är hotat av det…

    ***

    Stöd bloggen

    Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

    Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

    Från andra banker konto 8257-933415168

    Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

    Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

    IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
  2. 2022-03-08 06:44:37
    Discovered: 2022-03-08 07:46:10 Hash: 0f8aee51f3fc90cc7a8cbd77e1e12aeee63a13c7
    Title:
    Socialdemokraterna står fast: Nej till Nato
    Description:
    FÖRSVAR. Socialdemokraterna står fast vid sin linje om ett nej till ett svenskt medlemskap i Nato. Det säger finansminister Mikael Damberg (S) efter partiledningens möte på måndagskvällen. – Regeringens linje i säkerhetspolitiken ligger fast, vi har inte ändrat uppfattning, men det är bra att frågorna diskuteras. På frågan om hur Sverige skulle agera om Finland […]
    Content
    FÖRSVAR. Socialdemokraterna står fast vid sin linje om ett nej till ett svenskt medlemskap i Nato. Det säger finansminister Mikael Damberg (S) efter partiledningens möte på måndagskvällen. – Regeringens linje i säkerhetspolitiken ligger fast, vi har inte ändrat uppfattning, men det är bra att frågorna diskuteras.

    Natos medlemmar i Europa

    På frågan om hur Sverige skulle agera om Finland ansluter sig till Nato svarar Damberg att varje land får fatta sina egna beslut. – Däremot har Sverige och Finland en unik relation och ett unikt samarbete, säger Damberg enligt TT.

    -Pettersson tycker att Finland och Sverige ska fatta ett gemensamt beslut, eventuellt efter en folkomröstning i respektive land.

    Till dem som påstår att neutraliteten/alliansfriheten har tjänat oss väl och hållit oss borta från krig vill jag påminna om att Danmark, Finland och Norge också var neutrala när andra världskriget bröt ut. Finland hade till och med en icke-angreppspakt med Sovjetunionen.

    De röda strecken utgör Natos gränser mot Ryssland. Nato har gräns mot Ryssland vid Lettland, Estland och Norge. Det är löjligt av Putin att påstå att jättelandet är hotat av det…

    ***

    Stöd bloggen

    Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

    Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

    Från andra banker konto 8257-933415168

    Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

    Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

    IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

Man skottskadad i Gislaved

Permalink
Published: 2022-03-08 00:03:43
Discovered: 2022-03-08 01:05:10
Hash: b4d45c832ec684626fd637d5f65a88494588c09e
https://petterssonsblogg.se/2022/03/08/man-skottskadad-i-gislaved/
Description
VÅLDSVÅGEN. Polisen är på plats i Gislaved efter att ha fått in flera larm om en skottlossning i samband med ett bråk. – Vi anträffade tomhylsor på en plats i närheten av adressen, säger vakthavande befäl Torbjörn Lindqvist. En man i 30-årsåldern anlände senare till sjukhus med misstänkta skottskador. – Personen ska inte ha behövt […]
Content
VÅLDSVÅGEN. Polisen är på plats i Gislaved efter att ha fått in flera larm om en skottlossning i samband med ett bråk.

– Vi anträffade tomhylsor på en plats i närheten av adressen, säger vakthavande befäl Torbjörn Lindqvist.

En man i 30-årsåldern anlände senare till sjukhus med misstänkta skottskador.

– Personen ska inte ha behövt föras med ambulans dit, säger Torbjörn Lindqvist.

Polisen har i ett tidigt skede ingen misstänkt gärningsperson men utreder ärendet som försök till mord.

Polisen

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

Ryska regeringen slår de flesta…

Permalink
Published: 2022-03-07 19:21:08
Discovered: 2022-03-08 04:03:07
Hash: ea07aa8b30705c50a1d6ecc8d9f64bb0b9f26129
https://petterssonsblogg.se/2022/03/07/ryska-regeringen-slar-de-flesta/
Description
PROPAGANDA. Rysslands utrikesminister Sergej Lavrov: Målet med Rysslands särskilda militära operation är att stoppa alla krig som kan äga rum på ukrainskt territorium eller som kan börja därifrån. För att förhindra krig i Ukraina så startar Ryssland krig i Ukraina. -Pettersson undrar om teamet Lavrov och Putin tänker likadant om Kina? Tänk när kineserna börjar […]
Content
PROPAGANDA. Rysslands utrikesminister Sergej Lavrov: Målet med Rysslands särskilda militära operation är att stoppa alla krig som kan äga rum på ukrainskt territorium eller som kan börja därifrån. För att förhindra krig i Ukraina så startar Ryssland krig i Ukraina.

-Pettersson undrar om teamet Lavrov och Putin tänker likadant om Kina?

Tänk när kineserna börjar dela ut pass till alla asiater som bor i Sibirien och sedan invaderar för att skydda sina medborgare och hänvisar till historiska Kina…

FM #Lavrov: The goal of Russia’s special military operation is to stop any war that could take place on Ukrainian territory or that could start from there. pic.twitter.com/tLf7798DIh

— Russian Embassy, UK (@RussianEmbassy) March 7, 2022

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

History — 2 versions shown

Changes

From 2022-03-07 19:21:08 (discovered: 2022-03-07 22:02:17) hash: 8f9f78929fd89dfe79bff2dd6ad205ac730b0e80
To 2022-03-07 19:21:08 (discovered: 2022-03-08 04:03:07) hash: ea07aa8b30705c50a1d6ecc8d9f64bb0b9f26129
Title
Ryska regeringen slår de flesta…
Description
PROPAGANDA. Rysslands utrikesminister Sergej Lavrov: Målet med Rysslands särskilda militära operation är att stoppa alla krig som kan äga rum på ukrainskt territorium eller som kan börja därifrån. För att förhindra krig i Ukraina startar Ryssland krig i Ukraina. -Pettersson undrar om teamet Lavrov och Putin tänker likadant om Kina? Tänk när kineserna börjar dela ut pass till alla asiater som bor i Sibirien och sedan […]
Content
PROPAGANDA. Rysslands utrikesminister Sergej Lavrov: Målet med Rysslands särskilda militära operation är att stoppa alla krig som kan äga rum på ukrainskt territorium eller som kan börja därifrån. För att förhindra krig i Ukraina startar Ryssland krig i Ukraina. -Pettersson undrar om teamet Lavrov och Putin tänker likadant om Kina? Tänk när kineserna börjar dela ut pass till alla asiater som bor i Sibirien och sedan invaderar för att skydda sina medborgare och hänvisar till historiska Kina… FM #Lavrov: The goal of Russia’s special military operation is to stop any war that could take place on Ukrainian territory or that could start from there. pic.twitter.com/tLf7798DIh— Russian Embassy, UK (@RussianEmbassy) March 7, 2022 Stöd bloggen Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag! Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168Från andra banker konto 8257-933415168 Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen. Du kan även SWISHA till 0760 858 480  IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Old vs new
From
TITLE:
Ryska regeringen slår de flesta…

DESCRIPTION:
PROPAGANDA. Rysslands utrikesminister Sergej Lavrov: Målet med Rysslands särskilda militära operation är att stoppa alla krig som kan äga rum på ukrainskt territorium eller som kan börja därifrån. -Pettersson undrar om teamet Lavrov och Putin tänker likadant om Kina? Tänk när kineserna börjar dela ut pass till alla asiater som bor i Sibirien och sedan […]

CONTENT:
PROPAGANDA. Rysslands utrikesminister Sergej Lavrov: Målet med Rysslands särskilda militära operation är att stoppa alla krig som kan äga rum på ukrainskt territorium eller som kan börja därifrån.

-Pettersson undrar om teamet Lavrov och Putin tänker likadant om Kina?

Tänk när kineserna börjar dela ut pass till alla asiater som bor i Sibirien och sedan invaderar för att skydda sina medborgare och hänvisar till historiska Kina…

FM #Lavrov: The goal of Russia’s special military operation is to stop any war that could take place on Ukrainian territory or that could start from there. pic.twitter.com/tLf7798DIh

— Russian Embassy, UK (@RussianEmbassy) March 7, 2022

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
To
TITLE:
Ryska regeringen slår de flesta…

DESCRIPTION:
PROPAGANDA. Rysslands utrikesminister Sergej Lavrov: Målet med Rysslands särskilda militära operation är att stoppa alla krig som kan äga rum på ukrainskt territorium eller som kan börja därifrån. För att förhindra krig i Ukraina så startar Ryssland krig i Ukraina. -Pettersson undrar om teamet Lavrov och Putin tänker likadant om Kina? Tänk när kineserna börjar […]

CONTENT:
PROPAGANDA. Rysslands utrikesminister Sergej Lavrov: Målet med Rysslands särskilda militära operation är att stoppa alla krig som kan äga rum på ukrainskt territorium eller som kan börja därifrån. För att förhindra krig i Ukraina så startar Ryssland krig i Ukraina.

-Pettersson undrar om teamet Lavrov och Putin tänker likadant om Kina?

Tänk när kineserna börjar dela ut pass till alla asiater som bor i Sibirien och sedan invaderar för att skydda sina medborgare och hänvisar till historiska Kina…

FM #Lavrov: The goal of Russia’s special military operation is to stop any war that could take place on Ukrainian territory or that could start from there. pic.twitter.com/tLf7798DIh

— Russian Embassy, UK (@RussianEmbassy) March 7, 2022

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

Versions

  1. 2022-03-07 19:21:08
    Discovered: 2022-03-08 04:03:07 Hash: ea07aa8b30705c50a1d6ecc8d9f64bb0b9f26129
    Title:
    Ryska regeringen slår de flesta…
    Description:
    PROPAGANDA. Rysslands utrikesminister Sergej Lavrov: Målet med Rysslands särskilda militära operation är att stoppa alla krig som kan äga rum på ukrainskt territorium eller som kan börja därifrån. För att förhindra krig i Ukraina så startar Ryssland krig i Ukraina. -Pettersson undrar om teamet Lavrov och Putin tänker likadant om Kina? Tänk när kineserna börjar […]
    Content
    PROPAGANDA. Rysslands utrikesminister Sergej Lavrov: Målet med Rysslands särskilda militära operation är att stoppa alla krig som kan äga rum på ukrainskt territorium eller som kan börja därifrån. För att förhindra krig i Ukraina så startar Ryssland krig i Ukraina.

    -Pettersson undrar om teamet Lavrov och Putin tänker likadant om Kina?

    Tänk när kineserna börjar dela ut pass till alla asiater som bor i Sibirien och sedan invaderar för att skydda sina medborgare och hänvisar till historiska Kina…

    FM #Lavrov: The goal of Russia’s special military operation is to stop any war that could take place on Ukrainian territory or that could start from there. pic.twitter.com/tLf7798DIh

    — Russian Embassy, UK (@RussianEmbassy) March 7, 2022

    Stöd bloggen

    Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

    Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

    Från andra banker konto 8257-933415168

    Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

    Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

    IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
  2. 2022-03-07 19:21:08
    Discovered: 2022-03-07 22:02:17 Hash: 8f9f78929fd89dfe79bff2dd6ad205ac730b0e80
    Title:
    Ryska regeringen slår de flesta…
    Description:
    PROPAGANDA. Rysslands utrikesminister Sergej Lavrov: Målet med Rysslands särskilda militära operation är att stoppa alla krig som kan äga rum på ukrainskt territorium eller som kan börja därifrån. -Pettersson undrar om teamet Lavrov och Putin tänker likadant om Kina? Tänk när kineserna börjar dela ut pass till alla asiater som bor i Sibirien och sedan […]
    Content
    PROPAGANDA. Rysslands utrikesminister Sergej Lavrov: Målet med Rysslands särskilda militära operation är att stoppa alla krig som kan äga rum på ukrainskt territorium eller som kan börja därifrån.

    -Pettersson undrar om teamet Lavrov och Putin tänker likadant om Kina?

    Tänk när kineserna börjar dela ut pass till alla asiater som bor i Sibirien och sedan invaderar för att skydda sina medborgare och hänvisar till historiska Kina…

    FM #Lavrov: The goal of Russia’s special military operation is to stop any war that could take place on Ukrainian territory or that could start from there. pic.twitter.com/tLf7798DIh

    — Russian Embassy, UK (@RussianEmbassy) March 7, 2022

    Stöd bloggen

    Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

    Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

    Från andra banker konto 8257-933415168

    Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

    Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

    IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

Rysslands krav för att avsluta invasionen

Permalink
Published: 2022-03-07 17:14:27
Discovered: 2022-03-08 07:46:11
Hash: 90a89b867cb05165ff5ca7b0299677b25bfef207
https://petterssonsblogg.se/2022/03/07/rysslands-krav-for-att-avsluta-invasionen/
Description
UTRIKES. Ryssland säger att de är beredda att ”på ett ögonblick” avsluta kriget. Men då måste Ukraina gå med på deras krav. I en intervju med Reuters berättar Kremls talesperson Dmitry Peskov exakt vad kraven är. Ryssland har i dag berättat exakt vad de menar behöver uppfyllas från Ukraina för att de ska avsluta invasionen. De säger att de omedelbart […]
Content
UTRIKES. Ryssland säger att de är beredda att ”på ett ögonblick” avsluta kriget. Men då måste Ukraina gå med på deras krav. I en intervju med Reuters berättar Kremls talesperson Dmitry Peskov exakt vad kraven är.

Vladimir Putin med sina vänner, Irans HassanRouhani och Turkiets Recep Tayyip Erdoğan. CC-licens

Ryssland har i dag berättat exakt vad de menar behöver uppfyllas från Ukraina för att de ska avsluta invasionen. De säger att de omedelbart kan avsluta kriget om Ukraina går med på dessa punkter:

Ukraina måste erkänna Krimhalvön som ryskt territorium.

Regionerna Donetsk och Luhansk måste erkännas som självständiga stater.

Ukraina måste sluta strida.

Ukraina måste skriva i sin grundlag att landet ska vara neutralt och att inte får gå med i några allianser.

– Det är allt. Då kommer det här ta slut, säger Peskov.

Detta är hittills det mest precisa uttalandet från Ryssland om vad de kräver för att stoppa den så kallade ”speciella militära operationen”.

Kremls talesperson Dmitry Peskov säger till Reuters att Ryssland inte är intresserade av några andra områden än de som nämnts, och att det ”inte stämmer” att Ryssland vill kontrollera Kiev eller hela Ukraina.

-Pettersson säger att det är ett stort problem med Putins och Rysslands löften. De ändrar sig hela tiden. Putin har brutit mängder med avtal och löften sedan han kom till makten. Han har erkänt Ukrainas gränser, han lovade att inte invadera Krim eller Ukraina, han lovar och lovar med har kastat masken…

Putin är en gangster och gangstersyndikatets logik är att det som offret inte frivilligt avstår, tar syndikatet ändå med våld eller utpressning. Det är inget som syndikatet skäms över. Tvärtom, det är en källa till stolthet och ger en känsla av makt varje gång det lyckas och offret ger efter. Offret, vars roll är att underkasta sig, är svagt och mindervärdigt.

Gangstern har ett avsevärt större våldskapital än offret, och har redan visat att man inte drar sig för att använda nävrätten för att nå sina mål. På andra sidan finns en samling aktörer som vill försöka tala aggressorn till rätta. De hänvisar till ett regelverk som syndikatet inte respekterar utan vill ersätta med en ordning som innebär syndikatets dominans och de andra aktörernas underkastelse.

Gangstern hanterar hemmafronten genom att skuldbelägga offret och själv ta på sig offerkoftan. ”Vår situation är outhärdlig”, ”vi bemöts inte respektfullt”, ”de lyssnar inte på oss”. Så går tongångarna i propagandan som riktas lika mycket utåt som inåt.

Propagandan har effekt.

Den gällande europeiska freds- och säkerhetsordningen etablerades 1975 genom Helsingforsakten och institutionaliserades 1990 genom Parisstadgan och OSSE:s etablering i Wien 1993. Sovjetunionen upplöste sig själv 1991 liksom Warszawapakten samma år. Allt skedde i enlighet med den gemensamma säkerhetsordningen som skyddar allas suveränitet och territoriella integritet. Regelverket skyddar således även Ryssland och dess säkerhetsintressen. Ukraina, Belarus och Kazakstan slöt dessutom ett särskilt säkerhetsavtal 1994 (det så kallade Budapestmemorandumet) med Ryssland, Storbritannien och USA i utbyte mot att de nya staterna gav upp sina kärnvapen.

Samtliga tio element i Helsingforsakten ger samma säkerhetsgarantier för Ryssland som för alla andra medlemmar i OSSE. Det unika med Ryssland är att landet, utan att vara hotat eller angripet, själv har brutit mot alla dessa tio statuter och även mot det särskilda avtalet om att respektera Ukrainas territoriella integritet. Att förstå att Ryssland har betett sig så illa är nödvändigt. Att ha förståelse för beteendet är däremot orättfärdigt. Och att ge efter och avveckla den existerande freds- och säkerhetsordningen vore ett historiskt misstag av episka dimensioner.

Läs hela Ledaren på SvD…

-Pettersson anser att KGB-mannen Vladimir Putin och hans regering är en samling gangsters som riskerar världens och det ryska folkets framtid…

Putin kommer inte att sluta innan han blir stoppad och det ska inte ske med krig utan med förhandlingar och ekonomi. Ryssland lovade att lämna Moldavien 2003, de är kvar ännu. De har ockuperat delar av Georgien. Putin och Ryssland lovade att respektera Ukrainas gränser men det har de struntat i och han kommer inte att nöja sig med Krim och östra Ukraina.

Putin och hans vänner. Bild: Jeander

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

History — 2 versions shown

Changes

From 2022-03-07 17:14:27 (discovered: 2022-03-07 18:15:12) hash: e34672fa3dde2abd31877312b424c6efb027ab9e
To 2022-03-07 17:14:27 (discovered: 2022-03-08 07:46:11) hash: 90a89b867cb05165ff5ca7b0299677b25bfef207
Title
Rysslands krav för att avsluta invasionen
Description
UTRIKES. Ryssland säger att de är beredda att ”på ett ögonblick” avsluta kriget. Men då måste Ukraina gå med på deras krav. I en intervju med Reuters berättar Kremls talesperson Dmitry Peskov exakt vad kraven är. Ryssland har i dag berättat exakt vad de menar behöver uppfyllas från Ukraina för att de ska avsluta invasionen. De säger att de omedelbart […]
Content
UTRIKES. Ryssland säger att de är beredda att ”på ett ögonblick” avsluta kriget. Men då måste Ukraina gå med på deras krav. I en intervju med Reuters berättar Kremls talesperson Dmitry Peskov exakt vad kraven är. Vladimir Putin med sina vänner, Irans HassanRouhani och Turkiets Recep Tayyip Erdoğan. CC-licens Ryssland har i dag berättat exakt vad de menar behöver uppfyllas från Ukraina för att de ska avsluta invasionen. De säger att de omedelbart kan avsluta kriget om Ukraina går med på dessa punkter: Ukraina måste erkänna Krimhalvön som ryskt territorium.Regionerna Donetsk och Luhansk måste erkännas som självständiga stater.Ukraina måste sluta strida.Ukraina måste skriva i sin grundlag att landet ska vara neutralt och att inte får gå med i några allianser. – Det är allt. Då kommer det här ta slut, säger Peskov. Detta är hittills det mest precisa uttalandet från Ryssland om vad de kräver för att stoppa den så kallade ”speciella militära operationen”. Kremls talesperson Dmitry Peskov säger till Reuters att Ryssland inte är intresserade av några andra områden än de som nämnts, och att det ”inte stämmer” att Ryssland vill kontrollera Kiev eller hela Ukraina. -Pettersson säger att det är ett stort problem med Putins och Rysslands löften. De ändrar sig hela tiden. Putin har brutit mängder med avtal och löften sedan han kom till makten. Han har erkänt Ukrainas gränser, han lovade att inte invadera Krim eller Ukraina, han lovar och lovar med har kastat masken… Putin är en gangster och gangstersyndikatets logik är att det som offret inte frivilligt avstår, tar syndikatet ändå med våld eller utpressning. Det är inget som syndikatet skäms över. Tvärtom, det är en källa till stolthet och ger en känsla av makt varje gång det lyckas och offret ger efter. Offret, vars roll är att underkasta sig, är svagt och mindervärdigt. Gangstern har ett avsevärt större våldskapital än offret, och har redan visat att man inte drar sig för att använda nävrätten för att nå sina mål. På andra sidan finns en samling aktörer som vill försöka tala aggressorn till rätta. De hänvisar till ett regelverk som syndikatet inte respekterar utan vill ersätta med en ordning som innebär syndikatets dominans och de andra aktörernas underkastelse. Gangstern hanterar hemmafronten genom att skuldbelägga offret och själv ta på sig offerkoftan. ”Vår situation är outhärdlig”, ”vi bemöts inte respektfullt”, ”de lyssnar inte på oss”. Så går tongångarna i propagandan som riktas lika mycket utåt som inåt. Propagandan har effekt. Den gällande europeiska freds- och säkerhetsordningen etablerades 1975 genom Helsingforsakten och institutionaliserades 1990 genom Parisstadgan och OSSE:s etablering i Wien 1993. Sovjetunionen upplöste sig själv 1991 liksom Warszawapakten samma år. Allt skedde i enlighet med den gemensamma säkerhetsordningen som skyddar allas suveränitet och territoriella integritet. Regelverket skyddar således även Ryssland och dess säkerhetsintressen. Ukraina, Belarus och Kazakstan slöt dessutom ett särskilt säkerhetsavtal 1994 (det så kallade Budapestmemorandumet) med Ryssland, Storbritannien och USA i utbyte mot att de nya staterna gav upp sina kärnvapen. Samtliga tio element i Helsingforsakten ger samma säkerhetsgarantier för Ryssland som för alla andra medlemmar i OSSE. Det unika med Ryssland är att landet, utan att vara hotat eller angripet, själv har brutit mot alla dessa tio statuter och även mot det särskilda avtalet om att respektera Ukrainas territoriella integritet. Att förstå att Ryssland har betett sig så illa är nödvändigt. Att ha förståelse för beteendet är däremot orättfärdigt. Och att ge efter och avveckla den existerande freds- och säkerhetsordningen vore ett historiskt misstag av episka dimensioner. Läs hela Ledaren på SvD… -Pettersson anser att KGB-mannen Vladimir Putin och hans regering är en samling gangsters som riskerar världens och det ryska folkets framtid… Putin kommer inte att sluta innan han blir stoppad och det ska inte ske med krig utan med förhandlingar och ekonomi. Ryssland lovade att lämna Moldavien 2003, de är kvar ännu. De har ockuperat delar av Georgien. Putin och Ryssland lovade att respektera Ukrainas gränser men det har de struntat i och han kommer inte att nöja sig med Krim och östra Ukraina. Putin och hans vänner. Bild: Jeander *** Stöd bloggen Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag! Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168Från andra banker konto 8257-933415168 Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen. Du kan även SWISHA till 0760 858 480  IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Old vs new
From
TITLE:
Rysslands krav för att avsluta invasionen

DESCRIPTION:
UTRIKES. Ryssland säger att de är beredda att ”på ett ögonblick” avsluta kriget. Men då måste Ukraina gå med på deras krav. I en intervju med Reuters berättar Kremls talesperson Dmitry Peskov exakt vad kraven är. Ryssland har i dag berättat exakt vad de menar behöver uppfyllas från Ukraina för att de ska avsluta invasionen. De säger att de omedelbart […]

CONTENT:
UTRIKES. Ryssland säger att de är beredda att ”på ett ögonblick” avsluta kriget. Men då måste Ukraina gå med på deras krav. I en intervju med Reuters berättar Kremls talesperson Dmitry Peskov exakt vad kraven är.

Vladimir Putin med sina vänner, Irans HassanRouhani och Turkiets Recep Tayyip Erdoğan. CC-licens

Ryssland har i dag berättat exakt vad de menar behöver uppfyllas från Ukraina för att de ska avsluta invasionen. De säger att de omedelbart kan avsluta kriget om Ukraina går med på dessa punkter:

Ukraina måste erkänna Krimhalvön som ryskt territorium.

Regionerna Donetsk och Luhansk måste erkännas som självständiga stater.

Ukraina måste sluta strida.

Ukraina måste skriva i sin grundlag att landet ska vara neutralt och att inte får gå med i några allianser.

– Det är allt. Då kommer det här ta slut, säger Peskov.

Detta är hittills det mest precisa uttalandet från Ryssland om vad de kräver för att stoppa den så kallade ”speciella militära operationen”.

Kremls talesperson Dmitry Peskov säger till Reuters att Ryssland inte är intresserade av några andra områden än de som nämnts, och att det ”inte stämmer” att Ryssland vill kontrollera Kiev eller hela Ukraina.

-Pettersson säger att det är ett stort problem med Putins och Rysslands löften. De ändrar sig hela tiden. Putin har brutit mängder med avtal och löften sedan han kom till makten. Han har erkänt Ukrainas gränser, han lovade att inte invadera Krim eller Ukraina, han lovar och lovar med har kastat masken…

Putin är en gangster och gangstersyndikatets logik är att det som offret inte frivilligt avstår, tar syndikatet ändå med våld eller utpressning. Det är inget som syndikatet skäms över. Tvärtom, det är en källa till stolthet och ger en känsla av makt varje gång det lyckas och offret ger efter. Offret, vars roll är att underkasta sig, är svagt och mindervärdigt.

Gangstern har ett avsevärt större våldskapital än offret, och har redan visat att man inte drar sig för att använda nävrätten för att nå sina mål. På andra sidan finns en samling aktörer som vill försöka tala aggressorn till rätta. De hänvisar till ett regelverk som syndikatet inte respekterar utan vill ersätta med en ordning som innebär syndikatets dominans och de andra aktörernas underkastelse.

Gangstern hanterar hemmafronten genom att skuldbelägga offret och själv ta på sig offerkoftan. ”Vår situation är outhärdlig”, ”vi bemöts inte respektfullt”, ”de lyssnar inte på oss”. Så går tongångarna i propagandan som riktas lika mycket utåt som inåt.

Propagandan har effekt.

Den gällande europeiska freds- och säkerhetsordningen etablerades 1975 genom Helsingforsakten och institutionaliserades 1990 genom Parisstadgan och OSSE:s etablering i Wien 1993. Sovjetunionen upplöste sig själv 1991 liksom Warszawapakten samma år. Allt skedde i enlighet med den gemensamma säkerhetsordningen som skyddar allas suveränitet och territoriella integritet. Regelverket skyddar således även Ryssland och dess säkerhetsintressen. Ukraina, Belarus och Kazakstan slöt dessutom ett särskilt säkerhetsavtal 1994 (det så kallade Budapestmemorandumet) med Ryssland, Storbritannien och USA i utbyte mot att de nya staterna gav upp sina kärnvapen.

Samtliga tio element i Helsingforsakten ger samma säkerhetsgarantier för Ryssland som för alla andra medlemmar i OSSE. Det unika med Ryssland är att landet, utan att vara hotat eller angripet, själv har brutit mot alla dessa tio statuter och även mot det särskilda avtalet om att respektera Ukrainas territoriella integritet. Att förstå att Ryssland har betett sig så illa är nödvändigt. Att ha förståelse för beteendet är däremot orättfärdigt. Och att ge efter och avveckla den existerande freds- och säkerhetsordningen vore ett historiskt misstag av episka dimensioner.

Läs hela Ledaren på SvD…

-Pettersson anser att KGB-mannen Vladimir Putin och hans regering är en samling gangsters som riskerar världens och det ryska folkets framtid…

Putin kommer inte att sluta innan han blir stoppad och det ska inte ske med krig utan med förhandlingar och ekonomi. Ryssland lovade att lämna Moldavien 2003, de är kvar ännu. De har ockuperat delar av Georgien. Putin och Ryssland lovade att respektera Ukrainas gränser men det har de struntat i och han kommer inte att nöja sig med Krim och östra Ukraina.

Putin och hans vänner. Bild: Jeander

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
To
TITLE:
Rysslands krav för att avsluta invasionen

DESCRIPTION:
UTRIKES. Ryssland säger att de är beredda att ”på ett ögonblick” avsluta kriget. Men då måste Ukraina gå med på deras krav. I en intervju med Reuters berättar Kremls talesperson Dmitry Peskov exakt vad kraven är. Ryssland har i dag berättat exakt vad de menar behöver uppfyllas från Ukraina för att de ska avsluta invasionen. De säger att de omedelbart […]

CONTENT:
UTRIKES. Ryssland säger att de är beredda att ”på ett ögonblick” avsluta kriget. Men då måste Ukraina gå med på deras krav. I en intervju med Reuters berättar Kremls talesperson Dmitry Peskov exakt vad kraven är.

Vladimir Putin med sina vänner, Irans HassanRouhani och Turkiets Recep Tayyip Erdoğan. CC-licens

Ryssland har i dag berättat exakt vad de menar behöver uppfyllas från Ukraina för att de ska avsluta invasionen. De säger att de omedelbart kan avsluta kriget om Ukraina går med på dessa punkter:

Ukraina måste erkänna Krimhalvön som ryskt territorium.

Regionerna Donetsk och Luhansk måste erkännas som självständiga stater.

Ukraina måste sluta strida.

Ukraina måste skriva i sin grundlag att landet ska vara neutralt och att inte får gå med i några allianser.

– Det är allt. Då kommer det här ta slut, säger Peskov.

Detta är hittills det mest precisa uttalandet från Ryssland om vad de kräver för att stoppa den så kallade ”speciella militära operationen”.

Kremls talesperson Dmitry Peskov säger till Reuters att Ryssland inte är intresserade av några andra områden än de som nämnts, och att det ”inte stämmer” att Ryssland vill kontrollera Kiev eller hela Ukraina.

-Pettersson säger att det är ett stort problem med Putins och Rysslands löften. De ändrar sig hela tiden. Putin har brutit mängder med avtal och löften sedan han kom till makten. Han har erkänt Ukrainas gränser, han lovade att inte invadera Krim eller Ukraina, han lovar och lovar med har kastat masken…

Putin är en gangster och gangstersyndikatets logik är att det som offret inte frivilligt avstår, tar syndikatet ändå med våld eller utpressning. Det är inget som syndikatet skäms över. Tvärtom, det är en källa till stolthet och ger en känsla av makt varje gång det lyckas och offret ger efter. Offret, vars roll är att underkasta sig, är svagt och mindervärdigt.

Gangstern har ett avsevärt större våldskapital än offret, och har redan visat att man inte drar sig för att använda nävrätten för att nå sina mål. På andra sidan finns en samling aktörer som vill försöka tala aggressorn till rätta. De hänvisar till ett regelverk som syndikatet inte respekterar utan vill ersätta med en ordning som innebär syndikatets dominans och de andra aktörernas underkastelse.

Gangstern hanterar hemmafronten genom att skuldbelägga offret och själv ta på sig offerkoftan. ”Vår situation är outhärdlig”, ”vi bemöts inte respektfullt”, ”de lyssnar inte på oss”. Så går tongångarna i propagandan som riktas lika mycket utåt som inåt.

Propagandan har effekt.

Den gällande europeiska freds- och säkerhetsordningen etablerades 1975 genom Helsingforsakten och institutionaliserades 1990 genom Parisstadgan och OSSE:s etablering i Wien 1993. Sovjetunionen upplöste sig själv 1991 liksom Warszawapakten samma år. Allt skedde i enlighet med den gemensamma säkerhetsordningen som skyddar allas suveränitet och territoriella integritet. Regelverket skyddar således även Ryssland och dess säkerhetsintressen. Ukraina, Belarus och Kazakstan slöt dessutom ett särskilt säkerhetsavtal 1994 (det så kallade Budapestmemorandumet) med Ryssland, Storbritannien och USA i utbyte mot att de nya staterna gav upp sina kärnvapen.

Samtliga tio element i Helsingforsakten ger samma säkerhetsgarantier för Ryssland som för alla andra medlemmar i OSSE. Det unika med Ryssland är att landet, utan att vara hotat eller angripet, själv har brutit mot alla dessa tio statuter och även mot det särskilda avtalet om att respektera Ukrainas territoriella integritet. Att förstå att Ryssland har betett sig så illa är nödvändigt. Att ha förståelse för beteendet är däremot orättfärdigt. Och att ge efter och avveckla den existerande freds- och säkerhetsordningen vore ett historiskt misstag av episka dimensioner.

Läs hela Ledaren på SvD…

-Pettersson anser att KGB-mannen Vladimir Putin och hans regering är en samling gangsters som riskerar världens och det ryska folkets framtid…

Putin kommer inte att sluta innan han blir stoppad och det ska inte ske med krig utan med förhandlingar och ekonomi. Ryssland lovade att lämna Moldavien 2003, de är kvar ännu. De har ockuperat delar av Georgien. Putin och Ryssland lovade att respektera Ukrainas gränser men det har de struntat i och han kommer inte att nöja sig med Krim och östra Ukraina.

Putin och hans vänner. Bild: Jeander

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

Versions

  1. 2022-03-07 17:14:27
    Discovered: 2022-03-08 07:46:11 Hash: 90a89b867cb05165ff5ca7b0299677b25bfef207
    Title:
    Rysslands krav för att avsluta invasionen
    Description:
    UTRIKES. Ryssland säger att de är beredda att ”på ett ögonblick” avsluta kriget. Men då måste Ukraina gå med på deras krav. I en intervju med Reuters berättar Kremls talesperson Dmitry Peskov exakt vad kraven är. Ryssland har i dag berättat exakt vad de menar behöver uppfyllas från Ukraina för att de ska avsluta invasionen. De säger att de omedelbart […]
    Content
    UTRIKES. Ryssland säger att de är beredda att ”på ett ögonblick” avsluta kriget. Men då måste Ukraina gå med på deras krav. I en intervju med Reuters berättar Kremls talesperson Dmitry Peskov exakt vad kraven är.

    Vladimir Putin med sina vänner, Irans HassanRouhani och Turkiets Recep Tayyip Erdoğan. CC-licens

    Ryssland har i dag berättat exakt vad de menar behöver uppfyllas från Ukraina för att de ska avsluta invasionen. De säger att de omedelbart kan avsluta kriget om Ukraina går med på dessa punkter:

    Ukraina måste erkänna Krimhalvön som ryskt territorium.

    Regionerna Donetsk och Luhansk måste erkännas som självständiga stater.

    Ukraina måste sluta strida.

    Ukraina måste skriva i sin grundlag att landet ska vara neutralt och att inte får gå med i några allianser.

    – Det är allt. Då kommer det här ta slut, säger Peskov.

    Detta är hittills det mest precisa uttalandet från Ryssland om vad de kräver för att stoppa den så kallade ”speciella militära operationen”.

    Kremls talesperson Dmitry Peskov säger till Reuters att Ryssland inte är intresserade av några andra områden än de som nämnts, och att det ”inte stämmer” att Ryssland vill kontrollera Kiev eller hela Ukraina.

    -Pettersson säger att det är ett stort problem med Putins och Rysslands löften. De ändrar sig hela tiden. Putin har brutit mängder med avtal och löften sedan han kom till makten. Han har erkänt Ukrainas gränser, han lovade att inte invadera Krim eller Ukraina, han lovar och lovar med har kastat masken…

    Putin är en gangster och gangstersyndikatets logik är att det som offret inte frivilligt avstår, tar syndikatet ändå med våld eller utpressning. Det är inget som syndikatet skäms över. Tvärtom, det är en källa till stolthet och ger en känsla av makt varje gång det lyckas och offret ger efter. Offret, vars roll är att underkasta sig, är svagt och mindervärdigt.

    Gangstern har ett avsevärt större våldskapital än offret, och har redan visat att man inte drar sig för att använda nävrätten för att nå sina mål. På andra sidan finns en samling aktörer som vill försöka tala aggressorn till rätta. De hänvisar till ett regelverk som syndikatet inte respekterar utan vill ersätta med en ordning som innebär syndikatets dominans och de andra aktörernas underkastelse.

    Gangstern hanterar hemmafronten genom att skuldbelägga offret och själv ta på sig offerkoftan. ”Vår situation är outhärdlig”, ”vi bemöts inte respektfullt”, ”de lyssnar inte på oss”. Så går tongångarna i propagandan som riktas lika mycket utåt som inåt.

    Propagandan har effekt.

    Den gällande europeiska freds- och säkerhetsordningen etablerades 1975 genom Helsingforsakten och institutionaliserades 1990 genom Parisstadgan och OSSE:s etablering i Wien 1993. Sovjetunionen upplöste sig själv 1991 liksom Warszawapakten samma år. Allt skedde i enlighet med den gemensamma säkerhetsordningen som skyddar allas suveränitet och territoriella integritet. Regelverket skyddar således även Ryssland och dess säkerhetsintressen. Ukraina, Belarus och Kazakstan slöt dessutom ett särskilt säkerhetsavtal 1994 (det så kallade Budapestmemorandumet) med Ryssland, Storbritannien och USA i utbyte mot att de nya staterna gav upp sina kärnvapen.

    Samtliga tio element i Helsingforsakten ger samma säkerhetsgarantier för Ryssland som för alla andra medlemmar i OSSE. Det unika med Ryssland är att landet, utan att vara hotat eller angripet, själv har brutit mot alla dessa tio statuter och även mot det särskilda avtalet om att respektera Ukrainas territoriella integritet. Att förstå att Ryssland har betett sig så illa är nödvändigt. Att ha förståelse för beteendet är däremot orättfärdigt. Och att ge efter och avveckla den existerande freds- och säkerhetsordningen vore ett historiskt misstag av episka dimensioner.

    Läs hela Ledaren på SvD…

    -Pettersson anser att KGB-mannen Vladimir Putin och hans regering är en samling gangsters som riskerar världens och det ryska folkets framtid…

    Putin kommer inte att sluta innan han blir stoppad och det ska inte ske med krig utan med förhandlingar och ekonomi. Ryssland lovade att lämna Moldavien 2003, de är kvar ännu. De har ockuperat delar av Georgien. Putin och Ryssland lovade att respektera Ukrainas gränser men det har de struntat i och han kommer inte att nöja sig med Krim och östra Ukraina.

    Putin och hans vänner. Bild: Jeander

    ***

    Stöd bloggen

    Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

    Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

    Från andra banker konto 8257-933415168

    Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

    Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

    IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
  2. 2022-03-07 17:14:27
    Discovered: 2022-03-07 18:15:12 Hash: e34672fa3dde2abd31877312b424c6efb027ab9e
    Title:
    Rysslands krav för att avsluta invasionen
    Description:
    UTRIKES. Ryssland säger att de är beredda att ”på ett ögonblick” avsluta kriget. Men då måste Ukraina gå med på deras krav. I en intervju med Reuters berättar Kremls talesperson Dmitry Peskov exakt vad kraven är. Ryssland har i dag berättat exakt vad de menar behöver uppfyllas från Ukraina för att de ska avsluta invasionen. De säger att de omedelbart […]
    Content
    UTRIKES. Ryssland säger att de är beredda att ”på ett ögonblick” avsluta kriget. Men då måste Ukraina gå med på deras krav. I en intervju med Reuters berättar Kremls talesperson Dmitry Peskov exakt vad kraven är.

    Vladimir Putin med sina vänner, Irans HassanRouhani och Turkiets Recep Tayyip Erdoğan. CC-licens

    Ryssland har i dag berättat exakt vad de menar behöver uppfyllas från Ukraina för att de ska avsluta invasionen. De säger att de omedelbart kan avsluta kriget om Ukraina går med på dessa punkter:

    Ukraina måste erkänna Krimhalvön som ryskt territorium.

    Regionerna Donetsk och Luhansk måste erkännas som självständiga stater.

    Ukraina måste sluta strida.

    Ukraina måste skriva i sin grundlag att landet ska vara neutralt och att inte får gå med i några allianser.

    – Det är allt. Då kommer det här ta slut, säger Peskov.

    Detta är hittills det mest precisa uttalandet från Ryssland om vad de kräver för att stoppa den så kallade ”speciella militära operationen”.

    Kremls talesperson Dmitry Peskov säger till Reuters att Ryssland inte är intresserade av några andra områden än de som nämnts, och att det ”inte stämmer” att Ryssland vill kontrollera Kiev eller hela Ukraina.

    -Pettersson säger att det är ett stort problem med Putins och Rysslands löften. De ändrar sig hela tiden. Putin har brutit mängder med avtal och löften sedan han kom till makten. Han har erkänt Ukrainas gränser, han lovade att inte invadera Krim eller Ukraina, han lovar och lovar med har kastat masken…

    Putin är en gangster och gangstersyndikatets logik är att det som offret inte frivilligt avstår, tar syndikatet ändå med våld eller utpressning. Det är inget som syndikatet skäms över. Tvärtom, det är en källa till stolthet och ger en känsla av makt varje gång det lyckas och offret ger efter. Offret, vars roll är att underkasta sig, är svagt och mindervärdigt.

    Gangstern har ett avsevärt större våldskapital än offret, och har redan visat att man inte drar sig för att använda nävrätten för att nå sina mål. På andra sidan finns en samling aktörer som vill försöka tala aggressorn till rätta. De hänvisar till ett regelverk som syndikatet inte respekterar utan vill ersätta med en ordning som innebär syndikatets dominans och de andra aktörernas underkastelse.

    Gangstern hanterar hemmafronten genom att skuldbelägga offret och själv ta på sig offerkoftan. ”Vår situation är outhärdlig”, ”vi bemöts inte respektfullt”, ”de lyssnar inte på oss”. Så går tongångarna i propagandan som riktas lika mycket utåt som inåt.

    Propagandan har effekt.

    Den gällande europeiska freds- och säkerhetsordningen etablerades 1975 genom Helsingforsakten och institutionaliserades 1990 genom Parisstadgan och OSSE:s etablering i Wien 1993. Sovjetunionen upplöste sig själv 1991 liksom Warszawapakten samma år. Allt skedde i enlighet med den gemensamma säkerhetsordningen som skyddar allas suveränitet och territoriella integritet. Regelverket skyddar således även Ryssland och dess säkerhetsintressen. Ukraina, Belarus och Kazakstan slöt dessutom ett särskilt säkerhetsavtal 1994 (det så kallade Budapestmemorandumet) med Ryssland, Storbritannien och USA i utbyte mot att de nya staterna gav upp sina kärnvapen.

    Samtliga tio element i Helsingforsakten ger samma säkerhetsgarantier för Ryssland som för alla andra medlemmar i OSSE. Det unika med Ryssland är att landet, utan att vara hotat eller angripet, själv har brutit mot alla dessa tio statuter och även mot det särskilda avtalet om att respektera Ukrainas territoriella integritet. Att förstå att Ryssland har betett sig så illa är nödvändigt. Att ha förståelse för beteendet är däremot orättfärdigt. Och att ge efter och avveckla den existerande freds- och säkerhetsordningen vore ett historiskt misstag av episka dimensioner.

    Läs hela Ledaren på SvD…

    -Pettersson anser att KGB-mannen Vladimir Putin och hans regering är en samling gangsters som riskerar världens och det ryska folkets framtid…

    Putin kommer inte att sluta innan han blir stoppad och det ska inte ske med krig utan med förhandlingar och ekonomi. Ryssland lovade att lämna Moldavien 2003, de är kvar ännu. De har ockuperat delar av Georgien. Putin och Ryssland lovade att respektera Ukrainas gränser men det har de struntat i och han kommer inte att nöja sig med Krim och östra Ukraina.

    Putin och hans vänner. Bild: Jeander

    ***

    Stöd bloggen

    Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

    Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

    Från andra banker konto 8257-933415168

    Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

    Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

    IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

Krig med Ryssland

Permalink
Published: 2022-03-07 17:00:40
Discovered: 2022-03-07 18:15:12
Hash: 5e06c3e234eb04ff0a6bd1dffaaf7e2d07a4cd0b
https://petterssonsblogg.se/2022/03/07/krig-med-ryssland-2/
Description
INSÄNDARE (Insändare i repris från 28 oktober 2016). I det korta perspektivet synes Ryssland, med tanke på bl a Ukraina, vara ett hot mot Väst/NATO.  Men flera faktorer pekar på att Ryssland i framtiden kan komma fram till att landet geopolitiskt har mer gemensamt med Väst än med Kina. Under sommaren 2016 hävdade Putin att […]
Content
INSÄNDARE (Insändare i repris från 28 oktober 2016). I det korta perspektivet synes Ryssland, med tanke på bl a Ukraina, vara ett hot mot Väst/NATO.  Men flera faktorer pekar på att Ryssland i framtiden kan komma fram till att landet geopolitiskt har mer gemensamt med Väst än med Kina.

Lars Hässler

Under sommaren 2016 hävdade Putin att ukrainska terrorister verkade på Krim. Kort därefter påbörjade Ryssland stora oannonserade militärövningar vid Ukrainas och de baltiska staternas gränser. I den 2016 publicerade boken ”2017. War with Russia” av den engelska f d NATO generalen Sir Richard Shirreff (han var NATOS vice befälhavare, deputy SACEUR) börjar kriget mellan NATO och Ryssland på samma sätt. Skillnaden är att i boken anklagar Putin USA att utbilda ukrainska armén i moderna vapen. Med detta som förevändning invaderar Ryssland södra Ukraina för att få en landförbindelse med Krim. Samtidigt skapar Ryssland oroligheter bland den ryska befolkningen i de baltiska staterna, med demonstrationer och upplopp, och drar ihop stora styrkor vid dess gränser.

NATO sammankallar ett möte om huruvida man kan åkalla paragraf 5 i avtalet (Washington dokumentet), den som säger att ett anfall mot en medlemsstat är ett anfall mot alla stater i organisationen. Grekland vägrar, de har alltför stora lån till Ryssland, Ungern lika så, de är på ”god fot” med Putin, England har en Chamberlain liknande premiärminister (peace in our time) och vägrar (det är ju Rysslands intresseområde) och Tyskland är pacificerat. Förutom de tre baltiska staterna och Polen, som alla har minnet av den brutala ryska ockupationen under och efter andra världskriget i färskt minne, är det endast USA, med en kvinnlig president, som inser faran av ”appeasment” och yrkar på att paragraf 5 skall implementeras. Eftersom tillämpningen av denna paragraf måste vara enhällig blir det därför ingen reaktion från NATO. Ryssland läser av NATO:s osämja och invaderar de baltiska staterna och inom några dagar kontrollerar de Baltikum. I invasionen råkar ryska styrkor sänka två NATO-fartyg som ligger i Rigas hamn; ett brittisk och ett tyskt krigsfartyg, med man och allt.

Nu förklarar NATO, om än motvilligt av vissa medlemsstater, paragraf 5 vara i kraft. England, som känner sig kränkt (de litade på Putin) och frustrerade, sänder sitt nyaste och enda hangarfartyg Queen Elisabeth till Östersjön samtidigt som USA beordrar sin 6:e flotta i Medelhavet att för full fart segla till Östersjön. Problemet med det brittiska hangarfartyget är inte bara att det saknar stridsflygplan, pengarna räckte till, utan att det även saknar eskortfartyg. Följden blir att en rysk ubåt sänker det brittiska hangarfartyget med tusentals man som omkommer.

Den brittiska premiärministern tvingas att avgå och en ny Churchill liknande tar vid, sparkar de politiskt korrekt tillsatta försvarsministern och överbefälhavaren medan Tyskland är ursinnigt efter sänkningen av det tyska örlogsfartyget. NATO beslutar sig för krig. Med de få resurser de kan uppbringa efter att ha nedmonterat sina respektive försvar de senaste årtiondena får USA stå för merparten av de militära insatserna. Planen är att, som under andra världskrigets invasion av Frankrike, låtsas planera en invasion av Estland, men i hemlighet försöka erövra den lilla ryska enklaven Kaliningrad med sina mot väst riktade atommissiler.

Under tiden har Ryssland fått binda alltfler trupper i de ockuperade baltiska staterna som inlett ett effektivt gerillakrig genom att i förväg ha stationerat vapen, ammunition och förnödenheter i de baltiska skogarna. Framförallt har styrkor från Kaliningrad reducerats. NATO lyckas inta enklaven och rikta om atommissilerna mot Ryssland. Resultatet blir att fred uppnås; Ryssland lämnar de baltiska staterna och får tillbaka Kaliningrad.

Flera slutsatser och frågeställningar uppstår ur detta scenario. Det är inte bara Sverige som nedmonterat sitt försvar, de flesta länderna inom NATO har, med undantag av USA, Estland, Polen, Grekland och England (enligt Shirreff, har England inkluderat officerarnas pensioner i försvarsbudgeten som därför uppgår till drygt 2 %), inte förmått sig att spendera 2 % av sin BNP på försvaret som är kravet. Europa och därmed NATO är, i ett framtida krig, således helt beroende av USA militärt och logistiskt.

Sveriges försvarsdoktrin är alliansfrihet i fred och neutralitet i krig. Denna politik har tjänat oss väl hävdar regeringen. Problemet är bara att vi var långt ifrån neutrala under andra världskriget.  Sverige gav vid flera tillfällen efter mot både Tyskland och England. Margret Thatcher, under en intervju av SVT:s Stina Dabrowski, svarade på frågan hur hon ställde sig till det faktum att Sverige var neutralt under andra världskriget med det korta men dräpande svaret: ”Tänk om alla varit det”.

Och med dagens nära samarbetet med NATO kan vår alliansfrihet i varje fall diskuteras.

Sveriges officiella inställning går ut på att vi förväntar oss att få hjälp från NATO vid ett eventuellt angrepp från Ryssland. Detta innebär att våra grannländer skall riskera sina unga mäns och kvinnors liv för vårt försvar. Dessutom förväntar vi oss att våra grannländer skall betala för nöjet, trots att vi varken vill försvara oss själva eller ens förbinda oss att i gengäld bistå dessa vid ett eventuellt angrepp. En mer osolidarisk, självisk och beklämmande inställning finner man nog inte någonstans i världen. Minimikravet borde vara ett trovärdigt och avskräckande försvar, om inte medlemskap i NATO är aktuellt.

Frånvaron av civilförsvar och planerad motståndsrörelse tränger sig också på här. De baltiska staterna, och troligtvis även Finland och Norge, har, enligt Shirraff, långtgående planer på gerillakrig mot en invasion av främmande makt. Sverige saknar dessutom lager av livsmedel och bränsle (bensin & diesel) i en krigssituation. Detta framkom på ett seminarium under Almedalsveckan 2016 som jag lyssnade på. Allt lager i Sverige finns på nationens vägar, i lastbilar med ”just-in-time deliveries”. Ej heller finns militära eskortfartyg för att säkra import av nödvändiga varor till civilbefolkningen eller ens försvaret.

Sverige är inte längre självförsörjande vad gäller mat (här är nedläggningen av flera svenska mjölkböndernas gårdar talande). Enligt ett scenario tar det bara tre dagar innan Sverige stannar av; mjölken tar slut efter en dag, efter två dagar tar dieseln slut och dag tre stannar bussar och lastbilar vilket får till följd att varken städerna eller försvaret kan försörjas.

I höstas kom en av regeringen utsedd utredning med sitt utlåtande (Sveriges säkerhetspolitiska samarbeten, SOU 2016:57). Ambassadör Krister Bringéus analys är att ”ett krig i Baltikum är osannolikt, men att den ryska statsledningens oförutsägbarhet innebär att det inte är otänkbart”. Och vid ett sådant scenario skulle ”Sverige med stor sannolikhet redan på ett tidigt stadium dras in en eventuell rysk-baltisk militär konflikt”.

Ryssland utgör sålunda ett hot ur ett kort och medellångt perspektiv. Men på lång sikt finns det faktorer som talar för motsatsen. Även om Ryssland varit i krig med flera europeiska stater han landet även varit bundsförvant med både England, Frankrike och USA. De europeiska kungahusen var alla släkt med varandra på den tiden det begav sig och Ryssland och väst står på kristen grund, även om många människor i framförallt Europa är mer eller mindre sekulariserade. Och befolkningen i både Ryssland, Europa och USA består (fortfarande) huvudsakligen av vita, om man nu får ta till rasistkortet.

Men det finns ytterligare två faktorer som talar för ett samförstånd; synen på islam och på Kina. Europa står för en allt större islamisk befolkning med hithörande problem med terrorism och integration och Ryssland har enorma svårigheter med sina muslimska delrepubliker, framförallt Tjetjenien där två inbördeskrig redan ägt rum.

Beträffande Kina kan Ryssland och USA på sikt närma sig varandra (Europa är här mindre involverad). Kina ser sig som jordens ledande nation som ligger mellan himlen och jorden. De ser de senaste 200 åren av förnedrande koloniallt förtryck från USA, Europa och Japan, som en avvikelse från dess flertusenåriga ärorika historia. De är nu angelägna att återta sin ledande position, framförallt i Sydkinesiska sjön där deras ambitioner krockar med USA:s och dess bundsförvanter som gränsar mot Sydkinesiska sjön.

För Rysslands del är det Sibirien som skaver. När Tsarryssland expanderade österut var det på ett försvagat Kinas bekostnad. Få ryssar vill bo och verka i Sibirien medan många kineser är gästarbetare där. Kina kan i framiden mycket väl hävda att Sibirien historiskt sett tillhör Kina och skulle kunna spela ”det ryska kortet”; att invadera för att skydda sina medborgare där. Under 1960 -talet utbröt till och med att småskaligt gränskrig mellan Ryssland och Kina. Ryska diplomater förklarade under det kalla kriget – mellan ”skål och vägg” – för sina amerikanska kollegor att man såg Kina som ett större hot än USA. Idag har Ryssland och Kina avtal om olje- och gasleveranser och även militära övningar, samarbeten som dock kan ändras om omständigheterna förändras.

Sammantaget är en samsyn mellan Väst och Ryssland i framtiden inte omöjlig. Som Churchill en gång uttryckte det: ”Nationer har inga vänner, bara intressen”.

Shirraffs bok, 2017 War With Russia, är dock en bra illustration vad som, i det korta perspektivet, skulle kunna hända om det osannolika inte blir otänkbart.

Lars Hässler 2016

Jur. kand., MCL

2017 – War With Russia. An Urgent Warning From Senior Military Command. General Sir Richard Shirraff, Coronet 2016.

-Pettersson tackar Lars Hässler för den insändaren. Nedan en simulering av ett krig mellan Ryssland och Nato. Mitt förslag är dock att Ryssland släpps in i västs värme och att vi gemensamt bekämpar islamismen.

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

History — 2 versions shown

Changes

From 2022-03-07 17:00:40 (discovered: 2022-03-07 18:06:08) hash: bc6f945de64d22444ad5d451dd9b3782b5547216
To 2022-03-07 17:00:40 (discovered: 2022-03-07 18:15:12) hash: 5e06c3e234eb04ff0a6bd1dffaaf7e2d07a4cd0b
Title
Krig med Ryssland
Description
INSÄNDARE (Insändare i repris från 28 oktober 2016). I det korta perspektivet synes Ryssland, med tanke på bl a Ukraina, vara ett hot mot Väst/NATO.  Men flera faktorer pekar på att Ryssland i framtiden kan komma fram till att landet geopolitiskt har mer gemensamt med Väst än med Kina. Under sommaren 2016 hävdade Putin att […]
Content
INSÄNDARE (Insändare i repris från 28 oktober 2016). I det korta perspektivet synes Ryssland, med tanke på bl a Ukraina, vara ett hot mot Väst/NATO.  Men flera faktorer pekar på att Ryssland i framtiden kan komma fram till att landet geopolitiskt har mer gemensamt med Väst än med Kina. Lars Hässler Under sommaren 2016 hävdade Putin att ukrainska terrorister verkade på Krim. Kort därefter påbörjade Ryssland stora oannonserade militärövningar vid Ukrainas och de baltiska staternas gränser. I den 2016 publicerade boken ”2017. War with Russia” av den engelska f d NATO generalen Sir Richard Shirreff (han var NATOS vice befälhavare, deputy SACEUR) börjar kriget mellan NATO och Ryssland på samma sätt. Skillnaden är att i boken anklagar Putin USA att utbilda ukrainska armén i moderna vapen. Med detta som förevändning invaderar Ryssland södra Ukraina för att få en landförbindelse med Krim. Samtidigt skapar Ryssland oroligheter bland den ryska befolkningen i de baltiska staterna, med demonstrationer och upplopp, och drar ihop stora styrkor vid dess gränser. NATO sammankallar ett möte om huruvida man kan åkalla paragraf 5 i avtalet (Washington dokumentet), den som säger att ett anfall mot en medlemsstat är ett anfall mot alla stater i organisationen. Grekland vägrar, de har alltför stora lån till Ryssland, Ungern lika så, de är på ”god fot” med Putin, England har en Chamberlain liknande premiärminister (peace in our time) och vägrar (det är ju Rysslands intresseområde) och Tyskland är pacificerat. Förutom de tre baltiska staterna och Polen, som alla har minnet av den brutala ryska ockupationen under och efter andra världskriget i färskt minne, är det endast USA, med en kvinnlig president, som inser faran av ”appeasment” och yrkar på att paragraf 5 skall implementeras. Eftersom tillämpningen av denna paragraf måste vara enhällig blir det därför ingen reaktion från NATO. Ryssland läser av NATO:s osämja och invaderar de baltiska staterna och inom några dagar kontrollerar de Baltikum. I invasionen råkar ryska styrkor sänka två NATO-fartyg som ligger i Rigas hamn; ett brittisk och ett tyskt krigsfartyg, med man och allt. Nu förklarar NATO, om än motvilligt av vissa medlemsstater, paragraf 5 vara i kraft. England, som känner sig kränkt (de litade på Putin) och frustrerade, sänder sitt nyaste och enda hangarfartyg Queen Elisabeth till Östersjön samtidigt som USA beordrar sin 6:e flotta i Medelhavet att för full fart segla till Östersjön. Problemet med det brittiska hangarfartyget är inte bara att det saknar stridsflygplan, pengarna räckte till, utan att det även saknar eskortfartyg. Följden blir att en rysk ubåt sänker det brittiska hangarfartyget med tusentals man som omkommer. Den brittiska premiärministern tvingas att avgå och en ny Churchill liknande tar vid, sparkar de politiskt korrekt tillsatta försvarsministern och överbefälhavaren medan Tyskland är ursinnigt efter sänkningen av det tyska örlogsfartyget. NATO beslutar sig för krig. Med de få resurser de kan uppbringa efter att ha nedmonterat sina respektive försvar de senaste årtiondena får USA stå för merparten av de militära insatserna. Planen är att, som under andra världskrigets invasion av Frankrike, låtsas planera en invasion av Estland, men i hemlighet försöka erövra den lilla ryska enklaven Kaliningrad med sina mot väst riktade atommissiler. Under tiden har Ryssland fått binda alltfler trupper i de ockuperade baltiska staterna som inlett ett effektivt gerillakrig genom att i förväg ha stationerat vapen, ammunition och förnödenheter i de baltiska skogarna. Framförallt har styrkor från Kaliningrad reducerats. NATO lyckas inta enklaven och rikta om atommissilerna mot Ryssland. Resultatet blir att fred uppnås; Ryssland lämnar de baltiska staterna och får tillbaka Kaliningrad. Flera slutsatser och frågeställningar uppstår ur detta scenario. Det är inte bara Sverige som nedmonterat sitt försvar, de flesta länderna inom NATO har, med undantag av USA, Estland, Polen, Grekland och England (enligt Shirreff, har England inkluderat officerarnas pensioner i försvarsbudgeten som därför uppgår till drygt 2 %), inte förmått sig att spendera 2 % av sin BNP på försvaret som är kravet. Europa och därmed NATO är, i ett framtida krig, således helt beroende av USA militärt och logistiskt. Sveriges försvarsdoktrin är alliansfrihet i fred och neutralitet i krig. Denna politik har tjänat oss väl hävdar regeringen. Problemet är bara att vi var långt ifrån neutrala under andra världskriget.  Sverige gav vid flera tillfällen efter mot både Tyskland och England. Margret Thatcher, under en intervju av SVT:s Stina Dabrowski, svarade på frågan hur hon ställde sig till det faktum att Sverige var neutralt under andra världskriget med det korta men dräpande svaret: ”Tänk om alla varit det”. Och med dagens nära samarbetet med NATO kan vår alliansfrihet i varje fall diskuteras. Sveriges officiella inställning går ut på att vi förväntar oss att få hjälp från NATO vid ett eventuellt angrepp från Ryssland. Detta innebär att våra grannländer skall riskera sina unga mäns och kvinnors liv för vårt försvar. Dessutom förväntar vi oss att våra grannländer skall betala för nöjet,
Old vs new
From
TITLE:
Krig med Ryssland

DESCRIPTION:
INSÄNDARE (Insändare i repris från 28 oktober 2016). I det korta perspektivet synes Ryssland, med tanke på bl a Ukraina, vara ett hot mot Väst/NATO.  Men flera faktorer pekar på att Ryssland i framtiden kan komma fram till att landet geopolitiskt har mer gemensamt med Väst än med Kina. Under sommaren 2016 hävdade Putin att […]

CONTENT:
INSÄNDARE (Insändare i repris från 28 oktober 2016). I det korta perspektivet synes Ryssland, med tanke på bl a Ukraina, vara ett hot mot Väst/NATO.  Men flera faktorer pekar på att Ryssland i framtiden kan komma fram till att landet geopolitiskt har mer gemensamt med Väst än med Kina. 

Lars Hässler

Under sommaren 2016 hävdade Putin att ukrainska terrorister verkade på Krim. Kort därefter påbörjade Ryssland stora oannonserade militärövningar vid Ukrainas och de baltiska staternas gränser. I den 2016 publicerade boken ”2017. War with Russia” av den engelska f d NATO generalen Sir Richard Shirreff (han var NATOS vice befälhavare, deputy SACEUR) börjar kriget mellan NATO och Ryssland på samma sätt. Skillnaden är att i boken anklagar Putin USA att utbilda ukrainska armén i moderna vapen. Med detta som förevändning invaderar Ryssland södra Ukraina för att få en landförbindelse med Krim. Samtidigt skapar Ryssland oroligheter bland den ryska befolkningen i de baltiska staterna, med demonstrationer och upplopp, och drar ihop stora styrkor vid dess gränser.

NATO sammankallar ett möte om huruvida man kan åkalla paragraf 5 i avtalet (Washington dokumentet), den som säger att ett anfall mot en medlemsstat är ett anfall mot alla stater i organisationen. Grekland vägrar, de har alltför stora lån till Ryssland, Ungern lika så, de är på ”god fot” med Putin, England har en Chamberlain liknande premiärminister (peace in our time) och vägrar (det är ju Rysslands intresseområde) och Tyskland är pacificerat. Förutom de tre baltiska staterna och Polen, som alla har minnet av den brutala ryska ockupationen under och efter andra världskriget i färskt minne, är det endast USA, med en kvinnlig president, som inser faran av ”appeasment” och yrkar på att paragraf 5 skall implementeras. Eftersom tillämpningen av denna paragraf måste vara enhällig blir det därför ingen reaktion från NATO. Ryssland läser av NATO:s osämja och invaderar de baltiska staterna och inom några dagar kontrollerar de Baltikum. I invasionen råkar ryska styrkor sänka två NATO-fartyg som ligger i Rigas hamn; ett brittisk och ett tyskt krigsfartyg, med man och allt.

Nu förklarar NATO, om än motvilligt av vissa medlemsstater, paragraf 5 vara i kraft. England, som känner sig kränkt (de litade på Putin) och frustrerade, sänder sitt nyaste och enda hangarfartyg Queen Elisabeth till Östersjön samtidigt som USA beordrar sin 6:e flotta i Medelhavet att för full fart segla till Östersjön. Problemet med det brittiska hangarfartyget är inte bara att det saknar stridsflygplan, pengarna räckte till, utan att det även saknar eskortfartyg. Följden blir att en rysk ubåt sänker det brittiska hangarfartyget med tusentals man som omkommer.

Den brittiska premiärministern tvingas att avgå och en ny Churchill liknande tar vid, sparkar de politiskt korrekt tillsatta försvarsministern och överbefälhavaren medan Tyskland är ursinnigt efter sänkningen av det tyska örlogsfartyget. NATO beslutar sig för krig. Med de få resurser de kan uppbringa efter att ha nedmonterat sina respektive försvar de senaste årtiondena får USA stå för merparten av de militära insatserna. Planen är att, som under andra världskrigets invasion av Frankrike, låtsas planera en invasion av Estland, men i hemlighet försöka erövra den lilla ryska enklaven Kaliningrad med sina mot väst riktade atommissiler.

Under tiden har Ryssland fått binda alltfler trupper i de ockuperade baltiska staterna som inlett ett effektivt gerillakrig genom att i förväg ha stationerat vapen, ammunition och förnödenheter i de baltiska skogarna. Framförallt har styrkor från Kaliningrad reducerats. NATO lyckas inta enklaven och rikta om atommissilerna mot Ryssland. Resultatet blir att fred uppnås; Ryssland lämnar de baltiska staterna och får tillbaka Kaliningrad.

Flera slutsatser och frågeställningar uppstår ur detta scenario. Det är inte bara Sverige som nedmonterat sitt försvar, de flesta länderna inom NATO har, med undantag av USA, Estland, Polen, Grekland och England (enligt Shirreff, har England inkluderat officerarnas pensioner i försvarsbudgeten som därför uppgår till drygt 2 %), inte förmått sig att spendera 2 % av sin BNP på försvaret som är kravet. Europa och därmed NATO är, i ett framtida krig, således helt beroende av USA militärt och logistiskt.

Sveriges försvarsdoktrin är alliansfrihet i fred och neutralitet i krig. Denna politik har tjänat oss väl hävdar regeringen. Problemet är bara att vi var långt ifrån neutrala under andra världskriget.  Sverige gav vid flera tillfällen efter mot både Tyskland och England. Margret Thatcher, under en intervju av SVT:s Stina Dabrowski, svarade på frågan hur hon ställde sig till det faktum att Sverige var neutralt under andra världskriget med det korta men dräpande svaret: ”Tänk om alla varit det”.

Och med dagens nära samarbetet med NATO kan vår alliansfrihet i varje fall diskuteras.

Sveriges officiella inställning går ut på att vi förväntar oss att få hjälp från NATO vid ett eventuellt angrepp från Ryssland. Detta innebär att våra grannländer skall riskera sina unga mäns och kvinnors liv för vårt försvar. Dessutom förväntar vi oss att våra grannländer skall betala för nöjet, trots att vi varken vill försvara oss själva eller ens förbinda oss att i gengäld bistå dessa vid ett eventuellt angrepp. En mer osolidarisk, självisk och beklämmande inställning finner man nog inte någonstans i världen. Minimikravet borde vara ett trovärdigt och avskräckande försvar, om inte medlemskap i NATO är aktuellt.

Frånvaron av civilförsvar och planerad motståndsrörelse tränger sig också på här. De baltiska staterna, och troligtvis även Finland och Norge, har, enligt Shirraff, långtgående planer på gerillakrig mot en invasion av främmande makt. Sverige saknar dessutom lager av livsmedel och bränsle (bensin & diesel) i en krigssituation. Detta framkom på ett seminarium under Almedalsveckan 2016 som jag lyssnade på. Allt lager i Sverige finns på nationens vägar, i lastbilar med ”just-in-time deliveries”. Ej heller finns militära eskortfartyg för att säkra import av nödvändiga varor till civilbefolkningen eller ens försvaret.

Sverige är inte längre självförsörjande vad gäller mat (här är nedläggningen av flera svenska mjölkböndernas gårdar talande). Enligt ett scenario tar det bara tre dagar innan Sverige stannar av; mjölken tar slut efter en dag, efter två dagar tar dieseln slut och dag tre stannar bussar och lastbilar vilket får till följd att varken städerna eller försvaret kan försörjas.

I höstas kom en av regeringen utsedd utredning med sitt utlåtande (Sveriges säkerhetspolitiska samarbeten, SOU 2016:57). Ambassadör Krister Bringéus analys är att ”ett krig i Baltikum är osannolikt, men att den ryska statsledningens oförutsägbarhet innebär att det inte är otänkbart”. Och vid ett sådant scenario skulle ”Sverige med stor sannolikhet redan på ett tidigt stadium dras in en eventuell rysk-baltisk militär konflikt”.

Ryssland utgör sålunda ett hot ur ett kort och medellångt perspektiv. Men på lång sikt finns det faktorer som talar för motsatsen. Även om Ryssland varit i krig med flera europeiska stater han landet även varit bundsförvant med både England, Frankrike och USA. De europeiska kungahusen var alla släkt med varandra på den tiden det begav sig och Ryssland och väst står på kristen grund, även om många människor i framförallt Europa är mer eller mindre sekulariserade. Och befolkningen i både Ryssland, Europa och USA består (fortfarande) huvudsakligen av vita, om man nu får ta till rasistkortet.

Men det finns ytterligare två faktorer som talar för ett samförstånd; synen på islam och på Kina. Europa står för en allt större islamisk befolkning med hithörande problem med terrorism och integration och Ryssland har enorma svårigheter med sina muslimska delrepubliker, framförallt Tjetjenien där två inbördeskrig redan ägt rum.

Beträffande Kina kan Ryssland och USA på sikt närma sig varandra (Europa är här mindre involverad). Kina ser sig som jordens ledande nation som ligger mellan himlen och jorden. De ser de senaste 200 åren av förnedrande koloniallt förtryck från USA, Europa och Japan, som en avvikelse från dess flertusenåriga ärorika historia. De är nu angelägna att återta sin ledande position, framförallt i Sydkinesiska sjön där deras ambitioner krockar med USA:s och dess bundsförvanter som gränsar mot Sydkinesiska sjön.

För Rysslands del är det Sibirien som skaver. När Tsarryssland expanderade österut var det på ett försvagat Kinas bekostnad. Få ryssar vill bo och verka i Sibirien medan många kineser är gästarbetare där. Kina kan i framiden mycket väl hävda att Sibirien historiskt sett tillhör Kina och skulle kunna spela ”det ryska kortet”; att invadera för att skydda sina medborgare där. Under 1960 -talet utbröt till och med att småskaligt gränskrig mellan Ryssland och Kina. Ryska diplomater förklarade under det kalla kriget – mellan ”skål och vägg” – för sina amerikanska kollegor att man såg Kina som ett större hot än USA. Idag har Ryssland och Kina avtal om olje- och gasleveranser och även militära övningar, samarbeten som dock kan ändras om omständigheterna förändras.

Sammantaget är en samsyn mellan Väst och Ryssland i framtiden inte omöjlig. Som Churchill en gång uttryckte det: ”Nationer har inga vänner, bara intressen”.

Shirraffs bok, 2017 War With Russia, är dock en bra illustration vad som, i det korta perspektivet, skulle kunna hända om det osannolika inte blir otänkbart.

Lars Hässler 2016

Jur. kand., MCL

2017 – War With Russia. An Urgent Warning From Senior Military Command. General Sir Richard Shirraff, Coronet 2016.

-Pettersson tackar Lars Hässler för den insändaren. Nedan en simulering av ett krig mellan Ryssland och Nato. Mitt förslag är dock att Ryssland släpps in i västs värme och att vi gemensamt bekämpar islamismen.

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
To
TITLE:
Krig med Ryssland

DESCRIPTION:
INSÄNDARE (Insändare i repris från 28 oktober 2016). I det korta perspektivet synes Ryssland, med tanke på bl a Ukraina, vara ett hot mot Väst/NATO.  Men flera faktorer pekar på att Ryssland i framtiden kan komma fram till att landet geopolitiskt har mer gemensamt med Väst än med Kina. Under sommaren 2016 hävdade Putin att […]

CONTENT:
INSÄNDARE (Insändare i repris från 28 oktober 2016). I det korta perspektivet synes Ryssland, med tanke på bl a Ukraina, vara ett hot mot Väst/NATO.  Men flera faktorer pekar på att Ryssland i framtiden kan komma fram till att landet geopolitiskt har mer gemensamt med Väst än med Kina. 

Lars Hässler

Under sommaren 2016 hävdade Putin att ukrainska terrorister verkade på Krim. Kort därefter påbörjade Ryssland stora oannonserade militärövningar vid Ukrainas och de baltiska staternas gränser. I den 2016 publicerade boken ”2017. War with Russia” av den engelska f d NATO generalen Sir Richard Shirreff (han var NATOS vice befälhavare, deputy SACEUR) börjar kriget mellan NATO och Ryssland på samma sätt. Skillnaden är att i boken anklagar Putin USA att utbilda ukrainska armén i moderna vapen. Med detta som förevändning invaderar Ryssland södra Ukraina för att få en landförbindelse med Krim. Samtidigt skapar Ryssland oroligheter bland den ryska befolkningen i de baltiska staterna, med demonstrationer och upplopp, och drar ihop stora styrkor vid dess gränser.

NATO sammankallar ett möte om huruvida man kan åkalla paragraf 5 i avtalet (Washington dokumentet), den som säger att ett anfall mot en medlemsstat är ett anfall mot alla stater i organisationen. Grekland vägrar, de har alltför stora lån till Ryssland, Ungern lika så, de är på ”god fot” med Putin, England har en Chamberlain liknande premiärminister (peace in our time) och vägrar (det är ju Rysslands intresseområde) och Tyskland är pacificerat. Förutom de tre baltiska staterna och Polen, som alla har minnet av den brutala ryska ockupationen under och efter andra världskriget i färskt minne, är det endast USA, med en kvinnlig president, som inser faran av ”appeasment” och yrkar på att paragraf 5 skall implementeras. Eftersom tillämpningen av denna paragraf måste vara enhällig blir det därför ingen reaktion från NATO. Ryssland läser av NATO:s osämja och invaderar de baltiska staterna och inom några dagar kontrollerar de Baltikum. I invasionen råkar ryska styrkor sänka två NATO-fartyg som ligger i Rigas hamn; ett brittisk och ett tyskt krigsfartyg, med man och allt.

Nu förklarar NATO, om än motvilligt av vissa medlemsstater, paragraf 5 vara i kraft. England, som känner sig kränkt (de litade på Putin) och frustrerade, sänder sitt nyaste och enda hangarfartyg Queen Elisabeth till Östersjön samtidigt som USA beordrar sin 6:e flotta i Medelhavet att för full fart segla till Östersjön. Problemet med det brittiska hangarfartyget är inte bara att det saknar stridsflygplan, pengarna räckte till, utan att det även saknar eskortfartyg. Följden blir att en rysk ubåt sänker det brittiska hangarfartyget med tusentals man som omkommer.

Den brittiska premiärministern tvingas att avgå och en ny Churchill liknande tar vid, sparkar de politiskt korrekt tillsatta försvarsministern och överbefälhavaren medan Tyskland är ursinnigt efter sänkningen av det tyska örlogsfartyget. NATO beslutar sig för krig. Med de få resurser de kan uppbringa efter att ha nedmonterat sina respektive försvar de senaste årtiondena får USA stå för merparten av de militära insatserna. Planen är att, som under andra världskrigets invasion av Frankrike, låtsas planera en invasion av Estland, men i hemlighet försöka erövra den lilla ryska enklaven Kaliningrad med sina mot väst riktade atommissiler.

Under tiden har Ryssland fått binda alltfler trupper i de ockuperade baltiska staterna som inlett ett effektivt gerillakrig genom att i förväg ha stationerat vapen, ammunition och förnödenheter i de baltiska skogarna. Framförallt har styrkor från Kaliningrad reducerats. NATO lyckas inta enklaven och rikta om atommissilerna mot Ryssland. Resultatet blir att fred uppnås; Ryssland lämnar de baltiska staterna och får tillbaka Kaliningrad.

Flera slutsatser och frågeställningar uppstår ur detta scenario. Det är inte bara Sverige som nedmonterat sitt försvar, de flesta länderna inom NATO har, med undantag av USA, Estland, Polen, Grekland och England (enligt Shirreff, har England inkluderat officerarnas pensioner i försvarsbudgeten som därför uppgår till drygt 2 %), inte förmått sig att spendera 2 % av sin BNP på försvaret som är kravet. Europa och därmed NATO är, i ett framtida krig, således helt beroende av USA militärt och logistiskt.

Sveriges försvarsdoktrin är alliansfrihet i fred och neutralitet i krig. Denna politik har tjänat oss väl hävdar regeringen. Problemet är bara att vi var långt ifrån neutrala under andra världskriget.  Sverige gav vid flera tillfällen efter mot både Tyskland och England. Margret Thatcher, under en intervju av SVT:s Stina Dabrowski, svarade på frågan hur hon ställde sig till det faktum att Sverige var neutralt under andra världskriget med det korta men dräpande svaret: ”Tänk om alla varit det”.

Och med dagens nära samarbetet med NATO kan vår alliansfrihet i varje fall diskuteras.

Sveriges officiella inställning går ut på att vi förväntar oss att få hjälp från NATO vid ett eventuellt angrepp från Ryssland. Detta innebär att våra grannländer skall riskera sina unga mäns och kvinnors liv för vårt försvar. Dessutom förväntar vi oss att våra grannländer skall betala för nöjet, trots att vi varken vill försvara oss själva eller ens förbinda oss att i gengäld bistå dessa vid ett eventuellt angrepp. En mer osolidarisk, självisk och beklämmande inställning finner man nog inte någonstans i världen. Minimikravet borde vara ett trovärdigt och avskräckande försvar, om inte medlemskap i NATO är aktuellt.

Frånvaron av civilförsvar och planerad motståndsrörelse tränger sig också på här. De baltiska staterna, och troligtvis även Finland och Norge, har, enligt Shirraff, långtgående planer på gerillakrig mot en invasion av främmande makt. Sverige saknar dessutom lager av livsmedel och bränsle (bensin & diesel) i en krigssituation. Detta framkom på ett seminarium under Almedalsveckan 2016 som jag lyssnade på. Allt lager i Sverige finns på nationens vägar, i lastbilar med ”just-in-time deliveries”. Ej heller finns militära eskortfartyg för att säkra import av nödvändiga varor till civilbefolkningen eller ens försvaret.

Sverige är inte längre självförsörjande vad gäller mat (här är nedläggningen av flera svenska mjölkböndernas gårdar talande). Enligt ett scenario tar det bara tre dagar innan Sverige stannar av; mjölken tar slut efter en dag, efter två dagar tar dieseln slut och dag tre stannar bussar och lastbilar vilket får till följd att varken städerna eller försvaret kan försörjas.

I höstas kom en av regeringen utsedd utredning med sitt utlåtande (Sveriges säkerhetspolitiska samarbeten, SOU 2016:57). Ambassadör Krister Bringéus analys är att ”ett krig i Baltikum är osannolikt, men att den ryska statsledningens oförutsägbarhet innebär att det inte är otänkbart”. Och vid ett sådant scenario skulle ”Sverige med stor sannolikhet redan på ett tidigt stadium dras in en eventuell rysk-baltisk militär konflikt”.

Ryssland utgör sålunda ett hot ur ett kort och medellångt perspektiv. Men på lång sikt finns det faktorer som talar för motsatsen. Även om Ryssland varit i krig med flera europeiska stater han landet även varit bundsförvant med både England, Frankrike och USA. De europeiska kungahusen var alla släkt med varandra på den tiden det begav sig och Ryssland och väst står på kristen grund, även om många människor i framförallt Europa är mer eller mindre sekulariserade. Och befolkningen i både Ryssland, Europa och USA består (fortfarande) huvudsakligen av vita, om man nu får ta till rasistkortet.

Men det finns ytterligare två faktorer som talar för ett samförstånd; synen på islam och på Kina. Europa står för en allt större islamisk befolkning med hithörande problem med terrorism och integration och Ryssland har enorma svårigheter med sina muslimska delrepubliker, framförallt Tjetjenien där två inbördeskrig redan ägt rum.

Beträffande Kina kan Ryssland och USA på sikt närma sig varandra (Europa är här mindre involverad). Kina ser sig som jordens ledande nation som ligger mellan himlen och jorden. De ser de senaste 200 åren av förnedrande koloniallt förtryck från USA, Europa och Japan, som en avvikelse från dess flertusenåriga ärorika historia. De är nu angelägna att återta sin ledande position, framförallt i Sydkinesiska sjön där deras ambitioner krockar med USA:s och dess bundsförvanter som gränsar mot Sydkinesiska sjön.

För Rysslands del är det Sibirien som skaver. När Tsarryssland expanderade österut var det på ett försvagat Kinas bekostnad. Få ryssar vill bo och verka i Sibirien medan många kineser är gästarbetare där. Kina kan i framiden mycket väl hävda att Sibirien historiskt sett tillhör Kina och skulle kunna spela ”det ryska kortet”; att invadera för att skydda sina medborgare där. Under 1960 -talet utbröt till och med att småskaligt gränskrig mellan Ryssland och Kina. Ryska diplomater förklarade under det kalla kriget – mellan ”skål och vägg” – för sina amerikanska kollegor att man såg Kina som ett större hot än USA. Idag har Ryssland och Kina avtal om olje- och gasleveranser och även militära övningar, samarbeten som dock kan ändras om omständigheterna förändras.

Sammantaget är en samsyn mellan Väst och Ryssland i framtiden inte omöjlig. Som Churchill en gång uttryckte det: ”Nationer har inga vänner, bara intressen”.

Shirraffs bok, 2017 War With Russia, är dock en bra illustration vad som, i det korta perspektivet, skulle kunna hända om det osannolika inte blir otänkbart.

Lars Hässler 2016

Jur. kand., MCL

2017 – War With Russia. An Urgent Warning From Senior Military Command. General Sir Richard Shirraff, Coronet 2016.

-Pettersson tackar Lars Hässler för den insändaren. Nedan en simulering av ett krig mellan Ryssland och Nato. Mitt förslag är dock att Ryssland släpps in i västs värme och att vi gemensamt bekämpar islamismen.

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

Versions

  1. 2022-03-07 17:00:40
    Discovered: 2022-03-07 18:15:12 Hash: 5e06c3e234eb04ff0a6bd1dffaaf7e2d07a4cd0b
    Title:
    Krig med Ryssland
    Description:
    INSÄNDARE (Insändare i repris från 28 oktober 2016). I det korta perspektivet synes Ryssland, med tanke på bl a Ukraina, vara ett hot mot Väst/NATO.  Men flera faktorer pekar på att Ryssland i framtiden kan komma fram till att landet geopolitiskt har mer gemensamt med Väst än med Kina. Under sommaren 2016 hävdade Putin att […]
    Content
    INSÄNDARE (Insändare i repris från 28 oktober 2016). I det korta perspektivet synes Ryssland, med tanke på bl a Ukraina, vara ett hot mot Väst/NATO.  Men flera faktorer pekar på att Ryssland i framtiden kan komma fram till att landet geopolitiskt har mer gemensamt med Väst än med Kina.

    Lars Hässler

    Under sommaren 2016 hävdade Putin att ukrainska terrorister verkade på Krim. Kort därefter påbörjade Ryssland stora oannonserade militärövningar vid Ukrainas och de baltiska staternas gränser. I den 2016 publicerade boken ”2017. War with Russia” av den engelska f d NATO generalen Sir Richard Shirreff (han var NATOS vice befälhavare, deputy SACEUR) börjar kriget mellan NATO och Ryssland på samma sätt. Skillnaden är att i boken anklagar Putin USA att utbilda ukrainska armén i moderna vapen. Med detta som förevändning invaderar Ryssland södra Ukraina för att få en landförbindelse med Krim. Samtidigt skapar Ryssland oroligheter bland den ryska befolkningen i de baltiska staterna, med demonstrationer och upplopp, och drar ihop stora styrkor vid dess gränser.

    NATO sammankallar ett möte om huruvida man kan åkalla paragraf 5 i avtalet (Washington dokumentet), den som säger att ett anfall mot en medlemsstat är ett anfall mot alla stater i organisationen. Grekland vägrar, de har alltför stora lån till Ryssland, Ungern lika så, de är på ”god fot” med Putin, England har en Chamberlain liknande premiärminister (peace in our time) och vägrar (det är ju Rysslands intresseområde) och Tyskland är pacificerat. Förutom de tre baltiska staterna och Polen, som alla har minnet av den brutala ryska ockupationen under och efter andra världskriget i färskt minne, är det endast USA, med en kvinnlig president, som inser faran av ”appeasment” och yrkar på att paragraf 5 skall implementeras. Eftersom tillämpningen av denna paragraf måste vara enhällig blir det därför ingen reaktion från NATO. Ryssland läser av NATO:s osämja och invaderar de baltiska staterna och inom några dagar kontrollerar de Baltikum. I invasionen råkar ryska styrkor sänka två NATO-fartyg som ligger i Rigas hamn; ett brittisk och ett tyskt krigsfartyg, med man och allt.

    Nu förklarar NATO, om än motvilligt av vissa medlemsstater, paragraf 5 vara i kraft. England, som känner sig kränkt (de litade på Putin) och frustrerade, sänder sitt nyaste och enda hangarfartyg Queen Elisabeth till Östersjön samtidigt som USA beordrar sin 6:e flotta i Medelhavet att för full fart segla till Östersjön. Problemet med det brittiska hangarfartyget är inte bara att det saknar stridsflygplan, pengarna räckte till, utan att det även saknar eskortfartyg. Följden blir att en rysk ubåt sänker det brittiska hangarfartyget med tusentals man som omkommer.

    Den brittiska premiärministern tvingas att avgå och en ny Churchill liknande tar vid, sparkar de politiskt korrekt tillsatta försvarsministern och överbefälhavaren medan Tyskland är ursinnigt efter sänkningen av det tyska örlogsfartyget. NATO beslutar sig för krig. Med de få resurser de kan uppbringa efter att ha nedmonterat sina respektive försvar de senaste årtiondena får USA stå för merparten av de militära insatserna. Planen är att, som under andra världskrigets invasion av Frankrike, låtsas planera en invasion av Estland, men i hemlighet försöka erövra den lilla ryska enklaven Kaliningrad med sina mot väst riktade atommissiler.

    Under tiden har Ryssland fått binda alltfler trupper i de ockuperade baltiska staterna som inlett ett effektivt gerillakrig genom att i förväg ha stationerat vapen, ammunition och förnödenheter i de baltiska skogarna. Framförallt har styrkor från Kaliningrad reducerats. NATO lyckas inta enklaven och rikta om atommissilerna mot Ryssland. Resultatet blir att fred uppnås; Ryssland lämnar de baltiska staterna och får tillbaka Kaliningrad.

    Flera slutsatser och frågeställningar uppstår ur detta scenario. Det är inte bara Sverige som nedmonterat sitt försvar, de flesta länderna inom NATO har, med undantag av USA, Estland, Polen, Grekland och England (enligt Shirreff, har England inkluderat officerarnas pensioner i försvarsbudgeten som därför uppgår till drygt 2 %), inte förmått sig att spendera 2 % av sin BNP på försvaret som är kravet. Europa och därmed NATO är, i ett framtida krig, således helt beroende av USA militärt och logistiskt.

    Sveriges försvarsdoktrin är alliansfrihet i fred och neutralitet i krig. Denna politik har tjänat oss väl hävdar regeringen. Problemet är bara att vi var långt ifrån neutrala under andra världskriget.  Sverige gav vid flera tillfällen efter mot både Tyskland och England. Margret Thatcher, under en intervju av SVT:s Stina Dabrowski, svarade på frågan hur hon ställde sig till det faktum att Sverige var neutralt under andra världskriget med det korta men dräpande svaret: ”Tänk om alla varit det”.

    Och med dagens nära samarbetet med NATO kan vår alliansfrihet i varje fall diskuteras.

    Sveriges officiella inställning går ut på att vi förväntar oss att få hjälp från NATO vid ett eventuellt angrepp från Ryssland. Detta innebär att våra grannländer skall riskera sina unga mäns och kvinnors liv för vårt försvar. Dessutom förväntar vi oss att våra grannländer skall betala för nöjet, trots att vi varken vill försvara oss själva eller ens förbinda oss att i gengäld bistå dessa vid ett eventuellt angrepp. En mer osolidarisk, självisk och beklämmande inställning finner man nog inte någonstans i världen. Minimikravet borde vara ett trovärdigt och avskräckande försvar, om inte medlemskap i NATO är aktuellt.

    Frånvaron av civilförsvar och planerad motståndsrörelse tränger sig också på här. De baltiska staterna, och troligtvis även Finland och Norge, har, enligt Shirraff, långtgående planer på gerillakrig mot en invasion av främmande makt. Sverige saknar dessutom lager av livsmedel och bränsle (bensin & diesel) i en krigssituation. Detta framkom på ett seminarium under Almedalsveckan 2016 som jag lyssnade på. Allt lager i Sverige finns på nationens vägar, i lastbilar med ”just-in-time deliveries”. Ej heller finns militära eskortfartyg för att säkra import av nödvändiga varor till civilbefolkningen eller ens försvaret.

    Sverige är inte längre självförsörjande vad gäller mat (här är nedläggningen av flera svenska mjölkböndernas gårdar talande). Enligt ett scenario tar det bara tre dagar innan Sverige stannar av; mjölken tar slut efter en dag, efter två dagar tar dieseln slut och dag tre stannar bussar och lastbilar vilket får till följd att varken städerna eller försvaret kan försörjas.

    I höstas kom en av regeringen utsedd utredning med sitt utlåtande (Sveriges säkerhetspolitiska samarbeten, SOU 2016:57). Ambassadör Krister Bringéus analys är att ”ett krig i Baltikum är osannolikt, men att den ryska statsledningens oförutsägbarhet innebär att det inte är otänkbart”. Och vid ett sådant scenario skulle ”Sverige med stor sannolikhet redan på ett tidigt stadium dras in en eventuell rysk-baltisk militär konflikt”.

    Ryssland utgör sålunda ett hot ur ett kort och medellångt perspektiv. Men på lång sikt finns det faktorer som talar för motsatsen. Även om Ryssland varit i krig med flera europeiska stater han landet även varit bundsförvant med både England, Frankrike och USA. De europeiska kungahusen var alla släkt med varandra på den tiden det begav sig och Ryssland och väst står på kristen grund, även om många människor i framförallt Europa är mer eller mindre sekulariserade. Och befolkningen i både Ryssland, Europa och USA består (fortfarande) huvudsakligen av vita, om man nu får ta till rasistkortet.

    Men det finns ytterligare två faktorer som talar för ett samförstånd; synen på islam och på Kina. Europa står för en allt större islamisk befolkning med hithörande problem med terrorism och integration och Ryssland har enorma svårigheter med sina muslimska delrepubliker, framförallt Tjetjenien där två inbördeskrig redan ägt rum.

    Beträffande Kina kan Ryssland och USA på sikt närma sig varandra (Europa är här mindre involverad). Kina ser sig som jordens ledande nation som ligger mellan himlen och jorden. De ser de senaste 200 åren av förnedrande koloniallt förtryck från USA, Europa och Japan, som en avvikelse från dess flertusenåriga ärorika historia. De är nu angelägna att återta sin ledande position, framförallt i Sydkinesiska sjön där deras ambitioner krockar med USA:s och dess bundsförvanter som gränsar mot Sydkinesiska sjön.

    För Rysslands del är det Sibirien som skaver. När Tsarryssland expanderade österut var det på ett försvagat Kinas bekostnad. Få ryssar vill bo och verka i Sibirien medan många kineser är gästarbetare där. Kina kan i framiden mycket väl hävda att Sibirien historiskt sett tillhör Kina och skulle kunna spela ”det ryska kortet”; att invadera för att skydda sina medborgare där. Under 1960 -talet utbröt till och med att småskaligt gränskrig mellan Ryssland och Kina. Ryska diplomater förklarade under det kalla kriget – mellan ”skål och vägg” – för sina amerikanska kollegor att man såg Kina som ett större hot än USA. Idag har Ryssland och Kina avtal om olje- och gasleveranser och även militära övningar, samarbeten som dock kan ändras om omständigheterna förändras.

    Sammantaget är en samsyn mellan Väst och Ryssland i framtiden inte omöjlig. Som Churchill en gång uttryckte det: ”Nationer har inga vänner, bara intressen”.

    Shirraffs bok, 2017 War With Russia, är dock en bra illustration vad som, i det korta perspektivet, skulle kunna hända om det osannolika inte blir otänkbart.

    Lars Hässler 2016

    Jur. kand., MCL

    2017 – War With Russia. An Urgent Warning From Senior Military Command. General Sir Richard Shirraff, Coronet 2016.

    -Pettersson tackar Lars Hässler för den insändaren. Nedan en simulering av ett krig mellan Ryssland och Nato. Mitt förslag är dock att Ryssland släpps in i västs värme och att vi gemensamt bekämpar islamismen.

    ***

    Stöd bloggen

    Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

    Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

    Från andra banker konto 8257-933415168

    Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

    Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

    IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
  2. 2022-03-07 17:00:40
    Discovered: 2022-03-07 18:06:08 Hash: bc6f945de64d22444ad5d451dd9b3782b5547216
    Title:
    Krig med Ryssland
    Description:
    INSÄNDARE (Insändare i repris från 28 oktober 2016). I det korta perspektivet synes Ryssland, med tanke på bl a Ukraina, vara ett hot mot Väst/NATO.  Men flera faktorer pekar på att Ryssland i framtiden kan komma fram till att landet geopolitiskt har mer gemensamt med Väst än med Kina. Under sommaren 2016 hävdade Putin att […]
    Content
    INSÄNDARE (Insändare i repris från 28 oktober 2016). I det korta perspektivet synes Ryssland, med tanke på bl a Ukraina, vara ett hot mot Väst/NATO.  Men flera faktorer pekar på att Ryssland i framtiden kan komma fram till att landet geopolitiskt har mer gemensamt med Väst än med Kina.

    Lars Hässler

    Under sommaren 2016 hävdade Putin att ukrainska terrorister verkade på Krim. Kort därefter påbörjade Ryssland stora oannonserade militärövningar vid Ukrainas och de baltiska staternas gränser. I den 2016 publicerade boken ”2017. War with Russia” av den engelska f d NATO generalen Sir Richard Shirreff (han var NATOS vice befälhavare, deputy SACEUR) börjar kriget mellan NATO och Ryssland på samma sätt. Skillnaden är att i boken anklagar Putin USA att utbilda ukrainska armén i moderna vapen. Med detta som förevändning invaderar Ryssland södra Ukraina för att få en landförbindelse med Krim. Samtidigt skapar Ryssland oroligheter bland den ryska befolkningen i de baltiska staterna, med demonstrationer och upplopp, och drar ihop stora styrkor vid dess gränser.

    NATO sammankallar ett möte om huruvida man kan åkalla paragraf 5 i avtalet (Washington dokumentet), den som säger att ett anfall mot en medlemsstat är ett anfall mot alla stater i organisationen. Grekland vägrar, de har alltför stora lån till Ryssland, Ungern lika så, de är på ”god fot” med Putin, England har en Chamberlain liknande premiärminister (peace in our time) och vägrar (det är ju Rysslands intresseområde) och Tyskland är pacificerat. Förutom de tre baltiska staterna och Polen, som alla har minnet av den brutala ryska ockupationen under och efter andra världskriget i färskt minne, är det endast USA, med en kvinnlig president, som inser faran av ”appeasment” och yrkar på att paragraf 5 skall implementeras. Eftersom tillämpningen av denna paragraf måste vara enhällig blir det därför ingen reaktion från NATO. Ryssland läser av NATO:s osämja och invaderar de baltiska staterna och inom några dagar kontrollerar de Baltikum. I invasionen råkar ryska styrkor sänka två NATO-fartyg som ligger i Rigas hamn; ett brittisk och ett tyskt krigsfartyg, med man och allt.

    Nu förklarar NATO, om än motvilligt av vissa medlemsstater, paragraf 5 vara i kraft. England, som känner sig kränkt (de litade på Putin) och frustrerade, sänder sitt nyaste och enda hangarfartyg Queen Elisabeth till Östersjön samtidigt som USA beordrar sin 6:e flotta i Medelhavet att för full fart segla till Östersjön. Problemet med det brittiska hangarfartyget är inte bara att det saknar stridsflygplan, pengarna räckte till, utan att det även saknar eskortfartyg. Följden blir att en rysk ubåt sänker det brittiska hangarfartyget med tusentals man som omkommer.

    Den brittiska premiärministern tvingas att avgå och en ny Churchill liknande tar vid, sparkar de politiskt korrekt tillsatta försvarsministern och överbefälhavaren medan Tyskland är ursinnigt efter sänkningen av det tyska örlogsfartyget. NATO beslutar sig för krig. Med de få resurser de kan uppbringa efter att ha nedmonterat sina respektive försvar de senaste årtiondena får USA stå för merparten av de militära insatserna. Planen är att, som under andra världskrigets invasion av Frankrike, låtsas planera en invasion av Estland, men i hemlighet försöka erövra den lilla ryska enklaven Kaliningrad med sina mot väst riktade atommissiler.

    Under tiden har Ryssland fått binda alltfler trupper i de ockuperade baltiska staterna som inlett ett effektivt gerillakrig genom att i förväg ha stationerat vapen, ammunition och förnödenheter i de baltiska skogarna. Framförallt har styrkor från Kaliningrad reducerats. NATO lyckas inta enklaven och rikta om atommissilerna mot Ryssland. Resultatet blir att fred uppnås; Ryssland lämnar de baltiska staterna och får tillbaka Kaliningrad.

    Flera slutsatser och frågeställningar uppstår ur detta scenario. Det är inte bara Sverige som nedmonterat sitt försvar, de flesta länderna inom NATO har, med undantag av USA, Estland, Polen, Grekland och England (enligt Shirreff, har England inkluderat officerarnas pensioner i försvarsbudgeten som därför uppgår till drygt 2 %), inte förmått sig att spendera 2 % av sin BNP på försvaret som är kravet. Europa och därmed NATO är, i ett framtida krig, således helt beroende av USA militärt och logistiskt.

    Sveriges försvarsdoktrin är alliansfrihet i fred och neutralitet i krig. Denna politik har tjänat oss väl hävdar regeringen. Problemet är bara att vi var långt ifrån neutrala under andra världskriget.  Sverige gav vid flera tillfällen efter mot både Tyskland och England. Margret Thatcher, under en intervju av SVT:s Stina Dabrowski, svarade på frågan hur hon ställde sig till det faktum att Sverige var neutralt under andra världskriget med det korta men dräpande svaret: ”Tänk om alla varit det”.

    Och med dagens nära samarbetet med NATO kan vår alliansfrihet i varje fall diskuteras.

    Sveriges officiella inställning går ut på att vi förväntar oss att få hjälp från NATO vid ett eventuellt angrepp från Ryssland. Detta innebär att våra grannländer skall riskera sina unga mäns och kvinnors liv för vårt försvar. Dessutom förväntar vi oss att våra grannländer skall betala för nöjet, trots att vi varken vill försvara oss själva eller ens förbinda oss att i gengäld bistå dessa vid ett eventuellt angrepp. En mer osolidarisk, självisk och beklämmande inställning finner man nog inte någonstans i världen. Minimikravet borde vara ett trovärdigt och avskräckande försvar, om inte medlemskap i NATO är aktuellt.

    Frånvaron av civilförsvar och planerad motståndsrörelse tränger sig också på här. De baltiska staterna, och troligtvis även Finland och Norge, har, enligt Shirraff, långtgående planer på gerillakrig mot en invasion av främmande makt. Sverige saknar dessutom lager av livsmedel och bränsle (bensin & diesel) i en krigssituation. Detta framkom på ett seminarium under Almedalsveckan 2016 som jag lyssnade på. Allt lager i Sverige finns på nationens vägar, i lastbilar med ”just-in-time deliveries”. Ej heller finns militära eskortfartyg för att säkra import av nödvändiga varor till civilbefolkningen eller ens försvaret.

    Sverige är inte längre självförsörjande vad gäller mat (här är nedläggningen av flera svenska mjölkböndernas gårdar talande). Enligt ett scenario tar det bara tre dagar innan Sverige stannar av; mjölken tar slut efter en dag, efter två dagar tar dieseln slut och dag tre stannar bussar och lastbilar vilket får till följd att varken städerna eller försvaret kan försörjas.

    I höstas kom en av regeringen utsedd utredning med sitt utlåtande (Sveriges säkerhetspolitiska samarbeten, SOU 2016:57). Ambassadör Krister Bringéus analys är att ”ett krig i Baltikum är osannolikt, men att den ryska statsledningens oförutsägbarhet innebär att det inte är otänkbart”. Och vid ett sådant scenario skulle ”Sverige med stor sannolikhet redan på ett tidigt stadium dras in en eventuell rysk-baltisk militär konflikt”.

    Ryssland utgör sålunda ett hot ur ett kort och medellångt perspektiv. Men på lång sikt finns det faktorer som talar för motsatsen. Även om Ryssland varit i krig med flera europeiska stater han landet även varit bundsförvant med både England, Frankrike och USA. De europeiska kungahusen var alla släkt med varandra på den tiden det begav sig och Ryssland och väst står på kristen grund, även om många människor i framförallt Europa är mer eller mindre sekulariserade. Och befolkningen i både Ryssland, Europa och USA består (fortfarande) huvudsakligen av vita, om man nu får ta till rasistkortet.

    Men det finns ytterligare två faktorer som talar för ett samförstånd; synen på islam och på Kina. Europa står för en allt större islamisk befolkning med hithörande problem med terrorism och integration och Ryssland har enorma svårigheter med sina muslimska delrepubliker, framförallt Tjetjenien där två inbördeskrig redan ägt rum.

    Beträffande Kina kan Ryssland och USA på sikt närma sig varandra (Europa är här mindre involverad). Kina ser sig som jordens ledande nation som ligger mellan himlen och jorden. De ser de senaste 200 åren av förnedrande koloniallt förtryck från USA, Europa och Japan, som en avvikelse från dess flertusenåriga ärorika historia. De är nu angelägna att återta sin ledande position, framförallt i Sydkinesiska sjön där deras ambitioner krockar med USA:s och dess bundsförvanter som gränsar mot Sydkinesiska sjön.

    För Rysslands del är det Sibirien som skaver. När Tsarryssland expanderade österut var det på ett försvagat Kinas bekostnad. Få ryssar vill bo och verka i Sibirien medan många kineser är gästarbetare där. Kina kan i framiden mycket väl hävda att Sibirien historiskt sett tillhör Kina och skulle kunna spela ”det ryska kortet”; att invadera för att skydda sina medborgare där. Under 1960 -talet utbröt till och med att småskaligt gränskrig mellan Ryssland och Kina. Ryska diplomater förklarade under det kalla kriget – mellan ”skål och vägg” – för sina amerikanska kollegor att man såg Kina som ett större hot än USA. Idag har Ryssland och Kina avtal om olje- och gasleveranser och även militära övningar, samarbeten som dock kan ändras om omständigheterna förändras.

    Sammantaget är en samsyn mellan Väst och Ryssland i framtiden inte omöjlig. Som Churchill en gång uttryckte det: ”Nationer har inga vänner, bara intressen”.

    Shirraffs bok, 2017 War With Russia, är dock en bra illustration vad som, i det korta perspektivet, skulle kunna hända om det osannolika inte blir otänkbart.

    Lars Hässler 2016

    Jur. kand., MCL

    2017 – War With Russia. An Urgent Warning From Senior Military Command. General Sir Richard Shirraff, Coronet 2016.

    -Pettersson tackar Lars Hässler för den insändaren. Nedan en simulering av ett krig mellan Ryssland och Nato. Mitt förslag är dock att Ryssland släpps in i västs värme och att vi gemensamt bekämpar islamismen.

    ***

    Stöd bloggen

    Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

    Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

    Från andra banker konto 8257-933415168

    Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

    Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

    IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

Khashayar Farmanbar (S) hyllar Tysklands snabba klimatomställning

Permalink
Published: 2022-03-07 16:13:29
Discovered: 2022-03-07 18:06:08
Hash: 7a03d7b03ee20814255a7c8ad9db7b7f11a519dc
https://petterssonsblogg.se/2022/03/07/khashayar-farmanbar-s-hyllar-tysklands-snabba-klimatomstallning/
Description
ENERGIFÖRSÖRJNING. Skulle Ryssland strypa gasen till Europa kommer det inte att hota den svenska energiförsörjningen, säger energiminister Khashayar Farmanbar (S). Men priserna kommer att påverkas och gör det redan i dag, rapporterar Dagens Industri. På en pressträff med energiminister Khashayar Farmanbar och EU-minister Hans Dahlgren lade man fram tre initiativ riktade till de andra EU-länderna: […]
Content
ENERGIFÖRSÖRJNING. Skulle Ryssland strypa gasen till Europa kommer det inte att hota den svenska energiförsörjningen, säger energiminister Khashayar Farmanbar (S). Men priserna kommer att påverkas och gör det redan i dag, rapporterar Dagens Industri.

2022-03-06 håller EU-minister Hans Dahlgren och energiminister Khashayar Farmanbar en pressträff om energisäkerhetsläget i EU, med anledning av det allvarliga säkerhetspolitiska läget. Foto: Magnus Liljegren/Regeringskansliet

På en pressträff med energiminister Khashayar Farmanbar och EU-minister Hans Dahlgren lade man fram tre initiativ riktade till de andra EU-länderna: bryt beroendet av rysk gas, sluta importera kärnbränsle från Ryssland och snabba på klimatomställningen.

Khashayar Farmanbar (S) hyllar Tysklands snabba klimatomställning.

-Pettersson förstår sig inte på politiker, våra politiker hyllar den galna tyska energipolitiken som stänger ned modern kärnkraft och ersätter den med väderkänslig vindkraft och smutsig gas och kol. En energipolitik som gör att priset på el i södra Sverige mellan klockan 7 och 8 i morgon är uppe i 7,34 kr per kWh, detta exklusive skatter och avgifter, detta enligt elbörsen Nordpool.

Farmanbar hyllar vindkraft, men vill inte ha några vindsnurror i sin egen kommun, Nacka.

S-regeringen är ett skämt.

Gänget som inte styr Sverige och kallas Regering.
Bild: Jeander

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

History — 2 versions shown

Changes

From 2022-03-07 16:13:29 (discovered: 2022-03-07 17:15:07) hash: f403409f776ad3067f21113a0fd2256d0ebd5a53
To 2022-03-07 16:13:29 (discovered: 2022-03-07 18:06:08) hash: 7a03d7b03ee20814255a7c8ad9db7b7f11a519dc
Title
Khashayar Farmanbar (S) hyllar Tysklands snabba klimatomställning
Description
ENERGIFÖRSÖRJNING. Skulle Ryssland strypa gasen till Europa kommer det inte att hota den svenska energiförsörjningen, säger energiminister Khashayar Farmanbar (S). Men priserna kommer att påverkas och gör det redan i dag, rapporterar Dagens Industri. På en pressträff med energiminister Khashayar Farmanbar och EU-minister Hans Dahlgren lade man fram tre initiativ riktade till de andra EU-länderna: […]
Content
ENERGIFÖRSÖRJNING. Skulle Ryssland strypa gasen till Europa kommer det inte att hota den svenska energiförsörjningen, säger energiminister Khashayar Farmanbar (S). Men priserna kommer att påverkas och gör det redan i dag, rapporterar Dagens Industri. 2022-03-06 håller EU-minister Hans Dahlgren och energiminister Khashayar Farmanbar en pressträff om energisäkerhetsläget i EU, med anledning av det allvarliga säkerhetspolitiska läget. Foto: Magnus Liljegren/Regeringskansliet På en pressträff med energiminister Khashayar Farmanbar och EU-minister Hans Dahlgren lade man fram tre initiativ riktade till de andra EU-länderna: bryt beroendet av rysk gas, sluta importera kärnbränsle från Ryssland och snabba på klimatomställningen. Khashayar Farmanbar (S) hyllar Tysklands snabba klimatomställning. -Pettersson förstår sig inte på politiker, våra politiker hyllar den galna tyska energipolitiken som stänger ned modern kärnkraft och ersätter den med väderkänslig vindkraft och smutsig gas och kol. En energipolitik som gör att priset på el i södra Sverige mellan klockan 7 och 8 i morgon är uppe i 7,34 kr per kWh, detta exklusive skatter och avgifter, detta enligt elbörsen Nordpool. Farmanbar hyllar vindkraft, men vill inte ha några vindsnurror i sin egen kommun, Nacka. S-regeringen är ett skämt. Gänget som inte styr Sverige och kallas Regering. Bild: Jeander *** Stöd bloggen Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag! Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168Från andra banker konto 8257-933415168 Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen. Du kan även SWISHA till 0760 858 480  IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Old vs new
From
TITLE:
Khashayar Farmanbar (S) hyllar Tysklands snabba klimatomställning

DESCRIPTION:
ENERGIFÖRSÖRJNING. Skulle Ryssland strypa gasen till Europa kommer det inte att hota den svenska energiförsörjningen, säger energiminister Khashayar Farmanbar (S). Men priserna kommer att påverkas och gör det redan i dag, rapporterar Dagens Industri. På en pressträff med energiminister Khashayar Farmanbar och EU-minister Hans Dahlgren lade man fram tre initiativ riktade till de andra EU-länderna: […]

CONTENT:
ENERGIFÖRSÖRJNING. Skulle Ryssland strypa gasen till Europa kommer det inte att hota den svenska energiförsörjningen, säger energiminister Khashayar Farmanbar (S). Men priserna kommer att påverkas och gör det redan i dag, rapporterar Dagens Industri. 

2022-03-06 håller EU-minister Hans Dahlgren och energiminister Khashayar Farmanbar en pressträff om energisäkerhetsläget i EU, med anledning av det allvarliga säkerhetspolitiska läget. Foto: Magnus Liljegren/Regeringskansliet

På en pressträff med energiminister Khashayar Farmanbar och EU-minister Hans Dahlgren lade man fram tre initiativ riktade till de andra EU-länderna: bryt beroendet av rysk gas, sluta importera kärnbränsle från Ryssland och snabba på klimatomställningen.

Khashayar Farmanbar (S) hyllar Tysklands snabba klimatomställning. 

-Pettersson förstår sig inte på politiker, våra politiker hyllar den galna tyska energipolitiken som stänger ned modern kärnkraft och ersätter den med väderkänslig vindkraft och smutsig gas och kol. En energipolitik som gör att priset på el i södra Sverige mellan klockan 7 och 8 i morgon är uppe i 7,34 kr per kWh, detta exklusive skatter och avgifter, detta enligt elbörsen Nordpool.

Farmanbar hyllar vindkraft, men vill inte ha några vindsnurror i sin egen kommun, Nacka.

S-regeringen är ett skämt.

Gänget som inte styr Sverige och kallas Regering. 
Bild: Jeander

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
To
TITLE:
Khashayar Farmanbar (S) hyllar Tysklands snabba klimatomställning

DESCRIPTION:
ENERGIFÖRSÖRJNING. Skulle Ryssland strypa gasen till Europa kommer det inte att hota den svenska energiförsörjningen, säger energiminister Khashayar Farmanbar (S). Men priserna kommer att påverkas och gör det redan i dag, rapporterar Dagens Industri. På en pressträff med energiminister Khashayar Farmanbar och EU-minister Hans Dahlgren lade man fram tre initiativ riktade till de andra EU-länderna: […]

CONTENT:
ENERGIFÖRSÖRJNING. Skulle Ryssland strypa gasen till Europa kommer det inte att hota den svenska energiförsörjningen, säger energiminister Khashayar Farmanbar (S). Men priserna kommer att påverkas och gör det redan i dag, rapporterar Dagens Industri. 

2022-03-06 håller EU-minister Hans Dahlgren och energiminister Khashayar Farmanbar en pressträff om energisäkerhetsläget i EU, med anledning av det allvarliga säkerhetspolitiska läget. Foto: Magnus Liljegren/Regeringskansliet

På en pressträff med energiminister Khashayar Farmanbar och EU-minister Hans Dahlgren lade man fram tre initiativ riktade till de andra EU-länderna: bryt beroendet av rysk gas, sluta importera kärnbränsle från Ryssland och snabba på klimatomställningen.

Khashayar Farmanbar (S) hyllar Tysklands snabba klimatomställning. 

-Pettersson förstår sig inte på politiker, våra politiker hyllar den galna tyska energipolitiken som stänger ned modern kärnkraft och ersätter den med väderkänslig vindkraft och smutsig gas och kol. En energipolitik som gör att priset på el i södra Sverige mellan klockan 7 och 8 i morgon är uppe i 7,34 kr per kWh, detta exklusive skatter och avgifter, detta enligt elbörsen Nordpool.

Farmanbar hyllar vindkraft, men vill inte ha några vindsnurror i sin egen kommun, Nacka.

S-regeringen är ett skämt.

Gänget som inte styr Sverige och kallas Regering. 
Bild: Jeander

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

Versions

  1. 2022-03-07 16:13:29
    Discovered: 2022-03-07 18:06:08 Hash: 7a03d7b03ee20814255a7c8ad9db7b7f11a519dc
    Title:
    Khashayar Farmanbar (S) hyllar Tysklands snabba klimatomställning
    Description:
    ENERGIFÖRSÖRJNING. Skulle Ryssland strypa gasen till Europa kommer det inte att hota den svenska energiförsörjningen, säger energiminister Khashayar Farmanbar (S). Men priserna kommer att påverkas och gör det redan i dag, rapporterar Dagens Industri. På en pressträff med energiminister Khashayar Farmanbar och EU-minister Hans Dahlgren lade man fram tre initiativ riktade till de andra EU-länderna: […]
    Content
    ENERGIFÖRSÖRJNING. Skulle Ryssland strypa gasen till Europa kommer det inte att hota den svenska energiförsörjningen, säger energiminister Khashayar Farmanbar (S). Men priserna kommer att påverkas och gör det redan i dag, rapporterar Dagens Industri.

    2022-03-06 håller EU-minister Hans Dahlgren och energiminister Khashayar Farmanbar en pressträff om energisäkerhetsläget i EU, med anledning av det allvarliga säkerhetspolitiska läget. Foto: Magnus Liljegren/Regeringskansliet

    På en pressträff med energiminister Khashayar Farmanbar och EU-minister Hans Dahlgren lade man fram tre initiativ riktade till de andra EU-länderna: bryt beroendet av rysk gas, sluta importera kärnbränsle från Ryssland och snabba på klimatomställningen.

    Khashayar Farmanbar (S) hyllar Tysklands snabba klimatomställning.

    -Pettersson förstår sig inte på politiker, våra politiker hyllar den galna tyska energipolitiken som stänger ned modern kärnkraft och ersätter den med väderkänslig vindkraft och smutsig gas och kol. En energipolitik som gör att priset på el i södra Sverige mellan klockan 7 och 8 i morgon är uppe i 7,34 kr per kWh, detta exklusive skatter och avgifter, detta enligt elbörsen Nordpool.

    Farmanbar hyllar vindkraft, men vill inte ha några vindsnurror i sin egen kommun, Nacka.

    S-regeringen är ett skämt.

    Gänget som inte styr Sverige och kallas Regering.
    Bild: Jeander

    ***

    Stöd bloggen

    Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

    Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

    Från andra banker konto 8257-933415168

    Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

    Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

    IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
  2. 2022-03-07 16:13:29
    Discovered: 2022-03-07 17:15:07 Hash: f403409f776ad3067f21113a0fd2256d0ebd5a53
    Title:
    Khashayar Farmanbar (S) hyllar Tysklands snabba klimatomställning
    Description:
    ENERGIFÖRSÖRJNING. Skulle Ryssland strypa gasen till Europa kommer det inte att hota den svenska energiförsörjningen, säger energiminister Khashayar Farmanbar (S). Men priserna kommer att påverkas och gör det redan i dag, rapporterar Dagens Industri. På en pressträff med energiminister Khashayar Farmanbar och EU-minister Hans Dahlgren lade man fram tre initiativ riktade till de andra EU-länderna: […]
    Content
    ENERGIFÖRSÖRJNING. Skulle Ryssland strypa gasen till Europa kommer det inte att hota den svenska energiförsörjningen, säger energiminister Khashayar Farmanbar (S). Men priserna kommer att påverkas och gör det redan i dag, rapporterar Dagens Industri.

    2022-03-06 håller EU-minister Hans Dahlgren och energiminister Khashayar Farmanbar en pressträff om energisäkerhetsläget i EU, med anledning av det allvarliga säkerhetspolitiska läget. Foto: Magnus Liljegren/Regeringskansliet

    På en pressträff med energiminister Khashayar Farmanbar och EU-minister Hans Dahlgren lade man fram tre initiativ riktade till de andra EU-länderna: bryt beroendet av rysk gas, sluta importera kärnbränsle från Ryssland och snabba på klimatomställningen.

    Khashayar Farmanbar (S) hyllar Tysklands snabba klimatomställning.

    -Pettersson förstår sig inte på politiker, våra politiker hyllar den galna tyska energipolitiken som stänger ned modern kärnkraft och ersätter den med väderkänslig vindkraft och smutsig gas och kol. En energipolitik som gör att priset på el i södra Sverige mellan klockan 7 och 8 i morgon är uppe i 7,34 kr per kWh, detta exklusive skatter och avgifter, detta enligt elbörsen Nordpool.

    Farmanbar hyllar vindkraft, men vill inte ha några vindsnurror i sin egen kommun, Nacka.

    S-regeringen är ett skämt.

    Gänget som inte styr Sverige och kallas Regering.
    Bild: Jeander

    ***

    Stöd bloggen

    Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

    Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

    Från andra banker konto 8257-933415168

    Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

    Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

    IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

Sverige sätts upp på rysk lista över ovänliga länder

Permalink
Published: 2022-03-07 15:44:14
Discovered: 2022-03-07 19:02:07
Hash: 3790c67a079d1be2330998ef662ca160437f8d75
https://petterssonsblogg.se/2022/03/07/sverige-satts-upp-pa-rysk-lista-over-ovanliga-lander/
Description
RYSSLAND. Ryssland har ställt samman en lista över ”ovänliga länder” som bland annat inkluderar Sverige och samtliga andra EU-länder , USA, Ukraina, Japan, Norge, Storbritannien, Singapore, Sydkorea, Schweiz med flera, rapporterar Reuters. Alla affärer med företag och individer från ”ovänliga länder” måste nu först godkännas av en regeringskommission. Länderna sätts upp på listan eftersom de […]
Content
RYSSLAND. Ryssland har ställt samman en lista över ”ovänliga länder” som bland annat inkluderar Sverige och samtliga andra EU-länder , USA, Ukraina, Japan, Norge, Storbritannien, Singapore, Sydkorea, Schweiz med flera, rapporterar Reuters.

President Vladimir Putin. Listan är resultat av ett presidentbeslut från 5 mars

Alla affärer med företag och individer från ”ovänliga länder” måste nu först godkännas av en regeringskommission. Länderna sätts upp på listan eftersom de anses ha ”agerat ovänligt” mot Ryssland, skriver nyhetsbyrån.

Ryssland meddelar samtidigt att skulder till länderna på listan kommer att återbetalas i rubel.

-Pettersson är inte så kunnig på internationell politik men undrar om det inte skulle vara lättare för Putin att göra en lista på vänliga länder…

De som håller på Putin i FN:s generalförsamling är Nordkorea, Belarus, Syrien och Eritrea.

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

History — 3 versions shown

Changes

From 2022-03-07 15:44:14 (discovered: 2022-03-07 17:15:07) hash: b5a2d640111ddb337d83dd94df7c8de93cf02a3d
To 2022-03-07 15:44:14 (discovered: 2022-03-07 19:02:07) hash: 3790c67a079d1be2330998ef662ca160437f8d75
Title
Sverige sätts upp på rysk lista över ovänliga länder
Description
RYSSLAND. Ryssland har ställt samman en lista över ”ovänliga länder” som bland annat inkluderar Sverige och samtliga andra EU-länder , USA, Ukraina, Japan, Norge, Storbritannien, Singapore, Sydkorea, Schweiz med flera, rapporterar Reuters. Alla affärer med företag och individer från ”ovänliga länder” måste nu först godkännas av en regeringskommission. Länderna sätts upp på listan eftersom de […]
Content
RYSSLAND. Ryssland har ställt samman en lista över ”ovänliga länder” som bland annat inkluderar Sverige och samtliga andra EU-länder , USA, Ukraina, Japan, Norge, Storbritannien, Singapore, Sydkorea, Schweiz med flera, rapporterar Reuters. President Vladimir Putin. Listan är resultat av ett presidentbeslut från 5 mars Alla affärer med företag och individer från ”ovänliga länder” måste nu först godkännas av en regeringskommission. Länderna sätts upp på listan eftersom de anses ha ”agerat ovänligt” mot Ryssland, skriver nyhetsbyrån. Ryssland meddelar samtidigt att skulder till länderna på listan kommer att återbetalas i rubel. -Pettersson är inte så kunnig på internationell politik men undrar om det inte skulle vara lättare för Putin att göra en lista på vänliga länder… De som håller Putin i FN:s generalförsamling är Nordkorea, Belarus, Syrien och Eritrea. *** Stöd bloggen Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag! Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168Från andra banker konto 8257-933415168 Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen. Du kan även SWISHA till 0760 858 480  IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Old vs new
From
TITLE:
Sverige sätts upp på rysk lista över ovänliga länder

DESCRIPTION:
RYSSLAND. Ryssland har ställt samman en lista över ”ovänliga länder” som bland annat inkluderar Sverige och samtliga andra EU-länder , USA, Ukraina, Japan, Norge, Storbritannien, Singapore, Sydkorea, Schweiz med flera, rapporterar Reuters. Alla affärer med företag och individer från ”ovänliga länder” måste nu först godkännas av en regeringskommission. Länderna sätts upp på listan eftersom de […]

CONTENT:
RYSSLAND. Ryssland har ställt samman en lista över ”ovänliga länder” som bland annat inkluderar Sverige och samtliga andra EU-länder , USA, Ukraina, Japan, Norge, Storbritannien, Singapore, Sydkorea, Schweiz med flera, rapporterar Reuters.

President Vladimir Putin. Listan är resultat av ett presidentbeslut från 5 mars

Alla affärer med företag och individer från ”ovänliga länder” måste nu först godkännas av en regeringskommission. Länderna sätts upp på listan eftersom de anses ha ”agerat ovänligt” mot Ryssland, skriver nyhetsbyrån.

Ryssland meddelar samtidigt att skulder till länderna på listan kommer att återbetalas i rubel. 

-Pettersson är inte så kunnig på internationell politik men undrar om det inte skulle vara lättare för Putin att göra en lista på vänliga länder…

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
To
TITLE:
Sverige sätts upp på rysk lista över ovänliga länder

DESCRIPTION:
RYSSLAND. Ryssland har ställt samman en lista över ”ovänliga länder” som bland annat inkluderar Sverige och samtliga andra EU-länder , USA, Ukraina, Japan, Norge, Storbritannien, Singapore, Sydkorea, Schweiz med flera, rapporterar Reuters. Alla affärer med företag och individer från ”ovänliga länder” måste nu först godkännas av en regeringskommission. Länderna sätts upp på listan eftersom de […]

CONTENT:
RYSSLAND. Ryssland har ställt samman en lista över ”ovänliga länder” som bland annat inkluderar Sverige och samtliga andra EU-länder , USA, Ukraina, Japan, Norge, Storbritannien, Singapore, Sydkorea, Schweiz med flera, rapporterar Reuters.

President Vladimir Putin. Listan är resultat av ett presidentbeslut från 5 mars

Alla affärer med företag och individer från ”ovänliga länder” måste nu först godkännas av en regeringskommission. Länderna sätts upp på listan eftersom de anses ha ”agerat ovänligt” mot Ryssland, skriver nyhetsbyrån.

Ryssland meddelar samtidigt att skulder till länderna på listan kommer att återbetalas i rubel. 

-Pettersson är inte så kunnig på internationell politik men undrar om det inte skulle vara lättare för Putin att göra en lista på vänliga länder…

De som håller på Putin i FN:s generalförsamling är Nordkorea, Belarus, Syrien och Eritrea. 

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
From 2022-03-07 15:44:14 (discovered: 2022-03-07 16:46:06) hash: bd60519c8388c0cc0c54e5f045297e12ae6e2242
To 2022-03-07 15:44:14 (discovered: 2022-03-07 17:15:07) hash: b5a2d640111ddb337d83dd94df7c8de93cf02a3d
Title
Sverige sätts upp på rysk lista över ovänliga länder
Description
RYSSLAND. Ryssland har ställt samman en lista över ”ovänliga länder” som bland annat inkluderar Sverige och samtliga andra EU-länder , USA, Ukraina, Japan, Norge, Storbritannien, Singapore, Sydkorea, Schweiz med flera, rapporterar Reuters. Alla affärer med företag och individer från ”ovänliga länder” måste nu först godkännas av en regeringskommission. Länderna sätts upp på listan eftersom de […]
Content
RYSSLAND. Ryssland har ställt samman en lista över ”ovänliga länder” som bland annat inkluderar Sverige och samtliga andra EU-länder , USA, Ukraina, Japan, Norge, Storbritannien, Singapore, Sydkorea, Schweiz med flera, rapporterar Reuters. President Vladimir Putin. Listan är resultat av ett presidentbeslut från 5 mars Alla affärer med företag och individer från ”ovänliga länder” måste nu först godkännas av en regeringskommission. Länderna sätts upp på listan eftersom de anses ha ”agerat ovänligt” mot Ryssland, skriver nyhetsbyrån. Ryssland meddelar samtidigt att skulder till länderna på listan kommer att återbetalas i rubel. -Pettersson är inte så kunnig på internationell politik men undrar om det inte skulle vara lättare för Putin att göra en lista på vänliga länder… *** Stöd bloggen Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag! Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168Från andra banker konto 8257-933415168 Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen. Du kan även SWISHA till 0760 858 480  IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Old vs new
From
TITLE:
Sverige sätts upp på rysk lista över ovänliga länder

DESCRIPTION:
RYSSLAND. Ryssland har ställt samman en lista över ”ovänliga länder” som bland annat inkluderar Sverige och samtliga andra EU-länder , USA, Ukraina, Japan, Norge, Storbritannien, Singapore, Sydkorea, Schweiz med flera, rapporterar Reuters. Alla affärer med företag och individer från ”ovänliga länder” måste nu först godkännas av en regeringskommission. Länderna sätts upp på listan eftersom de […]

CONTENT:
RYSSLAND. Ryssland har ställt samman en lista över ”ovänliga länder” som bland annat inkluderar Sverige och samtliga andra EU-länder , USA, Ukraina, Japan, Norge, Storbritannien, Singapore, Sydkorea, Schweiz med flera, rapporterar Reuters.

President Vladimir Putin. Listan är resultat av ett presidentbeslut från 5 mars

Alla affärer med företag och individer från ”ovänliga länder” måste nu först godkännas av en regeringskommission. Länderna sätts upp på listan eftersom de anses ha ”agerat ovänligt” mot Ryssland, skriver nyhetsbyrån.

Ryssland meddelar samtidigt att skulder till länderna på listan kommer att återbetalas i rubel. 

-Pettersson är inte så kunnig på internationell politik men undrar om det inte skulle vara lättare för Putin att göra en lista på vänliga länder…

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
To
TITLE:
Sverige sätts upp på rysk lista över ovänliga länder

DESCRIPTION:
RYSSLAND. Ryssland har ställt samman en lista över ”ovänliga länder” som bland annat inkluderar Sverige och samtliga andra EU-länder , USA, Ukraina, Japan, Norge, Storbritannien, Singapore, Sydkorea, Schweiz med flera, rapporterar Reuters. Alla affärer med företag och individer från ”ovänliga länder” måste nu först godkännas av en regeringskommission. Länderna sätts upp på listan eftersom de […]

CONTENT:
RYSSLAND. Ryssland har ställt samman en lista över ”ovänliga länder” som bland annat inkluderar Sverige och samtliga andra EU-länder , USA, Ukraina, Japan, Norge, Storbritannien, Singapore, Sydkorea, Schweiz med flera, rapporterar Reuters.

President Vladimir Putin. Listan är resultat av ett presidentbeslut från 5 mars

Alla affärer med företag och individer från ”ovänliga länder” måste nu först godkännas av en regeringskommission. Länderna sätts upp på listan eftersom de anses ha ”agerat ovänligt” mot Ryssland, skriver nyhetsbyrån.

Ryssland meddelar samtidigt att skulder till länderna på listan kommer att återbetalas i rubel. 

-Pettersson är inte så kunnig på internationell politik men undrar om det inte skulle vara lättare för Putin att göra en lista på vänliga länder…

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

Versions

  1. 2022-03-07 15:44:14
    Discovered: 2022-03-07 19:02:07 Hash: 3790c67a079d1be2330998ef662ca160437f8d75
    Title:
    Sverige sätts upp på rysk lista över ovänliga länder
    Description:
    RYSSLAND. Ryssland har ställt samman en lista över ”ovänliga länder” som bland annat inkluderar Sverige och samtliga andra EU-länder , USA, Ukraina, Japan, Norge, Storbritannien, Singapore, Sydkorea, Schweiz med flera, rapporterar Reuters. Alla affärer med företag och individer från ”ovänliga länder” måste nu först godkännas av en regeringskommission. Länderna sätts upp på listan eftersom de […]
    Content
    RYSSLAND. Ryssland har ställt samman en lista över ”ovänliga länder” som bland annat inkluderar Sverige och samtliga andra EU-länder , USA, Ukraina, Japan, Norge, Storbritannien, Singapore, Sydkorea, Schweiz med flera, rapporterar Reuters.

    President Vladimir Putin. Listan är resultat av ett presidentbeslut från 5 mars

    Alla affärer med företag och individer från ”ovänliga länder” måste nu först godkännas av en regeringskommission. Länderna sätts upp på listan eftersom de anses ha ”agerat ovänligt” mot Ryssland, skriver nyhetsbyrån.

    Ryssland meddelar samtidigt att skulder till länderna på listan kommer att återbetalas i rubel.

    -Pettersson är inte så kunnig på internationell politik men undrar om det inte skulle vara lättare för Putin att göra en lista på vänliga länder…

    De som håller på Putin i FN:s generalförsamling är Nordkorea, Belarus, Syrien och Eritrea.

    ***

    Stöd bloggen

    Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

    Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

    Från andra banker konto 8257-933415168

    Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

    Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

    IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
  2. 2022-03-07 15:44:14
    Discovered: 2022-03-07 17:15:07 Hash: b5a2d640111ddb337d83dd94df7c8de93cf02a3d
    Title:
    Sverige sätts upp på rysk lista över ovänliga länder
    Description:
    RYSSLAND. Ryssland har ställt samman en lista över ”ovänliga länder” som bland annat inkluderar Sverige och samtliga andra EU-länder , USA, Ukraina, Japan, Norge, Storbritannien, Singapore, Sydkorea, Schweiz med flera, rapporterar Reuters. Alla affärer med företag och individer från ”ovänliga länder” måste nu först godkännas av en regeringskommission. Länderna sätts upp på listan eftersom de […]
    Content
    RYSSLAND. Ryssland har ställt samman en lista över ”ovänliga länder” som bland annat inkluderar Sverige och samtliga andra EU-länder , USA, Ukraina, Japan, Norge, Storbritannien, Singapore, Sydkorea, Schweiz med flera, rapporterar Reuters.

    President Vladimir Putin. Listan är resultat av ett presidentbeslut från 5 mars

    Alla affärer med företag och individer från ”ovänliga länder” måste nu först godkännas av en regeringskommission. Länderna sätts upp på listan eftersom de anses ha ”agerat ovänligt” mot Ryssland, skriver nyhetsbyrån.

    Ryssland meddelar samtidigt att skulder till länderna på listan kommer att återbetalas i rubel.

    -Pettersson är inte så kunnig på internationell politik men undrar om det inte skulle vara lättare för Putin att göra en lista på vänliga länder…

    ***

    Stöd bloggen

    Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

    Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

    Från andra banker konto 8257-933415168

    Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

    Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

    IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
  3. 2022-03-07 15:44:14
    Discovered: 2022-03-07 16:46:06 Hash: bd60519c8388c0cc0c54e5f045297e12ae6e2242
    Title:
    Sverige sätts upp på rysk lista över ovänliga länder
    Description:
    RYSSLAND. Ryssland har ställt samman en lista över ”ovänliga länder” som bland annat inkluderar Sverige och samtliga andra EU-länder , USA, Ukraina, Japan, Norge, Storbritannien, Singapore, Sydkorea, Schweiz med flera, rapporterar Reuters. Alla affärer med företag och individer från ”ovänliga länder” måste nu först godkännas av en regeringskommission. Länderna sätts upp på listan eftersom de […]
    Content
    RYSSLAND. Ryssland har ställt samman en lista över ”ovänliga länder” som bland annat inkluderar Sverige och samtliga andra EU-länder , USA, Ukraina, Japan, Norge, Storbritannien, Singapore, Sydkorea, Schweiz med flera, rapporterar Reuters.

    President Vladimir Putin. Listan är resultat av ett presidentbeslut från 5 mars

    Alla affärer med företag och individer från ”ovänliga länder” måste nu först godkännas av en regeringskommission. Länderna sätts upp på listan eftersom de anses ha ”agerat ovänligt” mot Ryssland, skriver nyhetsbyrån.

    Ryssland meddelar samtidigt att skulder till länderna på listan kommer att återbetalas i rubel.

    -Pettersson är inte så kunnig på internationell politik men undrar om det inte skulle vara lättare för Putin att göra en lista på vänliga länder…

    ***

    Stöd bloggen

    Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

    Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

    Från andra banker konto 8257-933415168

    Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

    Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

    IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

Dagens Drömlåt

Permalink
Published: 2022-03-07 15:14:45
Discovered: 2022-03-07 16:46:06
Hash: b76d288573ab67097368cb14e6602523fca569d9
https://petterssonsblogg.se/2022/03/07/dagens-dromlat/

History — 2 versions shown

Changes

From 2022-03-07 15:14:45 (discovered: 2022-03-07 16:19:08) hash: 8df296cf2da72d150136ef9e96b3285b0e47f77f
To 2022-03-07 15:14:45 (discovered: 2022-03-07 16:46:06) hash: b76d288573ab67097368cb14e6602523fca569d9
Title
Dagens Drömlåt
Old vs new
From
TITLE:
Dagens Drömlåt

DESCRIPTION:


CONTENT:
To
TITLE:
Dagens Drömlåt

DESCRIPTION:


CONTENT:

Versions

  1. 2022-03-07 15:14:45
    Discovered: 2022-03-07 16:46:06 Hash: b76d288573ab67097368cb14e6602523fca569d9
    Title:
    Dagens Drömlåt
  2. 2022-03-07 15:14:45
    Discovered: 2022-03-07 16:19:08 Hash: 8df296cf2da72d150136ef9e96b3285b0e47f77f
    Title:
    Dagens Drömlåt

Lastbilar brann i Borås

Permalink
Published: 2022-03-07 14:39:43
Discovered: 2022-03-07 15:43:08
Hash: fe71a29e57ce47c5f8d01a4b80ee7a68bf17a102
https://petterssonsblogg.se/2022/03/07/lastbilar-brann-i-boras/
Description
BROTTSLIGHET. Två lastbilar och fem skåpbilar har under natten brunnit på en företagsparkering i Borås under natten. Polisen har nu inlett en förundersökning om grov skadegörelse, rapporterar SVT. Det var runt midnatt som räddningstjänsten larmades av grannar till företaget om att det brann på dess parkering. När räddningstjänsten väl kom fram rörde det sig om […]
Content
BROTTSLIGHET. Två lastbilar och fem skåpbilar har under natten brunnit på en företagsparkering i Borås under natten. Polisen har nu inlett en förundersökning om grov skadegörelse, rapporterar SVT.

Det var runt midnatt som räddningstjänsten larmades av grannar till företaget om att det brann på dess parkering. När räddningstjänsten väl kom fram rörde det sig om åtta bilar, sju bilar ska vara helt utbrända och en rökskadad.

– Vi ser ingen naturlig brandorsak och de står inte heller så tätt att det finns någon risk att branden kan sprida sig, säger Jan Kuusisto, inre befäl hos Södra Älvsborgs Räddningstjänstförbund.

Enligt polisen ska flera vittnen ha sett 2 till 3 personer på platsen i samband med branden.

Strax därefter, runt halv ett, var släckningsarbetet klart och räddningtjänsten kunde senare lämna platsen. Ingen person ska ha kommit till skada.

En förundersökning om grov skadegörelse är inledd.

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168