Det var nyligen som tingsrätten meddelade sitt beslut: en ledare i en allsvensk klubb döms, mot sitt nekande, till skyddstillsyn för 29 tillfällen av olovlig identitetsanvändning. Han ska också betala skadestånd till sina offer. Mannen har, enligt domen, id-kapat fyra kvinnor på så vis att han utgett sig för att vara dem i grova sexchattar med män via olika appar och sajter. Klubbledaren känner, i olika grad, sina offer och har skickat bilder på dem och personlig information om dem i chattarna. Beslagtog mannens dator Polisen beslagtog mannens dator, iPad och telefon under utredningens gång. I enheterna hittades både chattar och bilder som använts i chattarna. Men han förnekar brott. Ledaren hävdar att han kan ha blivit hackad. Tingsrätten beskriver dock mannens version som ”så osannolik att den helt kan bortses ifrån”. Bland annat eftersom han är den ende som fått viss information och vissa bilder som sedan spridits vidare i chattarna, enligt kvinnorna som utsatts. Mannen har, via sitt ombud, framfört att han inte vill uttala sig om ärendet för Fotbollskanalen. Men klart står att han fått lämna sin förening. – Vi har hanterat det här så skyndsamt som vi kunnat. När vi fick reda på att han åtalats tog vi bort honom från jobbet. Vi arbetsbefriade honom. Efter att domen meddelades har vi gjort det vi kan legalt (juridiskt, reds. anm). Det är hanterat. Men hur kan jag inte gå in på i detalj, säger klubbens ordförande. Han jobbar inte för er längre?
– Nej. Har ni sagt upp hans avtal?
– Vi har gjort det vi kan göra legalt. Det är hanterat och klart. Ordföranden vill alltså inte säga rakt ut att mannen har fått sparken, men han tydliggör att det inte är aktuellt för personen att återvända till sin roll i framtiden. – Nej. Den dömde ledaren har helt enkelt gjort sitt i föreningen, som inte fick reda på misstankarna som riktades mot honom förrän flera månader efter det att åtal väckts. Klubbens ordförande hade gärna sett att mannen informerat sin arbetsgivare om processen, och han är tydlig med hur föreningen ser på det mannen är dömd för. – Det är väldigt allvarliga saker, konstaterar ordföranden. Fallet rullades upp tack vare en av de drabbade kvinnorna. Det framgår av handlingar kopplat till fallet. Efter att kvinnan regelbundet kontaktats av män som trott sig ha chattat med henne och anmälningar till polisen inte lett till någonting inledde hon ett eget detektivarbete. Med hjälp av en av männen som chattat med en fejkprofil lyckades hon lista ut vem i hennes närhet som låg bakom id-kapningen. Andra drabbade kvinnor Kvinnans utpekande ledde till att polisen beslagtog den nu dömde mannens enheter och hittade uppgifter om de andra drabbade kvinnorna, varpå de blev en del av ärendet. En av kvinnorna vars identitet använts av mannen i sexchattarna är en fotbollsstjärna, som var minderårig när brotten begicks. Omfattningen av id-kapningen och den del av ärendet som rör fotbollsstjärnan är mindre än de tre som rör de övriga utsatta kvinnorna. Fotbollsstjärnan vill inte uttala sig om ärendet. Det har hon meddelat till Fotbollskanalen via sitt ombud. Domen kan överklagas till hovrätten.
Content
Det var nyligen som tingsrätten meddelade sitt beslut: en ledare i en allsvensk klubb döms, mot sitt nekande, till skyddstillsyn för 29 tillfällen av olovlig identitetsanvändning. Han ska också betala skadestånd till sina offer. Mannen har, enligt domen, id-kapat fyra kvinnor på så vis att han utgett sig för att vara dem i grova sexchattar med män via olika appar och sajter. Klubbledaren känner, i olika grad, sina offer och har skickat bilder på dem och personlig information om dem i chattarna. Beslagtog mannens dator Polisen beslagtog mannens dator, iPad och telefon under utredningens gång. I enheterna hittades både chattar och bilder som använts i chattarna. Men han förnekar brott. Ledaren hävdar att han kan ha blivit hackad. Tingsrätten beskriver dock mannens version som ”så osannolik att den helt kan bortses ifrån”. Bland annat eftersom han är den ende som fått viss information och vissa bilder som sedan spridits vidare i chattarna, enligt kvinnorna som utsatts. Mannen har, via sitt ombud, framfört att han inte vill uttala sig om ärendet för Fotbollskanalen. Men klart står att han fått lämna sin förening. – Vi har hanterat det här så skyndsamt som vi kunnat. När vi fick reda på att han åtalats tog vi bort honom från jobbet. Vi arbetsbefriade honom. Efter att domen meddelades har vi gjort det vi kan legalt (juridiskt, reds. anm). Det är hanterat. Men hur kan jag inte gå in på i detalj, säger klubbens ordförande. Han jobbar inte för er längre?
– Nej. Har ni sagt upp hans avtal?
– Vi har gjort det vi kan göra legalt. Det är hanterat och klart. Ordföranden vill alltså inte säga rakt ut att mannen har fått sparken, men han tydliggör att det inte är aktuellt för personen att återvända till sin roll i framtiden. – Nej. Den dömde ledaren har helt enkelt gjort sitt i föreningen, som inte fick reda på misstankarna som riktades mot honom förrän flera månader efter det att åtal väckts. Klubbens ordförande hade gärna sett att mannen informerat sin arbetsgivare om processen, och han är tydlig med hur föreningen ser på det mannen är dömd för. – Det är väldigt allvarliga saker, konstaterar ordföranden. Fallet rullades upp tack vare en av de drabbade kvinnorna. Det framgår av handlingar kopplat till fallet. Efter att kvinnan regelbundet kontaktats av män som trott sig ha chattat med henne och anmälningar till polisen inte lett till någonting inledde hon ett eget detektivarbete. Med hjälp av en av männen som chattat med en fejkprofil lyckades hon lista ut vem i hennes närhet som låg bakom id-kapningen. Andra drabbade kvinnor Kvinnans utpekande ledde till att polisen beslagtog den nu dömde mannens enheter och hittade uppgifter om de andra drabbade kvinnorna, varpå de blev en del av ärendet. En av kvinnorna vars identitet använts av mannen i sexchattarna är en fotbollsstjärna, som var minderårig när brotten begicks. Omfattningen av id-kapningen och den del av ärendet som rör fotbollsstjärnan är mindre än de tre som rör de övriga utsatta kvinnorna. Fotbollsstjärnan vill inte uttala sig om ärendet. Det har hon meddelat till Fotbollskanalen via sitt ombud. Domen kan överklagas till hovrätten.