Log in to subscribe to heads-up notifications for this feed or its category via email, Slack, or Discord.
Ask the AI anything about content, patterns, and edits for Christian Peterson. The AI will receive full version history including all edited articles. Open question history.
b455e61695b9d89aa0dcc7f79969953d8ddd8087Yakira Pulido Moreno representerar Vänsterpartiet i Upplands Väsbys utbildningsnämnd.
Yakira Pulido Moreno representerar Vänsterpartiet i Upplands Väsbys utbildningsnämnd.
Under ett valmöte igår mordhotade hon en 16-årig sverigedemokrat:
”Vet du vad man gör med nazister? Man dödar dem.”
Christian Peterson
a88e5dfe78419dafef48480fc18fc91f0f38fc5aEn pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen.
https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!WIni!,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F86ff47cc-2aee-4a03-9dde-e6cde368021b_1682x935.pngSanna Hill, Jesper Johansson och [sonen]. Foto: privat
En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen.
Min granskning visar hur socialtjänstens utredning av Jesper Johansson slutade med skyddsplacering, PTSD-diagnos och ett interimistiskt beslut om ensam vårdnad för Sanna Hill.
Jesper Johansson (19830517) fick lämna Insikt24 efter en konflikt med den dåvarande chefredaktören om kanalens innehåll och redaktionella inriktning. Johansson ville i högre grad satsa på reportage om konspirationsteorier, däribland påståenden om så kallade chemtrails.
Efter avhoppet gick han vidare till SwebbTV. Inte heller där blev vistelsen långvarig innan parterna gick skilda vägar.
Sanna Hill (1991-08-21) blev redan som tonåring ett välkänt namn i den då mansdominerade nationalistiska miljön. Hon profilerades som politiker för det numera nedlagda Nationaldemokraterna och tog senare plats i styrelserna för både Nya Tider och Insikt24.
Nu säger hon sig ha lämnat det hon själv beskriver som “extremhögern”.
I en intervju med Dagens Nyheter berättar Hill att hon efter två decennier valt att bryta med miljön. Enligt henne var ett utbrett kvinnohat och konspirationstänkande de avgörande orsakerna till beslutet.
Att Hill väljer att lämna dessa kretsar är i sig knappast anmärkningsvärt. Jag har själv ingen koppling till den rörelsen.
Däremot finns en fråga som intervjun lämnar obesvarad. Under många år har hon frivilligt umgåtts med och ingått nära relationer med en lång rad personer som varit psykiskt instabila eller levt i samhällets utkant. Den delen av historien berörs inte alls, trots att den utgör en betydande del av hennes egen resa genom den miljö hon nu tar avstånd från.
Den 12 september 2025 förändrades allt.
Efter en akut bedömning beslutade socialtjänsten i Österåkers kommun att Sanna Hill och Jesper Johanssons fyraårige son omedelbart skulle placeras på skyddat boende tillsammans med sin mamma.
Jesper Johansson protesterade mot beslutet.
Förvaltningsrätten gav dock socialtjänsten rätt. När Johansson överklagade valde hovrätten att inte meddela prövningstillstånd, vilket innebar att skyddsplaceringen stod fast.
Bakom beslutet låg inte en enskild händelse.
Domstolshandlingarna innehåller en barnavårdsutredning på hundratals sidor. Under utredningen har socialtjänsten genomfört upprepade barnsamtal, intervjuat båda föräldrarna, hört förskolepersonal och andra referenspersoner samt gått igenom en tidigare utredning från 2023.
“Socialförvaltningens bedömning är att [sonen] just nu är i behov av det skydd och stöd som ett skyddat boende medför, vilket bäst tillgodoses genom att han vistas där tillsammans med mamma.”
I januari flyttade konflikten vidare till Södertörns tingsrätt.
Sanna Hill ansökte om ensam vårdnad om parets son. Om domstolen går på hennes linje förlorar Jesper Johansson den gemensamma juridiska vårdnaden och rätten att vara med och fatta beslut i frågor som rör barnet.
Tingsrätten har redan beslutat interimistiskt att Sanna Hill tills vidare ska ha ensam vårdnad. Den slutliga frågan väntas avgöras vid huvudförhandlingen senare i vinter.
En av utredningens mest centrala delar är barnsamtalen.
När socialsekreterarna träffade sonen använder de så kallade nallekort för att hjälpa honom beskriva sina känslor.
När han får frågan hur det känns att åka till mamma pekar han på den gladaste nallen.
När han får frågan hur det känns att åka till pappa säger han först att han känner sig som den ledsna nallen och berättar sedan att ingen av nallarna riktigt beskriver hur han känner sig. Han säger att han känner sig både ledsen och arg hos pappa.
Vid ett annat tillfälle berättar sonen att han tvingas äta rått kött hemma hos pappa.
När socialsekreteraren frågar vad som händer om han inte vill äta svarar han:
“Pappa blir argare och argare.”
Han fortsätter:
“Så arg att han spricker.”
När han beskriver sina egna känslor säger han:
“Så ledsen att jag spricker.”
Socialtjänstens utredning handlar till stor del om om Jesper Johanssons syn på kost, sjukvård och allmänna konspirationstänkande.
Enligt Sanna Hill motsatte sig Johansson att sonen skulle vaccineras enligt det svenska barnvaccinationsprogrammet.
“I samtal med mamma berättar hon om pappas ovilja till vacciner och blodprov. Mamma hade gärna sett att [sonen] var vaccinerad mot vissa sjukdomar, till exempel röda hund och stelkramp. Mamma tycker det känns otryggt att [sonen] inte är vaccinerad mot stelkramp.”
Hill uppger också att Johansson sade nej till att sonen skulle få K-vitamin direkt efter födseln – en behandling som rutinmässigt ges till nyfödda för att minska risken för allvarliga blödningar.
Hon berättar vidare att hon blivit alltmer orolig över sonens kost hos pappan. Enligt Hill serverades barnet opastöriserad mjölk, rått kött och råa äggulor.
Liknande uppgifter kommer även från sonen själv. I barnsamtalen med socialtjänsten berättar han, enligt utredningen, att han får äta rått kött hemma hos sin pappa.
Utredningen beskriver också återkommande konflikter kring tandvård, dricksvatten och det som mamman uppfattade som konspirationsteorier. Hill uppger att Johansson berättat för sonen att flygplans kondensstrimmor innehåller gifter – den så kallade chemtrail-teorin – samtidigt som han motsatte sig fluortandkräm och inte ville att sonen skulle dricka vanligt kranvatten.
Hill beskriver dessutom en apparat som enligt henne användes regelbundet på sonen.
“Mamma berättar om att pappan har något under bäddmadrassen hemma … [sonen] får ligga på det hela tiden. [Han] kan berätta för mamma att det till exempel pirrar i kroppen efter att han legat mot plattan. … Ibland kan [sonen] ha den i åtta minuter vid huvudet. Mamma tycker inte det känns riktigt tryggt eftersom hon inte vet vad det är för typ av strålning och om det är hälsosamt för barn.”
Även förskolan beskriver återkommande konflikter.
En pedagog berättar att Jesper Johansson krävde att sonen skulle serveras glutenfri kost trots att personalen begärde ett läkarintyg. Enligt pedagogen lämnades i stället ett intyg från en alternativmedicinare som förlorat sin läkarlegitimation.
Till slut valde förskolan att ge barnet glutenfri mat för att få ett slut på konflikten.
När sonen vid ett tillfälle serverades ett knäckebröd som innehöll gluten reagerade Johansson, enligt pedagogen, mycket kraftigt.
Men det som kanske sticker ut mest i handlingarna är sonens egen traumadiagnos.
Efter en omfattande utredning diagnostiserades han med posttraumatiskt stressyndrom, PTSD. Barn- och ungdomspsykiatrin (BUP) bedömde att diagnosen hade ett direkt samband med de våldshändelser som pojken berättat att han utsatts för.
Bli prenumerant för endast 60 kr/mån och få tillgång till exklusivt innehåll.
Vill du bidra ytterligare, kan du bli månadsgivare eller swisha valfritt belopp till 123 697 89 69.
b6f877ceed165b7d071b93ae7e84182d49cc69a3
a88e5dfe78419dafef48480fc18fc91f0f38fc5a
TITLE: Foliehattshögerns vårdnadstvister del 1: Jesper Johansson och Sanna Hill DESCRIPTION: En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen. CONTENT: Sanna Hill, Jesper Johansson och [sonen]. Foto: privat En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen. Min granskning visar hur socialtjänstens utredning av Jesper Johansson slutade med skyddsplacering, PTSD-diagnos och ett interimistiskt beslut om ensam vårdnad för Sanna Hill. Vilka är föräldrarna? Jesper Johansson (19830517) fick lämna Insikt24 efter en konflikt med den dåvarande chefredaktören om kanalens innehåll och redaktionella inriktning. Johansson ville i högre grad satsa på reportage om konspirationsteorier, däribland påståenden om så kallade chemtrails. Efter avhoppet gick han vidare till SwebbTV. Inte heller där blev vistelsen långvarig innan parterna gick skilda vägar. Sanna Hill (19910821) blev redan i tonåren ett välkänt namn i den då mansdominerade nationalistiska miljön. Hon lyftes fram som politiker för det numera nedlagda Nationaldemokraterna och kvoterades senare in i styrelsen hos både Nya Tider och Insikt24. Nyligen meddelade Hill i en intervju med Dagens Nyheter att hon lämnat ”extremhögern” efter två decennier. Enligt henne var ett utbrett kvinnohat den avgörande orsaken. Ingenstans nämner hon däremot den långa rad av psykfall hon villigt ingått i relationer med. Domstolen fastställer skyddsplacering Den 12 september 2025 förändrades allt. Efter en akut bedömning beslutade socialtjänsten i Österåkers kommun att Sanna Hill och Jesper Johanssons fyraårige son omedelbart skulle placeras på skyddat boende tillsammans med sin mamma. Jesper Johansson protesterade mot beslutet. Förvaltningsrätten gav dock socialtjänsten rätt. När Johansson överklagade valde hovrätten att inte meddela prövningstillstånd, vilket innebar att skyddsplaceringen stod fast. Bakom beslutet låg inte en enskild händelse. Domstolshandlingarna innehåller en barnavårdsutredning på hundratals sidor. Under utredningen har socialtjänsten genomfört upprepade barnsamtal, intervjuat båda föräldrarna, hört förskolepersonal och andra referenspersoner samt gått igenom en tidigare utredning från 2023. “Socialförvaltningens bedömning är att [sonen] just nu är i behov av det skydd och stöd som ett skyddat boende medför, vilket bäst tillgodoses genom att han vistas där tillsammans med mamma.” I januari flyttade konflikten vidare till Södertörns tingsrätt. Sanna Hill ansökte om ensam vårdnad om parets son. Om domstolen går på hennes linje förlorar Jesper Johansson den gemensamma juridiska vårdnaden och rätten att vara med och fatta beslut i frågor som rör barnet. Tingsrätten har redan beslutat interimistiskt att Sanna Hill tills vidare ska ha ensam vårdnad. Den slutliga frågan väntas avgöras vid huvudförhandlingen senare i vinter. Avskyn för sin egne far En av utredningens mest centrala delar är barnsamtalen. När socialsekreterarna träffade sonen använder de så kallade nallekort för att hjälpa honom beskriva sina känslor. När han får frågan hur det känns att åka till mamma pekar han på den gladaste nallen. När han får frågan hur det känns att åka till pappa säger han först att han känner sig som den ledsna nallen och berättar sedan att ingen av nallarna riktigt beskriver hur han känner sig. Han säger att han känner sig både ledsen och arg hos pappa. Vid ett annat tillfälle berättar sonen att han tvingas äta rått kött hemma hos pappa. När socialsekreteraren frågar vad som händer om han inte vill äta svarar han: “Pappa blir argare och argare.” Han fortsätter: “Så arg att han spricker.” När han beskriver sina egna känslor säger han: “Så ledsen att jag spricker.” Rått kött, strålningskräck Socialtjänstens utredning handlar till stor del om om Jesper Johanssons syn på kost, sjukvård och allmänna konspirationstänkande. Enligt Sanna Hill motsatte sig Johansson att sonen skulle vaccineras enligt det svenska barnvaccinationsprogrammet. “I samtal med mamma berättar hon om pappas ovilja till vacciner och blodprov. Mamma hade gärna sett att [sonen] var vaccinerad mot vissa sjukdomar, till exempel röda hund och stelkramp. Mamma tycker det känns otryggt att [sonen] inte är vaccinerad mot stelkramp.” Hill uppger också att Johansson sade nej till att sonen skulle få K-vitamin direkt efter födseln – en behandling som rutinmässigt ges till nyfödda för att minska risken för allvarliga blödningar. Hon berättar vidare att hon blivit alltmer orolig över sonens kost hos pappan. Enligt Hill serverades barnet opastöriserad mjölk, rått kött och råa äggulor. Liknande uppgifter kommer även från sonen själv. I barnsamtalen med socialtjänsten berättar han, enligt utredningen, att han får äta rått kött hemma hos sin pappa. Utredningen beskriver också återkommande konflikter kring tandvård, dricksvatten och det som mamman uppfattade som konspirationsteorier. Hill uppger att Johansson berättat för sonen att flygplans kondensstrimmor innehåller gifter – den så kallade chemtrail-teorin – samtidigt som han motsatte sig fluortandkräm och inte ville att sonen skulle dricka vanligt kranvatten. Hill beskriver dessutom en apparat som enligt henne användes regelbundet på sonen. “Mamma berättar om att pappan har något under bäddmadrassen hemma … [sonen] får ligga på det hela tiden. [Han] kan berätta för mamma att det till exempel pirrar i kroppen efter att han legat mot plattan. … Ibland kan [sonen] ha den i åtta minuter vid huvudet. Mamma tycker inte det känns riktigt tryggt eftersom hon inte vet vad det är för typ av strålning och om det är hälsosamt för barn.” Även förskolan beskriver återkommande konflikter. En pedagog berättar att Jesper Johansson krävde att sonen skulle serveras glutenfri kost trots att personalen begärde ett läkarintyg. Enligt pedagogen lämnades i stället ett intyg från en alternativmedicinare som förlorat sin läkarlegitimation. Till slut valde förskolan att ge barnet glutenfri mat för att få ett slut på konflikten. När sonen vid ett tillfälle serverades ett knäckebröd som innehöll gluten reagerade Johansson, enligt pedagogen, mycket kraftigt. Diagnosieras med PTSD Men det som kanske sticker ut mest i handlingarna är sonens egen traumadiagnos. Efter en omfattande utredning diagnostiserades han med posttraumatiskt stressyndrom, PTSD. Barn- och ungdomspsykiatrin (BUP) bedömde att diagnosen hade ett direkt samband med de våldshändelser som pojken berättat att han utsatts för. Bli prenumerant för endast 60 kr/mån och få tillgång till exklusivt innehåll. Vill du bidra ytterligare, kan du bli månadsgivare eller swisha valfritt belopp till 123 697 89 69. Subscribe now Read more
TITLE: Foliehattshögerns vårdnadstvister del 1: Jesper Johansson och Sanna Hill DESCRIPTION: En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen. CONTENT: Sanna Hill, Jesper Johansson och [sonen]. Foto: privat En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen. Min granskning visar hur socialtjänstens utredning av Jesper Johansson slutade med skyddsplacering, PTSD-diagnos och ett interimistiskt beslut om ensam vårdnad för Sanna Hill. Vilka är föräldrarna? Jesper Johansson (19830517) fick lämna Insikt24 efter en konflikt med den dåvarande chefredaktören om kanalens innehåll och redaktionella inriktning. Johansson ville i högre grad satsa på reportage om konspirationsteorier, däribland påståenden om så kallade chemtrails. Efter avhoppet gick han vidare till SwebbTV. Inte heller där blev vistelsen långvarig innan parterna gick skilda vägar. Sanna Hill (1991-08-21) blev redan som tonåring ett välkänt namn i den då mansdominerade nationalistiska miljön. Hon profilerades som politiker för det numera nedlagda Nationaldemokraterna och tog senare plats i styrelserna för både Nya Tider och Insikt24. Nu säger hon sig ha lämnat det hon själv beskriver som “extremhögern”. I en intervju med Dagens Nyheter berättar Hill att hon efter två decennier valt att bryta med miljön. Enligt henne var ett utbrett kvinnohat och konspirationstänkande de avgörande orsakerna till beslutet. Att Hill väljer att lämna dessa kretsar är i sig knappast anmärkningsvärt. Jag har själv ingen koppling till den rörelsen. Däremot finns en fråga som intervjun lämnar obesvarad. Under många år har hon frivilligt umgåtts med och ingått nära relationer med en lång rad personer som varit psykiskt instabila eller levt i samhällets utkant. Den delen av historien berörs inte alls, trots att den utgör en betydande del av hennes egen resa genom den miljö hon nu tar avstånd från. Domstolen fastställer skyddsplacering Den 12 september 2025 förändrades allt. Efter en akut bedömning beslutade socialtjänsten i Österåkers kommun att Sanna Hill och Jesper Johanssons fyraårige son omedelbart skulle placeras på skyddat boende tillsammans med sin mamma. Jesper Johansson protesterade mot beslutet. Förvaltningsrätten gav dock socialtjänsten rätt. När Johansson överklagade valde hovrätten att inte meddela prövningstillstånd, vilket innebar att skyddsplaceringen stod fast. Bakom beslutet låg inte en enskild händelse. Domstolshandlingarna innehåller en barnavårdsutredning på hundratals sidor. Under utredningen har socialtjänsten genomfört upprepade barnsamtal, intervjuat båda föräldrarna, hört förskolepersonal och andra referenspersoner samt gått igenom en tidigare utredning från 2023. “Socialförvaltningens bedömning är att [sonen] just nu är i behov av det skydd och stöd som ett skyddat boende medför, vilket bäst tillgodoses genom att han vistas där tillsammans med mamma.” I januari flyttade konflikten vidare till Södertörns tingsrätt. Sanna Hill ansökte om ensam vårdnad om parets son. Om domstolen går på hennes linje förlorar Jesper Johansson den gemensamma juridiska vårdnaden och rätten att vara med och fatta beslut i frågor som rör barnet. Tingsrätten har redan beslutat interimistiskt att Sanna Hill tills vidare ska ha ensam vårdnad. Den slutliga frågan väntas avgöras vid huvudförhandlingen senare i vinter. Avskyn för sin egne far En av utredningens mest centrala delar är barnsamtalen. När socialsekreterarna träffade sonen använder de så kallade nallekort för att hjälpa honom beskriva sina känslor. När han får frågan hur det känns att åka till mamma pekar han på den gladaste nallen. När han får frågan hur det känns att åka till pappa säger han först att han känner sig som den ledsna nallen och berättar sedan att ingen av nallarna riktigt beskriver hur han känner sig. Han säger att han känner sig både ledsen och arg hos pappa. Vid ett annat tillfälle berättar sonen att han tvingas äta rått kött hemma hos pappa. När socialsekreteraren frågar vad som händer om han inte vill äta svarar han: “Pappa blir argare och argare.” Han fortsätter: “Så arg att han spricker.” När han beskriver sina egna känslor säger han: “Så ledsen att jag spricker.” Rått kött, strålningskräck Socialtjänstens utredning handlar till stor del om om Jesper Johanssons syn på kost, sjukvård och allmänna konspirationstänkande. Enligt Sanna Hill motsatte sig Johansson att sonen skulle vaccineras enligt det svenska barnvaccinationsprogrammet. “I samtal med mamma berättar hon om pappas ovilja till vacciner och blodprov. Mamma hade gärna sett att [sonen] var vaccinerad mot vissa sjukdomar, till exempel röda hund och stelkramp. Mamma tycker det känns otryggt att [sonen] inte är vaccinerad mot stelkramp.” Hill uppger också att Johansson sade nej till att sonen skulle få K-vitamin direkt efter födseln – en behandling som rutinmässigt ges till nyfödda för att minska risken för allvarliga blödningar. Hon berättar vidare att hon blivit alltmer orolig över sonens kost hos pappan. Enligt Hill serverades barnet opastöriserad mjölk, rått kött och råa äggulor. Liknande uppgifter kommer även från sonen själv. I barnsamtalen med socialtjänsten berättar han, enligt utredningen, att han får äta rått kött hemma hos sin pappa. Utredningen beskriver också återkommande konflikter kring tandvård, dricksvatten och det som mamman uppfattade som konspirationsteorier. Hill uppger att Johansson berättat för sonen att flygplans kondensstrimmor innehåller gifter – den så kallade chemtrail-teorin – samtidigt som han motsatte sig fluortandkräm och inte ville att sonen skulle dricka vanligt kranvatten. Hill beskriver dessutom en apparat som enligt henne användes regelbundet på sonen. “Mamma berättar om att pappan har något under bäddmadrassen hemma … [sonen] får ligga på det hela tiden. [Han] kan berätta för mamma att det till exempel pirrar i kroppen efter att han legat mot plattan. … Ibland kan [sonen] ha den i åtta minuter vid huvudet. Mamma tycker inte det känns riktigt tryggt eftersom hon inte vet vad det är för typ av strålning och om det är hälsosamt för barn.” Även förskolan beskriver återkommande konflikter. En pedagog berättar att Jesper Johansson krävde att sonen skulle serveras glutenfri kost trots att personalen begärde ett läkarintyg. Enligt pedagogen lämnades i stället ett intyg från en alternativmedicinare som förlorat sin läkarlegitimation. Till slut valde förskolan att ge barnet glutenfri mat för att få ett slut på konflikten. När sonen vid ett tillfälle serverades ett knäckebröd som innehöll gluten reagerade Johansson, enligt pedagogen, mycket kraftigt. Diagnosieras med PTSD Men det som kanske sticker ut mest i handlingarna är sonens egen traumadiagnos. Efter en omfattande utredning diagnostiserades han med posttraumatiskt stressyndrom, PTSD. Barn- och ungdomspsykiatrin (BUP) bedömde att diagnosen hade ett direkt samband med de våldshändelser som pojken berättat att han utsatts för. Bli prenumerant för endast 60 kr/mån och få tillgång till exklusivt innehåll. Vill du bidra ytterligare, kan du bli månadsgivare eller swisha valfritt belopp till 123 697 89 69. Subscribe now Read more
001fc21fa457b77785f26944cac31636f65539e2
b6f877ceed165b7d071b93ae7e84182d49cc69a3
TITLE: Foliehattshögerns vårdnadstvister del 1: Jesper Johansson och Sanna Hill DESCRIPTION: En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen. CONTENT: Sanna Hill, Jesper Johansson och [sonen]. Foto: privat En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen. Min granskning visar hur socialtjänstens utredning av Jesper Johansson slutade med skyddsplacering, PTSD-diagnos och ett interimistiskt beslut om ensam vårdnad för Sanna Hill. Vilka är föräldrarna? Jesper Johansson (19830517) fick lämna Insikt24 efter en konflikt med den dåvarande chefredaktören om kanalens innehåll och redaktionella inriktning. Johansson ville i högre grad satsa på reportage om konspirationsteorier, däribland påståenden om så kallade chemtrails. Efter avhoppet gick han vidare till SwebbTV. Inte heller där blev vistelsen långvarig innan parterna gick skilda vägar. Sanna Hill (19910821) blev redan i tonåren ett välkänt namn i den då mansdominerade nationalistiska miljön. Hon lyftes fram som politiker för det numera nedlagda Nationaldemokraterna och kvoterades senare in i styrelsen hos både Nya Tider och Insikt24. Nyligen meddelade Hill i en intervju med Dagens Nyheter att hon lämnat ”extremhögern” efter två decennier. Enligt henne var ett utbrett kvinnohat den avgörande orsaken. Ingenstans nämner hon däremot den långa rad av psykfall hon villigt särat på benen för. Domstolen fastställer skyddsplacering Den 12 september 2025 förändrades allt. Efter en akut bedömning beslutade socialtjänsten i Österåkers kommun att Sanna Hill och Jesper Johanssons fyraårige son omedelbart skulle placeras på skyddat boende tillsammans med sin mamma. Jesper Johansson protesterade mot beslutet. Förvaltningsrätten gav dock socialtjänsten rätt. När Johansson överklagade valde hovrätten att inte meddela prövningstillstånd, vilket innebar att skyddsplaceringen stod fast. Bakom beslutet låg inte en enskild händelse. Domstolshandlingarna innehåller en barnavårdsutredning på hundratals sidor. Under utredningen har socialtjänsten genomfört upprepade barnsamtal, intervjuat båda föräldrarna, hört förskolepersonal och andra referenspersoner samt gått igenom en tidigare utredning från 2023. “Socialförvaltningens bedömning är att [sonen] just nu är i behov av det skydd och stöd som ett skyddat boende medför, vilket bäst tillgodoses genom att han vistas där tillsammans med mamma.” I januari flyttade konflikten vidare till Södertörns tingsrätt. Sanna Hill ansökte om ensam vårdnad om parets son. Om domstolen går på hennes linje förlorar Jesper Johansson den gemensamma juridiska vårdnaden och rätten att vara med och fatta beslut i frågor som rör barnet. Tingsrätten har redan beslutat interimistiskt att Sanna Hill tills vidare ska ha ensam vårdnad. Den slutliga frågan väntas avgöras vid huvudförhandlingen senare i vinter. Avskyn för sin egne far En av utredningens mest centrala delar är barnsamtalen. När socialsekreterarna träffade sonen använder de så kallade nallekort för att hjälpa honom beskriva sina känslor. När han får frågan hur det känns att åka till mamma pekar han på den gladaste nallen. När han får frågan hur det känns att åka till pappa säger han först att han känner sig som den ledsna nallen och berättar sedan att ingen av nallarna riktigt beskriver hur han känner sig. Han säger att han känner sig både ledsen och arg hos pappa. Vid ett annat tillfälle berättar sonen att han tvingas äta rått kött hemma hos pappa. När socialsekreteraren frågar vad som händer om han inte vill äta svarar han: “Pappa blir argare och argare.” Han fortsätter: “Så arg att han spricker.” När han beskriver sina egna känslor säger han: “Så ledsen att jag spricker.” Rått kött, strålningskräck Socialtjänstens utredning handlar till stor del om om Jesper Johanssons syn på kost, sjukvård och allmänna konspirationstänkande. Enligt Sanna Hill motsatte sig Johansson att sonen skulle vaccineras enligt det svenska barnvaccinationsprogrammet. “I samtal med mamma berättar hon om pappas ovilja till vacciner och blodprov. Mamma hade gärna sett att [sonen] var vaccinerad mot vissa sjukdomar, till exempel röda hund och stelkramp. Mamma tycker det känns otryggt att [sonen] inte är vaccinerad mot stelkramp.” Hill uppger också att Johansson sade nej till att sonen skulle få K-vitamin direkt efter födseln – en behandling som rutinmässigt ges till nyfödda för att minska risken för allvarliga blödningar. Hon berättar vidare att hon blivit alltmer orolig över sonens kost hos pappan. Enligt Hill serverades barnet opastöriserad mjölk, rått kött och råa äggulor. Liknande uppgifter kommer även från sonen själv. I barnsamtalen med socialtjänsten berättar han, enligt utredningen, att han får äta rått kött hemma hos sin pappa. Utredningen beskriver också återkommande konflikter kring tandvård, dricksvatten och det som mamman uppfattade som konspirationsteorier. Hill uppger att Johansson berättat för sonen att flygplans kondensstrimmor innehåller gifter – den så kallade chemtrail-teorin – samtidigt som han motsatte sig fluortandkräm och inte ville att sonen skulle dricka vanligt kranvatten. Hill beskriver dessutom en apparat som enligt henne användes regelbundet på sonen. “Mamma berättar om att pappan har något under bäddmadrassen hemma … [sonen] får ligga på det hela tiden. [Han] kan berätta för mamma att det till exempel pirrar i kroppen efter att han legat mot plattan. … Ibland kan [sonen] ha den i åtta minuter vid huvudet. Mamma tycker inte det känns riktigt tryggt eftersom hon inte vet vad det är för typ av strålning och om det är hälsosamt för barn.” Även förskolan beskriver återkommande konflikter. En pedagog berättar att Jesper Johansson krävde att sonen skulle serveras glutenfri kost trots att personalen begärde ett läkarintyg. Enligt pedagogen lämnades i stället ett intyg från en alternativmedicinare som förlorat sin läkarlegitimation. Till slut valde förskolan att ge barnet glutenfri mat för att få ett slut på konflikten. När sonen vid ett tillfälle serverades ett knäckebröd som innehöll gluten reagerade Johansson, enligt pedagogen, mycket kraftigt. Diagnosieras med PTSD Men det som kanske sticker ut mest i handlingarna är sonens egen traumadiagnos. Efter en omfattande utredning diagnostiserades han med posttraumatiskt stressyndrom, PTSD. Barn- och ungdomspsykiatrin (BUP) bedömde att diagnosen hade ett direkt samband med de våldshändelser som pojken berättat att han utsatts för. Bli prenumerant för endast 60 kr/mån och få tillgång till exklusivt innehåll. Vill du bidra ytterligare, kan du bli månadsgivare eller swisha valfritt belopp till 123 697 89 69. Subscribe now Read more
TITLE: Foliehattshögerns vårdnadstvister del 1: Jesper Johansson och Sanna Hill DESCRIPTION: En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen. CONTENT: Sanna Hill, Jesper Johansson och [sonen]. Foto: privat En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen. Min granskning visar hur socialtjänstens utredning av Jesper Johansson slutade med skyddsplacering, PTSD-diagnos och ett interimistiskt beslut om ensam vårdnad för Sanna Hill. Vilka är föräldrarna? Jesper Johansson (19830517) fick lämna Insikt24 efter en konflikt med den dåvarande chefredaktören om kanalens innehåll och redaktionella inriktning. Johansson ville i högre grad satsa på reportage om konspirationsteorier, däribland påståenden om så kallade chemtrails. Efter avhoppet gick han vidare till SwebbTV. Inte heller där blev vistelsen långvarig innan parterna gick skilda vägar. Sanna Hill (19910821) blev redan i tonåren ett välkänt namn i den då mansdominerade nationalistiska miljön. Hon lyftes fram som politiker för det numera nedlagda Nationaldemokraterna och kvoterades senare in i styrelsen hos både Nya Tider och Insikt24. Nyligen meddelade Hill i en intervju med Dagens Nyheter att hon lämnat ”extremhögern” efter två decennier. Enligt henne var ett utbrett kvinnohat den avgörande orsaken. Ingenstans nämner hon däremot den långa rad av psykfall hon villigt ingått i relationer med. Domstolen fastställer skyddsplacering Den 12 september 2025 förändrades allt. Efter en akut bedömning beslutade socialtjänsten i Österåkers kommun att Sanna Hill och Jesper Johanssons fyraårige son omedelbart skulle placeras på skyddat boende tillsammans med sin mamma. Jesper Johansson protesterade mot beslutet. Förvaltningsrätten gav dock socialtjänsten rätt. När Johansson överklagade valde hovrätten att inte meddela prövningstillstånd, vilket innebar att skyddsplaceringen stod fast. Bakom beslutet låg inte en enskild händelse. Domstolshandlingarna innehåller en barnavårdsutredning på hundratals sidor. Under utredningen har socialtjänsten genomfört upprepade barnsamtal, intervjuat båda föräldrarna, hört förskolepersonal och andra referenspersoner samt gått igenom en tidigare utredning från 2023. “Socialförvaltningens bedömning är att [sonen] just nu är i behov av det skydd och stöd som ett skyddat boende medför, vilket bäst tillgodoses genom att han vistas där tillsammans med mamma.” I januari flyttade konflikten vidare till Södertörns tingsrätt. Sanna Hill ansökte om ensam vårdnad om parets son. Om domstolen går på hennes linje förlorar Jesper Johansson den gemensamma juridiska vårdnaden och rätten att vara med och fatta beslut i frågor som rör barnet. Tingsrätten har redan beslutat interimistiskt att Sanna Hill tills vidare ska ha ensam vårdnad. Den slutliga frågan väntas avgöras vid huvudförhandlingen senare i vinter. Avskyn för sin egne far En av utredningens mest centrala delar är barnsamtalen. När socialsekreterarna träffade sonen använder de så kallade nallekort för att hjälpa honom beskriva sina känslor. När han får frågan hur det känns att åka till mamma pekar han på den gladaste nallen. När han får frågan hur det känns att åka till pappa säger han först att han känner sig som den ledsna nallen och berättar sedan att ingen av nallarna riktigt beskriver hur han känner sig. Han säger att han känner sig både ledsen och arg hos pappa. Vid ett annat tillfälle berättar sonen att han tvingas äta rått kött hemma hos pappa. När socialsekreteraren frågar vad som händer om han inte vill äta svarar han: “Pappa blir argare och argare.” Han fortsätter: “Så arg att han spricker.” När han beskriver sina egna känslor säger han: “Så ledsen att jag spricker.” Rått kött, strålningskräck Socialtjänstens utredning handlar till stor del om om Jesper Johanssons syn på kost, sjukvård och allmänna konspirationstänkande. Enligt Sanna Hill motsatte sig Johansson att sonen skulle vaccineras enligt det svenska barnvaccinationsprogrammet. “I samtal med mamma berättar hon om pappas ovilja till vacciner och blodprov. Mamma hade gärna sett att [sonen] var vaccinerad mot vissa sjukdomar, till exempel röda hund och stelkramp. Mamma tycker det känns otryggt att [sonen] inte är vaccinerad mot stelkramp.” Hill uppger också att Johansson sade nej till att sonen skulle få K-vitamin direkt efter födseln – en behandling som rutinmässigt ges till nyfödda för att minska risken för allvarliga blödningar. Hon berättar vidare att hon blivit alltmer orolig över sonens kost hos pappan. Enligt Hill serverades barnet opastöriserad mjölk, rått kött och råa äggulor. Liknande uppgifter kommer även från sonen själv. I barnsamtalen med socialtjänsten berättar han, enligt utredningen, att han får äta rått kött hemma hos sin pappa. Utredningen beskriver också återkommande konflikter kring tandvård, dricksvatten och det som mamman uppfattade som konspirationsteorier. Hill uppger att Johansson berättat för sonen att flygplans kondensstrimmor innehåller gifter – den så kallade chemtrail-teorin – samtidigt som han motsatte sig fluortandkräm och inte ville att sonen skulle dricka vanligt kranvatten. Hill beskriver dessutom en apparat som enligt henne användes regelbundet på sonen. “Mamma berättar om att pappan har något under bäddmadrassen hemma … [sonen] får ligga på det hela tiden. [Han] kan berätta för mamma att det till exempel pirrar i kroppen efter att han legat mot plattan. … Ibland kan [sonen] ha den i åtta minuter vid huvudet. Mamma tycker inte det känns riktigt tryggt eftersom hon inte vet vad det är för typ av strålning och om det är hälsosamt för barn.” Även förskolan beskriver återkommande konflikter. En pedagog berättar att Jesper Johansson krävde att sonen skulle serveras glutenfri kost trots att personalen begärde ett läkarintyg. Enligt pedagogen lämnades i stället ett intyg från en alternativmedicinare som förlorat sin läkarlegitimation. Till slut valde förskolan att ge barnet glutenfri mat för att få ett slut på konflikten. När sonen vid ett tillfälle serverades ett knäckebröd som innehöll gluten reagerade Johansson, enligt pedagogen, mycket kraftigt. Diagnosieras med PTSD Men det som kanske sticker ut mest i handlingarna är sonens egen traumadiagnos. Efter en omfattande utredning diagnostiserades han med posttraumatiskt stressyndrom, PTSD. Barn- och ungdomspsykiatrin (BUP) bedömde att diagnosen hade ett direkt samband med de våldshändelser som pojken berättat att han utsatts för. Bli prenumerant för endast 60 kr/mån och få tillgång till exklusivt innehåll. Vill du bidra ytterligare, kan du bli månadsgivare eller swisha valfritt belopp till 123 697 89 69. Subscribe now Read more
7a9e0f3bd4b93ec0849d41d62ca83ade189e26f3
001fc21fa457b77785f26944cac31636f65539e2
TITLE: Foliehattshögerns vårdnadstvister del 1: Jesper Johansson och Sanna Hill DESCRIPTION: En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen. CONTENT: Sanna Hill, Jesper Johansson och [sonen]. Foto: privat En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen. Min granskning visar hur socialtjänstens utredning av Jesper Johansson slutade med skyddsplacering, PTSD-diagnos och ett interimistiskt beslut om ensam vårdnad för Sanna Hill. Vilka är föräldrarna? Jesper Johansson (19830517) fick lämna Insikt24 efter en konflikt med den dåvarande chefredaktören om kanalens innehåll och redaktionella inriktning. Johansson ville i högre grad satsa på reportage om konspirationsteorier, däribland påståenden om så kallade chemtrails. Efter avhoppet gick han vidare till SwebbTV. Inte heller där blev vistelsen långvarig innan parterna gick skilda vägar. Sanna Hill (19910821) blev redan i tonåren ett välkänt namn i den då mansdominerade nationalistiska miljön. Hon lyftes fram som politiker för det numera nedlagda Nationaldemokraterna och kvoterades senare in i styrelsen hos både Nya Tider och Insikt24. Nyligen meddelade Hill i en intervju med Dagens Nyheter att hon lämnat ”extremhögern” efter två decennier. Enligt henne var ett utbrett kvinnohat den avgörande orsaken. Ingenstans nämner hon däremot den långa rad av psykfall hon villigt särat på benen för. Domstolen fastställer skyddsplacering Den 12 september 2025 förändrades allt. Efter en akut bedömning beslutade socialtjänsten i Österåkers kommun att Sanna Hill och Jesper Johanssons fyraårige son omedelbart skulle placeras på skyddat boende tillsammans med sin mamma. Jesper Johansson protesterade mot beslutet. Förvaltningsrätten gav dock socialtjänsten rätt. När Johansson överklagade valde hovrätten att inte meddela prövningstillstånd, vilket innebar att skyddsplaceringen stod fast. Bakom beslutet låg inte en enskild händelse. Domstolshandlingarna innehåller en barnavårdsutredning på hundratals sidor. Under utredningen har socialtjänsten genomfört upprepade barnsamtal, intervjuat båda föräldrarna, hört förskolepersonal och andra referenspersoner samt gått igenom en tidigare utredning från 2023. “Socialförvaltningens bedömning är att [sonen] just nu är i behov av det skydd och stöd som ett skyddat boende medför, vilket bäst tillgodoses genom att han vistas där tillsammans med mamma.” I januari flyttade konflikten vidare till Södertörns tingsrätt. Sanna Hill ansökte om ensam vårdnad om parets son. Om domstolen går på hennes linje förlorar Jesper Johansson den gemensamma juridiska vårdnaden och rätten att vara med och fatta beslut i frågor som rör barnet. Tingsrätten har redan beslutat interimistiskt att Sanna Hill tills vidare ska ha ensam vårdnad. Den slutliga frågan väntas avgöras vid huvudförhandlingen senare i vinter. Avskyn för sin egne far En av utredningens mest centrala delar är barnsamtalen. När socialsekreterarna träffade sonen använder de så kallade nallekort för att hjälpa honom beskriva sina känslor. När han får frågan hur det känns att åka till mamma pekar han på den gladaste nallen. När han får frågan hur det känns att åka till pappa säger han först att han känner sig som den ledsna nallen och berättar sedan att ingen av nallarna riktigt beskriver hur han känner sig. Han säger att han känner sig både ledsen och arg hos pappa. Vid ett annat tillfälle berättar Folke att han tvingas äta rått kött hemma hos pappa. När socialsekreteraren frågar vad som händer om han inte vill äta svarar han: “Pappa blir argare och argare.” Han fortsätter: “Så arg att han spricker.” När han beskriver sina egna känslor säger han: “Så ledsen att jag spricker.” Rått kött, strålningskräck Socialtjänstens utredning handlar till stor del om om Jesper Johanssons syn på kost, sjukvård och allmänna konspirationstänkande. Enligt Sanna Hill motsatte sig Johansson att sonen skulle vaccineras enligt det svenska barnvaccinationsprogrammet. “I samtal med mamma berättar hon om pappas ovilja till vacciner och blodprov. Mamma hade gärna sett att [sonen] var vaccinerad mot vissa sjukdomar, till exempel röda hund och stelkramp. Mamma tycker det känns otryggt att [sonen] inte är vaccinerad mot stelkramp.” Hill uppger också att Johansson sade nej till att sonen skulle få K-vitamin direkt efter födseln – en behandling som rutinmässigt ges till nyfödda för att minska risken för allvarliga blödningar. Hon berättar vidare att hon blivit alltmer orolig över sonens kost hos pappan. Enligt Hill serverades barnet opastöriserad mjölk, rått kött och råa äggulor. Liknande uppgifter kommer även från sonen själv. I barnsamtalen med socialtjänsten berättar han, enligt utredningen, att han får äta rått kött hemma hos sin pappa. Utredningen beskriver också återkommande konflikter kring tandvård, dricksvatten och det som mamman uppfattade som konspirationsteorier. Hill uppger att Johansson berättat för sonen att flygplans kondensstrimmor innehåller gifter – den så kallade chemtrail-teorin – samtidigt som han motsatte sig fluortandkräm och inte ville att sonen skulle dricka vanligt kranvatten. Hill beskriver dessutom en apparat som enligt henne användes regelbundet på sonen. “Mamma berättar om att pappan har något under bäddmadrassen hemma … [sonen] får ligga på det hela tiden. [Han] kan berätta för mamma att det till exempel pirrar i kroppen efter att han legat mot plattan. … Ibland kan [sonen] ha den i åtta minuter vid huvudet. Mamma tycker inte det känns riktigt tryggt eftersom hon inte vet vad det är för typ av strålning och om det är hälsosamt för barn.” Även förskolan beskriver återkommande konflikter. En pedagog berättar att Jesper Johansson krävde att sonen skulle serveras glutenfri kost trots att personalen begärde ett läkarintyg. Enligt pedagogen lämnades i stället ett intyg från en alternativmedicinare som förlorat sin läkarlegitimation. Till slut valde förskolan att ge barnet glutenfri mat för att få ett slut på konflikten. När sonen vid ett tillfälle serverades ett knäckebröd som innehöll gluten reagerade Johansson, enligt pedagogen, mycket kraftigt. Diagnosieras med PTSD Men det som kanske sticker ut mest i handlingarna är sonens egen traumadiagnos. Efter en omfattande utredning diagnostiserades han med posttraumatiskt stressyndrom, PTSD. Barn- och ungdomspsykiatrin (BUP) bedömde att diagnosen hade ett direkt samband med de våldshändelser som pojken berättat att han utsatts för. Bli prenumerant för endast 60 kr/mån och få tillgång till exklusivt innehåll. Vill du bidra ytterligare, kan du bli månadsgivare eller swisha valfritt belopp till 123 697 89 69. Subscribe now Read more
TITLE: Foliehattshögerns vårdnadstvister del 1: Jesper Johansson och Sanna Hill DESCRIPTION: En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen. CONTENT: Sanna Hill, Jesper Johansson och [sonen]. Foto: privat En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen. Min granskning visar hur socialtjänstens utredning av Jesper Johansson slutade med skyddsplacering, PTSD-diagnos och ett interimistiskt beslut om ensam vårdnad för Sanna Hill. Vilka är föräldrarna? Jesper Johansson (19830517) fick lämna Insikt24 efter en konflikt med den dåvarande chefredaktören om kanalens innehåll och redaktionella inriktning. Johansson ville i högre grad satsa på reportage om konspirationsteorier, däribland påståenden om så kallade chemtrails. Efter avhoppet gick han vidare till SwebbTV. Inte heller där blev vistelsen långvarig innan parterna gick skilda vägar. Sanna Hill (19910821) blev redan i tonåren ett välkänt namn i den då mansdominerade nationalistiska miljön. Hon lyftes fram som politiker för det numera nedlagda Nationaldemokraterna och kvoterades senare in i styrelsen hos både Nya Tider och Insikt24. Nyligen meddelade Hill i en intervju med Dagens Nyheter att hon lämnat ”extremhögern” efter två decennier. Enligt henne var ett utbrett kvinnohat den avgörande orsaken. Ingenstans nämner hon däremot den långa rad av psykfall hon villigt särat på benen för. Domstolen fastställer skyddsplacering Den 12 september 2025 förändrades allt. Efter en akut bedömning beslutade socialtjänsten i Österåkers kommun att Sanna Hill och Jesper Johanssons fyraårige son omedelbart skulle placeras på skyddat boende tillsammans med sin mamma. Jesper Johansson protesterade mot beslutet. Förvaltningsrätten gav dock socialtjänsten rätt. När Johansson överklagade valde hovrätten att inte meddela prövningstillstånd, vilket innebar att skyddsplaceringen stod fast. Bakom beslutet låg inte en enskild händelse. Domstolshandlingarna innehåller en barnavårdsutredning på hundratals sidor. Under utredningen har socialtjänsten genomfört upprepade barnsamtal, intervjuat båda föräldrarna, hört förskolepersonal och andra referenspersoner samt gått igenom en tidigare utredning från 2023. “Socialförvaltningens bedömning är att [sonen] just nu är i behov av det skydd och stöd som ett skyddat boende medför, vilket bäst tillgodoses genom att han vistas där tillsammans med mamma.” I januari flyttade konflikten vidare till Södertörns tingsrätt. Sanna Hill ansökte om ensam vårdnad om parets son. Om domstolen går på hennes linje förlorar Jesper Johansson den gemensamma juridiska vårdnaden och rätten att vara med och fatta beslut i frågor som rör barnet. Tingsrätten har redan beslutat interimistiskt att Sanna Hill tills vidare ska ha ensam vårdnad. Den slutliga frågan väntas avgöras vid huvudförhandlingen senare i vinter. Avskyn för sin egne far En av utredningens mest centrala delar är barnsamtalen. När socialsekreterarna träffade sonen använder de så kallade nallekort för att hjälpa honom beskriva sina känslor. När han får frågan hur det känns att åka till mamma pekar han på den gladaste nallen. När han får frågan hur det känns att åka till pappa säger han först att han känner sig som den ledsna nallen och berättar sedan att ingen av nallarna riktigt beskriver hur han känner sig. Han säger att han känner sig både ledsen och arg hos pappa. Vid ett annat tillfälle berättar sonen att han tvingas äta rått kött hemma hos pappa. När socialsekreteraren frågar vad som händer om han inte vill äta svarar han: “Pappa blir argare och argare.” Han fortsätter: “Så arg att han spricker.” När han beskriver sina egna känslor säger han: “Så ledsen att jag spricker.” Rått kött, strålningskräck Socialtjänstens utredning handlar till stor del om om Jesper Johanssons syn på kost, sjukvård och allmänna konspirationstänkande. Enligt Sanna Hill motsatte sig Johansson att sonen skulle vaccineras enligt det svenska barnvaccinationsprogrammet. “I samtal med mamma berättar hon om pappas ovilja till vacciner och blodprov. Mamma hade gärna sett att [sonen] var vaccinerad mot vissa sjukdomar, till exempel röda hund och stelkramp. Mamma tycker det känns otryggt att [sonen] inte är vaccinerad mot stelkramp.” Hill uppger också att Johansson sade nej till att sonen skulle få K-vitamin direkt efter födseln – en behandling som rutinmässigt ges till nyfödda för att minska risken för allvarliga blödningar. Hon berättar vidare att hon blivit alltmer orolig över sonens kost hos pappan. Enligt Hill serverades barnet opastöriserad mjölk, rått kött och råa äggulor. Liknande uppgifter kommer även från sonen själv. I barnsamtalen med socialtjänsten berättar han, enligt utredningen, att han får äta rått kött hemma hos sin pappa. Utredningen beskriver också återkommande konflikter kring tandvård, dricksvatten och det som mamman uppfattade som konspirationsteorier. Hill uppger att Johansson berättat för sonen att flygplans kondensstrimmor innehåller gifter – den så kallade chemtrail-teorin – samtidigt som han motsatte sig fluortandkräm och inte ville att sonen skulle dricka vanligt kranvatten. Hill beskriver dessutom en apparat som enligt henne användes regelbundet på sonen. “Mamma berättar om att pappan har något under bäddmadrassen hemma … [sonen] får ligga på det hela tiden. [Han] kan berätta för mamma att det till exempel pirrar i kroppen efter att han legat mot plattan. … Ibland kan [sonen] ha den i åtta minuter vid huvudet. Mamma tycker inte det känns riktigt tryggt eftersom hon inte vet vad det är för typ av strålning och om det är hälsosamt för barn.” Även förskolan beskriver återkommande konflikter. En pedagog berättar att Jesper Johansson krävde att sonen skulle serveras glutenfri kost trots att personalen begärde ett läkarintyg. Enligt pedagogen lämnades i stället ett intyg från en alternativmedicinare som förlorat sin läkarlegitimation. Till slut valde förskolan att ge barnet glutenfri mat för att få ett slut på konflikten. När sonen vid ett tillfälle serverades ett knäckebröd som innehöll gluten reagerade Johansson, enligt pedagogen, mycket kraftigt. Diagnosieras med PTSD Men det som kanske sticker ut mest i handlingarna är sonens egen traumadiagnos. Efter en omfattande utredning diagnostiserades han med posttraumatiskt stressyndrom, PTSD. Barn- och ungdomspsykiatrin (BUP) bedömde att diagnosen hade ett direkt samband med de våldshändelser som pojken berättat att han utsatts för. Bli prenumerant för endast 60 kr/mån och få tillgång till exklusivt innehåll. Vill du bidra ytterligare, kan du bli månadsgivare eller swisha valfritt belopp till 123 697 89 69. Subscribe now Read more
9546e08faf2676159ac4006f31d016da180226c4
7a9e0f3bd4b93ec0849d41d62ca83ade189e26f3
TITLE: Foliehattshögerns vårdnadstvister del 1: Jesper Johansson och Sanna Hill DESCRIPTION: En pappa tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, påstod att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk “strålningsapparat” under madrassen. CONTENT: En pappa tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, påstod att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk “strålningsapparat” under madrassen. Jag granskar hur socialtjänstens utredning av Jesper Johansson slutade med skyddsplacering, PTSD-diagnos och ett interimistiskt beslut om ensam vårdnad för Sanna Hill. Bli prenumerant för endast 60 kr/mån och få tillgång till exklusivt innehåll. Vill du bidra ytterligare, kan du bli månadsgivare eller swisha valfritt belopp till 123 697 89 69. Subscribe now Domstolen fastställer skyddsplacering Den 12 september 2025 förändrades allt. Efter en akut bedömning beslutade socialtjänsten i Österåkers kommun att Sanna Hill och Jesper Johanssons fyraårige son omedelbart skulle placeras på skyddat boende tillsammans med sin mamma. Jesper Johansson protesterade mot beslutet. Förvaltningsrätten gav dock socialtjänsten rätt. När Johansson överklagade valde hovrätten att inte meddela prövningstillstånd, vilket innebar att skyddsplaceringen stod fast. Bakom beslutet låg inte en enskild händelse. Domstolshandlingarna innehåller en barnavårdsutredning på hundratals sidor. Under utredningen har socialtjänsten genomfört upprepade barnsamtal, intervjuat båda föräldrarna, hört förskolepersonal och andra referenspersoner samt gått igenom en tidigare utredning från 2023. “Socialförvaltningens bedömning är att [sonen] just nu är i behov av det skydd och stöd som ett skyddat boende medför, vilket bäst tillgodoses genom att han vistas där tillsammans med mamma.” I januari flyttade konflikten vidare till Södertörns tingsrätt. Sanna Hill ansökte om ensam vårdnad om parets son. Om domstolen går på hennes linje förlorar Jesper Johansson den gemensamma juridiska vårdnaden och rätten att vara med och fatta beslut i frågor som rör barnet. Tingsrätten har redan beslutat interimistiskt att Sanna Hill tills vidare ska ha ensam vårdnad. Den slutliga frågan väntas avgöras vid huvudförhandlingen senare i vinter. Avskyn för sin egne far En av utredningens mest centrala delar är barnsamtalen. När socialsekreterarna träffade sonen använder de så kallade nallekort för att hjälpa honom beskriva sina känslor. När han får frågan hur det känns att åka till mamma pekar han på den gladaste nallen. När han får frågan hur det känns att åka till pappa säger han först att han känner sig som den ledsna nallen och berättar sedan att ingen av nallarna riktigt beskriver hur han känner sig. Han säger att han känner sig både ledsen och arg hos pappa. Vid ett annat tillfälle berättar Folke att han tvingas äta rått kött hemma hos pappa. När socialsekreteraren frågar vad som händer om han inte vill äta svarar han: “Pappa blir argare och argare.” Han fortsätter: “Så arg att han spricker.” När han beskriver sina egna känslor säger han: “Så ledsen att jag spricker.” Rått kött, strålningskräck Socialtjänstens utredning handlar till stor del om om Jesper Johanssons syn på kost, sjukvård och allmänna konspirationstänkande. Enligt Sanna Hill motsatte sig Johansson att sonen skulle vaccineras enligt det svenska barnvaccinationsprogrammet. “I samtal med mamma berättar hon om pappas ovilja till vacciner och blodprov. Mamma hade gärna sett att [sonen] var vaccinerad mot vissa sjukdomar, till exempel röda hund och stelkramp. Mamma tycker det känns otryggt att [sonen] inte är vaccinerad mot stelkramp.” Hill uppger också att Johansson sade nej till att sonen skulle få K-vitamin direkt efter födseln – en behandling som rutinmässigt ges till nyfödda för att minska risken för allvarliga blödningar. Hon berättar vidare att hon blivit alltmer orolig över sonens kost hos pappan. Enligt Hill serverades barnet opastöriserad mjölk, rått kött och råa äggulor. Liknande uppgifter kommer även från sonen själv. I barnsamtalen med socialtjänsten berättar han, enligt utredningen, att han får äta rått kött hemma hos sin pappa. Utredningen beskriver också återkommande konflikter kring tandvård, dricksvatten och det som mamman uppfattade som konspirationsteorier. Hill uppger att Johansson berättat för sonen att flygplans kondensstrimmor innehåller gifter – den så kallade chemtrail-teorin – samtidigt som han motsatte sig fluortandkräm och inte ville att sonen skulle dricka vanligt kranvatten. Hill beskriver dessutom en apparat som enligt henne användes regelbundet på sonen. “Mamma berättar om att pappan har något under bäddmadrassen hemma … [sonen] får ligga på det hela tiden. [Han] kan berätta för mamma att det till exempel pirrar i kroppen efter att han legat mot plattan. … Ibland kan [sonen] ha den i åtta minuter vid huvudet. Mamma tycker inte det känns riktigt tryggt eftersom hon inte vet vad det är för typ av strålning och om det är hälsosamt för barn.” Även förskolan beskriver återkommande konflikter. En pedagog berättar att Jesper Johansson krävde att sonen skulle serveras glutenfri kost trots att personalen begärde ett läkarintyg. Enligt pedagogen lämnades i stället ett intyg från en alternativmedicinare som förlorat sin läkarlegitimation. Till slut valde förskolan att ge barnet glutenfri mat för att få ett slut på konflikten. När sonen vid ett tillfälle serverades ett knäckebröd som innehöll gluten reagerade Johansson, enligt pedagogen, mycket kraftigt. Diagnosieras med PTSD Men det som kanske sticker ut mest i handlingarna är sonens egen traumadiagnos. Efter en omfattande utredning diagnostiserades han med posttraumatiskt stressyndrom, PTSD. Barn- och ungdomspsykiatrin (BUP) bedömde att diagnosen hade ett direkt samband med de våldshändelser som pojken berättat att han utsatts för. Read more
TITLE: Foliehattshögerns vårdnadstvister del 1: Jesper Johansson och Sanna Hill DESCRIPTION: En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen. CONTENT: Sanna Hill, Jesper Johansson och [sonen]. Foto: privat En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen. Min granskning visar hur socialtjänstens utredning av Jesper Johansson slutade med skyddsplacering, PTSD-diagnos och ett interimistiskt beslut om ensam vårdnad för Sanna Hill. Vilka är föräldrarna? Jesper Johansson (19830517) fick lämna Insikt24 efter en konflikt med den dåvarande chefredaktören om kanalens innehåll och redaktionella inriktning. Johansson ville i högre grad satsa på reportage om konspirationsteorier, däribland påståenden om så kallade chemtrails. Efter avhoppet gick han vidare till SwebbTV. Inte heller där blev vistelsen långvarig innan parterna gick skilda vägar. Sanna Hill (19910821) blev redan i tonåren ett välkänt namn i den då mansdominerade nationalistiska miljön. Hon lyftes fram som politiker för det numera nedlagda Nationaldemokraterna och kvoterades senare in i styrelsen hos både Nya Tider och Insikt24. Nyligen meddelade Hill i en intervju med Dagens Nyheter att hon lämnat ”extremhögern” efter två decennier. Enligt henne var ett utbrett kvinnohat den avgörande orsaken. Ingenstans nämner hon däremot den långa rad av psykfall hon villigt särat på benen för. Domstolen fastställer skyddsplacering Den 12 september 2025 förändrades allt. Efter en akut bedömning beslutade socialtjänsten i Österåkers kommun att Sanna Hill och Jesper Johanssons fyraårige son omedelbart skulle placeras på skyddat boende tillsammans med sin mamma. Jesper Johansson protesterade mot beslutet. Förvaltningsrätten gav dock socialtjänsten rätt. När Johansson överklagade valde hovrätten att inte meddela prövningstillstånd, vilket innebar att skyddsplaceringen stod fast. Bakom beslutet låg inte en enskild händelse. Domstolshandlingarna innehåller en barnavårdsutredning på hundratals sidor. Under utredningen har socialtjänsten genomfört upprepade barnsamtal, intervjuat båda föräldrarna, hört förskolepersonal och andra referenspersoner samt gått igenom en tidigare utredning från 2023. “Socialförvaltningens bedömning är att [sonen] just nu är i behov av det skydd och stöd som ett skyddat boende medför, vilket bäst tillgodoses genom att han vistas där tillsammans med mamma.” I januari flyttade konflikten vidare till Södertörns tingsrätt. Sanna Hill ansökte om ensam vårdnad om parets son. Om domstolen går på hennes linje förlorar Jesper Johansson den gemensamma juridiska vårdnaden och rätten att vara med och fatta beslut i frågor som rör barnet. Tingsrätten har redan beslutat interimistiskt att Sanna Hill tills vidare ska ha ensam vårdnad. Den slutliga frågan väntas avgöras vid huvudförhandlingen senare i vinter. Avskyn för sin egne far En av utredningens mest centrala delar är barnsamtalen. När socialsekreterarna träffade sonen använder de så kallade nallekort för att hjälpa honom beskriva sina känslor. När han får frågan hur det känns att åka till mamma pekar han på den gladaste nallen. När han får frågan hur det känns att åka till pappa säger han först att han känner sig som den ledsna nallen och berättar sedan att ingen av nallarna riktigt beskriver hur han känner sig. Han säger att han känner sig både ledsen och arg hos pappa. Vid ett annat tillfälle berättar Folke att han tvingas äta rått kött hemma hos pappa. När socialsekreteraren frågar vad som händer om han inte vill äta svarar han: “Pappa blir argare och argare.” Han fortsätter: “Så arg att han spricker.” När han beskriver sina egna känslor säger han: “Så ledsen att jag spricker.” Rått kött, strålningskräck Socialtjänstens utredning handlar till stor del om om Jesper Johanssons syn på kost, sjukvård och allmänna konspirationstänkande. Enligt Sanna Hill motsatte sig Johansson att sonen skulle vaccineras enligt det svenska barnvaccinationsprogrammet. “I samtal med mamma berättar hon om pappas ovilja till vacciner och blodprov. Mamma hade gärna sett att [sonen] var vaccinerad mot vissa sjukdomar, till exempel röda hund och stelkramp. Mamma tycker det känns otryggt att [sonen] inte är vaccinerad mot stelkramp.” Hill uppger också att Johansson sade nej till att sonen skulle få K-vitamin direkt efter födseln – en behandling som rutinmässigt ges till nyfödda för att minska risken för allvarliga blödningar. Hon berättar vidare att hon blivit alltmer orolig över sonens kost hos pappan. Enligt Hill serverades barnet opastöriserad mjölk, rått kött och råa äggulor. Liknande uppgifter kommer även från sonen själv. I barnsamtalen med socialtjänsten berättar han, enligt utredningen, att han får äta rått kött hemma hos sin pappa. Utredningen beskriver också återkommande konflikter kring tandvård, dricksvatten och det som mamman uppfattade som konspirationsteorier. Hill uppger att Johansson berättat för sonen att flygplans kondensstrimmor innehåller gifter – den så kallade chemtrail-teorin – samtidigt som han motsatte sig fluortandkräm och inte ville att sonen skulle dricka vanligt kranvatten. Hill beskriver dessutom en apparat som enligt henne användes regelbundet på sonen. “Mamma berättar om att pappan har något under bäddmadrassen hemma … [sonen] får ligga på det hela tiden. [Han] kan berätta för mamma att det till exempel pirrar i kroppen efter att han legat mot plattan. … Ibland kan [sonen] ha den i åtta minuter vid huvudet. Mamma tycker inte det känns riktigt tryggt eftersom hon inte vet vad det är för typ av strålning och om det är hälsosamt för barn.” Även förskolan beskriver återkommande konflikter. En pedagog berättar att Jesper Johansson krävde att sonen skulle serveras glutenfri kost trots att personalen begärde ett läkarintyg. Enligt pedagogen lämnades i stället ett intyg från en alternativmedicinare som förlorat sin läkarlegitimation. Till slut valde förskolan att ge barnet glutenfri mat för att få ett slut på konflikten. När sonen vid ett tillfälle serverades ett knäckebröd som innehöll gluten reagerade Johansson, enligt pedagogen, mycket kraftigt. Diagnosieras med PTSD Men det som kanske sticker ut mest i handlingarna är sonens egen traumadiagnos. Efter en omfattande utredning diagnostiserades han med posttraumatiskt stressyndrom, PTSD. Barn- och ungdomspsykiatrin (BUP) bedömde att diagnosen hade ett direkt samband med de våldshändelser som pojken berättat att han utsatts för. Bli prenumerant för endast 60 kr/mån och få tillgång till exklusivt innehåll. Vill du bidra ytterligare, kan du bli månadsgivare eller swisha valfritt belopp till 123 697 89 69. Subscribe now Read more
1fd8997d945d54e7fbbdde6d61de4f2e6428c08a
9546e08faf2676159ac4006f31d016da180226c4
TITLE: Foliehattshögerns vårdnadstvister del 1: Jesper Johansson och Sanna Hill DESCRIPTION: Bli prenumerant för endast 60 kr/mån och få tillgång till exklusivt innehåll. CONTENT: Bli prenumerant för endast 60 kr/mån och få tillgång till exklusivt innehåll. Vill du bidra ytterligare, kan du bli månadsgivare eller swisha valfritt belopp till 123 697 89 69. Subscribe now Domstolen fastställer skyddsplacering Den 12 september 2025 förändrades allt. Efter en akut bedömning beslutade socialtjänsten i Österåkers kommun att Sanna Hill och Jesper Johanssons fyraårige son omedelbart skulle placeras på skyddat boende tillsammans med sin mamma. Jesper Johansson protesterade mot beslutet. Förvaltningsrätten gav dock socialtjänsten rätt. När Johansson överklagade valde hovrätten att inte meddela prövningstillstånd, vilket innebar att skyddsplaceringen stod fast. Bakom beslutet låg inte en enskild händelse. Domstolshandlingarna innehåller en barnavårdsutredning på hundratals sidor. Under utredningen har socialtjänsten genomfört upprepade barnsamtal, intervjuat båda föräldrarna, hört förskolepersonal och andra referenspersoner samt gått igenom en tidigare utredning från 2023. “Socialförvaltningens bedömning är att [sonen] just nu är i behov av det skydd och stöd som ett skyddat boende medför, vilket bäst tillgodoses genom att han vistas där tillsammans med mamma.” I januari flyttade konflikten vidare till Södertörns tingsrätt. Sanna Hill ansökte om ensam vårdnad om parets son. Om domstolen går på hennes linje förlorar Jesper Johansson den gemensamma juridiska vårdnaden och rätten att vara med och fatta beslut i frågor som rör barnet. Tingsrätten har redan beslutat interimistiskt att Sanna Hill tills vidare ska ha ensam vårdnad. Den slutliga frågan väntas avgöras vid huvudförhandlingen senare i vinter. Avskyn för sin egne far En av utredningens mest centrala delar är barnsamtalen. När socialsekreterarna träffade sonen använder de så kallade nallekort för att hjälpa honom beskriva sina känslor. När han får frågan hur det känns att åka till mamma pekar han på den gladaste nallen. När han får frågan hur det känns att åka till pappa säger han först att han känner sig som den ledsna nallen och berättar sedan att ingen av nallarna riktigt beskriver hur han känner sig. Han säger att han känner sig både ledsen och arg hos pappa. Vid ett annat tillfälle berättar Folke att han tvingas äta rått kött hemma hos pappa. När socialsekreteraren frågar vad som händer om han inte vill äta svarar han: “Pappa blir argare och argare.” Han fortsätter: “Så arg att han spricker.” När han beskriver sina egna känslor säger han: “Så ledsen att jag spricker.” Rått kött, strålningskräck Socialtjänstens utredning handlar till stor del om om Jesper Johanssons syn på kost, sjukvård och allmänna konspirationstänkande. Enligt Sanna Hill motsatte sig Johansson att sonen skulle vaccineras enligt det svenska barnvaccinationsprogrammet. “I samtal med mamma berättar hon om pappas ovilja till vacciner och blodprov. Mamma hade gärna sett att [sonen] var vaccinerad mot vissa sjukdomar, till exempel röda hund och stelkramp. Mamma tycker det känns otryggt att [sonen] inte är vaccinerad mot stelkramp.” Hill uppger också att Johansson sade nej till att sonen skulle få K-vitamin direkt efter födseln – en behandling som rutinmässigt ges till nyfödda för att minska risken för allvarliga blödningar. Hon berättar vidare att hon blivit alltmer orolig över sonens kost hos pappan. Enligt Hill serverades barnet opastöriserad mjölk, rått kött och råa äggulor. Liknande uppgifter kommer även från sonen själv. I barnsamtalen med socialtjänsten berättar han, enligt utredningen, att han får äta rått kött hemma hos sin pappa. Utredningen beskriver också återkommande konflikter kring tandvård, dricksvatten och det som mamman uppfattade som konspirationsteorier. Hill uppger att Johansson berättat för sonen att flygplans kondensstrimmor innehåller gifter – den så kallade chemtrail-teorin – samtidigt som han motsatte sig fluortandkräm och inte ville att sonen skulle dricka vanligt kranvatten. Hill beskriver dessutom en apparat som enligt henne användes regelbundet på sonen. “Mamma berättar om att pappan har något under bäddmadrassen hemma … [sonen] får ligga på det hela tiden. [Han] kan berätta för mamma att det till exempel pirrar i kroppen efter att han legat mot plattan. … Ibland kan [sonen] ha den i åtta minuter vid huvudet. Mamma tycker inte det känns riktigt tryggt eftersom hon inte vet vad det är för typ av strålning och om det är hälsosamt för barn.” Även förskolan beskriver återkommande konflikter. En pedagog berättar att Jesper Johansson krävde att sonen skulle serveras glutenfri kost trots att personalen begärde ett läkarintyg. Enligt pedagogen lämnades i stället ett intyg från en alternativmedicinare som förlorat sin läkarlegitimation. Till slut valde förskolan att ge barnet glutenfri mat för att få ett slut på konflikten. När sonen vid ett tillfälle serverades ett knäckebröd som innehöll gluten reagerade Johansson, enligt pedagogen, mycket kraftigt. Diagnosieras med PTSD Men det som kanske sticker ut mest i handlingarna är sonens egen traumadiagnos. Efter en omfattande utredning diagnostiserades han med posttraumatiskt stressyndrom, PTSD. Barn- och ungdomspsykiatrin (BUP) bedömde att diagnosen hade ett direkt samband med de våldshändelser som pojken berättat att han utsatts för. Read more
TITLE: Foliehattshögerns vårdnadstvister del 1: Jesper Johansson och Sanna Hill DESCRIPTION: En pappa tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, påstod att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk “strålningsapparat” under madrassen. CONTENT: En pappa tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, påstod att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk “strålningsapparat” under madrassen. Jag granskar hur socialtjänstens utredning av Jesper Johansson slutade med skyddsplacering, PTSD-diagnos och ett interimistiskt beslut om ensam vårdnad för Sanna Hill. Bli prenumerant för endast 60 kr/mån och få tillgång till exklusivt innehåll. Vill du bidra ytterligare, kan du bli månadsgivare eller swisha valfritt belopp till 123 697 89 69. Subscribe now Domstolen fastställer skyddsplacering Den 12 september 2025 förändrades allt. Efter en akut bedömning beslutade socialtjänsten i Österåkers kommun att Sanna Hill och Jesper Johanssons fyraårige son omedelbart skulle placeras på skyddat boende tillsammans med sin mamma. Jesper Johansson protesterade mot beslutet. Förvaltningsrätten gav dock socialtjänsten rätt. När Johansson överklagade valde hovrätten att inte meddela prövningstillstånd, vilket innebar att skyddsplaceringen stod fast. Bakom beslutet låg inte en enskild händelse. Domstolshandlingarna innehåller en barnavårdsutredning på hundratals sidor. Under utredningen har socialtjänsten genomfört upprepade barnsamtal, intervjuat båda föräldrarna, hört förskolepersonal och andra referenspersoner samt gått igenom en tidigare utredning från 2023. “Socialförvaltningens bedömning är att [sonen] just nu är i behov av det skydd och stöd som ett skyddat boende medför, vilket bäst tillgodoses genom att han vistas där tillsammans med mamma.” I januari flyttade konflikten vidare till Södertörns tingsrätt. Sanna Hill ansökte om ensam vårdnad om parets son. Om domstolen går på hennes linje förlorar Jesper Johansson den gemensamma juridiska vårdnaden och rätten att vara med och fatta beslut i frågor som rör barnet. Tingsrätten har redan beslutat interimistiskt att Sanna Hill tills vidare ska ha ensam vårdnad. Den slutliga frågan väntas avgöras vid huvudförhandlingen senare i vinter. Avskyn för sin egne far En av utredningens mest centrala delar är barnsamtalen. När socialsekreterarna träffade sonen använder de så kallade nallekort för att hjälpa honom beskriva sina känslor. När han får frågan hur det känns att åka till mamma pekar han på den gladaste nallen. När han får frågan hur det känns att åka till pappa säger han först att han känner sig som den ledsna nallen och berättar sedan att ingen av nallarna riktigt beskriver hur han känner sig. Han säger att han känner sig både ledsen och arg hos pappa. Vid ett annat tillfälle berättar Folke att han tvingas äta rått kött hemma hos pappa. När socialsekreteraren frågar vad som händer om han inte vill äta svarar han: “Pappa blir argare och argare.” Han fortsätter: “Så arg att han spricker.” När han beskriver sina egna känslor säger han: “Så ledsen att jag spricker.” Rått kött, strålningskräck Socialtjänstens utredning handlar till stor del om om Jesper Johanssons syn på kost, sjukvård och allmänna konspirationstänkande. Enligt Sanna Hill motsatte sig Johansson att sonen skulle vaccineras enligt det svenska barnvaccinationsprogrammet. “I samtal med mamma berättar hon om pappas ovilja till vacciner och blodprov. Mamma hade gärna sett att [sonen] var vaccinerad mot vissa sjukdomar, till exempel röda hund och stelkramp. Mamma tycker det känns otryggt att [sonen] inte är vaccinerad mot stelkramp.” Hill uppger också att Johansson sade nej till att sonen skulle få K-vitamin direkt efter födseln – en behandling som rutinmässigt ges till nyfödda för att minska risken för allvarliga blödningar. Hon berättar vidare att hon blivit alltmer orolig över sonens kost hos pappan. Enligt Hill serverades barnet opastöriserad mjölk, rått kött och råa äggulor. Liknande uppgifter kommer även från sonen själv. I barnsamtalen med socialtjänsten berättar han, enligt utredningen, att han får äta rått kött hemma hos sin pappa. Utredningen beskriver också återkommande konflikter kring tandvård, dricksvatten och det som mamman uppfattade som konspirationsteorier. Hill uppger att Johansson berättat för sonen att flygplans kondensstrimmor innehåller gifter – den så kallade chemtrail-teorin – samtidigt som han motsatte sig fluortandkräm och inte ville att sonen skulle dricka vanligt kranvatten. Hill beskriver dessutom en apparat som enligt henne användes regelbundet på sonen. “Mamma berättar om att pappan har något under bäddmadrassen hemma … [sonen] får ligga på det hela tiden. [Han] kan berätta för mamma att det till exempel pirrar i kroppen efter att han legat mot plattan. … Ibland kan [sonen] ha den i åtta minuter vid huvudet. Mamma tycker inte det känns riktigt tryggt eftersom hon inte vet vad det är för typ av strålning och om det är hälsosamt för barn.” Även förskolan beskriver återkommande konflikter. En pedagog berättar att Jesper Johansson krävde att sonen skulle serveras glutenfri kost trots att personalen begärde ett läkarintyg. Enligt pedagogen lämnades i stället ett intyg från en alternativmedicinare som förlorat sin läkarlegitimation. Till slut valde förskolan att ge barnet glutenfri mat för att få ett slut på konflikten. När sonen vid ett tillfälle serverades ett knäckebröd som innehöll gluten reagerade Johansson, enligt pedagogen, mycket kraftigt. Diagnosieras med PTSD Men det som kanske sticker ut mest i handlingarna är sonens egen traumadiagnos. Efter en omfattande utredning diagnostiserades han med posttraumatiskt stressyndrom, PTSD. Barn- och ungdomspsykiatrin (BUP) bedömde att diagnosen hade ett direkt samband med de våldshändelser som pojken berättat att han utsatts för. Read more
a88e5dfe78419dafef48480fc18fc91f0f38fc5a
b6f877ceed165b7d071b93ae7e84182d49cc69a3
001fc21fa457b77785f26944cac31636f65539e2
7a9e0f3bd4b93ec0849d41d62ca83ade189e26f3
9546e08faf2676159ac4006f31d016da180226c4
1fd8997d945d54e7fbbdde6d61de4f2e6428c08a
b6f877ceed165b7d071b93ae7e84182d49cc69a3En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen.
https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!WIni!,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F86ff47cc-2aee-4a03-9dde-e6cde368021b_1682x935.pngSanna Hill, Jesper Johansson och [sonen]. Foto: privat
En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen.
Min granskning visar hur socialtjänstens utredning av Jesper Johansson slutade med skyddsplacering, PTSD-diagnos och ett interimistiskt beslut om ensam vårdnad för Sanna Hill.
Jesper Johansson (19830517) fick lämna Insikt24 efter en konflikt med den dåvarande chefredaktören om kanalens innehåll och redaktionella inriktning. Johansson ville i högre grad satsa på reportage om konspirationsteorier, däribland påståenden om så kallade chemtrails.
Efter avhoppet gick han vidare till SwebbTV. Inte heller där blev vistelsen långvarig innan parterna gick skilda vägar.
Sanna Hill (19910821) blev redan i tonåren ett välkänt namn i den då mansdominerade nationalistiska miljön. Hon lyftes fram som politiker för det numera nedlagda Nationaldemokraterna och kvoterades senare in i styrelsen hos både Nya Tider och Insikt24.
Nyligen meddelade Hill i en intervju med Dagens Nyheter att hon lämnat ”extremhögern” efter två decennier. Enligt henne var ett utbrett kvinnohat den avgörande orsaken. Ingenstans nämner hon däremot den långa rad av psykfall hon villigt ingått i relationer med.
Den 12 september 2025 förändrades allt.
Efter en akut bedömning beslutade socialtjänsten i Österåkers kommun att Sanna Hill och Jesper Johanssons fyraårige son omedelbart skulle placeras på skyddat boende tillsammans med sin mamma.
Jesper Johansson protesterade mot beslutet.
Förvaltningsrätten gav dock socialtjänsten rätt. När Johansson överklagade valde hovrätten att inte meddela prövningstillstånd, vilket innebar att skyddsplaceringen stod fast.
Bakom beslutet låg inte en enskild händelse.
Domstolshandlingarna innehåller en barnavårdsutredning på hundratals sidor. Under utredningen har socialtjänsten genomfört upprepade barnsamtal, intervjuat båda föräldrarna, hört förskolepersonal och andra referenspersoner samt gått igenom en tidigare utredning från 2023.
“Socialförvaltningens bedömning är att [sonen] just nu är i behov av det skydd och stöd som ett skyddat boende medför, vilket bäst tillgodoses genom att han vistas där tillsammans med mamma.”
I januari flyttade konflikten vidare till Södertörns tingsrätt.
Sanna Hill ansökte om ensam vårdnad om parets son. Om domstolen går på hennes linje förlorar Jesper Johansson den gemensamma juridiska vårdnaden och rätten att vara med och fatta beslut i frågor som rör barnet.
Tingsrätten har redan beslutat interimistiskt att Sanna Hill tills vidare ska ha ensam vårdnad. Den slutliga frågan väntas avgöras vid huvudförhandlingen senare i vinter.
En av utredningens mest centrala delar är barnsamtalen.
När socialsekreterarna träffade sonen använder de så kallade nallekort för att hjälpa honom beskriva sina känslor.
När han får frågan hur det känns att åka till mamma pekar han på den gladaste nallen.
När han får frågan hur det känns att åka till pappa säger han först att han känner sig som den ledsna nallen och berättar sedan att ingen av nallarna riktigt beskriver hur han känner sig. Han säger att han känner sig både ledsen och arg hos pappa.
Vid ett annat tillfälle berättar sonen att han tvingas äta rått kött hemma hos pappa.
När socialsekreteraren frågar vad som händer om han inte vill äta svarar han:
“Pappa blir argare och argare.”
Han fortsätter:
“Så arg att han spricker.”
När han beskriver sina egna känslor säger han:
“Så ledsen att jag spricker.”
Socialtjänstens utredning handlar till stor del om om Jesper Johanssons syn på kost, sjukvård och allmänna konspirationstänkande.
Enligt Sanna Hill motsatte sig Johansson att sonen skulle vaccineras enligt det svenska barnvaccinationsprogrammet.
“I samtal med mamma berättar hon om pappas ovilja till vacciner och blodprov. Mamma hade gärna sett att [sonen] var vaccinerad mot vissa sjukdomar, till exempel röda hund och stelkramp. Mamma tycker det känns otryggt att [sonen] inte är vaccinerad mot stelkramp.”
Hill uppger också att Johansson sade nej till att sonen skulle få K-vitamin direkt efter födseln – en behandling som rutinmässigt ges till nyfödda för att minska risken för allvarliga blödningar.
Hon berättar vidare att hon blivit alltmer orolig över sonens kost hos pappan. Enligt Hill serverades barnet opastöriserad mjölk, rått kött och råa äggulor.
Liknande uppgifter kommer även från sonen själv. I barnsamtalen med socialtjänsten berättar han, enligt utredningen, att han får äta rått kött hemma hos sin pappa.
Utredningen beskriver också återkommande konflikter kring tandvård, dricksvatten och det som mamman uppfattade som konspirationsteorier. Hill uppger att Johansson berättat för sonen att flygplans kondensstrimmor innehåller gifter – den så kallade chemtrail-teorin – samtidigt som han motsatte sig fluortandkräm och inte ville att sonen skulle dricka vanligt kranvatten.
Hill beskriver dessutom en apparat som enligt henne användes regelbundet på sonen.
“Mamma berättar om att pappan har något under bäddmadrassen hemma … [sonen] får ligga på det hela tiden. [Han] kan berätta för mamma att det till exempel pirrar i kroppen efter att han legat mot plattan. … Ibland kan [sonen] ha den i åtta minuter vid huvudet. Mamma tycker inte det känns riktigt tryggt eftersom hon inte vet vad det är för typ av strålning och om det är hälsosamt för barn.”
Även förskolan beskriver återkommande konflikter.
En pedagog berättar att Jesper Johansson krävde att sonen skulle serveras glutenfri kost trots att personalen begärde ett läkarintyg. Enligt pedagogen lämnades i stället ett intyg från en alternativmedicinare som förlorat sin läkarlegitimation.
Till slut valde förskolan att ge barnet glutenfri mat för att få ett slut på konflikten.
När sonen vid ett tillfälle serverades ett knäckebröd som innehöll gluten reagerade Johansson, enligt pedagogen, mycket kraftigt.
Men det som kanske sticker ut mest i handlingarna är sonens egen traumadiagnos.
Efter en omfattande utredning diagnostiserades han med posttraumatiskt stressyndrom, PTSD. Barn- och ungdomspsykiatrin (BUP) bedömde att diagnosen hade ett direkt samband med de våldshändelser som pojken berättat att han utsatts för.
Bli prenumerant för endast 60 kr/mån och få tillgång till exklusivt innehåll.
Vill du bidra ytterligare, kan du bli månadsgivare eller swisha valfritt belopp till 123 697 89 69.
b6f877ceed165b7d071b93ae7e84182d49cc69a3
a88e5dfe78419dafef48480fc18fc91f0f38fc5a
TITLE: Foliehattshögerns vårdnadstvister del 1: Jesper Johansson och Sanna Hill DESCRIPTION: En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen. CONTENT: Sanna Hill, Jesper Johansson och [sonen]. Foto: privat En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen. Min granskning visar hur socialtjänstens utredning av Jesper Johansson slutade med skyddsplacering, PTSD-diagnos och ett interimistiskt beslut om ensam vårdnad för Sanna Hill. Vilka är föräldrarna? Jesper Johansson (19830517) fick lämna Insikt24 efter en konflikt med den dåvarande chefredaktören om kanalens innehåll och redaktionella inriktning. Johansson ville i högre grad satsa på reportage om konspirationsteorier, däribland påståenden om så kallade chemtrails. Efter avhoppet gick han vidare till SwebbTV. Inte heller där blev vistelsen långvarig innan parterna gick skilda vägar. Sanna Hill (19910821) blev redan i tonåren ett välkänt namn i den då mansdominerade nationalistiska miljön. Hon lyftes fram som politiker för det numera nedlagda Nationaldemokraterna och kvoterades senare in i styrelsen hos både Nya Tider och Insikt24. Nyligen meddelade Hill i en intervju med Dagens Nyheter att hon lämnat ”extremhögern” efter två decennier. Enligt henne var ett utbrett kvinnohat den avgörande orsaken. Ingenstans nämner hon däremot den långa rad av psykfall hon villigt ingått i relationer med. Domstolen fastställer skyddsplacering Den 12 september 2025 förändrades allt. Efter en akut bedömning beslutade socialtjänsten i Österåkers kommun att Sanna Hill och Jesper Johanssons fyraårige son omedelbart skulle placeras på skyddat boende tillsammans med sin mamma. Jesper Johansson protesterade mot beslutet. Förvaltningsrätten gav dock socialtjänsten rätt. När Johansson överklagade valde hovrätten att inte meddela prövningstillstånd, vilket innebar att skyddsplaceringen stod fast. Bakom beslutet låg inte en enskild händelse. Domstolshandlingarna innehåller en barnavårdsutredning på hundratals sidor. Under utredningen har socialtjänsten genomfört upprepade barnsamtal, intervjuat båda föräldrarna, hört förskolepersonal och andra referenspersoner samt gått igenom en tidigare utredning från 2023. “Socialförvaltningens bedömning är att [sonen] just nu är i behov av det skydd och stöd som ett skyddat boende medför, vilket bäst tillgodoses genom att han vistas där tillsammans med mamma.” I januari flyttade konflikten vidare till Södertörns tingsrätt. Sanna Hill ansökte om ensam vårdnad om parets son. Om domstolen går på hennes linje förlorar Jesper Johansson den gemensamma juridiska vårdnaden och rätten att vara med och fatta beslut i frågor som rör barnet. Tingsrätten har redan beslutat interimistiskt att Sanna Hill tills vidare ska ha ensam vårdnad. Den slutliga frågan väntas avgöras vid huvudförhandlingen senare i vinter. Avskyn för sin egne far En av utredningens mest centrala delar är barnsamtalen. När socialsekreterarna träffade sonen använder de så kallade nallekort för att hjälpa honom beskriva sina känslor. När han får frågan hur det känns att åka till mamma pekar han på den gladaste nallen. När han får frågan hur det känns att åka till pappa säger han först att han känner sig som den ledsna nallen och berättar sedan att ingen av nallarna riktigt beskriver hur han känner sig. Han säger att han känner sig både ledsen och arg hos pappa. Vid ett annat tillfälle berättar sonen att han tvingas äta rått kött hemma hos pappa. När socialsekreteraren frågar vad som händer om han inte vill äta svarar han: “Pappa blir argare och argare.” Han fortsätter: “Så arg att han spricker.” När han beskriver sina egna känslor säger han: “Så ledsen att jag spricker.” Rått kött, strålningskräck Socialtjänstens utredning handlar till stor del om om Jesper Johanssons syn på kost, sjukvård och allmänna konspirationstänkande. Enligt Sanna Hill motsatte sig Johansson att sonen skulle vaccineras enligt det svenska barnvaccinationsprogrammet. “I samtal med mamma berättar hon om pappas ovilja till vacciner och blodprov. Mamma hade gärna sett att [sonen] var vaccinerad mot vissa sjukdomar, till exempel röda hund och stelkramp. Mamma tycker det känns otryggt att [sonen] inte är vaccinerad mot stelkramp.” Hill uppger också att Johansson sade nej till att sonen skulle få K-vitamin direkt efter födseln – en behandling som rutinmässigt ges till nyfödda för att minska risken för allvarliga blödningar. Hon berättar vidare att hon blivit alltmer orolig över sonens kost hos pappan. Enligt Hill serverades barnet opastöriserad mjölk, rått kött och råa äggulor. Liknande uppgifter kommer även från sonen själv. I barnsamtalen med socialtjänsten berättar han, enligt utredningen, att han får äta rått kött hemma hos sin pappa. Utredningen beskriver också återkommande konflikter kring tandvård, dricksvatten och det som mamman uppfattade som konspirationsteorier. Hill uppger att Johansson berättat för sonen att flygplans kondensstrimmor innehåller gifter – den så kallade chemtrail-teorin – samtidigt som han motsatte sig fluortandkräm och inte ville att sonen skulle dricka vanligt kranvatten. Hill beskriver dessutom en apparat som enligt henne användes regelbundet på sonen. “Mamma berättar om att pappan har något under bäddmadrassen hemma … [sonen] får ligga på det hela tiden. [Han] kan berätta för mamma att det till exempel pirrar i kroppen efter att han legat mot plattan. … Ibland kan [sonen] ha den i åtta minuter vid huvudet. Mamma tycker inte det känns riktigt tryggt eftersom hon inte vet vad det är för typ av strålning och om det är hälsosamt för barn.” Även förskolan beskriver återkommande konflikter. En pedagog berättar att Jesper Johansson krävde att sonen skulle serveras glutenfri kost trots att personalen begärde ett läkarintyg. Enligt pedagogen lämnades i stället ett intyg från en alternativmedicinare som förlorat sin läkarlegitimation. Till slut valde förskolan att ge barnet glutenfri mat för att få ett slut på konflikten. När sonen vid ett tillfälle serverades ett knäckebröd som innehöll gluten reagerade Johansson, enligt pedagogen, mycket kraftigt. Diagnosieras med PTSD Men det som kanske sticker ut mest i handlingarna är sonens egen traumadiagnos. Efter en omfattande utredning diagnostiserades han med posttraumatiskt stressyndrom, PTSD. Barn- och ungdomspsykiatrin (BUP) bedömde att diagnosen hade ett direkt samband med de våldshändelser som pojken berättat att han utsatts för. Bli prenumerant för endast 60 kr/mån och få tillgång till exklusivt innehåll. Vill du bidra ytterligare, kan du bli månadsgivare eller swisha valfritt belopp till 123 697 89 69. Subscribe now Read more
TITLE: Foliehattshögerns vårdnadstvister del 1: Jesper Johansson och Sanna Hill DESCRIPTION: En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen. CONTENT: Sanna Hill, Jesper Johansson och [sonen]. Foto: privat En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen. Min granskning visar hur socialtjänstens utredning av Jesper Johansson slutade med skyddsplacering, PTSD-diagnos och ett interimistiskt beslut om ensam vårdnad för Sanna Hill. Vilka är föräldrarna? Jesper Johansson (19830517) fick lämna Insikt24 efter en konflikt med den dåvarande chefredaktören om kanalens innehåll och redaktionella inriktning. Johansson ville i högre grad satsa på reportage om konspirationsteorier, däribland påståenden om så kallade chemtrails. Efter avhoppet gick han vidare till SwebbTV. Inte heller där blev vistelsen långvarig innan parterna gick skilda vägar. Sanna Hill (1991-08-21) blev redan som tonåring ett välkänt namn i den då mansdominerade nationalistiska miljön. Hon profilerades som politiker för det numera nedlagda Nationaldemokraterna och tog senare plats i styrelserna för både Nya Tider och Insikt24. Nu säger hon sig ha lämnat det hon själv beskriver som “extremhögern”. I en intervju med Dagens Nyheter berättar Hill att hon efter två decennier valt att bryta med miljön. Enligt henne var ett utbrett kvinnohat och konspirationstänkande de avgörande orsakerna till beslutet. Att Hill väljer att lämna dessa kretsar är i sig knappast anmärkningsvärt. Jag har själv ingen koppling till den rörelsen. Däremot finns en fråga som intervjun lämnar obesvarad. Under många år har hon frivilligt umgåtts med och ingått nära relationer med en lång rad personer som varit psykiskt instabila eller levt i samhällets utkant. Den delen av historien berörs inte alls, trots att den utgör en betydande del av hennes egen resa genom den miljö hon nu tar avstånd från. Domstolen fastställer skyddsplacering Den 12 september 2025 förändrades allt. Efter en akut bedömning beslutade socialtjänsten i Österåkers kommun att Sanna Hill och Jesper Johanssons fyraårige son omedelbart skulle placeras på skyddat boende tillsammans med sin mamma. Jesper Johansson protesterade mot beslutet. Förvaltningsrätten gav dock socialtjänsten rätt. När Johansson överklagade valde hovrätten att inte meddela prövningstillstånd, vilket innebar att skyddsplaceringen stod fast. Bakom beslutet låg inte en enskild händelse. Domstolshandlingarna innehåller en barnavårdsutredning på hundratals sidor. Under utredningen har socialtjänsten genomfört upprepade barnsamtal, intervjuat båda föräldrarna, hört förskolepersonal och andra referenspersoner samt gått igenom en tidigare utredning från 2023. “Socialförvaltningens bedömning är att [sonen] just nu är i behov av det skydd och stöd som ett skyddat boende medför, vilket bäst tillgodoses genom att han vistas där tillsammans med mamma.” I januari flyttade konflikten vidare till Södertörns tingsrätt. Sanna Hill ansökte om ensam vårdnad om parets son. Om domstolen går på hennes linje förlorar Jesper Johansson den gemensamma juridiska vårdnaden och rätten att vara med och fatta beslut i frågor som rör barnet. Tingsrätten har redan beslutat interimistiskt att Sanna Hill tills vidare ska ha ensam vårdnad. Den slutliga frågan väntas avgöras vid huvudförhandlingen senare i vinter. Avskyn för sin egne far En av utredningens mest centrala delar är barnsamtalen. När socialsekreterarna träffade sonen använder de så kallade nallekort för att hjälpa honom beskriva sina känslor. När han får frågan hur det känns att åka till mamma pekar han på den gladaste nallen. När han får frågan hur det känns att åka till pappa säger han först att han känner sig som den ledsna nallen och berättar sedan att ingen av nallarna riktigt beskriver hur han känner sig. Han säger att han känner sig både ledsen och arg hos pappa. Vid ett annat tillfälle berättar sonen att han tvingas äta rått kött hemma hos pappa. När socialsekreteraren frågar vad som händer om han inte vill äta svarar han: “Pappa blir argare och argare.” Han fortsätter: “Så arg att han spricker.” När han beskriver sina egna känslor säger han: “Så ledsen att jag spricker.” Rått kött, strålningskräck Socialtjänstens utredning handlar till stor del om om Jesper Johanssons syn på kost, sjukvård och allmänna konspirationstänkande. Enligt Sanna Hill motsatte sig Johansson att sonen skulle vaccineras enligt det svenska barnvaccinationsprogrammet. “I samtal med mamma berättar hon om pappas ovilja till vacciner och blodprov. Mamma hade gärna sett att [sonen] var vaccinerad mot vissa sjukdomar, till exempel röda hund och stelkramp. Mamma tycker det känns otryggt att [sonen] inte är vaccinerad mot stelkramp.” Hill uppger också att Johansson sade nej till att sonen skulle få K-vitamin direkt efter födseln – en behandling som rutinmässigt ges till nyfödda för att minska risken för allvarliga blödningar. Hon berättar vidare att hon blivit alltmer orolig över sonens kost hos pappan. Enligt Hill serverades barnet opastöriserad mjölk, rått kött och råa äggulor. Liknande uppgifter kommer även från sonen själv. I barnsamtalen med socialtjänsten berättar han, enligt utredningen, att han får äta rått kött hemma hos sin pappa. Utredningen beskriver också återkommande konflikter kring tandvård, dricksvatten och det som mamman uppfattade som konspirationsteorier. Hill uppger att Johansson berättat för sonen att flygplans kondensstrimmor innehåller gifter – den så kallade chemtrail-teorin – samtidigt som han motsatte sig fluortandkräm och inte ville att sonen skulle dricka vanligt kranvatten. Hill beskriver dessutom en apparat som enligt henne användes regelbundet på sonen. “Mamma berättar om att pappan har något under bäddmadrassen hemma … [sonen] får ligga på det hela tiden. [Han] kan berätta för mamma att det till exempel pirrar i kroppen efter att han legat mot plattan. … Ibland kan [sonen] ha den i åtta minuter vid huvudet. Mamma tycker inte det känns riktigt tryggt eftersom hon inte vet vad det är för typ av strålning och om det är hälsosamt för barn.” Även förskolan beskriver återkommande konflikter. En pedagog berättar att Jesper Johansson krävde att sonen skulle serveras glutenfri kost trots att personalen begärde ett läkarintyg. Enligt pedagogen lämnades i stället ett intyg från en alternativmedicinare som förlorat sin läkarlegitimation. Till slut valde förskolan att ge barnet glutenfri mat för att få ett slut på konflikten. När sonen vid ett tillfälle serverades ett knäckebröd som innehöll gluten reagerade Johansson, enligt pedagogen, mycket kraftigt. Diagnosieras med PTSD Men det som kanske sticker ut mest i handlingarna är sonens egen traumadiagnos. Efter en omfattande utredning diagnostiserades han med posttraumatiskt stressyndrom, PTSD. Barn- och ungdomspsykiatrin (BUP) bedömde att diagnosen hade ett direkt samband med de våldshändelser som pojken berättat att han utsatts för. Bli prenumerant för endast 60 kr/mån och få tillgång till exklusivt innehåll. Vill du bidra ytterligare, kan du bli månadsgivare eller swisha valfritt belopp till 123 697 89 69. Subscribe now Read more
001fc21fa457b77785f26944cac31636f65539e2
b6f877ceed165b7d071b93ae7e84182d49cc69a3
TITLE: Foliehattshögerns vårdnadstvister del 1: Jesper Johansson och Sanna Hill DESCRIPTION: En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen. CONTENT: Sanna Hill, Jesper Johansson och [sonen]. Foto: privat En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen. Min granskning visar hur socialtjänstens utredning av Jesper Johansson slutade med skyddsplacering, PTSD-diagnos och ett interimistiskt beslut om ensam vårdnad för Sanna Hill. Vilka är föräldrarna? Jesper Johansson (19830517) fick lämna Insikt24 efter en konflikt med den dåvarande chefredaktören om kanalens innehåll och redaktionella inriktning. Johansson ville i högre grad satsa på reportage om konspirationsteorier, däribland påståenden om så kallade chemtrails. Efter avhoppet gick han vidare till SwebbTV. Inte heller där blev vistelsen långvarig innan parterna gick skilda vägar. Sanna Hill (19910821) blev redan i tonåren ett välkänt namn i den då mansdominerade nationalistiska miljön. Hon lyftes fram som politiker för det numera nedlagda Nationaldemokraterna och kvoterades senare in i styrelsen hos både Nya Tider och Insikt24. Nyligen meddelade Hill i en intervju med Dagens Nyheter att hon lämnat ”extremhögern” efter två decennier. Enligt henne var ett utbrett kvinnohat den avgörande orsaken. Ingenstans nämner hon däremot den långa rad av psykfall hon villigt särat på benen för. Domstolen fastställer skyddsplacering Den 12 september 2025 förändrades allt. Efter en akut bedömning beslutade socialtjänsten i Österåkers kommun att Sanna Hill och Jesper Johanssons fyraårige son omedelbart skulle placeras på skyddat boende tillsammans med sin mamma. Jesper Johansson protesterade mot beslutet. Förvaltningsrätten gav dock socialtjänsten rätt. När Johansson överklagade valde hovrätten att inte meddela prövningstillstånd, vilket innebar att skyddsplaceringen stod fast. Bakom beslutet låg inte en enskild händelse. Domstolshandlingarna innehåller en barnavårdsutredning på hundratals sidor. Under utredningen har socialtjänsten genomfört upprepade barnsamtal, intervjuat båda föräldrarna, hört förskolepersonal och andra referenspersoner samt gått igenom en tidigare utredning från 2023. “Socialförvaltningens bedömning är att [sonen] just nu är i behov av det skydd och stöd som ett skyddat boende medför, vilket bäst tillgodoses genom att han vistas där tillsammans med mamma.” I januari flyttade konflikten vidare till Södertörns tingsrätt. Sanna Hill ansökte om ensam vårdnad om parets son. Om domstolen går på hennes linje förlorar Jesper Johansson den gemensamma juridiska vårdnaden och rätten att vara med och fatta beslut i frågor som rör barnet. Tingsrätten har redan beslutat interimistiskt att Sanna Hill tills vidare ska ha ensam vårdnad. Den slutliga frågan väntas avgöras vid huvudförhandlingen senare i vinter. Avskyn för sin egne far En av utredningens mest centrala delar är barnsamtalen. När socialsekreterarna träffade sonen använder de så kallade nallekort för att hjälpa honom beskriva sina känslor. När han får frågan hur det känns att åka till mamma pekar han på den gladaste nallen. När han får frågan hur det känns att åka till pappa säger han först att han känner sig som den ledsna nallen och berättar sedan att ingen av nallarna riktigt beskriver hur han känner sig. Han säger att han känner sig både ledsen och arg hos pappa. Vid ett annat tillfälle berättar sonen att han tvingas äta rått kött hemma hos pappa. När socialsekreteraren frågar vad som händer om han inte vill äta svarar han: “Pappa blir argare och argare.” Han fortsätter: “Så arg att han spricker.” När han beskriver sina egna känslor säger han: “Så ledsen att jag spricker.” Rått kött, strålningskräck Socialtjänstens utredning handlar till stor del om om Jesper Johanssons syn på kost, sjukvård och allmänna konspirationstänkande. Enligt Sanna Hill motsatte sig Johansson att sonen skulle vaccineras enligt det svenska barnvaccinationsprogrammet. “I samtal med mamma berättar hon om pappas ovilja till vacciner och blodprov. Mamma hade gärna sett att [sonen] var vaccinerad mot vissa sjukdomar, till exempel röda hund och stelkramp. Mamma tycker det känns otryggt att [sonen] inte är vaccinerad mot stelkramp.” Hill uppger också att Johansson sade nej till att sonen skulle få K-vitamin direkt efter födseln – en behandling som rutinmässigt ges till nyfödda för att minska risken för allvarliga blödningar. Hon berättar vidare att hon blivit alltmer orolig över sonens kost hos pappan. Enligt Hill serverades barnet opastöriserad mjölk, rått kött och råa äggulor. Liknande uppgifter kommer även från sonen själv. I barnsamtalen med socialtjänsten berättar han, enligt utredningen, att han får äta rått kött hemma hos sin pappa. Utredningen beskriver också återkommande konflikter kring tandvård, dricksvatten och det som mamman uppfattade som konspirationsteorier. Hill uppger att Johansson berättat för sonen att flygplans kondensstrimmor innehåller gifter – den så kallade chemtrail-teorin – samtidigt som han motsatte sig fluortandkräm och inte ville att sonen skulle dricka vanligt kranvatten. Hill beskriver dessutom en apparat som enligt henne användes regelbundet på sonen. “Mamma berättar om att pappan har något under bäddmadrassen hemma … [sonen] får ligga på det hela tiden. [Han] kan berätta för mamma att det till exempel pirrar i kroppen efter att han legat mot plattan. … Ibland kan [sonen] ha den i åtta minuter vid huvudet. Mamma tycker inte det känns riktigt tryggt eftersom hon inte vet vad det är för typ av strålning och om det är hälsosamt för barn.” Även förskolan beskriver återkommande konflikter. En pedagog berättar att Jesper Johansson krävde att sonen skulle serveras glutenfri kost trots att personalen begärde ett läkarintyg. Enligt pedagogen lämnades i stället ett intyg från en alternativmedicinare som förlorat sin läkarlegitimation. Till slut valde förskolan att ge barnet glutenfri mat för att få ett slut på konflikten. När sonen vid ett tillfälle serverades ett knäckebröd som innehöll gluten reagerade Johansson, enligt pedagogen, mycket kraftigt. Diagnosieras med PTSD Men det som kanske sticker ut mest i handlingarna är sonens egen traumadiagnos. Efter en omfattande utredning diagnostiserades han med posttraumatiskt stressyndrom, PTSD. Barn- och ungdomspsykiatrin (BUP) bedömde att diagnosen hade ett direkt samband med de våldshändelser som pojken berättat att han utsatts för. Bli prenumerant för endast 60 kr/mån och få tillgång till exklusivt innehåll. Vill du bidra ytterligare, kan du bli månadsgivare eller swisha valfritt belopp till 123 697 89 69. Subscribe now Read more
TITLE: Foliehattshögerns vårdnadstvister del 1: Jesper Johansson och Sanna Hill DESCRIPTION: En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen. CONTENT: Sanna Hill, Jesper Johansson och [sonen]. Foto: privat En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen. Min granskning visar hur socialtjänstens utredning av Jesper Johansson slutade med skyddsplacering, PTSD-diagnos och ett interimistiskt beslut om ensam vårdnad för Sanna Hill. Vilka är föräldrarna? Jesper Johansson (19830517) fick lämna Insikt24 efter en konflikt med den dåvarande chefredaktören om kanalens innehåll och redaktionella inriktning. Johansson ville i högre grad satsa på reportage om konspirationsteorier, däribland påståenden om så kallade chemtrails. Efter avhoppet gick han vidare till SwebbTV. Inte heller där blev vistelsen långvarig innan parterna gick skilda vägar. Sanna Hill (19910821) blev redan i tonåren ett välkänt namn i den då mansdominerade nationalistiska miljön. Hon lyftes fram som politiker för det numera nedlagda Nationaldemokraterna och kvoterades senare in i styrelsen hos både Nya Tider och Insikt24. Nyligen meddelade Hill i en intervju med Dagens Nyheter att hon lämnat ”extremhögern” efter två decennier. Enligt henne var ett utbrett kvinnohat den avgörande orsaken. Ingenstans nämner hon däremot den långa rad av psykfall hon villigt ingått i relationer med. Domstolen fastställer skyddsplacering Den 12 september 2025 förändrades allt. Efter en akut bedömning beslutade socialtjänsten i Österåkers kommun att Sanna Hill och Jesper Johanssons fyraårige son omedelbart skulle placeras på skyddat boende tillsammans med sin mamma. Jesper Johansson protesterade mot beslutet. Förvaltningsrätten gav dock socialtjänsten rätt. När Johansson överklagade valde hovrätten att inte meddela prövningstillstånd, vilket innebar att skyddsplaceringen stod fast. Bakom beslutet låg inte en enskild händelse. Domstolshandlingarna innehåller en barnavårdsutredning på hundratals sidor. Under utredningen har socialtjänsten genomfört upprepade barnsamtal, intervjuat båda föräldrarna, hört förskolepersonal och andra referenspersoner samt gått igenom en tidigare utredning från 2023. “Socialförvaltningens bedömning är att [sonen] just nu är i behov av det skydd och stöd som ett skyddat boende medför, vilket bäst tillgodoses genom att han vistas där tillsammans med mamma.” I januari flyttade konflikten vidare till Södertörns tingsrätt. Sanna Hill ansökte om ensam vårdnad om parets son. Om domstolen går på hennes linje förlorar Jesper Johansson den gemensamma juridiska vårdnaden och rätten att vara med och fatta beslut i frågor som rör barnet. Tingsrätten har redan beslutat interimistiskt att Sanna Hill tills vidare ska ha ensam vårdnad. Den slutliga frågan väntas avgöras vid huvudförhandlingen senare i vinter. Avskyn för sin egne far En av utredningens mest centrala delar är barnsamtalen. När socialsekreterarna träffade sonen använder de så kallade nallekort för att hjälpa honom beskriva sina känslor. När han får frågan hur det känns att åka till mamma pekar han på den gladaste nallen. När han får frågan hur det känns att åka till pappa säger han först att han känner sig som den ledsna nallen och berättar sedan att ingen av nallarna riktigt beskriver hur han känner sig. Han säger att han känner sig både ledsen och arg hos pappa. Vid ett annat tillfälle berättar sonen att han tvingas äta rått kött hemma hos pappa. När socialsekreteraren frågar vad som händer om han inte vill äta svarar han: “Pappa blir argare och argare.” Han fortsätter: “Så arg att han spricker.” När han beskriver sina egna känslor säger han: “Så ledsen att jag spricker.” Rått kött, strålningskräck Socialtjänstens utredning handlar till stor del om om Jesper Johanssons syn på kost, sjukvård och allmänna konspirationstänkande. Enligt Sanna Hill motsatte sig Johansson att sonen skulle vaccineras enligt det svenska barnvaccinationsprogrammet. “I samtal med mamma berättar hon om pappas ovilja till vacciner och blodprov. Mamma hade gärna sett att [sonen] var vaccinerad mot vissa sjukdomar, till exempel röda hund och stelkramp. Mamma tycker det känns otryggt att [sonen] inte är vaccinerad mot stelkramp.” Hill uppger också att Johansson sade nej till att sonen skulle få K-vitamin direkt efter födseln – en behandling som rutinmässigt ges till nyfödda för att minska risken för allvarliga blödningar. Hon berättar vidare att hon blivit alltmer orolig över sonens kost hos pappan. Enligt Hill serverades barnet opastöriserad mjölk, rått kött och råa äggulor. Liknande uppgifter kommer även från sonen själv. I barnsamtalen med socialtjänsten berättar han, enligt utredningen, att han får äta rått kött hemma hos sin pappa. Utredningen beskriver också återkommande konflikter kring tandvård, dricksvatten och det som mamman uppfattade som konspirationsteorier. Hill uppger att Johansson berättat för sonen att flygplans kondensstrimmor innehåller gifter – den så kallade chemtrail-teorin – samtidigt som han motsatte sig fluortandkräm och inte ville att sonen skulle dricka vanligt kranvatten. Hill beskriver dessutom en apparat som enligt henne användes regelbundet på sonen. “Mamma berättar om att pappan har något under bäddmadrassen hemma … [sonen] får ligga på det hela tiden. [Han] kan berätta för mamma att det till exempel pirrar i kroppen efter att han legat mot plattan. … Ibland kan [sonen] ha den i åtta minuter vid huvudet. Mamma tycker inte det känns riktigt tryggt eftersom hon inte vet vad det är för typ av strålning och om det är hälsosamt för barn.” Även förskolan beskriver återkommande konflikter. En pedagog berättar att Jesper Johansson krävde att sonen skulle serveras glutenfri kost trots att personalen begärde ett läkarintyg. Enligt pedagogen lämnades i stället ett intyg från en alternativmedicinare som förlorat sin läkarlegitimation. Till slut valde förskolan att ge barnet glutenfri mat för att få ett slut på konflikten. När sonen vid ett tillfälle serverades ett knäckebröd som innehöll gluten reagerade Johansson, enligt pedagogen, mycket kraftigt. Diagnosieras med PTSD Men det som kanske sticker ut mest i handlingarna är sonens egen traumadiagnos. Efter en omfattande utredning diagnostiserades han med posttraumatiskt stressyndrom, PTSD. Barn- och ungdomspsykiatrin (BUP) bedömde att diagnosen hade ett direkt samband med de våldshändelser som pojken berättat att han utsatts för. Bli prenumerant för endast 60 kr/mån och få tillgång till exklusivt innehåll. Vill du bidra ytterligare, kan du bli månadsgivare eller swisha valfritt belopp till 123 697 89 69. Subscribe now Read more
7a9e0f3bd4b93ec0849d41d62ca83ade189e26f3
001fc21fa457b77785f26944cac31636f65539e2
TITLE: Foliehattshögerns vårdnadstvister del 1: Jesper Johansson och Sanna Hill DESCRIPTION: En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen. CONTENT: Sanna Hill, Jesper Johansson och [sonen]. Foto: privat En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen. Min granskning visar hur socialtjänstens utredning av Jesper Johansson slutade med skyddsplacering, PTSD-diagnos och ett interimistiskt beslut om ensam vårdnad för Sanna Hill. Vilka är föräldrarna? Jesper Johansson (19830517) fick lämna Insikt24 efter en konflikt med den dåvarande chefredaktören om kanalens innehåll och redaktionella inriktning. Johansson ville i högre grad satsa på reportage om konspirationsteorier, däribland påståenden om så kallade chemtrails. Efter avhoppet gick han vidare till SwebbTV. Inte heller där blev vistelsen långvarig innan parterna gick skilda vägar. Sanna Hill (19910821) blev redan i tonåren ett välkänt namn i den då mansdominerade nationalistiska miljön. Hon lyftes fram som politiker för det numera nedlagda Nationaldemokraterna och kvoterades senare in i styrelsen hos både Nya Tider och Insikt24. Nyligen meddelade Hill i en intervju med Dagens Nyheter att hon lämnat ”extremhögern” efter två decennier. Enligt henne var ett utbrett kvinnohat den avgörande orsaken. Ingenstans nämner hon däremot den långa rad av psykfall hon villigt särat på benen för. Domstolen fastställer skyddsplacering Den 12 september 2025 förändrades allt. Efter en akut bedömning beslutade socialtjänsten i Österåkers kommun att Sanna Hill och Jesper Johanssons fyraårige son omedelbart skulle placeras på skyddat boende tillsammans med sin mamma. Jesper Johansson protesterade mot beslutet. Förvaltningsrätten gav dock socialtjänsten rätt. När Johansson överklagade valde hovrätten att inte meddela prövningstillstånd, vilket innebar att skyddsplaceringen stod fast. Bakom beslutet låg inte en enskild händelse. Domstolshandlingarna innehåller en barnavårdsutredning på hundratals sidor. Under utredningen har socialtjänsten genomfört upprepade barnsamtal, intervjuat båda föräldrarna, hört förskolepersonal och andra referenspersoner samt gått igenom en tidigare utredning från 2023. “Socialförvaltningens bedömning är att [sonen] just nu är i behov av det skydd och stöd som ett skyddat boende medför, vilket bäst tillgodoses genom att han vistas där tillsammans med mamma.” I januari flyttade konflikten vidare till Södertörns tingsrätt. Sanna Hill ansökte om ensam vårdnad om parets son. Om domstolen går på hennes linje förlorar Jesper Johansson den gemensamma juridiska vårdnaden och rätten att vara med och fatta beslut i frågor som rör barnet. Tingsrätten har redan beslutat interimistiskt att Sanna Hill tills vidare ska ha ensam vårdnad. Den slutliga frågan väntas avgöras vid huvudförhandlingen senare i vinter. Avskyn för sin egne far En av utredningens mest centrala delar är barnsamtalen. När socialsekreterarna träffade sonen använder de så kallade nallekort för att hjälpa honom beskriva sina känslor. När han får frågan hur det känns att åka till mamma pekar han på den gladaste nallen. När han får frågan hur det känns att åka till pappa säger han först att han känner sig som den ledsna nallen och berättar sedan att ingen av nallarna riktigt beskriver hur han känner sig. Han säger att han känner sig både ledsen och arg hos pappa. Vid ett annat tillfälle berättar Folke att han tvingas äta rått kött hemma hos pappa. När socialsekreteraren frågar vad som händer om han inte vill äta svarar han: “Pappa blir argare och argare.” Han fortsätter: “Så arg att han spricker.” När han beskriver sina egna känslor säger han: “Så ledsen att jag spricker.” Rått kött, strålningskräck Socialtjänstens utredning handlar till stor del om om Jesper Johanssons syn på kost, sjukvård och allmänna konspirationstänkande. Enligt Sanna Hill motsatte sig Johansson att sonen skulle vaccineras enligt det svenska barnvaccinationsprogrammet. “I samtal med mamma berättar hon om pappas ovilja till vacciner och blodprov. Mamma hade gärna sett att [sonen] var vaccinerad mot vissa sjukdomar, till exempel röda hund och stelkramp. Mamma tycker det känns otryggt att [sonen] inte är vaccinerad mot stelkramp.” Hill uppger också att Johansson sade nej till att sonen skulle få K-vitamin direkt efter födseln – en behandling som rutinmässigt ges till nyfödda för att minska risken för allvarliga blödningar. Hon berättar vidare att hon blivit alltmer orolig över sonens kost hos pappan. Enligt Hill serverades barnet opastöriserad mjölk, rått kött och råa äggulor. Liknande uppgifter kommer även från sonen själv. I barnsamtalen med socialtjänsten berättar han, enligt utredningen, att han får äta rått kött hemma hos sin pappa. Utredningen beskriver också återkommande konflikter kring tandvård, dricksvatten och det som mamman uppfattade som konspirationsteorier. Hill uppger att Johansson berättat för sonen att flygplans kondensstrimmor innehåller gifter – den så kallade chemtrail-teorin – samtidigt som han motsatte sig fluortandkräm och inte ville att sonen skulle dricka vanligt kranvatten. Hill beskriver dessutom en apparat som enligt henne användes regelbundet på sonen. “Mamma berättar om att pappan har något under bäddmadrassen hemma … [sonen] får ligga på det hela tiden. [Han] kan berätta för mamma att det till exempel pirrar i kroppen efter att han legat mot plattan. … Ibland kan [sonen] ha den i åtta minuter vid huvudet. Mamma tycker inte det känns riktigt tryggt eftersom hon inte vet vad det är för typ av strålning och om det är hälsosamt för barn.” Även förskolan beskriver återkommande konflikter. En pedagog berättar att Jesper Johansson krävde att sonen skulle serveras glutenfri kost trots att personalen begärde ett läkarintyg. Enligt pedagogen lämnades i stället ett intyg från en alternativmedicinare som förlorat sin läkarlegitimation. Till slut valde förskolan att ge barnet glutenfri mat för att få ett slut på konflikten. När sonen vid ett tillfälle serverades ett knäckebröd som innehöll gluten reagerade Johansson, enligt pedagogen, mycket kraftigt. Diagnosieras med PTSD Men det som kanske sticker ut mest i handlingarna är sonens egen traumadiagnos. Efter en omfattande utredning diagnostiserades han med posttraumatiskt stressyndrom, PTSD. Barn- och ungdomspsykiatrin (BUP) bedömde att diagnosen hade ett direkt samband med de våldshändelser som pojken berättat att han utsatts för. Bli prenumerant för endast 60 kr/mån och få tillgång till exklusivt innehåll. Vill du bidra ytterligare, kan du bli månadsgivare eller swisha valfritt belopp till 123 697 89 69. Subscribe now Read more
TITLE: Foliehattshögerns vårdnadstvister del 1: Jesper Johansson och Sanna Hill DESCRIPTION: En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen. CONTENT: Sanna Hill, Jesper Johansson och [sonen]. Foto: privat En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen. Min granskning visar hur socialtjänstens utredning av Jesper Johansson slutade med skyddsplacering, PTSD-diagnos och ett interimistiskt beslut om ensam vårdnad för Sanna Hill. Vilka är föräldrarna? Jesper Johansson (19830517) fick lämna Insikt24 efter en konflikt med den dåvarande chefredaktören om kanalens innehåll och redaktionella inriktning. Johansson ville i högre grad satsa på reportage om konspirationsteorier, däribland påståenden om så kallade chemtrails. Efter avhoppet gick han vidare till SwebbTV. Inte heller där blev vistelsen långvarig innan parterna gick skilda vägar. Sanna Hill (19910821) blev redan i tonåren ett välkänt namn i den då mansdominerade nationalistiska miljön. Hon lyftes fram som politiker för det numera nedlagda Nationaldemokraterna och kvoterades senare in i styrelsen hos både Nya Tider och Insikt24. Nyligen meddelade Hill i en intervju med Dagens Nyheter att hon lämnat ”extremhögern” efter två decennier. Enligt henne var ett utbrett kvinnohat den avgörande orsaken. Ingenstans nämner hon däremot den långa rad av psykfall hon villigt särat på benen för. Domstolen fastställer skyddsplacering Den 12 september 2025 förändrades allt. Efter en akut bedömning beslutade socialtjänsten i Österåkers kommun att Sanna Hill och Jesper Johanssons fyraårige son omedelbart skulle placeras på skyddat boende tillsammans med sin mamma. Jesper Johansson protesterade mot beslutet. Förvaltningsrätten gav dock socialtjänsten rätt. När Johansson överklagade valde hovrätten att inte meddela prövningstillstånd, vilket innebar att skyddsplaceringen stod fast. Bakom beslutet låg inte en enskild händelse. Domstolshandlingarna innehåller en barnavårdsutredning på hundratals sidor. Under utredningen har socialtjänsten genomfört upprepade barnsamtal, intervjuat båda föräldrarna, hört förskolepersonal och andra referenspersoner samt gått igenom en tidigare utredning från 2023. “Socialförvaltningens bedömning är att [sonen] just nu är i behov av det skydd och stöd som ett skyddat boende medför, vilket bäst tillgodoses genom att han vistas där tillsammans med mamma.” I januari flyttade konflikten vidare till Södertörns tingsrätt. Sanna Hill ansökte om ensam vårdnad om parets son. Om domstolen går på hennes linje förlorar Jesper Johansson den gemensamma juridiska vårdnaden och rätten att vara med och fatta beslut i frågor som rör barnet. Tingsrätten har redan beslutat interimistiskt att Sanna Hill tills vidare ska ha ensam vårdnad. Den slutliga frågan väntas avgöras vid huvudförhandlingen senare i vinter. Avskyn för sin egne far En av utredningens mest centrala delar är barnsamtalen. När socialsekreterarna träffade sonen använder de så kallade nallekort för att hjälpa honom beskriva sina känslor. När han får frågan hur det känns att åka till mamma pekar han på den gladaste nallen. När han får frågan hur det känns att åka till pappa säger han först att han känner sig som den ledsna nallen och berättar sedan att ingen av nallarna riktigt beskriver hur han känner sig. Han säger att han känner sig både ledsen och arg hos pappa. Vid ett annat tillfälle berättar sonen att han tvingas äta rått kött hemma hos pappa. När socialsekreteraren frågar vad som händer om han inte vill äta svarar han: “Pappa blir argare och argare.” Han fortsätter: “Så arg att han spricker.” När han beskriver sina egna känslor säger han: “Så ledsen att jag spricker.” Rått kött, strålningskräck Socialtjänstens utredning handlar till stor del om om Jesper Johanssons syn på kost, sjukvård och allmänna konspirationstänkande. Enligt Sanna Hill motsatte sig Johansson att sonen skulle vaccineras enligt det svenska barnvaccinationsprogrammet. “I samtal med mamma berättar hon om pappas ovilja till vacciner och blodprov. Mamma hade gärna sett att [sonen] var vaccinerad mot vissa sjukdomar, till exempel röda hund och stelkramp. Mamma tycker det känns otryggt att [sonen] inte är vaccinerad mot stelkramp.” Hill uppger också att Johansson sade nej till att sonen skulle få K-vitamin direkt efter födseln – en behandling som rutinmässigt ges till nyfödda för att minska risken för allvarliga blödningar. Hon berättar vidare att hon blivit alltmer orolig över sonens kost hos pappan. Enligt Hill serverades barnet opastöriserad mjölk, rått kött och råa äggulor. Liknande uppgifter kommer även från sonen själv. I barnsamtalen med socialtjänsten berättar han, enligt utredningen, att han får äta rått kött hemma hos sin pappa. Utredningen beskriver också återkommande konflikter kring tandvård, dricksvatten och det som mamman uppfattade som konspirationsteorier. Hill uppger att Johansson berättat för sonen att flygplans kondensstrimmor innehåller gifter – den så kallade chemtrail-teorin – samtidigt som han motsatte sig fluortandkräm och inte ville att sonen skulle dricka vanligt kranvatten. Hill beskriver dessutom en apparat som enligt henne användes regelbundet på sonen. “Mamma berättar om att pappan har något under bäddmadrassen hemma … [sonen] får ligga på det hela tiden. [Han] kan berätta för mamma att det till exempel pirrar i kroppen efter att han legat mot plattan. … Ibland kan [sonen] ha den i åtta minuter vid huvudet. Mamma tycker inte det känns riktigt tryggt eftersom hon inte vet vad det är för typ av strålning och om det är hälsosamt för barn.” Även förskolan beskriver återkommande konflikter. En pedagog berättar att Jesper Johansson krävde att sonen skulle serveras glutenfri kost trots att personalen begärde ett läkarintyg. Enligt pedagogen lämnades i stället ett intyg från en alternativmedicinare som förlorat sin läkarlegitimation. Till slut valde förskolan att ge barnet glutenfri mat för att få ett slut på konflikten. När sonen vid ett tillfälle serverades ett knäckebröd som innehöll gluten reagerade Johansson, enligt pedagogen, mycket kraftigt. Diagnosieras med PTSD Men det som kanske sticker ut mest i handlingarna är sonens egen traumadiagnos. Efter en omfattande utredning diagnostiserades han med posttraumatiskt stressyndrom, PTSD. Barn- och ungdomspsykiatrin (BUP) bedömde att diagnosen hade ett direkt samband med de våldshändelser som pojken berättat att han utsatts för. Bli prenumerant för endast 60 kr/mån och få tillgång till exklusivt innehåll. Vill du bidra ytterligare, kan du bli månadsgivare eller swisha valfritt belopp till 123 697 89 69. Subscribe now Read more
9546e08faf2676159ac4006f31d016da180226c4
7a9e0f3bd4b93ec0849d41d62ca83ade189e26f3
TITLE: Foliehattshögerns vårdnadstvister del 1: Jesper Johansson och Sanna Hill DESCRIPTION: En pappa tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, påstod att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk “strålningsapparat” under madrassen. CONTENT: En pappa tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, påstod att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk “strålningsapparat” under madrassen. Jag granskar hur socialtjänstens utredning av Jesper Johansson slutade med skyddsplacering, PTSD-diagnos och ett interimistiskt beslut om ensam vårdnad för Sanna Hill. Bli prenumerant för endast 60 kr/mån och få tillgång till exklusivt innehåll. Vill du bidra ytterligare, kan du bli månadsgivare eller swisha valfritt belopp till 123 697 89 69. Subscribe now Domstolen fastställer skyddsplacering Den 12 september 2025 förändrades allt. Efter en akut bedömning beslutade socialtjänsten i Österåkers kommun att Sanna Hill och Jesper Johanssons fyraårige son omedelbart skulle placeras på skyddat boende tillsammans med sin mamma. Jesper Johansson protesterade mot beslutet. Förvaltningsrätten gav dock socialtjänsten rätt. När Johansson överklagade valde hovrätten att inte meddela prövningstillstånd, vilket innebar att skyddsplaceringen stod fast. Bakom beslutet låg inte en enskild händelse. Domstolshandlingarna innehåller en barnavårdsutredning på hundratals sidor. Under utredningen har socialtjänsten genomfört upprepade barnsamtal, intervjuat båda föräldrarna, hört förskolepersonal och andra referenspersoner samt gått igenom en tidigare utredning från 2023. “Socialförvaltningens bedömning är att [sonen] just nu är i behov av det skydd och stöd som ett skyddat boende medför, vilket bäst tillgodoses genom att han vistas där tillsammans med mamma.” I januari flyttade konflikten vidare till Södertörns tingsrätt. Sanna Hill ansökte om ensam vårdnad om parets son. Om domstolen går på hennes linje förlorar Jesper Johansson den gemensamma juridiska vårdnaden och rätten att vara med och fatta beslut i frågor som rör barnet. Tingsrätten har redan beslutat interimistiskt att Sanna Hill tills vidare ska ha ensam vårdnad. Den slutliga frågan väntas avgöras vid huvudförhandlingen senare i vinter. Avskyn för sin egne far En av utredningens mest centrala delar är barnsamtalen. När socialsekreterarna träffade sonen använder de så kallade nallekort för att hjälpa honom beskriva sina känslor. När han får frågan hur det känns att åka till mamma pekar han på den gladaste nallen. När han får frågan hur det känns att åka till pappa säger han först att han känner sig som den ledsna nallen och berättar sedan att ingen av nallarna riktigt beskriver hur han känner sig. Han säger att han känner sig både ledsen och arg hos pappa. Vid ett annat tillfälle berättar Folke att han tvingas äta rått kött hemma hos pappa. När socialsekreteraren frågar vad som händer om han inte vill äta svarar han: “Pappa blir argare och argare.” Han fortsätter: “Så arg att han spricker.” När han beskriver sina egna känslor säger han: “Så ledsen att jag spricker.” Rått kött, strålningskräck Socialtjänstens utredning handlar till stor del om om Jesper Johanssons syn på kost, sjukvård och allmänna konspirationstänkande. Enligt Sanna Hill motsatte sig Johansson att sonen skulle vaccineras enligt det svenska barnvaccinationsprogrammet. “I samtal med mamma berättar hon om pappas ovilja till vacciner och blodprov. Mamma hade gärna sett att [sonen] var vaccinerad mot vissa sjukdomar, till exempel röda hund och stelkramp. Mamma tycker det känns otryggt att [sonen] inte är vaccinerad mot stelkramp.” Hill uppger också att Johansson sade nej till att sonen skulle få K-vitamin direkt efter födseln – en behandling som rutinmässigt ges till nyfödda för att minska risken för allvarliga blödningar. Hon berättar vidare att hon blivit alltmer orolig över sonens kost hos pappan. Enligt Hill serverades barnet opastöriserad mjölk, rått kött och råa äggulor. Liknande uppgifter kommer även från sonen själv. I barnsamtalen med socialtjänsten berättar han, enligt utredningen, att han får äta rått kött hemma hos sin pappa. Utredningen beskriver också återkommande konflikter kring tandvård, dricksvatten och det som mamman uppfattade som konspirationsteorier. Hill uppger att Johansson berättat för sonen att flygplans kondensstrimmor innehåller gifter – den så kallade chemtrail-teorin – samtidigt som han motsatte sig fluortandkräm och inte ville att sonen skulle dricka vanligt kranvatten. Hill beskriver dessutom en apparat som enligt henne användes regelbundet på sonen. “Mamma berättar om att pappan har något under bäddmadrassen hemma … [sonen] får ligga på det hela tiden. [Han] kan berätta för mamma att det till exempel pirrar i kroppen efter att han legat mot plattan. … Ibland kan [sonen] ha den i åtta minuter vid huvudet. Mamma tycker inte det känns riktigt tryggt eftersom hon inte vet vad det är för typ av strålning och om det är hälsosamt för barn.” Även förskolan beskriver återkommande konflikter. En pedagog berättar att Jesper Johansson krävde att sonen skulle serveras glutenfri kost trots att personalen begärde ett läkarintyg. Enligt pedagogen lämnades i stället ett intyg från en alternativmedicinare som förlorat sin läkarlegitimation. Till slut valde förskolan att ge barnet glutenfri mat för att få ett slut på konflikten. När sonen vid ett tillfälle serverades ett knäckebröd som innehöll gluten reagerade Johansson, enligt pedagogen, mycket kraftigt. Diagnosieras med PTSD Men det som kanske sticker ut mest i handlingarna är sonens egen traumadiagnos. Efter en omfattande utredning diagnostiserades han med posttraumatiskt stressyndrom, PTSD. Barn- och ungdomspsykiatrin (BUP) bedömde att diagnosen hade ett direkt samband med de våldshändelser som pojken berättat att han utsatts för. Read more
TITLE: Foliehattshögerns vårdnadstvister del 1: Jesper Johansson och Sanna Hill DESCRIPTION: En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen. CONTENT: Sanna Hill, Jesper Johansson och [sonen]. Foto: privat En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen. Min granskning visar hur socialtjänstens utredning av Jesper Johansson slutade med skyddsplacering, PTSD-diagnos och ett interimistiskt beslut om ensam vårdnad för Sanna Hill. Vilka är föräldrarna? Jesper Johansson (19830517) fick lämna Insikt24 efter en konflikt med den dåvarande chefredaktören om kanalens innehåll och redaktionella inriktning. Johansson ville i högre grad satsa på reportage om konspirationsteorier, däribland påståenden om så kallade chemtrails. Efter avhoppet gick han vidare till SwebbTV. Inte heller där blev vistelsen långvarig innan parterna gick skilda vägar. Sanna Hill (19910821) blev redan i tonåren ett välkänt namn i den då mansdominerade nationalistiska miljön. Hon lyftes fram som politiker för det numera nedlagda Nationaldemokraterna och kvoterades senare in i styrelsen hos både Nya Tider och Insikt24. Nyligen meddelade Hill i en intervju med Dagens Nyheter att hon lämnat ”extremhögern” efter två decennier. Enligt henne var ett utbrett kvinnohat den avgörande orsaken. Ingenstans nämner hon däremot den långa rad av psykfall hon villigt särat på benen för. Domstolen fastställer skyddsplacering Den 12 september 2025 förändrades allt. Efter en akut bedömning beslutade socialtjänsten i Österåkers kommun att Sanna Hill och Jesper Johanssons fyraårige son omedelbart skulle placeras på skyddat boende tillsammans med sin mamma. Jesper Johansson protesterade mot beslutet. Förvaltningsrätten gav dock socialtjänsten rätt. När Johansson överklagade valde hovrätten att inte meddela prövningstillstånd, vilket innebar att skyddsplaceringen stod fast. Bakom beslutet låg inte en enskild händelse. Domstolshandlingarna innehåller en barnavårdsutredning på hundratals sidor. Under utredningen har socialtjänsten genomfört upprepade barnsamtal, intervjuat båda föräldrarna, hört förskolepersonal och andra referenspersoner samt gått igenom en tidigare utredning från 2023. “Socialförvaltningens bedömning är att [sonen] just nu är i behov av det skydd och stöd som ett skyddat boende medför, vilket bäst tillgodoses genom att han vistas där tillsammans med mamma.” I januari flyttade konflikten vidare till Södertörns tingsrätt. Sanna Hill ansökte om ensam vårdnad om parets son. Om domstolen går på hennes linje förlorar Jesper Johansson den gemensamma juridiska vårdnaden och rätten att vara med och fatta beslut i frågor som rör barnet. Tingsrätten har redan beslutat interimistiskt att Sanna Hill tills vidare ska ha ensam vårdnad. Den slutliga frågan väntas avgöras vid huvudförhandlingen senare i vinter. Avskyn för sin egne far En av utredningens mest centrala delar är barnsamtalen. När socialsekreterarna träffade sonen använder de så kallade nallekort för att hjälpa honom beskriva sina känslor. När han får frågan hur det känns att åka till mamma pekar han på den gladaste nallen. När han får frågan hur det känns att åka till pappa säger han först att han känner sig som den ledsna nallen och berättar sedan att ingen av nallarna riktigt beskriver hur han känner sig. Han säger att han känner sig både ledsen och arg hos pappa. Vid ett annat tillfälle berättar Folke att han tvingas äta rått kött hemma hos pappa. När socialsekreteraren frågar vad som händer om han inte vill äta svarar han: “Pappa blir argare och argare.” Han fortsätter: “Så arg att han spricker.” När han beskriver sina egna känslor säger han: “Så ledsen att jag spricker.” Rått kött, strålningskräck Socialtjänstens utredning handlar till stor del om om Jesper Johanssons syn på kost, sjukvård och allmänna konspirationstänkande. Enligt Sanna Hill motsatte sig Johansson att sonen skulle vaccineras enligt det svenska barnvaccinationsprogrammet. “I samtal med mamma berättar hon om pappas ovilja till vacciner och blodprov. Mamma hade gärna sett att [sonen] var vaccinerad mot vissa sjukdomar, till exempel röda hund och stelkramp. Mamma tycker det känns otryggt att [sonen] inte är vaccinerad mot stelkramp.” Hill uppger också att Johansson sade nej till att sonen skulle få K-vitamin direkt efter födseln – en behandling som rutinmässigt ges till nyfödda för att minska risken för allvarliga blödningar. Hon berättar vidare att hon blivit alltmer orolig över sonens kost hos pappan. Enligt Hill serverades barnet opastöriserad mjölk, rått kött och råa äggulor. Liknande uppgifter kommer även från sonen själv. I barnsamtalen med socialtjänsten berättar han, enligt utredningen, att han får äta rått kött hemma hos sin pappa. Utredningen beskriver också återkommande konflikter kring tandvård, dricksvatten och det som mamman uppfattade som konspirationsteorier. Hill uppger att Johansson berättat för sonen att flygplans kondensstrimmor innehåller gifter – den så kallade chemtrail-teorin – samtidigt som han motsatte sig fluortandkräm och inte ville att sonen skulle dricka vanligt kranvatten. Hill beskriver dessutom en apparat som enligt henne användes regelbundet på sonen. “Mamma berättar om att pappan har något under bäddmadrassen hemma … [sonen] får ligga på det hela tiden. [Han] kan berätta för mamma att det till exempel pirrar i kroppen efter att han legat mot plattan. … Ibland kan [sonen] ha den i åtta minuter vid huvudet. Mamma tycker inte det känns riktigt tryggt eftersom hon inte vet vad det är för typ av strålning och om det är hälsosamt för barn.” Även förskolan beskriver återkommande konflikter. En pedagog berättar att Jesper Johansson krävde att sonen skulle serveras glutenfri kost trots att personalen begärde ett läkarintyg. Enligt pedagogen lämnades i stället ett intyg från en alternativmedicinare som förlorat sin läkarlegitimation. Till slut valde förskolan att ge barnet glutenfri mat för att få ett slut på konflikten. När sonen vid ett tillfälle serverades ett knäckebröd som innehöll gluten reagerade Johansson, enligt pedagogen, mycket kraftigt. Diagnosieras med PTSD Men det som kanske sticker ut mest i handlingarna är sonens egen traumadiagnos. Efter en omfattande utredning diagnostiserades han med posttraumatiskt stressyndrom, PTSD. Barn- och ungdomspsykiatrin (BUP) bedömde att diagnosen hade ett direkt samband med de våldshändelser som pojken berättat att han utsatts för. Bli prenumerant för endast 60 kr/mån och få tillgång till exklusivt innehåll. Vill du bidra ytterligare, kan du bli månadsgivare eller swisha valfritt belopp till 123 697 89 69. Subscribe now Read more
1fd8997d945d54e7fbbdde6d61de4f2e6428c08a
9546e08faf2676159ac4006f31d016da180226c4
TITLE: Foliehattshögerns vårdnadstvister del 1: Jesper Johansson och Sanna Hill DESCRIPTION: Bli prenumerant för endast 60 kr/mån och få tillgång till exklusivt innehåll. CONTENT: Bli prenumerant för endast 60 kr/mån och få tillgång till exklusivt innehåll. Vill du bidra ytterligare, kan du bli månadsgivare eller swisha valfritt belopp till 123 697 89 69. Subscribe now Domstolen fastställer skyddsplacering Den 12 september 2025 förändrades allt. Efter en akut bedömning beslutade socialtjänsten i Österåkers kommun att Sanna Hill och Jesper Johanssons fyraårige son omedelbart skulle placeras på skyddat boende tillsammans med sin mamma. Jesper Johansson protesterade mot beslutet. Förvaltningsrätten gav dock socialtjänsten rätt. När Johansson överklagade valde hovrätten att inte meddela prövningstillstånd, vilket innebar att skyddsplaceringen stod fast. Bakom beslutet låg inte en enskild händelse. Domstolshandlingarna innehåller en barnavårdsutredning på hundratals sidor. Under utredningen har socialtjänsten genomfört upprepade barnsamtal, intervjuat båda föräldrarna, hört förskolepersonal och andra referenspersoner samt gått igenom en tidigare utredning från 2023. “Socialförvaltningens bedömning är att [sonen] just nu är i behov av det skydd och stöd som ett skyddat boende medför, vilket bäst tillgodoses genom att han vistas där tillsammans med mamma.” I januari flyttade konflikten vidare till Södertörns tingsrätt. Sanna Hill ansökte om ensam vårdnad om parets son. Om domstolen går på hennes linje förlorar Jesper Johansson den gemensamma juridiska vårdnaden och rätten att vara med och fatta beslut i frågor som rör barnet. Tingsrätten har redan beslutat interimistiskt att Sanna Hill tills vidare ska ha ensam vårdnad. Den slutliga frågan väntas avgöras vid huvudförhandlingen senare i vinter. Avskyn för sin egne far En av utredningens mest centrala delar är barnsamtalen. När socialsekreterarna träffade sonen använder de så kallade nallekort för att hjälpa honom beskriva sina känslor. När han får frågan hur det känns att åka till mamma pekar han på den gladaste nallen. När han får frågan hur det känns att åka till pappa säger han först att han känner sig som den ledsna nallen och berättar sedan att ingen av nallarna riktigt beskriver hur han känner sig. Han säger att han känner sig både ledsen och arg hos pappa. Vid ett annat tillfälle berättar Folke att han tvingas äta rått kött hemma hos pappa. När socialsekreteraren frågar vad som händer om han inte vill äta svarar han: “Pappa blir argare och argare.” Han fortsätter: “Så arg att han spricker.” När han beskriver sina egna känslor säger han: “Så ledsen att jag spricker.” Rått kött, strålningskräck Socialtjänstens utredning handlar till stor del om om Jesper Johanssons syn på kost, sjukvård och allmänna konspirationstänkande. Enligt Sanna Hill motsatte sig Johansson att sonen skulle vaccineras enligt det svenska barnvaccinationsprogrammet. “I samtal med mamma berättar hon om pappas ovilja till vacciner och blodprov. Mamma hade gärna sett att [sonen] var vaccinerad mot vissa sjukdomar, till exempel röda hund och stelkramp. Mamma tycker det känns otryggt att [sonen] inte är vaccinerad mot stelkramp.” Hill uppger också att Johansson sade nej till att sonen skulle få K-vitamin direkt efter födseln – en behandling som rutinmässigt ges till nyfödda för att minska risken för allvarliga blödningar. Hon berättar vidare att hon blivit alltmer orolig över sonens kost hos pappan. Enligt Hill serverades barnet opastöriserad mjölk, rått kött och råa äggulor. Liknande uppgifter kommer även från sonen själv. I barnsamtalen med socialtjänsten berättar han, enligt utredningen, att han får äta rått kött hemma hos sin pappa. Utredningen beskriver också återkommande konflikter kring tandvård, dricksvatten och det som mamman uppfattade som konspirationsteorier. Hill uppger att Johansson berättat för sonen att flygplans kondensstrimmor innehåller gifter – den så kallade chemtrail-teorin – samtidigt som han motsatte sig fluortandkräm och inte ville att sonen skulle dricka vanligt kranvatten. Hill beskriver dessutom en apparat som enligt henne användes regelbundet på sonen. “Mamma berättar om att pappan har något under bäddmadrassen hemma … [sonen] får ligga på det hela tiden. [Han] kan berätta för mamma att det till exempel pirrar i kroppen efter att han legat mot plattan. … Ibland kan [sonen] ha den i åtta minuter vid huvudet. Mamma tycker inte det känns riktigt tryggt eftersom hon inte vet vad det är för typ av strålning och om det är hälsosamt för barn.” Även förskolan beskriver återkommande konflikter. En pedagog berättar att Jesper Johansson krävde att sonen skulle serveras glutenfri kost trots att personalen begärde ett läkarintyg. Enligt pedagogen lämnades i stället ett intyg från en alternativmedicinare som förlorat sin läkarlegitimation. Till slut valde förskolan att ge barnet glutenfri mat för att få ett slut på konflikten. När sonen vid ett tillfälle serverades ett knäckebröd som innehöll gluten reagerade Johansson, enligt pedagogen, mycket kraftigt. Diagnosieras med PTSD Men det som kanske sticker ut mest i handlingarna är sonens egen traumadiagnos. Efter en omfattande utredning diagnostiserades han med posttraumatiskt stressyndrom, PTSD. Barn- och ungdomspsykiatrin (BUP) bedömde att diagnosen hade ett direkt samband med de våldshändelser som pojken berättat att han utsatts för. Read more
TITLE: Foliehattshögerns vårdnadstvister del 1: Jesper Johansson och Sanna Hill DESCRIPTION: En pappa tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, påstod att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk “strålningsapparat” under madrassen. CONTENT: En pappa tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, påstod att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk “strålningsapparat” under madrassen. Jag granskar hur socialtjänstens utredning av Jesper Johansson slutade med skyddsplacering, PTSD-diagnos och ett interimistiskt beslut om ensam vårdnad för Sanna Hill. Bli prenumerant för endast 60 kr/mån och få tillgång till exklusivt innehåll. Vill du bidra ytterligare, kan du bli månadsgivare eller swisha valfritt belopp till 123 697 89 69. Subscribe now Domstolen fastställer skyddsplacering Den 12 september 2025 förändrades allt. Efter en akut bedömning beslutade socialtjänsten i Österåkers kommun att Sanna Hill och Jesper Johanssons fyraårige son omedelbart skulle placeras på skyddat boende tillsammans med sin mamma. Jesper Johansson protesterade mot beslutet. Förvaltningsrätten gav dock socialtjänsten rätt. När Johansson överklagade valde hovrätten att inte meddela prövningstillstånd, vilket innebar att skyddsplaceringen stod fast. Bakom beslutet låg inte en enskild händelse. Domstolshandlingarna innehåller en barnavårdsutredning på hundratals sidor. Under utredningen har socialtjänsten genomfört upprepade barnsamtal, intervjuat båda föräldrarna, hört förskolepersonal och andra referenspersoner samt gått igenom en tidigare utredning från 2023. “Socialförvaltningens bedömning är att [sonen] just nu är i behov av det skydd och stöd som ett skyddat boende medför, vilket bäst tillgodoses genom att han vistas där tillsammans med mamma.” I januari flyttade konflikten vidare till Södertörns tingsrätt. Sanna Hill ansökte om ensam vårdnad om parets son. Om domstolen går på hennes linje förlorar Jesper Johansson den gemensamma juridiska vårdnaden och rätten att vara med och fatta beslut i frågor som rör barnet. Tingsrätten har redan beslutat interimistiskt att Sanna Hill tills vidare ska ha ensam vårdnad. Den slutliga frågan väntas avgöras vid huvudförhandlingen senare i vinter. Avskyn för sin egne far En av utredningens mest centrala delar är barnsamtalen. När socialsekreterarna träffade sonen använder de så kallade nallekort för att hjälpa honom beskriva sina känslor. När han får frågan hur det känns att åka till mamma pekar han på den gladaste nallen. När han får frågan hur det känns att åka till pappa säger han först att han känner sig som den ledsna nallen och berättar sedan att ingen av nallarna riktigt beskriver hur han känner sig. Han säger att han känner sig både ledsen och arg hos pappa. Vid ett annat tillfälle berättar Folke att han tvingas äta rått kött hemma hos pappa. När socialsekreteraren frågar vad som händer om han inte vill äta svarar han: “Pappa blir argare och argare.” Han fortsätter: “Så arg att han spricker.” När han beskriver sina egna känslor säger han: “Så ledsen att jag spricker.” Rått kött, strålningskräck Socialtjänstens utredning handlar till stor del om om Jesper Johanssons syn på kost, sjukvård och allmänna konspirationstänkande. Enligt Sanna Hill motsatte sig Johansson att sonen skulle vaccineras enligt det svenska barnvaccinationsprogrammet. “I samtal med mamma berättar hon om pappas ovilja till vacciner och blodprov. Mamma hade gärna sett att [sonen] var vaccinerad mot vissa sjukdomar, till exempel röda hund och stelkramp. Mamma tycker det känns otryggt att [sonen] inte är vaccinerad mot stelkramp.” Hill uppger också att Johansson sade nej till att sonen skulle få K-vitamin direkt efter födseln – en behandling som rutinmässigt ges till nyfödda för att minska risken för allvarliga blödningar. Hon berättar vidare att hon blivit alltmer orolig över sonens kost hos pappan. Enligt Hill serverades barnet opastöriserad mjölk, rått kött och råa äggulor. Liknande uppgifter kommer även från sonen själv. I barnsamtalen med socialtjänsten berättar han, enligt utredningen, att han får äta rått kött hemma hos sin pappa. Utredningen beskriver också återkommande konflikter kring tandvård, dricksvatten och det som mamman uppfattade som konspirationsteorier. Hill uppger att Johansson berättat för sonen att flygplans kondensstrimmor innehåller gifter – den så kallade chemtrail-teorin – samtidigt som han motsatte sig fluortandkräm och inte ville att sonen skulle dricka vanligt kranvatten. Hill beskriver dessutom en apparat som enligt henne användes regelbundet på sonen. “Mamma berättar om att pappan har något under bäddmadrassen hemma … [sonen] får ligga på det hela tiden. [Han] kan berätta för mamma att det till exempel pirrar i kroppen efter att han legat mot plattan. … Ibland kan [sonen] ha den i åtta minuter vid huvudet. Mamma tycker inte det känns riktigt tryggt eftersom hon inte vet vad det är för typ av strålning och om det är hälsosamt för barn.” Även förskolan beskriver återkommande konflikter. En pedagog berättar att Jesper Johansson krävde att sonen skulle serveras glutenfri kost trots att personalen begärde ett läkarintyg. Enligt pedagogen lämnades i stället ett intyg från en alternativmedicinare som förlorat sin läkarlegitimation. Till slut valde förskolan att ge barnet glutenfri mat för att få ett slut på konflikten. När sonen vid ett tillfälle serverades ett knäckebröd som innehöll gluten reagerade Johansson, enligt pedagogen, mycket kraftigt. Diagnosieras med PTSD Men det som kanske sticker ut mest i handlingarna är sonens egen traumadiagnos. Efter en omfattande utredning diagnostiserades han med posttraumatiskt stressyndrom, PTSD. Barn- och ungdomspsykiatrin (BUP) bedömde att diagnosen hade ett direkt samband med de våldshändelser som pojken berättat att han utsatts för. Read more
a88e5dfe78419dafef48480fc18fc91f0f38fc5a
b6f877ceed165b7d071b93ae7e84182d49cc69a3
001fc21fa457b77785f26944cac31636f65539e2
7a9e0f3bd4b93ec0849d41d62ca83ade189e26f3
9546e08faf2676159ac4006f31d016da180226c4
1fd8997d945d54e7fbbdde6d61de4f2e6428c08a
001fc21fa457b77785f26944cac31636f65539e2En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen.
https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!WIni!,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F86ff47cc-2aee-4a03-9dde-e6cde368021b_1682x935.pngSanna Hill, Jesper Johansson och [sonen]. Foto: privat
En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen.
Min granskning visar hur socialtjänstens utredning av Jesper Johansson slutade med skyddsplacering, PTSD-diagnos och ett interimistiskt beslut om ensam vårdnad för Sanna Hill.
Jesper Johansson (19830517) fick lämna Insikt24 efter en konflikt med den dåvarande chefredaktören om kanalens innehåll och redaktionella inriktning. Johansson ville i högre grad satsa på reportage om konspirationsteorier, däribland påståenden om så kallade chemtrails.
Efter avhoppet gick han vidare till SwebbTV. Inte heller där blev vistelsen långvarig innan parterna gick skilda vägar.
Sanna Hill (19910821) blev redan i tonåren ett välkänt namn i den då mansdominerade nationalistiska miljön. Hon lyftes fram som politiker för det numera nedlagda Nationaldemokraterna och kvoterades senare in i styrelsen hos både Nya Tider och Insikt24.
Nyligen meddelade Hill i en intervju med Dagens Nyheter att hon lämnat ”extremhögern” efter två decennier. Enligt henne var ett utbrett kvinnohat den avgörande orsaken. Ingenstans nämner hon däremot den långa rad av psykfall hon villigt särat på benen för.
Den 12 september 2025 förändrades allt.
Efter en akut bedömning beslutade socialtjänsten i Österåkers kommun att Sanna Hill och Jesper Johanssons fyraårige son omedelbart skulle placeras på skyddat boende tillsammans med sin mamma.
Jesper Johansson protesterade mot beslutet.
Förvaltningsrätten gav dock socialtjänsten rätt. När Johansson överklagade valde hovrätten att inte meddela prövningstillstånd, vilket innebar att skyddsplaceringen stod fast.
Bakom beslutet låg inte en enskild händelse.
Domstolshandlingarna innehåller en barnavårdsutredning på hundratals sidor. Under utredningen har socialtjänsten genomfört upprepade barnsamtal, intervjuat båda föräldrarna, hört förskolepersonal och andra referenspersoner samt gått igenom en tidigare utredning från 2023.
“Socialförvaltningens bedömning är att [sonen] just nu är i behov av det skydd och stöd som ett skyddat boende medför, vilket bäst tillgodoses genom att han vistas där tillsammans med mamma.”
I januari flyttade konflikten vidare till Södertörns tingsrätt.
Sanna Hill ansökte om ensam vårdnad om parets son. Om domstolen går på hennes linje förlorar Jesper Johansson den gemensamma juridiska vårdnaden och rätten att vara med och fatta beslut i frågor som rör barnet.
Tingsrätten har redan beslutat interimistiskt att Sanna Hill tills vidare ska ha ensam vårdnad. Den slutliga frågan väntas avgöras vid huvudförhandlingen senare i vinter.
En av utredningens mest centrala delar är barnsamtalen.
När socialsekreterarna träffade sonen använder de så kallade nallekort för att hjälpa honom beskriva sina känslor.
När han får frågan hur det känns att åka till mamma pekar han på den gladaste nallen.
När han får frågan hur det känns att åka till pappa säger han först att han känner sig som den ledsna nallen och berättar sedan att ingen av nallarna riktigt beskriver hur han känner sig. Han säger att han känner sig både ledsen och arg hos pappa.
Vid ett annat tillfälle berättar sonen att han tvingas äta rått kött hemma hos pappa.
När socialsekreteraren frågar vad som händer om han inte vill äta svarar han:
“Pappa blir argare och argare.”
Han fortsätter:
“Så arg att han spricker.”
När han beskriver sina egna känslor säger han:
“Så ledsen att jag spricker.”
Socialtjänstens utredning handlar till stor del om om Jesper Johanssons syn på kost, sjukvård och allmänna konspirationstänkande.
Enligt Sanna Hill motsatte sig Johansson att sonen skulle vaccineras enligt det svenska barnvaccinationsprogrammet.
“I samtal med mamma berättar hon om pappas ovilja till vacciner och blodprov. Mamma hade gärna sett att [sonen] var vaccinerad mot vissa sjukdomar, till exempel röda hund och stelkramp. Mamma tycker det känns otryggt att [sonen] inte är vaccinerad mot stelkramp.”
Hill uppger också att Johansson sade nej till att sonen skulle få K-vitamin direkt efter födseln – en behandling som rutinmässigt ges till nyfödda för att minska risken för allvarliga blödningar.
Hon berättar vidare att hon blivit alltmer orolig över sonens kost hos pappan. Enligt Hill serverades barnet opastöriserad mjölk, rått kött och råa äggulor.
Liknande uppgifter kommer även från sonen själv. I barnsamtalen med socialtjänsten berättar han, enligt utredningen, att han får äta rått kött hemma hos sin pappa.
Utredningen beskriver också återkommande konflikter kring tandvård, dricksvatten och det som mamman uppfattade som konspirationsteorier. Hill uppger att Johansson berättat för sonen att flygplans kondensstrimmor innehåller gifter – den så kallade chemtrail-teorin – samtidigt som han motsatte sig fluortandkräm och inte ville att sonen skulle dricka vanligt kranvatten.
Hill beskriver dessutom en apparat som enligt henne användes regelbundet på sonen.
“Mamma berättar om att pappan har något under bäddmadrassen hemma … [sonen] får ligga på det hela tiden. [Han] kan berätta för mamma att det till exempel pirrar i kroppen efter att han legat mot plattan. … Ibland kan [sonen] ha den i åtta minuter vid huvudet. Mamma tycker inte det känns riktigt tryggt eftersom hon inte vet vad det är för typ av strålning och om det är hälsosamt för barn.”
Även förskolan beskriver återkommande konflikter.
En pedagog berättar att Jesper Johansson krävde att sonen skulle serveras glutenfri kost trots att personalen begärde ett läkarintyg. Enligt pedagogen lämnades i stället ett intyg från en alternativmedicinare som förlorat sin läkarlegitimation.
Till slut valde förskolan att ge barnet glutenfri mat för att få ett slut på konflikten.
När sonen vid ett tillfälle serverades ett knäckebröd som innehöll gluten reagerade Johansson, enligt pedagogen, mycket kraftigt.
Men det som kanske sticker ut mest i handlingarna är sonens egen traumadiagnos.
Efter en omfattande utredning diagnostiserades han med posttraumatiskt stressyndrom, PTSD. Barn- och ungdomspsykiatrin (BUP) bedömde att diagnosen hade ett direkt samband med de våldshändelser som pojken berättat att han utsatts för.
Bli prenumerant för endast 60 kr/mån och få tillgång till exklusivt innehåll.
Vill du bidra ytterligare, kan du bli månadsgivare eller swisha valfritt belopp till 123 697 89 69.
b6f877ceed165b7d071b93ae7e84182d49cc69a3
a88e5dfe78419dafef48480fc18fc91f0f38fc5a
TITLE: Foliehattshögerns vårdnadstvister del 1: Jesper Johansson och Sanna Hill DESCRIPTION: En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen. CONTENT: Sanna Hill, Jesper Johansson och [sonen]. Foto: privat En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen. Min granskning visar hur socialtjänstens utredning av Jesper Johansson slutade med skyddsplacering, PTSD-diagnos och ett interimistiskt beslut om ensam vårdnad för Sanna Hill. Vilka är föräldrarna? Jesper Johansson (19830517) fick lämna Insikt24 efter en konflikt med den dåvarande chefredaktören om kanalens innehåll och redaktionella inriktning. Johansson ville i högre grad satsa på reportage om konspirationsteorier, däribland påståenden om så kallade chemtrails. Efter avhoppet gick han vidare till SwebbTV. Inte heller där blev vistelsen långvarig innan parterna gick skilda vägar. Sanna Hill (19910821) blev redan i tonåren ett välkänt namn i den då mansdominerade nationalistiska miljön. Hon lyftes fram som politiker för det numera nedlagda Nationaldemokraterna och kvoterades senare in i styrelsen hos både Nya Tider och Insikt24. Nyligen meddelade Hill i en intervju med Dagens Nyheter att hon lämnat ”extremhögern” efter två decennier. Enligt henne var ett utbrett kvinnohat den avgörande orsaken. Ingenstans nämner hon däremot den långa rad av psykfall hon villigt ingått i relationer med. Domstolen fastställer skyddsplacering Den 12 september 2025 förändrades allt. Efter en akut bedömning beslutade socialtjänsten i Österåkers kommun att Sanna Hill och Jesper Johanssons fyraårige son omedelbart skulle placeras på skyddat boende tillsammans med sin mamma. Jesper Johansson protesterade mot beslutet. Förvaltningsrätten gav dock socialtjänsten rätt. När Johansson överklagade valde hovrätten att inte meddela prövningstillstånd, vilket innebar att skyddsplaceringen stod fast. Bakom beslutet låg inte en enskild händelse. Domstolshandlingarna innehåller en barnavårdsutredning på hundratals sidor. Under utredningen har socialtjänsten genomfört upprepade barnsamtal, intervjuat båda föräldrarna, hört förskolepersonal och andra referenspersoner samt gått igenom en tidigare utredning från 2023. “Socialförvaltningens bedömning är att [sonen] just nu är i behov av det skydd och stöd som ett skyddat boende medför, vilket bäst tillgodoses genom att han vistas där tillsammans med mamma.” I januari flyttade konflikten vidare till Södertörns tingsrätt. Sanna Hill ansökte om ensam vårdnad om parets son. Om domstolen går på hennes linje förlorar Jesper Johansson den gemensamma juridiska vårdnaden och rätten att vara med och fatta beslut i frågor som rör barnet. Tingsrätten har redan beslutat interimistiskt att Sanna Hill tills vidare ska ha ensam vårdnad. Den slutliga frågan väntas avgöras vid huvudförhandlingen senare i vinter. Avskyn för sin egne far En av utredningens mest centrala delar är barnsamtalen. När socialsekreterarna träffade sonen använder de så kallade nallekort för att hjälpa honom beskriva sina känslor. När han får frågan hur det känns att åka till mamma pekar han på den gladaste nallen. När han får frågan hur det känns att åka till pappa säger han först att han känner sig som den ledsna nallen och berättar sedan att ingen av nallarna riktigt beskriver hur han känner sig. Han säger att han känner sig både ledsen och arg hos pappa. Vid ett annat tillfälle berättar sonen att han tvingas äta rått kött hemma hos pappa. När socialsekreteraren frågar vad som händer om han inte vill äta svarar han: “Pappa blir argare och argare.” Han fortsätter: “Så arg att han spricker.” När han beskriver sina egna känslor säger han: “Så ledsen att jag spricker.” Rått kött, strålningskräck Socialtjänstens utredning handlar till stor del om om Jesper Johanssons syn på kost, sjukvård och allmänna konspirationstänkande. Enligt Sanna Hill motsatte sig Johansson att sonen skulle vaccineras enligt det svenska barnvaccinationsprogrammet. “I samtal med mamma berättar hon om pappas ovilja till vacciner och blodprov. Mamma hade gärna sett att [sonen] var vaccinerad mot vissa sjukdomar, till exempel röda hund och stelkramp. Mamma tycker det känns otryggt att [sonen] inte är vaccinerad mot stelkramp.” Hill uppger också att Johansson sade nej till att sonen skulle få K-vitamin direkt efter födseln – en behandling som rutinmässigt ges till nyfödda för att minska risken för allvarliga blödningar. Hon berättar vidare att hon blivit alltmer orolig över sonens kost hos pappan. Enligt Hill serverades barnet opastöriserad mjölk, rått kött och råa äggulor. Liknande uppgifter kommer även från sonen själv. I barnsamtalen med socialtjänsten berättar han, enligt utredningen, att han får äta rått kött hemma hos sin pappa. Utredningen beskriver också återkommande konflikter kring tandvård, dricksvatten och det som mamman uppfattade som konspirationsteorier. Hill uppger att Johansson berättat för sonen att flygplans kondensstrimmor innehåller gifter – den så kallade chemtrail-teorin – samtidigt som han motsatte sig fluortandkräm och inte ville att sonen skulle dricka vanligt kranvatten. Hill beskriver dessutom en apparat som enligt henne användes regelbundet på sonen. “Mamma berättar om att pappan har något under bäddmadrassen hemma … [sonen] får ligga på det hela tiden. [Han] kan berätta för mamma att det till exempel pirrar i kroppen efter att han legat mot plattan. … Ibland kan [sonen] ha den i åtta minuter vid huvudet. Mamma tycker inte det känns riktigt tryggt eftersom hon inte vet vad det är för typ av strålning och om det är hälsosamt för barn.” Även förskolan beskriver återkommande konflikter. En pedagog berättar att Jesper Johansson krävde att sonen skulle serveras glutenfri kost trots att personalen begärde ett läkarintyg. Enligt pedagogen lämnades i stället ett intyg från en alternativmedicinare som förlorat sin läkarlegitimation. Till slut valde förskolan att ge barnet glutenfri mat för att få ett slut på konflikten. När sonen vid ett tillfälle serverades ett knäckebröd som innehöll gluten reagerade Johansson, enligt pedagogen, mycket kraftigt. Diagnosieras med PTSD Men det som kanske sticker ut mest i handlingarna är sonens egen traumadiagnos. Efter en omfattande utredning diagnostiserades han med posttraumatiskt stressyndrom, PTSD. Barn- och ungdomspsykiatrin (BUP) bedömde att diagnosen hade ett direkt samband med de våldshändelser som pojken berättat att han utsatts för. Bli prenumerant för endast 60 kr/mån och få tillgång till exklusivt innehåll. Vill du bidra ytterligare, kan du bli månadsgivare eller swisha valfritt belopp till 123 697 89 69. Subscribe now Read more
TITLE: Foliehattshögerns vårdnadstvister del 1: Jesper Johansson och Sanna Hill DESCRIPTION: En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen. CONTENT: Sanna Hill, Jesper Johansson och [sonen]. Foto: privat En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen. Min granskning visar hur socialtjänstens utredning av Jesper Johansson slutade med skyddsplacering, PTSD-diagnos och ett interimistiskt beslut om ensam vårdnad för Sanna Hill. Vilka är föräldrarna? Jesper Johansson (19830517) fick lämna Insikt24 efter en konflikt med den dåvarande chefredaktören om kanalens innehåll och redaktionella inriktning. Johansson ville i högre grad satsa på reportage om konspirationsteorier, däribland påståenden om så kallade chemtrails. Efter avhoppet gick han vidare till SwebbTV. Inte heller där blev vistelsen långvarig innan parterna gick skilda vägar. Sanna Hill (1991-08-21) blev redan som tonåring ett välkänt namn i den då mansdominerade nationalistiska miljön. Hon profilerades som politiker för det numera nedlagda Nationaldemokraterna och tog senare plats i styrelserna för både Nya Tider och Insikt24. Nu säger hon sig ha lämnat det hon själv beskriver som “extremhögern”. I en intervju med Dagens Nyheter berättar Hill att hon efter två decennier valt att bryta med miljön. Enligt henne var ett utbrett kvinnohat och konspirationstänkande de avgörande orsakerna till beslutet. Att Hill väljer att lämna dessa kretsar är i sig knappast anmärkningsvärt. Jag har själv ingen koppling till den rörelsen. Däremot finns en fråga som intervjun lämnar obesvarad. Under många år har hon frivilligt umgåtts med och ingått nära relationer med en lång rad personer som varit psykiskt instabila eller levt i samhällets utkant. Den delen av historien berörs inte alls, trots att den utgör en betydande del av hennes egen resa genom den miljö hon nu tar avstånd från. Domstolen fastställer skyddsplacering Den 12 september 2025 förändrades allt. Efter en akut bedömning beslutade socialtjänsten i Österåkers kommun att Sanna Hill och Jesper Johanssons fyraårige son omedelbart skulle placeras på skyddat boende tillsammans med sin mamma. Jesper Johansson protesterade mot beslutet. Förvaltningsrätten gav dock socialtjänsten rätt. När Johansson överklagade valde hovrätten att inte meddela prövningstillstånd, vilket innebar att skyddsplaceringen stod fast. Bakom beslutet låg inte en enskild händelse. Domstolshandlingarna innehåller en barnavårdsutredning på hundratals sidor. Under utredningen har socialtjänsten genomfört upprepade barnsamtal, intervjuat båda föräldrarna, hört förskolepersonal och andra referenspersoner samt gått igenom en tidigare utredning från 2023. “Socialförvaltningens bedömning är att [sonen] just nu är i behov av det skydd och stöd som ett skyddat boende medför, vilket bäst tillgodoses genom att han vistas där tillsammans med mamma.” I januari flyttade konflikten vidare till Södertörns tingsrätt. Sanna Hill ansökte om ensam vårdnad om parets son. Om domstolen går på hennes linje förlorar Jesper Johansson den gemensamma juridiska vårdnaden och rätten att vara med och fatta beslut i frågor som rör barnet. Tingsrätten har redan beslutat interimistiskt att Sanna Hill tills vidare ska ha ensam vårdnad. Den slutliga frågan väntas avgöras vid huvudförhandlingen senare i vinter. Avskyn för sin egne far En av utredningens mest centrala delar är barnsamtalen. När socialsekreterarna träffade sonen använder de så kallade nallekort för att hjälpa honom beskriva sina känslor. När han får frågan hur det känns att åka till mamma pekar han på den gladaste nallen. När han får frågan hur det känns att åka till pappa säger han först att han känner sig som den ledsna nallen och berättar sedan att ingen av nallarna riktigt beskriver hur han känner sig. Han säger att han känner sig både ledsen och arg hos pappa. Vid ett annat tillfälle berättar sonen att han tvingas äta rått kött hemma hos pappa. När socialsekreteraren frågar vad som händer om han inte vill äta svarar han: “Pappa blir argare och argare.” Han fortsätter: “Så arg att han spricker.” När han beskriver sina egna känslor säger han: “Så ledsen att jag spricker.” Rått kött, strålningskräck Socialtjänstens utredning handlar till stor del om om Jesper Johanssons syn på kost, sjukvård och allmänna konspirationstänkande. Enligt Sanna Hill motsatte sig Johansson att sonen skulle vaccineras enligt det svenska barnvaccinationsprogrammet. “I samtal med mamma berättar hon om pappas ovilja till vacciner och blodprov. Mamma hade gärna sett att [sonen] var vaccinerad mot vissa sjukdomar, till exempel röda hund och stelkramp. Mamma tycker det känns otryggt att [sonen] inte är vaccinerad mot stelkramp.” Hill uppger också att Johansson sade nej till att sonen skulle få K-vitamin direkt efter födseln – en behandling som rutinmässigt ges till nyfödda för att minska risken för allvarliga blödningar. Hon berättar vidare att hon blivit alltmer orolig över sonens kost hos pappan. Enligt Hill serverades barnet opastöriserad mjölk, rått kött och råa äggulor. Liknande uppgifter kommer även från sonen själv. I barnsamtalen med socialtjänsten berättar han, enligt utredningen, att han får äta rått kött hemma hos sin pappa. Utredningen beskriver också återkommande konflikter kring tandvård, dricksvatten och det som mamman uppfattade som konspirationsteorier. Hill uppger att Johansson berättat för sonen att flygplans kondensstrimmor innehåller gifter – den så kallade chemtrail-teorin – samtidigt som han motsatte sig fluortandkräm och inte ville att sonen skulle dricka vanligt kranvatten. Hill beskriver dessutom en apparat som enligt henne användes regelbundet på sonen. “Mamma berättar om att pappan har något under bäddmadrassen hemma … [sonen] får ligga på det hela tiden. [Han] kan berätta för mamma att det till exempel pirrar i kroppen efter att han legat mot plattan. … Ibland kan [sonen] ha den i åtta minuter vid huvudet. Mamma tycker inte det känns riktigt tryggt eftersom hon inte vet vad det är för typ av strålning och om det är hälsosamt för barn.” Även förskolan beskriver återkommande konflikter. En pedagog berättar att Jesper Johansson krävde att sonen skulle serveras glutenfri kost trots att personalen begärde ett läkarintyg. Enligt pedagogen lämnades i stället ett intyg från en alternativmedicinare som förlorat sin läkarlegitimation. Till slut valde förskolan att ge barnet glutenfri mat för att få ett slut på konflikten. När sonen vid ett tillfälle serverades ett knäckebröd som innehöll gluten reagerade Johansson, enligt pedagogen, mycket kraftigt. Diagnosieras med PTSD Men det som kanske sticker ut mest i handlingarna är sonens egen traumadiagnos. Efter en omfattande utredning diagnostiserades han med posttraumatiskt stressyndrom, PTSD. Barn- och ungdomspsykiatrin (BUP) bedömde att diagnosen hade ett direkt samband med de våldshändelser som pojken berättat att han utsatts för. Bli prenumerant för endast 60 kr/mån och få tillgång till exklusivt innehåll. Vill du bidra ytterligare, kan du bli månadsgivare eller swisha valfritt belopp till 123 697 89 69. Subscribe now Read more
001fc21fa457b77785f26944cac31636f65539e2
b6f877ceed165b7d071b93ae7e84182d49cc69a3
TITLE: Foliehattshögerns vårdnadstvister del 1: Jesper Johansson och Sanna Hill DESCRIPTION: En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen. CONTENT: Sanna Hill, Jesper Johansson och [sonen]. Foto: privat En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen. Min granskning visar hur socialtjänstens utredning av Jesper Johansson slutade med skyddsplacering, PTSD-diagnos och ett interimistiskt beslut om ensam vårdnad för Sanna Hill. Vilka är föräldrarna? Jesper Johansson (19830517) fick lämna Insikt24 efter en konflikt med den dåvarande chefredaktören om kanalens innehåll och redaktionella inriktning. Johansson ville i högre grad satsa på reportage om konspirationsteorier, däribland påståenden om så kallade chemtrails. Efter avhoppet gick han vidare till SwebbTV. Inte heller där blev vistelsen långvarig innan parterna gick skilda vägar. Sanna Hill (19910821) blev redan i tonåren ett välkänt namn i den då mansdominerade nationalistiska miljön. Hon lyftes fram som politiker för det numera nedlagda Nationaldemokraterna och kvoterades senare in i styrelsen hos både Nya Tider och Insikt24. Nyligen meddelade Hill i en intervju med Dagens Nyheter att hon lämnat ”extremhögern” efter två decennier. Enligt henne var ett utbrett kvinnohat den avgörande orsaken. Ingenstans nämner hon däremot den långa rad av psykfall hon villigt särat på benen för. Domstolen fastställer skyddsplacering Den 12 september 2025 förändrades allt. Efter en akut bedömning beslutade socialtjänsten i Österåkers kommun att Sanna Hill och Jesper Johanssons fyraårige son omedelbart skulle placeras på skyddat boende tillsammans med sin mamma. Jesper Johansson protesterade mot beslutet. Förvaltningsrätten gav dock socialtjänsten rätt. När Johansson överklagade valde hovrätten att inte meddela prövningstillstånd, vilket innebar att skyddsplaceringen stod fast. Bakom beslutet låg inte en enskild händelse. Domstolshandlingarna innehåller en barnavårdsutredning på hundratals sidor. Under utredningen har socialtjänsten genomfört upprepade barnsamtal, intervjuat båda föräldrarna, hört förskolepersonal och andra referenspersoner samt gått igenom en tidigare utredning från 2023. “Socialförvaltningens bedömning är att [sonen] just nu är i behov av det skydd och stöd som ett skyddat boende medför, vilket bäst tillgodoses genom att han vistas där tillsammans med mamma.” I januari flyttade konflikten vidare till Södertörns tingsrätt. Sanna Hill ansökte om ensam vårdnad om parets son. Om domstolen går på hennes linje förlorar Jesper Johansson den gemensamma juridiska vårdnaden och rätten att vara med och fatta beslut i frågor som rör barnet. Tingsrätten har redan beslutat interimistiskt att Sanna Hill tills vidare ska ha ensam vårdnad. Den slutliga frågan väntas avgöras vid huvudförhandlingen senare i vinter. Avskyn för sin egne far En av utredningens mest centrala delar är barnsamtalen. När socialsekreterarna träffade sonen använder de så kallade nallekort för att hjälpa honom beskriva sina känslor. När han får frågan hur det känns att åka till mamma pekar han på den gladaste nallen. När han får frågan hur det känns att åka till pappa säger han först att han känner sig som den ledsna nallen och berättar sedan att ingen av nallarna riktigt beskriver hur han känner sig. Han säger att han känner sig både ledsen och arg hos pappa. Vid ett annat tillfälle berättar sonen att han tvingas äta rått kött hemma hos pappa. När socialsekreteraren frågar vad som händer om han inte vill äta svarar han: “Pappa blir argare och argare.” Han fortsätter: “Så arg att han spricker.” När han beskriver sina egna känslor säger han: “Så ledsen att jag spricker.” Rått kött, strålningskräck Socialtjänstens utredning handlar till stor del om om Jesper Johanssons syn på kost, sjukvård och allmänna konspirationstänkande. Enligt Sanna Hill motsatte sig Johansson att sonen skulle vaccineras enligt det svenska barnvaccinationsprogrammet. “I samtal med mamma berättar hon om pappas ovilja till vacciner och blodprov. Mamma hade gärna sett att [sonen] var vaccinerad mot vissa sjukdomar, till exempel röda hund och stelkramp. Mamma tycker det känns otryggt att [sonen] inte är vaccinerad mot stelkramp.” Hill uppger också att Johansson sade nej till att sonen skulle få K-vitamin direkt efter födseln – en behandling som rutinmässigt ges till nyfödda för att minska risken för allvarliga blödningar. Hon berättar vidare att hon blivit alltmer orolig över sonens kost hos pappan. Enligt Hill serverades barnet opastöriserad mjölk, rått kött och råa äggulor. Liknande uppgifter kommer även från sonen själv. I barnsamtalen med socialtjänsten berättar han, enligt utredningen, att han får äta rått kött hemma hos sin pappa. Utredningen beskriver också återkommande konflikter kring tandvård, dricksvatten och det som mamman uppfattade som konspirationsteorier. Hill uppger att Johansson berättat för sonen att flygplans kondensstrimmor innehåller gifter – den så kallade chemtrail-teorin – samtidigt som han motsatte sig fluortandkräm och inte ville att sonen skulle dricka vanligt kranvatten. Hill beskriver dessutom en apparat som enligt henne användes regelbundet på sonen. “Mamma berättar om att pappan har något under bäddmadrassen hemma … [sonen] får ligga på det hela tiden. [Han] kan berätta för mamma att det till exempel pirrar i kroppen efter att han legat mot plattan. … Ibland kan [sonen] ha den i åtta minuter vid huvudet. Mamma tycker inte det känns riktigt tryggt eftersom hon inte vet vad det är för typ av strålning och om det är hälsosamt för barn.” Även förskolan beskriver återkommande konflikter. En pedagog berättar att Jesper Johansson krävde att sonen skulle serveras glutenfri kost trots att personalen begärde ett läkarintyg. Enligt pedagogen lämnades i stället ett intyg från en alternativmedicinare som förlorat sin läkarlegitimation. Till slut valde förskolan att ge barnet glutenfri mat för att få ett slut på konflikten. När sonen vid ett tillfälle serverades ett knäckebröd som innehöll gluten reagerade Johansson, enligt pedagogen, mycket kraftigt. Diagnosieras med PTSD Men det som kanske sticker ut mest i handlingarna är sonens egen traumadiagnos. Efter en omfattande utredning diagnostiserades han med posttraumatiskt stressyndrom, PTSD. Barn- och ungdomspsykiatrin (BUP) bedömde att diagnosen hade ett direkt samband med de våldshändelser som pojken berättat att han utsatts för. Bli prenumerant för endast 60 kr/mån och få tillgång till exklusivt innehåll. Vill du bidra ytterligare, kan du bli månadsgivare eller swisha valfritt belopp till 123 697 89 69. Subscribe now Read more
TITLE: Foliehattshögerns vårdnadstvister del 1: Jesper Johansson och Sanna Hill DESCRIPTION: En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen. CONTENT: Sanna Hill, Jesper Johansson och [sonen]. Foto: privat En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen. Min granskning visar hur socialtjänstens utredning av Jesper Johansson slutade med skyddsplacering, PTSD-diagnos och ett interimistiskt beslut om ensam vårdnad för Sanna Hill. Vilka är föräldrarna? Jesper Johansson (19830517) fick lämna Insikt24 efter en konflikt med den dåvarande chefredaktören om kanalens innehåll och redaktionella inriktning. Johansson ville i högre grad satsa på reportage om konspirationsteorier, däribland påståenden om så kallade chemtrails. Efter avhoppet gick han vidare till SwebbTV. Inte heller där blev vistelsen långvarig innan parterna gick skilda vägar. Sanna Hill (19910821) blev redan i tonåren ett välkänt namn i den då mansdominerade nationalistiska miljön. Hon lyftes fram som politiker för det numera nedlagda Nationaldemokraterna och kvoterades senare in i styrelsen hos både Nya Tider och Insikt24. Nyligen meddelade Hill i en intervju med Dagens Nyheter att hon lämnat ”extremhögern” efter två decennier. Enligt henne var ett utbrett kvinnohat den avgörande orsaken. Ingenstans nämner hon däremot den långa rad av psykfall hon villigt ingått i relationer med. Domstolen fastställer skyddsplacering Den 12 september 2025 förändrades allt. Efter en akut bedömning beslutade socialtjänsten i Österåkers kommun att Sanna Hill och Jesper Johanssons fyraårige son omedelbart skulle placeras på skyddat boende tillsammans med sin mamma. Jesper Johansson protesterade mot beslutet. Förvaltningsrätten gav dock socialtjänsten rätt. När Johansson överklagade valde hovrätten att inte meddela prövningstillstånd, vilket innebar att skyddsplaceringen stod fast. Bakom beslutet låg inte en enskild händelse. Domstolshandlingarna innehåller en barnavårdsutredning på hundratals sidor. Under utredningen har socialtjänsten genomfört upprepade barnsamtal, intervjuat båda föräldrarna, hört förskolepersonal och andra referenspersoner samt gått igenom en tidigare utredning från 2023. “Socialförvaltningens bedömning är att [sonen] just nu är i behov av det skydd och stöd som ett skyddat boende medför, vilket bäst tillgodoses genom att han vistas där tillsammans med mamma.” I januari flyttade konflikten vidare till Södertörns tingsrätt. Sanna Hill ansökte om ensam vårdnad om parets son. Om domstolen går på hennes linje förlorar Jesper Johansson den gemensamma juridiska vårdnaden och rätten att vara med och fatta beslut i frågor som rör barnet. Tingsrätten har redan beslutat interimistiskt att Sanna Hill tills vidare ska ha ensam vårdnad. Den slutliga frågan väntas avgöras vid huvudförhandlingen senare i vinter. Avskyn för sin egne far En av utredningens mest centrala delar är barnsamtalen. När socialsekreterarna träffade sonen använder de så kallade nallekort för att hjälpa honom beskriva sina känslor. När han får frågan hur det känns att åka till mamma pekar han på den gladaste nallen. När han får frågan hur det känns att åka till pappa säger han först att han känner sig som den ledsna nallen och berättar sedan att ingen av nallarna riktigt beskriver hur han känner sig. Han säger att han känner sig både ledsen och arg hos pappa. Vid ett annat tillfälle berättar sonen att han tvingas äta rått kött hemma hos pappa. När socialsekreteraren frågar vad som händer om han inte vill äta svarar han: “Pappa blir argare och argare.” Han fortsätter: “Så arg att han spricker.” När han beskriver sina egna känslor säger han: “Så ledsen att jag spricker.” Rått kött, strålningskräck Socialtjänstens utredning handlar till stor del om om Jesper Johanssons syn på kost, sjukvård och allmänna konspirationstänkande. Enligt Sanna Hill motsatte sig Johansson att sonen skulle vaccineras enligt det svenska barnvaccinationsprogrammet. “I samtal med mamma berättar hon om pappas ovilja till vacciner och blodprov. Mamma hade gärna sett att [sonen] var vaccinerad mot vissa sjukdomar, till exempel röda hund och stelkramp. Mamma tycker det känns otryggt att [sonen] inte är vaccinerad mot stelkramp.” Hill uppger också att Johansson sade nej till att sonen skulle få K-vitamin direkt efter födseln – en behandling som rutinmässigt ges till nyfödda för att minska risken för allvarliga blödningar. Hon berättar vidare att hon blivit alltmer orolig över sonens kost hos pappan. Enligt Hill serverades barnet opastöriserad mjölk, rått kött och råa äggulor. Liknande uppgifter kommer även från sonen själv. I barnsamtalen med socialtjänsten berättar han, enligt utredningen, att han får äta rått kött hemma hos sin pappa. Utredningen beskriver också återkommande konflikter kring tandvård, dricksvatten och det som mamman uppfattade som konspirationsteorier. Hill uppger att Johansson berättat för sonen att flygplans kondensstrimmor innehåller gifter – den så kallade chemtrail-teorin – samtidigt som han motsatte sig fluortandkräm och inte ville att sonen skulle dricka vanligt kranvatten. Hill beskriver dessutom en apparat som enligt henne användes regelbundet på sonen. “Mamma berättar om att pappan har något under bäddmadrassen hemma … [sonen] får ligga på det hela tiden. [Han] kan berätta för mamma att det till exempel pirrar i kroppen efter att han legat mot plattan. … Ibland kan [sonen] ha den i åtta minuter vid huvudet. Mamma tycker inte det känns riktigt tryggt eftersom hon inte vet vad det är för typ av strålning och om det är hälsosamt för barn.” Även förskolan beskriver återkommande konflikter. En pedagog berättar att Jesper Johansson krävde att sonen skulle serveras glutenfri kost trots att personalen begärde ett läkarintyg. Enligt pedagogen lämnades i stället ett intyg från en alternativmedicinare som förlorat sin läkarlegitimation. Till slut valde förskolan att ge barnet glutenfri mat för att få ett slut på konflikten. När sonen vid ett tillfälle serverades ett knäckebröd som innehöll gluten reagerade Johansson, enligt pedagogen, mycket kraftigt. Diagnosieras med PTSD Men det som kanske sticker ut mest i handlingarna är sonens egen traumadiagnos. Efter en omfattande utredning diagnostiserades han med posttraumatiskt stressyndrom, PTSD. Barn- och ungdomspsykiatrin (BUP) bedömde att diagnosen hade ett direkt samband med de våldshändelser som pojken berättat att han utsatts för. Bli prenumerant för endast 60 kr/mån och få tillgång till exklusivt innehåll. Vill du bidra ytterligare, kan du bli månadsgivare eller swisha valfritt belopp till 123 697 89 69. Subscribe now Read more
7a9e0f3bd4b93ec0849d41d62ca83ade189e26f3
001fc21fa457b77785f26944cac31636f65539e2
TITLE: Foliehattshögerns vårdnadstvister del 1: Jesper Johansson och Sanna Hill DESCRIPTION: En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen. CONTENT: Sanna Hill, Jesper Johansson och [sonen]. Foto: privat En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen. Min granskning visar hur socialtjänstens utredning av Jesper Johansson slutade med skyddsplacering, PTSD-diagnos och ett interimistiskt beslut om ensam vårdnad för Sanna Hill. Vilka är föräldrarna? Jesper Johansson (19830517) fick lämna Insikt24 efter en konflikt med den dåvarande chefredaktören om kanalens innehåll och redaktionella inriktning. Johansson ville i högre grad satsa på reportage om konspirationsteorier, däribland påståenden om så kallade chemtrails. Efter avhoppet gick han vidare till SwebbTV. Inte heller där blev vistelsen långvarig innan parterna gick skilda vägar. Sanna Hill (19910821) blev redan i tonåren ett välkänt namn i den då mansdominerade nationalistiska miljön. Hon lyftes fram som politiker för det numera nedlagda Nationaldemokraterna och kvoterades senare in i styrelsen hos både Nya Tider och Insikt24. Nyligen meddelade Hill i en intervju med Dagens Nyheter att hon lämnat ”extremhögern” efter två decennier. Enligt henne var ett utbrett kvinnohat den avgörande orsaken. Ingenstans nämner hon däremot den långa rad av psykfall hon villigt särat på benen för. Domstolen fastställer skyddsplacering Den 12 september 2025 förändrades allt. Efter en akut bedömning beslutade socialtjänsten i Österåkers kommun att Sanna Hill och Jesper Johanssons fyraårige son omedelbart skulle placeras på skyddat boende tillsammans med sin mamma. Jesper Johansson protesterade mot beslutet. Förvaltningsrätten gav dock socialtjänsten rätt. När Johansson överklagade valde hovrätten att inte meddela prövningstillstånd, vilket innebar att skyddsplaceringen stod fast. Bakom beslutet låg inte en enskild händelse. Domstolshandlingarna innehåller en barnavårdsutredning på hundratals sidor. Under utredningen har socialtjänsten genomfört upprepade barnsamtal, intervjuat båda föräldrarna, hört förskolepersonal och andra referenspersoner samt gått igenom en tidigare utredning från 2023. “Socialförvaltningens bedömning är att [sonen] just nu är i behov av det skydd och stöd som ett skyddat boende medför, vilket bäst tillgodoses genom att han vistas där tillsammans med mamma.” I januari flyttade konflikten vidare till Södertörns tingsrätt. Sanna Hill ansökte om ensam vårdnad om parets son. Om domstolen går på hennes linje förlorar Jesper Johansson den gemensamma juridiska vårdnaden och rätten att vara med och fatta beslut i frågor som rör barnet. Tingsrätten har redan beslutat interimistiskt att Sanna Hill tills vidare ska ha ensam vårdnad. Den slutliga frågan väntas avgöras vid huvudförhandlingen senare i vinter. Avskyn för sin egne far En av utredningens mest centrala delar är barnsamtalen. När socialsekreterarna träffade sonen använder de så kallade nallekort för att hjälpa honom beskriva sina känslor. När han får frågan hur det känns att åka till mamma pekar han på den gladaste nallen. När han får frågan hur det känns att åka till pappa säger han först att han känner sig som den ledsna nallen och berättar sedan att ingen av nallarna riktigt beskriver hur han känner sig. Han säger att han känner sig både ledsen och arg hos pappa. Vid ett annat tillfälle berättar Folke att han tvingas äta rått kött hemma hos pappa. När socialsekreteraren frågar vad som händer om han inte vill äta svarar han: “Pappa blir argare och argare.” Han fortsätter: “Så arg att han spricker.” När han beskriver sina egna känslor säger han: “Så ledsen att jag spricker.” Rått kött, strålningskräck Socialtjänstens utredning handlar till stor del om om Jesper Johanssons syn på kost, sjukvård och allmänna konspirationstänkande. Enligt Sanna Hill motsatte sig Johansson att sonen skulle vaccineras enligt det svenska barnvaccinationsprogrammet. “I samtal med mamma berättar hon om pappas ovilja till vacciner och blodprov. Mamma hade gärna sett att [sonen] var vaccinerad mot vissa sjukdomar, till exempel röda hund och stelkramp. Mamma tycker det känns otryggt att [sonen] inte är vaccinerad mot stelkramp.” Hill uppger också att Johansson sade nej till att sonen skulle få K-vitamin direkt efter födseln – en behandling som rutinmässigt ges till nyfödda för att minska risken för allvarliga blödningar. Hon berättar vidare att hon blivit alltmer orolig över sonens kost hos pappan. Enligt Hill serverades barnet opastöriserad mjölk, rått kött och råa äggulor. Liknande uppgifter kommer även från sonen själv. I barnsamtalen med socialtjänsten berättar han, enligt utredningen, att han får äta rått kött hemma hos sin pappa. Utredningen beskriver också återkommande konflikter kring tandvård, dricksvatten och det som mamman uppfattade som konspirationsteorier. Hill uppger att Johansson berättat för sonen att flygplans kondensstrimmor innehåller gifter – den så kallade chemtrail-teorin – samtidigt som han motsatte sig fluortandkräm och inte ville att sonen skulle dricka vanligt kranvatten. Hill beskriver dessutom en apparat som enligt henne användes regelbundet på sonen. “Mamma berättar om att pappan har något under bäddmadrassen hemma … [sonen] får ligga på det hela tiden. [Han] kan berätta för mamma att det till exempel pirrar i kroppen efter att han legat mot plattan. … Ibland kan [sonen] ha den i åtta minuter vid huvudet. Mamma tycker inte det känns riktigt tryggt eftersom hon inte vet vad det är för typ av strålning och om det är hälsosamt för barn.” Även förskolan beskriver återkommande konflikter. En pedagog berättar att Jesper Johansson krävde att sonen skulle serveras glutenfri kost trots att personalen begärde ett läkarintyg. Enligt pedagogen lämnades i stället ett intyg från en alternativmedicinare som förlorat sin läkarlegitimation. Till slut valde förskolan att ge barnet glutenfri mat för att få ett slut på konflikten. När sonen vid ett tillfälle serverades ett knäckebröd som innehöll gluten reagerade Johansson, enligt pedagogen, mycket kraftigt. Diagnosieras med PTSD Men det som kanske sticker ut mest i handlingarna är sonens egen traumadiagnos. Efter en omfattande utredning diagnostiserades han med posttraumatiskt stressyndrom, PTSD. Barn- och ungdomspsykiatrin (BUP) bedömde att diagnosen hade ett direkt samband med de våldshändelser som pojken berättat att han utsatts för. Bli prenumerant för endast 60 kr/mån och få tillgång till exklusivt innehåll. Vill du bidra ytterligare, kan du bli månadsgivare eller swisha valfritt belopp till 123 697 89 69. Subscribe now Read more
TITLE: Foliehattshögerns vårdnadstvister del 1: Jesper Johansson och Sanna Hill DESCRIPTION: En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen. CONTENT: Sanna Hill, Jesper Johansson och [sonen]. Foto: privat En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen. Min granskning visar hur socialtjänstens utredning av Jesper Johansson slutade med skyddsplacering, PTSD-diagnos och ett interimistiskt beslut om ensam vårdnad för Sanna Hill. Vilka är föräldrarna? Jesper Johansson (19830517) fick lämna Insikt24 efter en konflikt med den dåvarande chefredaktören om kanalens innehåll och redaktionella inriktning. Johansson ville i högre grad satsa på reportage om konspirationsteorier, däribland påståenden om så kallade chemtrails. Efter avhoppet gick han vidare till SwebbTV. Inte heller där blev vistelsen långvarig innan parterna gick skilda vägar. Sanna Hill (19910821) blev redan i tonåren ett välkänt namn i den då mansdominerade nationalistiska miljön. Hon lyftes fram som politiker för det numera nedlagda Nationaldemokraterna och kvoterades senare in i styrelsen hos både Nya Tider och Insikt24. Nyligen meddelade Hill i en intervju med Dagens Nyheter att hon lämnat ”extremhögern” efter två decennier. Enligt henne var ett utbrett kvinnohat den avgörande orsaken. Ingenstans nämner hon däremot den långa rad av psykfall hon villigt särat på benen för. Domstolen fastställer skyddsplacering Den 12 september 2025 förändrades allt. Efter en akut bedömning beslutade socialtjänsten i Österåkers kommun att Sanna Hill och Jesper Johanssons fyraårige son omedelbart skulle placeras på skyddat boende tillsammans med sin mamma. Jesper Johansson protesterade mot beslutet. Förvaltningsrätten gav dock socialtjänsten rätt. När Johansson överklagade valde hovrätten att inte meddela prövningstillstånd, vilket innebar att skyddsplaceringen stod fast. Bakom beslutet låg inte en enskild händelse. Domstolshandlingarna innehåller en barnavårdsutredning på hundratals sidor. Under utredningen har socialtjänsten genomfört upprepade barnsamtal, intervjuat båda föräldrarna, hört förskolepersonal och andra referenspersoner samt gått igenom en tidigare utredning från 2023. “Socialförvaltningens bedömning är att [sonen] just nu är i behov av det skydd och stöd som ett skyddat boende medför, vilket bäst tillgodoses genom att han vistas där tillsammans med mamma.” I januari flyttade konflikten vidare till Södertörns tingsrätt. Sanna Hill ansökte om ensam vårdnad om parets son. Om domstolen går på hennes linje förlorar Jesper Johansson den gemensamma juridiska vårdnaden och rätten att vara med och fatta beslut i frågor som rör barnet. Tingsrätten har redan beslutat interimistiskt att Sanna Hill tills vidare ska ha ensam vårdnad. Den slutliga frågan väntas avgöras vid huvudförhandlingen senare i vinter. Avskyn för sin egne far En av utredningens mest centrala delar är barnsamtalen. När socialsekreterarna träffade sonen använder de så kallade nallekort för att hjälpa honom beskriva sina känslor. När han får frågan hur det känns att åka till mamma pekar han på den gladaste nallen. När han får frågan hur det känns att åka till pappa säger han först att han känner sig som den ledsna nallen och berättar sedan att ingen av nallarna riktigt beskriver hur han känner sig. Han säger att han känner sig både ledsen och arg hos pappa. Vid ett annat tillfälle berättar sonen att han tvingas äta rått kött hemma hos pappa. När socialsekreteraren frågar vad som händer om han inte vill äta svarar han: “Pappa blir argare och argare.” Han fortsätter: “Så arg att han spricker.” När han beskriver sina egna känslor säger han: “Så ledsen att jag spricker.” Rått kött, strålningskräck Socialtjänstens utredning handlar till stor del om om Jesper Johanssons syn på kost, sjukvård och allmänna konspirationstänkande. Enligt Sanna Hill motsatte sig Johansson att sonen skulle vaccineras enligt det svenska barnvaccinationsprogrammet. “I samtal med mamma berättar hon om pappas ovilja till vacciner och blodprov. Mamma hade gärna sett att [sonen] var vaccinerad mot vissa sjukdomar, till exempel röda hund och stelkramp. Mamma tycker det känns otryggt att [sonen] inte är vaccinerad mot stelkramp.” Hill uppger också att Johansson sade nej till att sonen skulle få K-vitamin direkt efter födseln – en behandling som rutinmässigt ges till nyfödda för att minska risken för allvarliga blödningar. Hon berättar vidare att hon blivit alltmer orolig över sonens kost hos pappan. Enligt Hill serverades barnet opastöriserad mjölk, rått kött och råa äggulor. Liknande uppgifter kommer även från sonen själv. I barnsamtalen med socialtjänsten berättar han, enligt utredningen, att han får äta rått kött hemma hos sin pappa. Utredningen beskriver också återkommande konflikter kring tandvård, dricksvatten och det som mamman uppfattade som konspirationsteorier. Hill uppger att Johansson berättat för sonen att flygplans kondensstrimmor innehåller gifter – den så kallade chemtrail-teorin – samtidigt som han motsatte sig fluortandkräm och inte ville att sonen skulle dricka vanligt kranvatten. Hill beskriver dessutom en apparat som enligt henne användes regelbundet på sonen. “Mamma berättar om att pappan har något under bäddmadrassen hemma … [sonen] får ligga på det hela tiden. [Han] kan berätta för mamma att det till exempel pirrar i kroppen efter att han legat mot plattan. … Ibland kan [sonen] ha den i åtta minuter vid huvudet. Mamma tycker inte det känns riktigt tryggt eftersom hon inte vet vad det är för typ av strålning och om det är hälsosamt för barn.” Även förskolan beskriver återkommande konflikter. En pedagog berättar att Jesper Johansson krävde att sonen skulle serveras glutenfri kost trots att personalen begärde ett läkarintyg. Enligt pedagogen lämnades i stället ett intyg från en alternativmedicinare som förlorat sin läkarlegitimation. Till slut valde förskolan att ge barnet glutenfri mat för att få ett slut på konflikten. När sonen vid ett tillfälle serverades ett knäckebröd som innehöll gluten reagerade Johansson, enligt pedagogen, mycket kraftigt. Diagnosieras med PTSD Men det som kanske sticker ut mest i handlingarna är sonens egen traumadiagnos. Efter en omfattande utredning diagnostiserades han med posttraumatiskt stressyndrom, PTSD. Barn- och ungdomspsykiatrin (BUP) bedömde att diagnosen hade ett direkt samband med de våldshändelser som pojken berättat att han utsatts för. Bli prenumerant för endast 60 kr/mån och få tillgång till exklusivt innehåll. Vill du bidra ytterligare, kan du bli månadsgivare eller swisha valfritt belopp till 123 697 89 69. Subscribe now Read more
9546e08faf2676159ac4006f31d016da180226c4
7a9e0f3bd4b93ec0849d41d62ca83ade189e26f3
TITLE: Foliehattshögerns vårdnadstvister del 1: Jesper Johansson och Sanna Hill DESCRIPTION: En pappa tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, påstod att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk “strålningsapparat” under madrassen. CONTENT: En pappa tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, påstod att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk “strålningsapparat” under madrassen. Jag granskar hur socialtjänstens utredning av Jesper Johansson slutade med skyddsplacering, PTSD-diagnos och ett interimistiskt beslut om ensam vårdnad för Sanna Hill. Bli prenumerant för endast 60 kr/mån och få tillgång till exklusivt innehåll. Vill du bidra ytterligare, kan du bli månadsgivare eller swisha valfritt belopp till 123 697 89 69. Subscribe now Domstolen fastställer skyddsplacering Den 12 september 2025 förändrades allt. Efter en akut bedömning beslutade socialtjänsten i Österåkers kommun att Sanna Hill och Jesper Johanssons fyraårige son omedelbart skulle placeras på skyddat boende tillsammans med sin mamma. Jesper Johansson protesterade mot beslutet. Förvaltningsrätten gav dock socialtjänsten rätt. När Johansson överklagade valde hovrätten att inte meddela prövningstillstånd, vilket innebar att skyddsplaceringen stod fast. Bakom beslutet låg inte en enskild händelse. Domstolshandlingarna innehåller en barnavårdsutredning på hundratals sidor. Under utredningen har socialtjänsten genomfört upprepade barnsamtal, intervjuat båda föräldrarna, hört förskolepersonal och andra referenspersoner samt gått igenom en tidigare utredning från 2023. “Socialförvaltningens bedömning är att [sonen] just nu är i behov av det skydd och stöd som ett skyddat boende medför, vilket bäst tillgodoses genom att han vistas där tillsammans med mamma.” I januari flyttade konflikten vidare till Södertörns tingsrätt. Sanna Hill ansökte om ensam vårdnad om parets son. Om domstolen går på hennes linje förlorar Jesper Johansson den gemensamma juridiska vårdnaden och rätten att vara med och fatta beslut i frågor som rör barnet. Tingsrätten har redan beslutat interimistiskt att Sanna Hill tills vidare ska ha ensam vårdnad. Den slutliga frågan väntas avgöras vid huvudförhandlingen senare i vinter. Avskyn för sin egne far En av utredningens mest centrala delar är barnsamtalen. När socialsekreterarna träffade sonen använder de så kallade nallekort för att hjälpa honom beskriva sina känslor. När han får frågan hur det känns att åka till mamma pekar han på den gladaste nallen. När han får frågan hur det känns att åka till pappa säger han först att han känner sig som den ledsna nallen och berättar sedan att ingen av nallarna riktigt beskriver hur han känner sig. Han säger att han känner sig både ledsen och arg hos pappa. Vid ett annat tillfälle berättar Folke att han tvingas äta rått kött hemma hos pappa. När socialsekreteraren frågar vad som händer om han inte vill äta svarar han: “Pappa blir argare och argare.” Han fortsätter: “Så arg att han spricker.” När han beskriver sina egna känslor säger han: “Så ledsen att jag spricker.” Rått kött, strålningskräck Socialtjänstens utredning handlar till stor del om om Jesper Johanssons syn på kost, sjukvård och allmänna konspirationstänkande. Enligt Sanna Hill motsatte sig Johansson att sonen skulle vaccineras enligt det svenska barnvaccinationsprogrammet. “I samtal med mamma berättar hon om pappas ovilja till vacciner och blodprov. Mamma hade gärna sett att [sonen] var vaccinerad mot vissa sjukdomar, till exempel röda hund och stelkramp. Mamma tycker det känns otryggt att [sonen] inte är vaccinerad mot stelkramp.” Hill uppger också att Johansson sade nej till att sonen skulle få K-vitamin direkt efter födseln – en behandling som rutinmässigt ges till nyfödda för att minska risken för allvarliga blödningar. Hon berättar vidare att hon blivit alltmer orolig över sonens kost hos pappan. Enligt Hill serverades barnet opastöriserad mjölk, rått kött och råa äggulor. Liknande uppgifter kommer även från sonen själv. I barnsamtalen med socialtjänsten berättar han, enligt utredningen, att han får äta rått kött hemma hos sin pappa. Utredningen beskriver också återkommande konflikter kring tandvård, dricksvatten och det som mamman uppfattade som konspirationsteorier. Hill uppger att Johansson berättat för sonen att flygplans kondensstrimmor innehåller gifter – den så kallade chemtrail-teorin – samtidigt som han motsatte sig fluortandkräm och inte ville att sonen skulle dricka vanligt kranvatten. Hill beskriver dessutom en apparat som enligt henne användes regelbundet på sonen. “Mamma berättar om att pappan har något under bäddmadrassen hemma … [sonen] får ligga på det hela tiden. [Han] kan berätta för mamma att det till exempel pirrar i kroppen efter att han legat mot plattan. … Ibland kan [sonen] ha den i åtta minuter vid huvudet. Mamma tycker inte det känns riktigt tryggt eftersom hon inte vet vad det är för typ av strålning och om det är hälsosamt för barn.” Även förskolan beskriver återkommande konflikter. En pedagog berättar att Jesper Johansson krävde att sonen skulle serveras glutenfri kost trots att personalen begärde ett läkarintyg. Enligt pedagogen lämnades i stället ett intyg från en alternativmedicinare som förlorat sin läkarlegitimation. Till slut valde förskolan att ge barnet glutenfri mat för att få ett slut på konflikten. När sonen vid ett tillfälle serverades ett knäckebröd som innehöll gluten reagerade Johansson, enligt pedagogen, mycket kraftigt. Diagnosieras med PTSD Men det som kanske sticker ut mest i handlingarna är sonens egen traumadiagnos. Efter en omfattande utredning diagnostiserades han med posttraumatiskt stressyndrom, PTSD. Barn- och ungdomspsykiatrin (BUP) bedömde att diagnosen hade ett direkt samband med de våldshändelser som pojken berättat att han utsatts för. Read more
TITLE: Foliehattshögerns vårdnadstvister del 1: Jesper Johansson och Sanna Hill DESCRIPTION: En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen. CONTENT: Sanna Hill, Jesper Johansson och [sonen]. Foto: privat En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen. Min granskning visar hur socialtjänstens utredning av Jesper Johansson slutade med skyddsplacering, PTSD-diagnos och ett interimistiskt beslut om ensam vårdnad för Sanna Hill. Vilka är föräldrarna? Jesper Johansson (19830517) fick lämna Insikt24 efter en konflikt med den dåvarande chefredaktören om kanalens innehåll och redaktionella inriktning. Johansson ville i högre grad satsa på reportage om konspirationsteorier, däribland påståenden om så kallade chemtrails. Efter avhoppet gick han vidare till SwebbTV. Inte heller där blev vistelsen långvarig innan parterna gick skilda vägar. Sanna Hill (19910821) blev redan i tonåren ett välkänt namn i den då mansdominerade nationalistiska miljön. Hon lyftes fram som politiker för det numera nedlagda Nationaldemokraterna och kvoterades senare in i styrelsen hos både Nya Tider och Insikt24. Nyligen meddelade Hill i en intervju med Dagens Nyheter att hon lämnat ”extremhögern” efter två decennier. Enligt henne var ett utbrett kvinnohat den avgörande orsaken. Ingenstans nämner hon däremot den långa rad av psykfall hon villigt särat på benen för. Domstolen fastställer skyddsplacering Den 12 september 2025 förändrades allt. Efter en akut bedömning beslutade socialtjänsten i Österåkers kommun att Sanna Hill och Jesper Johanssons fyraårige son omedelbart skulle placeras på skyddat boende tillsammans med sin mamma. Jesper Johansson protesterade mot beslutet. Förvaltningsrätten gav dock socialtjänsten rätt. När Johansson överklagade valde hovrätten att inte meddela prövningstillstånd, vilket innebar att skyddsplaceringen stod fast. Bakom beslutet låg inte en enskild händelse. Domstolshandlingarna innehåller en barnavårdsutredning på hundratals sidor. Under utredningen har socialtjänsten genomfört upprepade barnsamtal, intervjuat båda föräldrarna, hört förskolepersonal och andra referenspersoner samt gått igenom en tidigare utredning från 2023. “Socialförvaltningens bedömning är att [sonen] just nu är i behov av det skydd och stöd som ett skyddat boende medför, vilket bäst tillgodoses genom att han vistas där tillsammans med mamma.” I januari flyttade konflikten vidare till Södertörns tingsrätt. Sanna Hill ansökte om ensam vårdnad om parets son. Om domstolen går på hennes linje förlorar Jesper Johansson den gemensamma juridiska vårdnaden och rätten att vara med och fatta beslut i frågor som rör barnet. Tingsrätten har redan beslutat interimistiskt att Sanna Hill tills vidare ska ha ensam vårdnad. Den slutliga frågan väntas avgöras vid huvudförhandlingen senare i vinter. Avskyn för sin egne far En av utredningens mest centrala delar är barnsamtalen. När socialsekreterarna träffade sonen använder de så kallade nallekort för att hjälpa honom beskriva sina känslor. När han får frågan hur det känns att åka till mamma pekar han på den gladaste nallen. När han får frågan hur det känns att åka till pappa säger han först att han känner sig som den ledsna nallen och berättar sedan att ingen av nallarna riktigt beskriver hur han känner sig. Han säger att han känner sig både ledsen och arg hos pappa. Vid ett annat tillfälle berättar Folke att han tvingas äta rått kött hemma hos pappa. När socialsekreteraren frågar vad som händer om han inte vill äta svarar han: “Pappa blir argare och argare.” Han fortsätter: “Så arg att han spricker.” När han beskriver sina egna känslor säger han: “Så ledsen att jag spricker.” Rått kött, strålningskräck Socialtjänstens utredning handlar till stor del om om Jesper Johanssons syn på kost, sjukvård och allmänna konspirationstänkande. Enligt Sanna Hill motsatte sig Johansson att sonen skulle vaccineras enligt det svenska barnvaccinationsprogrammet. “I samtal med mamma berättar hon om pappas ovilja till vacciner och blodprov. Mamma hade gärna sett att [sonen] var vaccinerad mot vissa sjukdomar, till exempel röda hund och stelkramp. Mamma tycker det känns otryggt att [sonen] inte är vaccinerad mot stelkramp.” Hill uppger också att Johansson sade nej till att sonen skulle få K-vitamin direkt efter födseln – en behandling som rutinmässigt ges till nyfödda för att minska risken för allvarliga blödningar. Hon berättar vidare att hon blivit alltmer orolig över sonens kost hos pappan. Enligt Hill serverades barnet opastöriserad mjölk, rått kött och råa äggulor. Liknande uppgifter kommer även från sonen själv. I barnsamtalen med socialtjänsten berättar han, enligt utredningen, att han får äta rått kött hemma hos sin pappa. Utredningen beskriver också återkommande konflikter kring tandvård, dricksvatten och det som mamman uppfattade som konspirationsteorier. Hill uppger att Johansson berättat för sonen att flygplans kondensstrimmor innehåller gifter – den så kallade chemtrail-teorin – samtidigt som han motsatte sig fluortandkräm och inte ville att sonen skulle dricka vanligt kranvatten. Hill beskriver dessutom en apparat som enligt henne användes regelbundet på sonen. “Mamma berättar om att pappan har något under bäddmadrassen hemma … [sonen] får ligga på det hela tiden. [Han] kan berätta för mamma att det till exempel pirrar i kroppen efter att han legat mot plattan. … Ibland kan [sonen] ha den i åtta minuter vid huvudet. Mamma tycker inte det känns riktigt tryggt eftersom hon inte vet vad det är för typ av strålning och om det är hälsosamt för barn.” Även förskolan beskriver återkommande konflikter. En pedagog berättar att Jesper Johansson krävde att sonen skulle serveras glutenfri kost trots att personalen begärde ett läkarintyg. Enligt pedagogen lämnades i stället ett intyg från en alternativmedicinare som förlorat sin läkarlegitimation. Till slut valde förskolan att ge barnet glutenfri mat för att få ett slut på konflikten. När sonen vid ett tillfälle serverades ett knäckebröd som innehöll gluten reagerade Johansson, enligt pedagogen, mycket kraftigt. Diagnosieras med PTSD Men det som kanske sticker ut mest i handlingarna är sonens egen traumadiagnos. Efter en omfattande utredning diagnostiserades han med posttraumatiskt stressyndrom, PTSD. Barn- och ungdomspsykiatrin (BUP) bedömde att diagnosen hade ett direkt samband med de våldshändelser som pojken berättat att han utsatts för. Bli prenumerant för endast 60 kr/mån och få tillgång till exklusivt innehåll. Vill du bidra ytterligare, kan du bli månadsgivare eller swisha valfritt belopp till 123 697 89 69. Subscribe now Read more
1fd8997d945d54e7fbbdde6d61de4f2e6428c08a
9546e08faf2676159ac4006f31d016da180226c4
TITLE: Foliehattshögerns vårdnadstvister del 1: Jesper Johansson och Sanna Hill DESCRIPTION: Bli prenumerant för endast 60 kr/mån och få tillgång till exklusivt innehåll. CONTENT: Bli prenumerant för endast 60 kr/mån och få tillgång till exklusivt innehåll. Vill du bidra ytterligare, kan du bli månadsgivare eller swisha valfritt belopp till 123 697 89 69. Subscribe now Domstolen fastställer skyddsplacering Den 12 september 2025 förändrades allt. Efter en akut bedömning beslutade socialtjänsten i Österåkers kommun att Sanna Hill och Jesper Johanssons fyraårige son omedelbart skulle placeras på skyddat boende tillsammans med sin mamma. Jesper Johansson protesterade mot beslutet. Förvaltningsrätten gav dock socialtjänsten rätt. När Johansson överklagade valde hovrätten att inte meddela prövningstillstånd, vilket innebar att skyddsplaceringen stod fast. Bakom beslutet låg inte en enskild händelse. Domstolshandlingarna innehåller en barnavårdsutredning på hundratals sidor. Under utredningen har socialtjänsten genomfört upprepade barnsamtal, intervjuat båda föräldrarna, hört förskolepersonal och andra referenspersoner samt gått igenom en tidigare utredning från 2023. “Socialförvaltningens bedömning är att [sonen] just nu är i behov av det skydd och stöd som ett skyddat boende medför, vilket bäst tillgodoses genom att han vistas där tillsammans med mamma.” I januari flyttade konflikten vidare till Södertörns tingsrätt. Sanna Hill ansökte om ensam vårdnad om parets son. Om domstolen går på hennes linje förlorar Jesper Johansson den gemensamma juridiska vårdnaden och rätten att vara med och fatta beslut i frågor som rör barnet. Tingsrätten har redan beslutat interimistiskt att Sanna Hill tills vidare ska ha ensam vårdnad. Den slutliga frågan väntas avgöras vid huvudförhandlingen senare i vinter. Avskyn för sin egne far En av utredningens mest centrala delar är barnsamtalen. När socialsekreterarna träffade sonen använder de så kallade nallekort för att hjälpa honom beskriva sina känslor. När han får frågan hur det känns att åka till mamma pekar han på den gladaste nallen. När han får frågan hur det känns att åka till pappa säger han först att han känner sig som den ledsna nallen och berättar sedan att ingen av nallarna riktigt beskriver hur han känner sig. Han säger att han känner sig både ledsen och arg hos pappa. Vid ett annat tillfälle berättar Folke att han tvingas äta rått kött hemma hos pappa. När socialsekreteraren frågar vad som händer om han inte vill äta svarar han: “Pappa blir argare och argare.” Han fortsätter: “Så arg att han spricker.” När han beskriver sina egna känslor säger han: “Så ledsen att jag spricker.” Rått kött, strålningskräck Socialtjänstens utredning handlar till stor del om om Jesper Johanssons syn på kost, sjukvård och allmänna konspirationstänkande. Enligt Sanna Hill motsatte sig Johansson att sonen skulle vaccineras enligt det svenska barnvaccinationsprogrammet. “I samtal med mamma berättar hon om pappas ovilja till vacciner och blodprov. Mamma hade gärna sett att [sonen] var vaccinerad mot vissa sjukdomar, till exempel röda hund och stelkramp. Mamma tycker det känns otryggt att [sonen] inte är vaccinerad mot stelkramp.” Hill uppger också att Johansson sade nej till att sonen skulle få K-vitamin direkt efter födseln – en behandling som rutinmässigt ges till nyfödda för att minska risken för allvarliga blödningar. Hon berättar vidare att hon blivit alltmer orolig över sonens kost hos pappan. Enligt Hill serverades barnet opastöriserad mjölk, rått kött och råa äggulor. Liknande uppgifter kommer även från sonen själv. I barnsamtalen med socialtjänsten berättar han, enligt utredningen, att han får äta rått kött hemma hos sin pappa. Utredningen beskriver också återkommande konflikter kring tandvård, dricksvatten och det som mamman uppfattade som konspirationsteorier. Hill uppger att Johansson berättat för sonen att flygplans kondensstrimmor innehåller gifter – den så kallade chemtrail-teorin – samtidigt som han motsatte sig fluortandkräm och inte ville att sonen skulle dricka vanligt kranvatten. Hill beskriver dessutom en apparat som enligt henne användes regelbundet på sonen. “Mamma berättar om att pappan har något under bäddmadrassen hemma … [sonen] får ligga på det hela tiden. [Han] kan berätta för mamma att det till exempel pirrar i kroppen efter att han legat mot plattan. … Ibland kan [sonen] ha den i åtta minuter vid huvudet. Mamma tycker inte det känns riktigt tryggt eftersom hon inte vet vad det är för typ av strålning och om det är hälsosamt för barn.” Även förskolan beskriver återkommande konflikter. En pedagog berättar att Jesper Johansson krävde att sonen skulle serveras glutenfri kost trots att personalen begärde ett läkarintyg. Enligt pedagogen lämnades i stället ett intyg från en alternativmedicinare som förlorat sin läkarlegitimation. Till slut valde förskolan att ge barnet glutenfri mat för att få ett slut på konflikten. När sonen vid ett tillfälle serverades ett knäckebröd som innehöll gluten reagerade Johansson, enligt pedagogen, mycket kraftigt. Diagnosieras med PTSD Men det som kanske sticker ut mest i handlingarna är sonens egen traumadiagnos. Efter en omfattande utredning diagnostiserades han med posttraumatiskt stressyndrom, PTSD. Barn- och ungdomspsykiatrin (BUP) bedömde att diagnosen hade ett direkt samband med de våldshändelser som pojken berättat att han utsatts för. Read more
TITLE: Foliehattshögerns vårdnadstvister del 1: Jesper Johansson och Sanna Hill DESCRIPTION: En pappa tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, påstod att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk “strålningsapparat” under madrassen. CONTENT: En pappa tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, påstod att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk “strålningsapparat” under madrassen. Jag granskar hur socialtjänstens utredning av Jesper Johansson slutade med skyddsplacering, PTSD-diagnos och ett interimistiskt beslut om ensam vårdnad för Sanna Hill. Bli prenumerant för endast 60 kr/mån och få tillgång till exklusivt innehåll. Vill du bidra ytterligare, kan du bli månadsgivare eller swisha valfritt belopp till 123 697 89 69. Subscribe now Domstolen fastställer skyddsplacering Den 12 september 2025 förändrades allt. Efter en akut bedömning beslutade socialtjänsten i Österåkers kommun att Sanna Hill och Jesper Johanssons fyraårige son omedelbart skulle placeras på skyddat boende tillsammans med sin mamma. Jesper Johansson protesterade mot beslutet. Förvaltningsrätten gav dock socialtjänsten rätt. När Johansson överklagade valde hovrätten att inte meddela prövningstillstånd, vilket innebar att skyddsplaceringen stod fast. Bakom beslutet låg inte en enskild händelse. Domstolshandlingarna innehåller en barnavårdsutredning på hundratals sidor. Under utredningen har socialtjänsten genomfört upprepade barnsamtal, intervjuat båda föräldrarna, hört förskolepersonal och andra referenspersoner samt gått igenom en tidigare utredning från 2023. “Socialförvaltningens bedömning är att [sonen] just nu är i behov av det skydd och stöd som ett skyddat boende medför, vilket bäst tillgodoses genom att han vistas där tillsammans med mamma.” I januari flyttade konflikten vidare till Södertörns tingsrätt. Sanna Hill ansökte om ensam vårdnad om parets son. Om domstolen går på hennes linje förlorar Jesper Johansson den gemensamma juridiska vårdnaden och rätten att vara med och fatta beslut i frågor som rör barnet. Tingsrätten har redan beslutat interimistiskt att Sanna Hill tills vidare ska ha ensam vårdnad. Den slutliga frågan väntas avgöras vid huvudförhandlingen senare i vinter. Avskyn för sin egne far En av utredningens mest centrala delar är barnsamtalen. När socialsekreterarna träffade sonen använder de så kallade nallekort för att hjälpa honom beskriva sina känslor. När han får frågan hur det känns att åka till mamma pekar han på den gladaste nallen. När han får frågan hur det känns att åka till pappa säger han först att han känner sig som den ledsna nallen och berättar sedan att ingen av nallarna riktigt beskriver hur han känner sig. Han säger att han känner sig både ledsen och arg hos pappa. Vid ett annat tillfälle berättar Folke att han tvingas äta rått kött hemma hos pappa. När socialsekreteraren frågar vad som händer om han inte vill äta svarar han: “Pappa blir argare och argare.” Han fortsätter: “Så arg att han spricker.” När han beskriver sina egna känslor säger han: “Så ledsen att jag spricker.” Rått kött, strålningskräck Socialtjänstens utredning handlar till stor del om om Jesper Johanssons syn på kost, sjukvård och allmänna konspirationstänkande. Enligt Sanna Hill motsatte sig Johansson att sonen skulle vaccineras enligt det svenska barnvaccinationsprogrammet. “I samtal med mamma berättar hon om pappas ovilja till vacciner och blodprov. Mamma hade gärna sett att [sonen] var vaccinerad mot vissa sjukdomar, till exempel röda hund och stelkramp. Mamma tycker det känns otryggt att [sonen] inte är vaccinerad mot stelkramp.” Hill uppger också att Johansson sade nej till att sonen skulle få K-vitamin direkt efter födseln – en behandling som rutinmässigt ges till nyfödda för att minska risken för allvarliga blödningar. Hon berättar vidare att hon blivit alltmer orolig över sonens kost hos pappan. Enligt Hill serverades barnet opastöriserad mjölk, rått kött och råa äggulor. Liknande uppgifter kommer även från sonen själv. I barnsamtalen med socialtjänsten berättar han, enligt utredningen, att han får äta rått kött hemma hos sin pappa. Utredningen beskriver också återkommande konflikter kring tandvård, dricksvatten och det som mamman uppfattade som konspirationsteorier. Hill uppger att Johansson berättat för sonen att flygplans kondensstrimmor innehåller gifter – den så kallade chemtrail-teorin – samtidigt som han motsatte sig fluortandkräm och inte ville att sonen skulle dricka vanligt kranvatten. Hill beskriver dessutom en apparat som enligt henne användes regelbundet på sonen. “Mamma berättar om att pappan har något under bäddmadrassen hemma … [sonen] får ligga på det hela tiden. [Han] kan berätta för mamma att det till exempel pirrar i kroppen efter att han legat mot plattan. … Ibland kan [sonen] ha den i åtta minuter vid huvudet. Mamma tycker inte det känns riktigt tryggt eftersom hon inte vet vad det är för typ av strålning och om det är hälsosamt för barn.” Även förskolan beskriver återkommande konflikter. En pedagog berättar att Jesper Johansson krävde att sonen skulle serveras glutenfri kost trots att personalen begärde ett läkarintyg. Enligt pedagogen lämnades i stället ett intyg från en alternativmedicinare som förlorat sin läkarlegitimation. Till slut valde förskolan att ge barnet glutenfri mat för att få ett slut på konflikten. När sonen vid ett tillfälle serverades ett knäckebröd som innehöll gluten reagerade Johansson, enligt pedagogen, mycket kraftigt. Diagnosieras med PTSD Men det som kanske sticker ut mest i handlingarna är sonens egen traumadiagnos. Efter en omfattande utredning diagnostiserades han med posttraumatiskt stressyndrom, PTSD. Barn- och ungdomspsykiatrin (BUP) bedömde att diagnosen hade ett direkt samband med de våldshändelser som pojken berättat att han utsatts för. Read more
a88e5dfe78419dafef48480fc18fc91f0f38fc5a
b6f877ceed165b7d071b93ae7e84182d49cc69a3
001fc21fa457b77785f26944cac31636f65539e2
7a9e0f3bd4b93ec0849d41d62ca83ade189e26f3
9546e08faf2676159ac4006f31d016da180226c4
1fd8997d945d54e7fbbdde6d61de4f2e6428c08a
7a9e0f3bd4b93ec0849d41d62ca83ade189e26f3En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen.
https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!WIni!,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F86ff47cc-2aee-4a03-9dde-e6cde368021b_1682x935.pngSanna Hill, Jesper Johansson och [sonen]. Foto: privat
En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen.
Min granskning visar hur socialtjänstens utredning av Jesper Johansson slutade med skyddsplacering, PTSD-diagnos och ett interimistiskt beslut om ensam vårdnad för Sanna Hill.
Jesper Johansson (19830517) fick lämna Insikt24 efter en konflikt med den dåvarande chefredaktören om kanalens innehåll och redaktionella inriktning. Johansson ville i högre grad satsa på reportage om konspirationsteorier, däribland påståenden om så kallade chemtrails.
Efter avhoppet gick han vidare till SwebbTV. Inte heller där blev vistelsen långvarig innan parterna gick skilda vägar.
Sanna Hill (19910821) blev redan i tonåren ett välkänt namn i den då mansdominerade nationalistiska miljön. Hon lyftes fram som politiker för det numera nedlagda Nationaldemokraterna och kvoterades senare in i styrelsen hos både Nya Tider och Insikt24.
Nyligen meddelade Hill i en intervju med Dagens Nyheter att hon lämnat ”extremhögern” efter två decennier. Enligt henne var ett utbrett kvinnohat den avgörande orsaken. Ingenstans nämner hon däremot den långa rad av psykfall hon villigt särat på benen för.
Den 12 september 2025 förändrades allt.
Efter en akut bedömning beslutade socialtjänsten i Österåkers kommun att Sanna Hill och Jesper Johanssons fyraårige son omedelbart skulle placeras på skyddat boende tillsammans med sin mamma.
Jesper Johansson protesterade mot beslutet.
Förvaltningsrätten gav dock socialtjänsten rätt. När Johansson överklagade valde hovrätten att inte meddela prövningstillstånd, vilket innebar att skyddsplaceringen stod fast.
Bakom beslutet låg inte en enskild händelse.
Domstolshandlingarna innehåller en barnavårdsutredning på hundratals sidor. Under utredningen har socialtjänsten genomfört upprepade barnsamtal, intervjuat båda föräldrarna, hört förskolepersonal och andra referenspersoner samt gått igenom en tidigare utredning från 2023.
“Socialförvaltningens bedömning är att [sonen] just nu är i behov av det skydd och stöd som ett skyddat boende medför, vilket bäst tillgodoses genom att han vistas där tillsammans med mamma.”
I januari flyttade konflikten vidare till Södertörns tingsrätt.
Sanna Hill ansökte om ensam vårdnad om parets son. Om domstolen går på hennes linje förlorar Jesper Johansson den gemensamma juridiska vårdnaden och rätten att vara med och fatta beslut i frågor som rör barnet.
Tingsrätten har redan beslutat interimistiskt att Sanna Hill tills vidare ska ha ensam vårdnad. Den slutliga frågan väntas avgöras vid huvudförhandlingen senare i vinter.
En av utredningens mest centrala delar är barnsamtalen.
När socialsekreterarna träffade sonen använder de så kallade nallekort för att hjälpa honom beskriva sina känslor.
När han får frågan hur det känns att åka till mamma pekar han på den gladaste nallen.
När han får frågan hur det känns att åka till pappa säger han först att han känner sig som den ledsna nallen och berättar sedan att ingen av nallarna riktigt beskriver hur han känner sig. Han säger att han känner sig både ledsen och arg hos pappa.
Vid ett annat tillfälle berättar Folke att han tvingas äta rått kött hemma hos pappa.
När socialsekreteraren frågar vad som händer om han inte vill äta svarar han:
“Pappa blir argare och argare.”
Han fortsätter:
“Så arg att han spricker.”
När han beskriver sina egna känslor säger han:
“Så ledsen att jag spricker.”
Socialtjänstens utredning handlar till stor del om om Jesper Johanssons syn på kost, sjukvård och allmänna konspirationstänkande.
Enligt Sanna Hill motsatte sig Johansson att sonen skulle vaccineras enligt det svenska barnvaccinationsprogrammet.
“I samtal med mamma berättar hon om pappas ovilja till vacciner och blodprov. Mamma hade gärna sett att [sonen] var vaccinerad mot vissa sjukdomar, till exempel röda hund och stelkramp. Mamma tycker det känns otryggt att [sonen] inte är vaccinerad mot stelkramp.”
Hill uppger också att Johansson sade nej till att sonen skulle få K-vitamin direkt efter födseln – en behandling som rutinmässigt ges till nyfödda för att minska risken för allvarliga blödningar.
Hon berättar vidare att hon blivit alltmer orolig över sonens kost hos pappan. Enligt Hill serverades barnet opastöriserad mjölk, rått kött och råa äggulor.
Liknande uppgifter kommer även från sonen själv. I barnsamtalen med socialtjänsten berättar han, enligt utredningen, att han får äta rått kött hemma hos sin pappa.
Utredningen beskriver också återkommande konflikter kring tandvård, dricksvatten och det som mamman uppfattade som konspirationsteorier. Hill uppger att Johansson berättat för sonen att flygplans kondensstrimmor innehåller gifter – den så kallade chemtrail-teorin – samtidigt som han motsatte sig fluortandkräm och inte ville att sonen skulle dricka vanligt kranvatten.
Hill beskriver dessutom en apparat som enligt henne användes regelbundet på sonen.
“Mamma berättar om att pappan har något under bäddmadrassen hemma … [sonen] får ligga på det hela tiden. [Han] kan berätta för mamma att det till exempel pirrar i kroppen efter att han legat mot plattan. … Ibland kan [sonen] ha den i åtta minuter vid huvudet. Mamma tycker inte det känns riktigt tryggt eftersom hon inte vet vad det är för typ av strålning och om det är hälsosamt för barn.”
Även förskolan beskriver återkommande konflikter.
En pedagog berättar att Jesper Johansson krävde att sonen skulle serveras glutenfri kost trots att personalen begärde ett läkarintyg. Enligt pedagogen lämnades i stället ett intyg från en alternativmedicinare som förlorat sin läkarlegitimation.
Till slut valde förskolan att ge barnet glutenfri mat för att få ett slut på konflikten.
När sonen vid ett tillfälle serverades ett knäckebröd som innehöll gluten reagerade Johansson, enligt pedagogen, mycket kraftigt.
Men det som kanske sticker ut mest i handlingarna är sonens egen traumadiagnos.
Efter en omfattande utredning diagnostiserades han med posttraumatiskt stressyndrom, PTSD. Barn- och ungdomspsykiatrin (BUP) bedömde att diagnosen hade ett direkt samband med de våldshändelser som pojken berättat att han utsatts för.
Bli prenumerant för endast 60 kr/mån och få tillgång till exklusivt innehåll.
Vill du bidra ytterligare, kan du bli månadsgivare eller swisha valfritt belopp till 123 697 89 69.
b6f877ceed165b7d071b93ae7e84182d49cc69a3
a88e5dfe78419dafef48480fc18fc91f0f38fc5a
TITLE: Foliehattshögerns vårdnadstvister del 1: Jesper Johansson och Sanna Hill DESCRIPTION: En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen. CONTENT: Sanna Hill, Jesper Johansson och [sonen]. Foto: privat En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen. Min granskning visar hur socialtjänstens utredning av Jesper Johansson slutade med skyddsplacering, PTSD-diagnos och ett interimistiskt beslut om ensam vårdnad för Sanna Hill. Vilka är föräldrarna? Jesper Johansson (19830517) fick lämna Insikt24 efter en konflikt med den dåvarande chefredaktören om kanalens innehåll och redaktionella inriktning. Johansson ville i högre grad satsa på reportage om konspirationsteorier, däribland påståenden om så kallade chemtrails. Efter avhoppet gick han vidare till SwebbTV. Inte heller där blev vistelsen långvarig innan parterna gick skilda vägar. Sanna Hill (19910821) blev redan i tonåren ett välkänt namn i den då mansdominerade nationalistiska miljön. Hon lyftes fram som politiker för det numera nedlagda Nationaldemokraterna och kvoterades senare in i styrelsen hos både Nya Tider och Insikt24. Nyligen meddelade Hill i en intervju med Dagens Nyheter att hon lämnat ”extremhögern” efter två decennier. Enligt henne var ett utbrett kvinnohat den avgörande orsaken. Ingenstans nämner hon däremot den långa rad av psykfall hon villigt ingått i relationer med. Domstolen fastställer skyddsplacering Den 12 september 2025 förändrades allt. Efter en akut bedömning beslutade socialtjänsten i Österåkers kommun att Sanna Hill och Jesper Johanssons fyraårige son omedelbart skulle placeras på skyddat boende tillsammans med sin mamma. Jesper Johansson protesterade mot beslutet. Förvaltningsrätten gav dock socialtjänsten rätt. När Johansson överklagade valde hovrätten att inte meddela prövningstillstånd, vilket innebar att skyddsplaceringen stod fast. Bakom beslutet låg inte en enskild händelse. Domstolshandlingarna innehåller en barnavårdsutredning på hundratals sidor. Under utredningen har socialtjänsten genomfört upprepade barnsamtal, intervjuat båda föräldrarna, hört förskolepersonal och andra referenspersoner samt gått igenom en tidigare utredning från 2023. “Socialförvaltningens bedömning är att [sonen] just nu är i behov av det skydd och stöd som ett skyddat boende medför, vilket bäst tillgodoses genom att han vistas där tillsammans med mamma.” I januari flyttade konflikten vidare till Södertörns tingsrätt. Sanna Hill ansökte om ensam vårdnad om parets son. Om domstolen går på hennes linje förlorar Jesper Johansson den gemensamma juridiska vårdnaden och rätten att vara med och fatta beslut i frågor som rör barnet. Tingsrätten har redan beslutat interimistiskt att Sanna Hill tills vidare ska ha ensam vårdnad. Den slutliga frågan väntas avgöras vid huvudförhandlingen senare i vinter. Avskyn för sin egne far En av utredningens mest centrala delar är barnsamtalen. När socialsekreterarna träffade sonen använder de så kallade nallekort för att hjälpa honom beskriva sina känslor. När han får frågan hur det känns att åka till mamma pekar han på den gladaste nallen. När han får frågan hur det känns att åka till pappa säger han först att han känner sig som den ledsna nallen och berättar sedan att ingen av nallarna riktigt beskriver hur han känner sig. Han säger att han känner sig både ledsen och arg hos pappa. Vid ett annat tillfälle berättar sonen att han tvingas äta rått kött hemma hos pappa. När socialsekreteraren frågar vad som händer om han inte vill äta svarar han: “Pappa blir argare och argare.” Han fortsätter: “Så arg att han spricker.” När han beskriver sina egna känslor säger han: “Så ledsen att jag spricker.” Rått kött, strålningskräck Socialtjänstens utredning handlar till stor del om om Jesper Johanssons syn på kost, sjukvård och allmänna konspirationstänkande. Enligt Sanna Hill motsatte sig Johansson att sonen skulle vaccineras enligt det svenska barnvaccinationsprogrammet. “I samtal med mamma berättar hon om pappas ovilja till vacciner och blodprov. Mamma hade gärna sett att [sonen] var vaccinerad mot vissa sjukdomar, till exempel röda hund och stelkramp. Mamma tycker det känns otryggt att [sonen] inte är vaccinerad mot stelkramp.” Hill uppger också att Johansson sade nej till att sonen skulle få K-vitamin direkt efter födseln – en behandling som rutinmässigt ges till nyfödda för att minska risken för allvarliga blödningar. Hon berättar vidare att hon blivit alltmer orolig över sonens kost hos pappan. Enligt Hill serverades barnet opastöriserad mjölk, rått kött och råa äggulor. Liknande uppgifter kommer även från sonen själv. I barnsamtalen med socialtjänsten berättar han, enligt utredningen, att han får äta rått kött hemma hos sin pappa. Utredningen beskriver också återkommande konflikter kring tandvård, dricksvatten och det som mamman uppfattade som konspirationsteorier. Hill uppger att Johansson berättat för sonen att flygplans kondensstrimmor innehåller gifter – den så kallade chemtrail-teorin – samtidigt som han motsatte sig fluortandkräm och inte ville att sonen skulle dricka vanligt kranvatten. Hill beskriver dessutom en apparat som enligt henne användes regelbundet på sonen. “Mamma berättar om att pappan har något under bäddmadrassen hemma … [sonen] får ligga på det hela tiden. [Han] kan berätta för mamma att det till exempel pirrar i kroppen efter att han legat mot plattan. … Ibland kan [sonen] ha den i åtta minuter vid huvudet. Mamma tycker inte det känns riktigt tryggt eftersom hon inte vet vad det är för typ av strålning och om det är hälsosamt för barn.” Även förskolan beskriver återkommande konflikter. En pedagog berättar att Jesper Johansson krävde att sonen skulle serveras glutenfri kost trots att personalen begärde ett läkarintyg. Enligt pedagogen lämnades i stället ett intyg från en alternativmedicinare som förlorat sin läkarlegitimation. Till slut valde förskolan att ge barnet glutenfri mat för att få ett slut på konflikten. När sonen vid ett tillfälle serverades ett knäckebröd som innehöll gluten reagerade Johansson, enligt pedagogen, mycket kraftigt. Diagnosieras med PTSD Men det som kanske sticker ut mest i handlingarna är sonens egen traumadiagnos. Efter en omfattande utredning diagnostiserades han med posttraumatiskt stressyndrom, PTSD. Barn- och ungdomspsykiatrin (BUP) bedömde att diagnosen hade ett direkt samband med de våldshändelser som pojken berättat att han utsatts för. Bli prenumerant för endast 60 kr/mån och få tillgång till exklusivt innehåll. Vill du bidra ytterligare, kan du bli månadsgivare eller swisha valfritt belopp till 123 697 89 69. Subscribe now Read more
TITLE: Foliehattshögerns vårdnadstvister del 1: Jesper Johansson och Sanna Hill DESCRIPTION: En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen. CONTENT: Sanna Hill, Jesper Johansson och [sonen]. Foto: privat En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen. Min granskning visar hur socialtjänstens utredning av Jesper Johansson slutade med skyddsplacering, PTSD-diagnos och ett interimistiskt beslut om ensam vårdnad för Sanna Hill. Vilka är föräldrarna? Jesper Johansson (19830517) fick lämna Insikt24 efter en konflikt med den dåvarande chefredaktören om kanalens innehåll och redaktionella inriktning. Johansson ville i högre grad satsa på reportage om konspirationsteorier, däribland påståenden om så kallade chemtrails. Efter avhoppet gick han vidare till SwebbTV. Inte heller där blev vistelsen långvarig innan parterna gick skilda vägar. Sanna Hill (1991-08-21) blev redan som tonåring ett välkänt namn i den då mansdominerade nationalistiska miljön. Hon profilerades som politiker för det numera nedlagda Nationaldemokraterna och tog senare plats i styrelserna för både Nya Tider och Insikt24. Nu säger hon sig ha lämnat det hon själv beskriver som “extremhögern”. I en intervju med Dagens Nyheter berättar Hill att hon efter två decennier valt att bryta med miljön. Enligt henne var ett utbrett kvinnohat och konspirationstänkande de avgörande orsakerna till beslutet. Att Hill väljer att lämna dessa kretsar är i sig knappast anmärkningsvärt. Jag har själv ingen koppling till den rörelsen. Däremot finns en fråga som intervjun lämnar obesvarad. Under många år har hon frivilligt umgåtts med och ingått nära relationer med en lång rad personer som varit psykiskt instabila eller levt i samhällets utkant. Den delen av historien berörs inte alls, trots att den utgör en betydande del av hennes egen resa genom den miljö hon nu tar avstånd från. Domstolen fastställer skyddsplacering Den 12 september 2025 förändrades allt. Efter en akut bedömning beslutade socialtjänsten i Österåkers kommun att Sanna Hill och Jesper Johanssons fyraårige son omedelbart skulle placeras på skyddat boende tillsammans med sin mamma. Jesper Johansson protesterade mot beslutet. Förvaltningsrätten gav dock socialtjänsten rätt. När Johansson överklagade valde hovrätten att inte meddela prövningstillstånd, vilket innebar att skyddsplaceringen stod fast. Bakom beslutet låg inte en enskild händelse. Domstolshandlingarna innehåller en barnavårdsutredning på hundratals sidor. Under utredningen har socialtjänsten genomfört upprepade barnsamtal, intervjuat båda föräldrarna, hört förskolepersonal och andra referenspersoner samt gått igenom en tidigare utredning från 2023. “Socialförvaltningens bedömning är att [sonen] just nu är i behov av det skydd och stöd som ett skyddat boende medför, vilket bäst tillgodoses genom att han vistas där tillsammans med mamma.” I januari flyttade konflikten vidare till Södertörns tingsrätt. Sanna Hill ansökte om ensam vårdnad om parets son. Om domstolen går på hennes linje förlorar Jesper Johansson den gemensamma juridiska vårdnaden och rätten att vara med och fatta beslut i frågor som rör barnet. Tingsrätten har redan beslutat interimistiskt att Sanna Hill tills vidare ska ha ensam vårdnad. Den slutliga frågan väntas avgöras vid huvudförhandlingen senare i vinter. Avskyn för sin egne far En av utredningens mest centrala delar är barnsamtalen. När socialsekreterarna träffade sonen använder de så kallade nallekort för att hjälpa honom beskriva sina känslor. När han får frågan hur det känns att åka till mamma pekar han på den gladaste nallen. När han får frågan hur det känns att åka till pappa säger han först att han känner sig som den ledsna nallen och berättar sedan att ingen av nallarna riktigt beskriver hur han känner sig. Han säger att han känner sig både ledsen och arg hos pappa. Vid ett annat tillfälle berättar sonen att han tvingas äta rått kött hemma hos pappa. När socialsekreteraren frågar vad som händer om han inte vill äta svarar han: “Pappa blir argare och argare.” Han fortsätter: “Så arg att han spricker.” När han beskriver sina egna känslor säger han: “Så ledsen att jag spricker.” Rått kött, strålningskräck Socialtjänstens utredning handlar till stor del om om Jesper Johanssons syn på kost, sjukvård och allmänna konspirationstänkande. Enligt Sanna Hill motsatte sig Johansson att sonen skulle vaccineras enligt det svenska barnvaccinationsprogrammet. “I samtal med mamma berättar hon om pappas ovilja till vacciner och blodprov. Mamma hade gärna sett att [sonen] var vaccinerad mot vissa sjukdomar, till exempel röda hund och stelkramp. Mamma tycker det känns otryggt att [sonen] inte är vaccinerad mot stelkramp.” Hill uppger också att Johansson sade nej till att sonen skulle få K-vitamin direkt efter födseln – en behandling som rutinmässigt ges till nyfödda för att minska risken för allvarliga blödningar. Hon berättar vidare att hon blivit alltmer orolig över sonens kost hos pappan. Enligt Hill serverades barnet opastöriserad mjölk, rått kött och råa äggulor. Liknande uppgifter kommer även från sonen själv. I barnsamtalen med socialtjänsten berättar han, enligt utredningen, att han får äta rått kött hemma hos sin pappa. Utredningen beskriver också återkommande konflikter kring tandvård, dricksvatten och det som mamman uppfattade som konspirationsteorier. Hill uppger att Johansson berättat för sonen att flygplans kondensstrimmor innehåller gifter – den så kallade chemtrail-teorin – samtidigt som han motsatte sig fluortandkräm och inte ville att sonen skulle dricka vanligt kranvatten. Hill beskriver dessutom en apparat som enligt henne användes regelbundet på sonen. “Mamma berättar om att pappan har något under bäddmadrassen hemma … [sonen] får ligga på det hela tiden. [Han] kan berätta för mamma att det till exempel pirrar i kroppen efter att han legat mot plattan. … Ibland kan [sonen] ha den i åtta minuter vid huvudet. Mamma tycker inte det känns riktigt tryggt eftersom hon inte vet vad det är för typ av strålning och om det är hälsosamt för barn.” Även förskolan beskriver återkommande konflikter. En pedagog berättar att Jesper Johansson krävde att sonen skulle serveras glutenfri kost trots att personalen begärde ett läkarintyg. Enligt pedagogen lämnades i stället ett intyg från en alternativmedicinare som förlorat sin läkarlegitimation. Till slut valde förskolan att ge barnet glutenfri mat för att få ett slut på konflikten. När sonen vid ett tillfälle serverades ett knäckebröd som innehöll gluten reagerade Johansson, enligt pedagogen, mycket kraftigt. Diagnosieras med PTSD Men det som kanske sticker ut mest i handlingarna är sonens egen traumadiagnos. Efter en omfattande utredning diagnostiserades han med posttraumatiskt stressyndrom, PTSD. Barn- och ungdomspsykiatrin (BUP) bedömde att diagnosen hade ett direkt samband med de våldshändelser som pojken berättat att han utsatts för. Bli prenumerant för endast 60 kr/mån och få tillgång till exklusivt innehåll. Vill du bidra ytterligare, kan du bli månadsgivare eller swisha valfritt belopp till 123 697 89 69. Subscribe now Read more
001fc21fa457b77785f26944cac31636f65539e2
b6f877ceed165b7d071b93ae7e84182d49cc69a3
TITLE: Foliehattshögerns vårdnadstvister del 1: Jesper Johansson och Sanna Hill DESCRIPTION: En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen. CONTENT: Sanna Hill, Jesper Johansson och [sonen]. Foto: privat En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen. Min granskning visar hur socialtjänstens utredning av Jesper Johansson slutade med skyddsplacering, PTSD-diagnos och ett interimistiskt beslut om ensam vårdnad för Sanna Hill. Vilka är föräldrarna? Jesper Johansson (19830517) fick lämna Insikt24 efter en konflikt med den dåvarande chefredaktören om kanalens innehåll och redaktionella inriktning. Johansson ville i högre grad satsa på reportage om konspirationsteorier, däribland påståenden om så kallade chemtrails. Efter avhoppet gick han vidare till SwebbTV. Inte heller där blev vistelsen långvarig innan parterna gick skilda vägar. Sanna Hill (19910821) blev redan i tonåren ett välkänt namn i den då mansdominerade nationalistiska miljön. Hon lyftes fram som politiker för det numera nedlagda Nationaldemokraterna och kvoterades senare in i styrelsen hos både Nya Tider och Insikt24. Nyligen meddelade Hill i en intervju med Dagens Nyheter att hon lämnat ”extremhögern” efter två decennier. Enligt henne var ett utbrett kvinnohat den avgörande orsaken. Ingenstans nämner hon däremot den långa rad av psykfall hon villigt särat på benen för. Domstolen fastställer skyddsplacering Den 12 september 2025 förändrades allt. Efter en akut bedömning beslutade socialtjänsten i Österåkers kommun att Sanna Hill och Jesper Johanssons fyraårige son omedelbart skulle placeras på skyddat boende tillsammans med sin mamma. Jesper Johansson protesterade mot beslutet. Förvaltningsrätten gav dock socialtjänsten rätt. När Johansson överklagade valde hovrätten att inte meddela prövningstillstånd, vilket innebar att skyddsplaceringen stod fast. Bakom beslutet låg inte en enskild händelse. Domstolshandlingarna innehåller en barnavårdsutredning på hundratals sidor. Under utredningen har socialtjänsten genomfört upprepade barnsamtal, intervjuat båda föräldrarna, hört förskolepersonal och andra referenspersoner samt gått igenom en tidigare utredning från 2023. “Socialförvaltningens bedömning är att [sonen] just nu är i behov av det skydd och stöd som ett skyddat boende medför, vilket bäst tillgodoses genom att han vistas där tillsammans med mamma.” I januari flyttade konflikten vidare till Södertörns tingsrätt. Sanna Hill ansökte om ensam vårdnad om parets son. Om domstolen går på hennes linje förlorar Jesper Johansson den gemensamma juridiska vårdnaden och rätten att vara med och fatta beslut i frågor som rör barnet. Tingsrätten har redan beslutat interimistiskt att Sanna Hill tills vidare ska ha ensam vårdnad. Den slutliga frågan väntas avgöras vid huvudförhandlingen senare i vinter. Avskyn för sin egne far En av utredningens mest centrala delar är barnsamtalen. När socialsekreterarna träffade sonen använder de så kallade nallekort för att hjälpa honom beskriva sina känslor. När han får frågan hur det känns att åka till mamma pekar han på den gladaste nallen. När han får frågan hur det känns att åka till pappa säger han först att han känner sig som den ledsna nallen och berättar sedan att ingen av nallarna riktigt beskriver hur han känner sig. Han säger att han känner sig både ledsen och arg hos pappa. Vid ett annat tillfälle berättar sonen att han tvingas äta rått kött hemma hos pappa. När socialsekreteraren frågar vad som händer om han inte vill äta svarar han: “Pappa blir argare och argare.” Han fortsätter: “Så arg att han spricker.” När han beskriver sina egna känslor säger han: “Så ledsen att jag spricker.” Rått kött, strålningskräck Socialtjänstens utredning handlar till stor del om om Jesper Johanssons syn på kost, sjukvård och allmänna konspirationstänkande. Enligt Sanna Hill motsatte sig Johansson att sonen skulle vaccineras enligt det svenska barnvaccinationsprogrammet. “I samtal med mamma berättar hon om pappas ovilja till vacciner och blodprov. Mamma hade gärna sett att [sonen] var vaccinerad mot vissa sjukdomar, till exempel röda hund och stelkramp. Mamma tycker det känns otryggt att [sonen] inte är vaccinerad mot stelkramp.” Hill uppger också att Johansson sade nej till att sonen skulle få K-vitamin direkt efter födseln – en behandling som rutinmässigt ges till nyfödda för att minska risken för allvarliga blödningar. Hon berättar vidare att hon blivit alltmer orolig över sonens kost hos pappan. Enligt Hill serverades barnet opastöriserad mjölk, rått kött och råa äggulor. Liknande uppgifter kommer även från sonen själv. I barnsamtalen med socialtjänsten berättar han, enligt utredningen, att han får äta rått kött hemma hos sin pappa. Utredningen beskriver också återkommande konflikter kring tandvård, dricksvatten och det som mamman uppfattade som konspirationsteorier. Hill uppger att Johansson berättat för sonen att flygplans kondensstrimmor innehåller gifter – den så kallade chemtrail-teorin – samtidigt som han motsatte sig fluortandkräm och inte ville att sonen skulle dricka vanligt kranvatten. Hill beskriver dessutom en apparat som enligt henne användes regelbundet på sonen. “Mamma berättar om att pappan har något under bäddmadrassen hemma … [sonen] får ligga på det hela tiden. [Han] kan berätta för mamma att det till exempel pirrar i kroppen efter att han legat mot plattan. … Ibland kan [sonen] ha den i åtta minuter vid huvudet. Mamma tycker inte det känns riktigt tryggt eftersom hon inte vet vad det är för typ av strålning och om det är hälsosamt för barn.” Även förskolan beskriver återkommande konflikter. En pedagog berättar att Jesper Johansson krävde att sonen skulle serveras glutenfri kost trots att personalen begärde ett läkarintyg. Enligt pedagogen lämnades i stället ett intyg från en alternativmedicinare som förlorat sin läkarlegitimation. Till slut valde förskolan att ge barnet glutenfri mat för att få ett slut på konflikten. När sonen vid ett tillfälle serverades ett knäckebröd som innehöll gluten reagerade Johansson, enligt pedagogen, mycket kraftigt. Diagnosieras med PTSD Men det som kanske sticker ut mest i handlingarna är sonens egen traumadiagnos. Efter en omfattande utredning diagnostiserades han med posttraumatiskt stressyndrom, PTSD. Barn- och ungdomspsykiatrin (BUP) bedömde att diagnosen hade ett direkt samband med de våldshändelser som pojken berättat att han utsatts för. Bli prenumerant för endast 60 kr/mån och få tillgång till exklusivt innehåll. Vill du bidra ytterligare, kan du bli månadsgivare eller swisha valfritt belopp till 123 697 89 69. Subscribe now Read more
TITLE: Foliehattshögerns vårdnadstvister del 1: Jesper Johansson och Sanna Hill DESCRIPTION: En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen. CONTENT: Sanna Hill, Jesper Johansson och [sonen]. Foto: privat En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen. Min granskning visar hur socialtjänstens utredning av Jesper Johansson slutade med skyddsplacering, PTSD-diagnos och ett interimistiskt beslut om ensam vårdnad för Sanna Hill. Vilka är föräldrarna? Jesper Johansson (19830517) fick lämna Insikt24 efter en konflikt med den dåvarande chefredaktören om kanalens innehåll och redaktionella inriktning. Johansson ville i högre grad satsa på reportage om konspirationsteorier, däribland påståenden om så kallade chemtrails. Efter avhoppet gick han vidare till SwebbTV. Inte heller där blev vistelsen långvarig innan parterna gick skilda vägar. Sanna Hill (19910821) blev redan i tonåren ett välkänt namn i den då mansdominerade nationalistiska miljön. Hon lyftes fram som politiker för det numera nedlagda Nationaldemokraterna och kvoterades senare in i styrelsen hos både Nya Tider och Insikt24. Nyligen meddelade Hill i en intervju med Dagens Nyheter att hon lämnat ”extremhögern” efter två decennier. Enligt henne var ett utbrett kvinnohat den avgörande orsaken. Ingenstans nämner hon däremot den långa rad av psykfall hon villigt ingått i relationer med. Domstolen fastställer skyddsplacering Den 12 september 2025 förändrades allt. Efter en akut bedömning beslutade socialtjänsten i Österåkers kommun att Sanna Hill och Jesper Johanssons fyraårige son omedelbart skulle placeras på skyddat boende tillsammans med sin mamma. Jesper Johansson protesterade mot beslutet. Förvaltningsrätten gav dock socialtjänsten rätt. När Johansson överklagade valde hovrätten att inte meddela prövningstillstånd, vilket innebar att skyddsplaceringen stod fast. Bakom beslutet låg inte en enskild händelse. Domstolshandlingarna innehåller en barnavårdsutredning på hundratals sidor. Under utredningen har socialtjänsten genomfört upprepade barnsamtal, intervjuat båda föräldrarna, hört förskolepersonal och andra referenspersoner samt gått igenom en tidigare utredning från 2023. “Socialförvaltningens bedömning är att [sonen] just nu är i behov av det skydd och stöd som ett skyddat boende medför, vilket bäst tillgodoses genom att han vistas där tillsammans med mamma.” I januari flyttade konflikten vidare till Södertörns tingsrätt. Sanna Hill ansökte om ensam vårdnad om parets son. Om domstolen går på hennes linje förlorar Jesper Johansson den gemensamma juridiska vårdnaden och rätten att vara med och fatta beslut i frågor som rör barnet. Tingsrätten har redan beslutat interimistiskt att Sanna Hill tills vidare ska ha ensam vårdnad. Den slutliga frågan väntas avgöras vid huvudförhandlingen senare i vinter. Avskyn för sin egne far En av utredningens mest centrala delar är barnsamtalen. När socialsekreterarna träffade sonen använder de så kallade nallekort för att hjälpa honom beskriva sina känslor. När han får frågan hur det känns att åka till mamma pekar han på den gladaste nallen. När han får frågan hur det känns att åka till pappa säger han först att han känner sig som den ledsna nallen och berättar sedan att ingen av nallarna riktigt beskriver hur han känner sig. Han säger att han känner sig både ledsen och arg hos pappa. Vid ett annat tillfälle berättar sonen att han tvingas äta rått kött hemma hos pappa. När socialsekreteraren frågar vad som händer om han inte vill äta svarar han: “Pappa blir argare och argare.” Han fortsätter: “Så arg att han spricker.” När han beskriver sina egna känslor säger han: “Så ledsen att jag spricker.” Rått kött, strålningskräck Socialtjänstens utredning handlar till stor del om om Jesper Johanssons syn på kost, sjukvård och allmänna konspirationstänkande. Enligt Sanna Hill motsatte sig Johansson att sonen skulle vaccineras enligt det svenska barnvaccinationsprogrammet. “I samtal med mamma berättar hon om pappas ovilja till vacciner och blodprov. Mamma hade gärna sett att [sonen] var vaccinerad mot vissa sjukdomar, till exempel röda hund och stelkramp. Mamma tycker det känns otryggt att [sonen] inte är vaccinerad mot stelkramp.” Hill uppger också att Johansson sade nej till att sonen skulle få K-vitamin direkt efter födseln – en behandling som rutinmässigt ges till nyfödda för att minska risken för allvarliga blödningar. Hon berättar vidare att hon blivit alltmer orolig över sonens kost hos pappan. Enligt Hill serverades barnet opastöriserad mjölk, rått kött och råa äggulor. Liknande uppgifter kommer även från sonen själv. I barnsamtalen med socialtjänsten berättar han, enligt utredningen, att han får äta rått kött hemma hos sin pappa. Utredningen beskriver också återkommande konflikter kring tandvård, dricksvatten och det som mamman uppfattade som konspirationsteorier. Hill uppger att Johansson berättat för sonen att flygplans kondensstrimmor innehåller gifter – den så kallade chemtrail-teorin – samtidigt som han motsatte sig fluortandkräm och inte ville att sonen skulle dricka vanligt kranvatten. Hill beskriver dessutom en apparat som enligt henne användes regelbundet på sonen. “Mamma berättar om att pappan har något under bäddmadrassen hemma … [sonen] får ligga på det hela tiden. [Han] kan berätta för mamma att det till exempel pirrar i kroppen efter att han legat mot plattan. … Ibland kan [sonen] ha den i åtta minuter vid huvudet. Mamma tycker inte det känns riktigt tryggt eftersom hon inte vet vad det är för typ av strålning och om det är hälsosamt för barn.” Även förskolan beskriver återkommande konflikter. En pedagog berättar att Jesper Johansson krävde att sonen skulle serveras glutenfri kost trots att personalen begärde ett läkarintyg. Enligt pedagogen lämnades i stället ett intyg från en alternativmedicinare som förlorat sin läkarlegitimation. Till slut valde förskolan att ge barnet glutenfri mat för att få ett slut på konflikten. När sonen vid ett tillfälle serverades ett knäckebröd som innehöll gluten reagerade Johansson, enligt pedagogen, mycket kraftigt. Diagnosieras med PTSD Men det som kanske sticker ut mest i handlingarna är sonens egen traumadiagnos. Efter en omfattande utredning diagnostiserades han med posttraumatiskt stressyndrom, PTSD. Barn- och ungdomspsykiatrin (BUP) bedömde att diagnosen hade ett direkt samband med de våldshändelser som pojken berättat att han utsatts för. Bli prenumerant för endast 60 kr/mån och få tillgång till exklusivt innehåll. Vill du bidra ytterligare, kan du bli månadsgivare eller swisha valfritt belopp till 123 697 89 69. Subscribe now Read more
7a9e0f3bd4b93ec0849d41d62ca83ade189e26f3
001fc21fa457b77785f26944cac31636f65539e2
TITLE: Foliehattshögerns vårdnadstvister del 1: Jesper Johansson och Sanna Hill DESCRIPTION: En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen. CONTENT: Sanna Hill, Jesper Johansson och [sonen]. Foto: privat En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen. Min granskning visar hur socialtjänstens utredning av Jesper Johansson slutade med skyddsplacering, PTSD-diagnos och ett interimistiskt beslut om ensam vårdnad för Sanna Hill. Vilka är föräldrarna? Jesper Johansson (19830517) fick lämna Insikt24 efter en konflikt med den dåvarande chefredaktören om kanalens innehåll och redaktionella inriktning. Johansson ville i högre grad satsa på reportage om konspirationsteorier, däribland påståenden om så kallade chemtrails. Efter avhoppet gick han vidare till SwebbTV. Inte heller där blev vistelsen långvarig innan parterna gick skilda vägar. Sanna Hill (19910821) blev redan i tonåren ett välkänt namn i den då mansdominerade nationalistiska miljön. Hon lyftes fram som politiker för det numera nedlagda Nationaldemokraterna och kvoterades senare in i styrelsen hos både Nya Tider och Insikt24. Nyligen meddelade Hill i en intervju med Dagens Nyheter att hon lämnat ”extremhögern” efter två decennier. Enligt henne var ett utbrett kvinnohat den avgörande orsaken. Ingenstans nämner hon däremot den långa rad av psykfall hon villigt särat på benen för. Domstolen fastställer skyddsplacering Den 12 september 2025 förändrades allt. Efter en akut bedömning beslutade socialtjänsten i Österåkers kommun att Sanna Hill och Jesper Johanssons fyraårige son omedelbart skulle placeras på skyddat boende tillsammans med sin mamma. Jesper Johansson protesterade mot beslutet. Förvaltningsrätten gav dock socialtjänsten rätt. När Johansson överklagade valde hovrätten att inte meddela prövningstillstånd, vilket innebar att skyddsplaceringen stod fast. Bakom beslutet låg inte en enskild händelse. Domstolshandlingarna innehåller en barnavårdsutredning på hundratals sidor. Under utredningen har socialtjänsten genomfört upprepade barnsamtal, intervjuat båda föräldrarna, hört förskolepersonal och andra referenspersoner samt gått igenom en tidigare utredning från 2023. “Socialförvaltningens bedömning är att [sonen] just nu är i behov av det skydd och stöd som ett skyddat boende medför, vilket bäst tillgodoses genom att han vistas där tillsammans med mamma.” I januari flyttade konflikten vidare till Södertörns tingsrätt. Sanna Hill ansökte om ensam vårdnad om parets son. Om domstolen går på hennes linje förlorar Jesper Johansson den gemensamma juridiska vårdnaden och rätten att vara med och fatta beslut i frågor som rör barnet. Tingsrätten har redan beslutat interimistiskt att Sanna Hill tills vidare ska ha ensam vårdnad. Den slutliga frågan väntas avgöras vid huvudförhandlingen senare i vinter. Avskyn för sin egne far En av utredningens mest centrala delar är barnsamtalen. När socialsekreterarna träffade sonen använder de så kallade nallekort för att hjälpa honom beskriva sina känslor. När han får frågan hur det känns att åka till mamma pekar han på den gladaste nallen. När han får frågan hur det känns att åka till pappa säger han först att han känner sig som den ledsna nallen och berättar sedan att ingen av nallarna riktigt beskriver hur han känner sig. Han säger att han känner sig både ledsen och arg hos pappa. Vid ett annat tillfälle berättar Folke att han tvingas äta rått kött hemma hos pappa. När socialsekreteraren frågar vad som händer om han inte vill äta svarar han: “Pappa blir argare och argare.” Han fortsätter: “Så arg att han spricker.” När han beskriver sina egna känslor säger han: “Så ledsen att jag spricker.” Rått kött, strålningskräck Socialtjänstens utredning handlar till stor del om om Jesper Johanssons syn på kost, sjukvård och allmänna konspirationstänkande. Enligt Sanna Hill motsatte sig Johansson att sonen skulle vaccineras enligt det svenska barnvaccinationsprogrammet. “I samtal med mamma berättar hon om pappas ovilja till vacciner och blodprov. Mamma hade gärna sett att [sonen] var vaccinerad mot vissa sjukdomar, till exempel röda hund och stelkramp. Mamma tycker det känns otryggt att [sonen] inte är vaccinerad mot stelkramp.” Hill uppger också att Johansson sade nej till att sonen skulle få K-vitamin direkt efter födseln – en behandling som rutinmässigt ges till nyfödda för att minska risken för allvarliga blödningar. Hon berättar vidare att hon blivit alltmer orolig över sonens kost hos pappan. Enligt Hill serverades barnet opastöriserad mjölk, rått kött och råa äggulor. Liknande uppgifter kommer även från sonen själv. I barnsamtalen med socialtjänsten berättar han, enligt utredningen, att han får äta rått kött hemma hos sin pappa. Utredningen beskriver också återkommande konflikter kring tandvård, dricksvatten och det som mamman uppfattade som konspirationsteorier. Hill uppger att Johansson berättat för sonen att flygplans kondensstrimmor innehåller gifter – den så kallade chemtrail-teorin – samtidigt som han motsatte sig fluortandkräm och inte ville att sonen skulle dricka vanligt kranvatten. Hill beskriver dessutom en apparat som enligt henne användes regelbundet på sonen. “Mamma berättar om att pappan har något under bäddmadrassen hemma … [sonen] får ligga på det hela tiden. [Han] kan berätta för mamma att det till exempel pirrar i kroppen efter att han legat mot plattan. … Ibland kan [sonen] ha den i åtta minuter vid huvudet. Mamma tycker inte det känns riktigt tryggt eftersom hon inte vet vad det är för typ av strålning och om det är hälsosamt för barn.” Även förskolan beskriver återkommande konflikter. En pedagog berättar att Jesper Johansson krävde att sonen skulle serveras glutenfri kost trots att personalen begärde ett läkarintyg. Enligt pedagogen lämnades i stället ett intyg från en alternativmedicinare som förlorat sin läkarlegitimation. Till slut valde förskolan att ge barnet glutenfri mat för att få ett slut på konflikten. När sonen vid ett tillfälle serverades ett knäckebröd som innehöll gluten reagerade Johansson, enligt pedagogen, mycket kraftigt. Diagnosieras med PTSD Men det som kanske sticker ut mest i handlingarna är sonens egen traumadiagnos. Efter en omfattande utredning diagnostiserades han med posttraumatiskt stressyndrom, PTSD. Barn- och ungdomspsykiatrin (BUP) bedömde att diagnosen hade ett direkt samband med de våldshändelser som pojken berättat att han utsatts för. Bli prenumerant för endast 60 kr/mån och få tillgång till exklusivt innehåll. Vill du bidra ytterligare, kan du bli månadsgivare eller swisha valfritt belopp till 123 697 89 69. Subscribe now Read more
TITLE: Foliehattshögerns vårdnadstvister del 1: Jesper Johansson och Sanna Hill DESCRIPTION: En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen. CONTENT: Sanna Hill, Jesper Johansson och [sonen]. Foto: privat En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen. Min granskning visar hur socialtjänstens utredning av Jesper Johansson slutade med skyddsplacering, PTSD-diagnos och ett interimistiskt beslut om ensam vårdnad för Sanna Hill. Vilka är föräldrarna? Jesper Johansson (19830517) fick lämna Insikt24 efter en konflikt med den dåvarande chefredaktören om kanalens innehåll och redaktionella inriktning. Johansson ville i högre grad satsa på reportage om konspirationsteorier, däribland påståenden om så kallade chemtrails. Efter avhoppet gick han vidare till SwebbTV. Inte heller där blev vistelsen långvarig innan parterna gick skilda vägar. Sanna Hill (19910821) blev redan i tonåren ett välkänt namn i den då mansdominerade nationalistiska miljön. Hon lyftes fram som politiker för det numera nedlagda Nationaldemokraterna och kvoterades senare in i styrelsen hos både Nya Tider och Insikt24. Nyligen meddelade Hill i en intervju med Dagens Nyheter att hon lämnat ”extremhögern” efter två decennier. Enligt henne var ett utbrett kvinnohat den avgörande orsaken. Ingenstans nämner hon däremot den långa rad av psykfall hon villigt särat på benen för. Domstolen fastställer skyddsplacering Den 12 september 2025 förändrades allt. Efter en akut bedömning beslutade socialtjänsten i Österåkers kommun att Sanna Hill och Jesper Johanssons fyraårige son omedelbart skulle placeras på skyddat boende tillsammans med sin mamma. Jesper Johansson protesterade mot beslutet. Förvaltningsrätten gav dock socialtjänsten rätt. När Johansson överklagade valde hovrätten att inte meddela prövningstillstånd, vilket innebar att skyddsplaceringen stod fast. Bakom beslutet låg inte en enskild händelse. Domstolshandlingarna innehåller en barnavårdsutredning på hundratals sidor. Under utredningen har socialtjänsten genomfört upprepade barnsamtal, intervjuat båda föräldrarna, hört förskolepersonal och andra referenspersoner samt gått igenom en tidigare utredning från 2023. “Socialförvaltningens bedömning är att [sonen] just nu är i behov av det skydd och stöd som ett skyddat boende medför, vilket bäst tillgodoses genom att han vistas där tillsammans med mamma.” I januari flyttade konflikten vidare till Södertörns tingsrätt. Sanna Hill ansökte om ensam vårdnad om parets son. Om domstolen går på hennes linje förlorar Jesper Johansson den gemensamma juridiska vårdnaden och rätten att vara med och fatta beslut i frågor som rör barnet. Tingsrätten har redan beslutat interimistiskt att Sanna Hill tills vidare ska ha ensam vårdnad. Den slutliga frågan väntas avgöras vid huvudförhandlingen senare i vinter. Avskyn för sin egne far En av utredningens mest centrala delar är barnsamtalen. När socialsekreterarna träffade sonen använder de så kallade nallekort för att hjälpa honom beskriva sina känslor. När han får frågan hur det känns att åka till mamma pekar han på den gladaste nallen. När han får frågan hur det känns att åka till pappa säger han först att han känner sig som den ledsna nallen och berättar sedan att ingen av nallarna riktigt beskriver hur han känner sig. Han säger att han känner sig både ledsen och arg hos pappa. Vid ett annat tillfälle berättar sonen att han tvingas äta rått kött hemma hos pappa. När socialsekreteraren frågar vad som händer om han inte vill äta svarar han: “Pappa blir argare och argare.” Han fortsätter: “Så arg att han spricker.” När han beskriver sina egna känslor säger han: “Så ledsen att jag spricker.” Rått kött, strålningskräck Socialtjänstens utredning handlar till stor del om om Jesper Johanssons syn på kost, sjukvård och allmänna konspirationstänkande. Enligt Sanna Hill motsatte sig Johansson att sonen skulle vaccineras enligt det svenska barnvaccinationsprogrammet. “I samtal med mamma berättar hon om pappas ovilja till vacciner och blodprov. Mamma hade gärna sett att [sonen] var vaccinerad mot vissa sjukdomar, till exempel röda hund och stelkramp. Mamma tycker det känns otryggt att [sonen] inte är vaccinerad mot stelkramp.” Hill uppger också att Johansson sade nej till att sonen skulle få K-vitamin direkt efter födseln – en behandling som rutinmässigt ges till nyfödda för att minska risken för allvarliga blödningar. Hon berättar vidare att hon blivit alltmer orolig över sonens kost hos pappan. Enligt Hill serverades barnet opastöriserad mjölk, rått kött och råa äggulor. Liknande uppgifter kommer även från sonen själv. I barnsamtalen med socialtjänsten berättar han, enligt utredningen, att han får äta rått kött hemma hos sin pappa. Utredningen beskriver också återkommande konflikter kring tandvård, dricksvatten och det som mamman uppfattade som konspirationsteorier. Hill uppger att Johansson berättat för sonen att flygplans kondensstrimmor innehåller gifter – den så kallade chemtrail-teorin – samtidigt som han motsatte sig fluortandkräm och inte ville att sonen skulle dricka vanligt kranvatten. Hill beskriver dessutom en apparat som enligt henne användes regelbundet på sonen. “Mamma berättar om att pappan har något under bäddmadrassen hemma … [sonen] får ligga på det hela tiden. [Han] kan berätta för mamma att det till exempel pirrar i kroppen efter att han legat mot plattan. … Ibland kan [sonen] ha den i åtta minuter vid huvudet. Mamma tycker inte det känns riktigt tryggt eftersom hon inte vet vad det är för typ av strålning och om det är hälsosamt för barn.” Även förskolan beskriver återkommande konflikter. En pedagog berättar att Jesper Johansson krävde att sonen skulle serveras glutenfri kost trots att personalen begärde ett läkarintyg. Enligt pedagogen lämnades i stället ett intyg från en alternativmedicinare som förlorat sin läkarlegitimation. Till slut valde förskolan att ge barnet glutenfri mat för att få ett slut på konflikten. När sonen vid ett tillfälle serverades ett knäckebröd som innehöll gluten reagerade Johansson, enligt pedagogen, mycket kraftigt. Diagnosieras med PTSD Men det som kanske sticker ut mest i handlingarna är sonens egen traumadiagnos. Efter en omfattande utredning diagnostiserades han med posttraumatiskt stressyndrom, PTSD. Barn- och ungdomspsykiatrin (BUP) bedömde att diagnosen hade ett direkt samband med de våldshändelser som pojken berättat att han utsatts för. Bli prenumerant för endast 60 kr/mån och få tillgång till exklusivt innehåll. Vill du bidra ytterligare, kan du bli månadsgivare eller swisha valfritt belopp till 123 697 89 69. Subscribe now Read more
9546e08faf2676159ac4006f31d016da180226c4
7a9e0f3bd4b93ec0849d41d62ca83ade189e26f3
TITLE: Foliehattshögerns vårdnadstvister del 1: Jesper Johansson och Sanna Hill DESCRIPTION: En pappa tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, påstod att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk “strålningsapparat” under madrassen. CONTENT: En pappa tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, påstod att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk “strålningsapparat” under madrassen. Jag granskar hur socialtjänstens utredning av Jesper Johansson slutade med skyddsplacering, PTSD-diagnos och ett interimistiskt beslut om ensam vårdnad för Sanna Hill. Bli prenumerant för endast 60 kr/mån och få tillgång till exklusivt innehåll. Vill du bidra ytterligare, kan du bli månadsgivare eller swisha valfritt belopp till 123 697 89 69. Subscribe now Domstolen fastställer skyddsplacering Den 12 september 2025 förändrades allt. Efter en akut bedömning beslutade socialtjänsten i Österåkers kommun att Sanna Hill och Jesper Johanssons fyraårige son omedelbart skulle placeras på skyddat boende tillsammans med sin mamma. Jesper Johansson protesterade mot beslutet. Förvaltningsrätten gav dock socialtjänsten rätt. När Johansson överklagade valde hovrätten att inte meddela prövningstillstånd, vilket innebar att skyddsplaceringen stod fast. Bakom beslutet låg inte en enskild händelse. Domstolshandlingarna innehåller en barnavårdsutredning på hundratals sidor. Under utredningen har socialtjänsten genomfört upprepade barnsamtal, intervjuat båda föräldrarna, hört förskolepersonal och andra referenspersoner samt gått igenom en tidigare utredning från 2023. “Socialförvaltningens bedömning är att [sonen] just nu är i behov av det skydd och stöd som ett skyddat boende medför, vilket bäst tillgodoses genom att han vistas där tillsammans med mamma.” I januari flyttade konflikten vidare till Södertörns tingsrätt. Sanna Hill ansökte om ensam vårdnad om parets son. Om domstolen går på hennes linje förlorar Jesper Johansson den gemensamma juridiska vårdnaden och rätten att vara med och fatta beslut i frågor som rör barnet. Tingsrätten har redan beslutat interimistiskt att Sanna Hill tills vidare ska ha ensam vårdnad. Den slutliga frågan väntas avgöras vid huvudförhandlingen senare i vinter. Avskyn för sin egne far En av utredningens mest centrala delar är barnsamtalen. När socialsekreterarna träffade sonen använder de så kallade nallekort för att hjälpa honom beskriva sina känslor. När han får frågan hur det känns att åka till mamma pekar han på den gladaste nallen. När han får frågan hur det känns att åka till pappa säger han först att han känner sig som den ledsna nallen och berättar sedan att ingen av nallarna riktigt beskriver hur han känner sig. Han säger att han känner sig både ledsen och arg hos pappa. Vid ett annat tillfälle berättar Folke att han tvingas äta rått kött hemma hos pappa. När socialsekreteraren frågar vad som händer om han inte vill äta svarar han: “Pappa blir argare och argare.” Han fortsätter: “Så arg att han spricker.” När han beskriver sina egna känslor säger han: “Så ledsen att jag spricker.” Rått kött, strålningskräck Socialtjänstens utredning handlar till stor del om om Jesper Johanssons syn på kost, sjukvård och allmänna konspirationstänkande. Enligt Sanna Hill motsatte sig Johansson att sonen skulle vaccineras enligt det svenska barnvaccinationsprogrammet. “I samtal med mamma berättar hon om pappas ovilja till vacciner och blodprov. Mamma hade gärna sett att [sonen] var vaccinerad mot vissa sjukdomar, till exempel röda hund och stelkramp. Mamma tycker det känns otryggt att [sonen] inte är vaccinerad mot stelkramp.” Hill uppger också att Johansson sade nej till att sonen skulle få K-vitamin direkt efter födseln – en behandling som rutinmässigt ges till nyfödda för att minska risken för allvarliga blödningar. Hon berättar vidare att hon blivit alltmer orolig över sonens kost hos pappan. Enligt Hill serverades barnet opastöriserad mjölk, rått kött och råa äggulor. Liknande uppgifter kommer även från sonen själv. I barnsamtalen med socialtjänsten berättar han, enligt utredningen, att han får äta rått kött hemma hos sin pappa. Utredningen beskriver också återkommande konflikter kring tandvård, dricksvatten och det som mamman uppfattade som konspirationsteorier. Hill uppger att Johansson berättat för sonen att flygplans kondensstrimmor innehåller gifter – den så kallade chemtrail-teorin – samtidigt som han motsatte sig fluortandkräm och inte ville att sonen skulle dricka vanligt kranvatten. Hill beskriver dessutom en apparat som enligt henne användes regelbundet på sonen. “Mamma berättar om att pappan har något under bäddmadrassen hemma … [sonen] får ligga på det hela tiden. [Han] kan berätta för mamma att det till exempel pirrar i kroppen efter att han legat mot plattan. … Ibland kan [sonen] ha den i åtta minuter vid huvudet. Mamma tycker inte det känns riktigt tryggt eftersom hon inte vet vad det är för typ av strålning och om det är hälsosamt för barn.” Även förskolan beskriver återkommande konflikter. En pedagog berättar att Jesper Johansson krävde att sonen skulle serveras glutenfri kost trots att personalen begärde ett läkarintyg. Enligt pedagogen lämnades i stället ett intyg från en alternativmedicinare som förlorat sin läkarlegitimation. Till slut valde förskolan att ge barnet glutenfri mat för att få ett slut på konflikten. När sonen vid ett tillfälle serverades ett knäckebröd som innehöll gluten reagerade Johansson, enligt pedagogen, mycket kraftigt. Diagnosieras med PTSD Men det som kanske sticker ut mest i handlingarna är sonens egen traumadiagnos. Efter en omfattande utredning diagnostiserades han med posttraumatiskt stressyndrom, PTSD. Barn- och ungdomspsykiatrin (BUP) bedömde att diagnosen hade ett direkt samband med de våldshändelser som pojken berättat att han utsatts för. Read more
TITLE: Foliehattshögerns vårdnadstvister del 1: Jesper Johansson och Sanna Hill DESCRIPTION: En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen. CONTENT: Sanna Hill, Jesper Johansson och [sonen]. Foto: privat En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen. Min granskning visar hur socialtjänstens utredning av Jesper Johansson slutade med skyddsplacering, PTSD-diagnos och ett interimistiskt beslut om ensam vårdnad för Sanna Hill. Vilka är föräldrarna? Jesper Johansson (19830517) fick lämna Insikt24 efter en konflikt med den dåvarande chefredaktören om kanalens innehåll och redaktionella inriktning. Johansson ville i högre grad satsa på reportage om konspirationsteorier, däribland påståenden om så kallade chemtrails. Efter avhoppet gick han vidare till SwebbTV. Inte heller där blev vistelsen långvarig innan parterna gick skilda vägar. Sanna Hill (19910821) blev redan i tonåren ett välkänt namn i den då mansdominerade nationalistiska miljön. Hon lyftes fram som politiker för det numera nedlagda Nationaldemokraterna och kvoterades senare in i styrelsen hos både Nya Tider och Insikt24. Nyligen meddelade Hill i en intervju med Dagens Nyheter att hon lämnat ”extremhögern” efter två decennier. Enligt henne var ett utbrett kvinnohat den avgörande orsaken. Ingenstans nämner hon däremot den långa rad av psykfall hon villigt särat på benen för. Domstolen fastställer skyddsplacering Den 12 september 2025 förändrades allt. Efter en akut bedömning beslutade socialtjänsten i Österåkers kommun att Sanna Hill och Jesper Johanssons fyraårige son omedelbart skulle placeras på skyddat boende tillsammans med sin mamma. Jesper Johansson protesterade mot beslutet. Förvaltningsrätten gav dock socialtjänsten rätt. När Johansson överklagade valde hovrätten att inte meddela prövningstillstånd, vilket innebar att skyddsplaceringen stod fast. Bakom beslutet låg inte en enskild händelse. Domstolshandlingarna innehåller en barnavårdsutredning på hundratals sidor. Under utredningen har socialtjänsten genomfört upprepade barnsamtal, intervjuat båda föräldrarna, hört förskolepersonal och andra referenspersoner samt gått igenom en tidigare utredning från 2023. “Socialförvaltningens bedömning är att [sonen] just nu är i behov av det skydd och stöd som ett skyddat boende medför, vilket bäst tillgodoses genom att han vistas där tillsammans med mamma.” I januari flyttade konflikten vidare till Södertörns tingsrätt. Sanna Hill ansökte om ensam vårdnad om parets son. Om domstolen går på hennes linje förlorar Jesper Johansson den gemensamma juridiska vårdnaden och rätten att vara med och fatta beslut i frågor som rör barnet. Tingsrätten har redan beslutat interimistiskt att Sanna Hill tills vidare ska ha ensam vårdnad. Den slutliga frågan väntas avgöras vid huvudförhandlingen senare i vinter. Avskyn för sin egne far En av utredningens mest centrala delar är barnsamtalen. När socialsekreterarna träffade sonen använder de så kallade nallekort för att hjälpa honom beskriva sina känslor. När han får frågan hur det känns att åka till mamma pekar han på den gladaste nallen. När han får frågan hur det känns att åka till pappa säger han först att han känner sig som den ledsna nallen och berättar sedan att ingen av nallarna riktigt beskriver hur han känner sig. Han säger att han känner sig både ledsen och arg hos pappa. Vid ett annat tillfälle berättar Folke att han tvingas äta rått kött hemma hos pappa. När socialsekreteraren frågar vad som händer om han inte vill äta svarar han: “Pappa blir argare och argare.” Han fortsätter: “Så arg att han spricker.” När han beskriver sina egna känslor säger han: “Så ledsen att jag spricker.” Rått kött, strålningskräck Socialtjänstens utredning handlar till stor del om om Jesper Johanssons syn på kost, sjukvård och allmänna konspirationstänkande. Enligt Sanna Hill motsatte sig Johansson att sonen skulle vaccineras enligt det svenska barnvaccinationsprogrammet. “I samtal med mamma berättar hon om pappas ovilja till vacciner och blodprov. Mamma hade gärna sett att [sonen] var vaccinerad mot vissa sjukdomar, till exempel röda hund och stelkramp. Mamma tycker det känns otryggt att [sonen] inte är vaccinerad mot stelkramp.” Hill uppger också att Johansson sade nej till att sonen skulle få K-vitamin direkt efter födseln – en behandling som rutinmässigt ges till nyfödda för att minska risken för allvarliga blödningar. Hon berättar vidare att hon blivit alltmer orolig över sonens kost hos pappan. Enligt Hill serverades barnet opastöriserad mjölk, rått kött och råa äggulor. Liknande uppgifter kommer även från sonen själv. I barnsamtalen med socialtjänsten berättar han, enligt utredningen, att han får äta rått kött hemma hos sin pappa. Utredningen beskriver också återkommande konflikter kring tandvård, dricksvatten och det som mamman uppfattade som konspirationsteorier. Hill uppger att Johansson berättat för sonen att flygplans kondensstrimmor innehåller gifter – den så kallade chemtrail-teorin – samtidigt som han motsatte sig fluortandkräm och inte ville att sonen skulle dricka vanligt kranvatten. Hill beskriver dessutom en apparat som enligt henne användes regelbundet på sonen. “Mamma berättar om att pappan har något under bäddmadrassen hemma … [sonen] får ligga på det hela tiden. [Han] kan berätta för mamma att det till exempel pirrar i kroppen efter att han legat mot plattan. … Ibland kan [sonen] ha den i åtta minuter vid huvudet. Mamma tycker inte det känns riktigt tryggt eftersom hon inte vet vad det är för typ av strålning och om det är hälsosamt för barn.” Även förskolan beskriver återkommande konflikter. En pedagog berättar att Jesper Johansson krävde att sonen skulle serveras glutenfri kost trots att personalen begärde ett läkarintyg. Enligt pedagogen lämnades i stället ett intyg från en alternativmedicinare som förlorat sin läkarlegitimation. Till slut valde förskolan att ge barnet glutenfri mat för att få ett slut på konflikten. När sonen vid ett tillfälle serverades ett knäckebröd som innehöll gluten reagerade Johansson, enligt pedagogen, mycket kraftigt. Diagnosieras med PTSD Men det som kanske sticker ut mest i handlingarna är sonens egen traumadiagnos. Efter en omfattande utredning diagnostiserades han med posttraumatiskt stressyndrom, PTSD. Barn- och ungdomspsykiatrin (BUP) bedömde att diagnosen hade ett direkt samband med de våldshändelser som pojken berättat att han utsatts för. Bli prenumerant för endast 60 kr/mån och få tillgång till exklusivt innehåll. Vill du bidra ytterligare, kan du bli månadsgivare eller swisha valfritt belopp till 123 697 89 69. Subscribe now Read more
1fd8997d945d54e7fbbdde6d61de4f2e6428c08a
9546e08faf2676159ac4006f31d016da180226c4
TITLE: Foliehattshögerns vårdnadstvister del 1: Jesper Johansson och Sanna Hill DESCRIPTION: Bli prenumerant för endast 60 kr/mån och få tillgång till exklusivt innehåll. CONTENT: Bli prenumerant för endast 60 kr/mån och få tillgång till exklusivt innehåll. Vill du bidra ytterligare, kan du bli månadsgivare eller swisha valfritt belopp till 123 697 89 69. Subscribe now Domstolen fastställer skyddsplacering Den 12 september 2025 förändrades allt. Efter en akut bedömning beslutade socialtjänsten i Österåkers kommun att Sanna Hill och Jesper Johanssons fyraårige son omedelbart skulle placeras på skyddat boende tillsammans med sin mamma. Jesper Johansson protesterade mot beslutet. Förvaltningsrätten gav dock socialtjänsten rätt. När Johansson överklagade valde hovrätten att inte meddela prövningstillstånd, vilket innebar att skyddsplaceringen stod fast. Bakom beslutet låg inte en enskild händelse. Domstolshandlingarna innehåller en barnavårdsutredning på hundratals sidor. Under utredningen har socialtjänsten genomfört upprepade barnsamtal, intervjuat båda föräldrarna, hört förskolepersonal och andra referenspersoner samt gått igenom en tidigare utredning från 2023. “Socialförvaltningens bedömning är att [sonen] just nu är i behov av det skydd och stöd som ett skyddat boende medför, vilket bäst tillgodoses genom att han vistas där tillsammans med mamma.” I januari flyttade konflikten vidare till Södertörns tingsrätt. Sanna Hill ansökte om ensam vårdnad om parets son. Om domstolen går på hennes linje förlorar Jesper Johansson den gemensamma juridiska vårdnaden och rätten att vara med och fatta beslut i frågor som rör barnet. Tingsrätten har redan beslutat interimistiskt att Sanna Hill tills vidare ska ha ensam vårdnad. Den slutliga frågan väntas avgöras vid huvudförhandlingen senare i vinter. Avskyn för sin egne far En av utredningens mest centrala delar är barnsamtalen. När socialsekreterarna träffade sonen använder de så kallade nallekort för att hjälpa honom beskriva sina känslor. När han får frågan hur det känns att åka till mamma pekar han på den gladaste nallen. När han får frågan hur det känns att åka till pappa säger han först att han känner sig som den ledsna nallen och berättar sedan att ingen av nallarna riktigt beskriver hur han känner sig. Han säger att han känner sig både ledsen och arg hos pappa. Vid ett annat tillfälle berättar Folke att han tvingas äta rått kött hemma hos pappa. När socialsekreteraren frågar vad som händer om han inte vill äta svarar han: “Pappa blir argare och argare.” Han fortsätter: “Så arg att han spricker.” När han beskriver sina egna känslor säger han: “Så ledsen att jag spricker.” Rått kött, strålningskräck Socialtjänstens utredning handlar till stor del om om Jesper Johanssons syn på kost, sjukvård och allmänna konspirationstänkande. Enligt Sanna Hill motsatte sig Johansson att sonen skulle vaccineras enligt det svenska barnvaccinationsprogrammet. “I samtal med mamma berättar hon om pappas ovilja till vacciner och blodprov. Mamma hade gärna sett att [sonen] var vaccinerad mot vissa sjukdomar, till exempel röda hund och stelkramp. Mamma tycker det känns otryggt att [sonen] inte är vaccinerad mot stelkramp.” Hill uppger också att Johansson sade nej till att sonen skulle få K-vitamin direkt efter födseln – en behandling som rutinmässigt ges till nyfödda för att minska risken för allvarliga blödningar. Hon berättar vidare att hon blivit alltmer orolig över sonens kost hos pappan. Enligt Hill serverades barnet opastöriserad mjölk, rått kött och råa äggulor. Liknande uppgifter kommer även från sonen själv. I barnsamtalen med socialtjänsten berättar han, enligt utredningen, att han får äta rått kött hemma hos sin pappa. Utredningen beskriver också återkommande konflikter kring tandvård, dricksvatten och det som mamman uppfattade som konspirationsteorier. Hill uppger att Johansson berättat för sonen att flygplans kondensstrimmor innehåller gifter – den så kallade chemtrail-teorin – samtidigt som han motsatte sig fluortandkräm och inte ville att sonen skulle dricka vanligt kranvatten. Hill beskriver dessutom en apparat som enligt henne användes regelbundet på sonen. “Mamma berättar om att pappan har något under bäddmadrassen hemma … [sonen] får ligga på det hela tiden. [Han] kan berätta för mamma att det till exempel pirrar i kroppen efter att han legat mot plattan. … Ibland kan [sonen] ha den i åtta minuter vid huvudet. Mamma tycker inte det känns riktigt tryggt eftersom hon inte vet vad det är för typ av strålning och om det är hälsosamt för barn.” Även förskolan beskriver återkommande konflikter. En pedagog berättar att Jesper Johansson krävde att sonen skulle serveras glutenfri kost trots att personalen begärde ett läkarintyg. Enligt pedagogen lämnades i stället ett intyg från en alternativmedicinare som förlorat sin läkarlegitimation. Till slut valde förskolan att ge barnet glutenfri mat för att få ett slut på konflikten. När sonen vid ett tillfälle serverades ett knäckebröd som innehöll gluten reagerade Johansson, enligt pedagogen, mycket kraftigt. Diagnosieras med PTSD Men det som kanske sticker ut mest i handlingarna är sonens egen traumadiagnos. Efter en omfattande utredning diagnostiserades han med posttraumatiskt stressyndrom, PTSD. Barn- och ungdomspsykiatrin (BUP) bedömde att diagnosen hade ett direkt samband med de våldshändelser som pojken berättat att han utsatts för. Read more
TITLE: Foliehattshögerns vårdnadstvister del 1: Jesper Johansson och Sanna Hill DESCRIPTION: En pappa tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, påstod att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk “strålningsapparat” under madrassen. CONTENT: En pappa tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, påstod att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk “strålningsapparat” under madrassen. Jag granskar hur socialtjänstens utredning av Jesper Johansson slutade med skyddsplacering, PTSD-diagnos och ett interimistiskt beslut om ensam vårdnad för Sanna Hill. Bli prenumerant för endast 60 kr/mån och få tillgång till exklusivt innehåll. Vill du bidra ytterligare, kan du bli månadsgivare eller swisha valfritt belopp till 123 697 89 69. Subscribe now Domstolen fastställer skyddsplacering Den 12 september 2025 förändrades allt. Efter en akut bedömning beslutade socialtjänsten i Österåkers kommun att Sanna Hill och Jesper Johanssons fyraårige son omedelbart skulle placeras på skyddat boende tillsammans med sin mamma. Jesper Johansson protesterade mot beslutet. Förvaltningsrätten gav dock socialtjänsten rätt. När Johansson överklagade valde hovrätten att inte meddela prövningstillstånd, vilket innebar att skyddsplaceringen stod fast. Bakom beslutet låg inte en enskild händelse. Domstolshandlingarna innehåller en barnavårdsutredning på hundratals sidor. Under utredningen har socialtjänsten genomfört upprepade barnsamtal, intervjuat båda föräldrarna, hört förskolepersonal och andra referenspersoner samt gått igenom en tidigare utredning från 2023. “Socialförvaltningens bedömning är att [sonen] just nu är i behov av det skydd och stöd som ett skyddat boende medför, vilket bäst tillgodoses genom att han vistas där tillsammans med mamma.” I januari flyttade konflikten vidare till Södertörns tingsrätt. Sanna Hill ansökte om ensam vårdnad om parets son. Om domstolen går på hennes linje förlorar Jesper Johansson den gemensamma juridiska vårdnaden och rätten att vara med och fatta beslut i frågor som rör barnet. Tingsrätten har redan beslutat interimistiskt att Sanna Hill tills vidare ska ha ensam vårdnad. Den slutliga frågan väntas avgöras vid huvudförhandlingen senare i vinter. Avskyn för sin egne far En av utredningens mest centrala delar är barnsamtalen. När socialsekreterarna träffade sonen använder de så kallade nallekort för att hjälpa honom beskriva sina känslor. När han får frågan hur det känns att åka till mamma pekar han på den gladaste nallen. När han får frågan hur det känns att åka till pappa säger han först att han känner sig som den ledsna nallen och berättar sedan att ingen av nallarna riktigt beskriver hur han känner sig. Han säger att han känner sig både ledsen och arg hos pappa. Vid ett annat tillfälle berättar Folke att han tvingas äta rått kött hemma hos pappa. När socialsekreteraren frågar vad som händer om han inte vill äta svarar han: “Pappa blir argare och argare.” Han fortsätter: “Så arg att han spricker.” När han beskriver sina egna känslor säger han: “Så ledsen att jag spricker.” Rått kött, strålningskräck Socialtjänstens utredning handlar till stor del om om Jesper Johanssons syn på kost, sjukvård och allmänna konspirationstänkande. Enligt Sanna Hill motsatte sig Johansson att sonen skulle vaccineras enligt det svenska barnvaccinationsprogrammet. “I samtal med mamma berättar hon om pappas ovilja till vacciner och blodprov. Mamma hade gärna sett att [sonen] var vaccinerad mot vissa sjukdomar, till exempel röda hund och stelkramp. Mamma tycker det känns otryggt att [sonen] inte är vaccinerad mot stelkramp.” Hill uppger också att Johansson sade nej till att sonen skulle få K-vitamin direkt efter födseln – en behandling som rutinmässigt ges till nyfödda för att minska risken för allvarliga blödningar. Hon berättar vidare att hon blivit alltmer orolig över sonens kost hos pappan. Enligt Hill serverades barnet opastöriserad mjölk, rått kött och råa äggulor. Liknande uppgifter kommer även från sonen själv. I barnsamtalen med socialtjänsten berättar han, enligt utredningen, att han får äta rått kött hemma hos sin pappa. Utredningen beskriver också återkommande konflikter kring tandvård, dricksvatten och det som mamman uppfattade som konspirationsteorier. Hill uppger att Johansson berättat för sonen att flygplans kondensstrimmor innehåller gifter – den så kallade chemtrail-teorin – samtidigt som han motsatte sig fluortandkräm och inte ville att sonen skulle dricka vanligt kranvatten. Hill beskriver dessutom en apparat som enligt henne användes regelbundet på sonen. “Mamma berättar om att pappan har något under bäddmadrassen hemma … [sonen] får ligga på det hela tiden. [Han] kan berätta för mamma att det till exempel pirrar i kroppen efter att han legat mot plattan. … Ibland kan [sonen] ha den i åtta minuter vid huvudet. Mamma tycker inte det känns riktigt tryggt eftersom hon inte vet vad det är för typ av strålning och om det är hälsosamt för barn.” Även förskolan beskriver återkommande konflikter. En pedagog berättar att Jesper Johansson krävde att sonen skulle serveras glutenfri kost trots att personalen begärde ett läkarintyg. Enligt pedagogen lämnades i stället ett intyg från en alternativmedicinare som förlorat sin läkarlegitimation. Till slut valde förskolan att ge barnet glutenfri mat för att få ett slut på konflikten. När sonen vid ett tillfälle serverades ett knäckebröd som innehöll gluten reagerade Johansson, enligt pedagogen, mycket kraftigt. Diagnosieras med PTSD Men det som kanske sticker ut mest i handlingarna är sonens egen traumadiagnos. Efter en omfattande utredning diagnostiserades han med posttraumatiskt stressyndrom, PTSD. Barn- och ungdomspsykiatrin (BUP) bedömde att diagnosen hade ett direkt samband med de våldshändelser som pojken berättat att han utsatts för. Read more
a88e5dfe78419dafef48480fc18fc91f0f38fc5a
b6f877ceed165b7d071b93ae7e84182d49cc69a3
001fc21fa457b77785f26944cac31636f65539e2
7a9e0f3bd4b93ec0849d41d62ca83ade189e26f3
9546e08faf2676159ac4006f31d016da180226c4
1fd8997d945d54e7fbbdde6d61de4f2e6428c08a
9546e08faf2676159ac4006f31d016da180226c4En pappa tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, påstod att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk “strålningsapparat” under madrassen.
En pappa tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, påstod att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk “strålningsapparat” under madrassen.
Jag granskar hur socialtjänstens utredning av Jesper Johansson slutade med skyddsplacering, PTSD-diagnos och ett interimistiskt beslut om ensam vårdnad för Sanna Hill.
Bli prenumerant för endast 60 kr/mån och få tillgång till exklusivt innehåll.
Vill du bidra ytterligare, kan du bli månadsgivare eller swisha valfritt belopp till 123 697 89 69.
Den 12 september 2025 förändrades allt.
Efter en akut bedömning beslutade socialtjänsten i Österåkers kommun att Sanna Hill och Jesper Johanssons fyraårige son omedelbart skulle placeras på skyddat boende tillsammans med sin mamma.
Jesper Johansson protesterade mot beslutet.
Förvaltningsrätten gav dock socialtjänsten rätt. När Johansson överklagade valde hovrätten att inte meddela prövningstillstånd, vilket innebar att skyddsplaceringen stod fast.
Bakom beslutet låg inte en enskild händelse.
Domstolshandlingarna innehåller en barnavårdsutredning på hundratals sidor. Under utredningen har socialtjänsten genomfört upprepade barnsamtal, intervjuat båda föräldrarna, hört förskolepersonal och andra referenspersoner samt gått igenom en tidigare utredning från 2023.
“Socialförvaltningens bedömning är att [sonen] just nu är i behov av det skydd och stöd som ett skyddat boende medför, vilket bäst tillgodoses genom att han vistas där tillsammans med mamma.”
I januari flyttade konflikten vidare till Södertörns tingsrätt.
Sanna Hill ansökte om ensam vårdnad om parets son. Om domstolen går på hennes linje förlorar Jesper Johansson den gemensamma juridiska vårdnaden och rätten att vara med och fatta beslut i frågor som rör barnet.
Tingsrätten har redan beslutat interimistiskt att Sanna Hill tills vidare ska ha ensam vårdnad. Den slutliga frågan väntas avgöras vid huvudförhandlingen senare i vinter.
En av utredningens mest centrala delar är barnsamtalen.
När socialsekreterarna träffade sonen använder de så kallade nallekort för att hjälpa honom beskriva sina känslor.
När han får frågan hur det känns att åka till mamma pekar han på den gladaste nallen.
När han får frågan hur det känns att åka till pappa säger han först att han känner sig som den ledsna nallen och berättar sedan att ingen av nallarna riktigt beskriver hur han känner sig. Han säger att han känner sig både ledsen och arg hos pappa.
Vid ett annat tillfälle berättar Folke att han tvingas äta rått kött hemma hos pappa.
När socialsekreteraren frågar vad som händer om han inte vill äta svarar han:
“Pappa blir argare och argare.”
Han fortsätter:
“Så arg att han spricker.”
När han beskriver sina egna känslor säger han:
“Så ledsen att jag spricker.”
Socialtjänstens utredning handlar till stor del om om Jesper Johanssons syn på kost, sjukvård och allmänna konspirationstänkande.
Enligt Sanna Hill motsatte sig Johansson att sonen skulle vaccineras enligt det svenska barnvaccinationsprogrammet.
“I samtal med mamma berättar hon om pappas ovilja till vacciner och blodprov. Mamma hade gärna sett att [sonen] var vaccinerad mot vissa sjukdomar, till exempel röda hund och stelkramp. Mamma tycker det känns otryggt att [sonen] inte är vaccinerad mot stelkramp.”
Hill uppger också att Johansson sade nej till att sonen skulle få K-vitamin direkt efter födseln – en behandling som rutinmässigt ges till nyfödda för att minska risken för allvarliga blödningar.
Hon berättar vidare att hon blivit alltmer orolig över sonens kost hos pappan. Enligt Hill serverades barnet opastöriserad mjölk, rått kött och råa äggulor.
Liknande uppgifter kommer även från sonen själv. I barnsamtalen med socialtjänsten berättar han, enligt utredningen, att han får äta rått kött hemma hos sin pappa.
Utredningen beskriver också återkommande konflikter kring tandvård, dricksvatten och det som mamman uppfattade som konspirationsteorier. Hill uppger att Johansson berättat för sonen att flygplans kondensstrimmor innehåller gifter – den så kallade chemtrail-teorin – samtidigt som han motsatte sig fluortandkräm och inte ville att sonen skulle dricka vanligt kranvatten.
Hill beskriver dessutom en apparat som enligt henne användes regelbundet på sonen.
“Mamma berättar om att pappan har något under bäddmadrassen hemma … [sonen] får ligga på det hela tiden. [Han] kan berätta för mamma att det till exempel pirrar i kroppen efter att han legat mot plattan. … Ibland kan [sonen] ha den i åtta minuter vid huvudet. Mamma tycker inte det känns riktigt tryggt eftersom hon inte vet vad det är för typ av strålning och om det är hälsosamt för barn.”
Även förskolan beskriver återkommande konflikter.
En pedagog berättar att Jesper Johansson krävde att sonen skulle serveras glutenfri kost trots att personalen begärde ett läkarintyg. Enligt pedagogen lämnades i stället ett intyg från en alternativmedicinare som förlorat sin läkarlegitimation.
Till slut valde förskolan att ge barnet glutenfri mat för att få ett slut på konflikten.
När sonen vid ett tillfälle serverades ett knäckebröd som innehöll gluten reagerade Johansson, enligt pedagogen, mycket kraftigt.
Men det som kanske sticker ut mest i handlingarna är sonens egen traumadiagnos.
Efter en omfattande utredning diagnostiserades han med posttraumatiskt stressyndrom, PTSD. Barn- och ungdomspsykiatrin (BUP) bedömde att diagnosen hade ett direkt samband med de våldshändelser som pojken berättat att han utsatts för.
b6f877ceed165b7d071b93ae7e84182d49cc69a3
a88e5dfe78419dafef48480fc18fc91f0f38fc5a
TITLE: Foliehattshögerns vårdnadstvister del 1: Jesper Johansson och Sanna Hill DESCRIPTION: En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen. CONTENT: Sanna Hill, Jesper Johansson och [sonen]. Foto: privat En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen. Min granskning visar hur socialtjänstens utredning av Jesper Johansson slutade med skyddsplacering, PTSD-diagnos och ett interimistiskt beslut om ensam vårdnad för Sanna Hill. Vilka är föräldrarna? Jesper Johansson (19830517) fick lämna Insikt24 efter en konflikt med den dåvarande chefredaktören om kanalens innehåll och redaktionella inriktning. Johansson ville i högre grad satsa på reportage om konspirationsteorier, däribland påståenden om så kallade chemtrails. Efter avhoppet gick han vidare till SwebbTV. Inte heller där blev vistelsen långvarig innan parterna gick skilda vägar. Sanna Hill (19910821) blev redan i tonåren ett välkänt namn i den då mansdominerade nationalistiska miljön. Hon lyftes fram som politiker för det numera nedlagda Nationaldemokraterna och kvoterades senare in i styrelsen hos både Nya Tider och Insikt24. Nyligen meddelade Hill i en intervju med Dagens Nyheter att hon lämnat ”extremhögern” efter två decennier. Enligt henne var ett utbrett kvinnohat den avgörande orsaken. Ingenstans nämner hon däremot den långa rad av psykfall hon villigt ingått i relationer med. Domstolen fastställer skyddsplacering Den 12 september 2025 förändrades allt. Efter en akut bedömning beslutade socialtjänsten i Österåkers kommun att Sanna Hill och Jesper Johanssons fyraårige son omedelbart skulle placeras på skyddat boende tillsammans med sin mamma. Jesper Johansson protesterade mot beslutet. Förvaltningsrätten gav dock socialtjänsten rätt. När Johansson överklagade valde hovrätten att inte meddela prövningstillstånd, vilket innebar att skyddsplaceringen stod fast. Bakom beslutet låg inte en enskild händelse. Domstolshandlingarna innehåller en barnavårdsutredning på hundratals sidor. Under utredningen har socialtjänsten genomfört upprepade barnsamtal, intervjuat båda föräldrarna, hört förskolepersonal och andra referenspersoner samt gått igenom en tidigare utredning från 2023. “Socialförvaltningens bedömning är att [sonen] just nu är i behov av det skydd och stöd som ett skyddat boende medför, vilket bäst tillgodoses genom att han vistas där tillsammans med mamma.” I januari flyttade konflikten vidare till Södertörns tingsrätt. Sanna Hill ansökte om ensam vårdnad om parets son. Om domstolen går på hennes linje förlorar Jesper Johansson den gemensamma juridiska vårdnaden och rätten att vara med och fatta beslut i frågor som rör barnet. Tingsrätten har redan beslutat interimistiskt att Sanna Hill tills vidare ska ha ensam vårdnad. Den slutliga frågan väntas avgöras vid huvudförhandlingen senare i vinter. Avskyn för sin egne far En av utredningens mest centrala delar är barnsamtalen. När socialsekreterarna träffade sonen använder de så kallade nallekort för att hjälpa honom beskriva sina känslor. När han får frågan hur det känns att åka till mamma pekar han på den gladaste nallen. När han får frågan hur det känns att åka till pappa säger han först att han känner sig som den ledsna nallen och berättar sedan att ingen av nallarna riktigt beskriver hur han känner sig. Han säger att han känner sig både ledsen och arg hos pappa. Vid ett annat tillfälle berättar sonen att han tvingas äta rått kött hemma hos pappa. När socialsekreteraren frågar vad som händer om han inte vill äta svarar han: “Pappa blir argare och argare.” Han fortsätter: “Så arg att han spricker.” När han beskriver sina egna känslor säger han: “Så ledsen att jag spricker.” Rått kött, strålningskräck Socialtjänstens utredning handlar till stor del om om Jesper Johanssons syn på kost, sjukvård och allmänna konspirationstänkande. Enligt Sanna Hill motsatte sig Johansson att sonen skulle vaccineras enligt det svenska barnvaccinationsprogrammet. “I samtal med mamma berättar hon om pappas ovilja till vacciner och blodprov. Mamma hade gärna sett att [sonen] var vaccinerad mot vissa sjukdomar, till exempel röda hund och stelkramp. Mamma tycker det känns otryggt att [sonen] inte är vaccinerad mot stelkramp.” Hill uppger också att Johansson sade nej till att sonen skulle få K-vitamin direkt efter födseln – en behandling som rutinmässigt ges till nyfödda för att minska risken för allvarliga blödningar. Hon berättar vidare att hon blivit alltmer orolig över sonens kost hos pappan. Enligt Hill serverades barnet opastöriserad mjölk, rått kött och råa äggulor. Liknande uppgifter kommer även från sonen själv. I barnsamtalen med socialtjänsten berättar han, enligt utredningen, att han får äta rått kött hemma hos sin pappa. Utredningen beskriver också återkommande konflikter kring tandvård, dricksvatten och det som mamman uppfattade som konspirationsteorier. Hill uppger att Johansson berättat för sonen att flygplans kondensstrimmor innehåller gifter – den så kallade chemtrail-teorin – samtidigt som han motsatte sig fluortandkräm och inte ville att sonen skulle dricka vanligt kranvatten. Hill beskriver dessutom en apparat som enligt henne användes regelbundet på sonen. “Mamma berättar om att pappan har något under bäddmadrassen hemma … [sonen] får ligga på det hela tiden. [Han] kan berätta för mamma att det till exempel pirrar i kroppen efter att han legat mot plattan. … Ibland kan [sonen] ha den i åtta minuter vid huvudet. Mamma tycker inte det känns riktigt tryggt eftersom hon inte vet vad det är för typ av strålning och om det är hälsosamt för barn.” Även förskolan beskriver återkommande konflikter. En pedagog berättar att Jesper Johansson krävde att sonen skulle serveras glutenfri kost trots att personalen begärde ett läkarintyg. Enligt pedagogen lämnades i stället ett intyg från en alternativmedicinare som förlorat sin läkarlegitimation. Till slut valde förskolan att ge barnet glutenfri mat för att få ett slut på konflikten. När sonen vid ett tillfälle serverades ett knäckebröd som innehöll gluten reagerade Johansson, enligt pedagogen, mycket kraftigt. Diagnosieras med PTSD Men det som kanske sticker ut mest i handlingarna är sonens egen traumadiagnos. Efter en omfattande utredning diagnostiserades han med posttraumatiskt stressyndrom, PTSD. Barn- och ungdomspsykiatrin (BUP) bedömde att diagnosen hade ett direkt samband med de våldshändelser som pojken berättat att han utsatts för. Bli prenumerant för endast 60 kr/mån och få tillgång till exklusivt innehåll. Vill du bidra ytterligare, kan du bli månadsgivare eller swisha valfritt belopp till 123 697 89 69. Subscribe now Read more
TITLE: Foliehattshögerns vårdnadstvister del 1: Jesper Johansson och Sanna Hill DESCRIPTION: En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen. CONTENT: Sanna Hill, Jesper Johansson och [sonen]. Foto: privat En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen. Min granskning visar hur socialtjänstens utredning av Jesper Johansson slutade med skyddsplacering, PTSD-diagnos och ett interimistiskt beslut om ensam vårdnad för Sanna Hill. Vilka är föräldrarna? Jesper Johansson (19830517) fick lämna Insikt24 efter en konflikt med den dåvarande chefredaktören om kanalens innehåll och redaktionella inriktning. Johansson ville i högre grad satsa på reportage om konspirationsteorier, däribland påståenden om så kallade chemtrails. Efter avhoppet gick han vidare till SwebbTV. Inte heller där blev vistelsen långvarig innan parterna gick skilda vägar. Sanna Hill (1991-08-21) blev redan som tonåring ett välkänt namn i den då mansdominerade nationalistiska miljön. Hon profilerades som politiker för det numera nedlagda Nationaldemokraterna och tog senare plats i styrelserna för både Nya Tider och Insikt24. Nu säger hon sig ha lämnat det hon själv beskriver som “extremhögern”. I en intervju med Dagens Nyheter berättar Hill att hon efter två decennier valt att bryta med miljön. Enligt henne var ett utbrett kvinnohat och konspirationstänkande de avgörande orsakerna till beslutet. Att Hill väljer att lämna dessa kretsar är i sig knappast anmärkningsvärt. Jag har själv ingen koppling till den rörelsen. Däremot finns en fråga som intervjun lämnar obesvarad. Under många år har hon frivilligt umgåtts med och ingått nära relationer med en lång rad personer som varit psykiskt instabila eller levt i samhällets utkant. Den delen av historien berörs inte alls, trots att den utgör en betydande del av hennes egen resa genom den miljö hon nu tar avstånd från. Domstolen fastställer skyddsplacering Den 12 september 2025 förändrades allt. Efter en akut bedömning beslutade socialtjänsten i Österåkers kommun att Sanna Hill och Jesper Johanssons fyraårige son omedelbart skulle placeras på skyddat boende tillsammans med sin mamma. Jesper Johansson protesterade mot beslutet. Förvaltningsrätten gav dock socialtjänsten rätt. När Johansson överklagade valde hovrätten att inte meddela prövningstillstånd, vilket innebar att skyddsplaceringen stod fast. Bakom beslutet låg inte en enskild händelse. Domstolshandlingarna innehåller en barnavårdsutredning på hundratals sidor. Under utredningen har socialtjänsten genomfört upprepade barnsamtal, intervjuat båda föräldrarna, hört förskolepersonal och andra referenspersoner samt gått igenom en tidigare utredning från 2023. “Socialförvaltningens bedömning är att [sonen] just nu är i behov av det skydd och stöd som ett skyddat boende medför, vilket bäst tillgodoses genom att han vistas där tillsammans med mamma.” I januari flyttade konflikten vidare till Södertörns tingsrätt. Sanna Hill ansökte om ensam vårdnad om parets son. Om domstolen går på hennes linje förlorar Jesper Johansson den gemensamma juridiska vårdnaden och rätten att vara med och fatta beslut i frågor som rör barnet. Tingsrätten har redan beslutat interimistiskt att Sanna Hill tills vidare ska ha ensam vårdnad. Den slutliga frågan väntas avgöras vid huvudförhandlingen senare i vinter. Avskyn för sin egne far En av utredningens mest centrala delar är barnsamtalen. När socialsekreterarna träffade sonen använder de så kallade nallekort för att hjälpa honom beskriva sina känslor. När han får frågan hur det känns att åka till mamma pekar han på den gladaste nallen. När han får frågan hur det känns att åka till pappa säger han först att han känner sig som den ledsna nallen och berättar sedan att ingen av nallarna riktigt beskriver hur han känner sig. Han säger att han känner sig både ledsen och arg hos pappa. Vid ett annat tillfälle berättar sonen att han tvingas äta rått kött hemma hos pappa. När socialsekreteraren frågar vad som händer om han inte vill äta svarar han: “Pappa blir argare och argare.” Han fortsätter: “Så arg att han spricker.” När han beskriver sina egna känslor säger han: “Så ledsen att jag spricker.” Rått kött, strålningskräck Socialtjänstens utredning handlar till stor del om om Jesper Johanssons syn på kost, sjukvård och allmänna konspirationstänkande. Enligt Sanna Hill motsatte sig Johansson att sonen skulle vaccineras enligt det svenska barnvaccinationsprogrammet. “I samtal med mamma berättar hon om pappas ovilja till vacciner och blodprov. Mamma hade gärna sett att [sonen] var vaccinerad mot vissa sjukdomar, till exempel röda hund och stelkramp. Mamma tycker det känns otryggt att [sonen] inte är vaccinerad mot stelkramp.” Hill uppger också att Johansson sade nej till att sonen skulle få K-vitamin direkt efter födseln – en behandling som rutinmässigt ges till nyfödda för att minska risken för allvarliga blödningar. Hon berättar vidare att hon blivit alltmer orolig över sonens kost hos pappan. Enligt Hill serverades barnet opastöriserad mjölk, rått kött och råa äggulor. Liknande uppgifter kommer även från sonen själv. I barnsamtalen med socialtjänsten berättar han, enligt utredningen, att han får äta rått kött hemma hos sin pappa. Utredningen beskriver också återkommande konflikter kring tandvård, dricksvatten och det som mamman uppfattade som konspirationsteorier. Hill uppger att Johansson berättat för sonen att flygplans kondensstrimmor innehåller gifter – den så kallade chemtrail-teorin – samtidigt som han motsatte sig fluortandkräm och inte ville att sonen skulle dricka vanligt kranvatten. Hill beskriver dessutom en apparat som enligt henne användes regelbundet på sonen. “Mamma berättar om att pappan har något under bäddmadrassen hemma … [sonen] får ligga på det hela tiden. [Han] kan berätta för mamma att det till exempel pirrar i kroppen efter att han legat mot plattan. … Ibland kan [sonen] ha den i åtta minuter vid huvudet. Mamma tycker inte det känns riktigt tryggt eftersom hon inte vet vad det är för typ av strålning och om det är hälsosamt för barn.” Även förskolan beskriver återkommande konflikter. En pedagog berättar att Jesper Johansson krävde att sonen skulle serveras glutenfri kost trots att personalen begärde ett läkarintyg. Enligt pedagogen lämnades i stället ett intyg från en alternativmedicinare som förlorat sin läkarlegitimation. Till slut valde förskolan att ge barnet glutenfri mat för att få ett slut på konflikten. När sonen vid ett tillfälle serverades ett knäckebröd som innehöll gluten reagerade Johansson, enligt pedagogen, mycket kraftigt. Diagnosieras med PTSD Men det som kanske sticker ut mest i handlingarna är sonens egen traumadiagnos. Efter en omfattande utredning diagnostiserades han med posttraumatiskt stressyndrom, PTSD. Barn- och ungdomspsykiatrin (BUP) bedömde att diagnosen hade ett direkt samband med de våldshändelser som pojken berättat att han utsatts för. Bli prenumerant för endast 60 kr/mån och få tillgång till exklusivt innehåll. Vill du bidra ytterligare, kan du bli månadsgivare eller swisha valfritt belopp till 123 697 89 69. Subscribe now Read more
001fc21fa457b77785f26944cac31636f65539e2
b6f877ceed165b7d071b93ae7e84182d49cc69a3
TITLE: Foliehattshögerns vårdnadstvister del 1: Jesper Johansson och Sanna Hill DESCRIPTION: En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen. CONTENT: Sanna Hill, Jesper Johansson och [sonen]. Foto: privat En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen. Min granskning visar hur socialtjänstens utredning av Jesper Johansson slutade med skyddsplacering, PTSD-diagnos och ett interimistiskt beslut om ensam vårdnad för Sanna Hill. Vilka är föräldrarna? Jesper Johansson (19830517) fick lämna Insikt24 efter en konflikt med den dåvarande chefredaktören om kanalens innehåll och redaktionella inriktning. Johansson ville i högre grad satsa på reportage om konspirationsteorier, däribland påståenden om så kallade chemtrails. Efter avhoppet gick han vidare till SwebbTV. Inte heller där blev vistelsen långvarig innan parterna gick skilda vägar. Sanna Hill (19910821) blev redan i tonåren ett välkänt namn i den då mansdominerade nationalistiska miljön. Hon lyftes fram som politiker för det numera nedlagda Nationaldemokraterna och kvoterades senare in i styrelsen hos både Nya Tider och Insikt24. Nyligen meddelade Hill i en intervju med Dagens Nyheter att hon lämnat ”extremhögern” efter två decennier. Enligt henne var ett utbrett kvinnohat den avgörande orsaken. Ingenstans nämner hon däremot den långa rad av psykfall hon villigt särat på benen för. Domstolen fastställer skyddsplacering Den 12 september 2025 förändrades allt. Efter en akut bedömning beslutade socialtjänsten i Österåkers kommun att Sanna Hill och Jesper Johanssons fyraårige son omedelbart skulle placeras på skyddat boende tillsammans med sin mamma. Jesper Johansson protesterade mot beslutet. Förvaltningsrätten gav dock socialtjänsten rätt. När Johansson överklagade valde hovrätten att inte meddela prövningstillstånd, vilket innebar att skyddsplaceringen stod fast. Bakom beslutet låg inte en enskild händelse. Domstolshandlingarna innehåller en barnavårdsutredning på hundratals sidor. Under utredningen har socialtjänsten genomfört upprepade barnsamtal, intervjuat båda föräldrarna, hört förskolepersonal och andra referenspersoner samt gått igenom en tidigare utredning från 2023. “Socialförvaltningens bedömning är att [sonen] just nu är i behov av det skydd och stöd som ett skyddat boende medför, vilket bäst tillgodoses genom att han vistas där tillsammans med mamma.” I januari flyttade konflikten vidare till Södertörns tingsrätt. Sanna Hill ansökte om ensam vårdnad om parets son. Om domstolen går på hennes linje förlorar Jesper Johansson den gemensamma juridiska vårdnaden och rätten att vara med och fatta beslut i frågor som rör barnet. Tingsrätten har redan beslutat interimistiskt att Sanna Hill tills vidare ska ha ensam vårdnad. Den slutliga frågan väntas avgöras vid huvudförhandlingen senare i vinter. Avskyn för sin egne far En av utredningens mest centrala delar är barnsamtalen. När socialsekreterarna träffade sonen använder de så kallade nallekort för att hjälpa honom beskriva sina känslor. När han får frågan hur det känns att åka till mamma pekar han på den gladaste nallen. När han får frågan hur det känns att åka till pappa säger han först att han känner sig som den ledsna nallen och berättar sedan att ingen av nallarna riktigt beskriver hur han känner sig. Han säger att han känner sig både ledsen och arg hos pappa. Vid ett annat tillfälle berättar sonen att han tvingas äta rått kött hemma hos pappa. När socialsekreteraren frågar vad som händer om han inte vill äta svarar han: “Pappa blir argare och argare.” Han fortsätter: “Så arg att han spricker.” När han beskriver sina egna känslor säger han: “Så ledsen att jag spricker.” Rått kött, strålningskräck Socialtjänstens utredning handlar till stor del om om Jesper Johanssons syn på kost, sjukvård och allmänna konspirationstänkande. Enligt Sanna Hill motsatte sig Johansson att sonen skulle vaccineras enligt det svenska barnvaccinationsprogrammet. “I samtal med mamma berättar hon om pappas ovilja till vacciner och blodprov. Mamma hade gärna sett att [sonen] var vaccinerad mot vissa sjukdomar, till exempel röda hund och stelkramp. Mamma tycker det känns otryggt att [sonen] inte är vaccinerad mot stelkramp.” Hill uppger också att Johansson sade nej till att sonen skulle få K-vitamin direkt efter födseln – en behandling som rutinmässigt ges till nyfödda för att minska risken för allvarliga blödningar. Hon berättar vidare att hon blivit alltmer orolig över sonens kost hos pappan. Enligt Hill serverades barnet opastöriserad mjölk, rått kött och råa äggulor. Liknande uppgifter kommer även från sonen själv. I barnsamtalen med socialtjänsten berättar han, enligt utredningen, att han får äta rått kött hemma hos sin pappa. Utredningen beskriver också återkommande konflikter kring tandvård, dricksvatten och det som mamman uppfattade som konspirationsteorier. Hill uppger att Johansson berättat för sonen att flygplans kondensstrimmor innehåller gifter – den så kallade chemtrail-teorin – samtidigt som han motsatte sig fluortandkräm och inte ville att sonen skulle dricka vanligt kranvatten. Hill beskriver dessutom en apparat som enligt henne användes regelbundet på sonen. “Mamma berättar om att pappan har något under bäddmadrassen hemma … [sonen] får ligga på det hela tiden. [Han] kan berätta för mamma att det till exempel pirrar i kroppen efter att han legat mot plattan. … Ibland kan [sonen] ha den i åtta minuter vid huvudet. Mamma tycker inte det känns riktigt tryggt eftersom hon inte vet vad det är för typ av strålning och om det är hälsosamt för barn.” Även förskolan beskriver återkommande konflikter. En pedagog berättar att Jesper Johansson krävde att sonen skulle serveras glutenfri kost trots att personalen begärde ett läkarintyg. Enligt pedagogen lämnades i stället ett intyg från en alternativmedicinare som förlorat sin läkarlegitimation. Till slut valde förskolan att ge barnet glutenfri mat för att få ett slut på konflikten. När sonen vid ett tillfälle serverades ett knäckebröd som innehöll gluten reagerade Johansson, enligt pedagogen, mycket kraftigt. Diagnosieras med PTSD Men det som kanske sticker ut mest i handlingarna är sonens egen traumadiagnos. Efter en omfattande utredning diagnostiserades han med posttraumatiskt stressyndrom, PTSD. Barn- och ungdomspsykiatrin (BUP) bedömde att diagnosen hade ett direkt samband med de våldshändelser som pojken berättat att han utsatts för. Bli prenumerant för endast 60 kr/mån och få tillgång till exklusivt innehåll. Vill du bidra ytterligare, kan du bli månadsgivare eller swisha valfritt belopp till 123 697 89 69. Subscribe now Read more
TITLE: Foliehattshögerns vårdnadstvister del 1: Jesper Johansson och Sanna Hill DESCRIPTION: En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen. CONTENT: Sanna Hill, Jesper Johansson och [sonen]. Foto: privat En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen. Min granskning visar hur socialtjänstens utredning av Jesper Johansson slutade med skyddsplacering, PTSD-diagnos och ett interimistiskt beslut om ensam vårdnad för Sanna Hill. Vilka är föräldrarna? Jesper Johansson (19830517) fick lämna Insikt24 efter en konflikt med den dåvarande chefredaktören om kanalens innehåll och redaktionella inriktning. Johansson ville i högre grad satsa på reportage om konspirationsteorier, däribland påståenden om så kallade chemtrails. Efter avhoppet gick han vidare till SwebbTV. Inte heller där blev vistelsen långvarig innan parterna gick skilda vägar. Sanna Hill (19910821) blev redan i tonåren ett välkänt namn i den då mansdominerade nationalistiska miljön. Hon lyftes fram som politiker för det numera nedlagda Nationaldemokraterna och kvoterades senare in i styrelsen hos både Nya Tider och Insikt24. Nyligen meddelade Hill i en intervju med Dagens Nyheter att hon lämnat ”extremhögern” efter två decennier. Enligt henne var ett utbrett kvinnohat den avgörande orsaken. Ingenstans nämner hon däremot den långa rad av psykfall hon villigt ingått i relationer med. Domstolen fastställer skyddsplacering Den 12 september 2025 förändrades allt. Efter en akut bedömning beslutade socialtjänsten i Österåkers kommun att Sanna Hill och Jesper Johanssons fyraårige son omedelbart skulle placeras på skyddat boende tillsammans med sin mamma. Jesper Johansson protesterade mot beslutet. Förvaltningsrätten gav dock socialtjänsten rätt. När Johansson överklagade valde hovrätten att inte meddela prövningstillstånd, vilket innebar att skyddsplaceringen stod fast. Bakom beslutet låg inte en enskild händelse. Domstolshandlingarna innehåller en barnavårdsutredning på hundratals sidor. Under utredningen har socialtjänsten genomfört upprepade barnsamtal, intervjuat båda föräldrarna, hört förskolepersonal och andra referenspersoner samt gått igenom en tidigare utredning från 2023. “Socialförvaltningens bedömning är att [sonen] just nu är i behov av det skydd och stöd som ett skyddat boende medför, vilket bäst tillgodoses genom att han vistas där tillsammans med mamma.” I januari flyttade konflikten vidare till Södertörns tingsrätt. Sanna Hill ansökte om ensam vårdnad om parets son. Om domstolen går på hennes linje förlorar Jesper Johansson den gemensamma juridiska vårdnaden och rätten att vara med och fatta beslut i frågor som rör barnet. Tingsrätten har redan beslutat interimistiskt att Sanna Hill tills vidare ska ha ensam vårdnad. Den slutliga frågan väntas avgöras vid huvudförhandlingen senare i vinter. Avskyn för sin egne far En av utredningens mest centrala delar är barnsamtalen. När socialsekreterarna träffade sonen använder de så kallade nallekort för att hjälpa honom beskriva sina känslor. När han får frågan hur det känns att åka till mamma pekar han på den gladaste nallen. När han får frågan hur det känns att åka till pappa säger han först att han känner sig som den ledsna nallen och berättar sedan att ingen av nallarna riktigt beskriver hur han känner sig. Han säger att han känner sig både ledsen och arg hos pappa. Vid ett annat tillfälle berättar sonen att han tvingas äta rått kött hemma hos pappa. När socialsekreteraren frågar vad som händer om han inte vill äta svarar han: “Pappa blir argare och argare.” Han fortsätter: “Så arg att han spricker.” När han beskriver sina egna känslor säger han: “Så ledsen att jag spricker.” Rått kött, strålningskräck Socialtjänstens utredning handlar till stor del om om Jesper Johanssons syn på kost, sjukvård och allmänna konspirationstänkande. Enligt Sanna Hill motsatte sig Johansson att sonen skulle vaccineras enligt det svenska barnvaccinationsprogrammet. “I samtal med mamma berättar hon om pappas ovilja till vacciner och blodprov. Mamma hade gärna sett att [sonen] var vaccinerad mot vissa sjukdomar, till exempel röda hund och stelkramp. Mamma tycker det känns otryggt att [sonen] inte är vaccinerad mot stelkramp.” Hill uppger också att Johansson sade nej till att sonen skulle få K-vitamin direkt efter födseln – en behandling som rutinmässigt ges till nyfödda för att minska risken för allvarliga blödningar. Hon berättar vidare att hon blivit alltmer orolig över sonens kost hos pappan. Enligt Hill serverades barnet opastöriserad mjölk, rått kött och råa äggulor. Liknande uppgifter kommer även från sonen själv. I barnsamtalen med socialtjänsten berättar han, enligt utredningen, att han får äta rått kött hemma hos sin pappa. Utredningen beskriver också återkommande konflikter kring tandvård, dricksvatten och det som mamman uppfattade som konspirationsteorier. Hill uppger att Johansson berättat för sonen att flygplans kondensstrimmor innehåller gifter – den så kallade chemtrail-teorin – samtidigt som han motsatte sig fluortandkräm och inte ville att sonen skulle dricka vanligt kranvatten. Hill beskriver dessutom en apparat som enligt henne användes regelbundet på sonen. “Mamma berättar om att pappan har något under bäddmadrassen hemma … [sonen] får ligga på det hela tiden. [Han] kan berätta för mamma att det till exempel pirrar i kroppen efter att han legat mot plattan. … Ibland kan [sonen] ha den i åtta minuter vid huvudet. Mamma tycker inte det känns riktigt tryggt eftersom hon inte vet vad det är för typ av strålning och om det är hälsosamt för barn.” Även förskolan beskriver återkommande konflikter. En pedagog berättar att Jesper Johansson krävde att sonen skulle serveras glutenfri kost trots att personalen begärde ett läkarintyg. Enligt pedagogen lämnades i stället ett intyg från en alternativmedicinare som förlorat sin läkarlegitimation. Till slut valde förskolan att ge barnet glutenfri mat för att få ett slut på konflikten. När sonen vid ett tillfälle serverades ett knäckebröd som innehöll gluten reagerade Johansson, enligt pedagogen, mycket kraftigt. Diagnosieras med PTSD Men det som kanske sticker ut mest i handlingarna är sonens egen traumadiagnos. Efter en omfattande utredning diagnostiserades han med posttraumatiskt stressyndrom, PTSD. Barn- och ungdomspsykiatrin (BUP) bedömde att diagnosen hade ett direkt samband med de våldshändelser som pojken berättat att han utsatts för. Bli prenumerant för endast 60 kr/mån och få tillgång till exklusivt innehåll. Vill du bidra ytterligare, kan du bli månadsgivare eller swisha valfritt belopp till 123 697 89 69. Subscribe now Read more
7a9e0f3bd4b93ec0849d41d62ca83ade189e26f3
001fc21fa457b77785f26944cac31636f65539e2
TITLE: Foliehattshögerns vårdnadstvister del 1: Jesper Johansson och Sanna Hill DESCRIPTION: En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen. CONTENT: Sanna Hill, Jesper Johansson och [sonen]. Foto: privat En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen. Min granskning visar hur socialtjänstens utredning av Jesper Johansson slutade med skyddsplacering, PTSD-diagnos och ett interimistiskt beslut om ensam vårdnad för Sanna Hill. Vilka är föräldrarna? Jesper Johansson (19830517) fick lämna Insikt24 efter en konflikt med den dåvarande chefredaktören om kanalens innehåll och redaktionella inriktning. Johansson ville i högre grad satsa på reportage om konspirationsteorier, däribland påståenden om så kallade chemtrails. Efter avhoppet gick han vidare till SwebbTV. Inte heller där blev vistelsen långvarig innan parterna gick skilda vägar. Sanna Hill (19910821) blev redan i tonåren ett välkänt namn i den då mansdominerade nationalistiska miljön. Hon lyftes fram som politiker för det numera nedlagda Nationaldemokraterna och kvoterades senare in i styrelsen hos både Nya Tider och Insikt24. Nyligen meddelade Hill i en intervju med Dagens Nyheter att hon lämnat ”extremhögern” efter två decennier. Enligt henne var ett utbrett kvinnohat den avgörande orsaken. Ingenstans nämner hon däremot den långa rad av psykfall hon villigt särat på benen för. Domstolen fastställer skyddsplacering Den 12 september 2025 förändrades allt. Efter en akut bedömning beslutade socialtjänsten i Österåkers kommun att Sanna Hill och Jesper Johanssons fyraårige son omedelbart skulle placeras på skyddat boende tillsammans med sin mamma. Jesper Johansson protesterade mot beslutet. Förvaltningsrätten gav dock socialtjänsten rätt. När Johansson överklagade valde hovrätten att inte meddela prövningstillstånd, vilket innebar att skyddsplaceringen stod fast. Bakom beslutet låg inte en enskild händelse. Domstolshandlingarna innehåller en barnavårdsutredning på hundratals sidor. Under utredningen har socialtjänsten genomfört upprepade barnsamtal, intervjuat båda föräldrarna, hört förskolepersonal och andra referenspersoner samt gått igenom en tidigare utredning från 2023. “Socialförvaltningens bedömning är att [sonen] just nu är i behov av det skydd och stöd som ett skyddat boende medför, vilket bäst tillgodoses genom att han vistas där tillsammans med mamma.” I januari flyttade konflikten vidare till Södertörns tingsrätt. Sanna Hill ansökte om ensam vårdnad om parets son. Om domstolen går på hennes linje förlorar Jesper Johansson den gemensamma juridiska vårdnaden och rätten att vara med och fatta beslut i frågor som rör barnet. Tingsrätten har redan beslutat interimistiskt att Sanna Hill tills vidare ska ha ensam vårdnad. Den slutliga frågan väntas avgöras vid huvudförhandlingen senare i vinter. Avskyn för sin egne far En av utredningens mest centrala delar är barnsamtalen. När socialsekreterarna träffade sonen använder de så kallade nallekort för att hjälpa honom beskriva sina känslor. När han får frågan hur det känns att åka till mamma pekar han på den gladaste nallen. När han får frågan hur det känns att åka till pappa säger han först att han känner sig som den ledsna nallen och berättar sedan att ingen av nallarna riktigt beskriver hur han känner sig. Han säger att han känner sig både ledsen och arg hos pappa. Vid ett annat tillfälle berättar Folke att han tvingas äta rått kött hemma hos pappa. När socialsekreteraren frågar vad som händer om han inte vill äta svarar han: “Pappa blir argare och argare.” Han fortsätter: “Så arg att han spricker.” När han beskriver sina egna känslor säger han: “Så ledsen att jag spricker.” Rått kött, strålningskräck Socialtjänstens utredning handlar till stor del om om Jesper Johanssons syn på kost, sjukvård och allmänna konspirationstänkande. Enligt Sanna Hill motsatte sig Johansson att sonen skulle vaccineras enligt det svenska barnvaccinationsprogrammet. “I samtal med mamma berättar hon om pappas ovilja till vacciner och blodprov. Mamma hade gärna sett att [sonen] var vaccinerad mot vissa sjukdomar, till exempel röda hund och stelkramp. Mamma tycker det känns otryggt att [sonen] inte är vaccinerad mot stelkramp.” Hill uppger också att Johansson sade nej till att sonen skulle få K-vitamin direkt efter födseln – en behandling som rutinmässigt ges till nyfödda för att minska risken för allvarliga blödningar. Hon berättar vidare att hon blivit alltmer orolig över sonens kost hos pappan. Enligt Hill serverades barnet opastöriserad mjölk, rått kött och råa äggulor. Liknande uppgifter kommer även från sonen själv. I barnsamtalen med socialtjänsten berättar han, enligt utredningen, att han får äta rått kött hemma hos sin pappa. Utredningen beskriver också återkommande konflikter kring tandvård, dricksvatten och det som mamman uppfattade som konspirationsteorier. Hill uppger att Johansson berättat för sonen att flygplans kondensstrimmor innehåller gifter – den så kallade chemtrail-teorin – samtidigt som han motsatte sig fluortandkräm och inte ville att sonen skulle dricka vanligt kranvatten. Hill beskriver dessutom en apparat som enligt henne användes regelbundet på sonen. “Mamma berättar om att pappan har något under bäddmadrassen hemma … [sonen] får ligga på det hela tiden. [Han] kan berätta för mamma att det till exempel pirrar i kroppen efter att han legat mot plattan. … Ibland kan [sonen] ha den i åtta minuter vid huvudet. Mamma tycker inte det känns riktigt tryggt eftersom hon inte vet vad det är för typ av strålning och om det är hälsosamt för barn.” Även förskolan beskriver återkommande konflikter. En pedagog berättar att Jesper Johansson krävde att sonen skulle serveras glutenfri kost trots att personalen begärde ett läkarintyg. Enligt pedagogen lämnades i stället ett intyg från en alternativmedicinare som förlorat sin läkarlegitimation. Till slut valde förskolan att ge barnet glutenfri mat för att få ett slut på konflikten. När sonen vid ett tillfälle serverades ett knäckebröd som innehöll gluten reagerade Johansson, enligt pedagogen, mycket kraftigt. Diagnosieras med PTSD Men det som kanske sticker ut mest i handlingarna är sonens egen traumadiagnos. Efter en omfattande utredning diagnostiserades han med posttraumatiskt stressyndrom, PTSD. Barn- och ungdomspsykiatrin (BUP) bedömde att diagnosen hade ett direkt samband med de våldshändelser som pojken berättat att han utsatts för. Bli prenumerant för endast 60 kr/mån och få tillgång till exklusivt innehåll. Vill du bidra ytterligare, kan du bli månadsgivare eller swisha valfritt belopp till 123 697 89 69. Subscribe now Read more
TITLE: Foliehattshögerns vårdnadstvister del 1: Jesper Johansson och Sanna Hill DESCRIPTION: En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen. CONTENT: Sanna Hill, Jesper Johansson och [sonen]. Foto: privat En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen. Min granskning visar hur socialtjänstens utredning av Jesper Johansson slutade med skyddsplacering, PTSD-diagnos och ett interimistiskt beslut om ensam vårdnad för Sanna Hill. Vilka är föräldrarna? Jesper Johansson (19830517) fick lämna Insikt24 efter en konflikt med den dåvarande chefredaktören om kanalens innehåll och redaktionella inriktning. Johansson ville i högre grad satsa på reportage om konspirationsteorier, däribland påståenden om så kallade chemtrails. Efter avhoppet gick han vidare till SwebbTV. Inte heller där blev vistelsen långvarig innan parterna gick skilda vägar. Sanna Hill (19910821) blev redan i tonåren ett välkänt namn i den då mansdominerade nationalistiska miljön. Hon lyftes fram som politiker för det numera nedlagda Nationaldemokraterna och kvoterades senare in i styrelsen hos både Nya Tider och Insikt24. Nyligen meddelade Hill i en intervju med Dagens Nyheter att hon lämnat ”extremhögern” efter två decennier. Enligt henne var ett utbrett kvinnohat den avgörande orsaken. Ingenstans nämner hon däremot den långa rad av psykfall hon villigt särat på benen för. Domstolen fastställer skyddsplacering Den 12 september 2025 förändrades allt. Efter en akut bedömning beslutade socialtjänsten i Österåkers kommun att Sanna Hill och Jesper Johanssons fyraårige son omedelbart skulle placeras på skyddat boende tillsammans med sin mamma. Jesper Johansson protesterade mot beslutet. Förvaltningsrätten gav dock socialtjänsten rätt. När Johansson överklagade valde hovrätten att inte meddela prövningstillstånd, vilket innebar att skyddsplaceringen stod fast. Bakom beslutet låg inte en enskild händelse. Domstolshandlingarna innehåller en barnavårdsutredning på hundratals sidor. Under utredningen har socialtjänsten genomfört upprepade barnsamtal, intervjuat båda föräldrarna, hört förskolepersonal och andra referenspersoner samt gått igenom en tidigare utredning från 2023. “Socialförvaltningens bedömning är att [sonen] just nu är i behov av det skydd och stöd som ett skyddat boende medför, vilket bäst tillgodoses genom att han vistas där tillsammans med mamma.” I januari flyttade konflikten vidare till Södertörns tingsrätt. Sanna Hill ansökte om ensam vårdnad om parets son. Om domstolen går på hennes linje förlorar Jesper Johansson den gemensamma juridiska vårdnaden och rätten att vara med och fatta beslut i frågor som rör barnet. Tingsrätten har redan beslutat interimistiskt att Sanna Hill tills vidare ska ha ensam vårdnad. Den slutliga frågan väntas avgöras vid huvudförhandlingen senare i vinter. Avskyn för sin egne far En av utredningens mest centrala delar är barnsamtalen. När socialsekreterarna träffade sonen använder de så kallade nallekort för att hjälpa honom beskriva sina känslor. När han får frågan hur det känns att åka till mamma pekar han på den gladaste nallen. När han får frågan hur det känns att åka till pappa säger han först att han känner sig som den ledsna nallen och berättar sedan att ingen av nallarna riktigt beskriver hur han känner sig. Han säger att han känner sig både ledsen och arg hos pappa. Vid ett annat tillfälle berättar sonen att han tvingas äta rått kött hemma hos pappa. När socialsekreteraren frågar vad som händer om han inte vill äta svarar han: “Pappa blir argare och argare.” Han fortsätter: “Så arg att han spricker.” När han beskriver sina egna känslor säger han: “Så ledsen att jag spricker.” Rått kött, strålningskräck Socialtjänstens utredning handlar till stor del om om Jesper Johanssons syn på kost, sjukvård och allmänna konspirationstänkande. Enligt Sanna Hill motsatte sig Johansson att sonen skulle vaccineras enligt det svenska barnvaccinationsprogrammet. “I samtal med mamma berättar hon om pappas ovilja till vacciner och blodprov. Mamma hade gärna sett att [sonen] var vaccinerad mot vissa sjukdomar, till exempel röda hund och stelkramp. Mamma tycker det känns otryggt att [sonen] inte är vaccinerad mot stelkramp.” Hill uppger också att Johansson sade nej till att sonen skulle få K-vitamin direkt efter födseln – en behandling som rutinmässigt ges till nyfödda för att minska risken för allvarliga blödningar. Hon berättar vidare att hon blivit alltmer orolig över sonens kost hos pappan. Enligt Hill serverades barnet opastöriserad mjölk, rått kött och råa äggulor. Liknande uppgifter kommer även från sonen själv. I barnsamtalen med socialtjänsten berättar han, enligt utredningen, att han får äta rått kött hemma hos sin pappa. Utredningen beskriver också återkommande konflikter kring tandvård, dricksvatten och det som mamman uppfattade som konspirationsteorier. Hill uppger att Johansson berättat för sonen att flygplans kondensstrimmor innehåller gifter – den så kallade chemtrail-teorin – samtidigt som han motsatte sig fluortandkräm och inte ville att sonen skulle dricka vanligt kranvatten. Hill beskriver dessutom en apparat som enligt henne användes regelbundet på sonen. “Mamma berättar om att pappan har något under bäddmadrassen hemma … [sonen] får ligga på det hela tiden. [Han] kan berätta för mamma att det till exempel pirrar i kroppen efter att han legat mot plattan. … Ibland kan [sonen] ha den i åtta minuter vid huvudet. Mamma tycker inte det känns riktigt tryggt eftersom hon inte vet vad det är för typ av strålning och om det är hälsosamt för barn.” Även förskolan beskriver återkommande konflikter. En pedagog berättar att Jesper Johansson krävde att sonen skulle serveras glutenfri kost trots att personalen begärde ett läkarintyg. Enligt pedagogen lämnades i stället ett intyg från en alternativmedicinare som förlorat sin läkarlegitimation. Till slut valde förskolan att ge barnet glutenfri mat för att få ett slut på konflikten. När sonen vid ett tillfälle serverades ett knäckebröd som innehöll gluten reagerade Johansson, enligt pedagogen, mycket kraftigt. Diagnosieras med PTSD Men det som kanske sticker ut mest i handlingarna är sonens egen traumadiagnos. Efter en omfattande utredning diagnostiserades han med posttraumatiskt stressyndrom, PTSD. Barn- och ungdomspsykiatrin (BUP) bedömde att diagnosen hade ett direkt samband med de våldshändelser som pojken berättat att han utsatts för. Bli prenumerant för endast 60 kr/mån och få tillgång till exklusivt innehåll. Vill du bidra ytterligare, kan du bli månadsgivare eller swisha valfritt belopp till 123 697 89 69. Subscribe now Read more
9546e08faf2676159ac4006f31d016da180226c4
7a9e0f3bd4b93ec0849d41d62ca83ade189e26f3
TITLE: Foliehattshögerns vårdnadstvister del 1: Jesper Johansson och Sanna Hill DESCRIPTION: En pappa tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, påstod att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk “strålningsapparat” under madrassen. CONTENT: En pappa tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, påstod att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk “strålningsapparat” under madrassen. Jag granskar hur socialtjänstens utredning av Jesper Johansson slutade med skyddsplacering, PTSD-diagnos och ett interimistiskt beslut om ensam vårdnad för Sanna Hill. Bli prenumerant för endast 60 kr/mån och få tillgång till exklusivt innehåll. Vill du bidra ytterligare, kan du bli månadsgivare eller swisha valfritt belopp till 123 697 89 69. Subscribe now Domstolen fastställer skyddsplacering Den 12 september 2025 förändrades allt. Efter en akut bedömning beslutade socialtjänsten i Österåkers kommun att Sanna Hill och Jesper Johanssons fyraårige son omedelbart skulle placeras på skyddat boende tillsammans med sin mamma. Jesper Johansson protesterade mot beslutet. Förvaltningsrätten gav dock socialtjänsten rätt. När Johansson överklagade valde hovrätten att inte meddela prövningstillstånd, vilket innebar att skyddsplaceringen stod fast. Bakom beslutet låg inte en enskild händelse. Domstolshandlingarna innehåller en barnavårdsutredning på hundratals sidor. Under utredningen har socialtjänsten genomfört upprepade barnsamtal, intervjuat båda föräldrarna, hört förskolepersonal och andra referenspersoner samt gått igenom en tidigare utredning från 2023. “Socialförvaltningens bedömning är att [sonen] just nu är i behov av det skydd och stöd som ett skyddat boende medför, vilket bäst tillgodoses genom att han vistas där tillsammans med mamma.” I januari flyttade konflikten vidare till Södertörns tingsrätt. Sanna Hill ansökte om ensam vårdnad om parets son. Om domstolen går på hennes linje förlorar Jesper Johansson den gemensamma juridiska vårdnaden och rätten att vara med och fatta beslut i frågor som rör barnet. Tingsrätten har redan beslutat interimistiskt att Sanna Hill tills vidare ska ha ensam vårdnad. Den slutliga frågan väntas avgöras vid huvudförhandlingen senare i vinter. Avskyn för sin egne far En av utredningens mest centrala delar är barnsamtalen. När socialsekreterarna träffade sonen använder de så kallade nallekort för att hjälpa honom beskriva sina känslor. När han får frågan hur det känns att åka till mamma pekar han på den gladaste nallen. När han får frågan hur det känns att åka till pappa säger han först att han känner sig som den ledsna nallen och berättar sedan att ingen av nallarna riktigt beskriver hur han känner sig. Han säger att han känner sig både ledsen och arg hos pappa. Vid ett annat tillfälle berättar Folke att han tvingas äta rått kött hemma hos pappa. När socialsekreteraren frågar vad som händer om han inte vill äta svarar han: “Pappa blir argare och argare.” Han fortsätter: “Så arg att han spricker.” När han beskriver sina egna känslor säger han: “Så ledsen att jag spricker.” Rått kött, strålningskräck Socialtjänstens utredning handlar till stor del om om Jesper Johanssons syn på kost, sjukvård och allmänna konspirationstänkande. Enligt Sanna Hill motsatte sig Johansson att sonen skulle vaccineras enligt det svenska barnvaccinationsprogrammet. “I samtal med mamma berättar hon om pappas ovilja till vacciner och blodprov. Mamma hade gärna sett att [sonen] var vaccinerad mot vissa sjukdomar, till exempel röda hund och stelkramp. Mamma tycker det känns otryggt att [sonen] inte är vaccinerad mot stelkramp.” Hill uppger också att Johansson sade nej till att sonen skulle få K-vitamin direkt efter födseln – en behandling som rutinmässigt ges till nyfödda för att minska risken för allvarliga blödningar. Hon berättar vidare att hon blivit alltmer orolig över sonens kost hos pappan. Enligt Hill serverades barnet opastöriserad mjölk, rått kött och råa äggulor. Liknande uppgifter kommer även från sonen själv. I barnsamtalen med socialtjänsten berättar han, enligt utredningen, att han får äta rått kött hemma hos sin pappa. Utredningen beskriver också återkommande konflikter kring tandvård, dricksvatten och det som mamman uppfattade som konspirationsteorier. Hill uppger att Johansson berättat för sonen att flygplans kondensstrimmor innehåller gifter – den så kallade chemtrail-teorin – samtidigt som han motsatte sig fluortandkräm och inte ville att sonen skulle dricka vanligt kranvatten. Hill beskriver dessutom en apparat som enligt henne användes regelbundet på sonen. “Mamma berättar om att pappan har något under bäddmadrassen hemma … [sonen] får ligga på det hela tiden. [Han] kan berätta för mamma att det till exempel pirrar i kroppen efter att han legat mot plattan. … Ibland kan [sonen] ha den i åtta minuter vid huvudet. Mamma tycker inte det känns riktigt tryggt eftersom hon inte vet vad det är för typ av strålning och om det är hälsosamt för barn.” Även förskolan beskriver återkommande konflikter. En pedagog berättar att Jesper Johansson krävde att sonen skulle serveras glutenfri kost trots att personalen begärde ett läkarintyg. Enligt pedagogen lämnades i stället ett intyg från en alternativmedicinare som förlorat sin läkarlegitimation. Till slut valde förskolan att ge barnet glutenfri mat för att få ett slut på konflikten. När sonen vid ett tillfälle serverades ett knäckebröd som innehöll gluten reagerade Johansson, enligt pedagogen, mycket kraftigt. Diagnosieras med PTSD Men det som kanske sticker ut mest i handlingarna är sonens egen traumadiagnos. Efter en omfattande utredning diagnostiserades han med posttraumatiskt stressyndrom, PTSD. Barn- och ungdomspsykiatrin (BUP) bedömde att diagnosen hade ett direkt samband med de våldshändelser som pojken berättat att han utsatts för. Read more
TITLE: Foliehattshögerns vårdnadstvister del 1: Jesper Johansson och Sanna Hill DESCRIPTION: En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen. CONTENT: Sanna Hill, Jesper Johansson och [sonen]. Foto: privat En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen. Min granskning visar hur socialtjänstens utredning av Jesper Johansson slutade med skyddsplacering, PTSD-diagnos och ett interimistiskt beslut om ensam vårdnad för Sanna Hill. Vilka är föräldrarna? Jesper Johansson (19830517) fick lämna Insikt24 efter en konflikt med den dåvarande chefredaktören om kanalens innehåll och redaktionella inriktning. Johansson ville i högre grad satsa på reportage om konspirationsteorier, däribland påståenden om så kallade chemtrails. Efter avhoppet gick han vidare till SwebbTV. Inte heller där blev vistelsen långvarig innan parterna gick skilda vägar. Sanna Hill (19910821) blev redan i tonåren ett välkänt namn i den då mansdominerade nationalistiska miljön. Hon lyftes fram som politiker för det numera nedlagda Nationaldemokraterna och kvoterades senare in i styrelsen hos både Nya Tider och Insikt24. Nyligen meddelade Hill i en intervju med Dagens Nyheter att hon lämnat ”extremhögern” efter två decennier. Enligt henne var ett utbrett kvinnohat den avgörande orsaken. Ingenstans nämner hon däremot den långa rad av psykfall hon villigt särat på benen för. Domstolen fastställer skyddsplacering Den 12 september 2025 förändrades allt. Efter en akut bedömning beslutade socialtjänsten i Österåkers kommun att Sanna Hill och Jesper Johanssons fyraårige son omedelbart skulle placeras på skyddat boende tillsammans med sin mamma. Jesper Johansson protesterade mot beslutet. Förvaltningsrätten gav dock socialtjänsten rätt. När Johansson överklagade valde hovrätten att inte meddela prövningstillstånd, vilket innebar att skyddsplaceringen stod fast. Bakom beslutet låg inte en enskild händelse. Domstolshandlingarna innehåller en barnavårdsutredning på hundratals sidor. Under utredningen har socialtjänsten genomfört upprepade barnsamtal, intervjuat båda föräldrarna, hört förskolepersonal och andra referenspersoner samt gått igenom en tidigare utredning från 2023. “Socialförvaltningens bedömning är att [sonen] just nu är i behov av det skydd och stöd som ett skyddat boende medför, vilket bäst tillgodoses genom att han vistas där tillsammans med mamma.” I januari flyttade konflikten vidare till Södertörns tingsrätt. Sanna Hill ansökte om ensam vårdnad om parets son. Om domstolen går på hennes linje förlorar Jesper Johansson den gemensamma juridiska vårdnaden och rätten att vara med och fatta beslut i frågor som rör barnet. Tingsrätten har redan beslutat interimistiskt att Sanna Hill tills vidare ska ha ensam vårdnad. Den slutliga frågan väntas avgöras vid huvudförhandlingen senare i vinter. Avskyn för sin egne far En av utredningens mest centrala delar är barnsamtalen. När socialsekreterarna träffade sonen använder de så kallade nallekort för att hjälpa honom beskriva sina känslor. När han får frågan hur det känns att åka till mamma pekar han på den gladaste nallen. När han får frågan hur det känns att åka till pappa säger han först att han känner sig som den ledsna nallen och berättar sedan att ingen av nallarna riktigt beskriver hur han känner sig. Han säger att han känner sig både ledsen och arg hos pappa. Vid ett annat tillfälle berättar Folke att han tvingas äta rått kött hemma hos pappa. När socialsekreteraren frågar vad som händer om han inte vill äta svarar han: “Pappa blir argare och argare.” Han fortsätter: “Så arg att han spricker.” När han beskriver sina egna känslor säger han: “Så ledsen att jag spricker.” Rått kött, strålningskräck Socialtjänstens utredning handlar till stor del om om Jesper Johanssons syn på kost, sjukvård och allmänna konspirationstänkande. Enligt Sanna Hill motsatte sig Johansson att sonen skulle vaccineras enligt det svenska barnvaccinationsprogrammet. “I samtal med mamma berättar hon om pappas ovilja till vacciner och blodprov. Mamma hade gärna sett att [sonen] var vaccinerad mot vissa sjukdomar, till exempel röda hund och stelkramp. Mamma tycker det känns otryggt att [sonen] inte är vaccinerad mot stelkramp.” Hill uppger också att Johansson sade nej till att sonen skulle få K-vitamin direkt efter födseln – en behandling som rutinmässigt ges till nyfödda för att minska risken för allvarliga blödningar. Hon berättar vidare att hon blivit alltmer orolig över sonens kost hos pappan. Enligt Hill serverades barnet opastöriserad mjölk, rått kött och råa äggulor. Liknande uppgifter kommer även från sonen själv. I barnsamtalen med socialtjänsten berättar han, enligt utredningen, att han får äta rått kött hemma hos sin pappa. Utredningen beskriver också återkommande konflikter kring tandvård, dricksvatten och det som mamman uppfattade som konspirationsteorier. Hill uppger att Johansson berättat för sonen att flygplans kondensstrimmor innehåller gifter – den så kallade chemtrail-teorin – samtidigt som han motsatte sig fluortandkräm och inte ville att sonen skulle dricka vanligt kranvatten. Hill beskriver dessutom en apparat som enligt henne användes regelbundet på sonen. “Mamma berättar om att pappan har något under bäddmadrassen hemma … [sonen] får ligga på det hela tiden. [Han] kan berätta för mamma att det till exempel pirrar i kroppen efter att han legat mot plattan. … Ibland kan [sonen] ha den i åtta minuter vid huvudet. Mamma tycker inte det känns riktigt tryggt eftersom hon inte vet vad det är för typ av strålning och om det är hälsosamt för barn.” Även förskolan beskriver återkommande konflikter. En pedagog berättar att Jesper Johansson krävde att sonen skulle serveras glutenfri kost trots att personalen begärde ett läkarintyg. Enligt pedagogen lämnades i stället ett intyg från en alternativmedicinare som förlorat sin läkarlegitimation. Till slut valde förskolan att ge barnet glutenfri mat för att få ett slut på konflikten. När sonen vid ett tillfälle serverades ett knäckebröd som innehöll gluten reagerade Johansson, enligt pedagogen, mycket kraftigt. Diagnosieras med PTSD Men det som kanske sticker ut mest i handlingarna är sonens egen traumadiagnos. Efter en omfattande utredning diagnostiserades han med posttraumatiskt stressyndrom, PTSD. Barn- och ungdomspsykiatrin (BUP) bedömde att diagnosen hade ett direkt samband med de våldshändelser som pojken berättat att han utsatts för. Bli prenumerant för endast 60 kr/mån och få tillgång till exklusivt innehåll. Vill du bidra ytterligare, kan du bli månadsgivare eller swisha valfritt belopp till 123 697 89 69. Subscribe now Read more
1fd8997d945d54e7fbbdde6d61de4f2e6428c08a
9546e08faf2676159ac4006f31d016da180226c4
TITLE: Foliehattshögerns vårdnadstvister del 1: Jesper Johansson och Sanna Hill DESCRIPTION: Bli prenumerant för endast 60 kr/mån och få tillgång till exklusivt innehåll. CONTENT: Bli prenumerant för endast 60 kr/mån och få tillgång till exklusivt innehåll. Vill du bidra ytterligare, kan du bli månadsgivare eller swisha valfritt belopp till 123 697 89 69. Subscribe now Domstolen fastställer skyddsplacering Den 12 september 2025 förändrades allt. Efter en akut bedömning beslutade socialtjänsten i Österåkers kommun att Sanna Hill och Jesper Johanssons fyraårige son omedelbart skulle placeras på skyddat boende tillsammans med sin mamma. Jesper Johansson protesterade mot beslutet. Förvaltningsrätten gav dock socialtjänsten rätt. När Johansson överklagade valde hovrätten att inte meddela prövningstillstånd, vilket innebar att skyddsplaceringen stod fast. Bakom beslutet låg inte en enskild händelse. Domstolshandlingarna innehåller en barnavårdsutredning på hundratals sidor. Under utredningen har socialtjänsten genomfört upprepade barnsamtal, intervjuat båda föräldrarna, hört förskolepersonal och andra referenspersoner samt gått igenom en tidigare utredning från 2023. “Socialförvaltningens bedömning är att [sonen] just nu är i behov av det skydd och stöd som ett skyddat boende medför, vilket bäst tillgodoses genom att han vistas där tillsammans med mamma.” I januari flyttade konflikten vidare till Södertörns tingsrätt. Sanna Hill ansökte om ensam vårdnad om parets son. Om domstolen går på hennes linje förlorar Jesper Johansson den gemensamma juridiska vårdnaden och rätten att vara med och fatta beslut i frågor som rör barnet. Tingsrätten har redan beslutat interimistiskt att Sanna Hill tills vidare ska ha ensam vårdnad. Den slutliga frågan väntas avgöras vid huvudförhandlingen senare i vinter. Avskyn för sin egne far En av utredningens mest centrala delar är barnsamtalen. När socialsekreterarna träffade sonen använder de så kallade nallekort för att hjälpa honom beskriva sina känslor. När han får frågan hur det känns att åka till mamma pekar han på den gladaste nallen. När han får frågan hur det känns att åka till pappa säger han först att han känner sig som den ledsna nallen och berättar sedan att ingen av nallarna riktigt beskriver hur han känner sig. Han säger att han känner sig både ledsen och arg hos pappa. Vid ett annat tillfälle berättar Folke att han tvingas äta rått kött hemma hos pappa. När socialsekreteraren frågar vad som händer om han inte vill äta svarar han: “Pappa blir argare och argare.” Han fortsätter: “Så arg att han spricker.” När han beskriver sina egna känslor säger han: “Så ledsen att jag spricker.” Rått kött, strålningskräck Socialtjänstens utredning handlar till stor del om om Jesper Johanssons syn på kost, sjukvård och allmänna konspirationstänkande. Enligt Sanna Hill motsatte sig Johansson att sonen skulle vaccineras enligt det svenska barnvaccinationsprogrammet. “I samtal med mamma berättar hon om pappas ovilja till vacciner och blodprov. Mamma hade gärna sett att [sonen] var vaccinerad mot vissa sjukdomar, till exempel röda hund och stelkramp. Mamma tycker det känns otryggt att [sonen] inte är vaccinerad mot stelkramp.” Hill uppger också att Johansson sade nej till att sonen skulle få K-vitamin direkt efter födseln – en behandling som rutinmässigt ges till nyfödda för att minska risken för allvarliga blödningar. Hon berättar vidare att hon blivit alltmer orolig över sonens kost hos pappan. Enligt Hill serverades barnet opastöriserad mjölk, rått kött och råa äggulor. Liknande uppgifter kommer även från sonen själv. I barnsamtalen med socialtjänsten berättar han, enligt utredningen, att han får äta rått kött hemma hos sin pappa. Utredningen beskriver också återkommande konflikter kring tandvård, dricksvatten och det som mamman uppfattade som konspirationsteorier. Hill uppger att Johansson berättat för sonen att flygplans kondensstrimmor innehåller gifter – den så kallade chemtrail-teorin – samtidigt som han motsatte sig fluortandkräm och inte ville att sonen skulle dricka vanligt kranvatten. Hill beskriver dessutom en apparat som enligt henne användes regelbundet på sonen. “Mamma berättar om att pappan har något under bäddmadrassen hemma … [sonen] får ligga på det hela tiden. [Han] kan berätta för mamma att det till exempel pirrar i kroppen efter att han legat mot plattan. … Ibland kan [sonen] ha den i åtta minuter vid huvudet. Mamma tycker inte det känns riktigt tryggt eftersom hon inte vet vad det är för typ av strålning och om det är hälsosamt för barn.” Även förskolan beskriver återkommande konflikter. En pedagog berättar att Jesper Johansson krävde att sonen skulle serveras glutenfri kost trots att personalen begärde ett läkarintyg. Enligt pedagogen lämnades i stället ett intyg från en alternativmedicinare som förlorat sin läkarlegitimation. Till slut valde förskolan att ge barnet glutenfri mat för att få ett slut på konflikten. När sonen vid ett tillfälle serverades ett knäckebröd som innehöll gluten reagerade Johansson, enligt pedagogen, mycket kraftigt. Diagnosieras med PTSD Men det som kanske sticker ut mest i handlingarna är sonens egen traumadiagnos. Efter en omfattande utredning diagnostiserades han med posttraumatiskt stressyndrom, PTSD. Barn- och ungdomspsykiatrin (BUP) bedömde att diagnosen hade ett direkt samband med de våldshändelser som pojken berättat att han utsatts för. Read more
TITLE: Foliehattshögerns vårdnadstvister del 1: Jesper Johansson och Sanna Hill DESCRIPTION: En pappa tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, påstod att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk “strålningsapparat” under madrassen. CONTENT: En pappa tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, påstod att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk “strålningsapparat” under madrassen. Jag granskar hur socialtjänstens utredning av Jesper Johansson slutade med skyddsplacering, PTSD-diagnos och ett interimistiskt beslut om ensam vårdnad för Sanna Hill. Bli prenumerant för endast 60 kr/mån och få tillgång till exklusivt innehåll. Vill du bidra ytterligare, kan du bli månadsgivare eller swisha valfritt belopp till 123 697 89 69. Subscribe now Domstolen fastställer skyddsplacering Den 12 september 2025 förändrades allt. Efter en akut bedömning beslutade socialtjänsten i Österåkers kommun att Sanna Hill och Jesper Johanssons fyraårige son omedelbart skulle placeras på skyddat boende tillsammans med sin mamma. Jesper Johansson protesterade mot beslutet. Förvaltningsrätten gav dock socialtjänsten rätt. När Johansson överklagade valde hovrätten att inte meddela prövningstillstånd, vilket innebar att skyddsplaceringen stod fast. Bakom beslutet låg inte en enskild händelse. Domstolshandlingarna innehåller en barnavårdsutredning på hundratals sidor. Under utredningen har socialtjänsten genomfört upprepade barnsamtal, intervjuat båda föräldrarna, hört förskolepersonal och andra referenspersoner samt gått igenom en tidigare utredning från 2023. “Socialförvaltningens bedömning är att [sonen] just nu är i behov av det skydd och stöd som ett skyddat boende medför, vilket bäst tillgodoses genom att han vistas där tillsammans med mamma.” I januari flyttade konflikten vidare till Södertörns tingsrätt. Sanna Hill ansökte om ensam vårdnad om parets son. Om domstolen går på hennes linje förlorar Jesper Johansson den gemensamma juridiska vårdnaden och rätten att vara med och fatta beslut i frågor som rör barnet. Tingsrätten har redan beslutat interimistiskt att Sanna Hill tills vidare ska ha ensam vårdnad. Den slutliga frågan väntas avgöras vid huvudförhandlingen senare i vinter. Avskyn för sin egne far En av utredningens mest centrala delar är barnsamtalen. När socialsekreterarna träffade sonen använder de så kallade nallekort för att hjälpa honom beskriva sina känslor. När han får frågan hur det känns att åka till mamma pekar han på den gladaste nallen. När han får frågan hur det känns att åka till pappa säger han först att han känner sig som den ledsna nallen och berättar sedan att ingen av nallarna riktigt beskriver hur han känner sig. Han säger att han känner sig både ledsen och arg hos pappa. Vid ett annat tillfälle berättar Folke att han tvingas äta rått kött hemma hos pappa. När socialsekreteraren frågar vad som händer om han inte vill äta svarar han: “Pappa blir argare och argare.” Han fortsätter: “Så arg att han spricker.” När han beskriver sina egna känslor säger han: “Så ledsen att jag spricker.” Rått kött, strålningskräck Socialtjänstens utredning handlar till stor del om om Jesper Johanssons syn på kost, sjukvård och allmänna konspirationstänkande. Enligt Sanna Hill motsatte sig Johansson att sonen skulle vaccineras enligt det svenska barnvaccinationsprogrammet. “I samtal med mamma berättar hon om pappas ovilja till vacciner och blodprov. Mamma hade gärna sett att [sonen] var vaccinerad mot vissa sjukdomar, till exempel röda hund och stelkramp. Mamma tycker det känns otryggt att [sonen] inte är vaccinerad mot stelkramp.” Hill uppger också att Johansson sade nej till att sonen skulle få K-vitamin direkt efter födseln – en behandling som rutinmässigt ges till nyfödda för att minska risken för allvarliga blödningar. Hon berättar vidare att hon blivit alltmer orolig över sonens kost hos pappan. Enligt Hill serverades barnet opastöriserad mjölk, rått kött och råa äggulor. Liknande uppgifter kommer även från sonen själv. I barnsamtalen med socialtjänsten berättar han, enligt utredningen, att han får äta rått kött hemma hos sin pappa. Utredningen beskriver också återkommande konflikter kring tandvård, dricksvatten och det som mamman uppfattade som konspirationsteorier. Hill uppger att Johansson berättat för sonen att flygplans kondensstrimmor innehåller gifter – den så kallade chemtrail-teorin – samtidigt som han motsatte sig fluortandkräm och inte ville att sonen skulle dricka vanligt kranvatten. Hill beskriver dessutom en apparat som enligt henne användes regelbundet på sonen. “Mamma berättar om att pappan har något under bäddmadrassen hemma … [sonen] får ligga på det hela tiden. [Han] kan berätta för mamma att det till exempel pirrar i kroppen efter att han legat mot plattan. … Ibland kan [sonen] ha den i åtta minuter vid huvudet. Mamma tycker inte det känns riktigt tryggt eftersom hon inte vet vad det är för typ av strålning och om det är hälsosamt för barn.” Även förskolan beskriver återkommande konflikter. En pedagog berättar att Jesper Johansson krävde att sonen skulle serveras glutenfri kost trots att personalen begärde ett läkarintyg. Enligt pedagogen lämnades i stället ett intyg från en alternativmedicinare som förlorat sin läkarlegitimation. Till slut valde förskolan att ge barnet glutenfri mat för att få ett slut på konflikten. När sonen vid ett tillfälle serverades ett knäckebröd som innehöll gluten reagerade Johansson, enligt pedagogen, mycket kraftigt. Diagnosieras med PTSD Men det som kanske sticker ut mest i handlingarna är sonens egen traumadiagnos. Efter en omfattande utredning diagnostiserades han med posttraumatiskt stressyndrom, PTSD. Barn- och ungdomspsykiatrin (BUP) bedömde att diagnosen hade ett direkt samband med de våldshändelser som pojken berättat att han utsatts för. Read more
a88e5dfe78419dafef48480fc18fc91f0f38fc5a
b6f877ceed165b7d071b93ae7e84182d49cc69a3
001fc21fa457b77785f26944cac31636f65539e2
7a9e0f3bd4b93ec0849d41d62ca83ade189e26f3
9546e08faf2676159ac4006f31d016da180226c4
1fd8997d945d54e7fbbdde6d61de4f2e6428c08a
1fd8997d945d54e7fbbdde6d61de4f2e6428c08aBli prenumerant för endast 60 kr/mån och få tillgång till exklusivt innehåll.
Bli prenumerant för endast 60 kr/mån och få tillgång till exklusivt innehåll.
Vill du bidra ytterligare, kan du bli månadsgivare eller swisha valfritt belopp till 123 697 89 69.
Den 12 september 2025 förändrades allt.
Efter en akut bedömning beslutade socialtjänsten i Österåkers kommun att Sanna Hill och Jesper Johanssons fyraårige son omedelbart skulle placeras på skyddat boende tillsammans med sin mamma.
Jesper Johansson protesterade mot beslutet.
Förvaltningsrätten gav dock socialtjänsten rätt. När Johansson överklagade valde hovrätten att inte meddela prövningstillstånd, vilket innebar att skyddsplaceringen stod fast.
Bakom beslutet låg inte en enskild händelse.
Domstolshandlingarna innehåller en barnavårdsutredning på hundratals sidor. Under utredningen har socialtjänsten genomfört upprepade barnsamtal, intervjuat båda föräldrarna, hört förskolepersonal och andra referenspersoner samt gått igenom en tidigare utredning från 2023.
“Socialförvaltningens bedömning är att [sonen] just nu är i behov av det skydd och stöd som ett skyddat boende medför, vilket bäst tillgodoses genom att han vistas där tillsammans med mamma.”
I januari flyttade konflikten vidare till Södertörns tingsrätt.
Sanna Hill ansökte om ensam vårdnad om parets son. Om domstolen går på hennes linje förlorar Jesper Johansson den gemensamma juridiska vårdnaden och rätten att vara med och fatta beslut i frågor som rör barnet.
Tingsrätten har redan beslutat interimistiskt att Sanna Hill tills vidare ska ha ensam vårdnad. Den slutliga frågan väntas avgöras vid huvudförhandlingen senare i vinter.
En av utredningens mest centrala delar är barnsamtalen.
När socialsekreterarna träffade sonen använder de så kallade nallekort för att hjälpa honom beskriva sina känslor.
När han får frågan hur det känns att åka till mamma pekar han på den gladaste nallen.
När han får frågan hur det känns att åka till pappa säger han först att han känner sig som den ledsna nallen och berättar sedan att ingen av nallarna riktigt beskriver hur han känner sig. Han säger att han känner sig både ledsen och arg hos pappa.
Vid ett annat tillfälle berättar Folke att han tvingas äta rått kött hemma hos pappa.
När socialsekreteraren frågar vad som händer om han inte vill äta svarar han:
“Pappa blir argare och argare.”
Han fortsätter:
“Så arg att han spricker.”
När han beskriver sina egna känslor säger han:
“Så ledsen att jag spricker.”
Socialtjänstens utredning handlar till stor del om om Jesper Johanssons syn på kost, sjukvård och allmänna konspirationstänkande.
Enligt Sanna Hill motsatte sig Johansson att sonen skulle vaccineras enligt det svenska barnvaccinationsprogrammet.
“I samtal med mamma berättar hon om pappas ovilja till vacciner och blodprov. Mamma hade gärna sett att [sonen] var vaccinerad mot vissa sjukdomar, till exempel röda hund och stelkramp. Mamma tycker det känns otryggt att [sonen] inte är vaccinerad mot stelkramp.”
Hill uppger också att Johansson sade nej till att sonen skulle få K-vitamin direkt efter födseln – en behandling som rutinmässigt ges till nyfödda för att minska risken för allvarliga blödningar.
Hon berättar vidare att hon blivit alltmer orolig över sonens kost hos pappan. Enligt Hill serverades barnet opastöriserad mjölk, rått kött och råa äggulor.
Liknande uppgifter kommer även från sonen själv. I barnsamtalen med socialtjänsten berättar han, enligt utredningen, att han får äta rått kött hemma hos sin pappa.
Utredningen beskriver också återkommande konflikter kring tandvård, dricksvatten och det som mamman uppfattade som konspirationsteorier. Hill uppger att Johansson berättat för sonen att flygplans kondensstrimmor innehåller gifter – den så kallade chemtrail-teorin – samtidigt som han motsatte sig fluortandkräm och inte ville att sonen skulle dricka vanligt kranvatten.
Hill beskriver dessutom en apparat som enligt henne användes regelbundet på sonen.
“Mamma berättar om att pappan har något under bäddmadrassen hemma … [sonen] får ligga på det hela tiden. [Han] kan berätta för mamma att det till exempel pirrar i kroppen efter att han legat mot plattan. … Ibland kan [sonen] ha den i åtta minuter vid huvudet. Mamma tycker inte det känns riktigt tryggt eftersom hon inte vet vad det är för typ av strålning och om det är hälsosamt för barn.”
Även förskolan beskriver återkommande konflikter.
En pedagog berättar att Jesper Johansson krävde att sonen skulle serveras glutenfri kost trots att personalen begärde ett läkarintyg. Enligt pedagogen lämnades i stället ett intyg från en alternativmedicinare som förlorat sin läkarlegitimation.
Till slut valde förskolan att ge barnet glutenfri mat för att få ett slut på konflikten.
När sonen vid ett tillfälle serverades ett knäckebröd som innehöll gluten reagerade Johansson, enligt pedagogen, mycket kraftigt.
Men det som kanske sticker ut mest i handlingarna är sonens egen traumadiagnos.
Efter en omfattande utredning diagnostiserades han med posttraumatiskt stressyndrom, PTSD. Barn- och ungdomspsykiatrin (BUP) bedömde att diagnosen hade ett direkt samband med de våldshändelser som pojken berättat att han utsatts för.
b6f877ceed165b7d071b93ae7e84182d49cc69a3
a88e5dfe78419dafef48480fc18fc91f0f38fc5a
TITLE: Foliehattshögerns vårdnadstvister del 1: Jesper Johansson och Sanna Hill DESCRIPTION: En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen. CONTENT: Sanna Hill, Jesper Johansson och [sonen]. Foto: privat En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen. Min granskning visar hur socialtjänstens utredning av Jesper Johansson slutade med skyddsplacering, PTSD-diagnos och ett interimistiskt beslut om ensam vårdnad för Sanna Hill. Vilka är föräldrarna? Jesper Johansson (19830517) fick lämna Insikt24 efter en konflikt med den dåvarande chefredaktören om kanalens innehåll och redaktionella inriktning. Johansson ville i högre grad satsa på reportage om konspirationsteorier, däribland påståenden om så kallade chemtrails. Efter avhoppet gick han vidare till SwebbTV. Inte heller där blev vistelsen långvarig innan parterna gick skilda vägar. Sanna Hill (19910821) blev redan i tonåren ett välkänt namn i den då mansdominerade nationalistiska miljön. Hon lyftes fram som politiker för det numera nedlagda Nationaldemokraterna och kvoterades senare in i styrelsen hos både Nya Tider och Insikt24. Nyligen meddelade Hill i en intervju med Dagens Nyheter att hon lämnat ”extremhögern” efter två decennier. Enligt henne var ett utbrett kvinnohat den avgörande orsaken. Ingenstans nämner hon däremot den långa rad av psykfall hon villigt ingått i relationer med. Domstolen fastställer skyddsplacering Den 12 september 2025 förändrades allt. Efter en akut bedömning beslutade socialtjänsten i Österåkers kommun att Sanna Hill och Jesper Johanssons fyraårige son omedelbart skulle placeras på skyddat boende tillsammans med sin mamma. Jesper Johansson protesterade mot beslutet. Förvaltningsrätten gav dock socialtjänsten rätt. När Johansson överklagade valde hovrätten att inte meddela prövningstillstånd, vilket innebar att skyddsplaceringen stod fast. Bakom beslutet låg inte en enskild händelse. Domstolshandlingarna innehåller en barnavårdsutredning på hundratals sidor. Under utredningen har socialtjänsten genomfört upprepade barnsamtal, intervjuat båda föräldrarna, hört förskolepersonal och andra referenspersoner samt gått igenom en tidigare utredning från 2023. “Socialförvaltningens bedömning är att [sonen] just nu är i behov av det skydd och stöd som ett skyddat boende medför, vilket bäst tillgodoses genom att han vistas där tillsammans med mamma.” I januari flyttade konflikten vidare till Södertörns tingsrätt. Sanna Hill ansökte om ensam vårdnad om parets son. Om domstolen går på hennes linje förlorar Jesper Johansson den gemensamma juridiska vårdnaden och rätten att vara med och fatta beslut i frågor som rör barnet. Tingsrätten har redan beslutat interimistiskt att Sanna Hill tills vidare ska ha ensam vårdnad. Den slutliga frågan väntas avgöras vid huvudförhandlingen senare i vinter. Avskyn för sin egne far En av utredningens mest centrala delar är barnsamtalen. När socialsekreterarna träffade sonen använder de så kallade nallekort för att hjälpa honom beskriva sina känslor. När han får frågan hur det känns att åka till mamma pekar han på den gladaste nallen. När han får frågan hur det känns att åka till pappa säger han först att han känner sig som den ledsna nallen och berättar sedan att ingen av nallarna riktigt beskriver hur han känner sig. Han säger att han känner sig både ledsen och arg hos pappa. Vid ett annat tillfälle berättar sonen att han tvingas äta rått kött hemma hos pappa. När socialsekreteraren frågar vad som händer om han inte vill äta svarar han: “Pappa blir argare och argare.” Han fortsätter: “Så arg att han spricker.” När han beskriver sina egna känslor säger han: “Så ledsen att jag spricker.” Rått kött, strålningskräck Socialtjänstens utredning handlar till stor del om om Jesper Johanssons syn på kost, sjukvård och allmänna konspirationstänkande. Enligt Sanna Hill motsatte sig Johansson att sonen skulle vaccineras enligt det svenska barnvaccinationsprogrammet. “I samtal med mamma berättar hon om pappas ovilja till vacciner och blodprov. Mamma hade gärna sett att [sonen] var vaccinerad mot vissa sjukdomar, till exempel röda hund och stelkramp. Mamma tycker det känns otryggt att [sonen] inte är vaccinerad mot stelkramp.” Hill uppger också att Johansson sade nej till att sonen skulle få K-vitamin direkt efter födseln – en behandling som rutinmässigt ges till nyfödda för att minska risken för allvarliga blödningar. Hon berättar vidare att hon blivit alltmer orolig över sonens kost hos pappan. Enligt Hill serverades barnet opastöriserad mjölk, rått kött och råa äggulor. Liknande uppgifter kommer även från sonen själv. I barnsamtalen med socialtjänsten berättar han, enligt utredningen, att han får äta rått kött hemma hos sin pappa. Utredningen beskriver också återkommande konflikter kring tandvård, dricksvatten och det som mamman uppfattade som konspirationsteorier. Hill uppger att Johansson berättat för sonen att flygplans kondensstrimmor innehåller gifter – den så kallade chemtrail-teorin – samtidigt som han motsatte sig fluortandkräm och inte ville att sonen skulle dricka vanligt kranvatten. Hill beskriver dessutom en apparat som enligt henne användes regelbundet på sonen. “Mamma berättar om att pappan har något under bäddmadrassen hemma … [sonen] får ligga på det hela tiden. [Han] kan berätta för mamma att det till exempel pirrar i kroppen efter att han legat mot plattan. … Ibland kan [sonen] ha den i åtta minuter vid huvudet. Mamma tycker inte det känns riktigt tryggt eftersom hon inte vet vad det är för typ av strålning och om det är hälsosamt för barn.” Även förskolan beskriver återkommande konflikter. En pedagog berättar att Jesper Johansson krävde att sonen skulle serveras glutenfri kost trots att personalen begärde ett läkarintyg. Enligt pedagogen lämnades i stället ett intyg från en alternativmedicinare som förlorat sin läkarlegitimation. Till slut valde förskolan att ge barnet glutenfri mat för att få ett slut på konflikten. När sonen vid ett tillfälle serverades ett knäckebröd som innehöll gluten reagerade Johansson, enligt pedagogen, mycket kraftigt. Diagnosieras med PTSD Men det som kanske sticker ut mest i handlingarna är sonens egen traumadiagnos. Efter en omfattande utredning diagnostiserades han med posttraumatiskt stressyndrom, PTSD. Barn- och ungdomspsykiatrin (BUP) bedömde att diagnosen hade ett direkt samband med de våldshändelser som pojken berättat att han utsatts för. Bli prenumerant för endast 60 kr/mån och få tillgång till exklusivt innehåll. Vill du bidra ytterligare, kan du bli månadsgivare eller swisha valfritt belopp till 123 697 89 69. Subscribe now Read more
TITLE: Foliehattshögerns vårdnadstvister del 1: Jesper Johansson och Sanna Hill DESCRIPTION: En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen. CONTENT: Sanna Hill, Jesper Johansson och [sonen]. Foto: privat En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen. Min granskning visar hur socialtjänstens utredning av Jesper Johansson slutade med skyddsplacering, PTSD-diagnos och ett interimistiskt beslut om ensam vårdnad för Sanna Hill. Vilka är föräldrarna? Jesper Johansson (19830517) fick lämna Insikt24 efter en konflikt med den dåvarande chefredaktören om kanalens innehåll och redaktionella inriktning. Johansson ville i högre grad satsa på reportage om konspirationsteorier, däribland påståenden om så kallade chemtrails. Efter avhoppet gick han vidare till SwebbTV. Inte heller där blev vistelsen långvarig innan parterna gick skilda vägar. Sanna Hill (1991-08-21) blev redan som tonåring ett välkänt namn i den då mansdominerade nationalistiska miljön. Hon profilerades som politiker för det numera nedlagda Nationaldemokraterna och tog senare plats i styrelserna för både Nya Tider och Insikt24. Nu säger hon sig ha lämnat det hon själv beskriver som “extremhögern”. I en intervju med Dagens Nyheter berättar Hill att hon efter två decennier valt att bryta med miljön. Enligt henne var ett utbrett kvinnohat och konspirationstänkande de avgörande orsakerna till beslutet. Att Hill väljer att lämna dessa kretsar är i sig knappast anmärkningsvärt. Jag har själv ingen koppling till den rörelsen. Däremot finns en fråga som intervjun lämnar obesvarad. Under många år har hon frivilligt umgåtts med och ingått nära relationer med en lång rad personer som varit psykiskt instabila eller levt i samhällets utkant. Den delen av historien berörs inte alls, trots att den utgör en betydande del av hennes egen resa genom den miljö hon nu tar avstånd från. Domstolen fastställer skyddsplacering Den 12 september 2025 förändrades allt. Efter en akut bedömning beslutade socialtjänsten i Österåkers kommun att Sanna Hill och Jesper Johanssons fyraårige son omedelbart skulle placeras på skyddat boende tillsammans med sin mamma. Jesper Johansson protesterade mot beslutet. Förvaltningsrätten gav dock socialtjänsten rätt. När Johansson överklagade valde hovrätten att inte meddela prövningstillstånd, vilket innebar att skyddsplaceringen stod fast. Bakom beslutet låg inte en enskild händelse. Domstolshandlingarna innehåller en barnavårdsutredning på hundratals sidor. Under utredningen har socialtjänsten genomfört upprepade barnsamtal, intervjuat båda föräldrarna, hört förskolepersonal och andra referenspersoner samt gått igenom en tidigare utredning från 2023. “Socialförvaltningens bedömning är att [sonen] just nu är i behov av det skydd och stöd som ett skyddat boende medför, vilket bäst tillgodoses genom att han vistas där tillsammans med mamma.” I januari flyttade konflikten vidare till Södertörns tingsrätt. Sanna Hill ansökte om ensam vårdnad om parets son. Om domstolen går på hennes linje förlorar Jesper Johansson den gemensamma juridiska vårdnaden och rätten att vara med och fatta beslut i frågor som rör barnet. Tingsrätten har redan beslutat interimistiskt att Sanna Hill tills vidare ska ha ensam vårdnad. Den slutliga frågan väntas avgöras vid huvudförhandlingen senare i vinter. Avskyn för sin egne far En av utredningens mest centrala delar är barnsamtalen. När socialsekreterarna träffade sonen använder de så kallade nallekort för att hjälpa honom beskriva sina känslor. När han får frågan hur det känns att åka till mamma pekar han på den gladaste nallen. När han får frågan hur det känns att åka till pappa säger han först att han känner sig som den ledsna nallen och berättar sedan att ingen av nallarna riktigt beskriver hur han känner sig. Han säger att han känner sig både ledsen och arg hos pappa. Vid ett annat tillfälle berättar sonen att han tvingas äta rått kött hemma hos pappa. När socialsekreteraren frågar vad som händer om han inte vill äta svarar han: “Pappa blir argare och argare.” Han fortsätter: “Så arg att han spricker.” När han beskriver sina egna känslor säger han: “Så ledsen att jag spricker.” Rått kött, strålningskräck Socialtjänstens utredning handlar till stor del om om Jesper Johanssons syn på kost, sjukvård och allmänna konspirationstänkande. Enligt Sanna Hill motsatte sig Johansson att sonen skulle vaccineras enligt det svenska barnvaccinationsprogrammet. “I samtal med mamma berättar hon om pappas ovilja till vacciner och blodprov. Mamma hade gärna sett att [sonen] var vaccinerad mot vissa sjukdomar, till exempel röda hund och stelkramp. Mamma tycker det känns otryggt att [sonen] inte är vaccinerad mot stelkramp.” Hill uppger också att Johansson sade nej till att sonen skulle få K-vitamin direkt efter födseln – en behandling som rutinmässigt ges till nyfödda för att minska risken för allvarliga blödningar. Hon berättar vidare att hon blivit alltmer orolig över sonens kost hos pappan. Enligt Hill serverades barnet opastöriserad mjölk, rått kött och råa äggulor. Liknande uppgifter kommer även från sonen själv. I barnsamtalen med socialtjänsten berättar han, enligt utredningen, att han får äta rått kött hemma hos sin pappa. Utredningen beskriver också återkommande konflikter kring tandvård, dricksvatten och det som mamman uppfattade som konspirationsteorier. Hill uppger att Johansson berättat för sonen att flygplans kondensstrimmor innehåller gifter – den så kallade chemtrail-teorin – samtidigt som han motsatte sig fluortandkräm och inte ville att sonen skulle dricka vanligt kranvatten. Hill beskriver dessutom en apparat som enligt henne användes regelbundet på sonen. “Mamma berättar om att pappan har något under bäddmadrassen hemma … [sonen] får ligga på det hela tiden. [Han] kan berätta för mamma att det till exempel pirrar i kroppen efter att han legat mot plattan. … Ibland kan [sonen] ha den i åtta minuter vid huvudet. Mamma tycker inte det känns riktigt tryggt eftersom hon inte vet vad det är för typ av strålning och om det är hälsosamt för barn.” Även förskolan beskriver återkommande konflikter. En pedagog berättar att Jesper Johansson krävde att sonen skulle serveras glutenfri kost trots att personalen begärde ett läkarintyg. Enligt pedagogen lämnades i stället ett intyg från en alternativmedicinare som förlorat sin läkarlegitimation. Till slut valde förskolan att ge barnet glutenfri mat för att få ett slut på konflikten. När sonen vid ett tillfälle serverades ett knäckebröd som innehöll gluten reagerade Johansson, enligt pedagogen, mycket kraftigt. Diagnosieras med PTSD Men det som kanske sticker ut mest i handlingarna är sonens egen traumadiagnos. Efter en omfattande utredning diagnostiserades han med posttraumatiskt stressyndrom, PTSD. Barn- och ungdomspsykiatrin (BUP) bedömde att diagnosen hade ett direkt samband med de våldshändelser som pojken berättat att han utsatts för. Bli prenumerant för endast 60 kr/mån och få tillgång till exklusivt innehåll. Vill du bidra ytterligare, kan du bli månadsgivare eller swisha valfritt belopp till 123 697 89 69. Subscribe now Read more
001fc21fa457b77785f26944cac31636f65539e2
b6f877ceed165b7d071b93ae7e84182d49cc69a3
TITLE: Foliehattshögerns vårdnadstvister del 1: Jesper Johansson och Sanna Hill DESCRIPTION: En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen. CONTENT: Sanna Hill, Jesper Johansson och [sonen]. Foto: privat En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen. Min granskning visar hur socialtjänstens utredning av Jesper Johansson slutade med skyddsplacering, PTSD-diagnos och ett interimistiskt beslut om ensam vårdnad för Sanna Hill. Vilka är föräldrarna? Jesper Johansson (19830517) fick lämna Insikt24 efter en konflikt med den dåvarande chefredaktören om kanalens innehåll och redaktionella inriktning. Johansson ville i högre grad satsa på reportage om konspirationsteorier, däribland påståenden om så kallade chemtrails. Efter avhoppet gick han vidare till SwebbTV. Inte heller där blev vistelsen långvarig innan parterna gick skilda vägar. Sanna Hill (19910821) blev redan i tonåren ett välkänt namn i den då mansdominerade nationalistiska miljön. Hon lyftes fram som politiker för det numera nedlagda Nationaldemokraterna och kvoterades senare in i styrelsen hos både Nya Tider och Insikt24. Nyligen meddelade Hill i en intervju med Dagens Nyheter att hon lämnat ”extremhögern” efter två decennier. Enligt henne var ett utbrett kvinnohat den avgörande orsaken. Ingenstans nämner hon däremot den långa rad av psykfall hon villigt särat på benen för. Domstolen fastställer skyddsplacering Den 12 september 2025 förändrades allt. Efter en akut bedömning beslutade socialtjänsten i Österåkers kommun att Sanna Hill och Jesper Johanssons fyraårige son omedelbart skulle placeras på skyddat boende tillsammans med sin mamma. Jesper Johansson protesterade mot beslutet. Förvaltningsrätten gav dock socialtjänsten rätt. När Johansson överklagade valde hovrätten att inte meddela prövningstillstånd, vilket innebar att skyddsplaceringen stod fast. Bakom beslutet låg inte en enskild händelse. Domstolshandlingarna innehåller en barnavårdsutredning på hundratals sidor. Under utredningen har socialtjänsten genomfört upprepade barnsamtal, intervjuat båda föräldrarna, hört förskolepersonal och andra referenspersoner samt gått igenom en tidigare utredning från 2023. “Socialförvaltningens bedömning är att [sonen] just nu är i behov av det skydd och stöd som ett skyddat boende medför, vilket bäst tillgodoses genom att han vistas där tillsammans med mamma.” I januari flyttade konflikten vidare till Södertörns tingsrätt. Sanna Hill ansökte om ensam vårdnad om parets son. Om domstolen går på hennes linje förlorar Jesper Johansson den gemensamma juridiska vårdnaden och rätten att vara med och fatta beslut i frågor som rör barnet. Tingsrätten har redan beslutat interimistiskt att Sanna Hill tills vidare ska ha ensam vårdnad. Den slutliga frågan väntas avgöras vid huvudförhandlingen senare i vinter. Avskyn för sin egne far En av utredningens mest centrala delar är barnsamtalen. När socialsekreterarna träffade sonen använder de så kallade nallekort för att hjälpa honom beskriva sina känslor. När han får frågan hur det känns att åka till mamma pekar han på den gladaste nallen. När han får frågan hur det känns att åka till pappa säger han först att han känner sig som den ledsna nallen och berättar sedan att ingen av nallarna riktigt beskriver hur han känner sig. Han säger att han känner sig både ledsen och arg hos pappa. Vid ett annat tillfälle berättar sonen att han tvingas äta rått kött hemma hos pappa. När socialsekreteraren frågar vad som händer om han inte vill äta svarar han: “Pappa blir argare och argare.” Han fortsätter: “Så arg att han spricker.” När han beskriver sina egna känslor säger han: “Så ledsen att jag spricker.” Rått kött, strålningskräck Socialtjänstens utredning handlar till stor del om om Jesper Johanssons syn på kost, sjukvård och allmänna konspirationstänkande. Enligt Sanna Hill motsatte sig Johansson att sonen skulle vaccineras enligt det svenska barnvaccinationsprogrammet. “I samtal med mamma berättar hon om pappas ovilja till vacciner och blodprov. Mamma hade gärna sett att [sonen] var vaccinerad mot vissa sjukdomar, till exempel röda hund och stelkramp. Mamma tycker det känns otryggt att [sonen] inte är vaccinerad mot stelkramp.” Hill uppger också att Johansson sade nej till att sonen skulle få K-vitamin direkt efter födseln – en behandling som rutinmässigt ges till nyfödda för att minska risken för allvarliga blödningar. Hon berättar vidare att hon blivit alltmer orolig över sonens kost hos pappan. Enligt Hill serverades barnet opastöriserad mjölk, rått kött och råa äggulor. Liknande uppgifter kommer även från sonen själv. I barnsamtalen med socialtjänsten berättar han, enligt utredningen, att han får äta rått kött hemma hos sin pappa. Utredningen beskriver också återkommande konflikter kring tandvård, dricksvatten och det som mamman uppfattade som konspirationsteorier. Hill uppger att Johansson berättat för sonen att flygplans kondensstrimmor innehåller gifter – den så kallade chemtrail-teorin – samtidigt som han motsatte sig fluortandkräm och inte ville att sonen skulle dricka vanligt kranvatten. Hill beskriver dessutom en apparat som enligt henne användes regelbundet på sonen. “Mamma berättar om att pappan har något under bäddmadrassen hemma … [sonen] får ligga på det hela tiden. [Han] kan berätta för mamma att det till exempel pirrar i kroppen efter att han legat mot plattan. … Ibland kan [sonen] ha den i åtta minuter vid huvudet. Mamma tycker inte det känns riktigt tryggt eftersom hon inte vet vad det är för typ av strålning och om det är hälsosamt för barn.” Även förskolan beskriver återkommande konflikter. En pedagog berättar att Jesper Johansson krävde att sonen skulle serveras glutenfri kost trots att personalen begärde ett läkarintyg. Enligt pedagogen lämnades i stället ett intyg från en alternativmedicinare som förlorat sin läkarlegitimation. Till slut valde förskolan att ge barnet glutenfri mat för att få ett slut på konflikten. När sonen vid ett tillfälle serverades ett knäckebröd som innehöll gluten reagerade Johansson, enligt pedagogen, mycket kraftigt. Diagnosieras med PTSD Men det som kanske sticker ut mest i handlingarna är sonens egen traumadiagnos. Efter en omfattande utredning diagnostiserades han med posttraumatiskt stressyndrom, PTSD. Barn- och ungdomspsykiatrin (BUP) bedömde att diagnosen hade ett direkt samband med de våldshändelser som pojken berättat att han utsatts för. Bli prenumerant för endast 60 kr/mån och få tillgång till exklusivt innehåll. Vill du bidra ytterligare, kan du bli månadsgivare eller swisha valfritt belopp till 123 697 89 69. Subscribe now Read more
TITLE: Foliehattshögerns vårdnadstvister del 1: Jesper Johansson och Sanna Hill DESCRIPTION: En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen. CONTENT: Sanna Hill, Jesper Johansson och [sonen]. Foto: privat En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen. Min granskning visar hur socialtjänstens utredning av Jesper Johansson slutade med skyddsplacering, PTSD-diagnos och ett interimistiskt beslut om ensam vårdnad för Sanna Hill. Vilka är föräldrarna? Jesper Johansson (19830517) fick lämna Insikt24 efter en konflikt med den dåvarande chefredaktören om kanalens innehåll och redaktionella inriktning. Johansson ville i högre grad satsa på reportage om konspirationsteorier, däribland påståenden om så kallade chemtrails. Efter avhoppet gick han vidare till SwebbTV. Inte heller där blev vistelsen långvarig innan parterna gick skilda vägar. Sanna Hill (19910821) blev redan i tonåren ett välkänt namn i den då mansdominerade nationalistiska miljön. Hon lyftes fram som politiker för det numera nedlagda Nationaldemokraterna och kvoterades senare in i styrelsen hos både Nya Tider och Insikt24. Nyligen meddelade Hill i en intervju med Dagens Nyheter att hon lämnat ”extremhögern” efter två decennier. Enligt henne var ett utbrett kvinnohat den avgörande orsaken. Ingenstans nämner hon däremot den långa rad av psykfall hon villigt ingått i relationer med. Domstolen fastställer skyddsplacering Den 12 september 2025 förändrades allt. Efter en akut bedömning beslutade socialtjänsten i Österåkers kommun att Sanna Hill och Jesper Johanssons fyraårige son omedelbart skulle placeras på skyddat boende tillsammans med sin mamma. Jesper Johansson protesterade mot beslutet. Förvaltningsrätten gav dock socialtjänsten rätt. När Johansson överklagade valde hovrätten att inte meddela prövningstillstånd, vilket innebar att skyddsplaceringen stod fast. Bakom beslutet låg inte en enskild händelse. Domstolshandlingarna innehåller en barnavårdsutredning på hundratals sidor. Under utredningen har socialtjänsten genomfört upprepade barnsamtal, intervjuat båda föräldrarna, hört förskolepersonal och andra referenspersoner samt gått igenom en tidigare utredning från 2023. “Socialförvaltningens bedömning är att [sonen] just nu är i behov av det skydd och stöd som ett skyddat boende medför, vilket bäst tillgodoses genom att han vistas där tillsammans med mamma.” I januari flyttade konflikten vidare till Södertörns tingsrätt. Sanna Hill ansökte om ensam vårdnad om parets son. Om domstolen går på hennes linje förlorar Jesper Johansson den gemensamma juridiska vårdnaden och rätten att vara med och fatta beslut i frågor som rör barnet. Tingsrätten har redan beslutat interimistiskt att Sanna Hill tills vidare ska ha ensam vårdnad. Den slutliga frågan väntas avgöras vid huvudförhandlingen senare i vinter. Avskyn för sin egne far En av utredningens mest centrala delar är barnsamtalen. När socialsekreterarna träffade sonen använder de så kallade nallekort för att hjälpa honom beskriva sina känslor. När han får frågan hur det känns att åka till mamma pekar han på den gladaste nallen. När han får frågan hur det känns att åka till pappa säger han först att han känner sig som den ledsna nallen och berättar sedan att ingen av nallarna riktigt beskriver hur han känner sig. Han säger att han känner sig både ledsen och arg hos pappa. Vid ett annat tillfälle berättar sonen att han tvingas äta rått kött hemma hos pappa. När socialsekreteraren frågar vad som händer om han inte vill äta svarar han: “Pappa blir argare och argare.” Han fortsätter: “Så arg att han spricker.” När han beskriver sina egna känslor säger han: “Så ledsen att jag spricker.” Rått kött, strålningskräck Socialtjänstens utredning handlar till stor del om om Jesper Johanssons syn på kost, sjukvård och allmänna konspirationstänkande. Enligt Sanna Hill motsatte sig Johansson att sonen skulle vaccineras enligt det svenska barnvaccinationsprogrammet. “I samtal med mamma berättar hon om pappas ovilja till vacciner och blodprov. Mamma hade gärna sett att [sonen] var vaccinerad mot vissa sjukdomar, till exempel röda hund och stelkramp. Mamma tycker det känns otryggt att [sonen] inte är vaccinerad mot stelkramp.” Hill uppger också att Johansson sade nej till att sonen skulle få K-vitamin direkt efter födseln – en behandling som rutinmässigt ges till nyfödda för att minska risken för allvarliga blödningar. Hon berättar vidare att hon blivit alltmer orolig över sonens kost hos pappan. Enligt Hill serverades barnet opastöriserad mjölk, rått kött och råa äggulor. Liknande uppgifter kommer även från sonen själv. I barnsamtalen med socialtjänsten berättar han, enligt utredningen, att han får äta rått kött hemma hos sin pappa. Utredningen beskriver också återkommande konflikter kring tandvård, dricksvatten och det som mamman uppfattade som konspirationsteorier. Hill uppger att Johansson berättat för sonen att flygplans kondensstrimmor innehåller gifter – den så kallade chemtrail-teorin – samtidigt som han motsatte sig fluortandkräm och inte ville att sonen skulle dricka vanligt kranvatten. Hill beskriver dessutom en apparat som enligt henne användes regelbundet på sonen. “Mamma berättar om att pappan har något under bäddmadrassen hemma … [sonen] får ligga på det hela tiden. [Han] kan berätta för mamma att det till exempel pirrar i kroppen efter att han legat mot plattan. … Ibland kan [sonen] ha den i åtta minuter vid huvudet. Mamma tycker inte det känns riktigt tryggt eftersom hon inte vet vad det är för typ av strålning och om det är hälsosamt för barn.” Även förskolan beskriver återkommande konflikter. En pedagog berättar att Jesper Johansson krävde att sonen skulle serveras glutenfri kost trots att personalen begärde ett läkarintyg. Enligt pedagogen lämnades i stället ett intyg från en alternativmedicinare som förlorat sin läkarlegitimation. Till slut valde förskolan att ge barnet glutenfri mat för att få ett slut på konflikten. När sonen vid ett tillfälle serverades ett knäckebröd som innehöll gluten reagerade Johansson, enligt pedagogen, mycket kraftigt. Diagnosieras med PTSD Men det som kanske sticker ut mest i handlingarna är sonens egen traumadiagnos. Efter en omfattande utredning diagnostiserades han med posttraumatiskt stressyndrom, PTSD. Barn- och ungdomspsykiatrin (BUP) bedömde att diagnosen hade ett direkt samband med de våldshändelser som pojken berättat att han utsatts för. Bli prenumerant för endast 60 kr/mån och få tillgång till exklusivt innehåll. Vill du bidra ytterligare, kan du bli månadsgivare eller swisha valfritt belopp till 123 697 89 69. Subscribe now Read more
7a9e0f3bd4b93ec0849d41d62ca83ade189e26f3
001fc21fa457b77785f26944cac31636f65539e2
TITLE: Foliehattshögerns vårdnadstvister del 1: Jesper Johansson och Sanna Hill DESCRIPTION: En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen. CONTENT: Sanna Hill, Jesper Johansson och [sonen]. Foto: privat En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen. Min granskning visar hur socialtjänstens utredning av Jesper Johansson slutade med skyddsplacering, PTSD-diagnos och ett interimistiskt beslut om ensam vårdnad för Sanna Hill. Vilka är föräldrarna? Jesper Johansson (19830517) fick lämna Insikt24 efter en konflikt med den dåvarande chefredaktören om kanalens innehåll och redaktionella inriktning. Johansson ville i högre grad satsa på reportage om konspirationsteorier, däribland påståenden om så kallade chemtrails. Efter avhoppet gick han vidare till SwebbTV. Inte heller där blev vistelsen långvarig innan parterna gick skilda vägar. Sanna Hill (19910821) blev redan i tonåren ett välkänt namn i den då mansdominerade nationalistiska miljön. Hon lyftes fram som politiker för det numera nedlagda Nationaldemokraterna och kvoterades senare in i styrelsen hos både Nya Tider och Insikt24. Nyligen meddelade Hill i en intervju med Dagens Nyheter att hon lämnat ”extremhögern” efter två decennier. Enligt henne var ett utbrett kvinnohat den avgörande orsaken. Ingenstans nämner hon däremot den långa rad av psykfall hon villigt särat på benen för. Domstolen fastställer skyddsplacering Den 12 september 2025 förändrades allt. Efter en akut bedömning beslutade socialtjänsten i Österåkers kommun att Sanna Hill och Jesper Johanssons fyraårige son omedelbart skulle placeras på skyddat boende tillsammans med sin mamma. Jesper Johansson protesterade mot beslutet. Förvaltningsrätten gav dock socialtjänsten rätt. När Johansson överklagade valde hovrätten att inte meddela prövningstillstånd, vilket innebar att skyddsplaceringen stod fast. Bakom beslutet låg inte en enskild händelse. Domstolshandlingarna innehåller en barnavårdsutredning på hundratals sidor. Under utredningen har socialtjänsten genomfört upprepade barnsamtal, intervjuat båda föräldrarna, hört förskolepersonal och andra referenspersoner samt gått igenom en tidigare utredning från 2023. “Socialförvaltningens bedömning är att [sonen] just nu är i behov av det skydd och stöd som ett skyddat boende medför, vilket bäst tillgodoses genom att han vistas där tillsammans med mamma.” I januari flyttade konflikten vidare till Södertörns tingsrätt. Sanna Hill ansökte om ensam vårdnad om parets son. Om domstolen går på hennes linje förlorar Jesper Johansson den gemensamma juridiska vårdnaden och rätten att vara med och fatta beslut i frågor som rör barnet. Tingsrätten har redan beslutat interimistiskt att Sanna Hill tills vidare ska ha ensam vårdnad. Den slutliga frågan väntas avgöras vid huvudförhandlingen senare i vinter. Avskyn för sin egne far En av utredningens mest centrala delar är barnsamtalen. När socialsekreterarna träffade sonen använder de så kallade nallekort för att hjälpa honom beskriva sina känslor. När han får frågan hur det känns att åka till mamma pekar han på den gladaste nallen. När han får frågan hur det känns att åka till pappa säger han först att han känner sig som den ledsna nallen och berättar sedan att ingen av nallarna riktigt beskriver hur han känner sig. Han säger att han känner sig både ledsen och arg hos pappa. Vid ett annat tillfälle berättar Folke att han tvingas äta rått kött hemma hos pappa. När socialsekreteraren frågar vad som händer om han inte vill äta svarar han: “Pappa blir argare och argare.” Han fortsätter: “Så arg att han spricker.” När han beskriver sina egna känslor säger han: “Så ledsen att jag spricker.” Rått kött, strålningskräck Socialtjänstens utredning handlar till stor del om om Jesper Johanssons syn på kost, sjukvård och allmänna konspirationstänkande. Enligt Sanna Hill motsatte sig Johansson att sonen skulle vaccineras enligt det svenska barnvaccinationsprogrammet. “I samtal med mamma berättar hon om pappas ovilja till vacciner och blodprov. Mamma hade gärna sett att [sonen] var vaccinerad mot vissa sjukdomar, till exempel röda hund och stelkramp. Mamma tycker det känns otryggt att [sonen] inte är vaccinerad mot stelkramp.” Hill uppger också att Johansson sade nej till att sonen skulle få K-vitamin direkt efter födseln – en behandling som rutinmässigt ges till nyfödda för att minska risken för allvarliga blödningar. Hon berättar vidare att hon blivit alltmer orolig över sonens kost hos pappan. Enligt Hill serverades barnet opastöriserad mjölk, rått kött och råa äggulor. Liknande uppgifter kommer även från sonen själv. I barnsamtalen med socialtjänsten berättar han, enligt utredningen, att han får äta rått kött hemma hos sin pappa. Utredningen beskriver också återkommande konflikter kring tandvård, dricksvatten och det som mamman uppfattade som konspirationsteorier. Hill uppger att Johansson berättat för sonen att flygplans kondensstrimmor innehåller gifter – den så kallade chemtrail-teorin – samtidigt som han motsatte sig fluortandkräm och inte ville att sonen skulle dricka vanligt kranvatten. Hill beskriver dessutom en apparat som enligt henne användes regelbundet på sonen. “Mamma berättar om att pappan har något under bäddmadrassen hemma … [sonen] får ligga på det hela tiden. [Han] kan berätta för mamma att det till exempel pirrar i kroppen efter att han legat mot plattan. … Ibland kan [sonen] ha den i åtta minuter vid huvudet. Mamma tycker inte det känns riktigt tryggt eftersom hon inte vet vad det är för typ av strålning och om det är hälsosamt för barn.” Även förskolan beskriver återkommande konflikter. En pedagog berättar att Jesper Johansson krävde att sonen skulle serveras glutenfri kost trots att personalen begärde ett läkarintyg. Enligt pedagogen lämnades i stället ett intyg från en alternativmedicinare som förlorat sin läkarlegitimation. Till slut valde förskolan att ge barnet glutenfri mat för att få ett slut på konflikten. När sonen vid ett tillfälle serverades ett knäckebröd som innehöll gluten reagerade Johansson, enligt pedagogen, mycket kraftigt. Diagnosieras med PTSD Men det som kanske sticker ut mest i handlingarna är sonens egen traumadiagnos. Efter en omfattande utredning diagnostiserades han med posttraumatiskt stressyndrom, PTSD. Barn- och ungdomspsykiatrin (BUP) bedömde att diagnosen hade ett direkt samband med de våldshändelser som pojken berättat att han utsatts för. Bli prenumerant för endast 60 kr/mån och få tillgång till exklusivt innehåll. Vill du bidra ytterligare, kan du bli månadsgivare eller swisha valfritt belopp till 123 697 89 69. Subscribe now Read more
TITLE: Foliehattshögerns vårdnadstvister del 1: Jesper Johansson och Sanna Hill DESCRIPTION: En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen. CONTENT: Sanna Hill, Jesper Johansson och [sonen]. Foto: privat En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen. Min granskning visar hur socialtjänstens utredning av Jesper Johansson slutade med skyddsplacering, PTSD-diagnos och ett interimistiskt beslut om ensam vårdnad för Sanna Hill. Vilka är föräldrarna? Jesper Johansson (19830517) fick lämna Insikt24 efter en konflikt med den dåvarande chefredaktören om kanalens innehåll och redaktionella inriktning. Johansson ville i högre grad satsa på reportage om konspirationsteorier, däribland påståenden om så kallade chemtrails. Efter avhoppet gick han vidare till SwebbTV. Inte heller där blev vistelsen långvarig innan parterna gick skilda vägar. Sanna Hill (19910821) blev redan i tonåren ett välkänt namn i den då mansdominerade nationalistiska miljön. Hon lyftes fram som politiker för det numera nedlagda Nationaldemokraterna och kvoterades senare in i styrelsen hos både Nya Tider och Insikt24. Nyligen meddelade Hill i en intervju med Dagens Nyheter att hon lämnat ”extremhögern” efter två decennier. Enligt henne var ett utbrett kvinnohat den avgörande orsaken. Ingenstans nämner hon däremot den långa rad av psykfall hon villigt särat på benen för. Domstolen fastställer skyddsplacering Den 12 september 2025 förändrades allt. Efter en akut bedömning beslutade socialtjänsten i Österåkers kommun att Sanna Hill och Jesper Johanssons fyraårige son omedelbart skulle placeras på skyddat boende tillsammans med sin mamma. Jesper Johansson protesterade mot beslutet. Förvaltningsrätten gav dock socialtjänsten rätt. När Johansson överklagade valde hovrätten att inte meddela prövningstillstånd, vilket innebar att skyddsplaceringen stod fast. Bakom beslutet låg inte en enskild händelse. Domstolshandlingarna innehåller en barnavårdsutredning på hundratals sidor. Under utredningen har socialtjänsten genomfört upprepade barnsamtal, intervjuat båda föräldrarna, hört förskolepersonal och andra referenspersoner samt gått igenom en tidigare utredning från 2023. “Socialförvaltningens bedömning är att [sonen] just nu är i behov av det skydd och stöd som ett skyddat boende medför, vilket bäst tillgodoses genom att han vistas där tillsammans med mamma.” I januari flyttade konflikten vidare till Södertörns tingsrätt. Sanna Hill ansökte om ensam vårdnad om parets son. Om domstolen går på hennes linje förlorar Jesper Johansson den gemensamma juridiska vårdnaden och rätten att vara med och fatta beslut i frågor som rör barnet. Tingsrätten har redan beslutat interimistiskt att Sanna Hill tills vidare ska ha ensam vårdnad. Den slutliga frågan väntas avgöras vid huvudförhandlingen senare i vinter. Avskyn för sin egne far En av utredningens mest centrala delar är barnsamtalen. När socialsekreterarna träffade sonen använder de så kallade nallekort för att hjälpa honom beskriva sina känslor. När han får frågan hur det känns att åka till mamma pekar han på den gladaste nallen. När han får frågan hur det känns att åka till pappa säger han först att han känner sig som den ledsna nallen och berättar sedan att ingen av nallarna riktigt beskriver hur han känner sig. Han säger att han känner sig både ledsen och arg hos pappa. Vid ett annat tillfälle berättar sonen att han tvingas äta rått kött hemma hos pappa. När socialsekreteraren frågar vad som händer om han inte vill äta svarar han: “Pappa blir argare och argare.” Han fortsätter: “Så arg att han spricker.” När han beskriver sina egna känslor säger han: “Så ledsen att jag spricker.” Rått kött, strålningskräck Socialtjänstens utredning handlar till stor del om om Jesper Johanssons syn på kost, sjukvård och allmänna konspirationstänkande. Enligt Sanna Hill motsatte sig Johansson att sonen skulle vaccineras enligt det svenska barnvaccinationsprogrammet. “I samtal med mamma berättar hon om pappas ovilja till vacciner och blodprov. Mamma hade gärna sett att [sonen] var vaccinerad mot vissa sjukdomar, till exempel röda hund och stelkramp. Mamma tycker det känns otryggt att [sonen] inte är vaccinerad mot stelkramp.” Hill uppger också att Johansson sade nej till att sonen skulle få K-vitamin direkt efter födseln – en behandling som rutinmässigt ges till nyfödda för att minska risken för allvarliga blödningar. Hon berättar vidare att hon blivit alltmer orolig över sonens kost hos pappan. Enligt Hill serverades barnet opastöriserad mjölk, rått kött och råa äggulor. Liknande uppgifter kommer även från sonen själv. I barnsamtalen med socialtjänsten berättar han, enligt utredningen, att han får äta rått kött hemma hos sin pappa. Utredningen beskriver också återkommande konflikter kring tandvård, dricksvatten och det som mamman uppfattade som konspirationsteorier. Hill uppger att Johansson berättat för sonen att flygplans kondensstrimmor innehåller gifter – den så kallade chemtrail-teorin – samtidigt som han motsatte sig fluortandkräm och inte ville att sonen skulle dricka vanligt kranvatten. Hill beskriver dessutom en apparat som enligt henne användes regelbundet på sonen. “Mamma berättar om att pappan har något under bäddmadrassen hemma … [sonen] får ligga på det hela tiden. [Han] kan berätta för mamma att det till exempel pirrar i kroppen efter att han legat mot plattan. … Ibland kan [sonen] ha den i åtta minuter vid huvudet. Mamma tycker inte det känns riktigt tryggt eftersom hon inte vet vad det är för typ av strålning och om det är hälsosamt för barn.” Även förskolan beskriver återkommande konflikter. En pedagog berättar att Jesper Johansson krävde att sonen skulle serveras glutenfri kost trots att personalen begärde ett läkarintyg. Enligt pedagogen lämnades i stället ett intyg från en alternativmedicinare som förlorat sin läkarlegitimation. Till slut valde förskolan att ge barnet glutenfri mat för att få ett slut på konflikten. När sonen vid ett tillfälle serverades ett knäckebröd som innehöll gluten reagerade Johansson, enligt pedagogen, mycket kraftigt. Diagnosieras med PTSD Men det som kanske sticker ut mest i handlingarna är sonens egen traumadiagnos. Efter en omfattande utredning diagnostiserades han med posttraumatiskt stressyndrom, PTSD. Barn- och ungdomspsykiatrin (BUP) bedömde att diagnosen hade ett direkt samband med de våldshändelser som pojken berättat att han utsatts för. Bli prenumerant för endast 60 kr/mån och få tillgång till exklusivt innehåll. Vill du bidra ytterligare, kan du bli månadsgivare eller swisha valfritt belopp till 123 697 89 69. Subscribe now Read more
9546e08faf2676159ac4006f31d016da180226c4
7a9e0f3bd4b93ec0849d41d62ca83ade189e26f3
TITLE: Foliehattshögerns vårdnadstvister del 1: Jesper Johansson och Sanna Hill DESCRIPTION: En pappa tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, påstod att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk “strålningsapparat” under madrassen. CONTENT: En pappa tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, påstod att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk “strålningsapparat” under madrassen. Jag granskar hur socialtjänstens utredning av Jesper Johansson slutade med skyddsplacering, PTSD-diagnos och ett interimistiskt beslut om ensam vårdnad för Sanna Hill. Bli prenumerant för endast 60 kr/mån och få tillgång till exklusivt innehåll. Vill du bidra ytterligare, kan du bli månadsgivare eller swisha valfritt belopp till 123 697 89 69. Subscribe now Domstolen fastställer skyddsplacering Den 12 september 2025 förändrades allt. Efter en akut bedömning beslutade socialtjänsten i Österåkers kommun att Sanna Hill och Jesper Johanssons fyraårige son omedelbart skulle placeras på skyddat boende tillsammans med sin mamma. Jesper Johansson protesterade mot beslutet. Förvaltningsrätten gav dock socialtjänsten rätt. När Johansson överklagade valde hovrätten att inte meddela prövningstillstånd, vilket innebar att skyddsplaceringen stod fast. Bakom beslutet låg inte en enskild händelse. Domstolshandlingarna innehåller en barnavårdsutredning på hundratals sidor. Under utredningen har socialtjänsten genomfört upprepade barnsamtal, intervjuat båda föräldrarna, hört förskolepersonal och andra referenspersoner samt gått igenom en tidigare utredning från 2023. “Socialförvaltningens bedömning är att [sonen] just nu är i behov av det skydd och stöd som ett skyddat boende medför, vilket bäst tillgodoses genom att han vistas där tillsammans med mamma.” I januari flyttade konflikten vidare till Södertörns tingsrätt. Sanna Hill ansökte om ensam vårdnad om parets son. Om domstolen går på hennes linje förlorar Jesper Johansson den gemensamma juridiska vårdnaden och rätten att vara med och fatta beslut i frågor som rör barnet. Tingsrätten har redan beslutat interimistiskt att Sanna Hill tills vidare ska ha ensam vårdnad. Den slutliga frågan väntas avgöras vid huvudförhandlingen senare i vinter. Avskyn för sin egne far En av utredningens mest centrala delar är barnsamtalen. När socialsekreterarna träffade sonen använder de så kallade nallekort för att hjälpa honom beskriva sina känslor. När han får frågan hur det känns att åka till mamma pekar han på den gladaste nallen. När han får frågan hur det känns att åka till pappa säger han först att han känner sig som den ledsna nallen och berättar sedan att ingen av nallarna riktigt beskriver hur han känner sig. Han säger att han känner sig både ledsen och arg hos pappa. Vid ett annat tillfälle berättar Folke att han tvingas äta rått kött hemma hos pappa. När socialsekreteraren frågar vad som händer om han inte vill äta svarar han: “Pappa blir argare och argare.” Han fortsätter: “Så arg att han spricker.” När han beskriver sina egna känslor säger han: “Så ledsen att jag spricker.” Rått kött, strålningskräck Socialtjänstens utredning handlar till stor del om om Jesper Johanssons syn på kost, sjukvård och allmänna konspirationstänkande. Enligt Sanna Hill motsatte sig Johansson att sonen skulle vaccineras enligt det svenska barnvaccinationsprogrammet. “I samtal med mamma berättar hon om pappas ovilja till vacciner och blodprov. Mamma hade gärna sett att [sonen] var vaccinerad mot vissa sjukdomar, till exempel röda hund och stelkramp. Mamma tycker det känns otryggt att [sonen] inte är vaccinerad mot stelkramp.” Hill uppger också att Johansson sade nej till att sonen skulle få K-vitamin direkt efter födseln – en behandling som rutinmässigt ges till nyfödda för att minska risken för allvarliga blödningar. Hon berättar vidare att hon blivit alltmer orolig över sonens kost hos pappan. Enligt Hill serverades barnet opastöriserad mjölk, rått kött och råa äggulor. Liknande uppgifter kommer även från sonen själv. I barnsamtalen med socialtjänsten berättar han, enligt utredningen, att han får äta rått kött hemma hos sin pappa. Utredningen beskriver också återkommande konflikter kring tandvård, dricksvatten och det som mamman uppfattade som konspirationsteorier. Hill uppger att Johansson berättat för sonen att flygplans kondensstrimmor innehåller gifter – den så kallade chemtrail-teorin – samtidigt som han motsatte sig fluortandkräm och inte ville att sonen skulle dricka vanligt kranvatten. Hill beskriver dessutom en apparat som enligt henne användes regelbundet på sonen. “Mamma berättar om att pappan har något under bäddmadrassen hemma … [sonen] får ligga på det hela tiden. [Han] kan berätta för mamma att det till exempel pirrar i kroppen efter att han legat mot plattan. … Ibland kan [sonen] ha den i åtta minuter vid huvudet. Mamma tycker inte det känns riktigt tryggt eftersom hon inte vet vad det är för typ av strålning och om det är hälsosamt för barn.” Även förskolan beskriver återkommande konflikter. En pedagog berättar att Jesper Johansson krävde att sonen skulle serveras glutenfri kost trots att personalen begärde ett läkarintyg. Enligt pedagogen lämnades i stället ett intyg från en alternativmedicinare som förlorat sin läkarlegitimation. Till slut valde förskolan att ge barnet glutenfri mat för att få ett slut på konflikten. När sonen vid ett tillfälle serverades ett knäckebröd som innehöll gluten reagerade Johansson, enligt pedagogen, mycket kraftigt. Diagnosieras med PTSD Men det som kanske sticker ut mest i handlingarna är sonens egen traumadiagnos. Efter en omfattande utredning diagnostiserades han med posttraumatiskt stressyndrom, PTSD. Barn- och ungdomspsykiatrin (BUP) bedömde att diagnosen hade ett direkt samband med de våldshändelser som pojken berättat att han utsatts för. Read more
TITLE: Foliehattshögerns vårdnadstvister del 1: Jesper Johansson och Sanna Hill DESCRIPTION: En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen. CONTENT: Sanna Hill, Jesper Johansson och [sonen]. Foto: privat En pappa som enligt sin psykoterapeut har “narcissistiska personlighetsdrag” tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, berättade att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk strålningsapparat under madrassen. Min granskning visar hur socialtjänstens utredning av Jesper Johansson slutade med skyddsplacering, PTSD-diagnos och ett interimistiskt beslut om ensam vårdnad för Sanna Hill. Vilka är föräldrarna? Jesper Johansson (19830517) fick lämna Insikt24 efter en konflikt med den dåvarande chefredaktören om kanalens innehåll och redaktionella inriktning. Johansson ville i högre grad satsa på reportage om konspirationsteorier, däribland påståenden om så kallade chemtrails. Efter avhoppet gick han vidare till SwebbTV. Inte heller där blev vistelsen långvarig innan parterna gick skilda vägar. Sanna Hill (19910821) blev redan i tonåren ett välkänt namn i den då mansdominerade nationalistiska miljön. Hon lyftes fram som politiker för det numera nedlagda Nationaldemokraterna och kvoterades senare in i styrelsen hos både Nya Tider och Insikt24. Nyligen meddelade Hill i en intervju med Dagens Nyheter att hon lämnat ”extremhögern” efter två decennier. Enligt henne var ett utbrett kvinnohat den avgörande orsaken. Ingenstans nämner hon däremot den långa rad av psykfall hon villigt särat på benen för. Domstolen fastställer skyddsplacering Den 12 september 2025 förändrades allt. Efter en akut bedömning beslutade socialtjänsten i Österåkers kommun att Sanna Hill och Jesper Johanssons fyraårige son omedelbart skulle placeras på skyddat boende tillsammans med sin mamma. Jesper Johansson protesterade mot beslutet. Förvaltningsrätten gav dock socialtjänsten rätt. När Johansson överklagade valde hovrätten att inte meddela prövningstillstånd, vilket innebar att skyddsplaceringen stod fast. Bakom beslutet låg inte en enskild händelse. Domstolshandlingarna innehåller en barnavårdsutredning på hundratals sidor. Under utredningen har socialtjänsten genomfört upprepade barnsamtal, intervjuat båda föräldrarna, hört förskolepersonal och andra referenspersoner samt gått igenom en tidigare utredning från 2023. “Socialförvaltningens bedömning är att [sonen] just nu är i behov av det skydd och stöd som ett skyddat boende medför, vilket bäst tillgodoses genom att han vistas där tillsammans med mamma.” I januari flyttade konflikten vidare till Södertörns tingsrätt. Sanna Hill ansökte om ensam vårdnad om parets son. Om domstolen går på hennes linje förlorar Jesper Johansson den gemensamma juridiska vårdnaden och rätten att vara med och fatta beslut i frågor som rör barnet. Tingsrätten har redan beslutat interimistiskt att Sanna Hill tills vidare ska ha ensam vårdnad. Den slutliga frågan väntas avgöras vid huvudförhandlingen senare i vinter. Avskyn för sin egne far En av utredningens mest centrala delar är barnsamtalen. När socialsekreterarna träffade sonen använder de så kallade nallekort för att hjälpa honom beskriva sina känslor. När han får frågan hur det känns att åka till mamma pekar han på den gladaste nallen. När han får frågan hur det känns att åka till pappa säger han först att han känner sig som den ledsna nallen och berättar sedan att ingen av nallarna riktigt beskriver hur han känner sig. Han säger att han känner sig både ledsen och arg hos pappa. Vid ett annat tillfälle berättar Folke att han tvingas äta rått kött hemma hos pappa. När socialsekreteraren frågar vad som händer om han inte vill äta svarar han: “Pappa blir argare och argare.” Han fortsätter: “Så arg att han spricker.” När han beskriver sina egna känslor säger han: “Så ledsen att jag spricker.” Rått kött, strålningskräck Socialtjänstens utredning handlar till stor del om om Jesper Johanssons syn på kost, sjukvård och allmänna konspirationstänkande. Enligt Sanna Hill motsatte sig Johansson att sonen skulle vaccineras enligt det svenska barnvaccinationsprogrammet. “I samtal med mamma berättar hon om pappas ovilja till vacciner och blodprov. Mamma hade gärna sett att [sonen] var vaccinerad mot vissa sjukdomar, till exempel röda hund och stelkramp. Mamma tycker det känns otryggt att [sonen] inte är vaccinerad mot stelkramp.” Hill uppger också att Johansson sade nej till att sonen skulle få K-vitamin direkt efter födseln – en behandling som rutinmässigt ges till nyfödda för att minska risken för allvarliga blödningar. Hon berättar vidare att hon blivit alltmer orolig över sonens kost hos pappan. Enligt Hill serverades barnet opastöriserad mjölk, rått kött och råa äggulor. Liknande uppgifter kommer även från sonen själv. I barnsamtalen med socialtjänsten berättar han, enligt utredningen, att han får äta rått kött hemma hos sin pappa. Utredningen beskriver också återkommande konflikter kring tandvård, dricksvatten och det som mamman uppfattade som konspirationsteorier. Hill uppger att Johansson berättat för sonen att flygplans kondensstrimmor innehåller gifter – den så kallade chemtrail-teorin – samtidigt som han motsatte sig fluortandkräm och inte ville att sonen skulle dricka vanligt kranvatten. Hill beskriver dessutom en apparat som enligt henne användes regelbundet på sonen. “Mamma berättar om att pappan har något under bäddmadrassen hemma … [sonen] får ligga på det hela tiden. [Han] kan berätta för mamma att det till exempel pirrar i kroppen efter att han legat mot plattan. … Ibland kan [sonen] ha den i åtta minuter vid huvudet. Mamma tycker inte det känns riktigt tryggt eftersom hon inte vet vad det är för typ av strålning och om det är hälsosamt för barn.” Även förskolan beskriver återkommande konflikter. En pedagog berättar att Jesper Johansson krävde att sonen skulle serveras glutenfri kost trots att personalen begärde ett läkarintyg. Enligt pedagogen lämnades i stället ett intyg från en alternativmedicinare som förlorat sin läkarlegitimation. Till slut valde förskolan att ge barnet glutenfri mat för att få ett slut på konflikten. När sonen vid ett tillfälle serverades ett knäckebröd som innehöll gluten reagerade Johansson, enligt pedagogen, mycket kraftigt. Diagnosieras med PTSD Men det som kanske sticker ut mest i handlingarna är sonens egen traumadiagnos. Efter en omfattande utredning diagnostiserades han med posttraumatiskt stressyndrom, PTSD. Barn- och ungdomspsykiatrin (BUP) bedömde att diagnosen hade ett direkt samband med de våldshändelser som pojken berättat att han utsatts för. Bli prenumerant för endast 60 kr/mån och få tillgång till exklusivt innehåll. Vill du bidra ytterligare, kan du bli månadsgivare eller swisha valfritt belopp till 123 697 89 69. Subscribe now Read more
1fd8997d945d54e7fbbdde6d61de4f2e6428c08a
9546e08faf2676159ac4006f31d016da180226c4
TITLE: Foliehattshögerns vårdnadstvister del 1: Jesper Johansson och Sanna Hill DESCRIPTION: Bli prenumerant för endast 60 kr/mån och få tillgång till exklusivt innehåll. CONTENT: Bli prenumerant för endast 60 kr/mån och få tillgång till exklusivt innehåll. Vill du bidra ytterligare, kan du bli månadsgivare eller swisha valfritt belopp till 123 697 89 69. Subscribe now Domstolen fastställer skyddsplacering Den 12 september 2025 förändrades allt. Efter en akut bedömning beslutade socialtjänsten i Österåkers kommun att Sanna Hill och Jesper Johanssons fyraårige son omedelbart skulle placeras på skyddat boende tillsammans med sin mamma. Jesper Johansson protesterade mot beslutet. Förvaltningsrätten gav dock socialtjänsten rätt. När Johansson överklagade valde hovrätten att inte meddela prövningstillstånd, vilket innebar att skyddsplaceringen stod fast. Bakom beslutet låg inte en enskild händelse. Domstolshandlingarna innehåller en barnavårdsutredning på hundratals sidor. Under utredningen har socialtjänsten genomfört upprepade barnsamtal, intervjuat båda föräldrarna, hört förskolepersonal och andra referenspersoner samt gått igenom en tidigare utredning från 2023. “Socialförvaltningens bedömning är att [sonen] just nu är i behov av det skydd och stöd som ett skyddat boende medför, vilket bäst tillgodoses genom att han vistas där tillsammans med mamma.” I januari flyttade konflikten vidare till Södertörns tingsrätt. Sanna Hill ansökte om ensam vårdnad om parets son. Om domstolen går på hennes linje förlorar Jesper Johansson den gemensamma juridiska vårdnaden och rätten att vara med och fatta beslut i frågor som rör barnet. Tingsrätten har redan beslutat interimistiskt att Sanna Hill tills vidare ska ha ensam vårdnad. Den slutliga frågan väntas avgöras vid huvudförhandlingen senare i vinter. Avskyn för sin egne far En av utredningens mest centrala delar är barnsamtalen. När socialsekreterarna träffade sonen använder de så kallade nallekort för att hjälpa honom beskriva sina känslor. När han får frågan hur det känns att åka till mamma pekar han på den gladaste nallen. När han får frågan hur det känns att åka till pappa säger han först att han känner sig som den ledsna nallen och berättar sedan att ingen av nallarna riktigt beskriver hur han känner sig. Han säger att han känner sig både ledsen och arg hos pappa. Vid ett annat tillfälle berättar Folke att han tvingas äta rått kött hemma hos pappa. När socialsekreteraren frågar vad som händer om han inte vill äta svarar han: “Pappa blir argare och argare.” Han fortsätter: “Så arg att han spricker.” När han beskriver sina egna känslor säger han: “Så ledsen att jag spricker.” Rått kött, strålningskräck Socialtjänstens utredning handlar till stor del om om Jesper Johanssons syn på kost, sjukvård och allmänna konspirationstänkande. Enligt Sanna Hill motsatte sig Johansson att sonen skulle vaccineras enligt det svenska barnvaccinationsprogrammet. “I samtal med mamma berättar hon om pappas ovilja till vacciner och blodprov. Mamma hade gärna sett att [sonen] var vaccinerad mot vissa sjukdomar, till exempel röda hund och stelkramp. Mamma tycker det känns otryggt att [sonen] inte är vaccinerad mot stelkramp.” Hill uppger också att Johansson sade nej till att sonen skulle få K-vitamin direkt efter födseln – en behandling som rutinmässigt ges till nyfödda för att minska risken för allvarliga blödningar. Hon berättar vidare att hon blivit alltmer orolig över sonens kost hos pappan. Enligt Hill serverades barnet opastöriserad mjölk, rått kött och råa äggulor. Liknande uppgifter kommer även från sonen själv. I barnsamtalen med socialtjänsten berättar han, enligt utredningen, att han får äta rått kött hemma hos sin pappa. Utredningen beskriver också återkommande konflikter kring tandvård, dricksvatten och det som mamman uppfattade som konspirationsteorier. Hill uppger att Johansson berättat för sonen att flygplans kondensstrimmor innehåller gifter – den så kallade chemtrail-teorin – samtidigt som han motsatte sig fluortandkräm och inte ville att sonen skulle dricka vanligt kranvatten. Hill beskriver dessutom en apparat som enligt henne användes regelbundet på sonen. “Mamma berättar om att pappan har något under bäddmadrassen hemma … [sonen] får ligga på det hela tiden. [Han] kan berätta för mamma att det till exempel pirrar i kroppen efter att han legat mot plattan. … Ibland kan [sonen] ha den i åtta minuter vid huvudet. Mamma tycker inte det känns riktigt tryggt eftersom hon inte vet vad det är för typ av strålning och om det är hälsosamt för barn.” Även förskolan beskriver återkommande konflikter. En pedagog berättar att Jesper Johansson krävde att sonen skulle serveras glutenfri kost trots att personalen begärde ett läkarintyg. Enligt pedagogen lämnades i stället ett intyg från en alternativmedicinare som förlorat sin läkarlegitimation. Till slut valde förskolan att ge barnet glutenfri mat för att få ett slut på konflikten. När sonen vid ett tillfälle serverades ett knäckebröd som innehöll gluten reagerade Johansson, enligt pedagogen, mycket kraftigt. Diagnosieras med PTSD Men det som kanske sticker ut mest i handlingarna är sonens egen traumadiagnos. Efter en omfattande utredning diagnostiserades han med posttraumatiskt stressyndrom, PTSD. Barn- och ungdomspsykiatrin (BUP) bedömde att diagnosen hade ett direkt samband med de våldshändelser som pojken berättat att han utsatts för. Read more
TITLE: Foliehattshögerns vårdnadstvister del 1: Jesper Johansson och Sanna Hill DESCRIPTION: En pappa tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, påstod att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk “strålningsapparat” under madrassen. CONTENT: En pappa tvingade sin fyraårige son att äta rått kött, påstod att chemtrails förgiftar himlen och lät barnet sova med en mystisk “strålningsapparat” under madrassen. Jag granskar hur socialtjänstens utredning av Jesper Johansson slutade med skyddsplacering, PTSD-diagnos och ett interimistiskt beslut om ensam vårdnad för Sanna Hill. Bli prenumerant för endast 60 kr/mån och få tillgång till exklusivt innehåll. Vill du bidra ytterligare, kan du bli månadsgivare eller swisha valfritt belopp till 123 697 89 69. Subscribe now Domstolen fastställer skyddsplacering Den 12 september 2025 förändrades allt. Efter en akut bedömning beslutade socialtjänsten i Österåkers kommun att Sanna Hill och Jesper Johanssons fyraårige son omedelbart skulle placeras på skyddat boende tillsammans med sin mamma. Jesper Johansson protesterade mot beslutet. Förvaltningsrätten gav dock socialtjänsten rätt. När Johansson överklagade valde hovrätten att inte meddela prövningstillstånd, vilket innebar att skyddsplaceringen stod fast. Bakom beslutet låg inte en enskild händelse. Domstolshandlingarna innehåller en barnavårdsutredning på hundratals sidor. Under utredningen har socialtjänsten genomfört upprepade barnsamtal, intervjuat båda föräldrarna, hört förskolepersonal och andra referenspersoner samt gått igenom en tidigare utredning från 2023. “Socialförvaltningens bedömning är att [sonen] just nu är i behov av det skydd och stöd som ett skyddat boende medför, vilket bäst tillgodoses genom att han vistas där tillsammans med mamma.” I januari flyttade konflikten vidare till Södertörns tingsrätt. Sanna Hill ansökte om ensam vårdnad om parets son. Om domstolen går på hennes linje förlorar Jesper Johansson den gemensamma juridiska vårdnaden och rätten att vara med och fatta beslut i frågor som rör barnet. Tingsrätten har redan beslutat interimistiskt att Sanna Hill tills vidare ska ha ensam vårdnad. Den slutliga frågan väntas avgöras vid huvudförhandlingen senare i vinter. Avskyn för sin egne far En av utredningens mest centrala delar är barnsamtalen. När socialsekreterarna träffade sonen använder de så kallade nallekort för att hjälpa honom beskriva sina känslor. När han får frågan hur det känns att åka till mamma pekar han på den gladaste nallen. När han får frågan hur det känns att åka till pappa säger han först att han känner sig som den ledsna nallen och berättar sedan att ingen av nallarna riktigt beskriver hur han känner sig. Han säger att han känner sig både ledsen och arg hos pappa. Vid ett annat tillfälle berättar Folke att han tvingas äta rått kött hemma hos pappa. När socialsekreteraren frågar vad som händer om han inte vill äta svarar han: “Pappa blir argare och argare.” Han fortsätter: “Så arg att han spricker.” När han beskriver sina egna känslor säger han: “Så ledsen att jag spricker.” Rått kött, strålningskräck Socialtjänstens utredning handlar till stor del om om Jesper Johanssons syn på kost, sjukvård och allmänna konspirationstänkande. Enligt Sanna Hill motsatte sig Johansson att sonen skulle vaccineras enligt det svenska barnvaccinationsprogrammet. “I samtal med mamma berättar hon om pappas ovilja till vacciner och blodprov. Mamma hade gärna sett att [sonen] var vaccinerad mot vissa sjukdomar, till exempel röda hund och stelkramp. Mamma tycker det känns otryggt att [sonen] inte är vaccinerad mot stelkramp.” Hill uppger också att Johansson sade nej till att sonen skulle få K-vitamin direkt efter födseln – en behandling som rutinmässigt ges till nyfödda för att minska risken för allvarliga blödningar. Hon berättar vidare att hon blivit alltmer orolig över sonens kost hos pappan. Enligt Hill serverades barnet opastöriserad mjölk, rått kött och råa äggulor. Liknande uppgifter kommer även från sonen själv. I barnsamtalen med socialtjänsten berättar han, enligt utredningen, att han får äta rått kött hemma hos sin pappa. Utredningen beskriver också återkommande konflikter kring tandvård, dricksvatten och det som mamman uppfattade som konspirationsteorier. Hill uppger att Johansson berättat för sonen att flygplans kondensstrimmor innehåller gifter – den så kallade chemtrail-teorin – samtidigt som han motsatte sig fluortandkräm och inte ville att sonen skulle dricka vanligt kranvatten. Hill beskriver dessutom en apparat som enligt henne användes regelbundet på sonen. “Mamma berättar om att pappan har något under bäddmadrassen hemma … [sonen] får ligga på det hela tiden. [Han] kan berätta för mamma att det till exempel pirrar i kroppen efter att han legat mot plattan. … Ibland kan [sonen] ha den i åtta minuter vid huvudet. Mamma tycker inte det känns riktigt tryggt eftersom hon inte vet vad det är för typ av strålning och om det är hälsosamt för barn.” Även förskolan beskriver återkommande konflikter. En pedagog berättar att Jesper Johansson krävde att sonen skulle serveras glutenfri kost trots att personalen begärde ett läkarintyg. Enligt pedagogen lämnades i stället ett intyg från en alternativmedicinare som förlorat sin läkarlegitimation. Till slut valde förskolan att ge barnet glutenfri mat för att få ett slut på konflikten. När sonen vid ett tillfälle serverades ett knäckebröd som innehöll gluten reagerade Johansson, enligt pedagogen, mycket kraftigt. Diagnosieras med PTSD Men det som kanske sticker ut mest i handlingarna är sonens egen traumadiagnos. Efter en omfattande utredning diagnostiserades han med posttraumatiskt stressyndrom, PTSD. Barn- och ungdomspsykiatrin (BUP) bedömde att diagnosen hade ett direkt samband med de våldshändelser som pojken berättat att han utsatts för. Read more
a88e5dfe78419dafef48480fc18fc91f0f38fc5a
b6f877ceed165b7d071b93ae7e84182d49cc69a3
001fc21fa457b77785f26944cac31636f65539e2
7a9e0f3bd4b93ec0849d41d62ca83ade189e26f3
9546e08faf2676159ac4006f31d016da180226c4
1fd8997d945d54e7fbbdde6d61de4f2e6428c08a
afbcdc57b5ac2ef4c08fe1817b811105a0a9e445Som medicinalråd var Thomas Tegenfeldt en av statens mäktigaste tjänstemän i vård-Sverige. Sedan greps han naken på ett hotell efter att ha köpt sex. Det här är berättelsen om dubbelmoral och om hur en högt uppsatt statlig ämbetsman hölls om ryggen av sitt nätverk.
Thomas Tegenfeldt gjorde karriär på att bedöma andras lämplighet, patientsäkerhet och etiska brister. Han var medicinalråd, avdelningschef för Socialstyrelsens behörighets- och patientsäkerhetsenhet, tillförordnad generaldirektör på Smittskyddsinstitutet och hög chef på Sveriges kommuner och regioner (SKR). Thomas Tegenfeldt greps på ett ökänt hotell i centrala Stockholm efter att ha köpt sex. Omkring tolv timmar därefter satt han på Operaterassen och föreläste vård-Sveriges toppskikt om ledarskap, förtroende och bemötandet av utsatta kvinnor inom vården. Det här är en berättelse om hyckleriet på flera nivåer - och om det vänskapsnätverk av statligt “klägg” som skyddade honom efteråt.
Thomas Tegenfeldt var inte någon anonym läkare vars privatliv av en tillfällighet hamnade i tidningen. Han tillhörde under många år vård-Sveriges mäktigaste och mest offentliga tjänstemän. Hans meritförteckning är som en katalog över de positioner från vilken svensk sjukvård styrdes, granskades och tillrättavisades.
Efter åtta år som klinikchef Skellefteå lasarett blev Tegenfeldt 2001 chef för Socialstyrelsens regionala tillsynsenhet i Umeå. Därefter blev han chef för myndighetens enhet för behörighet och patientsäkerhet, biträdande chef för tillsynsavdelningen och sedan avdelningschef för hela hälso- och sjukvårdsavdelningen. Han hann också vara verksamhetschef inom Västerbottens läns landsting, avdelningschef vid Smittskyddsinstitutet och tillförordnad generaldirektör där. I augusti 2012 rekryterades han till Sveriges Kommuner och Landsting, SKL, som sektionschef för hälso- och sjukvård.
Det var alltså en man med faktisk makt över andra människors yrkesliv. Som medicinalråd och chef för behörighet och patientsäkerhet uttalade han sig om vilka läkare som var farliga, vilka som borde anmälas och vilka som över huvud taget borde släppas in i yrket. Han representerade inte bara sin privata moral. Han talade med Socialstyrelsens auktoritet bakom sig.
Thomas Tegenfeldt har i åratal ingått i en liten mångårig grupp av höga ämbetsmän som konstant hållit ihop och hjälpt varandra till olika tjänster på statliga myndigheter. Så fort en av dem fått en hög tjänst på en myndighet har de andra likt en svärm kackerlackor rekryterats dit, ett informellt kotteri, eller “klägg” som man skulle beskriva den sortens vänskapskorruption idag. Den i gänget som kom att vara mest betydelsefull för Thomas Tegenfeldts karriär var Johan Carlson. Som chef för Socialstyrelsens tillsynsavdelning var Carlson hans överordnade när Tegenfeldt lyftes från den regionala tillsynen i Umeå till en central chefsbefattning 2007 och därefter blev biträdande avdelningschef. När Carlson 2009 lämnade Socialstyrelsen för posten som generaldirektör för Smittskyddsinstitutet dröjde det bara omkring ett år innan Tegenfeldt rekryterades och utsågs till avdelningschef på Carlsons nya myndighet. Det var alltså inte fråga om en enstaka anställning, utan om ett återkommande mönster där Carlson öppnade dörrar för Tegenfeldt och hjälpte honom vidare över myndighetsgränserna. Carlson framstår därmed som Tegenfeldts viktigaste karriärmässiga beskyddare i den statliga förvaltningen
Knappt fyra år senare, den 28 november 2012, var det Thomas Tegenfeldt som blev föremål för polisens prövning. Då var han sektionschef för hälso- och sjukvård på SKL och ett välkänt ansikte utåt för svensk sjukvård.
Förundersökningen lämnar litet utrymme för omskrivningar. Kvinnan var född i februari 1992 och därmed 20 år gammal. Tegenfeldt, som just hade fyllt 55, hade hittat hennes annons på en eskortsida, ringt numret och avtalat ett möte klockan 20.30, adress Omena Hotel på Torsgatan i Stockholm. Priset: 2 000 kronor för 30 minuters oskyddat sex. Tegenfeldt betalade med fyra färska femhundralappar förberett ihopvikta, ett modus operandi han delar med vana sexköpare.
Tegenfeldt var inte ensamstående. Hans sambo var Ingela Gotthardsson, då kultur- och fritidschef i Haninge kommun och senare en profilerad kommunchef i Lycksele. Hon hade självfallet inget ansvar för hans handlande; uppgiften visar endast att sexköpet skedde parallellt med ett etablerat samboförhållande mellan två offentliga chefer som tillsammans hade ett mycket stort nätverk.
https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!uX-5!,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F5829b5f6-67ee-456b-9691-96ac31c02f9f_714x660.pngIngela Gotthardsson, f d kommunchef
Spaningen bedrevs av Citypolisens prostitutionsgrupp och ärendet hanterades av polisens sektion mot människohandel. I patrullen ingick också en socialsekreterare från socialtjänstens prostitutionsenhet.
Utanför rum 512 hörde spanarna först en konversation, därefter rinnande vatten och sedan ingenting alls. När tystnaden tydde på att sexakten hade börjat fattade poliserna klockan 20.35 beslut om omedelbar husrannsakan. Poliserna rusade in och fann Tegenfeldt och den 20-åriga kvinnan helt nakna i sängen, kvinnan är ett år yngre än Tegenfeldts egen dotter. I polisrapporten antecknades uttryckligen att Tegenfeldt hade en ”kraftigt erigerad penis” som inte ens gick ner under första förhöret.
Tegenfeldt greps på plats och erkände omedelbart. Kvinnan visade polisen de fyra femhundralapparna: 1 500 kronor för samlag och ytterligare 500 kronor för oralsex utan kondom. Efter förhören inleddes förundersökningen formellt klockan 21.19 och samma minut beslutades om DNA-topsning där polisen tog ett salivprov för registrering i polisens DNA-register. På mindre än en timme hade en av vård-Sveriges högsta myndighetschefer gått från ett anonymt hotellbesök till att stå naken inför polisen, gripas, erkänna sexköpet och topsas för DNA.
Också den adress Tegenfeldt lämnade till polisen är anmärkningsvärd. Han uppgav inte den gemensamma bostaden utan c/o Åsa Ekman på Frögatan i Solna. Ekman var en tidigare chefstjänsteman vid Socialstyrelsen, där Tegenfeldt själv hade haft flera ledande befattningar tillsammans med Åsa Ekman.
Förundersökningen innehåller ingen uttrycklig anteckning om varför Tegenfeldt dirigerade myndighetsposten rörande sexköpet via tidigare kollegan på Socialstyrelsen men det säger en hel del om kollegialiteten på bland högre tjänstemän inom staten som är villiga att skydda honom när han gripits för sexköp. Effekten är däremot uppenbar: handlingarna om sexköpet behövde inte skickas till den bostad han delade med Ingela Gotthardsson och dottern Anna Tegenfeldt. Adressvalet framstår därmed som ett led i att hålla gripandet utanför det gemensamma hemmet.
https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!YNDh!,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Feb48c4d5-94b4-46f5-9b55-220fb12f08bd_666x724.pngThomas Tegenfeldt under en nätverksträff.
Den 14 december 2012 godkände han ett strafföreläggande för köp av sexuell tjänst och hoppades att ingen skulle få veta vad som hänt. Påföljden blev 50 dagsböter om 790 kronor, sammanlagt 39 500 kronor, samt 500 kronor till Brottsofferfonden. Ett godkänt strafföreläggande ersätter en domstolsförhandling och har samma verkan som en lagakraftvunnen dom.
Morgonen efter sexköpet infann sig Tegenfeldt på Operaterassen i Stockholm. Där deltog han i Dagens Samhälles frukostseminarium om patientsäkerhet tillsammans med bland andra ordförandena för Läkarförbundet och Vårdförbundet. Fotografiet från seminariet, som återges i anslutning till denna artikel, visar honom i panelen omkring tolv timmar efter att polisen hade avbrutit sexköpet och förhört honom på hotellrummet.
https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!EsIX!,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Fcc95c814-8f2c-479b-b22f-0098ec3cddc2_1390x941.pngThomas Tegenfeldt vid frukostseminarium om patientbemötande på Operaterassen den 29 november 2012. Omkring tolv timmar tidigare hade han gripits och erkänt köp av sexuell tjänst.
Fotografiet behöver egentligen ingen psykologiserande bildanalys. Det intressanta är den dokumenterade tidsföljden. På kvällen hade en av vård-Sveriges högsta företrädare ertappats med ett sexköp. Nästa morgon stod han inför vårdens höga befattningshavare och föreläste om hur man agerar som föredöme, ledarskap och hur man bemöter de svagaste i samhället.
Det är svårt att konstruera en tydligare bild av den svenska ämbetsmannaklassens moraliska dubbelbokföring: en uppsättning principer för podiet och en annan privat.
Kontrasten mot Tegenfeldts offentliga gärning är närmast övertydlig. Bara fyra månader före sexköpet hade han, då som tillförordnad generaldirektör för Smittskyddsinstitutet, gått ut i Sveriges Radio med råd till resenärer. Man skulle tänka på handhygien, vaccinationer, mat och ”naturligtvis” ha säkert sex.
Det var oklanderliga råd. Problemet var bara att mannen som förmedlade dem inte följde dem själv när han köpte sex. Enligt hans egna förhörsuppgifter betalade han tvärtom extra för att inte ha kondom. Samma chef som offentligt företrädde svensk smittskyddskompetens gjorde privat det som hans egen myndighet varnade allmänheten för.
Det är frestande att avfärda detta som vanlig mänsklig inkonsekvens men det handlar om hans egen oförmåga att leva efter de krav han företrädde inte en irrelevant privat detalj.
När Aftonbladet konfronterade Tegenfeldt den 11 december 2012 sade att han skämdes, att han hade ”förstört mitt liv” och att sexköp var både brottsligt och moraliskt förkastligt. Han talade också dramatiskt om risken att förlora både arbetet och familjen
https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!mLu0!,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Feaddcbba-41cc-4c2b-80c3-d5f014128e95_1024x938.pngFaksimil ur Aftonbladet
Tegenfeldt erkände omedelbart inför polisen och accepterade strafföreläggandet. Allt i hopp om att skandalen inte skulle nå offentlighetens ljus.
Det gick dock bara i några veckor, sedan fick media och sociala medier nys om det.
När brottet blev känt reagerade SKL. I början av januari 2013 togs Tegenfeldt ur tjänst och sjukskrevs. Till Dagens Medicin sade han att han hade gjort ”ett stort misstag” som han ångrade djupt. Den 30 januari stod det klart att Åsa Himmelsköld permanent skulle ersätta honom. Tegenfeldt fråntogs titeln och posten som sektionschef, även om han under en tid fortfarande var anställd medan parterna förhandlade om avslutande av hans anställning.
Socialstyrelsen öppnade samtidigt ett ärende om hans läkarlegitimation. Den 8 maj 2013 konstaterade myndigheten att återkallelse kan aktualiseras när en legitimerad yrkesutövare, även utanför arbetet, har gjort sig skyldig till ett allvarligt brott som är ägnat att påverka förtroendet för honom. Efter att ha läst strafföreläggandet och polisens förundersökning bedömde Socialstyrelsen emellertid att Tegenfeldts brott inte motiverade ett yrkande om återkallelse. Eftersom brottet hade begåtts utanför yrkesutövningen ansågs det inte heller kunna ligga till grund för prövotid.
Det beslutet kan försvaras juridiskt. Tegenfeldt hade erkänt, fått sin påföljd och förlorat sin chefspost. Men just därför blir kontrasten till hans egen tidigare hållning så avslöjande: när han själv stod inför myndigheten fanns plötsligt utrymme för lagtext, proportionalitet, omständigheter och en individuell bedömning.
En av Tegenfeldts förtrogna på Socialstyrelsens rättsavdelning var juristen Ulrika Marusarz. Vid sidan av myndighetskarriären bedrev hon migrationsaktivism i den vänsterextrema nättidningen Feministiskt Perspektiv och aktivism i vänsterorganisationen Latinamerikagrupperna. Hon har också själv berättat att hon under flera år var familjehem åt “ensamkommande” unga män. Hennes politiska hemvist är alltså knappast höljd i dunkel.
https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!u-fr!,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Fb2b22410-96eb-45aa-95e1-4678c4dc566e_1306x1204.pngUlrika Marusarz, tidigar jurist på Socialstyrelsen, numer drömtydare.
Under tiden på Socialstyrelsen så hade Ulrika Marusarz även åt andra intressen. Bland annat var hon engagerad i SEAH Sweden, Svenska hypnosskolan, som utbildar så kallade ”Tidigare-Liv-Terapeuter”. Där hypnotiserar kursdeltagarna varandra för att återuppleva tidigare inkarnationer, vars minnen enligt skolan ligger nära ytan. Upplägget är praktiskt: deltagarna fungerar samtidigt som terapeuter, klienter och bevis för att metoden fungerar.
Efter tiden på Socialstyrelsen tog yrkeslivet en vändning. Ulrika Marusarz startade DreamYoga Academy, ett storslaget namn för en verksamhet där webbplatsen presenterar en enda ansvarig: Marusarz själv. Där erbjuds kurser i drömtydning och sagotolkning, medan den som inte vill gå en hel kurs kan beställa personlig drömtydning per mejl eller telefon. I “akademins” bloggs tankegods ryms dessutom telepati, medialitet, fjärrskådning och förmågan att förutsäga framtiden, allt förklarat med ett medvetande som påstås existera utanför den mänskliga hjärnan. Verksamheten kan därför, utan något större våld på språket, kanske beskrivas som kvacksalveri. Det är i varje fall ett anmärkningsvärt karriärval för en tidigare jurist vid Socialstyrelsen - en myndighet som annars brukar säga sig hålla vetenskap och beprövad erfarenhet ganska högt.
Efter sexköpet kom Tegenfeldt dessutom beviljas skyddade identitet. Systemet är till för människor som lever under en konkret hotbild, inte för offentliga makthavare som vill slippa granskning. I Tegenfeldts fall blev den praktiska effekten att det blev betydligt svårare att följa var den tidigare toppchefen tog vägen. För att beviljas skyddad identitet bör den sökande normalt sett inkomma med intyg från myndigheter om behovet på grund av hotbild, något Tegenfeldt uppenbart gjort. Det är okänt från vilken myndighet och vilken tjänsteman som tillstyrkt behovet, det omfattas av sekretess, men det är anmärkningsvärt: den makthavare som hade krävt att andras bakgrund skulle tåla full granskning kunde efter sitt eget brott själv försvinna ur de vanliga offentliga personregistren. Det går inte att frigöra sig från tanken att det är någon vän till Tegenfeldt som hjälpte honom att beviljas skyddad identitet och att han faktiskt inte hade ett legitimt behov.
Någåt år senare fick Tegenfeldt en läkartjänst på Norrlands universitetssjukhus i Umeå. Tegenfeldts vän, landstingsdirektören Anders Sylvan, sade att Tegenfeldt hade varit öppen med brottet, vilket dock ändå hade varit omöjligt att hemlighålla, och att landstinget hade fortsatt förtroende för honom.
Motiveringen formulerades:
”Han har fått sitt straff och sonat brottet.”
Landstinget skulle inte agera domstol och såg inget skäl att straffa honom ytterligare. Tegenfeldt fick alltså fortsätta som läkare. Det är i grunden en rimlig rättsstatlig hållning: en människa är inte för evigt identisk med sitt brott, påföljden ska vara proportionerlig och en arbetsgivare bör bedöma om brottet faktiskt hindrar personen från att utföra arbetet.
Men samma generositet hade Thomas Tegenfeldt själv inte visat när han satt på andra sidan skrivbordet.
Det är denna asymmetri som gör skandalen relevant långt efteråt. Thomas Tegenfeldt var en offentlig makthavare som krävde moralisk absolutism för andra men själv kom att omfattas av rättsstatens nyanser. Han predikade säkert sex men köpte oskyddat sex. Han föreläste om utsatta kvinnors behandling omkring tolv timmar efter att han själv gripits för köp av en utsatt kvinna yngre än hans egen dotter. Han slog fast att vissa människor aldrig kunde sona sina brott – och återvände sedan själv till vården med arbetsgivarens förklaring att just hans brott var sonat. Hyckleriet är monumentalt.
Det är inte en berättelse om att en människa måste vara ofelbar för att få tala om etik. Det blottlade däremot med obarmhärtig tydlighet hur lätt han hade haft att döma andra efter regler som han själv aldrig behövde leva under. Det är också en berättelse om hur vänskapskorruption är avgörande för högre statlig karriär och möjligheter att gå vidare även efter sexualbrott.
Thomas Tegenfeldt är idag pensionär och varvar boendet i norra Sverige med lägenheten på Kungsholmen i Stockholm. Som av en händelse så bor han bokstavligen vägg-i-vägg med sin nära vän, en annan tidigare boss inom vård-Sverige, nämligen den skandalomsusade Karin Röding, känd för sin nyckelroll i bland annat dödsoffren i Macchiarrini-skandalen, som fick henne sparkad från Universitets- och högskolerådet (UHR) och hon tvingades lämna en rad uppdrag, bland annat en styrelsepost Östersjöstiftelsen.
Ladda ner förundersökningen:
f12a8eaa20ac9301acc5ad966ec4ae039fee0a79
afbcdc57b5ac2ef4c08fe1817b811105a0a9e445
TITLE: Medicinalrådets förlorade heder DESCRIPTION: Som medicinalråd var Thomas Tegenfeldt en av statens mäktigaste tjänstemän i vård-Sverige. Sedan greps han naken på ett hotell efter att ha köpt sex. Det här är berättelsen om dubbelmoral och om hur en högt uppsatt statlig ämbetsman hölls om ryggen av sitt nätverk. CONTENT: Thomas Tegenfeldt Thomas Tegenfeldt gjorde karriär på att bedöma andras lämplighet, patientsäkerhet och etiska brister. Han var medicinalråd, avdelningschef för Socialstyrelsens behörighets- och patientsäkerhetsenhet, tillförordnad generaldirektör på Smittskyddsinstitutet och hög chef på Sveriges kommuner och regioner (SKR). Thomas Tegenfeldt greps på ett ökänt hotell i centrala Stockholm efter att ha köpt sex. Omkring tolv timmar därefter satt han på Operaterassen och föreläste vård-Sveriges toppskikt om ledarskap, förtroende och bemötandet av utsatta kvinnor inom vården. Det här är en berättelse om hyckleriet på flera nivåer - och om det vänskapsnätverk av statligt “klägg” som skyddade honom efteråt. En karriär byggd på att bedöma andra Thomas Tegenfeldt var inte någon anonym läkare vars privatliv av en tillfällighet hamnade i tidningen. Han tillhörde under många år vård-Sveriges mäktigaste och mest offentliga tjänstemän. Hans meritförteckning är som en katalog över de positioner från vilken svensk sjukvård styrdes, granskades och tillrättavisades. Efter åtta år som klinikchef Skellefteå lasarett blev Tegenfeldt 2001 chef för Socialstyrelsens regionala tillsynsenhet i Umeå. Därefter blev han chef för myndighetens enhet för behörighet och patientsäkerhet, biträdande chef för tillsynsavdelningen och sedan avdelningschef för hela hälso- och sjukvårdsavdelningen. Han hann också vara verksamhetschef inom Västerbottens läns landsting, avdelningschef vid Smittskyddsinstitutet och tillförordnad generaldirektör där. I augusti 2012 rekryterades han till Sveriges Kommuner och Landsting, SKL, som sektionschef för hälso- och sjukvård. Det var alltså en man med faktisk makt över andra människors yrkesliv. Som medicinalråd och chef för behörighet och patientsäkerhet uttalade han sig om vilka läkare som var farliga, vilka som borde anmälas och vilka som över huvud taget borde släppas in i yrket. Han representerade inte bara sin privata moral. Han talade med Socialstyrelsens auktoritet bakom sig. Thomas Tegenfeldt har i åratal ingått i en liten mångårig grupp av höga ämbetsmän som konstant hållit ihop och hjälpt varandra till olika tjänster på statliga myndigheter. Så fort en av dem fått en hög tjänst på en myndighet har de andra likt en svärm kackerlackor rekryterats dit, ett informellt kotteri, eller “klägg” som man skulle beskriva den sortens vänskapskorruption idag. Den i gänget som kom att vara mest betydelsefull för Thomas Tegenfeldts karriär var Johan Carlson. Som chef för Socialstyrelsens tillsynsavdelning var Carlson hans överordnade när Tegenfeldt lyftes från den regionala tillsynen i Umeå till en central chefsbefattning 2007 och därefter blev biträdande avdelningschef. När Carlson 2009 lämnade Socialstyrelsen för posten som generaldirektör för Smittskyddsinstitutet dröjde det bara omkring ett år innan Tegenfeldt rekryterades och utsågs till avdelningschef på Carlsons nya myndighet. Det var alltså inte fråga om en enstaka anställning, utan om ett återkommande mönster där Carlson öppnade dörrar för Tegenfeldt och hjälpte honom vidare över myndighetsgränserna. Carlson framstår därmed som Tegenfeldts viktigaste karriärmässiga beskyddare i den statliga förvaltningen Johan Carlson Hotellrummet på Torsgatan Knappt fyra år senare, den 28 november 2012, var det Thomas Tegenfeldt som blev föremål för polisens prövning. Då var han sektionschef för hälso- och sjukvård på SKL och ett välkänt ansikte utåt för svensk sjukvård. Förundersökningen lämnar litet utrymme för omskrivningar. Kvinnan var född i februari 1992 och därmed 20 år gammal. Tegenfeldt, som just hade fyllt 55, hade hittat hennes annons på en eskortsida, ringt numret och avtalat ett möte klockan 20.30, adress Omena Hotel på Torsgatan i Stockholm. Priset: 2 000 kronor för 30 minuters oskyddat sex. Tegenfeldt betalade med fyra färska femhundralappar förberett ihopvikta, ett modus operandi han delar med vana sexköpare. Tegenfeldt var inte ensamstående. Hans sambo var Ingela Gotthardsson, då kultur- och fritidschef i Haninge kommun och senare en profilerad kommunchef i Lycksele. Hon hade självfallet inget ansvar för hans handlande; uppgiften visar endast att sexköpet skedde parallellt med ett etablerat samboförhållande mellan två offentliga chefer som tillsammans hade ett mycket stort nätverk. Ingela Gotthardsson, f d kommunchef Spaningen bedrevs av Citypolisens prostitutionsgrupp och ärendet hanterades av polisens sektion mot människohandel. I patrullen ingick också en socialsekreterare från socialtjänstens prostitutionsenhet. Utanför rum 512 hörde spanarna först en konversation, därefter rinnande vatten och sedan ingenting alls. När tystnaden tydde på att sexakten hade börjat fattade poliserna klockan 20.35 beslut om omedelbar husrannsakan. Poliserna rusade in och fann Tegenfeldt och den 20-åriga kvinnan helt nakna i sängen, kvinnan är ett år yngre än Tegenfeldts egen dotter. I polisrapporten antecknades uttryckligen att Tegenfeldt hade en ”kraftigt erigerad penis” som inte ens gick ner under första förhöret. Tegenfeldt greps på plats och erkände omedelbart. Kvinnan visade polisen de fyra femhundralapparna: 1 500 kronor för samlag och ytterligare 500 kronor för oralsex utan kondom. Efter förhören inleddes förundersökningen formellt klockan 21.19 och samma minut beslutades om DNA-topsning där polisen tog ett salivprov för registrering i polisens DNA-register. På mindre än en timme hade en av vård-Sveriges högsta myndighetschefer gått från ett anonymt hotellbesök till att stå naken inför polisen, gripas, erkänna sexköpet och topsas för DNA. Skyddades av Åsa Ekman på Socialstyrelsen Också den adress Tegenfeldt lämnade till polisen är anmärkningsvärd. Han uppgav inte den gemensamma bostaden utan c/o Åsa Ekman på Frögatan i Solna. Ekman var en tidigare chefstjänsteman vid Socialstyrelsen, där Tegenfeldt själv hade haft flera ledande befattningar tillsammans med Åsa Ekman. Förundersökningen innehåller ingen uttrycklig anteckning om varför Tegenfeldt dirigerade myndighetsposten rörande sexköpet via tidigare kollegan på Socialstyrelsen men det säger en hel del om kollegialiteten på bland högre tjänstemän inom staten som är villiga att skydda honom när han gripits för sexköp. Effekten är däremot uppenbar: handlingarna om sexköpet behövde inte skickas till den bostad han delade med Ingela Gotthardsson och dottern Anna Tegenfeldt. Adressvalet framstår därmed som ett led i att hålla gripandet utanför det gemensamma hemmet. Thomas Tegenfeldt under en nätverksträff. Den 14 december 2012 godkände han ett strafföreläggande för köp av sexuell tjänst och hoppades att ingen skulle få veta vad som hänt. Påföljden blev 50 dagsböter om 790 kronor, sammanlagt 39 500 kronor, samt 500 kronor till Brottsofferfonden. Ett godkänt strafföreläggande ersätter en domstolsförhandling och har samma verkan som en lagakraftvunnen dom. Tolv timmar efter sexköpet: föreläste om utsatta kvinnors situation Morgonen efter sexköpet infann sig Tegenfeldt på Operaterassen i Stockholm. Där deltog han i Dagens Samhälles frukostseminarium om patientsäkerhet tillsammans med bland andra ordförandena för Läkarförbundet och Vårdförbundet. Fotografiet från seminariet, som återges i anslutning till denna artikel, visar honom i panelen omkring tolv timmar efter att polisen hade avbrutit sexköpet och förhört honom på hotellrummet. Thomas Tegenfeldt vid frukostseminarium om patientbemötande på Operaterassen den 29 november 2012. Omkring tolv timmar tidigare hade han gripits och erkänt köp av sexuell tjänst. Fotografiet behöver egentligen ingen psykologiserande bildanalys. Det intressanta är den dokumenterade tidsföljden. På kvällen hade en av vård-Sveriges högsta företrädare ertappats med ett sexköp. Nästa morgon stod han inför vårdens höga befattningshavare och föreläste om hur man agerar som föredöme, ledarskap och hur man bemöter de svagaste i samhället. Det är svårt att konstruera en tydligare bild av den svenska ämbetsmannaklassens moraliska dubbelbokföring: en uppsättning principer för podiet och en annan privat. Säkert sex – för andra Kontrasten mot Tegenfeldts offentliga gärning är närmast övertydlig. Bara fyra månader före sexköpet hade han, då som tillförordnad generaldirektör för Smittskyddsinstitutet, gått ut i Sveriges Radio med råd till resenärer. Man skulle tänka på handhygien, vaccinationer, mat och ”naturligtvis” ha säkert sex. Tegenfeldt varnar för oskyddat sex Det var oklanderliga råd. Problemet var bara att mannen som förmedlade dem inte följde dem själv när han köpte sex. Enligt hans egna förhörsuppgifter betalade han tvärtom extra för att inte ha kondom. Samma chef som offentligt företrädde svensk smittskyddskompetens gjorde privat det som hans egen myndighet varnade allmänheten för. Det är frestande att avfärda detta som vanlig mänsklig inkonsekvens men det handlar om hans egen oförmåga att leva efter de krav han företrädde inte en irrelevant privat detalj. ”Jag har förstört mitt liv” När Aftonbladet konfronterade Tegenfeldt den 11 december 2012 sade att han skämdes, att han hade ”förstört mitt liv” och att sexköp var både brottsligt och moraliskt förkastligt. Han talade också dramatiskt om risken att förlora både arbetet och familjen Faksimil ur Aftonbladet Tegenfeldt erkände omedelbart inför polisen och accepterade strafföreläggandet. Allt i hopp om att skandalen inte skulle nå offentlighetens ljus. Det gick dock bara i några veckor, sedan fick media och sociala medier nys om det. Förlorade chefsposten – men fick behålla läkaryrket När brottet blev känt reagerade SKL. I början av januari 2013 togs Tegenfeldt ur tjänst och sjukskrevs. Till Dagens Medicin sade han att han hade gjort ”ett stort misstag” som han ångrade djupt. Den 30 januari stod det klart att Åsa Himmelsköld permanent skulle ersätta honom. Tegenfeldt fråntogs titeln och posten som sektionschef, även om han under en tid fortfarande var anställd medan parterna förhandlade om avslutande av hans anställning. Skyddades av tidigare kollegor på Socialstyrelsen Socialstyrelsen öppnade samtidigt ett ärende om hans läkarlegitimation. Den 8 maj 2013 konstaterade myndigheten att återkallelse kan aktualiseras när en legitimerad yrkesutövare, även utanför arbetet, har gjort sig skyldig till ett allvarligt brott som är ägnat att påverka förtroendet för honom. Efter att ha läst strafföreläggandet och polisens förundersökning bedömde Socialstyrelsen emellertid att Tegenfeldts brott inte motiverade ett yrkande om återkallelse. Eftersom brottet hade begåtts utanför yrkesutövningen ansågs det inte heller kunna ligga till grund för prövotid. Det beslutet kan försvaras juridiskt. Tegenfeldt hade erkänt, fått sin påföljd och förlorat sin chefspost. Men just därför blir kontrasten till hans egen tidigare hållning så avslöjande: när han själv stod inför myndigheten fanns plötsligt utrymme för lagtext, proportionalitet, omständigheter och en individuell bedömning. Foliehatten Ulrika Marusarz - sexköparens förtrogne allierade En av Tegenfeldts förtrogna på Socialstyrelsens rättsavdelning var juristen Ulrika Marusarz. Vid sidan av myndighetskarriären bedrev hon migrationsaktivism i den vänsterextrema nättidningen Feministiskt Perspektiv och aktivism i vänsterorganisationen Latinamerikagrupperna. Hon har också själv berättat att hon under flera år var familjehem åt “ensamkommande” unga män. Hennes politiska hemvist är alltså knappast höljd i dunkel. Ulrika Marusarz, tidigar jurist på Socialstyrelsen, numer drömtydare. Under tiden på Socialstyrelsen så hade Ulrika Marusarz även åt andra intressen. Bland annat var hon engagerad i SEAH Sweden, Svenska hypnosskolan, som utbildar så kallade ”Tidigare-Liv-Terapeuter”. Där hypnotiserar kursdeltagarna varandra för att återuppleva tidigare inkarnationer, vars minnen enligt skolan ligger nära ytan. Upplägget är praktiskt: deltagarna fungerar samtidigt som terapeuter, klienter och bevis för att metoden fungerar. Efter tiden på Socialstyrelsen tog yrkeslivet en vändning. Ulrika Marusarz startade DreamYoga Academy, ett storslaget namn för en verksamhet där webbplatsen presenterar en enda ansvarig: Marusarz själv. Där erbjuds kurser i drömtydning och sagotolkning, medan den som inte vill gå en hel kurs kan beställa personlig drömtydning per mejl eller telefon. I “akademins” bloggs tankegods ryms dessutom telepati, medialitet, fjärrskådning och förmågan att förutsäga framtiden, allt förklarat med ett medvetande som påstås existera utanför den mänskliga hjärnan. Verksamheten kan därför, utan något större våld på språket, kanske beskrivas som kvacksalveri. Det är i varje fall ett anmärkningsvärt karriärval för en tidigare jurist vid Socialstyrelsen - en myndighet som annars brukar säga sig hålla vetenskap och beprövad erfarenhet ganska högt. Skaffade sig skyddad identitet efter sexköpet Efter sexköpet kom Tegenfeldt dessutom beviljas skyddade identitet. Systemet är till för människor som lever under en konkret hotbild, inte för offentliga makthavare som vill slippa granskning. I Tegenfeldts fall blev den praktiska effekten att det blev betydligt svårare att följa var den tidigare toppchefen tog vägen. För att beviljas skyddad identitet bör den sökande normalt sett inkomma med intyg från myndigheter om behovet på grund av hotbild, något Tegenfeldt uppenbart gjort. Det är okänt från vilken myndighet och vilken tjänsteman som tillstyrkt behovet, det omfattas av sekretess, men det är anmärkningsvärt: den makthavare som hade krävt att andras bakgrund skulle tåla full granskning kunde efter sitt eget brott själv försvinna ur de vanliga offentliga personregistren. Det går inte att frigöra sig från tanken att det är någon vän till Tegenfeldt som hjälpte honom att beviljas skyddad identitet och att han faktiskt inte hade ett legitimt behov. Skyddades av vännen Anders Sylvan Någåt år senare fick Tegenfeldt en läkartjänst på Norrlands universitetssjukhus i Umeå. Tegenfeldts vän, landstingsdirektören Anders Sylvan, sade att Tegenfeldt hade varit öppen med brottet, vilket dock ändå hade varit omöjligt att hemlighålla, och att landstinget hade fortsatt förtroende för honom. Anders Sylvan Motiveringen formulerades: ”Han har fått sitt straff och sonat brottet.” Landstinget skulle inte agera domstol och såg inget skäl att straffa honom ytterligare. Tegenfeldt fick alltså fortsätta som läkare. Det är i grunden en rimlig rättsstatlig hållning: en människa är inte för evigt identisk med sitt brott, påföljden ska vara proportionerlig och en arbetsgivare bör bedöma om brottet faktiskt hindrar personen från att utföra arbetet. Men samma generositet hade Thomas Tegenfeldt själv inte visat när han satt på andra sidan skrivbordet. Det är denna asymmetri som gör skandalen relevant långt efteråt. Thomas Tegenfeldt var en offentlig makthavare som krävde moralisk absolutism för andra men själv kom att omfattas av rättsstatens nyanser. Han predikade säkert sex men köpte oskyddat sex. Han föreläste om utsatta kvinnors behandling omkring tolv timmar efter att han själv gripits för köp av en utsatt kvinna yngre än hans egen dotter. Han slog fast att vissa människor aldrig kunde sona sina brott – och återvände sedan själv till vården med arbetsgivarens förklaring att just hans brott var sonat. Hyckleriet är monumentalt. Det är inte en berättelse om att en människa måste vara ofelbar för att få tala om etik. Det blottlade däremot med obarmhärtig tydlighet hur lätt han hade haft att döma andra efter regler som han själv aldrig behövde leva under. Det är också en berättelse om hur vänskapskorruption är avgörande för högre statlig karriär och möjligheter att gå vidare även efter sexualbrott. Thomas Tegenfeldt är idag pensionär och varvar boendet i norra Sverige med lägenheten på Kungsholmen i Stockholm. Som av en händelse så bor han bokstavligen vägg-i-vägg med sin nära vän, en annan tidigare boss inom vård-Sverige, nämligen den skandalomsusade Karin Röding, känd för sin nyckelroll i bland annat dödsoffren i Macchiarrini-skandalen, som fick henne sparkad från Universitets- och högskolerådet (UHR) och hon tvingades lämna en rad uppdrag, bland annat en styrelsepost Östersjöstiftelsen. Karin Röding Ladda ner förundersökningen: Read more
TITLE: Medicinalrådets förlorade heder DESCRIPTION: Som medicinalråd var Thomas Tegenfeldt en av statens mäktigaste tjänstemän i vård-Sverige. Sedan greps han naken på ett hotell efter att ha köpt sex. Det här är berättelsen om dubbelmoral och om hur en högt uppsatt statlig ämbetsman hölls om ryggen av sitt nätverk. CONTENT: Thomas Tegenfeldt Thomas Tegenfeldt gjorde karriär på att bedöma andras lämplighet, patientsäkerhet och etiska brister. Han var medicinalråd, avdelningschef för Socialstyrelsens behörighets- och patientsäkerhetsenhet, tillförordnad generaldirektör på Smittskyddsinstitutet och hög chef på Sveriges kommuner och regioner (SKR). Thomas Tegenfeldt greps på ett ökänt hotell i centrala Stockholm efter att ha köpt sex. Omkring tolv timmar därefter satt han på Operaterassen och föreläste vård-Sveriges toppskikt om ledarskap, förtroende och bemötandet av utsatta kvinnor inom vården. Det här är en berättelse om hyckleriet på flera nivåer - och om det vänskapsnätverk av statligt “klägg” som skyddade honom efteråt. En karriär byggd på att bedöma andra Thomas Tegenfeldt var inte någon anonym läkare vars privatliv av en tillfällighet hamnade i tidningen. Han tillhörde under många år vård-Sveriges mäktigaste och mest offentliga tjänstemän. Hans meritförteckning är som en katalog över de positioner från vilken svensk sjukvård styrdes, granskades och tillrättavisades. Efter åtta år som klinikchef Skellefteå lasarett blev Tegenfeldt 2001 chef för Socialstyrelsens regionala tillsynsenhet i Umeå. Därefter blev han chef för myndighetens enhet för behörighet och patientsäkerhet, biträdande chef för tillsynsavdelningen och sedan avdelningschef för hela hälso- och sjukvårdsavdelningen. Han hann också vara verksamhetschef inom Västerbottens läns landsting, avdelningschef vid Smittskyddsinstitutet och tillförordnad generaldirektör där. I augusti 2012 rekryterades han till Sveriges Kommuner och Landsting, SKL, som sektionschef för hälso- och sjukvård. Det var alltså en man med faktisk makt över andra människors yrkesliv. Som medicinalråd och chef för behörighet och patientsäkerhet uttalade han sig om vilka läkare som var farliga, vilka som borde anmälas och vilka som över huvud taget borde släppas in i yrket. Han representerade inte bara sin privata moral. Han talade med Socialstyrelsens auktoritet bakom sig. Thomas Tegenfeldt har i åratal ingått i en liten mångårig grupp av höga ämbetsmän som konstant hållit ihop och hjälpt varandra till olika tjänster på statliga myndigheter. Så fort en av dem fått en hög tjänst på en myndighet har de andra likt en svärm kackerlackor rekryterats dit, ett informellt kotteri, eller “klägg” som man skulle beskriva den sortens vänskapskorruption idag. Den i gänget som kom att vara mest betydelsefull för Thomas Tegenfeldts karriär var Johan Carlson. Som chef för Socialstyrelsens tillsynsavdelning var Carlson hans överordnade när Tegenfeldt lyftes från den regionala tillsynen i Umeå till en central chefsbefattning 2007 och därefter blev biträdande avdelningschef. När Carlson 2009 lämnade Socialstyrelsen för posten som generaldirektör för Smittskyddsinstitutet dröjde det bara omkring ett år innan Tegenfeldt rekryterades och utsågs till avdelningschef på Carlsons nya myndighet. Det var alltså inte fråga om en enstaka anställning, utan om ett återkommande mönster där Carlson öppnade dörrar för Tegenfeldt och hjälpte honom vidare över myndighetsgränserna. Carlson framstår därmed som Tegenfeldts viktigaste karriärmässiga beskyddare i den statliga förvaltningen Johan Carlson Hotellrummet på Torsgatan Knappt fyra år senare, den 28 november 2012, var det Thomas Tegenfeldt som blev föremål för polisens prövning. Då var han sektionschef för hälso- och sjukvård på SKL och ett välkänt ansikte utåt för svensk sjukvård. Förundersökningen lämnar litet utrymme för omskrivningar. Kvinnan var född i februari 1992 och därmed 20 år gammal. Tegenfeldt, som just hade fyllt 55, hade hittat hennes annons på en eskortsida, ringt numret och avtalat ett möte klockan 20.30, adress Omena Hotel på Torsgatan i Stockholm. Priset: 2 000 kronor för 30 minuters oskyddat sex. Tegenfeldt betalade med fyra färska femhundralappar förberett ihopvikta, ett modus operandi han delar med vana sexköpare. Tegenfeldt var inte ensamstående. Hans sambo var Ingela Gotthardsson, då kultur- och fritidschef i Haninge kommun och senare en profilerad kommunchef i Lycksele. Hon hade självfallet inget ansvar för hans handlande; uppgiften visar endast att sexköpet skedde parallellt med ett etablerat samboförhållande mellan två offentliga chefer som tillsammans hade ett mycket stort nätverk. Ingela Gotthardsson, f d kommunchef Spaningen bedrevs av Citypolisens prostitutionsgrupp och ärendet hanterades av polisens sektion mot människohandel. I patrullen ingick också en socialsekreterare från socialtjänstens prostitutionsenhet. Utanför rum 512 hörde spanarna först en konversation, därefter rinnande vatten och sedan ingenting alls. När tystnaden tydde på att sexakten hade börjat fattade poliserna klockan 20.35 beslut om omedelbar husrannsakan. Poliserna rusade in och fann Tegenfeldt och den 20-åriga kvinnan helt nakna i sängen, kvinnan är ett år yngre än Tegenfeldts egen dotter. I polisrapporten antecknades uttryckligen att Tegenfeldt hade en ”kraftigt erigerad penis” som inte ens gick ner under första förhöret. Tegenfeldt greps på plats och erkände omedelbart. Kvinnan visade polisen de fyra femhundralapparna: 1 500 kronor för samlag och ytterligare 500 kronor för oralsex utan kondom. Efter förhören inleddes förundersökningen formellt klockan 21.19 och samma minut beslutades om DNA-topsning där polisen tog ett salivprov för registrering i polisens DNA-register. På mindre än en timme hade en av vård-Sveriges högsta myndighetschefer gått från ett anonymt hotellbesök till att stå naken inför polisen, gripas, erkänna sexköpet och topsas för DNA. Skyddades av Åsa Ekman på Socialstyrelsen Också den adress Tegenfeldt lämnade till polisen är anmärkningsvärd. Han uppgav inte den gemensamma bostaden utan c/o Åsa Ekman på Frögatan i Solna. Ekman var en tidigare chefstjänsteman vid Socialstyrelsen, där Tegenfeldt själv hade haft flera ledande befattningar tillsammans med Åsa Ekman. Förundersökningen innehåller ingen uttrycklig anteckning om varför Tegenfeldt dirigerade myndighetsposten rörande sexköpet via tidigare kollegan på Socialstyrelsen men det säger en hel del om kollegialiteten på bland högre tjänstemän inom staten som är villiga att skydda honom när han gripits för sexköp. Effekten är däremot uppenbar: handlingarna om sexköpet behövde inte skickas till den bostad han delade med Ingela Gotthardsson och dottern Anna Tegenfeldt. Adressvalet framstår därmed som ett led i att hålla gripandet utanför det gemensamma hemmet. Thomas Tegenfeldt under en nätverksträff. Den 14 december 2012 godkände han ett strafföreläggande för köp av sexuell tjänst och hoppades att ingen skulle få veta vad som hänt. Påföljden blev 50 dagsböter om 790 kronor, sammanlagt 39 500 kronor, samt 500 kronor till Brottsofferfonden. Ett godkänt strafföreläggande ersätter en domstolsförhandling och har samma verkan som en lagakraftvunnen dom. Tolv timmar efter sexköpet: föreläste om utsatta kvinnors situation Morgonen efter sexköpet infann sig Tegenfeldt på Operaterassen i Stockholm. Där deltog han i Dagens Samhälles frukostseminarium om patientsäkerhet tillsammans med bland andra ordförandena för Läkarförbundet och Vårdförbundet. Fotografiet från seminariet, som återges i anslutning till denna artikel, visar honom i panelen omkring tolv timmar efter att polisen hade avbrutit sexköpet och förhört honom på hotellrummet. Thomas Tegenfeldt vid frukostseminarium om patientbemötande på Operaterassen den 29 november 2012. Omkring tolv timmar tidigare hade han gripits och erkänt köp av sexuell tjänst. Fotografiet behöver egentligen ingen psykologiserande bildanalys. Det intressanta är den dokumenterade tidsföljden. På kvällen hade en av vård-Sveriges högsta företrädare ertappats med ett sexköp. Nästa morgon stod han inför vårdens höga befattningshavare och föreläste om hur man agerar som föredöme, ledarskap och hur man bemöter de svagaste i samhället. Det är svårt att konstruera en tydligare bild av den svenska ämbetsmannaklassens moraliska dubbelbokföring: en uppsättning principer för podiet och en annan privat. Säkert sex – för andra Kontrasten mot Tegenfeldts offentliga gärning är närmast övertydlig. Bara fyra månader före sexköpet hade han, då som tillförordnad generaldirektör för Smittskyddsinstitutet, gått ut i Sveriges Radio med råd till resenärer. Man skulle tänka på handhygien, vaccinationer, mat och ”naturligtvis” ha säkert sex. Det var oklanderliga råd. Problemet var bara att mannen som förmedlade dem inte följde dem själv när han köpte sex. Enligt hans egna förhörsuppgifter betalade han tvärtom extra för att inte ha kondom. Samma chef som offentligt företrädde svensk smittskyddskompetens gjorde privat det som hans egen myndighet varnade allmänheten för. Det är frestande att avfärda detta som vanlig mänsklig inkonsekvens men det handlar om hans egen oförmåga att leva efter de krav han företrädde inte en irrelevant privat detalj. ”Jag har förstört mitt liv” När Aftonbladet konfronterade Tegenfeldt den 11 december 2012 sade att han skämdes, att han hade ”förstört mitt liv” och att sexköp var både brottsligt och moraliskt förkastligt. Han talade också dramatiskt om risken att förlora både arbetet och familjen Faksimil ur Aftonbladet Tegenfeldt erkände omedelbart inför polisen och accepterade strafföreläggandet. Allt i hopp om att skandalen inte skulle nå offentlighetens ljus. Det gick dock bara i några veckor, sedan fick media och sociala medier nys om det. Förlorade chefsposten – men fick behålla läkaryrket När brottet blev känt reagerade SKL. I början av januari 2013 togs Tegenfeldt ur tjänst och sjukskrevs. Till Dagens Medicin sade han att han hade gjort ”ett stort misstag” som han ångrade djupt. Den 30 januari stod det klart att Åsa Himmelsköld permanent skulle ersätta honom. Tegenfeldt fråntogs titeln och posten som sektionschef, även om han under en tid fortfarande var anställd medan parterna förhandlade om avslutande av hans anställning. Skyddades av tidigare kollegor på Socialstyrelsen Socialstyrelsen öppnade samtidigt ett ärende om hans läkarlegitimation. Den 8 maj 2013 konstaterade myndigheten att återkallelse kan aktualiseras när en legitimerad yrkesutövare, även utanför arbetet, har gjort sig skyldig till ett allvarligt brott som är ägnat att påverka förtroendet för honom. Efter att ha läst strafföreläggandet och polisens förundersökning bedömde Socialstyrelsen emellertid att Tegenfeldts brott inte motiverade ett yrkande om återkallelse. Eftersom brottet hade begåtts utanför yrkesutövningen ansågs det inte heller kunna ligga till grund för prövotid. Det beslutet kan försvaras juridiskt. Tegenfeldt hade erkänt, fått sin påföljd och förlorat sin chefspost. Men just därför blir kontrasten till hans egen tidigare hållning så avslöjande: när han själv stod inför myndigheten fanns plötsligt utrymme för lagtext, proportionalitet, omständigheter och en individuell bedömning. Foliehatten Ulrika Marusarz - sexköparens förtrogne allierade En av Tegenfeldts förtrogna på Socialstyrelsens rättsavdelning var juristen Ulrika Marusarz. Vid sidan av myndighetskarriären bedrev hon migrationsaktivism i den vänsterextrema nättidningen Feministiskt Perspektiv och aktivism i vänsterorganisationen Latinamerikagrupperna. Hon har också själv berättat att hon under flera år var familjehem åt “ensamkommande” unga män. Hennes politiska hemvist är alltså knappast höljd i dunkel. Ulrika Marusarz, tidigar jurist på Socialstyrelsen, numer drömtydare. Under tiden på Socialstyrelsen så hade Ulrika Marusarz även åt andra intressen. Bland annat var hon engagerad i SEAH Sweden, Svenska hypnosskolan, som utbildar så kallade ”Tidigare-Liv-Terapeuter”. Där hypnotiserar kursdeltagarna varandra för att återuppleva tidigare inkarnationer, vars minnen enligt skolan ligger nära ytan. Upplägget är praktiskt: deltagarna fungerar samtidigt som terapeuter, klienter och bevis för att metoden fungerar. Efter tiden på Socialstyrelsen tog yrkeslivet en vändning. Ulrika Marusarz startade DreamYoga Academy, ett storslaget namn för en verksamhet där webbplatsen presenterar en enda ansvarig: Marusarz själv. Där erbjuds kurser i drömtydning och sagotolkning, medan den som inte vill gå en hel kurs kan beställa personlig drömtydning per mejl eller telefon. I “akademins” bloggs tankegods ryms dessutom telepati, medialitet, fjärrskådning och förmågan att förutsäga framtiden, allt förklarat med ett medvetande som påstås existera utanför den mänskliga hjärnan. Verksamheten kan därför, utan något större våld på språket, kanske beskrivas som kvacksalveri. Det är i varje fall ett anmärkningsvärt karriärval för en tidigare jurist vid Socialstyrelsen - en myndighet som annars brukar säga sig hålla vetenskap och beprövad erfarenhet ganska högt. Skaffade sig skyddad identitet efter sexköpet Efter sexköpet kom Tegenfeldt dessutom beviljas skyddade identitet. Systemet är till för människor som lever under en konkret hotbild, inte för offentliga makthavare som vill slippa granskning. I Tegenfeldts fall blev den praktiska effekten att det blev betydligt svårare att följa var den tidigare toppchefen tog vägen. För att beviljas skyddad identitet bör den sökande normalt sett inkomma med intyg från myndigheter om behovet på grund av hotbild, något Tegenfeldt uppenbart gjort. Det är okänt från vilken myndighet och vilken tjänsteman som tillstyrkt behovet, det omfattas av sekretess, men det är anmärkningsvärt: den makthavare som hade krävt att andras bakgrund skulle tåla full granskning kunde efter sitt eget brott själv försvinna ur de vanliga offentliga personregistren. Det går inte att frigöra sig från tanken att det är någon vän till Tegenfeldt som hjälpte honom att beviljas skyddad identitet och att han faktiskt inte hade ett legitimt behov. Skyddades av vännen Anders Sylvan Någåt år senare fick Tegenfeldt en läkartjänst på Norrlands universitetssjukhus i Umeå. Tegenfeldts vän, landstingsdirektören Anders Sylvan, sade att Tegenfeldt hade varit öppen med brottet, vilket dock ändå hade varit omöjligt att hemlighålla, och att landstinget hade fortsatt förtroende för honom. Anders Sylvan Motiveringen formulerades: ”Han har fått sitt straff och sonat brottet.” Landstinget skulle inte agera domstol och såg inget skäl att straffa honom ytterligare. Tegenfeldt fick alltså fortsätta som läkare. Det är i grunden en rimlig rättsstatlig hållning: en människa är inte för evigt identisk med sitt brott, påföljden ska vara proportionerlig och en arbetsgivare bör bedöma om brottet faktiskt hindrar personen från att utföra arbetet. Men samma generositet hade Thomas Tegenfeldt själv inte visat när han satt på andra sidan skrivbordet. Det är denna asymmetri som gör skandalen relevant långt efteråt. Thomas Tegenfeldt var en offentlig makthavare som krävde moralisk absolutism för andra men själv kom att omfattas av rättsstatens nyanser. Han predikade säkert sex men köpte oskyddat sex. Han föreläste om utsatta kvinnors behandling omkring tolv timmar efter att han själv gripits för köp av en utsatt kvinna yngre än hans egen dotter. Han slog fast att vissa människor aldrig kunde sona sina brott – och återvände sedan själv till vården med arbetsgivarens förklaring att just hans brott var sonat. Hyckleriet är monumentalt. Det är inte en berättelse om att en människa måste vara ofelbar för att få tala om etik. Det blottlade däremot med obarmhärtig tydlighet hur lätt han hade haft att döma andra efter regler som han själv aldrig behövde leva under. Det är också en berättelse om hur vänskapskorruption är avgörande för högre statlig karriär och möjligheter att gå vidare även efter sexualbrott. Thomas Tegenfeldt är idag pensionär och varvar boendet i norra Sverige med lägenheten på Kungsholmen i Stockholm. Som av en händelse så bor han bokstavligen vägg-i-vägg med sin nära vän, en annan tidigare boss inom vård-Sverige, nämligen den skandalomsusade Karin Röding, känd för sin nyckelroll i bland annat dödsoffren i Macchiarrini-skandalen, som fick henne sparkad från Universitets- och högskolerådet (UHR) och hon tvingades lämna en rad uppdrag, bland annat en styrelsepost Östersjöstiftelsen. Karin Röding Ladda ner förundersökningen: Read more
8f887add000186a4e9a027cefb3a6930f91df8b5
f12a8eaa20ac9301acc5ad966ec4ae039fee0a79
TITLE: Medicinalrådets förlorade heder DESCRIPTION: Som medicinalråd var Thomas Tegenfeldt en av statens mäktigaste tjänstemän i vård-Sverige. Sedan greps han naken på ett hotell efter att ha köpt sex. Det här är berättelsen om dubbelmoral och om hur en högt uppsatt statlig ämbetsman hölls om ryggen av sitt nätverk. CONTENT: Thomas Tegenfeldt Thomas Tegenfeldt gjorde karriär på att bedöma andras lämplighet, patientsäkerhet och etiska brister. Han var medicinalråd, avdelningschef för Socialstyrelsens behörighets- och patientsäkerhetsenhet, tillförordnad generaldirektör på Smittskyddsinstitutet och hög chef på Sveriges kommuner och regioner (SKR). Thomas Tegenfeldt greps på ett ökänt hotell i centrala Stockholm efter att ha köpt sex. Omkring tolv timmar därefter satt han på Operaterassen och föreläste vård-Sveriges toppskikt om ledarskap, förtroende och bemötandet av utsatta kvinnor inom vården. Det här är en berättelse om hyckleriet på flera nivåer - och om det vänskapsnätverk av statligt “klägg” som skyddade honom efteråt. En karriär byggd på att bedöma andra Thomas Tegenfeldt var inte någon anonym läkare vars privatliv av en tillfällighet hamnade i tidningen. Han tillhörde under många år vård-Sveriges mäktigaste och mest offentliga tjänstemän. Hans meritförteckning är som en katalog över de positioner från vilken svensk sjukvård styrdes, granskades och tillrättavisades. Efter åtta år som klinikchef Skellefteå lasarett blev Tegenfeldt 2001 chef för Socialstyrelsens regionala tillsynsenhet i Umeå. Därefter blev han chef för myndighetens enhet för behörighet och patientsäkerhet, biträdande chef för tillsynsavdelningen och sedan avdelningschef för hela hälso- och sjukvårdsavdelningen. Han hann också vara verksamhetschef inom Västerbottens läns landsting, avdelningschef vid Smittskyddsinstitutet och tillförordnad generaldirektör där. I augusti 2012 rekryterades han till Sveriges Kommuner och Landsting, SKL, som sektionschef för hälso- och sjukvård. Det var alltså en man med faktisk makt över andra människors yrkesliv. Som medicinalråd och chef för behörighet och patientsäkerhet uttalade han sig om vilka läkare som var farliga, vilka som borde anmälas och vilka som över huvud taget borde släppas in i yrket. Han representerade inte bara sin privata moral. Han talade med Socialstyrelsens auktoritet bakom sig. Thomas Tegenfeldt har i åratal ingått i en liten mångårig grupp av höga ämbetsmän som konstant hållit ihop och hjälpt varandra till olika tjänster på statliga myndigheter. Så fort en av dem fått en hög tjänst på en myndighet har de andra likt en svärm kackerlackor rekryterats dit, ett informellt kotteri, eller “klägg” som man skulle beskriva den sortens vänskapskorruption idag. Den i gänget som kom att vara mest betydelsefull för Thomas Tegenfeldts karriär var Johan Carlson. Som chef för Socialstyrelsens tillsynsavdelning var Carlson hans överordnade när Tegenfeldt lyftes från den regionala tillsynen i Umeå till en central chefsbefattning 2007 och därefter blev biträdande avdelningschef. När Carlson 2009 lämnade Socialstyrelsen för posten som generaldirektör för Smittskyddsinstitutet dröjde det bara omkring ett år innan Tegenfeldt rekryterades och utsågs till avdelningschef på Carlsons nya myndighet. Det var alltså inte fråga om en enstaka anställning, utan om ett återkommande mönster där Carlson öppnade dörrar för Tegenfeldt och hjälpte honom vidare över myndighetsgränserna. Carlson framstår därmed som Tegenfeldts viktigaste karriärmässiga beskyddare i den statliga förvaltningen Johan Carlson Hotellrummet på Torsgatan Knappt fyra år senare, den 28 november 2012, var det Thomas Tegenfeldt som blev föremål för polisens prövning. Då var han sektionschef för hälso- och sjukvård på SKL och ett välkänt ansikte utåt för svensk sjukvård. Förundersökningen lämnar litet utrymme för omskrivningar. Kvinnan var född i februari 1992 och därmed 20 år gammal. Tegenfeldt, som just hade fyllt 55, hade hittat hennes annons på en eskortsida, ringt numret och avtalat ett möte klockan 20.30, adress Omena Hotel på Torsgatan i Stockholm. Priset: 2 000 kronor för 30 minuters oskyddat sex. Tegenfeldt betalade med fyra färska femhundralappar förberett ihopvikta, ett modus operandi han delar med vana sexköpare. Tegenfeldt var inte ensamstående. Hans sambo var Ingela Gotthardsson, då kultur- och fritidschef i Haninge kommun och senare en profilerad kommunchef i Lycksele. Hon hade självfallet inget ansvar för hans handlande; uppgiften visar endast att sexköpet skedde parallellt med ett etablerat samboförhållande mellan två offentliga chefer som tillsammans hade ett mycket stort nätverk. Ingela Gotthardsson, f d kommunchef Spaningen bedrevs av Citypolisens prostitutionsgrupp och ärendet hanterades av polisens sektion mot människohandel. I patrullen ingick också en socialsekreterare från socialtjänstens prostitutionsenhet. Utanför rum 512 hörde spanarna först en konversation, därefter rinnande vatten och sedan ingenting alls. När tystnaden tydde på att sexakten hade börjat fattade poliserna klockan 20.35 beslut om omedelbar husrannsakan. Poliserna rusade in och fann Tegenfeldt och den 20-åriga kvinnan helt nakna i sängen, kvinnan är ett år yngre än Tegenfeldts egen dotter. I polisrapporten antecknades uttryckligen att Tegenfeldt hade en ”kraftigt erigerad penis” som inte ens gick ner under första förhöret. Tegenfeldt greps på plats och erkände omedelbart. Kvinnan visade polisen de fyra femhundralapparna: 1 500 kronor för samlag och ytterligare 500 kronor för oralsex utan kondom. Efter förhören inleddes förundersökningen formellt klockan 21.19 och samma minut beslutades om DNA-topsning där polisen tog ett salivprov för registrering i polisens DNA-register. På mindre än en timme hade en av vård-Sveriges högsta myndighetschefer gått från ett anonymt hotellbesök till att stå naken inför polisen, gripas, erkänna sexköpet och topsas för DNA. Skyddades av Åsa Ekman på Socialstyrelsen Också den adress Tegenfeldt lämnade till polisen är anmärkningsvärd. Han uppgav inte den gemensamma bostaden utan c/o Åsa Ekman på Frögatan i Solna. Ekman var en tidigare chefstjänsteman vid Socialstyrelsen, där Tegenfeldt själv hade haft flera ledande befattningar tillsammans med Åsa Ekman. Förundersökningen innehåller ingen uttrycklig anteckning om varför Tegenfeldt dirigerade myndighetsposten rörande sexköpet via tidigare kollegan på Socialstyrelsen men det säger en hel del om kollegialiteten på bland högre tjänstemän inom staten som är villiga att skydda honom när han gripits för sexköp. Effekten är däremot uppenbar: handlingarna om sexköpet behövde inte skickas till den bostad han delade med Ingela Gotthardsson och dottern Anna Tegenfeldt. Adressvalet framstår därmed som ett led i att hålla gripandet utanför det gemensamma hemmet. Thomas Tegenfeldt under en nätverksträff. Den 14 december 2012 godkände han ett strafföreläggande för köp av sexuell tjänst och hoppades att ingen skulle få veta vad som hänt. Påföljden blev 50 dagsböter om 790 kronor, sammanlagt 39 500 kronor, samt 500 kronor till Brottsofferfonden. Ett godkänt strafföreläggande ersätter en domstolsförhandling och har samma verkan som en lagakraftvunnen dom. Tolv timmar efter sexköpet: föreläste om utsatta kvinnors situation Morgonen efter sexköpet infann sig Tegenfeldt på Operaterassen i Stockholm. Där deltog han i Dagens Samhälles frukostseminarium om patientsäkerhet tillsammans med bland andra ordförandena för Läkarförbundet och Vårdförbundet. Fotografiet från seminariet, som återges i anslutning till denna artikel, visar honom i panelen omkring tolv timmar efter att polisen hade avbrutit sexköpet och förhört honom på hotellrummet. Thomas Tegenfeldt vid frukostseminarium om patientbemötande på Operaterassen den 29 november 2012. Omkring tolv timmar tidigare hade han gripits och erkänt köp av sexuell tjänst. Fotografiet behöver egentligen ingen psykologiserande bildanalys. Det intressanta är den dokumenterade tidsföljden. På kvällen hade en av vård-Sveriges högsta företrädare ertappats med ett sexköp. Nästa morgon stod han inför vårdens höga befattningshavare och föreläste om hur man agerar som föredöme, ledarskap och hur man bemöter de svagaste i samhället. Det är svårt att konstruera en tydligare bild av den svenska ämbetsmannaklassens moraliska dubbelbokföring: en uppsättning principer för podiet och en annan privat. Säkert sex – för andra Kontrasten mot Tegenfeldts offentliga gärning är närmast övertydlig. Bara fyra månader före sexköpet hade han, då som tillförordnad generaldirektör för Smittskyddsinstitutet, gått ut i Sveriges Radio med råd till resenärer. Man skulle tänka på handhygien, vaccinationer, mat och ”naturligtvis” ha säkert sex. Tegenfeldt varnar för oskyddat sex Det var oklanderliga råd. Problemet var bara att mannen som förmedlade dem inte följde dem själv när han köpte sex. Enligt hans egna förhörsuppgifter betalade han tvärtom extra för att inte ha kondom. Samma chef som offentligt företrädde svensk smittskyddskompetens gjorde privat det som hans egen myndighet varnade allmänheten för. Det är frestande att avfärda detta som vanlig mänsklig inkonsekvens men det handlar om hans egen oförmåga att leva efter de krav han företrädde inte en irrelevant privat detalj. ”Jag har förstört mitt liv” När Aftonbladet konfronterade Tegenfeldt den 11 december 2012 sade att han skämdes, att han hade ”förstört mitt liv” och att sexköp var både brottsligt och moraliskt förkastligt. Han talade också dramatiskt om risken att förlora både arbetet och familjen Faksimil ur Aftonbladet Tegenfeldt erkände omedelbart inför polisen och accepterade strafföreläggandet. Allt i hopp om att skandalen inte skulle nå offentlighetens ljus. Det gick dock bara i några veckor, sedan fick media och sociala medier nys om det. Förlorade chefsposten – men fick behålla läkaryrket När brottet blev känt reagerade SKL. I början av januari 2013 togs Tegenfeldt ur tjänst och sjukskrevs. Till Dagens Medicin sade han att han hade gjort ”ett stort misstag” som han ångrade djupt. Den 30 januari stod det klart att Åsa Himmelsköld permanent skulle ersätta honom. Tegenfeldt fråntogs titeln och posten som sektionschef, även om han under en tid fortfarande var anställd medan parterna förhandlade om avslutande av hans anställning. Skyddades av tidigare kollegor på Socialstyrelsen Socialstyrelsen öppnade samtidigt ett ärende om hans läkarlegitimation. Den 8 maj 2013 konstaterade myndigheten att återkallelse kan aktualiseras när en legitimerad yrkesutövare, även utanför arbetet, har gjort sig skyldig till ett allvarligt brott som är ägnat att påverka förtroendet för honom. Efter att ha läst strafföreläggandet och polisens förundersökning bedömde Socialstyrelsen emellertid att Tegenfeldts brott inte motiverade ett yrkande om återkallelse. Eftersom brottet hade begåtts utanför yrkesutövningen ansågs det inte heller kunna ligga till grund för prövotid. Det beslutet kan försvaras juridiskt. Tegenfeldt hade erkänt, fått sin påföljd och förlorat sin chefspost. Men just därför blir kontrasten till hans egen tidigare hållning så avslöjande: när han själv stod inför myndigheten fanns plötsligt utrymme för lagtext, proportionalitet, omständigheter och en individuell bedömning. Foliehatten Ulrika Marusarz - sexköparens förtrogne vän och kollega En av Tegenfeldts förtrogna på Socialstyrelsens rättsavdelning vid händelsen var juristen Ulrika Marusarz. Vid sidan av myndighetskarriären bedrev hon migrationsaktivism i den vänsterextrema nättidningen Feministiskt Perspektiv och aktivism i vänsterorganisationen Latinamerikagrupperna. Hon har också själv berättat att hon under flera år var familjehem åt “ensamkommande” unga män. Hennes politiska hemvist är alltså knappast höljd i dunkel. Ulrika Marusarz, tidigar jurist på Socialstyrelsen, numer drömtydare. Under tiden på Socialstyrelsen så hade Ulrika Marusarz även åt andra intressen. Bland annat var hon engagerad i SEAH Sweden, Svenska hypnosskolan, som utbildar så kallade ”Tidigare-Liv-Terapeuter”. Där hypnotiserar kursdeltagarna varandra för att återuppleva tidigare inkarnationer, vars minnen enligt skolan ligger nära ytan. Upplägget är praktiskt: deltagarna fungerar samtidigt som terapeuter, klienter och bevis för att metoden fungerar. Efter tiden på Socialstyrelsen tog yrkeslivet en vändning. Ulrika Marusarz startade DreamYoga Academy, ett storslaget namn för en verksamhet där webbplatsen presenterar en enda ansvarig: Marusarz själv. Där erbjuds kurser i drömtydning och sagotolkning, medan den som inte vill gå en hel kurs kan beställa personlig drömtydning per mejl eller telefon. I “akademins” bloggs tankegods ryms dessutom telepati, medialitet, fjärrskådning och förmågan att förutsäga framtiden, allt förklarat med ett medvetande som påstås existera utanför den mänskliga hjärnan. Verksamheten kan därför, utan något större våld på språket, kanske beskrivas som kvacksalveri. Det är i varje fall ett anmärkningsvärt karriärval för en tidigare jurist vid Socialstyrelsen - en myndighet som annars brukar säga sig hålla vetenskap och beprövad erfarenhet ganska högt. Skaffade sig skyddad identitet efter sexköpet Efter sexköpet kom Tegenfeldt dessutom beviljas skyddade identitet. Systemet är till för människor som lever under en konkret hotbild, inte för offentliga makthavare som vill slippa granskning. I Tegenfeldts fall blev den praktiska effekten att det blev betydligt svårare att följa var den tidigare toppchefen tog vägen. För att beviljas skyddad identitet bör den sökande normalt sett inkomma med intyg från myndigheter om behovet på grund av hotbild, något Tegenfeldt uppenbart gjort. Det är okänt från vilken myndighet och vilken tjänsteman som tillstyrkt behovet, det omfattas av sekretess, men det är anmärkningsvärt: den makthavare som hade krävt att andras bakgrund skulle tåla full granskning kunde efter sitt eget brott själv försvinna ur de vanliga offentliga personregistren. Det går inte att frigöra sig från tanken att det är någon vän till Tegenfeldt som hjälpte honom att beviljas skyddad identitet och att han faktiskt inte hade ett legitimt behov. Skyddades av vännen Anders Sylvan Någåt år senare fick Tegenfeldt en läkartjänst på Norrlands universitetssjukhus i Umeå. Tegenfeldts vän, landstingsdirektören Anders Sylvan, sade att Tegenfeldt hade varit öppen med brottet, vilket dock ändå hade varit omöjligt att hemlighålla, och att landstinget hade fortsatt förtroende för honom. Anders Sylvan Motiveringen formulerades: ”Han har fått sitt straff och sonat brottet.” Landstinget skulle inte agera domstol och såg inget skäl att straffa honom ytterligare. Tegenfeldt fick alltså fortsätta som läkare. Det är i grunden en rimlig rättsstatlig hållning: en människa är inte för evigt identisk med sitt brott, påföljden ska vara proportionerlig och en arbetsgivare bör bedöma om brottet faktiskt hindrar personen från att utföra arbetet. Men samma generositet hade Thomas Tegenfeldt själv inte visat när han satt på andra sidan skrivbordet. Det är denna asymmetri som gör skandalen relevant långt efteråt. Thomas Tegenfeldt var en offentlig makthavare som krävde moralisk absolutism för andra men själv kom att omfattas av rättsstatens nyanser. Han predikade säkert sex men köpte oskyddat sex. Han föreläste om utsatta kvinnors behandling omkring tolv timmar efter att han själv gripits för köp av en utsatt kvinna yngre än hans egen dotter. Han slog fast att vissa människor aldrig kunde sona sina brott – och återvände sedan själv till vården med arbetsgivarens förklaring att just hans brott var sonat. Hyckleriet är monumentalt. Det är inte en berättelse om att en människa måste vara ofelbar för att få tala om etik. Det blottlade däremot med obarmhärtig tydlighet hur lätt han hade haft att döma andra efter regler som han själv aldrig behövde leva under. Det är också en berättelse om hur vänskapskorruption är avgörande för högre statlig karriär och möjligheter att gå vidare även efter sexualbrott. Thomas Tegenfeldt är idag pensionär och varvar boendet i norra Sverige med lägenheten på Kungsholmen i Stockholm. Som av en händelse så bor han bokstavligen vägg-i-vägg med sin nära vän, en annan tidigare boss inom vård-Sverige, nämligen den skandalomsusade Karin Röding, känd för sin nyckelroll i bland annat dödsoffren i Macchiarrini-skandalen, som fick henne sparkad från Universitets- och högskolerådet (UHR) och hon tvingades lämna en rad uppdrag, bland annat en styrelsepost Östersjöstiftelsen. Karin Röding Ladda ner förundersökningen: Read more
TITLE: Medicinalrådets förlorade heder DESCRIPTION: Som medicinalråd var Thomas Tegenfeldt en av statens mäktigaste tjänstemän i vård-Sverige. Sedan greps han naken på ett hotell efter att ha köpt sex. Det här är berättelsen om dubbelmoral och om hur en högt uppsatt statlig ämbetsman hölls om ryggen av sitt nätverk. CONTENT: Thomas Tegenfeldt Thomas Tegenfeldt gjorde karriär på att bedöma andras lämplighet, patientsäkerhet och etiska brister. Han var medicinalråd, avdelningschef för Socialstyrelsens behörighets- och patientsäkerhetsenhet, tillförordnad generaldirektör på Smittskyddsinstitutet och hög chef på Sveriges kommuner och regioner (SKR). Thomas Tegenfeldt greps på ett ökänt hotell i centrala Stockholm efter att ha köpt sex. Omkring tolv timmar därefter satt han på Operaterassen och föreläste vård-Sveriges toppskikt om ledarskap, förtroende och bemötandet av utsatta kvinnor inom vården. Det här är en berättelse om hyckleriet på flera nivåer - och om det vänskapsnätverk av statligt “klägg” som skyddade honom efteråt. En karriär byggd på att bedöma andra Thomas Tegenfeldt var inte någon anonym läkare vars privatliv av en tillfällighet hamnade i tidningen. Han tillhörde under många år vård-Sveriges mäktigaste och mest offentliga tjänstemän. Hans meritförteckning är som en katalog över de positioner från vilken svensk sjukvård styrdes, granskades och tillrättavisades. Efter åtta år som klinikchef Skellefteå lasarett blev Tegenfeldt 2001 chef för Socialstyrelsens regionala tillsynsenhet i Umeå. Därefter blev han chef för myndighetens enhet för behörighet och patientsäkerhet, biträdande chef för tillsynsavdelningen och sedan avdelningschef för hela hälso- och sjukvårdsavdelningen. Han hann också vara verksamhetschef inom Västerbottens läns landsting, avdelningschef vid Smittskyddsinstitutet och tillförordnad generaldirektör där. I augusti 2012 rekryterades han till Sveriges Kommuner och Landsting, SKL, som sektionschef för hälso- och sjukvård. Det var alltså en man med faktisk makt över andra människors yrkesliv. Som medicinalråd och chef för behörighet och patientsäkerhet uttalade han sig om vilka läkare som var farliga, vilka som borde anmälas och vilka som över huvud taget borde släppas in i yrket. Han representerade inte bara sin privata moral. Han talade med Socialstyrelsens auktoritet bakom sig. Thomas Tegenfeldt har i åratal ingått i en liten mångårig grupp av höga ämbetsmän som konstant hållit ihop och hjälpt varandra till olika tjänster på statliga myndigheter. Så fort en av dem fått en hög tjänst på en myndighet har de andra likt en svärm kackerlackor rekryterats dit, ett informellt kotteri, eller “klägg” som man skulle beskriva den sortens vänskapskorruption idag. Den i gänget som kom att vara mest betydelsefull för Thomas Tegenfeldts karriär var Johan Carlson. Som chef för Socialstyrelsens tillsynsavdelning var Carlson hans överordnade när Tegenfeldt lyftes från den regionala tillsynen i Umeå till en central chefsbefattning 2007 och därefter blev biträdande avdelningschef. När Carlson 2009 lämnade Socialstyrelsen för posten som generaldirektör för Smittskyddsinstitutet dröjde det bara omkring ett år innan Tegenfeldt rekryterades och utsågs till avdelningschef på Carlsons nya myndighet. Det var alltså inte fråga om en enstaka anställning, utan om ett återkommande mönster där Carlson öppnade dörrar för Tegenfeldt och hjälpte honom vidare över myndighetsgränserna. Carlson framstår därmed som Tegenfeldts viktigaste karriärmässiga beskyddare i den statliga förvaltningen Johan Carlson Hotellrummet på Torsgatan Knappt fyra år senare, den 28 november 2012, var det Thomas Tegenfeldt som blev föremål för polisens prövning. Då var han sektionschef för hälso- och sjukvård på SKL och ett välkänt ansikte utåt för svensk sjukvård. Förundersökningen lämnar litet utrymme för omskrivningar. Kvinnan var född i februari 1992 och därmed 20 år gammal. Tegenfeldt, som just hade fyllt 55, hade hittat hennes annons på en eskortsida, ringt numret och avtalat ett möte klockan 20.30, adress Omena Hotel på Torsgatan i Stockholm. Priset: 2 000 kronor för 30 minuters oskyddat sex. Tegenfeldt betalade med fyra färska femhundralappar förberett ihopvikta, ett modus operandi han delar med vana sexköpare. Tegenfeldt var inte ensamstående. Hans sambo var Ingela Gotthardsson, då kultur- och fritidschef i Haninge kommun och senare en profilerad kommunchef i Lycksele. Hon hade självfallet inget ansvar för hans handlande; uppgiften visar endast att sexköpet skedde parallellt med ett etablerat samboförhållande mellan två offentliga chefer som tillsammans hade ett mycket stort nätverk. Ingela Gotthardsson, f d kommunchef Spaningen bedrevs av Citypolisens prostitutionsgrupp och ärendet hanterades av polisens sektion mot människohandel. I patrullen ingick också en socialsekreterare från socialtjänstens prostitutionsenhet. Utanför rum 512 hörde spanarna först en konversation, därefter rinnande vatten och sedan ingenting alls. När tystnaden tydde på att sexakten hade börjat fattade poliserna klockan 20.35 beslut om omedelbar husrannsakan. Poliserna rusade in och fann Tegenfeldt och den 20-åriga kvinnan helt nakna i sängen, kvinnan är ett år yngre än Tegenfeldts egen dotter. I polisrapporten antecknades uttryckligen att Tegenfeldt hade en ”kraftigt erigerad penis” som inte ens gick ner under första förhöret. Tegenfeldt greps på plats och erkände omedelbart. Kvinnan visade polisen de fyra femhundralapparna: 1 500 kronor för samlag och ytterligare 500 kronor för oralsex utan kondom. Efter förhören inleddes förundersökningen formellt klockan 21.19 och samma minut beslutades om DNA-topsning där polisen tog ett salivprov för registrering i polisens DNA-register. På mindre än en timme hade en av vård-Sveriges högsta myndighetschefer gått från ett anonymt hotellbesök till att stå naken inför polisen, gripas, erkänna sexköpet och topsas för DNA. Skyddades av Åsa Ekman på Socialstyrelsen Också den adress Tegenfeldt lämnade till polisen är anmärkningsvärd. Han uppgav inte den gemensamma bostaden utan c/o Åsa Ekman på Frögatan i Solna. Ekman var en tidigare chefstjänsteman vid Socialstyrelsen, där Tegenfeldt själv hade haft flera ledande befattningar tillsammans med Åsa Ekman. Förundersökningen innehåller ingen uttrycklig anteckning om varför Tegenfeldt dirigerade myndighetsposten rörande sexköpet via tidigare kollegan på Socialstyrelsen men det säger en hel del om kollegialiteten på bland högre tjänstemän inom staten som är villiga att skydda honom när han gripits för sexköp. Effekten är däremot uppenbar: handlingarna om sexköpet behövde inte skickas till den bostad han delade med Ingela Gotthardsson och dottern Anna Tegenfeldt. Adressvalet framstår därmed som ett led i att hålla gripandet utanför det gemensamma hemmet. Thomas Tegenfeldt under en nätverksträff. Den 14 december 2012 godkände han ett strafföreläggande för köp av sexuell tjänst och hoppades att ingen skulle få veta vad som hänt. Påföljden blev 50 dagsböter om 790 kronor, sammanlagt 39 500 kronor, samt 500 kronor till Brottsofferfonden. Ett godkänt strafföreläggande ersätter en domstolsförhandling och har samma verkan som en lagakraftvunnen dom. Tolv timmar efter sexköpet: föreläste om utsatta kvinnors situation Morgonen efter sexköpet infann sig Tegenfeldt på Operaterassen i Stockholm. Där deltog han i Dagens Samhälles frukostseminarium om patientsäkerhet tillsammans med bland andra ordförandena för Läkarförbundet och Vårdförbundet. Fotografiet från seminariet, som återges i anslutning till denna artikel, visar honom i panelen omkring tolv timmar efter att polisen hade avbrutit sexköpet och förhört honom på hotellrummet. Thomas Tegenfeldt vid frukostseminarium om patientbemötande på Operaterassen den 29 november 2012. Omkring tolv timmar tidigare hade han gripits och erkänt köp av sexuell tjänst. Fotografiet behöver egentligen ingen psykologiserande bildanalys. Det intressanta är den dokumenterade tidsföljden. På kvällen hade en av vård-Sveriges högsta företrädare ertappats med ett sexköp. Nästa morgon stod han inför vårdens höga befattningshavare och föreläste om hur man agerar som föredöme, ledarskap och hur man bemöter de svagaste i samhället. Det är svårt att konstruera en tydligare bild av den svenska ämbetsmannaklassens moraliska dubbelbokföring: en uppsättning principer för podiet och en annan privat. Säkert sex – för andra Kontrasten mot Tegenfeldts offentliga gärning är närmast övertydlig. Bara fyra månader före sexköpet hade han, då som tillförordnad generaldirektör för Smittskyddsinstitutet, gått ut i Sveriges Radio med råd till resenärer. Man skulle tänka på handhygien, vaccinationer, mat och ”naturligtvis” ha säkert sex. Tegenfeldt varnar för oskyddat sex Det var oklanderliga råd. Problemet var bara att mannen som förmedlade dem inte följde dem själv när han köpte sex. Enligt hans egna förhörsuppgifter betalade han tvärtom extra för att inte ha kondom. Samma chef som offentligt företrädde svensk smittskyddskompetens gjorde privat det som hans egen myndighet varnade allmänheten för. Det är frestande att avfärda detta som vanlig mänsklig inkonsekvens men det handlar om hans egen oförmåga att leva efter de krav han företrädde inte en irrelevant privat detalj. ”Jag har förstört mitt liv” När Aftonbladet konfronterade Tegenfeldt den 11 december 2012 sade att han skämdes, att han hade ”förstört mitt liv” och att sexköp var både brottsligt och moraliskt förkastligt. Han talade också dramatiskt om risken att förlora både arbetet och familjen Faksimil ur Aftonbladet Tegenfeldt erkände omedelbart inför polisen och accepterade strafföreläggandet. Allt i hopp om att skandalen inte skulle nå offentlighetens ljus. Det gick dock bara i några veckor, sedan fick media och sociala medier nys om det. Förlorade chefsposten – men fick behålla läkaryrket När brottet blev känt reagerade SKL. I början av januari 2013 togs Tegenfeldt ur tjänst och sjukskrevs. Till Dagens Medicin sade han att han hade gjort ”ett stort misstag” som han ångrade djupt. Den 30 januari stod det klart att Åsa Himmelsköld permanent skulle ersätta honom. Tegenfeldt fråntogs titeln och posten som sektionschef, även om han under en tid fortfarande var anställd medan parterna förhandlade om avslutande av hans anställning. Skyddades av tidigare kollegor på Socialstyrelsen Socialstyrelsen öppnade samtidigt ett ärende om hans läkarlegitimation. Den 8 maj 2013 konstaterade myndigheten att återkallelse kan aktualiseras när en legitimerad yrkesutövare, även utanför arbetet, har gjort sig skyldig till ett allvarligt brott som är ägnat att påverka förtroendet för honom. Efter att ha läst strafföreläggandet och polisens förundersökning bedömde Socialstyrelsen emellertid att Tegenfeldts brott inte motiverade ett yrkande om återkallelse. Eftersom brottet hade begåtts utanför yrkesutövningen ansågs det inte heller kunna ligga till grund för prövotid. Det beslutet kan försvaras juridiskt. Tegenfeldt hade erkänt, fått sin påföljd och förlorat sin chefspost. Men just därför blir kontrasten till hans egen tidigare hållning så avslöjande: när han själv stod inför myndigheten fanns plötsligt utrymme för lagtext, proportionalitet, omständigheter och en individuell bedömning. Foliehatten Ulrika Marusarz - sexköparens förtrogne allierade En av Tegenfeldts förtrogna på Socialstyrelsens rättsavdelning var juristen Ulrika Marusarz. Vid sidan av myndighetskarriären bedrev hon migrationsaktivism i den vänsterextrema nättidningen Feministiskt Perspektiv och aktivism i vänsterorganisationen Latinamerikagrupperna. Hon har också själv berättat att hon under flera år var familjehem åt “ensamkommande” unga män. Hennes politiska hemvist är alltså knappast höljd i dunkel. Ulrika Marusarz, tidigar jurist på Socialstyrelsen, numer drömtydare. Under tiden på Socialstyrelsen så hade Ulrika Marusarz även åt andra intressen. Bland annat var hon engagerad i SEAH Sweden, Svenska hypnosskolan, som utbildar så kallade ”Tidigare-Liv-Terapeuter”. Där hypnotiserar kursdeltagarna varandra för att återuppleva tidigare inkarnationer, vars minnen enligt skolan ligger nära ytan. Upplägget är praktiskt: deltagarna fungerar samtidigt som terapeuter, klienter och bevis för att metoden fungerar. Efter tiden på Socialstyrelsen tog yrkeslivet en vändning. Ulrika Marusarz startade DreamYoga Academy, ett storslaget namn för en verksamhet där webbplatsen presenterar en enda ansvarig: Marusarz själv. Där erbjuds kurser i drömtydning och sagotolkning, medan den som inte vill gå en hel kurs kan beställa personlig drömtydning per mejl eller telefon. I “akademins” bloggs tankegods ryms dessutom telepati, medialitet, fjärrskådning och förmågan att förutsäga framtiden, allt förklarat med ett medvetande som påstås existera utanför den mänskliga hjärnan. Verksamheten kan därför, utan något större våld på språket, kanske beskrivas som kvacksalveri. Det är i varje fall ett anmärkningsvärt karriärval för en tidigare jurist vid Socialstyrelsen - en myndighet som annars brukar säga sig hålla vetenskap och beprövad erfarenhet ganska högt. Skaffade sig skyddad identitet efter sexköpet Efter sexköpet kom Tegenfeldt dessutom beviljas skyddade identitet. Systemet är till för människor som lever under en konkret hotbild, inte för offentliga makthavare som vill slippa granskning. I Tegenfeldts fall blev den praktiska effekten att det blev betydligt svårare att följa var den tidigare toppchefen tog vägen. För att beviljas skyddad identitet bör den sökande normalt sett inkomma med intyg från myndigheter om behovet på grund av hotbild, något Tegenfeldt uppenbart gjort. Det är okänt från vilken myndighet och vilken tjänsteman som tillstyrkt behovet, det omfattas av sekretess, men det är anmärkningsvärt: den makthavare som hade krävt att andras bakgrund skulle tåla full granskning kunde efter sitt eget brott själv försvinna ur de vanliga offentliga personregistren. Det går inte att frigöra sig från tanken att det är någon vän till Tegenfeldt som hjälpte honom att beviljas skyddad identitet och att han faktiskt inte hade ett legitimt behov. Skyddades av vännen Anders Sylvan Någåt år senare fick Tegenfeldt en läkartjänst på Norrlands universitetssjukhus i Umeå. Tegenfeldts vän, landstingsdirektören Anders Sylvan, sade att Tegenfeldt hade varit öppen med brottet, vilket dock ändå hade varit omöjligt att hemlighålla, och att landstinget hade fortsatt förtroende för honom. Anders Sylvan Motiveringen formulerades: ”Han har fått sitt straff och sonat brottet.” Landstinget skulle inte agera domstol och såg inget skäl att straffa honom ytterligare. Tegenfeldt fick alltså fortsätta som läkare. Det är i grunden en rimlig rättsstatlig hållning: en människa är inte för evigt identisk med sitt brott, påföljden ska vara proportionerlig och en arbetsgivare bör bedöma om brottet faktiskt hindrar personen från att utföra arbetet. Men samma generositet hade Thomas Tegenfeldt själv inte visat när han satt på andra sidan skrivbordet. Det är denna asymmetri som gör skandalen relevant långt efteråt. Thomas Tegenfeldt var en offentlig makthavare som krävde moralisk absolutism för andra men själv kom att omfattas av rättsstatens nyanser. Han predikade säkert sex men köpte oskyddat sex. Han föreläste om utsatta kvinnors behandling omkring tolv timmar efter att han själv gripits för köp av en utsatt kvinna yngre än hans egen dotter. Han slog fast att vissa människor aldrig kunde sona sina brott – och återvände sedan själv till vården med arbetsgivarens förklaring att just hans brott var sonat. Hyckleriet är monumentalt. Det är inte en berättelse om att en människa måste vara ofelbar för att få tala om etik. Det blottlade däremot med obarmhärtig tydlighet hur lätt han hade haft att döma andra efter regler som han själv aldrig behövde leva under. Det är också en berättelse om hur vänskapskorruption är avgörande för högre statlig karriär och möjligheter att gå vidare även efter sexualbrott. Thomas Tegenfeldt är idag pensionär och varvar boendet i norra Sverige med lägenheten på Kungsholmen i Stockholm. Som av en händelse så bor han bokstavligen vägg-i-vägg med sin nära vän, en annan tidigare boss inom vård-Sverige, nämligen den skandalomsusade Karin Röding, känd för sin nyckelroll i bland annat dödsoffren i Macchiarrini-skandalen, som fick henne sparkad från Universitets- och högskolerådet (UHR) och hon tvingades lämna en rad uppdrag, bland annat en styrelsepost Östersjöstiftelsen. Karin Röding Ladda ner förundersökningen: Read more
a083e7822afffe053038d8b01277f888d6de0a36
8f887add000186a4e9a027cefb3a6930f91df8b5
TITLE: Medicinalrådets förlorade heder DESCRIPTION: Som medicinalråd var Thomas Tegenfeldt en av statens mäktigaste tjänstemän i vård-Sverige. Sedan greps han naken på ett hotell efter att ha köpt sex. Det här är berättelsen om dubbelmoral och om hur en högt uppsatt statlig ämbetsman hölls om ryggen av sitt nätverk. CONTENT: Thomas Tegenfeldt Thomas Tegenfeldt gjorde karriär på att bedöma andras lämplighet, patientsäkerhet och etiska brister. Han var medicinalråd, avdelningschef för Socialstyrelsens behörighets- och patientsäkerhetsenhet, tillförordnad generaldirektör på Smittskyddsinstitutet och hög chef på Sveriges kommuner och regioner (SKR). Thomas Tegenfeldt greps på ett ökänt hotell i centrala Stockholm efter att ha köpt sex. Omkring tolv timmar därefter satt han på Operaterassen och föreläste vård-Sveriges toppskikt om ledarskap, förtroende och bemötandet av utsatta kvinnor inom vården. Det här är en berättelse om hyckleriet på flera nivåer - och om det vänskapsnätverk av statligt “klägg” som skyddade honom efteråt. En karriär byggd på att bedöma andra Thomas Tegenfeldt var inte någon anonym läkare vars privatliv av en tillfällighet hamnade i tidningen. Han tillhörde under många år vård-Sveriges mäktigaste och mest offentliga tjänstemän. Hans meritförteckning är som en katalog över de positioner från vilken svensk sjukvård styrdes, granskades och tillrättavisades. Efter åtta år som klinikchef Skellefteå lasarett blev Tegenfeldt 2001 chef för Socialstyrelsens regionala tillsynsenhet i Umeå. Därefter blev han chef för myndighetens enhet för behörighet och patientsäkerhet, biträdande chef för tillsynsavdelningen och sedan avdelningschef för hela hälso- och sjukvårdsavdelningen. Han hann också vara verksamhetschef inom Västerbottens läns landsting, avdelningschef vid Smittskyddsinstitutet och tillförordnad generaldirektör där. I augusti 2012 rekryterades han till Sveriges Kommuner och Landsting, SKL, som sektionschef för hälso- och sjukvård. Det var alltså en man med faktisk makt över andra människors yrkesliv. Som medicinalråd och chef för behörighet och patientsäkerhet uttalade han sig om vilka läkare som var farliga, vilka som borde anmälas och vilka som över huvud taget borde släppas in i yrket. Han representerade inte bara sin privata moral. Han talade med Socialstyrelsens auktoritet bakom sig. Thomas Tegenfeldt har i åratal ingått i en liten mångårig grupp av höga ämbetsmän som konstant hållit ihop och hjälpt varandra till olika tjänster på statliga myndigheter. Så fort en av dem fått en hög tjänst på en myndighet har de andra likt en svärm kackerlackor rekryterats dit, ett informellt kotteri, eller “klägg” som man skulle beskriva den sortens vänskapskorruption idag. Den i gänget som kom att vara mest betydelsefull för Thomas Tegenfeldts karriär var Johan Carlson. Som chef för Socialstyrelsens tillsynsavdelning var Carlson hans överordnade när Tegenfeldt lyftes från den regionala tillsynen i Umeå till en central chefsbefattning 2007 och därefter blev biträdande avdelningschef. När Carlson 2009 lämnade Socialstyrelsen för posten som generaldirektör för Smittskyddsinstitutet dröjde det bara omkring ett år innan Tegenfeldt rekryterades och utsågs till avdelningschef på Carlsons nya myndighet. Det var alltså inte fråga om en enstaka anställning, utan om ett återkommande mönster där Carlson öppnade dörrar för Tegenfeldt och hjälpte honom vidare över myndighetsgränserna. Carlson framstår därmed som Tegenfeldts viktigaste karriärmässiga beskyddare i den statliga förvaltningen Johan Carlson Hotellrummet på Torsgatan Knappt fyra år senare, den 28 november 2012, var det Thomas Tegenfeldt som blev föremål för polisens prövning. Då var han sektionschef för hälso- och sjukvård på SKL och ett välkänt ansikte utåt för svensk sjukvård. Förundersökningen lämnar litet utrymme för omskrivningar. Kvinnan var född i februari 1992 och därmed 20 år gammal. Tegenfeldt, som just hade fyllt 55, hade hittat hennes annons på en eskortsida, ringt numret och avtalat ett möte klockan 20.30, adress Omena Hotel på Torsgatan i Stockholm. Priset: 2 000 kronor för 30 minuters oskyddat sex. Tegenfeldt betalade med fyra färska femhundralappar förberett ihopvikta, ett modus operandi han delar med vana sexköpare. Tegenfeldt var inte ensamstående. Hans sambo var Ingela Gotthardsson, då kultur- och fritidschef i Haninge kommun och senare en profilerad kommunchef i Lycksele. Hon hade självfallet inget ansvar för hans handlande; uppgiften visar endast att sexköpet skedde parallellt med ett etablerat samboförhållande mellan två offentliga chefer som tillsammans hade ett mycket stort nätverk. Ingela Gotthardsson, f d kommunchef Spaningen bedrevs av Citypolisens prostitutionsgrupp och ärendet hanterades av polisens sektion mot människohandel. I patrullen ingick också en socialsekreterare från socialtjänstens prostitutionsenhet. Utanför rum 512 hörde spanarna först en konversation, därefter rinnande vatten och sedan ingenting alls. När tystnaden tydde på att sexakten hade börjat fattade poliserna klockan 20.35 beslut om omedelbar husrannsakan. Poliserna rusade in och fann Tegenfeldt och den 20-åriga kvinnan helt nakna i sängen, kvinnan är ett år yngre än Tegenfeldts egen dotter. I polisrapporten antecknades uttryckligen att Tegenfeldt hade en ”kraftigt erigerad penis” som inte ens gick ner under första förhöret. Tegenfeldt greps på plats och erkände omedelbart. Kvinnan visade polisen de fyra femhundralapparna: 1 500 kronor för samlag och ytterligare 500 kronor för oralsex utan kondom. Efter förhören inleddes förundersökningen formellt klockan 21.19 och samma minut beslutades om DNA-topsning. Klockan 21.25 fördes Tegenfeldt till ett annat hotellrum, där Häggström tog ett salivprov för registrering i polisens DNA-register. På mindre än en timme hade en av vård-Sveriges högsta myndighetschefer gått från ett anonymt hotellbesök till att stå naken inför polisen, gripas, erkänna sexköpet och topsas för DNA. Skyddades av Åsa Ekman på Socialstyrelsen Också den adress Tegenfeldt lämnade till polisen är anmärkningsvärd. Han uppgav inte den gemensamma bostaden utan c/o Åsa Ekman på Frögatan i Solna. Ekman var en tidigare chefstjänsteman vid Socialstyrelsen, där Tegenfeldt själv hade haft flera ledande befattningar tillsammans med Åsa Ekman. Förundersökningen innehåller ingen uttrycklig anteckning om varför Tegenfeldt dirigerade myndighetsposten rörande sexköpet via tidigare kollegan på Socialstyrelsen men det säger en hel del om kollegialiteten på bland högre tjänstemän inom staten som är villiga att skydda honom när han gripits för sexköp. Effekten är däremot uppenbar: handlingarna om sexköpet behövde inte skickas till den bostad han delade med Ingela Gotthardsson och dottern Anna Tegenfeldt. Adressvalet framstår därmed som ett led i att hålla gripandet utanför det gemensamma hemmet. Thomas Tegenfeldt under en nätverksträff. Den 14 december 2012 godkände han ett strafföreläggande för köp av sexuell tjänst och hoppades att ingen skulle få veta vad som hänt. Påföljden blev 50 dagsböter om 790 kronor, sammanlagt 39 500 kronor, samt 500 kronor till Brottsofferfonden. Ett godkänt strafföreläggande ersätter en domstolsförhandling och har samma verkan som en lagakraftvunnen dom. Tolv timmar efter sexköpet: föreläste om utsatta kvinnors situation Morgonen efter sexköpet infann sig Tegenfeldt på Operaterassen i Stockholm. Där deltog han i Dagens Samhälles frukostseminarium om patientsäkerhet tillsammans med bland andra ordförandena för Läkarförbundet och Vårdförbundet. Fotografiet från seminariet, som återges i anslutning till denna artikel, visar honom i panelen omkring tolv timmar efter att polisen hade avbrutit sexköpet och förhört honom på hotellrummet. Thomas Tegenfeldt vid frukostseminarium om patientbemötande på Operaterassen den 29 november 2012. Omkring tolv timmar tidigare hade han gripits och erkänt köp av sexuell tjänst. Fotografiet behöver egentligen ingen psykologiserande bildanalys. Det intressanta är den dokumenterade tidsföljden. På kvällen hade en av vård-Sveriges högsta företrädare ertappats med ett sexköp. Nästa morgon stod han inför vårdens höga befattningshavare och föreläste om hur man agerar som föredöme, ledarskap och hur man bemöter de svagaste i samhället. Det är svårt att konstruera en tydligare bild av den svenska ämbetsmannaklassens moraliska dubbelbokföring: en uppsättning principer för podiet och en annan privat. Säkert sex – för andra Kontrasten mot Tegenfeldts offentliga gärning är närmast övertydlig. Bara fyra månader före sexköpet hade han, då som tillförordnad generaldirektör för Smittskyddsinstitutet, gått ut i Sveriges Radio med råd till resenärer. Man skulle tänka på handhygien, vaccinationer, mat och ”naturligtvis” ha säkert sex. Tegenfeldt varnar för oskyddat sex Det var oklanderliga råd. Problemet var bara att mannen som förmedlade dem inte följde dem själv när han köpte sex. Enligt hans egna förhörsuppgifter betalade han tvärtom extra för att inte ha kondom. Samma chef som offentligt företrädde svensk smittskyddskompetens gjorde privat det som hans egen myndighet varnade allmänheten för. Det är frestande att avfärda detta som vanlig mänsklig inkonsekvens men det handlar om hans egen oförmåga att leva efter de krav han företrädde inte en irrelevant privat detalj. ”Jag har förstört mitt liv” När Aftonbladet konfronterade Tegenfeldt den 11 december 2012 sade att han skämdes, att han hade ”förstört mitt liv” och att sexköp var både brottsligt och moraliskt förkastligt. Han talade också dramatiskt om risken att förlora både arbetet och familjen Faksimil ur Aftonbladet Tegenfeldt erkände omedelbart inför polisen och accepterade strafföreläggandet. Allt i hopp om att skandalen inte skulle nå offentlighetens ljus. Det gick dock bara i några veckor, sedan fick media och sociala medier nys om det. Förlorade chefsposten – men fick behålla läkaryrket När brottet blev känt reagerade SKL. I början av januari 2013 togs Tegenfeldt ur tjänst och sjukskrevs. Till Dagens Medicin sade han att han hade gjort ”ett stort misstag” som han ångrade djupt. Den 30 januari stod det klart att Åsa Himmelsköld permanent skulle ersätta honom. Tegenfeldt fråntogs titeln och posten som sektionschef, även om han under en tid fortfarande var anställd medan parterna förhandlade om avslutande av hans anställning. Skyddades av tidigare kollegor på Socialstyrelsen Socialstyrelsen öppnade samtidigt ett ärende om hans läkarlegitimation. Den 8 maj 2013 konstaterade myndigheten att återkallelse kan aktualiseras när en legitimerad yrkesutövare, även utanför arbetet, har gjort sig skyldig till ett allvarligt brott som är ägnat att påverka förtroendet för honom. Efter att ha läst strafföreläggandet och polisens förundersökning bedömde Socialstyrelsen emellertid att Tegenfeldts brott inte motiverade ett yrkande om återkallelse. Eftersom brottet hade begåtts utanför yrkesutövningen ansågs det inte heller kunna ligga till grund för prövotid. Det beslutet kan försvaras juridiskt. Tegenfeldt hade erkänt, fått sin påföljd och förlorat sin chefspost. Men just därför blir kontrasten till hans egen tidigare hållning så avslöjande: när han själv stod inför myndigheten fanns plötsligt utrymme för lagtext, proportionalitet, omständigheter och en individuell bedömning. Foliehatten Ulrika Marusarz - sexköparens förtrogne vän och kollega En av Tegenfeldts förtrogna på Socialstyrelsens rättsavdelning vid händelsen var juristen Ulrika Marusarz. Vid sidan av myndighetskarriären bedrev hon migrationsaktivism i den vänsterextrema nättidningen Feministiskt Perspektiv och aktivism i vänsterorganisationen Latinamerikagrupperna. Hon har också själv berättat att hon under flera år var familjehem åt “ensamkommande” unga män. Hennes politiska hemvist är alltså knappast höljd i dunkel. Ulrika Marusarz, tidigar jurist på Socialstyrelsen, numer drömtydare. Under tiden på Socialstyrelsen så hade Ulrika Marusarz även åt andra intressen. Bland annat var hon engagerad i SEAH Sweden, Svenska hypnosskolan, som utbildar så kallade ”Tidigare-Liv-Terapeuter”. Där hypnotiserar kursdeltagarna varandra för att återuppleva tidigare inkarnationer, vars minnen enligt skolan ligger nära ytan. Upplägget är praktiskt: deltagarna fungerar samtidigt som terapeuter, klienter och bevis för att metoden fungerar. Efter tiden på Socialstyrelsen tog yrkeslivet en vändning. Ulrika Marusarz startade DreamYoga Academy, ett storslaget namn för en verksamhet där webbplatsen presenterar en enda ansvarig: Marusarz själv. Där erbjuds kurser i drömtydning och sagotolkning, medan den som inte vill gå en hel kurs kan beställa personlig drömtydning per mejl eller telefon. I “akademins” bloggs tankegods ryms dessutom telepati, medialitet, fjärrskådning och förmågan att förutsäga framtiden, allt förklarat med ett medvetande som påstås existera utanför den mänskliga hjärnan. Verksamheten kan därför, utan något större våld på språket, kanske beskrivas som kvacksalveri. Det är i varje fall ett anmärkningsvärt karriärval för en tidigare jurist vid Socialstyrelsen - en myndighet som annars brukar säga sig hålla vetenskap och beprövad erfarenhet ganska högt. Skaffade sig skyddad identitet efter sexköpet Efter sexköpet kom Tegenfeldt dessutom beviljas skyddade identitet. Systemet är till för människor som lever under en konkret hotbild, inte för offentliga makthavare som vill slippa granskning. I Tegenfeldts fall blev den praktiska effekten att det blev betydligt svårare att följa var den tidigare toppchefen bodde och var han därefter dök upp yrkesmässigt. För att beviljas skyddad identitet bör den sökande normalt sett inkomma med intyg från myndigheter om behovet, något Tegenfeldt uppenbart gjort. Det är okänt från vilken myndighet och vilken tjänsteman som tillstyrkt behovet, det omfattas av sekretess, men det är anmärkningsvärt: den makthavare som hade krävt att andras bakgrund skulle tåla full granskning kunde efter sitt eget brott själv försvinna ur de vanliga offentliga personregistren. Det går inte att frigöra sig från tanken att det är någon vän till Tegenfeldt som hjälpte honom att beviljas skyddad identitet och att han faktiskt inte hade ett legitimt behov. Skyddades av vännen Anders Sylvan Någåt år senare fick Tegenfeldt en läkartjänst på Norrlands universitetssjukhus i Umeå. Tegenfeldts vän, landstingsdirektören Anders Sylvan, sade att Tegenfeldt hade varit öppen med brottet, vilket dock ändå hade varit omöjligt att hemlighålla, och att landstinget hade fortsatt förtroende för honom. Anders Sylvan Motiveringen formulerades: ”Han har fått sitt straff och sonat brottet.” Landstinget skulle inte agera domstol och såg inget skäl att straffa honom ytterligare. Tegenfeldt fick alltså fortsätta som läkare. Det är i grunden en rimlig rättsstatlig hållning: en människa är inte för evigt identisk med sitt brott, påföljden ska vara proportionerlig och en arbetsgivare bör bedöma om brottet faktiskt hindrar personen från att utföra arbetet. Men samma generositet hade Thomas Tegenfeldt själv inte visat när han satt på andra sidan skrivbordet. Det är denna asymmetri som gör skandalen relevant långt efteråt. Thomas Tegenfeldt var en offentlig makthavare som krävde moralisk absolutism för andra men själv kom att omfattas av rättsstatens nyanser. Han predikade säkert sex men köpte oskyddat sex. Han föreläste om utsatta kvinnors behandling omkring tolv timmar efter att han själv gripits för köp av en utsatt kvinna yngre än hans egen dotter. Han slog fast att vissa människor aldrig kunde sona sina brott – och återvände sedan själv till vården med arbetsgivarens förklaring att just hans brott var sonat. Hyckleriet är monumentalt. Det är inte en berättelse om att en människa måste vara ofelbar för att få tala om etik. Det blottlade däremot med obarmhärtig tydlighet hur lätt han hade haft att döma andra efter regler som han själv aldrig behövde leva under. Det är också en berättelse om hur vänskapskorruption är avgörande för högre statlig karriär och möjligheter att gå vidare även efter sexualbrott. Thomas Tegenfeldt är idag pensionär och varvar boendet i norra Sverige med lägenheten på Kungsholmen i Stockholm. Som av en händelse så bor han bokstavligen vägg-i-vägg med sin nära vän, en annan tidigare boss inom vård-Sverige, nämligen den skandalomsusade Karin Röding, känd för sin nyckelroll i bland annat dödsoffren i Macchiarrini-skandalen, som fick henne sparkad från Universitets- och högskolerådet (UHR) och hon tvingades lämna en rad uppdrag, bland annat en styrelsepost Östersjöstiftelsen. Karin Röding Ladda ner förundersökningen: Read more
TITLE: Medicinalrådets förlorade heder DESCRIPTION: Som medicinalråd var Thomas Tegenfeldt en av statens mäktigaste tjänstemän i vård-Sverige. Sedan greps han naken på ett hotell efter att ha köpt sex. Det här är berättelsen om dubbelmoral och om hur en högt uppsatt statlig ämbetsman hölls om ryggen av sitt nätverk. CONTENT: Thomas Tegenfeldt Thomas Tegenfeldt gjorde karriär på att bedöma andras lämplighet, patientsäkerhet och etiska brister. Han var medicinalråd, avdelningschef för Socialstyrelsens behörighets- och patientsäkerhetsenhet, tillförordnad generaldirektör på Smittskyddsinstitutet och hög chef på Sveriges kommuner och regioner (SKR). Thomas Tegenfeldt greps på ett ökänt hotell i centrala Stockholm efter att ha köpt sex. Omkring tolv timmar därefter satt han på Operaterassen och föreläste vård-Sveriges toppskikt om ledarskap, förtroende och bemötandet av utsatta kvinnor inom vården. Det här är en berättelse om hyckleriet på flera nivåer - och om det vänskapsnätverk av statligt “klägg” som skyddade honom efteråt. En karriär byggd på att bedöma andra Thomas Tegenfeldt var inte någon anonym läkare vars privatliv av en tillfällighet hamnade i tidningen. Han tillhörde under många år vård-Sveriges mäktigaste och mest offentliga tjänstemän. Hans meritförteckning är som en katalog över de positioner från vilken svensk sjukvård styrdes, granskades och tillrättavisades. Efter åtta år som klinikchef Skellefteå lasarett blev Tegenfeldt 2001 chef för Socialstyrelsens regionala tillsynsenhet i Umeå. Därefter blev han chef för myndighetens enhet för behörighet och patientsäkerhet, biträdande chef för tillsynsavdelningen och sedan avdelningschef för hela hälso- och sjukvårdsavdelningen. Han hann också vara verksamhetschef inom Västerbottens läns landsting, avdelningschef vid Smittskyddsinstitutet och tillförordnad generaldirektör där. I augusti 2012 rekryterades han till Sveriges Kommuner och Landsting, SKL, som sektionschef för hälso- och sjukvård. Det var alltså en man med faktisk makt över andra människors yrkesliv. Som medicinalråd och chef för behörighet och patientsäkerhet uttalade han sig om vilka läkare som var farliga, vilka som borde anmälas och vilka som över huvud taget borde släppas in i yrket. Han representerade inte bara sin privata moral. Han talade med Socialstyrelsens auktoritet bakom sig. Thomas Tegenfeldt har i åratal ingått i en liten mångårig grupp av höga ämbetsmän som konstant hållit ihop och hjälpt varandra till olika tjänster på statliga myndigheter. Så fort en av dem fått en hög tjänst på en myndighet har de andra likt en svärm kackerlackor rekryterats dit, ett informellt kotteri, eller “klägg” som man skulle beskriva den sortens vänskapskorruption idag. Den i gänget som kom att vara mest betydelsefull för Thomas Tegenfeldts karriär var Johan Carlson. Som chef för Socialstyrelsens tillsynsavdelning var Carlson hans överordnade när Tegenfeldt lyftes från den regionala tillsynen i Umeå till en central chefsbefattning 2007 och därefter blev biträdande avdelningschef. När Carlson 2009 lämnade Socialstyrelsen för posten som generaldirektör för Smittskyddsinstitutet dröjde det bara omkring ett år innan Tegenfeldt rekryterades och utsågs till avdelningschef på Carlsons nya myndighet. Det var alltså inte fråga om en enstaka anställning, utan om ett återkommande mönster där Carlson öppnade dörrar för Tegenfeldt och hjälpte honom vidare över myndighetsgränserna. Carlson framstår därmed som Tegenfeldts viktigaste karriärmässiga beskyddare i den statliga förvaltningen Johan Carlson Hotellrummet på Torsgatan Knappt fyra år senare, den 28 november 2012, var det Thomas Tegenfeldt som blev föremål för polisens prövning. Då var han sektionschef för hälso- och sjukvård på SKL och ett välkänt ansikte utåt för svensk sjukvård. Förundersökningen lämnar litet utrymme för omskrivningar. Kvinnan var född i februari 1992 och därmed 20 år gammal. Tegenfeldt, som just hade fyllt 55, hade hittat hennes annons på en eskortsida, ringt numret och avtalat ett möte klockan 20.30, adress Omena Hotel på Torsgatan i Stockholm. Priset: 2 000 kronor för 30 minuters oskyddat sex. Tegenfeldt betalade med fyra färska femhundralappar förberett ihopvikta, ett modus operandi han delar med vana sexköpare. Tegenfeldt var inte ensamstående. Hans sambo var Ingela Gotthardsson, då kultur- och fritidschef i Haninge kommun och senare en profilerad kommunchef i Lycksele. Hon hade självfallet inget ansvar för hans handlande; uppgiften visar endast att sexköpet skedde parallellt med ett etablerat samboförhållande mellan två offentliga chefer som tillsammans hade ett mycket stort nätverk. Ingela Gotthardsson, f d kommunchef Spaningen bedrevs av Citypolisens prostitutionsgrupp och ärendet hanterades av polisens sektion mot människohandel. I patrullen ingick också en socialsekreterare från socialtjänstens prostitutionsenhet. Utanför rum 512 hörde spanarna först en konversation, därefter rinnande vatten och sedan ingenting alls. När tystnaden tydde på att sexakten hade börjat fattade poliserna klockan 20.35 beslut om omedelbar husrannsakan. Poliserna rusade in och fann Tegenfeldt och den 20-åriga kvinnan helt nakna i sängen, kvinnan är ett år yngre än Tegenfeldts egen dotter. I polisrapporten antecknades uttryckligen att Tegenfeldt hade en ”kraftigt erigerad penis” som inte ens gick ner under första förhöret. Tegenfeldt greps på plats och erkände omedelbart. Kvinnan visade polisen de fyra femhundralapparna: 1 500 kronor för samlag och ytterligare 500 kronor för oralsex utan kondom. Efter förhören inleddes förundersökningen formellt klockan 21.19 och samma minut beslutades om DNA-topsning där polisen tog ett salivprov för registrering i polisens DNA-register. På mindre än en timme hade en av vård-Sveriges högsta myndighetschefer gått från ett anonymt hotellbesök till att stå naken inför polisen, gripas, erkänna sexköpet och topsas för DNA. Skyddades av Åsa Ekman på Socialstyrelsen Också den adress Tegenfeldt lämnade till polisen är anmärkningsvärd. Han uppgav inte den gemensamma bostaden utan c/o Åsa Ekman på Frögatan i Solna. Ekman var en tidigare chefstjänsteman vid Socialstyrelsen, där Tegenfeldt själv hade haft flera ledande befattningar tillsammans med Åsa Ekman. Förundersökningen innehåller ingen uttrycklig anteckning om varför Tegenfeldt dirigerade myndighetsposten rörande sexköpet via tidigare kollegan på Socialstyrelsen men det säger en hel del om kollegialiteten på bland högre tjänstemän inom staten som är villiga att skydda honom när han gripits för sexköp. Effekten är däremot uppenbar: handlingarna om sexköpet behövde inte skickas till den bostad han delade med Ingela Gotthardsson och dottern Anna Tegenfeldt. Adressvalet framstår därmed som ett led i att hålla gripandet utanför det gemensamma hemmet. Thomas Tegenfeldt under en nätverksträff. Den 14 december 2012 godkände han ett strafföreläggande för köp av sexuell tjänst och hoppades att ingen skulle få veta vad som hänt. Påföljden blev 50 dagsböter om 790 kronor, sammanlagt 39 500 kronor, samt 500 kronor till Brottsofferfonden. Ett godkänt strafföreläggande ersätter en domstolsförhandling och har samma verkan som en lagakraftvunnen dom. Tolv timmar efter sexköpet: föreläste om utsatta kvinnors situation Morgonen efter sexköpet infann sig Tegenfeldt på Operaterassen i Stockholm. Där deltog han i Dagens Samhälles frukostseminarium om patientsäkerhet tillsammans med bland andra ordförandena för Läkarförbundet och Vårdförbundet. Fotografiet från seminariet, som återges i anslutning till denna artikel, visar honom i panelen omkring tolv timmar efter att polisen hade avbrutit sexköpet och förhört honom på hotellrummet. Thomas Tegenfeldt vid frukostseminarium om patientbemötande på Operaterassen den 29 november 2012. Omkring tolv timmar tidigare hade han gripits och erkänt köp av sexuell tjänst. Fotografiet behöver egentligen ingen psykologiserande bildanalys. Det intressanta är den dokumenterade tidsföljden. På kvällen hade en av vård-Sveriges högsta företrädare ertappats med ett sexköp. Nästa morgon stod han inför vårdens höga befattningshavare och föreläste om hur man agerar som föredöme, ledarskap och hur man bemöter de svagaste i samhället. Det är svårt att konstruera en tydligare bild av den svenska ämbetsmannaklassens moraliska dubbelbokföring: en uppsättning principer för podiet och en annan privat. Säkert sex – för andra Kontrasten mot Tegenfeldts offentliga gärning är närmast övertydlig. Bara fyra månader före sexköpet hade han, då som tillförordnad generaldirektör för Smittskyddsinstitutet, gått ut i Sveriges Radio med råd till resenärer. Man skulle tänka på handhygien, vaccinationer, mat och ”naturligtvis” ha säkert sex. Tegenfeldt varnar för oskyddat sex Det var oklanderliga råd. Problemet var bara att mannen som förmedlade dem inte följde dem själv när han köpte sex. Enligt hans egna förhörsuppgifter betalade han tvärtom extra för att inte ha kondom. Samma chef som offentligt företrädde svensk smittskyddskompetens gjorde privat det som hans egen myndighet varnade allmänheten för. Det är frestande att avfärda detta som vanlig mänsklig inkonsekvens men det handlar om hans egen oförmåga att leva efter de krav han företrädde inte en irrelevant privat detalj. ”Jag har förstört mitt liv” När Aftonbladet konfronterade Tegenfeldt den 11 december 2012 sade att han skämdes, att han hade ”förstört mitt liv” och att sexköp var både brottsligt och moraliskt förkastligt. Han talade också dramatiskt om risken att förlora både arbetet och familjen Faksimil ur Aftonbladet Tegenfeldt erkände omedelbart inför polisen och accepterade strafföreläggandet. Allt i hopp om att skandalen inte skulle nå offentlighetens ljus. Det gick dock bara i några veckor, sedan fick media och sociala medier nys om det. Förlorade chefsposten – men fick behålla läkaryrket När brottet blev känt reagerade SKL. I början av januari 2013 togs Tegenfeldt ur tjänst och sjukskrevs. Till Dagens Medicin sade han att han hade gjort ”ett stort misstag” som han ångrade djupt. Den 30 januari stod det klart att Åsa Himmelsköld permanent skulle ersätta honom. Tegenfeldt fråntogs titeln och posten som sektionschef, även om han under en tid fortfarande var anställd medan parterna förhandlade om avslutande av hans anställning. Skyddades av tidigare kollegor på Socialstyrelsen Socialstyrelsen öppnade samtidigt ett ärende om hans läkarlegitimation. Den 8 maj 2013 konstaterade myndigheten att återkallelse kan aktualiseras när en legitimerad yrkesutövare, även utanför arbetet, har gjort sig skyldig till ett allvarligt brott som är ägnat att påverka förtroendet för honom. Efter att ha läst strafföreläggandet och polisens förundersökning bedömde Socialstyrelsen emellertid att Tegenfeldts brott inte motiverade ett yrkande om återkallelse. Eftersom brottet hade begåtts utanför yrkesutövningen ansågs det inte heller kunna ligga till grund för prövotid. Det beslutet kan försvaras juridiskt. Tegenfeldt hade erkänt, fått sin påföljd och förlorat sin chefspost. Men just därför blir kontrasten till hans egen tidigare hållning så avslöjande: när han själv stod inför myndigheten fanns plötsligt utrymme för lagtext, proportionalitet, omständigheter och en individuell bedömning. Foliehatten Ulrika Marusarz - sexköparens förtrogne vän och kollega En av Tegenfeldts förtrogna på Socialstyrelsens rättsavdelning vid händelsen var juristen Ulrika Marusarz. Vid sidan av myndighetskarriären bedrev hon migrationsaktivism i den vänsterextrema nättidningen Feministiskt Perspektiv och aktivism i vänsterorganisationen Latinamerikagrupperna. Hon har också själv berättat att hon under flera år var familjehem åt “ensamkommande” unga män. Hennes politiska hemvist är alltså knappast höljd i dunkel. Ulrika Marusarz, tidigar jurist på Socialstyrelsen, numer drömtydare. Under tiden på Socialstyrelsen så hade Ulrika Marusarz även åt andra intressen. Bland annat var hon engagerad i SEAH Sweden, Svenska hypnosskolan, som utbildar så kallade ”Tidigare-Liv-Terapeuter”. Där hypnotiserar kursdeltagarna varandra för att återuppleva tidigare inkarnationer, vars minnen enligt skolan ligger nära ytan. Upplägget är praktiskt: deltagarna fungerar samtidigt som terapeuter, klienter och bevis för att metoden fungerar. Efter tiden på Socialstyrelsen tog yrkeslivet en vändning. Ulrika Marusarz startade DreamYoga Academy, ett storslaget namn för en verksamhet där webbplatsen presenterar en enda ansvarig: Marusarz själv. Där erbjuds kurser i drömtydning och sagotolkning, medan den som inte vill gå en hel kurs kan beställa personlig drömtydning per mejl eller telefon. I “akademins” bloggs tankegods ryms dessutom telepati, medialitet, fjärrskådning och förmågan att förutsäga framtiden, allt förklarat med ett medvetande som påstås existera utanför den mänskliga hjärnan. Verksamheten kan därför, utan något större våld på språket, kanske beskrivas som kvacksalveri. Det är i varje fall ett anmärkningsvärt karriärval för en tidigare jurist vid Socialstyrelsen - en myndighet som annars brukar säga sig hålla vetenskap och beprövad erfarenhet ganska högt. Skaffade sig skyddad identitet efter sexköpet Efter sexköpet kom Tegenfeldt dessutom beviljas skyddade identitet. Systemet är till för människor som lever under en konkret hotbild, inte för offentliga makthavare som vill slippa granskning. I Tegenfeldts fall blev den praktiska effekten att det blev betydligt svårare att följa var den tidigare toppchefen tog vägen. För att beviljas skyddad identitet bör den sökande normalt sett inkomma med intyg från myndigheter om behovet på grund av hotbild, något Tegenfeldt uppenbart gjort. Det är okänt från vilken myndighet och vilken tjänsteman som tillstyrkt behovet, det omfattas av sekretess, men det är anmärkningsvärt: den makthavare som hade krävt att andras bakgrund skulle tåla full granskning kunde efter sitt eget brott själv försvinna ur de vanliga offentliga personregistren. Det går inte att frigöra sig från tanken att det är någon vän till Tegenfeldt som hjälpte honom att beviljas skyddad identitet och att han faktiskt inte hade ett legitimt behov. Skyddades av vännen Anders Sylvan Någåt år senare fick Tegenfeldt en läkartjänst på Norrlands universitetssjukhus i Umeå. Tegenfeldts vän, landstingsdirektören Anders Sylvan, sade att Tegenfeldt hade varit öppen med brottet, vilket dock ändå hade varit omöjligt att hemlighålla, och att landstinget hade fortsatt förtroende för honom. Anders Sylvan Motiveringen formulerades: ”Han har fått sitt straff och sonat brottet.” Landstinget skulle inte agera domstol och såg inget skäl att straffa honom ytterligare. Tegenfeldt fick alltså fortsätta som läkare. Det är i grunden en rimlig rättsstatlig hållning: en människa är inte för evigt identisk med sitt brott, påföljden ska vara proportionerlig och en arbetsgivare bör bedöma om brottet faktiskt hindrar personen från att utföra arbetet. Men samma generositet hade Thomas Tegenfeldt själv inte visat när han satt på andra sidan skrivbordet. Det är denna asymmetri som gör skandalen relevant långt efteråt. Thomas Tegenfeldt var en offentlig makthavare som krävde moralisk absolutism för andra men själv kom att omfattas av rättsstatens nyanser. Han predikade säkert sex men köpte oskyddat sex. Han föreläste om utsatta kvinnors behandling omkring tolv timmar efter att han själv gripits för köp av en utsatt kvinna yngre än hans egen dotter. Han slog fast att vissa människor aldrig kunde sona sina brott – och återvände sedan själv till vården med arbetsgivarens förklaring att just hans brott var sonat. Hyckleriet är monumentalt. Det är inte en berättelse om att en människa måste vara ofelbar för att få tala om etik. Det blottlade däremot med obarmhärtig tydlighet hur lätt han hade haft att döma andra efter regler som han själv aldrig behövde leva under. Det är också en berättelse om hur vänskapskorruption är avgörande för högre statlig karriär och möjligheter att gå vidare även efter sexualbrott. Thomas Tegenfeldt är idag pensionär och varvar boendet i norra Sverige med lägenheten på Kungsholmen i Stockholm. Som av en händelse så bor han bokstavligen vägg-i-vägg med sin nära vän, en annan tidigare boss inom vård-Sverige, nämligen den skandalomsusade Karin Röding, känd för sin nyckelroll i bland annat dödsoffren i Macchiarrini-skandalen, som fick henne sparkad från Universitets- och högskolerådet (UHR) och hon tvingades lämna en rad uppdrag, bland annat en styrelsepost Östersjöstiftelsen. Karin Röding Ladda ner förundersökningen: Read more
ea0c65651aa706d4b689cdfa45055dc361b837d9
a083e7822afffe053038d8b01277f888d6de0a36
TITLE: Medicinalrådets förlorade heder DESCRIPTION: Som medicinalråd var Thomas Tegenfeldt en av statens mäktigaste tjänstemän i vård-Sverige. Sedan greps han naken på ett hotell efter att ha köpt sex. Det här är berättelsen om dubbelmoral och om hur en högt uppsatt statlig ämbetsman hölls om ryggen av sitt nätverk. CONTENT: Thomas Tegenfeldt Thomas Tegenfeldt gjorde karriär på att bedöma andras lämplighet, patientsäkerhet och etiska brister. Han var medicinalråd, chef för Socialstyrelsens behörighets- och patientsäkerhetsenhet, avdelningschef på myndigheten, tillförordnad generaldirektör på Smittskyddsinstitutet och slutligen sektionschef för hälso- och sjukvård på Ssveriges kommuner och regioner (SKR). Thomas Tegenfeldt greps på ett ökänt hotell i centrala Stockholm efter att ha köpt sex. Omkring tolv timmar därefter satt han på Operaterassen och föreläste vård-Sveriges toppskikt om ledarskap, förtroende och bemötandet av utsatta kvinnor inom vården. Det här är en berättelse om hyckleriet på flera nivåer - och om det vänskapsnätverk av statligt “klägg” som skyddade honom efteråt. En karriär byggd på att bedöma andra Thomas Tegenfeldt var inte någon anonym läkare vars privatliv av en tillfällighet hamnade i tidningen. Han tillhörde under många år vård-Sveriges mäktigaste och mest offentliga tjänstemän. Hans meritförteckning är som en katalog över de positioner från vilken svensk sjukvård styrdes, granskades och tillrättavisades. Efter åtta år som klinikchef Skellefteå lasarett blev Tegenfeldt 2001 chef för Socialstyrelsens regionala tillsynsenhet i Umeå. Därefter blev han chef för myndighetens enhet för behörighet och patientsäkerhet, biträdande chef för tillsynsavdelningen och sedan avdelningschef för hela hälso- och sjukvårdsavdelningen. Han hann också vara verksamhetschef inom Västerbottens läns landsting, avdelningschef vid Smittskyddsinstitutet och tillförordnad generaldirektör där. I augusti 2012 rekryterades han till Sveriges Kommuner och Landsting, SKL, som sektionschef för hälso- och sjukvård. Det var alltså en man med faktisk makt över andra människors yrkesliv. Som medicinalråd och chef för behörighet och patientsäkerhet uttalade han sig om vilka läkare som var farliga, vilka som borde anmälas och vilka som över huvud taget borde släppas in i yrket. Han representerade inte bara sin privata moral. Han talade med Socialstyrelsens auktoritet bakom sig. Thomas Tegenfeldt har i åratal ingått i en liten mångårig grupp av höga ämbetsmän som konstant hållit ihop och hjälpt varandra till olika tjänster på statliga myndigheter. Så fort en av dem fått en hög tjänst på en myndighet har de andra likt en svärm kackerlackor rekryterats dit, ett informellt kotteri, eller “klägg” som man skulle beskriva den sortens vänskapskorruption idag. Den i gänget som kom att vara mest betydelsefull för Thomas Tegenfeldts karriär var Johan Carlson. Som chef för Socialstyrelsens tillsynsavdelning var Carlson hans överordnade när Tegenfeldt lyftes från den regionala tillsynen i Umeå till en central chefsbefattning 2007 och därefter blev biträdande avdelningschef. När Carlson 2009 lämnade Socialstyrelsen för posten som generaldirektör för Smittskyddsinstitutet dröjde det bara omkring ett år innan Tegenfeldt rekryterades och utsågs till avdelningschef på Carlsons nya myndighet. Det var alltså inte fråga om en enstaka anställning, utan om ett återkommande mönster där Carlson öppnade dörrar för Tegenfeldt och hjälpte honom vidare över myndighetsgränserna. Carlson framstår därmed som Tegenfeldts viktigaste karriärmässiga beskyddare i den statliga förvaltningen Johan Carlson Hotellrummet på Torsgatan Knappt fyra år senare, den 28 november 2012, var det Thomas Tegenfeldt som blev föremål för polisens prövning. Då var han sektionschef för hälso- och sjukvård på SKL och ett välkänt ansikte utåt för svensk sjukvård. Förundersökningen lämnar litet utrymme för omskrivningar. Kvinnan var född i februari 1992 och därmed 20 år gammal. Tegenfeldt, som just hade fyllt 55, hade hittat hennes annons på en eskortsida, ringt numret och avtalat ett möte klockan 20.30, adress Omena Hotel på Torsgatan i Stockholm. Priset: 2 000 kronor för 30 minuters oskyddat sex. Tegenfeldt betalade med fyra färska femhundralappar förberett ihopvikta, ett modus operandi han delar med vana sexköpare. Tegenfeldt var inte ensamstående. Hans sambo var Ingela Gotthardsson, då kultur- och fritidschef i Haninge kommun och senare en profilerad kommunchef i Lycksele. Hon hade självfallet inget ansvar för hans handlande; uppgiften visar endast att sexköpet skedde parallellt med ett etablerat samboförhållande mellan två offentliga chefer som tillsammans hade ett mycket stort nätverk. Ingela Gotthardsson, f d kommunchef Spaningen bedrevs av Citypolisens prostitutionsgrupp och ärendet hanterades av polisens sektion mot människohandel. I patrullen ingick också en socialsekreterare från socialtjänstens prostitutionsenhet. Utanför rum 512 hörde spanarna först en konversation, därefter rinnande vatten och sedan ingenting alls. När tystnaden tydde på att sexakten hade börjat fattade Simon Häggström klockan 20.35 beslut om omedelbar husrannsakan. Poliserna rusade in och fann Tegenfeldt och den 20-åriga kvinnan helt nakna i sängen, kvinnan är ett år yngre än Tegenfeldts egen dotter. I polisrapporten antecknades uttryckligen att Tegenfeldt hade en ”kraftigt erigerad penis” som inte ens gick ner under första förhöret. Tegenfeldt greps på plats och erkände omedelbart. Kvinnan visade polisen de fyra femhundralapparna: 1 500 kronor för samlag och ytterligare 500 kronor för oralsex utan kondom. Efter förhören inleddes förundersökningen formellt klockan 21.19 och samma minut beslutades om DNA-topsning. Klockan 21.25 fördes Tegenfeldt till ett annat hotellrum, där Häggström tog ett salivprov för registrering i polisens DNA-register. På mindre än en timme hade en av vård-Sveriges högsta myndighetschefer gått från ett anonymt hotellbesök till att stå naken inför polisen, gripas, erkänna sexköpet och topsas för DNA. Skyddades av Åsa Ekman på Socialstyrelsen Också den adress Tegenfeldt lämnade till polisen är anmärkningsvärd. Han uppgav inte den gemensamma bostaden utan c/o Åsa Ekman på Frögatan i Solna. Ekman var en tidigare chefstjänsteman vid Socialstyrelsen, där Tegenfeldt själv hade haft flera ledande befattningar tillsammans med Åsa Ekman. Förundersökningen innehåller ingen uttrycklig anteckning om varför Tegenfeldt dirigerade myndighetsposten rörande sexköpet via tidigare kollegan på Socialstyrelsen men det säger en hel del om kollegialiteten på bland högre tjänstemän inom staten som är villiga att skydda honom när han gripits för sexköp. Effekten är däremot uppenbar: handlingarna om sexköpet behövde inte skickas till den bostad han delade med Ingela Gotthardsson och dottern Anna Tegenfeldt. Adressvalet framstår därmed som ännu ett led i att hålla gripandet utanför det gemensamma hemmet. Thomas Tegenfeldt under en nätverksträff. Den 14 december 2012 godkände han ett strafföreläggande för köp av sexuell tjänst och hoppades att ingen skulle få veta vad som hänt. Påföljden blev 50 dagsböter om 790 kronor, sammanlagt 39 500 kronor, samt 500 kronor till Brottsofferfonden. Ett godkänt strafföreläggande ersätter en domstolsförhandling och har samma verkan som en lagakraftvunnen dom. Tolv timmar efter sexköpet: föreläste om utsatta kvinnors situation Morgonen efter sexköpet infann sig Tegenfeldt på Operaterassen i Stockholm. Där deltog han i Dagens Samhälles frukostseminarium om patientsäkerhet tillsammans med bland andra ordförandena för Läkarförbundet och Vårdförbundet. Fotografiet från seminariet, som återges i anslutning till denna artikel, visar honom i panelen omkring tolv timmar efter att polisen hade avbrutit sexköpet och förhört honom på hotellrummet. Thomas Tegenfeldt vid frukostseminarium om patientbemötande på Operaterassen den 29 november 2012. Omkring tolv timmar tidigare hade han gripits och erkänt köp av sexuell tjänst. Fotografiet behöver egentligen ingen psykologiserande bildanalys. Det intressanta är den dokumenterade tidsföljden. På kvällen hade en av vård-Sveriges högsta företrädare ertappats med ett sexköp. Nästa morgon stod han inför vårdens höga befattningshavare och föreläste om hur man agerar som föredöme, ledarskap och hur man bemöter de svagaste i samhället. Det är svårt att konstruera en tydligare bild av den svenska ämbetsmannaklassens moraliska dubbelbokföring: en uppsättning principer för podiet och en annan för hotellrummet. Säkert sex – för andra Kontrasten mot Tegenfeldts offentliga gärning är närmast övertydlig. Bara fyra månader före sexköpet hade han, då som tillförordnad generaldirektör för Smittskyddsinstitutet, gått ut i Sveriges Radio med råd till resenärer. Man skulle tänka på handhygien, vaccinationer, mat och ”naturligtvis” ha säkert sex. Tegenfeldt varnar för oskyddat sex Det var oklanderliga råd. Problemet var bara att mannen som förmedlade dem inte följde dem själv när han köpte sex. Enligt hans egna förhörsuppgifter betalade han tvärtom extra för att inte ha kondom. Samma chef som offentligt företrädde svensk smittskyddskompetens gjorde privat det som hans egen myndighet varnade allmänheten för. Det är frestande att avfärda detta som vanlig mänsklig inkonsekvens. Men Tegenfeldt hade inte byggt sin offentliga ställning på ödmjukhet inför mänsklig svaghet. Han hade byggt den på rätten att bedöma andra – ibland med kategoriska och livslånga slutsatser. Därför är hans egen oförmåga att leva efter de krav han företrädde inte en irrelevant privat detalj. Den går rakt in i frågan om hans omdöme och trovärdighet som medicinalråd, myndighetschef och moralisk grindvakt. ”Jag har förstört mitt liv” När Aftonbladet konfronterade Tegenfeldt den 11 december 2012 sade att han skämdes, att han hade ”förstört mitt liv” och att sexköp var både brottsligt och moraliskt förkastligt. Han talade också dramatiskt om risken att förlora både arbetet och familjen Faksimil ur Aftonbladet Tegenfeldt erkände omedelbart inför polisen och accepterade strafföreläggandet. Allt i hopp om att skandalen inte skulle nå offentlighetens ljus. Det gick dock bara i några veckor, sedan fick media och sociala medier nys om det. Förlorade chefsposten – men fick behålla läkaryrket När brottet blev känt reagerade SKL. I början av januari 2013 togs Tegenfeldt ur tjänst och sjukskrevs. Till Dagens Medicin sade han att han hade gjort ”ett stort misstag” som han ångrade djupt. Den 30 januari stod det klart att Åsa Himmelsköld permanent skulle ersätta honom. Tegenfeldt fråntogs titeln och posten som sektionschef, även om han under en tid fortfarande var anställd medan parterna förhandlade om avslutande av hans anställning. Skyddades av tidigare kollegor på Socialstyrelsen Socialstyrelsen öppnade samtidigt ett ärende om hans läkarlegitimation. Den 8 maj 2013 konstaterade myndigheten att återkallelse kan aktualiseras när en legitimerad yrkesutövare, även utanför arbetet, har gjort sig skyldig till ett allvarligt brott som är ägnat att påverka förtroendet för honom. Efter att ha läst strafföreläggandet och polisens förundersökning bedömde Socialstyrelsen emellertid att Tegenfeldts brott inte motiverade ett yrkande om återkallelse. Eftersom brottet hade begåtts utanför yrkesutövningen ansågs det inte heller kunna ligga till grund för prövotid. Det beslutet kan försvaras juridiskt. Tegenfeldt hade erkänt, fått sin påföljd och förlorat sin chefspost. Men just därför blir kontrasten till hans egen tidigare hållning så avslöjande: när han själv stod inför myndigheten fanns plötsligt utrymme för lagtext, proportionalitet, omständigheter och en individuell bedömning. Foliehatten Ulrika Marusarz - sexköparens förtrogne vän och kollega En av Tegenfeldts förtrogna på Socialstyrelsen var juristen Ulrika Marusarz. Vid sidan av myndighetskarriären bedrev hon migrationsaktivism i den vänsterextrema nättidningen Feministiskt Perspektiv och aktivism i vänsterorganisationen Latinamerikagrupperna. Hon har också själv berättat att hon under flera år var familjehem åt “ensamkommande” unga män. Hennes politiska hemvist är alltså knappast höljd i dunkel. Ulrika Marusarz, tidigar jurist på Socialstyrelsen, numer drömtydare. Under tiden på Socialstyrelsen så hade Ulrika Marusarz även åt andra intressen. Bland annat var hon engagerad i SEAH Sweden, Svenska hypnosskolan, som utbildar så kallade ”Tidigare-Liv-Terapeuter”. Där hypnotiserar kursdeltagarna varandra för att återuppleva tidigare inkarnationer, vars minnen enligt skolan ligger nära ytan. Upplägget är praktiskt: deltagarna fungerar samtidigt som terapeuter, klienter och bevis för att metoden fungerar. Efter tiden på Socialstyrelsen tog yrkeslivet en mer bokstavligt drömsk vändning. Ulrika Marusarz startade DreamYoga Academy – ett storslaget namn för en verksamhet där webbplatsen presenterar en enda ansvarig: Marusarz själv. Där erbjuds kurser i drömtydning och sagotolkning, medan den som inte vill gå en hel kurs kan beställa personlig drömtydning per mejl eller telefon. I “akademins” tankevärld ryms dessutom telepati, medialitet, fjärrskådning och förmågan att förutsäga framtiden, allt förklarat med ett medvetande som påstås existera utanför den mänskliga hjärnan. Verksamheten kan därför, utan något större våld på språket, beskrivas som kvacksalveri. Det är i varje fall ett anmärkningsvärt karriärval för en tidigare jurist vid Socialstyrelsen – en myndighet som annars brukar säga sig hålla vetenskap och beprövad erfarenhet ganska högt. Skaffade sig skyddad identitet efter sexköpet Efter sexköpet kom Tegenfeldt dessutom beviljas skyddade identitet. Systemet är till för människor som lever under en konkret hotbild, inte för offentliga makthavare som vill slippa granskning. I Tegenfeldts fall blev den praktiska effekten att det blev betydligt svårare att följa var den tidigare toppchefen bodde och var han därefter dök upp yrkesmässigt. För att beviljas skyddad identitet bör den sökande normalt sett inkomma med intyg från myndigheter om behovet, något Tegenfeldt uppenbart gjort. Det är okänt från vilken myndighet och vilken tjänsteman som tillstyrkt behovet, det omfattas av sekretess, men det är anmärkningsvärt: den makthavare som hade krävt att andras bakgrund skulle tåla full granskning kunde efter sitt eget brott själv försvinna ur de vanliga offentliga personregistren. Det går inte att frigöra sig från tanken att det är någon vän till Tegenfeldt som hjälpte honom att beviljas skyddad identitet och att han faktiskt inte hade ett legitimt behov. Skyddades av vännen Anders Sylvan Någåt år senare fick Tegenfeldt en läkartjänst på Norrlands universitetssjukhus i Umeå. Tegenfeldts vän, landstingsdirektören Anders Sylvan, sade att Tegenfeldt hade varit öppen med brottet, vilket dock ändå hade varit omöjligt att hemlighålla, och att landstinget hade fortsatt förtroende för honom. Anders Sylvan Motiveringen formulerades med samma ord som Tegenfeldt själv hade förvägrat andra en andra chans: ”Han har fått sitt straff och sonat brottet.” Landstinget skulle inte agera domstol och såg inget skäl att straffa honom ytterligare. Tegenfeldt fick alltså fortsätta som läkare. Det är i grunden en rimlig rättsstatlig hållning: en människa är inte för evigt identisk med sitt brott, påföljden ska vara proportionerlig och en arbetsgivare bör bedöma om brottet faktiskt hindrar personen från att utföra arbetet. Men samma generositet hade Thomas Tegenfeldt själv inte visat när han satt på andra sidan skrivbordet. Det är denna asymmetri som gör skandalen relevant långt efteråt. Thomas Tegenfeldt var en offentlig makthavare som krävde moralisk absolutism för andra men själv kom att omfattas av rättsstatens nyanser. Han predikade säkert sex men köpte oskyddat sex. Han föreläste, nästan mässande,om utsatta kvinnors behandling omkring tolv timmar efter att han själv gripits för köp av en utsatt kvinna yngre än hans egen dotter. Han slog fast att vissa människor aldrig kunde sona sina brott – och återvände sedan själv till vården med arbetsgivarens förklaring att just hans brott var sonat. Hyckleriet är monumentalt. Det är inte en berättelse om att en människa måste vara ofelbar för att få tala om etik. Det blottlade däremot med obarmhärtig tydlighet hur lätt han hade haft att döma andra efter regler som han själv aldrig behövde leva under. Det är också en berättelse om hur vänskapskorruption är avgörande för högre statlig karriär och möjligheter att gå vidare även efter sexualbrott. Thomas Tegenfeldt är idag pensionär och varvar boendet i norra Sverige med lägenheten på Kungsholmen i Stockholm. Som av en händelse så bor han bokstavligen vägg-i-vägg med sin nära vän, en annan tidigare boss inom vård-Sverige, nämligen den skandalomsusade Karin Röding, känd för sin nyckelroll i bland annat dödsoffren i Macchiarrini-skandalen, som fick henne sparkad från Universitets- och högskolerådet (UHR) och hon tvingades lämna en rad uppdrag, bland annat en styrelsepost Östersjöstiftelsen. Karin Röding Ladda ner förundersökningen: Thomas Tegenfeldt Ocr Samtliga 998KB ∙ PDF file Download Download Kommentarer förhandsgranskas inte av redaktionen och är inte redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.
TITLE: Medicinalrådets förlorade heder DESCRIPTION: Som medicinalråd var Thomas Tegenfeldt en av statens mäktigaste tjänstemän i vård-Sverige. Sedan greps han naken på ett hotell efter att ha köpt sex. Det här är berättelsen om dubbelmoral och om hur en högt uppsatt statlig ämbetsman hölls om ryggen av sitt nätverk. CONTENT: Thomas Tegenfeldt Thomas Tegenfeldt gjorde karriär på att bedöma andras lämplighet, patientsäkerhet och etiska brister. Han var medicinalråd, avdelningschef för Socialstyrelsens behörighets- och patientsäkerhetsenhet, tillförordnad generaldirektör på Smittskyddsinstitutet och hög chef på Sveriges kommuner och regioner (SKR). Thomas Tegenfeldt greps på ett ökänt hotell i centrala Stockholm efter att ha köpt sex. Omkring tolv timmar därefter satt han på Operaterassen och föreläste vård-Sveriges toppskikt om ledarskap, förtroende och bemötandet av utsatta kvinnor inom vården. Det här är en berättelse om hyckleriet på flera nivåer - och om det vänskapsnätverk av statligt “klägg” som skyddade honom efteråt. En karriär byggd på att bedöma andra Thomas Tegenfeldt var inte någon anonym läkare vars privatliv av en tillfällighet hamnade i tidningen. Han tillhörde under många år vård-Sveriges mäktigaste och mest offentliga tjänstemän. Hans meritförteckning är som en katalog över de positioner från vilken svensk sjukvård styrdes, granskades och tillrättavisades. Efter åtta år som klinikchef Skellefteå lasarett blev Tegenfeldt 2001 chef för Socialstyrelsens regionala tillsynsenhet i Umeå. Därefter blev han chef för myndighetens enhet för behörighet och patientsäkerhet, biträdande chef för tillsynsavdelningen och sedan avdelningschef för hela hälso- och sjukvårdsavdelningen. Han hann också vara verksamhetschef inom Västerbottens läns landsting, avdelningschef vid Smittskyddsinstitutet och tillförordnad generaldirektör där. I augusti 2012 rekryterades han till Sveriges Kommuner och Landsting, SKL, som sektionschef för hälso- och sjukvård. Det var alltså en man med faktisk makt över andra människors yrkesliv. Som medicinalråd och chef för behörighet och patientsäkerhet uttalade han sig om vilka läkare som var farliga, vilka som borde anmälas och vilka som över huvud taget borde släppas in i yrket. Han representerade inte bara sin privata moral. Han talade med Socialstyrelsens auktoritet bakom sig. Thomas Tegenfeldt har i åratal ingått i en liten mångårig grupp av höga ämbetsmän som konstant hållit ihop och hjälpt varandra till olika tjänster på statliga myndigheter. Så fort en av dem fått en hög tjänst på en myndighet har de andra likt en svärm kackerlackor rekryterats dit, ett informellt kotteri, eller “klägg” som man skulle beskriva den sortens vänskapskorruption idag. Den i gänget som kom att vara mest betydelsefull för Thomas Tegenfeldts karriär var Johan Carlson. Som chef för Socialstyrelsens tillsynsavdelning var Carlson hans överordnade när Tegenfeldt lyftes från den regionala tillsynen i Umeå till en central chefsbefattning 2007 och därefter blev biträdande avdelningschef. När Carlson 2009 lämnade Socialstyrelsen för posten som generaldirektör för Smittskyddsinstitutet dröjde det bara omkring ett år innan Tegenfeldt rekryterades och utsågs till avdelningschef på Carlsons nya myndighet. Det var alltså inte fråga om en enstaka anställning, utan om ett återkommande mönster där Carlson öppnade dörrar för Tegenfeldt och hjälpte honom vidare över myndighetsgränserna. Carlson framstår därmed som Tegenfeldts viktigaste karriärmässiga beskyddare i den statliga förvaltningen Johan Carlson Hotellrummet på Torsgatan Knappt fyra år senare, den 28 november 2012, var det Thomas Tegenfeldt som blev föremål för polisens prövning. Då var han sektionschef för hälso- och sjukvård på SKL och ett välkänt ansikte utåt för svensk sjukvård. Förundersökningen lämnar litet utrymme för omskrivningar. Kvinnan var född i februari 1992 och därmed 20 år gammal. Tegenfeldt, som just hade fyllt 55, hade hittat hennes annons på en eskortsida, ringt numret och avtalat ett möte klockan 20.30, adress Omena Hotel på Torsgatan i Stockholm. Priset: 2 000 kronor för 30 minuters oskyddat sex. Tegenfeldt betalade med fyra färska femhundralappar förberett ihopvikta, ett modus operandi han delar med vana sexköpare. Tegenfeldt var inte ensamstående. Hans sambo var Ingela Gotthardsson, då kultur- och fritidschef i Haninge kommun och senare en profilerad kommunchef i Lycksele. Hon hade självfallet inget ansvar för hans handlande; uppgiften visar endast att sexköpet skedde parallellt med ett etablerat samboförhållande mellan två offentliga chefer som tillsammans hade ett mycket stort nätverk. Ingela Gotthardsson, f d kommunchef Spaningen bedrevs av Citypolisens prostitutionsgrupp och ärendet hanterades av polisens sektion mot människohandel. I patrullen ingick också en socialsekreterare från socialtjänstens prostitutionsenhet. Utanför rum 512 hörde spanarna först en konversation, därefter rinnande vatten och sedan ingenting alls. När tystnaden tydde på att sexakten hade börjat fattade poliserna klockan 20.35 beslut om omedelbar husrannsakan. Poliserna rusade in och fann Tegenfeldt och den 20-åriga kvinnan helt nakna i sängen, kvinnan är ett år yngre än Tegenfeldts egen dotter. I polisrapporten antecknades uttryckligen att Tegenfeldt hade en ”kraftigt erigerad penis” som inte ens gick ner under första förhöret. Tegenfeldt greps på plats och erkände omedelbart. Kvinnan visade polisen de fyra femhundralapparna: 1 500 kronor för samlag och ytterligare 500 kronor för oralsex utan kondom. Efter förhören inleddes förundersökningen formellt klockan 21.19 och samma minut beslutades om DNA-topsning. Klockan 21.25 fördes Tegenfeldt till ett annat hotellrum, där Häggström tog ett salivprov för registrering i polisens DNA-register. På mindre än en timme hade en av vård-Sveriges högsta myndighetschefer gått från ett anonymt hotellbesök till att stå naken inför polisen, gripas, erkänna sexköpet och topsas för DNA. Skyddades av Åsa Ekman på Socialstyrelsen Också den adress Tegenfeldt lämnade till polisen är anmärkningsvärd. Han uppgav inte den gemensamma bostaden utan c/o Åsa Ekman på Frögatan i Solna. Ekman var en tidigare chefstjänsteman vid Socialstyrelsen, där Tegenfeldt själv hade haft flera ledande befattningar tillsammans med Åsa Ekman. Förundersökningen innehåller ingen uttrycklig anteckning om varför Tegenfeldt dirigerade myndighetsposten rörande sexköpet via tidigare kollegan på Socialstyrelsen men det säger en hel del om kollegialiteten på bland högre tjänstemän inom staten som är villiga att skydda honom när han gripits för sexköp. Effekten är däremot uppenbar: handlingarna om sexköpet behövde inte skickas till den bostad han delade med Ingela Gotthardsson och dottern Anna Tegenfeldt. Adressvalet framstår därmed som ett led i att hålla gripandet utanför det gemensamma hemmet. Thomas Tegenfeldt under en nätverksträff. Den 14 december 2012 godkände han ett strafföreläggande för köp av sexuell tjänst och hoppades att ingen skulle få veta vad som hänt. Påföljden blev 50 dagsböter om 790 kronor, sammanlagt 39 500 kronor, samt 500 kronor till Brottsofferfonden. Ett godkänt strafföreläggande ersätter en domstolsförhandling och har samma verkan som en lagakraftvunnen dom. Tolv timmar efter sexköpet: föreläste om utsatta kvinnors situation Morgonen efter sexköpet infann sig Tegenfeldt på Operaterassen i Stockholm. Där deltog han i Dagens Samhälles frukostseminarium om patientsäkerhet tillsammans med bland andra ordförandena för Läkarförbundet och Vårdförbundet. Fotografiet från seminariet, som återges i anslutning till denna artikel, visar honom i panelen omkring tolv timmar efter att polisen hade avbrutit sexköpet och förhört honom på hotellrummet. Thomas Tegenfeldt vid frukostseminarium om patientbemötande på Operaterassen den 29 november 2012. Omkring tolv timmar tidigare hade han gripits och erkänt köp av sexuell tjänst. Fotografiet behöver egentligen ingen psykologiserande bildanalys. Det intressanta är den dokumenterade tidsföljden. På kvällen hade en av vård-Sveriges högsta företrädare ertappats med ett sexköp. Nästa morgon stod han inför vårdens höga befattningshavare och föreläste om hur man agerar som föredöme, ledarskap och hur man bemöter de svagaste i samhället. Det är svårt att konstruera en tydligare bild av den svenska ämbetsmannaklassens moraliska dubbelbokföring: en uppsättning principer för podiet och en annan privat. Säkert sex – för andra Kontrasten mot Tegenfeldts offentliga gärning är närmast övertydlig. Bara fyra månader före sexköpet hade han, då som tillförordnad generaldirektör för Smittskyddsinstitutet, gått ut i Sveriges Radio med råd till resenärer. Man skulle tänka på handhygien, vaccinationer, mat och ”naturligtvis” ha säkert sex. Tegenfeldt varnar för oskyddat sex Det var oklanderliga råd. Problemet var bara att mannen som förmedlade dem inte följde dem själv när han köpte sex. Enligt hans egna förhörsuppgifter betalade han tvärtom extra för att inte ha kondom. Samma chef som offentligt företrädde svensk smittskyddskompetens gjorde privat det som hans egen myndighet varnade allmänheten för. Det är frestande att avfärda detta som vanlig mänsklig inkonsekvens men det handlar om hans egen oförmåga att leva efter de krav han företrädde inte en irrelevant privat detalj. ”Jag har förstört mitt liv” När Aftonbladet konfronterade Tegenfeldt den 11 december 2012 sade att han skämdes, att han hade ”förstört mitt liv” och att sexköp var både brottsligt och moraliskt förkastligt. Han talade också dramatiskt om risken att förlora både arbetet och familjen Faksimil ur Aftonbladet Tegenfeldt erkände omedelbart inför polisen och accepterade strafföreläggandet. Allt i hopp om att skandalen inte skulle nå offentlighetens ljus. Det gick dock bara i några veckor, sedan fick media och sociala medier nys om det. Förlorade chefsposten – men fick behålla läkaryrket När brottet blev känt reagerade SKL. I början av januari 2013 togs Tegenfeldt ur tjänst och sjukskrevs. Till Dagens Medicin sade han att han hade gjort ”ett stort misstag” som han ångrade djupt. Den 30 januari stod det klart att Åsa Himmelsköld permanent skulle ersätta honom. Tegenfeldt fråntogs titeln och posten som sektionschef, även om han under en tid fortfarande var anställd medan parterna förhandlade om avslutande av hans anställning. Skyddades av tidigare kollegor på Socialstyrelsen Socialstyrelsen öppnade samtidigt ett ärende om hans läkarlegitimation. Den 8 maj 2013 konstaterade myndigheten att återkallelse kan aktualiseras när en legitimerad yrkesutövare, även utanför arbetet, har gjort sig skyldig till ett allvarligt brott som är ägnat att påverka förtroendet för honom. Efter att ha läst strafföreläggandet och polisens förundersökning bedömde Socialstyrelsen emellertid att Tegenfeldts brott inte motiverade ett yrkande om återkallelse. Eftersom brottet hade begåtts utanför yrkesutövningen ansågs det inte heller kunna ligga till grund för prövotid. Det beslutet kan försvaras juridiskt. Tegenfeldt hade erkänt, fått sin påföljd och förlorat sin chefspost. Men just därför blir kontrasten till hans egen tidigare hållning så avslöjande: när han själv stod inför myndigheten fanns plötsligt utrymme för lagtext, proportionalitet, omständigheter och en individuell bedömning. Foliehatten Ulrika Marusarz - sexköparens förtrogne vän och kollega En av Tegenfeldts förtrogna på Socialstyrelsens rättsavdelning vid händelsen var juristen Ulrika Marusarz. Vid sidan av myndighetskarriären bedrev hon migrationsaktivism i den vänsterextrema nättidningen Feministiskt Perspektiv och aktivism i vänsterorganisationen Latinamerikagrupperna. Hon har också själv berättat att hon under flera år var familjehem åt “ensamkommande” unga män. Hennes politiska hemvist är alltså knappast höljd i dunkel. Ulrika Marusarz, tidigar jurist på Socialstyrelsen, numer drömtydare. Under tiden på Socialstyrelsen så hade Ulrika Marusarz även åt andra intressen. Bland annat var hon engagerad i SEAH Sweden, Svenska hypnosskolan, som utbildar så kallade ”Tidigare-Liv-Terapeuter”. Där hypnotiserar kursdeltagarna varandra för att återuppleva tidigare inkarnationer, vars minnen enligt skolan ligger nära ytan. Upplägget är praktiskt: deltagarna fungerar samtidigt som terapeuter, klienter och bevis för att metoden fungerar. Efter tiden på Socialstyrelsen tog yrkeslivet en vändning. Ulrika Marusarz startade DreamYoga Academy, ett storslaget namn för en verksamhet där webbplatsen presenterar en enda ansvarig: Marusarz själv. Där erbjuds kurser i drömtydning och sagotolkning, medan den som inte vill gå en hel kurs kan beställa personlig drömtydning per mejl eller telefon. I “akademins” bloggs tankegods ryms dessutom telepati, medialitet, fjärrskådning och förmågan att förutsäga framtiden, allt förklarat med ett medvetande som påstås existera utanför den mänskliga hjärnan. Verksamheten kan därför, utan något större våld på språket, kanske beskrivas som kvacksalveri. Det är i varje fall ett anmärkningsvärt karriärval för en tidigare jurist vid Socialstyrelsen - en myndighet som annars brukar säga sig hålla vetenskap och beprövad erfarenhet ganska högt. Skaffade sig skyddad identitet efter sexköpet Efter sexköpet kom Tegenfeldt dessutom beviljas skyddade identitet. Systemet är till för människor som lever under en konkret hotbild, inte för offentliga makthavare som vill slippa granskning. I Tegenfeldts fall blev den praktiska effekten att det blev betydligt svårare att följa var den tidigare toppchefen bodde och var han därefter dök upp yrkesmässigt. För att beviljas skyddad identitet bör den sökande normalt sett inkomma med intyg från myndigheter om behovet, något Tegenfeldt uppenbart gjort. Det är okänt från vilken myndighet och vilken tjänsteman som tillstyrkt behovet, det omfattas av sekretess, men det är anmärkningsvärt: den makthavare som hade krävt att andras bakgrund skulle tåla full granskning kunde efter sitt eget brott själv försvinna ur de vanliga offentliga personregistren. Det går inte att frigöra sig från tanken att det är någon vän till Tegenfeldt som hjälpte honom att beviljas skyddad identitet och att han faktiskt inte hade ett legitimt behov. Skyddades av vännen Anders Sylvan Någåt år senare fick Tegenfeldt en läkartjänst på Norrlands universitetssjukhus i Umeå. Tegenfeldts vän, landstingsdirektören Anders Sylvan, sade att Tegenfeldt hade varit öppen med brottet, vilket dock ändå hade varit omöjligt att hemlighålla, och att landstinget hade fortsatt förtroende för honom. Anders Sylvan Motiveringen formulerades: ”Han har fått sitt straff och sonat brottet.” Landstinget skulle inte agera domstol och såg inget skäl att straffa honom ytterligare. Tegenfeldt fick alltså fortsätta som läkare. Det är i grunden en rimlig rättsstatlig hållning: en människa är inte för evigt identisk med sitt brott, påföljden ska vara proportionerlig och en arbetsgivare bör bedöma om brottet faktiskt hindrar personen från att utföra arbetet. Men samma generositet hade Thomas Tegenfeldt själv inte visat när han satt på andra sidan skrivbordet. Det är denna asymmetri som gör skandalen relevant långt efteråt. Thomas Tegenfeldt var en offentlig makthavare som krävde moralisk absolutism för andra men själv kom att omfattas av rättsstatens nyanser. Han predikade säkert sex men köpte oskyddat sex. Han föreläste om utsatta kvinnors behandling omkring tolv timmar efter att han själv gripits för köp av en utsatt kvinna yngre än hans egen dotter. Han slog fast att vissa människor aldrig kunde sona sina brott – och återvände sedan själv till vården med arbetsgivarens förklaring att just hans brott var sonat. Hyckleriet är monumentalt. Det är inte en berättelse om att en människa måste vara ofelbar för att få tala om etik. Det blottlade däremot med obarmhärtig tydlighet hur lätt han hade haft att döma andra efter regler som han själv aldrig behövde leva under. Det är också en berättelse om hur vänskapskorruption är avgörande för högre statlig karriär och möjligheter att gå vidare även efter sexualbrott. Thomas Tegenfeldt är idag pensionär och varvar boendet i norra Sverige med lägenheten på Kungsholmen i Stockholm. Som av en händelse så bor han bokstavligen vägg-i-vägg med sin nära vän, en annan tidigare boss inom vård-Sverige, nämligen den skandalomsusade Karin Röding, känd för sin nyckelroll i bland annat dödsoffren i Macchiarrini-skandalen, som fick henne sparkad från Universitets- och högskolerådet (UHR) och hon tvingades lämna en rad uppdrag, bland annat en styrelsepost Östersjöstiftelsen. Karin Röding Ladda ner förundersökningen: Read more
afbcdc57b5ac2ef4c08fe1817b811105a0a9e445
f12a8eaa20ac9301acc5ad966ec4ae039fee0a79
8f887add000186a4e9a027cefb3a6930f91df8b5
a083e7822afffe053038d8b01277f888d6de0a36
ea0c65651aa706d4b689cdfa45055dc361b837d9
f12a8eaa20ac9301acc5ad966ec4ae039fee0a79Som medicinalråd var Thomas Tegenfeldt en av statens mäktigaste tjänstemän i vård-Sverige. Sedan greps han naken på ett hotell efter att ha köpt sex. Det här är berättelsen om dubbelmoral och om hur en högt uppsatt statlig ämbetsman hölls om ryggen av sitt nätverk.
Thomas Tegenfeldt gjorde karriär på att bedöma andras lämplighet, patientsäkerhet och etiska brister. Han var medicinalråd, avdelningschef för Socialstyrelsens behörighets- och patientsäkerhetsenhet, tillförordnad generaldirektör på Smittskyddsinstitutet och hög chef på Sveriges kommuner och regioner (SKR). Thomas Tegenfeldt greps på ett ökänt hotell i centrala Stockholm efter att ha köpt sex. Omkring tolv timmar därefter satt han på Operaterassen och föreläste vård-Sveriges toppskikt om ledarskap, förtroende och bemötandet av utsatta kvinnor inom vården. Det här är en berättelse om hyckleriet på flera nivåer - och om det vänskapsnätverk av statligt “klägg” som skyddade honom efteråt.
Thomas Tegenfeldt var inte någon anonym läkare vars privatliv av en tillfällighet hamnade i tidningen. Han tillhörde under många år vård-Sveriges mäktigaste och mest offentliga tjänstemän. Hans meritförteckning är som en katalog över de positioner från vilken svensk sjukvård styrdes, granskades och tillrättavisades.
Efter åtta år som klinikchef Skellefteå lasarett blev Tegenfeldt 2001 chef för Socialstyrelsens regionala tillsynsenhet i Umeå. Därefter blev han chef för myndighetens enhet för behörighet och patientsäkerhet, biträdande chef för tillsynsavdelningen och sedan avdelningschef för hela hälso- och sjukvårdsavdelningen. Han hann också vara verksamhetschef inom Västerbottens läns landsting, avdelningschef vid Smittskyddsinstitutet och tillförordnad generaldirektör där. I augusti 2012 rekryterades han till Sveriges Kommuner och Landsting, SKL, som sektionschef för hälso- och sjukvård.
Det var alltså en man med faktisk makt över andra människors yrkesliv. Som medicinalråd och chef för behörighet och patientsäkerhet uttalade han sig om vilka läkare som var farliga, vilka som borde anmälas och vilka som över huvud taget borde släppas in i yrket. Han representerade inte bara sin privata moral. Han talade med Socialstyrelsens auktoritet bakom sig.
Thomas Tegenfeldt har i åratal ingått i en liten mångårig grupp av höga ämbetsmän som konstant hållit ihop och hjälpt varandra till olika tjänster på statliga myndigheter. Så fort en av dem fått en hög tjänst på en myndighet har de andra likt en svärm kackerlackor rekryterats dit, ett informellt kotteri, eller “klägg” som man skulle beskriva den sortens vänskapskorruption idag. Den i gänget som kom att vara mest betydelsefull för Thomas Tegenfeldts karriär var Johan Carlson. Som chef för Socialstyrelsens tillsynsavdelning var Carlson hans överordnade när Tegenfeldt lyftes från den regionala tillsynen i Umeå till en central chefsbefattning 2007 och därefter blev biträdande avdelningschef. När Carlson 2009 lämnade Socialstyrelsen för posten som generaldirektör för Smittskyddsinstitutet dröjde det bara omkring ett år innan Tegenfeldt rekryterades och utsågs till avdelningschef på Carlsons nya myndighet. Det var alltså inte fråga om en enstaka anställning, utan om ett återkommande mönster där Carlson öppnade dörrar för Tegenfeldt och hjälpte honom vidare över myndighetsgränserna. Carlson framstår därmed som Tegenfeldts viktigaste karriärmässiga beskyddare i den statliga förvaltningen
Knappt fyra år senare, den 28 november 2012, var det Thomas Tegenfeldt som blev föremål för polisens prövning. Då var han sektionschef för hälso- och sjukvård på SKL och ett välkänt ansikte utåt för svensk sjukvård.
Förundersökningen lämnar litet utrymme för omskrivningar. Kvinnan var född i februari 1992 och därmed 20 år gammal. Tegenfeldt, som just hade fyllt 55, hade hittat hennes annons på en eskortsida, ringt numret och avtalat ett möte klockan 20.30, adress Omena Hotel på Torsgatan i Stockholm. Priset: 2 000 kronor för 30 minuters oskyddat sex. Tegenfeldt betalade med fyra färska femhundralappar förberett ihopvikta, ett modus operandi han delar med vana sexköpare.
Tegenfeldt var inte ensamstående. Hans sambo var Ingela Gotthardsson, då kultur- och fritidschef i Haninge kommun och senare en profilerad kommunchef i Lycksele. Hon hade självfallet inget ansvar för hans handlande; uppgiften visar endast att sexköpet skedde parallellt med ett etablerat samboförhållande mellan två offentliga chefer som tillsammans hade ett mycket stort nätverk.
https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!uX-5!,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F5829b5f6-67ee-456b-9691-96ac31c02f9f_714x660.pngIngela Gotthardsson, f d kommunchef
Spaningen bedrevs av Citypolisens prostitutionsgrupp och ärendet hanterades av polisens sektion mot människohandel. I patrullen ingick också en socialsekreterare från socialtjänstens prostitutionsenhet.
Utanför rum 512 hörde spanarna först en konversation, därefter rinnande vatten och sedan ingenting alls. När tystnaden tydde på att sexakten hade börjat fattade poliserna klockan 20.35 beslut om omedelbar husrannsakan. Poliserna rusade in och fann Tegenfeldt och den 20-åriga kvinnan helt nakna i sängen, kvinnan är ett år yngre än Tegenfeldts egen dotter. I polisrapporten antecknades uttryckligen att Tegenfeldt hade en ”kraftigt erigerad penis” som inte ens gick ner under första förhöret.
Tegenfeldt greps på plats och erkände omedelbart. Kvinnan visade polisen de fyra femhundralapparna: 1 500 kronor för samlag och ytterligare 500 kronor för oralsex utan kondom. Efter förhören inleddes förundersökningen formellt klockan 21.19 och samma minut beslutades om DNA-topsning där polisen tog ett salivprov för registrering i polisens DNA-register. På mindre än en timme hade en av vård-Sveriges högsta myndighetschefer gått från ett anonymt hotellbesök till att stå naken inför polisen, gripas, erkänna sexköpet och topsas för DNA.
Också den adress Tegenfeldt lämnade till polisen är anmärkningsvärd. Han uppgav inte den gemensamma bostaden utan c/o Åsa Ekman på Frögatan i Solna. Ekman var en tidigare chefstjänsteman vid Socialstyrelsen, där Tegenfeldt själv hade haft flera ledande befattningar tillsammans med Åsa Ekman.
Förundersökningen innehåller ingen uttrycklig anteckning om varför Tegenfeldt dirigerade myndighetsposten rörande sexköpet via tidigare kollegan på Socialstyrelsen men det säger en hel del om kollegialiteten på bland högre tjänstemän inom staten som är villiga att skydda honom när han gripits för sexköp. Effekten är däremot uppenbar: handlingarna om sexköpet behövde inte skickas till den bostad han delade med Ingela Gotthardsson och dottern Anna Tegenfeldt. Adressvalet framstår därmed som ett led i att hålla gripandet utanför det gemensamma hemmet.
https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!YNDh!,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Feb48c4d5-94b4-46f5-9b55-220fb12f08bd_666x724.pngThomas Tegenfeldt under en nätverksträff.
Den 14 december 2012 godkände han ett strafföreläggande för köp av sexuell tjänst och hoppades att ingen skulle få veta vad som hänt. Påföljden blev 50 dagsböter om 790 kronor, sammanlagt 39 500 kronor, samt 500 kronor till Brottsofferfonden. Ett godkänt strafföreläggande ersätter en domstolsförhandling och har samma verkan som en lagakraftvunnen dom.
Morgonen efter sexköpet infann sig Tegenfeldt på Operaterassen i Stockholm. Där deltog han i Dagens Samhälles frukostseminarium om patientsäkerhet tillsammans med bland andra ordförandena för Läkarförbundet och Vårdförbundet. Fotografiet från seminariet, som återges i anslutning till denna artikel, visar honom i panelen omkring tolv timmar efter att polisen hade avbrutit sexköpet och förhört honom på hotellrummet.
https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!EsIX!,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Fcc95c814-8f2c-479b-b22f-0098ec3cddc2_1390x941.pngThomas Tegenfeldt vid frukostseminarium om patientbemötande på Operaterassen den 29 november 2012. Omkring tolv timmar tidigare hade han gripits och erkänt köp av sexuell tjänst.
Fotografiet behöver egentligen ingen psykologiserande bildanalys. Det intressanta är den dokumenterade tidsföljden. På kvällen hade en av vård-Sveriges högsta företrädare ertappats med ett sexköp. Nästa morgon stod han inför vårdens höga befattningshavare och föreläste om hur man agerar som föredöme, ledarskap och hur man bemöter de svagaste i samhället.
Det är svårt att konstruera en tydligare bild av den svenska ämbetsmannaklassens moraliska dubbelbokföring: en uppsättning principer för podiet och en annan privat.
Kontrasten mot Tegenfeldts offentliga gärning är närmast övertydlig. Bara fyra månader före sexköpet hade han, då som tillförordnad generaldirektör för Smittskyddsinstitutet, gått ut i Sveriges Radio med råd till resenärer. Man skulle tänka på handhygien, vaccinationer, mat och ”naturligtvis” ha säkert sex.
https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!drd9!,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F0e5f2054-1b0e-403d-b7c9-3f6011d65547_679x1190.pngTegenfeldt varnar för oskyddat sex
Det var oklanderliga råd. Problemet var bara att mannen som förmedlade dem inte följde dem själv när han köpte sex. Enligt hans egna förhörsuppgifter betalade han tvärtom extra för att inte ha kondom. Samma chef som offentligt företrädde svensk smittskyddskompetens gjorde privat det som hans egen myndighet varnade allmänheten för.
Det är frestande att avfärda detta som vanlig mänsklig inkonsekvens men det handlar om hans egen oförmåga att leva efter de krav han företrädde inte en irrelevant privat detalj.
När Aftonbladet konfronterade Tegenfeldt den 11 december 2012 sade att han skämdes, att han hade ”förstört mitt liv” och att sexköp var både brottsligt och moraliskt förkastligt. Han talade också dramatiskt om risken att förlora både arbetet och familjen
https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!mLu0!,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Feaddcbba-41cc-4c2b-80c3-d5f014128e95_1024x938.pngFaksimil ur Aftonbladet
Tegenfeldt erkände omedelbart inför polisen och accepterade strafföreläggandet. Allt i hopp om att skandalen inte skulle nå offentlighetens ljus.
Det gick dock bara i några veckor, sedan fick media och sociala medier nys om det.
När brottet blev känt reagerade SKL. I början av januari 2013 togs Tegenfeldt ur tjänst och sjukskrevs. Till Dagens Medicin sade han att han hade gjort ”ett stort misstag” som han ångrade djupt. Den 30 januari stod det klart att Åsa Himmelsköld permanent skulle ersätta honom. Tegenfeldt fråntogs titeln och posten som sektionschef, även om han under en tid fortfarande var anställd medan parterna förhandlade om avslutande av hans anställning.
Socialstyrelsen öppnade samtidigt ett ärende om hans läkarlegitimation. Den 8 maj 2013 konstaterade myndigheten att återkallelse kan aktualiseras när en legitimerad yrkesutövare, även utanför arbetet, har gjort sig skyldig till ett allvarligt brott som är ägnat att påverka förtroendet för honom. Efter att ha läst strafföreläggandet och polisens förundersökning bedömde Socialstyrelsen emellertid att Tegenfeldts brott inte motiverade ett yrkande om återkallelse. Eftersom brottet hade begåtts utanför yrkesutövningen ansågs det inte heller kunna ligga till grund för prövotid.
Det beslutet kan försvaras juridiskt. Tegenfeldt hade erkänt, fått sin påföljd och förlorat sin chefspost. Men just därför blir kontrasten till hans egen tidigare hållning så avslöjande: när han själv stod inför myndigheten fanns plötsligt utrymme för lagtext, proportionalitet, omständigheter och en individuell bedömning.
En av Tegenfeldts förtrogna på Socialstyrelsens rättsavdelning var juristen Ulrika Marusarz. Vid sidan av myndighetskarriären bedrev hon migrationsaktivism i den vänsterextrema nättidningen Feministiskt Perspektiv och aktivism i vänsterorganisationen Latinamerikagrupperna. Hon har också själv berättat att hon under flera år var familjehem åt “ensamkommande” unga män. Hennes politiska hemvist är alltså knappast höljd i dunkel.
https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!u-fr!,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Fb2b22410-96eb-45aa-95e1-4678c4dc566e_1306x1204.pngUlrika Marusarz, tidigar jurist på Socialstyrelsen, numer drömtydare.
Under tiden på Socialstyrelsen så hade Ulrika Marusarz även åt andra intressen. Bland annat var hon engagerad i SEAH Sweden, Svenska hypnosskolan, som utbildar så kallade ”Tidigare-Liv-Terapeuter”. Där hypnotiserar kursdeltagarna varandra för att återuppleva tidigare inkarnationer, vars minnen enligt skolan ligger nära ytan. Upplägget är praktiskt: deltagarna fungerar samtidigt som terapeuter, klienter och bevis för att metoden fungerar.
Efter tiden på Socialstyrelsen tog yrkeslivet en vändning. Ulrika Marusarz startade DreamYoga Academy, ett storslaget namn för en verksamhet där webbplatsen presenterar en enda ansvarig: Marusarz själv. Där erbjuds kurser i drömtydning och sagotolkning, medan den som inte vill gå en hel kurs kan beställa personlig drömtydning per mejl eller telefon. I “akademins” bloggs tankegods ryms dessutom telepati, medialitet, fjärrskådning och förmågan att förutsäga framtiden, allt förklarat med ett medvetande som påstås existera utanför den mänskliga hjärnan. Verksamheten kan därför, utan något större våld på språket, kanske beskrivas som kvacksalveri. Det är i varje fall ett anmärkningsvärt karriärval för en tidigare jurist vid Socialstyrelsen - en myndighet som annars brukar säga sig hålla vetenskap och beprövad erfarenhet ganska högt.
Efter sexköpet kom Tegenfeldt dessutom beviljas skyddade identitet. Systemet är till för människor som lever under en konkret hotbild, inte för offentliga makthavare som vill slippa granskning. I Tegenfeldts fall blev den praktiska effekten att det blev betydligt svårare att följa var den tidigare toppchefen tog vägen. För att beviljas skyddad identitet bör den sökande normalt sett inkomma med intyg från myndigheter om behovet på grund av hotbild, något Tegenfeldt uppenbart gjort. Det är okänt från vilken myndighet och vilken tjänsteman som tillstyrkt behovet, det omfattas av sekretess, men det är anmärkningsvärt: den makthavare som hade krävt att andras bakgrund skulle tåla full granskning kunde efter sitt eget brott själv försvinna ur de vanliga offentliga personregistren. Det går inte att frigöra sig från tanken att det är någon vän till Tegenfeldt som hjälpte honom att beviljas skyddad identitet och att han faktiskt inte hade ett legitimt behov.
Någåt år senare fick Tegenfeldt en läkartjänst på Norrlands universitetssjukhus i Umeå. Tegenfeldts vän, landstingsdirektören Anders Sylvan, sade att Tegenfeldt hade varit öppen med brottet, vilket dock ändå hade varit omöjligt att hemlighålla, och att landstinget hade fortsatt förtroende för honom.
Motiveringen formulerades:
”Han har fått sitt straff och sonat brottet.”
Landstinget skulle inte agera domstol och såg inget skäl att straffa honom ytterligare. Tegenfeldt fick alltså fortsätta som läkare. Det är i grunden en rimlig rättsstatlig hållning: en människa är inte för evigt identisk med sitt brott, påföljden ska vara proportionerlig och en arbetsgivare bör bedöma om brottet faktiskt hindrar personen från att utföra arbetet.
Men samma generositet hade Thomas Tegenfeldt själv inte visat när han satt på andra sidan skrivbordet.
Det är denna asymmetri som gör skandalen relevant långt efteråt. Thomas Tegenfeldt var en offentlig makthavare som krävde moralisk absolutism för andra men själv kom att omfattas av rättsstatens nyanser. Han predikade säkert sex men köpte oskyddat sex. Han föreläste om utsatta kvinnors behandling omkring tolv timmar efter att han själv gripits för köp av en utsatt kvinna yngre än hans egen dotter. Han slog fast att vissa människor aldrig kunde sona sina brott – och återvände sedan själv till vården med arbetsgivarens förklaring att just hans brott var sonat. Hyckleriet är monumentalt.
Det är inte en berättelse om att en människa måste vara ofelbar för att få tala om etik. Det blottlade däremot med obarmhärtig tydlighet hur lätt han hade haft att döma andra efter regler som han själv aldrig behövde leva under. Det är också en berättelse om hur vänskapskorruption är avgörande för högre statlig karriär och möjligheter att gå vidare även efter sexualbrott.
Thomas Tegenfeldt är idag pensionär och varvar boendet i norra Sverige med lägenheten på Kungsholmen i Stockholm. Som av en händelse så bor han bokstavligen vägg-i-vägg med sin nära vän, en annan tidigare boss inom vård-Sverige, nämligen den skandalomsusade Karin Röding, känd för sin nyckelroll i bland annat dödsoffren i Macchiarrini-skandalen, som fick henne sparkad från Universitets- och högskolerådet (UHR) och hon tvingades lämna en rad uppdrag, bland annat en styrelsepost Östersjöstiftelsen.
Ladda ner förundersökningen:
f12a8eaa20ac9301acc5ad966ec4ae039fee0a79
afbcdc57b5ac2ef4c08fe1817b811105a0a9e445
TITLE: Medicinalrådets förlorade heder DESCRIPTION: Som medicinalråd var Thomas Tegenfeldt en av statens mäktigaste tjänstemän i vård-Sverige. Sedan greps han naken på ett hotell efter att ha köpt sex. Det här är berättelsen om dubbelmoral och om hur en högt uppsatt statlig ämbetsman hölls om ryggen av sitt nätverk. CONTENT: Thomas Tegenfeldt Thomas Tegenfeldt gjorde karriär på att bedöma andras lämplighet, patientsäkerhet och etiska brister. Han var medicinalråd, avdelningschef för Socialstyrelsens behörighets- och patientsäkerhetsenhet, tillförordnad generaldirektör på Smittskyddsinstitutet och hög chef på Sveriges kommuner och regioner (SKR). Thomas Tegenfeldt greps på ett ökänt hotell i centrala Stockholm efter att ha köpt sex. Omkring tolv timmar därefter satt han på Operaterassen och föreläste vård-Sveriges toppskikt om ledarskap, förtroende och bemötandet av utsatta kvinnor inom vården. Det här är en berättelse om hyckleriet på flera nivåer - och om det vänskapsnätverk av statligt “klägg” som skyddade honom efteråt. En karriär byggd på att bedöma andra Thomas Tegenfeldt var inte någon anonym läkare vars privatliv av en tillfällighet hamnade i tidningen. Han tillhörde under många år vård-Sveriges mäktigaste och mest offentliga tjänstemän. Hans meritförteckning är som en katalog över de positioner från vilken svensk sjukvård styrdes, granskades och tillrättavisades. Efter åtta år som klinikchef Skellefteå lasarett blev Tegenfeldt 2001 chef för Socialstyrelsens regionala tillsynsenhet i Umeå. Därefter blev han chef för myndighetens enhet för behörighet och patientsäkerhet, biträdande chef för tillsynsavdelningen och sedan avdelningschef för hela hälso- och sjukvårdsavdelningen. Han hann också vara verksamhetschef inom Västerbottens läns landsting, avdelningschef vid Smittskyddsinstitutet och tillförordnad generaldirektör där. I augusti 2012 rekryterades han till Sveriges Kommuner och Landsting, SKL, som sektionschef för hälso- och sjukvård. Det var alltså en man med faktisk makt över andra människors yrkesliv. Som medicinalråd och chef för behörighet och patientsäkerhet uttalade han sig om vilka läkare som var farliga, vilka som borde anmälas och vilka som över huvud taget borde släppas in i yrket. Han representerade inte bara sin privata moral. Han talade med Socialstyrelsens auktoritet bakom sig. Thomas Tegenfeldt har i åratal ingått i en liten mångårig grupp av höga ämbetsmän som konstant hållit ihop och hjälpt varandra till olika tjänster på statliga myndigheter. Så fort en av dem fått en hög tjänst på en myndighet har de andra likt en svärm kackerlackor rekryterats dit, ett informellt kotteri, eller “klägg” som man skulle beskriva den sortens vänskapskorruption idag. Den i gänget som kom att vara mest betydelsefull för Thomas Tegenfeldts karriär var Johan Carlson. Som chef för Socialstyrelsens tillsynsavdelning var Carlson hans överordnade när Tegenfeldt lyftes från den regionala tillsynen i Umeå till en central chefsbefattning 2007 och därefter blev biträdande avdelningschef. När Carlson 2009 lämnade Socialstyrelsen för posten som generaldirektör för Smittskyddsinstitutet dröjde det bara omkring ett år innan Tegenfeldt rekryterades och utsågs till avdelningschef på Carlsons nya myndighet. Det var alltså inte fråga om en enstaka anställning, utan om ett återkommande mönster där Carlson öppnade dörrar för Tegenfeldt och hjälpte honom vidare över myndighetsgränserna. Carlson framstår därmed som Tegenfeldts viktigaste karriärmässiga beskyddare i den statliga förvaltningen Johan Carlson Hotellrummet på Torsgatan Knappt fyra år senare, den 28 november 2012, var det Thomas Tegenfeldt som blev föremål för polisens prövning. Då var han sektionschef för hälso- och sjukvård på SKL och ett välkänt ansikte utåt för svensk sjukvård. Förundersökningen lämnar litet utrymme för omskrivningar. Kvinnan var född i februari 1992 och därmed 20 år gammal. Tegenfeldt, som just hade fyllt 55, hade hittat hennes annons på en eskortsida, ringt numret och avtalat ett möte klockan 20.30, adress Omena Hotel på Torsgatan i Stockholm. Priset: 2 000 kronor för 30 minuters oskyddat sex. Tegenfeldt betalade med fyra färska femhundralappar förberett ihopvikta, ett modus operandi han delar med vana sexköpare. Tegenfeldt var inte ensamstående. Hans sambo var Ingela Gotthardsson, då kultur- och fritidschef i Haninge kommun och senare en profilerad kommunchef i Lycksele. Hon hade självfallet inget ansvar för hans handlande; uppgiften visar endast att sexköpet skedde parallellt med ett etablerat samboförhållande mellan två offentliga chefer som tillsammans hade ett mycket stort nätverk. Ingela Gotthardsson, f d kommunchef Spaningen bedrevs av Citypolisens prostitutionsgrupp och ärendet hanterades av polisens sektion mot människohandel. I patrullen ingick också en socialsekreterare från socialtjänstens prostitutionsenhet. Utanför rum 512 hörde spanarna först en konversation, därefter rinnande vatten och sedan ingenting alls. När tystnaden tydde på att sexakten hade börjat fattade poliserna klockan 20.35 beslut om omedelbar husrannsakan. Poliserna rusade in och fann Tegenfeldt och den 20-åriga kvinnan helt nakna i sängen, kvinnan är ett år yngre än Tegenfeldts egen dotter. I polisrapporten antecknades uttryckligen att Tegenfeldt hade en ”kraftigt erigerad penis” som inte ens gick ner under första förhöret. Tegenfeldt greps på plats och erkände omedelbart. Kvinnan visade polisen de fyra femhundralapparna: 1 500 kronor för samlag och ytterligare 500 kronor för oralsex utan kondom. Efter förhören inleddes förundersökningen formellt klockan 21.19 och samma minut beslutades om DNA-topsning där polisen tog ett salivprov för registrering i polisens DNA-register. På mindre än en timme hade en av vård-Sveriges högsta myndighetschefer gått från ett anonymt hotellbesök till att stå naken inför polisen, gripas, erkänna sexköpet och topsas för DNA. Skyddades av Åsa Ekman på Socialstyrelsen Också den adress Tegenfeldt lämnade till polisen är anmärkningsvärd. Han uppgav inte den gemensamma bostaden utan c/o Åsa Ekman på Frögatan i Solna. Ekman var en tidigare chefstjänsteman vid Socialstyrelsen, där Tegenfeldt själv hade haft flera ledande befattningar tillsammans med Åsa Ekman. Förundersökningen innehåller ingen uttrycklig anteckning om varför Tegenfeldt dirigerade myndighetsposten rörande sexköpet via tidigare kollegan på Socialstyrelsen men det säger en hel del om kollegialiteten på bland högre tjänstemän inom staten som är villiga att skydda honom när han gripits för sexköp. Effekten är däremot uppenbar: handlingarna om sexköpet behövde inte skickas till den bostad han delade med Ingela Gotthardsson och dottern Anna Tegenfeldt. Adressvalet framstår därmed som ett led i att hålla gripandet utanför det gemensamma hemmet. Thomas Tegenfeldt under en nätverksträff. Den 14 december 2012 godkände han ett strafföreläggande för köp av sexuell tjänst och hoppades att ingen skulle få veta vad som hänt. Påföljden blev 50 dagsböter om 790 kronor, sammanlagt 39 500 kronor, samt 500 kronor till Brottsofferfonden. Ett godkänt strafföreläggande ersätter en domstolsförhandling och har samma verkan som en lagakraftvunnen dom. Tolv timmar efter sexköpet: föreläste om utsatta kvinnors situation Morgonen efter sexköpet infann sig Tegenfeldt på Operaterassen i Stockholm. Där deltog han i Dagens Samhälles frukostseminarium om patientsäkerhet tillsammans med bland andra ordförandena för Läkarförbundet och Vårdförbundet. Fotografiet från seminariet, som återges i anslutning till denna artikel, visar honom i panelen omkring tolv timmar efter att polisen hade avbrutit sexköpet och förhört honom på hotellrummet. Thomas Tegenfeldt vid frukostseminarium om patientbemötande på Operaterassen den 29 november 2012. Omkring tolv timmar tidigare hade han gripits och erkänt köp av sexuell tjänst. Fotografiet behöver egentligen ingen psykologiserande bildanalys. Det intressanta är den dokumenterade tidsföljden. På kvällen hade en av vård-Sveriges högsta företrädare ertappats med ett sexköp. Nästa morgon stod han inför vårdens höga befattningshavare och föreläste om hur man agerar som föredöme, ledarskap och hur man bemöter de svagaste i samhället. Det är svårt att konstruera en tydligare bild av den svenska ämbetsmannaklassens moraliska dubbelbokföring: en uppsättning principer för podiet och en annan privat. Säkert sex – för andra Kontrasten mot Tegenfeldts offentliga gärning är närmast övertydlig. Bara fyra månader före sexköpet hade han, då som tillförordnad generaldirektör för Smittskyddsinstitutet, gått ut i Sveriges Radio med råd till resenärer. Man skulle tänka på handhygien, vaccinationer, mat och ”naturligtvis” ha säkert sex. Tegenfeldt varnar för oskyddat sex Det var oklanderliga råd. Problemet var bara att mannen som förmedlade dem inte följde dem själv när han köpte sex. Enligt hans egna förhörsuppgifter betalade han tvärtom extra för att inte ha kondom. Samma chef som offentligt företrädde svensk smittskyddskompetens gjorde privat det som hans egen myndighet varnade allmänheten för. Det är frestande att avfärda detta som vanlig mänsklig inkonsekvens men det handlar om hans egen oförmåga att leva efter de krav han företrädde inte en irrelevant privat detalj. ”Jag har förstört mitt liv” När Aftonbladet konfronterade Tegenfeldt den 11 december 2012 sade att han skämdes, att han hade ”förstört mitt liv” och att sexköp var både brottsligt och moraliskt förkastligt. Han talade också dramatiskt om risken att förlora både arbetet och familjen Faksimil ur Aftonbladet Tegenfeldt erkände omedelbart inför polisen och accepterade strafföreläggandet. Allt i hopp om att skandalen inte skulle nå offentlighetens ljus. Det gick dock bara i några veckor, sedan fick media och sociala medier nys om det. Förlorade chefsposten – men fick behålla läkaryrket När brottet blev känt reagerade SKL. I början av januari 2013 togs Tegenfeldt ur tjänst och sjukskrevs. Till Dagens Medicin sade han att han hade gjort ”ett stort misstag” som han ångrade djupt. Den 30 januari stod det klart att Åsa Himmelsköld permanent skulle ersätta honom. Tegenfeldt fråntogs titeln och posten som sektionschef, även om han under en tid fortfarande var anställd medan parterna förhandlade om avslutande av hans anställning. Skyddades av tidigare kollegor på Socialstyrelsen Socialstyrelsen öppnade samtidigt ett ärende om hans läkarlegitimation. Den 8 maj 2013 konstaterade myndigheten att återkallelse kan aktualiseras när en legitimerad yrkesutövare, även utanför arbetet, har gjort sig skyldig till ett allvarligt brott som är ägnat att påverka förtroendet för honom. Efter att ha läst strafföreläggandet och polisens förundersökning bedömde Socialstyrelsen emellertid att Tegenfeldts brott inte motiverade ett yrkande om återkallelse. Eftersom brottet hade begåtts utanför yrkesutövningen ansågs det inte heller kunna ligga till grund för prövotid. Det beslutet kan försvaras juridiskt. Tegenfeldt hade erkänt, fått sin påföljd och förlorat sin chefspost. Men just därför blir kontrasten till hans egen tidigare hållning så avslöjande: när han själv stod inför myndigheten fanns plötsligt utrymme för lagtext, proportionalitet, omständigheter och en individuell bedömning. Foliehatten Ulrika Marusarz - sexköparens förtrogne allierade En av Tegenfeldts förtrogna på Socialstyrelsens rättsavdelning var juristen Ulrika Marusarz. Vid sidan av myndighetskarriären bedrev hon migrationsaktivism i den vänsterextrema nättidningen Feministiskt Perspektiv och aktivism i vänsterorganisationen Latinamerikagrupperna. Hon har också själv berättat att hon under flera år var familjehem åt “ensamkommande” unga män. Hennes politiska hemvist är alltså knappast höljd i dunkel. Ulrika Marusarz, tidigar jurist på Socialstyrelsen, numer drömtydare. Under tiden på Socialstyrelsen så hade Ulrika Marusarz även åt andra intressen. Bland annat var hon engagerad i SEAH Sweden, Svenska hypnosskolan, som utbildar så kallade ”Tidigare-Liv-Terapeuter”. Där hypnotiserar kursdeltagarna varandra för att återuppleva tidigare inkarnationer, vars minnen enligt skolan ligger nära ytan. Upplägget är praktiskt: deltagarna fungerar samtidigt som terapeuter, klienter och bevis för att metoden fungerar. Efter tiden på Socialstyrelsen tog yrkeslivet en vändning. Ulrika Marusarz startade DreamYoga Academy, ett storslaget namn för en verksamhet där webbplatsen presenterar en enda ansvarig: Marusarz själv. Där erbjuds kurser i drömtydning och sagotolkning, medan den som inte vill gå en hel kurs kan beställa personlig drömtydning per mejl eller telefon. I “akademins” bloggs tankegods ryms dessutom telepati, medialitet, fjärrskådning och förmågan att förutsäga framtiden, allt förklarat med ett medvetande som påstås existera utanför den mänskliga hjärnan. Verksamheten kan därför, utan något större våld på språket, kanske beskrivas som kvacksalveri. Det är i varje fall ett anmärkningsvärt karriärval för en tidigare jurist vid Socialstyrelsen - en myndighet som annars brukar säga sig hålla vetenskap och beprövad erfarenhet ganska högt. Skaffade sig skyddad identitet efter sexköpet Efter sexköpet kom Tegenfeldt dessutom beviljas skyddade identitet. Systemet är till för människor som lever under en konkret hotbild, inte för offentliga makthavare som vill slippa granskning. I Tegenfeldts fall blev den praktiska effekten att det blev betydligt svårare att följa var den tidigare toppchefen tog vägen. För att beviljas skyddad identitet bör den sökande normalt sett inkomma med intyg från myndigheter om behovet på grund av hotbild, något Tegenfeldt uppenbart gjort. Det är okänt från vilken myndighet och vilken tjänsteman som tillstyrkt behovet, det omfattas av sekretess, men det är anmärkningsvärt: den makthavare som hade krävt att andras bakgrund skulle tåla full granskning kunde efter sitt eget brott själv försvinna ur de vanliga offentliga personregistren. Det går inte att frigöra sig från tanken att det är någon vän till Tegenfeldt som hjälpte honom att beviljas skyddad identitet och att han faktiskt inte hade ett legitimt behov. Skyddades av vännen Anders Sylvan Någåt år senare fick Tegenfeldt en läkartjänst på Norrlands universitetssjukhus i Umeå. Tegenfeldts vän, landstingsdirektören Anders Sylvan, sade att Tegenfeldt hade varit öppen med brottet, vilket dock ändå hade varit omöjligt att hemlighålla, och att landstinget hade fortsatt förtroende för honom. Anders Sylvan Motiveringen formulerades: ”Han har fått sitt straff och sonat brottet.” Landstinget skulle inte agera domstol och såg inget skäl att straffa honom ytterligare. Tegenfeldt fick alltså fortsätta som läkare. Det är i grunden en rimlig rättsstatlig hållning: en människa är inte för evigt identisk med sitt brott, påföljden ska vara proportionerlig och en arbetsgivare bör bedöma om brottet faktiskt hindrar personen från att utföra arbetet. Men samma generositet hade Thomas Tegenfeldt själv inte visat när han satt på andra sidan skrivbordet. Det är denna asymmetri som gör skandalen relevant långt efteråt. Thomas Tegenfeldt var en offentlig makthavare som krävde moralisk absolutism för andra men själv kom att omfattas av rättsstatens nyanser. Han predikade säkert sex men köpte oskyddat sex. Han föreläste om utsatta kvinnors behandling omkring tolv timmar efter att han själv gripits för köp av en utsatt kvinna yngre än hans egen dotter. Han slog fast att vissa människor aldrig kunde sona sina brott – och återvände sedan själv till vården med arbetsgivarens förklaring att just hans brott var sonat. Hyckleriet är monumentalt. Det är inte en berättelse om att en människa måste vara ofelbar för att få tala om etik. Det blottlade däremot med obarmhärtig tydlighet hur lätt han hade haft att döma andra efter regler som han själv aldrig behövde leva under. Det är också en berättelse om hur vänskapskorruption är avgörande för högre statlig karriär och möjligheter att gå vidare även efter sexualbrott. Thomas Tegenfeldt är idag pensionär och varvar boendet i norra Sverige med lägenheten på Kungsholmen i Stockholm. Som av en händelse så bor han bokstavligen vägg-i-vägg med sin nära vän, en annan tidigare boss inom vård-Sverige, nämligen den skandalomsusade Karin Röding, känd för sin nyckelroll i bland annat dödsoffren i Macchiarrini-skandalen, som fick henne sparkad från Universitets- och högskolerådet (UHR) och hon tvingades lämna en rad uppdrag, bland annat en styrelsepost Östersjöstiftelsen. Karin Röding Ladda ner förundersökningen: Read more
TITLE: Medicinalrådets förlorade heder DESCRIPTION: Som medicinalråd var Thomas Tegenfeldt en av statens mäktigaste tjänstemän i vård-Sverige. Sedan greps han naken på ett hotell efter att ha köpt sex. Det här är berättelsen om dubbelmoral och om hur en högt uppsatt statlig ämbetsman hölls om ryggen av sitt nätverk. CONTENT: Thomas Tegenfeldt Thomas Tegenfeldt gjorde karriär på att bedöma andras lämplighet, patientsäkerhet och etiska brister. Han var medicinalråd, avdelningschef för Socialstyrelsens behörighets- och patientsäkerhetsenhet, tillförordnad generaldirektör på Smittskyddsinstitutet och hög chef på Sveriges kommuner och regioner (SKR). Thomas Tegenfeldt greps på ett ökänt hotell i centrala Stockholm efter att ha köpt sex. Omkring tolv timmar därefter satt han på Operaterassen och föreläste vård-Sveriges toppskikt om ledarskap, förtroende och bemötandet av utsatta kvinnor inom vården. Det här är en berättelse om hyckleriet på flera nivåer - och om det vänskapsnätverk av statligt “klägg” som skyddade honom efteråt. En karriär byggd på att bedöma andra Thomas Tegenfeldt var inte någon anonym läkare vars privatliv av en tillfällighet hamnade i tidningen. Han tillhörde under många år vård-Sveriges mäktigaste och mest offentliga tjänstemän. Hans meritförteckning är som en katalog över de positioner från vilken svensk sjukvård styrdes, granskades och tillrättavisades. Efter åtta år som klinikchef Skellefteå lasarett blev Tegenfeldt 2001 chef för Socialstyrelsens regionala tillsynsenhet i Umeå. Därefter blev han chef för myndighetens enhet för behörighet och patientsäkerhet, biträdande chef för tillsynsavdelningen och sedan avdelningschef för hela hälso- och sjukvårdsavdelningen. Han hann också vara verksamhetschef inom Västerbottens läns landsting, avdelningschef vid Smittskyddsinstitutet och tillförordnad generaldirektör där. I augusti 2012 rekryterades han till Sveriges Kommuner och Landsting, SKL, som sektionschef för hälso- och sjukvård. Det var alltså en man med faktisk makt över andra människors yrkesliv. Som medicinalråd och chef för behörighet och patientsäkerhet uttalade han sig om vilka läkare som var farliga, vilka som borde anmälas och vilka som över huvud taget borde släppas in i yrket. Han representerade inte bara sin privata moral. Han talade med Socialstyrelsens auktoritet bakom sig. Thomas Tegenfeldt har i åratal ingått i en liten mångårig grupp av höga ämbetsmän som konstant hållit ihop och hjälpt varandra till olika tjänster på statliga myndigheter. Så fort en av dem fått en hög tjänst på en myndighet har de andra likt en svärm kackerlackor rekryterats dit, ett informellt kotteri, eller “klägg” som man skulle beskriva den sortens vänskapskorruption idag. Den i gänget som kom att vara mest betydelsefull för Thomas Tegenfeldts karriär var Johan Carlson. Som chef för Socialstyrelsens tillsynsavdelning var Carlson hans överordnade när Tegenfeldt lyftes från den regionala tillsynen i Umeå till en central chefsbefattning 2007 och därefter blev biträdande avdelningschef. När Carlson 2009 lämnade Socialstyrelsen för posten som generaldirektör för Smittskyddsinstitutet dröjde det bara omkring ett år innan Tegenfeldt rekryterades och utsågs till avdelningschef på Carlsons nya myndighet. Det var alltså inte fråga om en enstaka anställning, utan om ett återkommande mönster där Carlson öppnade dörrar för Tegenfeldt och hjälpte honom vidare över myndighetsgränserna. Carlson framstår därmed som Tegenfeldts viktigaste karriärmässiga beskyddare i den statliga förvaltningen Johan Carlson Hotellrummet på Torsgatan Knappt fyra år senare, den 28 november 2012, var det Thomas Tegenfeldt som blev föremål för polisens prövning. Då var han sektionschef för hälso- och sjukvård på SKL och ett välkänt ansikte utåt för svensk sjukvård. Förundersökningen lämnar litet utrymme för omskrivningar. Kvinnan var född i februari 1992 och därmed 20 år gammal. Tegenfeldt, som just hade fyllt 55, hade hittat hennes annons på en eskortsida, ringt numret och avtalat ett möte klockan 20.30, adress Omena Hotel på Torsgatan i Stockholm. Priset: 2 000 kronor för 30 minuters oskyddat sex. Tegenfeldt betalade med fyra färska femhundralappar förberett ihopvikta, ett modus operandi han delar med vana sexköpare. Tegenfeldt var inte ensamstående. Hans sambo var Ingela Gotthardsson, då kultur- och fritidschef i Haninge kommun och senare en profilerad kommunchef i Lycksele. Hon hade självfallet inget ansvar för hans handlande; uppgiften visar endast att sexköpet skedde parallellt med ett etablerat samboförhållande mellan två offentliga chefer som tillsammans hade ett mycket stort nätverk. Ingela Gotthardsson, f d kommunchef Spaningen bedrevs av Citypolisens prostitutionsgrupp och ärendet hanterades av polisens sektion mot människohandel. I patrullen ingick också en socialsekreterare från socialtjänstens prostitutionsenhet. Utanför rum 512 hörde spanarna först en konversation, därefter rinnande vatten och sedan ingenting alls. När tystnaden tydde på att sexakten hade börjat fattade poliserna klockan 20.35 beslut om omedelbar husrannsakan. Poliserna rusade in och fann Tegenfeldt och den 20-åriga kvinnan helt nakna i sängen, kvinnan är ett år yngre än Tegenfeldts egen dotter. I polisrapporten antecknades uttryckligen att Tegenfeldt hade en ”kraftigt erigerad penis” som inte ens gick ner under första förhöret. Tegenfeldt greps på plats och erkände omedelbart. Kvinnan visade polisen de fyra femhundralapparna: 1 500 kronor för samlag och ytterligare 500 kronor för oralsex utan kondom. Efter förhören inleddes förundersökningen formellt klockan 21.19 och samma minut beslutades om DNA-topsning där polisen tog ett salivprov för registrering i polisens DNA-register. På mindre än en timme hade en av vård-Sveriges högsta myndighetschefer gått från ett anonymt hotellbesök till att stå naken inför polisen, gripas, erkänna sexköpet och topsas för DNA. Skyddades av Åsa Ekman på Socialstyrelsen Också den adress Tegenfeldt lämnade till polisen är anmärkningsvärd. Han uppgav inte den gemensamma bostaden utan c/o Åsa Ekman på Frögatan i Solna. Ekman var en tidigare chefstjänsteman vid Socialstyrelsen, där Tegenfeldt själv hade haft flera ledande befattningar tillsammans med Åsa Ekman. Förundersökningen innehåller ingen uttrycklig anteckning om varför Tegenfeldt dirigerade myndighetsposten rörande sexköpet via tidigare kollegan på Socialstyrelsen men det säger en hel del om kollegialiteten på bland högre tjänstemän inom staten som är villiga att skydda honom när han gripits för sexköp. Effekten är däremot uppenbar: handlingarna om sexköpet behövde inte skickas till den bostad han delade med Ingela Gotthardsson och dottern Anna Tegenfeldt. Adressvalet framstår därmed som ett led i att hålla gripandet utanför det gemensamma hemmet. Thomas Tegenfeldt under en nätverksträff. Den 14 december 2012 godkände han ett strafföreläggande för köp av sexuell tjänst och hoppades att ingen skulle få veta vad som hänt. Påföljden blev 50 dagsböter om 790 kronor, sammanlagt 39 500 kronor, samt 500 kronor till Brottsofferfonden. Ett godkänt strafföreläggande ersätter en domstolsförhandling och har samma verkan som en lagakraftvunnen dom. Tolv timmar efter sexköpet: föreläste om utsatta kvinnors situation Morgonen efter sexköpet infann sig Tegenfeldt på Operaterassen i Stockholm. Där deltog han i Dagens Samhälles frukostseminarium om patientsäkerhet tillsammans med bland andra ordförandena för Läkarförbundet och Vårdförbundet. Fotografiet från seminariet, som återges i anslutning till denna artikel, visar honom i panelen omkring tolv timmar efter att polisen hade avbrutit sexköpet och förhört honom på hotellrummet. Thomas Tegenfeldt vid frukostseminarium om patientbemötande på Operaterassen den 29 november 2012. Omkring tolv timmar tidigare hade han gripits och erkänt köp av sexuell tjänst. Fotografiet behöver egentligen ingen psykologiserande bildanalys. Det intressanta är den dokumenterade tidsföljden. På kvällen hade en av vård-Sveriges högsta företrädare ertappats med ett sexköp. Nästa morgon stod han inför vårdens höga befattningshavare och föreläste om hur man agerar som föredöme, ledarskap och hur man bemöter de svagaste i samhället. Det är svårt att konstruera en tydligare bild av den svenska ämbetsmannaklassens moraliska dubbelbokföring: en uppsättning principer för podiet och en annan privat. Säkert sex – för andra Kontrasten mot Tegenfeldts offentliga gärning är närmast övertydlig. Bara fyra månader före sexköpet hade han, då som tillförordnad generaldirektör för Smittskyddsinstitutet, gått ut i Sveriges Radio med råd till resenärer. Man skulle tänka på handhygien, vaccinationer, mat och ”naturligtvis” ha säkert sex. Det var oklanderliga råd. Problemet var bara att mannen som förmedlade dem inte följde dem själv när han köpte sex. Enligt hans egna förhörsuppgifter betalade han tvärtom extra för att inte ha kondom. Samma chef som offentligt företrädde svensk smittskyddskompetens gjorde privat det som hans egen myndighet varnade allmänheten för. Det är frestande att avfärda detta som vanlig mänsklig inkonsekvens men det handlar om hans egen oförmåga att leva efter de krav han företrädde inte en irrelevant privat detalj. ”Jag har förstört mitt liv” När Aftonbladet konfronterade Tegenfeldt den 11 december 2012 sade att han skämdes, att han hade ”förstört mitt liv” och att sexköp var både brottsligt och moraliskt förkastligt. Han talade också dramatiskt om risken att förlora både arbetet och familjen Faksimil ur Aftonbladet Tegenfeldt erkände omedelbart inför polisen och accepterade strafföreläggandet. Allt i hopp om att skandalen inte skulle nå offentlighetens ljus. Det gick dock bara i några veckor, sedan fick media och sociala medier nys om det. Förlorade chefsposten – men fick behålla läkaryrket När brottet blev känt reagerade SKL. I början av januari 2013 togs Tegenfeldt ur tjänst och sjukskrevs. Till Dagens Medicin sade han att han hade gjort ”ett stort misstag” som han ångrade djupt. Den 30 januari stod det klart att Åsa Himmelsköld permanent skulle ersätta honom. Tegenfeldt fråntogs titeln och posten som sektionschef, även om han under en tid fortfarande var anställd medan parterna förhandlade om avslutande av hans anställning. Skyddades av tidigare kollegor på Socialstyrelsen Socialstyrelsen öppnade samtidigt ett ärende om hans läkarlegitimation. Den 8 maj 2013 konstaterade myndigheten att återkallelse kan aktualiseras när en legitimerad yrkesutövare, även utanför arbetet, har gjort sig skyldig till ett allvarligt brott som är ägnat att påverka förtroendet för honom. Efter att ha läst strafföreläggandet och polisens förundersökning bedömde Socialstyrelsen emellertid att Tegenfeldts brott inte motiverade ett yrkande om återkallelse. Eftersom brottet hade begåtts utanför yrkesutövningen ansågs det inte heller kunna ligga till grund för prövotid. Det beslutet kan försvaras juridiskt. Tegenfeldt hade erkänt, fått sin påföljd och förlorat sin chefspost. Men just därför blir kontrasten till hans egen tidigare hållning så avslöjande: när han själv stod inför myndigheten fanns plötsligt utrymme för lagtext, proportionalitet, omständigheter och en individuell bedömning. Foliehatten Ulrika Marusarz - sexköparens förtrogne allierade En av Tegenfeldts förtrogna på Socialstyrelsens rättsavdelning var juristen Ulrika Marusarz. Vid sidan av myndighetskarriären bedrev hon migrationsaktivism i den vänsterextrema nättidningen Feministiskt Perspektiv och aktivism i vänsterorganisationen Latinamerikagrupperna. Hon har också själv berättat att hon under flera år var familjehem åt “ensamkommande” unga män. Hennes politiska hemvist är alltså knappast höljd i dunkel. Ulrika Marusarz, tidigar jurist på Socialstyrelsen, numer drömtydare. Under tiden på Socialstyrelsen så hade Ulrika Marusarz även åt andra intressen. Bland annat var hon engagerad i SEAH Sweden, Svenska hypnosskolan, som utbildar så kallade ”Tidigare-Liv-Terapeuter”. Där hypnotiserar kursdeltagarna varandra för att återuppleva tidigare inkarnationer, vars minnen enligt skolan ligger nära ytan. Upplägget är praktiskt: deltagarna fungerar samtidigt som terapeuter, klienter och bevis för att metoden fungerar. Efter tiden på Socialstyrelsen tog yrkeslivet en vändning. Ulrika Marusarz startade DreamYoga Academy, ett storslaget namn för en verksamhet där webbplatsen presenterar en enda ansvarig: Marusarz själv. Där erbjuds kurser i drömtydning och sagotolkning, medan den som inte vill gå en hel kurs kan beställa personlig drömtydning per mejl eller telefon. I “akademins” bloggs tankegods ryms dessutom telepati, medialitet, fjärrskådning och förmågan att förutsäga framtiden, allt förklarat med ett medvetande som påstås existera utanför den mänskliga hjärnan. Verksamheten kan därför, utan något större våld på språket, kanske beskrivas som kvacksalveri. Det är i varje fall ett anmärkningsvärt karriärval för en tidigare jurist vid Socialstyrelsen - en myndighet som annars brukar säga sig hålla vetenskap och beprövad erfarenhet ganska högt. Skaffade sig skyddad identitet efter sexköpet Efter sexköpet kom Tegenfeldt dessutom beviljas skyddade identitet. Systemet är till för människor som lever under en konkret hotbild, inte för offentliga makthavare som vill slippa granskning. I Tegenfeldts fall blev den praktiska effekten att det blev betydligt svårare att följa var den tidigare toppchefen tog vägen. För att beviljas skyddad identitet bör den sökande normalt sett inkomma med intyg från myndigheter om behovet på grund av hotbild, något Tegenfeldt uppenbart gjort. Det är okänt från vilken myndighet och vilken tjänsteman som tillstyrkt behovet, det omfattas av sekretess, men det är anmärkningsvärt: den makthavare som hade krävt att andras bakgrund skulle tåla full granskning kunde efter sitt eget brott själv försvinna ur de vanliga offentliga personregistren. Det går inte att frigöra sig från tanken att det är någon vän till Tegenfeldt som hjälpte honom att beviljas skyddad identitet och att han faktiskt inte hade ett legitimt behov. Skyddades av vännen Anders Sylvan Någåt år senare fick Tegenfeldt en läkartjänst på Norrlands universitetssjukhus i Umeå. Tegenfeldts vän, landstingsdirektören Anders Sylvan, sade att Tegenfeldt hade varit öppen med brottet, vilket dock ändå hade varit omöjligt att hemlighålla, och att landstinget hade fortsatt förtroende för honom. Anders Sylvan Motiveringen formulerades: ”Han har fått sitt straff och sonat brottet.” Landstinget skulle inte agera domstol och såg inget skäl att straffa honom ytterligare. Tegenfeldt fick alltså fortsätta som läkare. Det är i grunden en rimlig rättsstatlig hållning: en människa är inte för evigt identisk med sitt brott, påföljden ska vara proportionerlig och en arbetsgivare bör bedöma om brottet faktiskt hindrar personen från att utföra arbetet. Men samma generositet hade Thomas Tegenfeldt själv inte visat när han satt på andra sidan skrivbordet. Det är denna asymmetri som gör skandalen relevant långt efteråt. Thomas Tegenfeldt var en offentlig makthavare som krävde moralisk absolutism för andra men själv kom att omfattas av rättsstatens nyanser. Han predikade säkert sex men köpte oskyddat sex. Han föreläste om utsatta kvinnors behandling omkring tolv timmar efter att han själv gripits för köp av en utsatt kvinna yngre än hans egen dotter. Han slog fast att vissa människor aldrig kunde sona sina brott – och återvände sedan själv till vården med arbetsgivarens förklaring att just hans brott var sonat. Hyckleriet är monumentalt. Det är inte en berättelse om att en människa måste vara ofelbar för att få tala om etik. Det blottlade däremot med obarmhärtig tydlighet hur lätt han hade haft att döma andra efter regler som han själv aldrig behövde leva under. Det är också en berättelse om hur vänskapskorruption är avgörande för högre statlig karriär och möjligheter att gå vidare även efter sexualbrott. Thomas Tegenfeldt är idag pensionär och varvar boendet i norra Sverige med lägenheten på Kungsholmen i Stockholm. Som av en händelse så bor han bokstavligen vägg-i-vägg med sin nära vän, en annan tidigare boss inom vård-Sverige, nämligen den skandalomsusade Karin Röding, känd för sin nyckelroll i bland annat dödsoffren i Macchiarrini-skandalen, som fick henne sparkad från Universitets- och högskolerådet (UHR) och hon tvingades lämna en rad uppdrag, bland annat en styrelsepost Östersjöstiftelsen. Karin Röding Ladda ner förundersökningen: Read more
8f887add000186a4e9a027cefb3a6930f91df8b5
f12a8eaa20ac9301acc5ad966ec4ae039fee0a79
TITLE: Medicinalrådets förlorade heder DESCRIPTION: Som medicinalråd var Thomas Tegenfeldt en av statens mäktigaste tjänstemän i vård-Sverige. Sedan greps han naken på ett hotell efter att ha köpt sex. Det här är berättelsen om dubbelmoral och om hur en högt uppsatt statlig ämbetsman hölls om ryggen av sitt nätverk. CONTENT: Thomas Tegenfeldt Thomas Tegenfeldt gjorde karriär på att bedöma andras lämplighet, patientsäkerhet och etiska brister. Han var medicinalråd, avdelningschef för Socialstyrelsens behörighets- och patientsäkerhetsenhet, tillförordnad generaldirektör på Smittskyddsinstitutet och hög chef på Sveriges kommuner och regioner (SKR). Thomas Tegenfeldt greps på ett ökänt hotell i centrala Stockholm efter att ha köpt sex. Omkring tolv timmar därefter satt han på Operaterassen och föreläste vård-Sveriges toppskikt om ledarskap, förtroende och bemötandet av utsatta kvinnor inom vården. Det här är en berättelse om hyckleriet på flera nivåer - och om det vänskapsnätverk av statligt “klägg” som skyddade honom efteråt. En karriär byggd på att bedöma andra Thomas Tegenfeldt var inte någon anonym läkare vars privatliv av en tillfällighet hamnade i tidningen. Han tillhörde under många år vård-Sveriges mäktigaste och mest offentliga tjänstemän. Hans meritförteckning är som en katalog över de positioner från vilken svensk sjukvård styrdes, granskades och tillrättavisades. Efter åtta år som klinikchef Skellefteå lasarett blev Tegenfeldt 2001 chef för Socialstyrelsens regionala tillsynsenhet i Umeå. Därefter blev han chef för myndighetens enhet för behörighet och patientsäkerhet, biträdande chef för tillsynsavdelningen och sedan avdelningschef för hela hälso- och sjukvårdsavdelningen. Han hann också vara verksamhetschef inom Västerbottens läns landsting, avdelningschef vid Smittskyddsinstitutet och tillförordnad generaldirektör där. I augusti 2012 rekryterades han till Sveriges Kommuner och Landsting, SKL, som sektionschef för hälso- och sjukvård. Det var alltså en man med faktisk makt över andra människors yrkesliv. Som medicinalråd och chef för behörighet och patientsäkerhet uttalade han sig om vilka läkare som var farliga, vilka som borde anmälas och vilka som över huvud taget borde släppas in i yrket. Han representerade inte bara sin privata moral. Han talade med Socialstyrelsens auktoritet bakom sig. Thomas Tegenfeldt har i åratal ingått i en liten mångårig grupp av höga ämbetsmän som konstant hållit ihop och hjälpt varandra till olika tjänster på statliga myndigheter. Så fort en av dem fått en hög tjänst på en myndighet har de andra likt en svärm kackerlackor rekryterats dit, ett informellt kotteri, eller “klägg” som man skulle beskriva den sortens vänskapskorruption idag. Den i gänget som kom att vara mest betydelsefull för Thomas Tegenfeldts karriär var Johan Carlson. Som chef för Socialstyrelsens tillsynsavdelning var Carlson hans överordnade när Tegenfeldt lyftes från den regionala tillsynen i Umeå till en central chefsbefattning 2007 och därefter blev biträdande avdelningschef. När Carlson 2009 lämnade Socialstyrelsen för posten som generaldirektör för Smittskyddsinstitutet dröjde det bara omkring ett år innan Tegenfeldt rekryterades och utsågs till avdelningschef på Carlsons nya myndighet. Det var alltså inte fråga om en enstaka anställning, utan om ett återkommande mönster där Carlson öppnade dörrar för Tegenfeldt och hjälpte honom vidare över myndighetsgränserna. Carlson framstår därmed som Tegenfeldts viktigaste karriärmässiga beskyddare i den statliga förvaltningen Johan Carlson Hotellrummet på Torsgatan Knappt fyra år senare, den 28 november 2012, var det Thomas Tegenfeldt som blev föremål för polisens prövning. Då var han sektionschef för hälso- och sjukvård på SKL och ett välkänt ansikte utåt för svensk sjukvård. Förundersökningen lämnar litet utrymme för omskrivningar. Kvinnan var född i februari 1992 och därmed 20 år gammal. Tegenfeldt, som just hade fyllt 55, hade hittat hennes annons på en eskortsida, ringt numret och avtalat ett möte klockan 20.30, adress Omena Hotel på Torsgatan i Stockholm. Priset: 2 000 kronor för 30 minuters oskyddat sex. Tegenfeldt betalade med fyra färska femhundralappar förberett ihopvikta, ett modus operandi han delar med vana sexköpare. Tegenfeldt var inte ensamstående. Hans sambo var Ingela Gotthardsson, då kultur- och fritidschef i Haninge kommun och senare en profilerad kommunchef i Lycksele. Hon hade självfallet inget ansvar för hans handlande; uppgiften visar endast att sexköpet skedde parallellt med ett etablerat samboförhållande mellan två offentliga chefer som tillsammans hade ett mycket stort nätverk. Ingela Gotthardsson, f d kommunchef Spaningen bedrevs av Citypolisens prostitutionsgrupp och ärendet hanterades av polisens sektion mot människohandel. I patrullen ingick också en socialsekreterare från socialtjänstens prostitutionsenhet. Utanför rum 512 hörde spanarna först en konversation, därefter rinnande vatten och sedan ingenting alls. När tystnaden tydde på att sexakten hade börjat fattade poliserna klockan 20.35 beslut om omedelbar husrannsakan. Poliserna rusade in och fann Tegenfeldt och den 20-åriga kvinnan helt nakna i sängen, kvinnan är ett år yngre än Tegenfeldts egen dotter. I polisrapporten antecknades uttryckligen att Tegenfeldt hade en ”kraftigt erigerad penis” som inte ens gick ner under första förhöret. Tegenfeldt greps på plats och erkände omedelbart. Kvinnan visade polisen de fyra femhundralapparna: 1 500 kronor för samlag och ytterligare 500 kronor för oralsex utan kondom. Efter förhören inleddes förundersökningen formellt klockan 21.19 och samma minut beslutades om DNA-topsning där polisen tog ett salivprov för registrering i polisens DNA-register. På mindre än en timme hade en av vård-Sveriges högsta myndighetschefer gått från ett anonymt hotellbesök till att stå naken inför polisen, gripas, erkänna sexköpet och topsas för DNA. Skyddades av Åsa Ekman på Socialstyrelsen Också den adress Tegenfeldt lämnade till polisen är anmärkningsvärd. Han uppgav inte den gemensamma bostaden utan c/o Åsa Ekman på Frögatan i Solna. Ekman var en tidigare chefstjänsteman vid Socialstyrelsen, där Tegenfeldt själv hade haft flera ledande befattningar tillsammans med Åsa Ekman. Förundersökningen innehåller ingen uttrycklig anteckning om varför Tegenfeldt dirigerade myndighetsposten rörande sexköpet via tidigare kollegan på Socialstyrelsen men det säger en hel del om kollegialiteten på bland högre tjänstemän inom staten som är villiga att skydda honom när han gripits för sexköp. Effekten är däremot uppenbar: handlingarna om sexköpet behövde inte skickas till den bostad han delade med Ingela Gotthardsson och dottern Anna Tegenfeldt. Adressvalet framstår därmed som ett led i att hålla gripandet utanför det gemensamma hemmet. Thomas Tegenfeldt under en nätverksträff. Den 14 december 2012 godkände han ett strafföreläggande för köp av sexuell tjänst och hoppades att ingen skulle få veta vad som hänt. Påföljden blev 50 dagsböter om 790 kronor, sammanlagt 39 500 kronor, samt 500 kronor till Brottsofferfonden. Ett godkänt strafföreläggande ersätter en domstolsförhandling och har samma verkan som en lagakraftvunnen dom. Tolv timmar efter sexköpet: föreläste om utsatta kvinnors situation Morgonen efter sexköpet infann sig Tegenfeldt på Operaterassen i Stockholm. Där deltog han i Dagens Samhälles frukostseminarium om patientsäkerhet tillsammans med bland andra ordförandena för Läkarförbundet och Vårdförbundet. Fotografiet från seminariet, som återges i anslutning till denna artikel, visar honom i panelen omkring tolv timmar efter att polisen hade avbrutit sexköpet och förhört honom på hotellrummet. Thomas Tegenfeldt vid frukostseminarium om patientbemötande på Operaterassen den 29 november 2012. Omkring tolv timmar tidigare hade han gripits och erkänt köp av sexuell tjänst. Fotografiet behöver egentligen ingen psykologiserande bildanalys. Det intressanta är den dokumenterade tidsföljden. På kvällen hade en av vård-Sveriges högsta företrädare ertappats med ett sexköp. Nästa morgon stod han inför vårdens höga befattningshavare och föreläste om hur man agerar som föredöme, ledarskap och hur man bemöter de svagaste i samhället. Det är svårt att konstruera en tydligare bild av den svenska ämbetsmannaklassens moraliska dubbelbokföring: en uppsättning principer för podiet och en annan privat. Säkert sex – för andra Kontrasten mot Tegenfeldts offentliga gärning är närmast övertydlig. Bara fyra månader före sexköpet hade han, då som tillförordnad generaldirektör för Smittskyddsinstitutet, gått ut i Sveriges Radio med råd till resenärer. Man skulle tänka på handhygien, vaccinationer, mat och ”naturligtvis” ha säkert sex. Tegenfeldt varnar för oskyddat sex Det var oklanderliga råd. Problemet var bara att mannen som förmedlade dem inte följde dem själv när han köpte sex. Enligt hans egna förhörsuppgifter betalade han tvärtom extra för att inte ha kondom. Samma chef som offentligt företrädde svensk smittskyddskompetens gjorde privat det som hans egen myndighet varnade allmänheten för. Det är frestande att avfärda detta som vanlig mänsklig inkonsekvens men det handlar om hans egen oförmåga att leva efter de krav han företrädde inte en irrelevant privat detalj. ”Jag har förstört mitt liv” När Aftonbladet konfronterade Tegenfeldt den 11 december 2012 sade att han skämdes, att han hade ”förstört mitt liv” och att sexköp var både brottsligt och moraliskt förkastligt. Han talade också dramatiskt om risken att förlora både arbetet och familjen Faksimil ur Aftonbladet Tegenfeldt erkände omedelbart inför polisen och accepterade strafföreläggandet. Allt i hopp om att skandalen inte skulle nå offentlighetens ljus. Det gick dock bara i några veckor, sedan fick media och sociala medier nys om det. Förlorade chefsposten – men fick behålla läkaryrket När brottet blev känt reagerade SKL. I början av januari 2013 togs Tegenfeldt ur tjänst och sjukskrevs. Till Dagens Medicin sade han att han hade gjort ”ett stort misstag” som han ångrade djupt. Den 30 januari stod det klart att Åsa Himmelsköld permanent skulle ersätta honom. Tegenfeldt fråntogs titeln och posten som sektionschef, även om han under en tid fortfarande var anställd medan parterna förhandlade om avslutande av hans anställning. Skyddades av tidigare kollegor på Socialstyrelsen Socialstyrelsen öppnade samtidigt ett ärende om hans läkarlegitimation. Den 8 maj 2013 konstaterade myndigheten att återkallelse kan aktualiseras när en legitimerad yrkesutövare, även utanför arbetet, har gjort sig skyldig till ett allvarligt brott som är ägnat att påverka förtroendet för honom. Efter att ha läst strafföreläggandet och polisens förundersökning bedömde Socialstyrelsen emellertid att Tegenfeldts brott inte motiverade ett yrkande om återkallelse. Eftersom brottet hade begåtts utanför yrkesutövningen ansågs det inte heller kunna ligga till grund för prövotid. Det beslutet kan försvaras juridiskt. Tegenfeldt hade erkänt, fått sin påföljd och förlorat sin chefspost. Men just därför blir kontrasten till hans egen tidigare hållning så avslöjande: när han själv stod inför myndigheten fanns plötsligt utrymme för lagtext, proportionalitet, omständigheter och en individuell bedömning. Foliehatten Ulrika Marusarz - sexköparens förtrogne vän och kollega En av Tegenfeldts förtrogna på Socialstyrelsens rättsavdelning vid händelsen var juristen Ulrika Marusarz. Vid sidan av myndighetskarriären bedrev hon migrationsaktivism i den vänsterextrema nättidningen Feministiskt Perspektiv och aktivism i vänsterorganisationen Latinamerikagrupperna. Hon har också själv berättat att hon under flera år var familjehem åt “ensamkommande” unga män. Hennes politiska hemvist är alltså knappast höljd i dunkel. Ulrika Marusarz, tidigar jurist på Socialstyrelsen, numer drömtydare. Under tiden på Socialstyrelsen så hade Ulrika Marusarz även åt andra intressen. Bland annat var hon engagerad i SEAH Sweden, Svenska hypnosskolan, som utbildar så kallade ”Tidigare-Liv-Terapeuter”. Där hypnotiserar kursdeltagarna varandra för att återuppleva tidigare inkarnationer, vars minnen enligt skolan ligger nära ytan. Upplägget är praktiskt: deltagarna fungerar samtidigt som terapeuter, klienter och bevis för att metoden fungerar. Efter tiden på Socialstyrelsen tog yrkeslivet en vändning. Ulrika Marusarz startade DreamYoga Academy, ett storslaget namn för en verksamhet där webbplatsen presenterar en enda ansvarig: Marusarz själv. Där erbjuds kurser i drömtydning och sagotolkning, medan den som inte vill gå en hel kurs kan beställa personlig drömtydning per mejl eller telefon. I “akademins” bloggs tankegods ryms dessutom telepati, medialitet, fjärrskådning och förmågan att förutsäga framtiden, allt förklarat med ett medvetande som påstås existera utanför den mänskliga hjärnan. Verksamheten kan därför, utan något större våld på språket, kanske beskrivas som kvacksalveri. Det är i varje fall ett anmärkningsvärt karriärval för en tidigare jurist vid Socialstyrelsen - en myndighet som annars brukar säga sig hålla vetenskap och beprövad erfarenhet ganska högt. Skaffade sig skyddad identitet efter sexköpet Efter sexköpet kom Tegenfeldt dessutom beviljas skyddade identitet. Systemet är till för människor som lever under en konkret hotbild, inte för offentliga makthavare som vill slippa granskning. I Tegenfeldts fall blev den praktiska effekten att det blev betydligt svårare att följa var den tidigare toppchefen tog vägen. För att beviljas skyddad identitet bör den sökande normalt sett inkomma med intyg från myndigheter om behovet på grund av hotbild, något Tegenfeldt uppenbart gjort. Det är okänt från vilken myndighet och vilken tjänsteman som tillstyrkt behovet, det omfattas av sekretess, men det är anmärkningsvärt: den makthavare som hade krävt att andras bakgrund skulle tåla full granskning kunde efter sitt eget brott själv försvinna ur de vanliga offentliga personregistren. Det går inte att frigöra sig från tanken att det är någon vän till Tegenfeldt som hjälpte honom att beviljas skyddad identitet och att han faktiskt inte hade ett legitimt behov. Skyddades av vännen Anders Sylvan Någåt år senare fick Tegenfeldt en läkartjänst på Norrlands universitetssjukhus i Umeå. Tegenfeldts vän, landstingsdirektören Anders Sylvan, sade att Tegenfeldt hade varit öppen med brottet, vilket dock ändå hade varit omöjligt att hemlighålla, och att landstinget hade fortsatt förtroende för honom. Anders Sylvan Motiveringen formulerades: ”Han har fått sitt straff och sonat brottet.” Landstinget skulle inte agera domstol och såg inget skäl att straffa honom ytterligare. Tegenfeldt fick alltså fortsätta som läkare. Det är i grunden en rimlig rättsstatlig hållning: en människa är inte för evigt identisk med sitt brott, påföljden ska vara proportionerlig och en arbetsgivare bör bedöma om brottet faktiskt hindrar personen från att utföra arbetet. Men samma generositet hade Thomas Tegenfeldt själv inte visat när han satt på andra sidan skrivbordet. Det är denna asymmetri som gör skandalen relevant långt efteråt. Thomas Tegenfeldt var en offentlig makthavare som krävde moralisk absolutism för andra men själv kom att omfattas av rättsstatens nyanser. Han predikade säkert sex men köpte oskyddat sex. Han föreläste om utsatta kvinnors behandling omkring tolv timmar efter att han själv gripits för köp av en utsatt kvinna yngre än hans egen dotter. Han slog fast att vissa människor aldrig kunde sona sina brott – och återvände sedan själv till vården med arbetsgivarens förklaring att just hans brott var sonat. Hyckleriet är monumentalt. Det är inte en berättelse om att en människa måste vara ofelbar för att få tala om etik. Det blottlade däremot med obarmhärtig tydlighet hur lätt han hade haft att döma andra efter regler som han själv aldrig behövde leva under. Det är också en berättelse om hur vänskapskorruption är avgörande för högre statlig karriär och möjligheter att gå vidare även efter sexualbrott. Thomas Tegenfeldt är idag pensionär och varvar boendet i norra Sverige med lägenheten på Kungsholmen i Stockholm. Som av en händelse så bor han bokstavligen vägg-i-vägg med sin nära vän, en annan tidigare boss inom vård-Sverige, nämligen den skandalomsusade Karin Röding, känd för sin nyckelroll i bland annat dödsoffren i Macchiarrini-skandalen, som fick henne sparkad från Universitets- och högskolerådet (UHR) och hon tvingades lämna en rad uppdrag, bland annat en styrelsepost Östersjöstiftelsen. Karin Röding Ladda ner förundersökningen: Read more
TITLE: Medicinalrådets förlorade heder DESCRIPTION: Som medicinalråd var Thomas Tegenfeldt en av statens mäktigaste tjänstemän i vård-Sverige. Sedan greps han naken på ett hotell efter att ha köpt sex. Det här är berättelsen om dubbelmoral och om hur en högt uppsatt statlig ämbetsman hölls om ryggen av sitt nätverk. CONTENT: Thomas Tegenfeldt Thomas Tegenfeldt gjorde karriär på att bedöma andras lämplighet, patientsäkerhet och etiska brister. Han var medicinalråd, avdelningschef för Socialstyrelsens behörighets- och patientsäkerhetsenhet, tillförordnad generaldirektör på Smittskyddsinstitutet och hög chef på Sveriges kommuner och regioner (SKR). Thomas Tegenfeldt greps på ett ökänt hotell i centrala Stockholm efter att ha köpt sex. Omkring tolv timmar därefter satt han på Operaterassen och föreläste vård-Sveriges toppskikt om ledarskap, förtroende och bemötandet av utsatta kvinnor inom vården. Det här är en berättelse om hyckleriet på flera nivåer - och om det vänskapsnätverk av statligt “klägg” som skyddade honom efteråt. En karriär byggd på att bedöma andra Thomas Tegenfeldt var inte någon anonym läkare vars privatliv av en tillfällighet hamnade i tidningen. Han tillhörde under många år vård-Sveriges mäktigaste och mest offentliga tjänstemän. Hans meritförteckning är som en katalog över de positioner från vilken svensk sjukvård styrdes, granskades och tillrättavisades. Efter åtta år som klinikchef Skellefteå lasarett blev Tegenfeldt 2001 chef för Socialstyrelsens regionala tillsynsenhet i Umeå. Därefter blev han chef för myndighetens enhet för behörighet och patientsäkerhet, biträdande chef för tillsynsavdelningen och sedan avdelningschef för hela hälso- och sjukvårdsavdelningen. Han hann också vara verksamhetschef inom Västerbottens läns landsting, avdelningschef vid Smittskyddsinstitutet och tillförordnad generaldirektör där. I augusti 2012 rekryterades han till Sveriges Kommuner och Landsting, SKL, som sektionschef för hälso- och sjukvård. Det var alltså en man med faktisk makt över andra människors yrkesliv. Som medicinalråd och chef för behörighet och patientsäkerhet uttalade han sig om vilka läkare som var farliga, vilka som borde anmälas och vilka som över huvud taget borde släppas in i yrket. Han representerade inte bara sin privata moral. Han talade med Socialstyrelsens auktoritet bakom sig. Thomas Tegenfeldt har i åratal ingått i en liten mångårig grupp av höga ämbetsmän som konstant hållit ihop och hjälpt varandra till olika tjänster på statliga myndigheter. Så fort en av dem fått en hög tjänst på en myndighet har de andra likt en svärm kackerlackor rekryterats dit, ett informellt kotteri, eller “klägg” som man skulle beskriva den sortens vänskapskorruption idag. Den i gänget som kom att vara mest betydelsefull för Thomas Tegenfeldts karriär var Johan Carlson. Som chef för Socialstyrelsens tillsynsavdelning var Carlson hans överordnade när Tegenfeldt lyftes från den regionala tillsynen i Umeå till en central chefsbefattning 2007 och därefter blev biträdande avdelningschef. När Carlson 2009 lämnade Socialstyrelsen för posten som generaldirektör för Smittskyddsinstitutet dröjde det bara omkring ett år innan Tegenfeldt rekryterades och utsågs till avdelningschef på Carlsons nya myndighet. Det var alltså inte fråga om en enstaka anställning, utan om ett återkommande mönster där Carlson öppnade dörrar för Tegenfeldt och hjälpte honom vidare över myndighetsgränserna. Carlson framstår därmed som Tegenfeldts viktigaste karriärmässiga beskyddare i den statliga förvaltningen Johan Carlson Hotellrummet på Torsgatan Knappt fyra år senare, den 28 november 2012, var det Thomas Tegenfeldt som blev föremål för polisens prövning. Då var han sektionschef för hälso- och sjukvård på SKL och ett välkänt ansikte utåt för svensk sjukvård. Förundersökningen lämnar litet utrymme för omskrivningar. Kvinnan var född i februari 1992 och därmed 20 år gammal. Tegenfeldt, som just hade fyllt 55, hade hittat hennes annons på en eskortsida, ringt numret och avtalat ett möte klockan 20.30, adress Omena Hotel på Torsgatan i Stockholm. Priset: 2 000 kronor för 30 minuters oskyddat sex. Tegenfeldt betalade med fyra färska femhundralappar förberett ihopvikta, ett modus operandi han delar med vana sexköpare. Tegenfeldt var inte ensamstående. Hans sambo var Ingela Gotthardsson, då kultur- och fritidschef i Haninge kommun och senare en profilerad kommunchef i Lycksele. Hon hade självfallet inget ansvar för hans handlande; uppgiften visar endast att sexköpet skedde parallellt med ett etablerat samboförhållande mellan två offentliga chefer som tillsammans hade ett mycket stort nätverk. Ingela Gotthardsson, f d kommunchef Spaningen bedrevs av Citypolisens prostitutionsgrupp och ärendet hanterades av polisens sektion mot människohandel. I patrullen ingick också en socialsekreterare från socialtjänstens prostitutionsenhet. Utanför rum 512 hörde spanarna först en konversation, därefter rinnande vatten och sedan ingenting alls. När tystnaden tydde på att sexakten hade börjat fattade poliserna klockan 20.35 beslut om omedelbar husrannsakan. Poliserna rusade in och fann Tegenfeldt och den 20-åriga kvinnan helt nakna i sängen, kvinnan är ett år yngre än Tegenfeldts egen dotter. I polisrapporten antecknades uttryckligen att Tegenfeldt hade en ”kraftigt erigerad penis” som inte ens gick ner under första förhöret. Tegenfeldt greps på plats och erkände omedelbart. Kvinnan visade polisen de fyra femhundralapparna: 1 500 kronor för samlag och ytterligare 500 kronor för oralsex utan kondom. Efter förhören inleddes förundersökningen formellt klockan 21.19 och samma minut beslutades om DNA-topsning där polisen tog ett salivprov för registrering i polisens DNA-register. På mindre än en timme hade en av vård-Sveriges högsta myndighetschefer gått från ett anonymt hotellbesök till att stå naken inför polisen, gripas, erkänna sexköpet och topsas för DNA. Skyddades av Åsa Ekman på Socialstyrelsen Också den adress Tegenfeldt lämnade till polisen är anmärkningsvärd. Han uppgav inte den gemensamma bostaden utan c/o Åsa Ekman på Frögatan i Solna. Ekman var en tidigare chefstjänsteman vid Socialstyrelsen, där Tegenfeldt själv hade haft flera ledande befattningar tillsammans med Åsa Ekman. Förundersökningen innehåller ingen uttrycklig anteckning om varför Tegenfeldt dirigerade myndighetsposten rörande sexköpet via tidigare kollegan på Socialstyrelsen men det säger en hel del om kollegialiteten på bland högre tjänstemän inom staten som är villiga att skydda honom när han gripits för sexköp. Effekten är däremot uppenbar: handlingarna om sexköpet behövde inte skickas till den bostad han delade med Ingela Gotthardsson och dottern Anna Tegenfeldt. Adressvalet framstår därmed som ett led i att hålla gripandet utanför det gemensamma hemmet. Thomas Tegenfeldt under en nätverksträff. Den 14 december 2012 godkände han ett strafföreläggande för köp av sexuell tjänst och hoppades att ingen skulle få veta vad som hänt. Påföljden blev 50 dagsböter om 790 kronor, sammanlagt 39 500 kronor, samt 500 kronor till Brottsofferfonden. Ett godkänt strafföreläggande ersätter en domstolsförhandling och har samma verkan som en lagakraftvunnen dom. Tolv timmar efter sexköpet: föreläste om utsatta kvinnors situation Morgonen efter sexköpet infann sig Tegenfeldt på Operaterassen i Stockholm. Där deltog han i Dagens Samhälles frukostseminarium om patientsäkerhet tillsammans med bland andra ordförandena för Läkarförbundet och Vårdförbundet. Fotografiet från seminariet, som återges i anslutning till denna artikel, visar honom i panelen omkring tolv timmar efter att polisen hade avbrutit sexköpet och förhört honom på hotellrummet. Thomas Tegenfeldt vid frukostseminarium om patientbemötande på Operaterassen den 29 november 2012. Omkring tolv timmar tidigare hade han gripits och erkänt köp av sexuell tjänst. Fotografiet behöver egentligen ingen psykologiserande bildanalys. Det intressanta är den dokumenterade tidsföljden. På kvällen hade en av vård-Sveriges högsta företrädare ertappats med ett sexköp. Nästa morgon stod han inför vårdens höga befattningshavare och föreläste om hur man agerar som föredöme, ledarskap och hur man bemöter de svagaste i samhället. Det är svårt att konstruera en tydligare bild av den svenska ämbetsmannaklassens moraliska dubbelbokföring: en uppsättning principer för podiet och en annan privat. Säkert sex – för andra Kontrasten mot Tegenfeldts offentliga gärning är närmast övertydlig. Bara fyra månader före sexköpet hade han, då som tillförordnad generaldirektör för Smittskyddsinstitutet, gått ut i Sveriges Radio med råd till resenärer. Man skulle tänka på handhygien, vaccinationer, mat och ”naturligtvis” ha säkert sex. Tegenfeldt varnar för oskyddat sex Det var oklanderliga råd. Problemet var bara att mannen som förmedlade dem inte följde dem själv när han köpte sex. Enligt hans egna förhörsuppgifter betalade han tvärtom extra för att inte ha kondom. Samma chef som offentligt företrädde svensk smittskyddskompetens gjorde privat det som hans egen myndighet varnade allmänheten för. Det är frestande att avfärda detta som vanlig mänsklig inkonsekvens men det handlar om hans egen oförmåga att leva efter de krav han företrädde inte en irrelevant privat detalj. ”Jag har förstört mitt liv” När Aftonbladet konfronterade Tegenfeldt den 11 december 2012 sade att han skämdes, att han hade ”förstört mitt liv” och att sexköp var både brottsligt och moraliskt förkastligt. Han talade också dramatiskt om risken att förlora både arbetet och familjen Faksimil ur Aftonbladet Tegenfeldt erkände omedelbart inför polisen och accepterade strafföreläggandet. Allt i hopp om att skandalen inte skulle nå offentlighetens ljus. Det gick dock bara i några veckor, sedan fick media och sociala medier nys om det. Förlorade chefsposten – men fick behålla läkaryrket När brottet blev känt reagerade SKL. I början av januari 2013 togs Tegenfeldt ur tjänst och sjukskrevs. Till Dagens Medicin sade han att han hade gjort ”ett stort misstag” som han ångrade djupt. Den 30 januari stod det klart att Åsa Himmelsköld permanent skulle ersätta honom. Tegenfeldt fråntogs titeln och posten som sektionschef, även om han under en tid fortfarande var anställd medan parterna förhandlade om avslutande av hans anställning. Skyddades av tidigare kollegor på Socialstyrelsen Socialstyrelsen öppnade samtidigt ett ärende om hans läkarlegitimation. Den 8 maj 2013 konstaterade myndigheten att återkallelse kan aktualiseras när en legitimerad yrkesutövare, även utanför arbetet, har gjort sig skyldig till ett allvarligt brott som är ägnat att påverka förtroendet för honom. Efter att ha läst strafföreläggandet och polisens förundersökning bedömde Socialstyrelsen emellertid att Tegenfeldts brott inte motiverade ett yrkande om återkallelse. Eftersom brottet hade begåtts utanför yrkesutövningen ansågs det inte heller kunna ligga till grund för prövotid. Det beslutet kan försvaras juridiskt. Tegenfeldt hade erkänt, fått sin påföljd och förlorat sin chefspost. Men just därför blir kontrasten till hans egen tidigare hållning så avslöjande: när han själv stod inför myndigheten fanns plötsligt utrymme för lagtext, proportionalitet, omständigheter och en individuell bedömning. Foliehatten Ulrika Marusarz - sexköparens förtrogne allierade En av Tegenfeldts förtrogna på Socialstyrelsens rättsavdelning var juristen Ulrika Marusarz. Vid sidan av myndighetskarriären bedrev hon migrationsaktivism i den vänsterextrema nättidningen Feministiskt Perspektiv och aktivism i vänsterorganisationen Latinamerikagrupperna. Hon har också själv berättat att hon under flera år var familjehem åt “ensamkommande” unga män. Hennes politiska hemvist är alltså knappast höljd i dunkel. Ulrika Marusarz, tidigar jurist på Socialstyrelsen, numer drömtydare. Under tiden på Socialstyrelsen så hade Ulrika Marusarz även åt andra intressen. Bland annat var hon engagerad i SEAH Sweden, Svenska hypnosskolan, som utbildar så kallade ”Tidigare-Liv-Terapeuter”. Där hypnotiserar kursdeltagarna varandra för att återuppleva tidigare inkarnationer, vars minnen enligt skolan ligger nära ytan. Upplägget är praktiskt: deltagarna fungerar samtidigt som terapeuter, klienter och bevis för att metoden fungerar. Efter tiden på Socialstyrelsen tog yrkeslivet en vändning. Ulrika Marusarz startade DreamYoga Academy, ett storslaget namn för en verksamhet där webbplatsen presenterar en enda ansvarig: Marusarz själv. Där erbjuds kurser i drömtydning och sagotolkning, medan den som inte vill gå en hel kurs kan beställa personlig drömtydning per mejl eller telefon. I “akademins” bloggs tankegods ryms dessutom telepati, medialitet, fjärrskådning och förmågan att förutsäga framtiden, allt förklarat med ett medvetande som påstås existera utanför den mänskliga hjärnan. Verksamheten kan därför, utan något större våld på språket, kanske beskrivas som kvacksalveri. Det är i varje fall ett anmärkningsvärt karriärval för en tidigare jurist vid Socialstyrelsen - en myndighet som annars brukar säga sig hålla vetenskap och beprövad erfarenhet ganska högt. Skaffade sig skyddad identitet efter sexköpet Efter sexköpet kom Tegenfeldt dessutom beviljas skyddade identitet. Systemet är till för människor som lever under en konkret hotbild, inte för offentliga makthavare som vill slippa granskning. I Tegenfeldts fall blev den praktiska effekten att det blev betydligt svårare att följa var den tidigare toppchefen tog vägen. För att beviljas skyddad identitet bör den sökande normalt sett inkomma med intyg från myndigheter om behovet på grund av hotbild, något Tegenfeldt uppenbart gjort. Det är okänt från vilken myndighet och vilken tjänsteman som tillstyrkt behovet, det omfattas av sekretess, men det är anmärkningsvärt: den makthavare som hade krävt att andras bakgrund skulle tåla full granskning kunde efter sitt eget brott själv försvinna ur de vanliga offentliga personregistren. Det går inte att frigöra sig från tanken att det är någon vän till Tegenfeldt som hjälpte honom att beviljas skyddad identitet och att han faktiskt inte hade ett legitimt behov. Skyddades av vännen Anders Sylvan Någåt år senare fick Tegenfeldt en läkartjänst på Norrlands universitetssjukhus i Umeå. Tegenfeldts vän, landstingsdirektören Anders Sylvan, sade att Tegenfeldt hade varit öppen med brottet, vilket dock ändå hade varit omöjligt att hemlighålla, och att landstinget hade fortsatt förtroende för honom. Anders Sylvan Motiveringen formulerades: ”Han har fått sitt straff och sonat brottet.” Landstinget skulle inte agera domstol och såg inget skäl att straffa honom ytterligare. Tegenfeldt fick alltså fortsätta som läkare. Det är i grunden en rimlig rättsstatlig hållning: en människa är inte för evigt identisk med sitt brott, påföljden ska vara proportionerlig och en arbetsgivare bör bedöma om brottet faktiskt hindrar personen från att utföra arbetet. Men samma generositet hade Thomas Tegenfeldt själv inte visat när han satt på andra sidan skrivbordet. Det är denna asymmetri som gör skandalen relevant långt efteråt. Thomas Tegenfeldt var en offentlig makthavare som krävde moralisk absolutism för andra men själv kom att omfattas av rättsstatens nyanser. Han predikade säkert sex men köpte oskyddat sex. Han föreläste om utsatta kvinnors behandling omkring tolv timmar efter att han själv gripits för köp av en utsatt kvinna yngre än hans egen dotter. Han slog fast att vissa människor aldrig kunde sona sina brott – och återvände sedan själv till vården med arbetsgivarens förklaring att just hans brott var sonat. Hyckleriet är monumentalt. Det är inte en berättelse om att en människa måste vara ofelbar för att få tala om etik. Det blottlade däremot med obarmhärtig tydlighet hur lätt han hade haft att döma andra efter regler som han själv aldrig behövde leva under. Det är också en berättelse om hur vänskapskorruption är avgörande för högre statlig karriär och möjligheter att gå vidare även efter sexualbrott. Thomas Tegenfeldt är idag pensionär och varvar boendet i norra Sverige med lägenheten på Kungsholmen i Stockholm. Som av en händelse så bor han bokstavligen vägg-i-vägg med sin nära vän, en annan tidigare boss inom vård-Sverige, nämligen den skandalomsusade Karin Röding, känd för sin nyckelroll i bland annat dödsoffren i Macchiarrini-skandalen, som fick henne sparkad från Universitets- och högskolerådet (UHR) och hon tvingades lämna en rad uppdrag, bland annat en styrelsepost Östersjöstiftelsen. Karin Röding Ladda ner förundersökningen: Read more
a083e7822afffe053038d8b01277f888d6de0a36
8f887add000186a4e9a027cefb3a6930f91df8b5
TITLE: Medicinalrådets förlorade heder DESCRIPTION: Som medicinalråd var Thomas Tegenfeldt en av statens mäktigaste tjänstemän i vård-Sverige. Sedan greps han naken på ett hotell efter att ha köpt sex. Det här är berättelsen om dubbelmoral och om hur en högt uppsatt statlig ämbetsman hölls om ryggen av sitt nätverk. CONTENT: Thomas Tegenfeldt Thomas Tegenfeldt gjorde karriär på att bedöma andras lämplighet, patientsäkerhet och etiska brister. Han var medicinalråd, avdelningschef för Socialstyrelsens behörighets- och patientsäkerhetsenhet, tillförordnad generaldirektör på Smittskyddsinstitutet och hög chef på Sveriges kommuner och regioner (SKR). Thomas Tegenfeldt greps på ett ökänt hotell i centrala Stockholm efter att ha köpt sex. Omkring tolv timmar därefter satt han på Operaterassen och föreläste vård-Sveriges toppskikt om ledarskap, förtroende och bemötandet av utsatta kvinnor inom vården. Det här är en berättelse om hyckleriet på flera nivåer - och om det vänskapsnätverk av statligt “klägg” som skyddade honom efteråt. En karriär byggd på att bedöma andra Thomas Tegenfeldt var inte någon anonym läkare vars privatliv av en tillfällighet hamnade i tidningen. Han tillhörde under många år vård-Sveriges mäktigaste och mest offentliga tjänstemän. Hans meritförteckning är som en katalog över de positioner från vilken svensk sjukvård styrdes, granskades och tillrättavisades. Efter åtta år som klinikchef Skellefteå lasarett blev Tegenfeldt 2001 chef för Socialstyrelsens regionala tillsynsenhet i Umeå. Därefter blev han chef för myndighetens enhet för behörighet och patientsäkerhet, biträdande chef för tillsynsavdelningen och sedan avdelningschef för hela hälso- och sjukvårdsavdelningen. Han hann också vara verksamhetschef inom Västerbottens läns landsting, avdelningschef vid Smittskyddsinstitutet och tillförordnad generaldirektör där. I augusti 2012 rekryterades han till Sveriges Kommuner och Landsting, SKL, som sektionschef för hälso- och sjukvård. Det var alltså en man med faktisk makt över andra människors yrkesliv. Som medicinalråd och chef för behörighet och patientsäkerhet uttalade han sig om vilka läkare som var farliga, vilka som borde anmälas och vilka som över huvud taget borde släppas in i yrket. Han representerade inte bara sin privata moral. Han talade med Socialstyrelsens auktoritet bakom sig. Thomas Tegenfeldt har i åratal ingått i en liten mångårig grupp av höga ämbetsmän som konstant hållit ihop och hjälpt varandra till olika tjänster på statliga myndigheter. Så fort en av dem fått en hög tjänst på en myndighet har de andra likt en svärm kackerlackor rekryterats dit, ett informellt kotteri, eller “klägg” som man skulle beskriva den sortens vänskapskorruption idag. Den i gänget som kom att vara mest betydelsefull för Thomas Tegenfeldts karriär var Johan Carlson. Som chef för Socialstyrelsens tillsynsavdelning var Carlson hans överordnade när Tegenfeldt lyftes från den regionala tillsynen i Umeå till en central chefsbefattning 2007 och därefter blev biträdande avdelningschef. När Carlson 2009 lämnade Socialstyrelsen för posten som generaldirektör för Smittskyddsinstitutet dröjde det bara omkring ett år innan Tegenfeldt rekryterades och utsågs till avdelningschef på Carlsons nya myndighet. Det var alltså inte fråga om en enstaka anställning, utan om ett återkommande mönster där Carlson öppnade dörrar för Tegenfeldt och hjälpte honom vidare över myndighetsgränserna. Carlson framstår därmed som Tegenfeldts viktigaste karriärmässiga beskyddare i den statliga förvaltningen Johan Carlson Hotellrummet på Torsgatan Knappt fyra år senare, den 28 november 2012, var det Thomas Tegenfeldt som blev föremål för polisens prövning. Då var han sektionschef för hälso- och sjukvård på SKL och ett välkänt ansikte utåt för svensk sjukvård. Förundersökningen lämnar litet utrymme för omskrivningar. Kvinnan var född i februari 1992 och därmed 20 år gammal. Tegenfeldt, som just hade fyllt 55, hade hittat hennes annons på en eskortsida, ringt numret och avtalat ett möte klockan 20.30, adress Omena Hotel på Torsgatan i Stockholm. Priset: 2 000 kronor för 30 minuters oskyddat sex. Tegenfeldt betalade med fyra färska femhundralappar förberett ihopvikta, ett modus operandi han delar med vana sexköpare. Tegenfeldt var inte ensamstående. Hans sambo var Ingela Gotthardsson, då kultur- och fritidschef i Haninge kommun och senare en profilerad kommunchef i Lycksele. Hon hade självfallet inget ansvar för hans handlande; uppgiften visar endast att sexköpet skedde parallellt med ett etablerat samboförhållande mellan två offentliga chefer som tillsammans hade ett mycket stort nätverk. Ingela Gotthardsson, f d kommunchef Spaningen bedrevs av Citypolisens prostitutionsgrupp och ärendet hanterades av polisens sektion mot människohandel. I patrullen ingick också en socialsekreterare från socialtjänstens prostitutionsenhet. Utanför rum 512 hörde spanarna först en konversation, därefter rinnande vatten och sedan ingenting alls. När tystnaden tydde på att sexakten hade börjat fattade poliserna klockan 20.35 beslut om omedelbar husrannsakan. Poliserna rusade in och fann Tegenfeldt och den 20-åriga kvinnan helt nakna i sängen, kvinnan är ett år yngre än Tegenfeldts egen dotter. I polisrapporten antecknades uttryckligen att Tegenfeldt hade en ”kraftigt erigerad penis” som inte ens gick ner under första förhöret. Tegenfeldt greps på plats och erkände omedelbart. Kvinnan visade polisen de fyra femhundralapparna: 1 500 kronor för samlag och ytterligare 500 kronor för oralsex utan kondom. Efter förhören inleddes förundersökningen formellt klockan 21.19 och samma minut beslutades om DNA-topsning. Klockan 21.25 fördes Tegenfeldt till ett annat hotellrum, där Häggström tog ett salivprov för registrering i polisens DNA-register. På mindre än en timme hade en av vård-Sveriges högsta myndighetschefer gått från ett anonymt hotellbesök till att stå naken inför polisen, gripas, erkänna sexköpet och topsas för DNA. Skyddades av Åsa Ekman på Socialstyrelsen Också den adress Tegenfeldt lämnade till polisen är anmärkningsvärd. Han uppgav inte den gemensamma bostaden utan c/o Åsa Ekman på Frögatan i Solna. Ekman var en tidigare chefstjänsteman vid Socialstyrelsen, där Tegenfeldt själv hade haft flera ledande befattningar tillsammans med Åsa Ekman. Förundersökningen innehåller ingen uttrycklig anteckning om varför Tegenfeldt dirigerade myndighetsposten rörande sexköpet via tidigare kollegan på Socialstyrelsen men det säger en hel del om kollegialiteten på bland högre tjänstemän inom staten som är villiga att skydda honom när han gripits för sexköp. Effekten är däremot uppenbar: handlingarna om sexköpet behövde inte skickas till den bostad han delade med Ingela Gotthardsson och dottern Anna Tegenfeldt. Adressvalet framstår därmed som ett led i att hålla gripandet utanför det gemensamma hemmet. Thomas Tegenfeldt under en nätverksträff. Den 14 december 2012 godkände han ett strafföreläggande för köp av sexuell tjänst och hoppades att ingen skulle få veta vad som hänt. Påföljden blev 50 dagsböter om 790 kronor, sammanlagt 39 500 kronor, samt 500 kronor till Brottsofferfonden. Ett godkänt strafföreläggande ersätter en domstolsförhandling och har samma verkan som en lagakraftvunnen dom. Tolv timmar efter sexköpet: föreläste om utsatta kvinnors situation Morgonen efter sexköpet infann sig Tegenfeldt på Operaterassen i Stockholm. Där deltog han i Dagens Samhälles frukostseminarium om patientsäkerhet tillsammans med bland andra ordförandena för Läkarförbundet och Vårdförbundet. Fotografiet från seminariet, som återges i anslutning till denna artikel, visar honom i panelen omkring tolv timmar efter att polisen hade avbrutit sexköpet och förhört honom på hotellrummet. Thomas Tegenfeldt vid frukostseminarium om patientbemötande på Operaterassen den 29 november 2012. Omkring tolv timmar tidigare hade han gripits och erkänt köp av sexuell tjänst. Fotografiet behöver egentligen ingen psykologiserande bildanalys. Det intressanta är den dokumenterade tidsföljden. På kvällen hade en av vård-Sveriges högsta företrädare ertappats med ett sexköp. Nästa morgon stod han inför vårdens höga befattningshavare och föreläste om hur man agerar som föredöme, ledarskap och hur man bemöter de svagaste i samhället. Det är svårt att konstruera en tydligare bild av den svenska ämbetsmannaklassens moraliska dubbelbokföring: en uppsättning principer för podiet och en annan privat. Säkert sex – för andra Kontrasten mot Tegenfeldts offentliga gärning är närmast övertydlig. Bara fyra månader före sexköpet hade han, då som tillförordnad generaldirektör för Smittskyddsinstitutet, gått ut i Sveriges Radio med råd till resenärer. Man skulle tänka på handhygien, vaccinationer, mat och ”naturligtvis” ha säkert sex. Tegenfeldt varnar för oskyddat sex Det var oklanderliga råd. Problemet var bara att mannen som förmedlade dem inte följde dem själv när han köpte sex. Enligt hans egna förhörsuppgifter betalade han tvärtom extra för att inte ha kondom. Samma chef som offentligt företrädde svensk smittskyddskompetens gjorde privat det som hans egen myndighet varnade allmänheten för. Det är frestande att avfärda detta som vanlig mänsklig inkonsekvens men det handlar om hans egen oförmåga att leva efter de krav han företrädde inte en irrelevant privat detalj. ”Jag har förstört mitt liv” När Aftonbladet konfronterade Tegenfeldt den 11 december 2012 sade att han skämdes, att han hade ”förstört mitt liv” och att sexköp var både brottsligt och moraliskt förkastligt. Han talade också dramatiskt om risken att förlora både arbetet och familjen Faksimil ur Aftonbladet Tegenfeldt erkände omedelbart inför polisen och accepterade strafföreläggandet. Allt i hopp om att skandalen inte skulle nå offentlighetens ljus. Det gick dock bara i några veckor, sedan fick media och sociala medier nys om det. Förlorade chefsposten – men fick behålla läkaryrket När brottet blev känt reagerade SKL. I början av januari 2013 togs Tegenfeldt ur tjänst och sjukskrevs. Till Dagens Medicin sade han att han hade gjort ”ett stort misstag” som han ångrade djupt. Den 30 januari stod det klart att Åsa Himmelsköld permanent skulle ersätta honom. Tegenfeldt fråntogs titeln och posten som sektionschef, även om han under en tid fortfarande var anställd medan parterna förhandlade om avslutande av hans anställning. Skyddades av tidigare kollegor på Socialstyrelsen Socialstyrelsen öppnade samtidigt ett ärende om hans läkarlegitimation. Den 8 maj 2013 konstaterade myndigheten att återkallelse kan aktualiseras när en legitimerad yrkesutövare, även utanför arbetet, har gjort sig skyldig till ett allvarligt brott som är ägnat att påverka förtroendet för honom. Efter att ha läst strafföreläggandet och polisens förundersökning bedömde Socialstyrelsen emellertid att Tegenfeldts brott inte motiverade ett yrkande om återkallelse. Eftersom brottet hade begåtts utanför yrkesutövningen ansågs det inte heller kunna ligga till grund för prövotid. Det beslutet kan försvaras juridiskt. Tegenfeldt hade erkänt, fått sin påföljd och förlorat sin chefspost. Men just därför blir kontrasten till hans egen tidigare hållning så avslöjande: när han själv stod inför myndigheten fanns plötsligt utrymme för lagtext, proportionalitet, omständigheter och en individuell bedömning. Foliehatten Ulrika Marusarz - sexköparens förtrogne vän och kollega En av Tegenfeldts förtrogna på Socialstyrelsens rättsavdelning vid händelsen var juristen Ulrika Marusarz. Vid sidan av myndighetskarriären bedrev hon migrationsaktivism i den vänsterextrema nättidningen Feministiskt Perspektiv och aktivism i vänsterorganisationen Latinamerikagrupperna. Hon har också själv berättat att hon under flera år var familjehem åt “ensamkommande” unga män. Hennes politiska hemvist är alltså knappast höljd i dunkel. Ulrika Marusarz, tidigar jurist på Socialstyrelsen, numer drömtydare. Under tiden på Socialstyrelsen så hade Ulrika Marusarz även åt andra intressen. Bland annat var hon engagerad i SEAH Sweden, Svenska hypnosskolan, som utbildar så kallade ”Tidigare-Liv-Terapeuter”. Där hypnotiserar kursdeltagarna varandra för att återuppleva tidigare inkarnationer, vars minnen enligt skolan ligger nära ytan. Upplägget är praktiskt: deltagarna fungerar samtidigt som terapeuter, klienter och bevis för att metoden fungerar. Efter tiden på Socialstyrelsen tog yrkeslivet en vändning. Ulrika Marusarz startade DreamYoga Academy, ett storslaget namn för en verksamhet där webbplatsen presenterar en enda ansvarig: Marusarz själv. Där erbjuds kurser i drömtydning och sagotolkning, medan den som inte vill gå en hel kurs kan beställa personlig drömtydning per mejl eller telefon. I “akademins” bloggs tankegods ryms dessutom telepati, medialitet, fjärrskådning och förmågan att förutsäga framtiden, allt förklarat med ett medvetande som påstås existera utanför den mänskliga hjärnan. Verksamheten kan därför, utan något större våld på språket, kanske beskrivas som kvacksalveri. Det är i varje fall ett anmärkningsvärt karriärval för en tidigare jurist vid Socialstyrelsen - en myndighet som annars brukar säga sig hålla vetenskap och beprövad erfarenhet ganska högt. Skaffade sig skyddad identitet efter sexköpet Efter sexköpet kom Tegenfeldt dessutom beviljas skyddade identitet. Systemet är till för människor som lever under en konkret hotbild, inte för offentliga makthavare som vill slippa granskning. I Tegenfeldts fall blev den praktiska effekten att det blev betydligt svårare att följa var den tidigare toppchefen bodde och var han därefter dök upp yrkesmässigt. För att beviljas skyddad identitet bör den sökande normalt sett inkomma med intyg från myndigheter om behovet, något Tegenfeldt uppenbart gjort. Det är okänt från vilken myndighet och vilken tjänsteman som tillstyrkt behovet, det omfattas av sekretess, men det är anmärkningsvärt: den makthavare som hade krävt att andras bakgrund skulle tåla full granskning kunde efter sitt eget brott själv försvinna ur de vanliga offentliga personregistren. Det går inte att frigöra sig från tanken att det är någon vän till Tegenfeldt som hjälpte honom att beviljas skyddad identitet och att han faktiskt inte hade ett legitimt behov. Skyddades av vännen Anders Sylvan Någåt år senare fick Tegenfeldt en läkartjänst på Norrlands universitetssjukhus i Umeå. Tegenfeldts vän, landstingsdirektören Anders Sylvan, sade att Tegenfeldt hade varit öppen med brottet, vilket dock ändå hade varit omöjligt att hemlighålla, och att landstinget hade fortsatt förtroende för honom. Anders Sylvan Motiveringen formulerades: ”Han har fått sitt straff och sonat brottet.” Landstinget skulle inte agera domstol och såg inget skäl att straffa honom ytterligare. Tegenfeldt fick alltså fortsätta som läkare. Det är i grunden en rimlig rättsstatlig hållning: en människa är inte för evigt identisk med sitt brott, påföljden ska vara proportionerlig och en arbetsgivare bör bedöma om brottet faktiskt hindrar personen från att utföra arbetet. Men samma generositet hade Thomas Tegenfeldt själv inte visat när han satt på andra sidan skrivbordet. Det är denna asymmetri som gör skandalen relevant långt efteråt. Thomas Tegenfeldt var en offentlig makthavare som krävde moralisk absolutism för andra men själv kom att omfattas av rättsstatens nyanser. Han predikade säkert sex men köpte oskyddat sex. Han föreläste om utsatta kvinnors behandling omkring tolv timmar efter att han själv gripits för köp av en utsatt kvinna yngre än hans egen dotter. Han slog fast att vissa människor aldrig kunde sona sina brott – och återvände sedan själv till vården med arbetsgivarens förklaring att just hans brott var sonat. Hyckleriet är monumentalt. Det är inte en berättelse om att en människa måste vara ofelbar för att få tala om etik. Det blottlade däremot med obarmhärtig tydlighet hur lätt han hade haft att döma andra efter regler som han själv aldrig behövde leva under. Det är också en berättelse om hur vänskapskorruption är avgörande för högre statlig karriär och möjligheter att gå vidare även efter sexualbrott. Thomas Tegenfeldt är idag pensionär och varvar boendet i norra Sverige med lägenheten på Kungsholmen i Stockholm. Som av en händelse så bor han bokstavligen vägg-i-vägg med sin nära vän, en annan tidigare boss inom vård-Sverige, nämligen den skandalomsusade Karin Röding, känd för sin nyckelroll i bland annat dödsoffren i Macchiarrini-skandalen, som fick henne sparkad från Universitets- och högskolerådet (UHR) och hon tvingades lämna en rad uppdrag, bland annat en styrelsepost Östersjöstiftelsen. Karin Röding Ladda ner förundersökningen: Read more
TITLE: Medicinalrådets förlorade heder DESCRIPTION: Som medicinalråd var Thomas Tegenfeldt en av statens mäktigaste tjänstemän i vård-Sverige. Sedan greps han naken på ett hotell efter att ha köpt sex. Det här är berättelsen om dubbelmoral och om hur en högt uppsatt statlig ämbetsman hölls om ryggen av sitt nätverk. CONTENT: Thomas Tegenfeldt Thomas Tegenfeldt gjorde karriär på att bedöma andras lämplighet, patientsäkerhet och etiska brister. Han var medicinalråd, avdelningschef för Socialstyrelsens behörighets- och patientsäkerhetsenhet, tillförordnad generaldirektör på Smittskyddsinstitutet och hög chef på Sveriges kommuner och regioner (SKR). Thomas Tegenfeldt greps på ett ökänt hotell i centrala Stockholm efter att ha köpt sex. Omkring tolv timmar därefter satt han på Operaterassen och föreläste vård-Sveriges toppskikt om ledarskap, förtroende och bemötandet av utsatta kvinnor inom vården. Det här är en berättelse om hyckleriet på flera nivåer - och om det vänskapsnätverk av statligt “klägg” som skyddade honom efteråt. En karriär byggd på att bedöma andra Thomas Tegenfeldt var inte någon anonym läkare vars privatliv av en tillfällighet hamnade i tidningen. Han tillhörde under många år vård-Sveriges mäktigaste och mest offentliga tjänstemän. Hans meritförteckning är som en katalog över de positioner från vilken svensk sjukvård styrdes, granskades och tillrättavisades. Efter åtta år som klinikchef Skellefteå lasarett blev Tegenfeldt 2001 chef för Socialstyrelsens regionala tillsynsenhet i Umeå. Därefter blev han chef för myndighetens enhet för behörighet och patientsäkerhet, biträdande chef för tillsynsavdelningen och sedan avdelningschef för hela hälso- och sjukvårdsavdelningen. Han hann också vara verksamhetschef inom Västerbottens läns landsting, avdelningschef vid Smittskyddsinstitutet och tillförordnad generaldirektör där. I augusti 2012 rekryterades han till Sveriges Kommuner och Landsting, SKL, som sektionschef för hälso- och sjukvård. Det var alltså en man med faktisk makt över andra människors yrkesliv. Som medicinalråd och chef för behörighet och patientsäkerhet uttalade han sig om vilka läkare som var farliga, vilka som borde anmälas och vilka som över huvud taget borde släppas in i yrket. Han representerade inte bara sin privata moral. Han talade med Socialstyrelsens auktoritet bakom sig. Thomas Tegenfeldt har i åratal ingått i en liten mångårig grupp av höga ämbetsmän som konstant hållit ihop och hjälpt varandra till olika tjänster på statliga myndigheter. Så fort en av dem fått en hög tjänst på en myndighet har de andra likt en svärm kackerlackor rekryterats dit, ett informellt kotteri, eller “klägg” som man skulle beskriva den sortens vänskapskorruption idag. Den i gänget som kom att vara mest betydelsefull för Thomas Tegenfeldts karriär var Johan Carlson. Som chef för Socialstyrelsens tillsynsavdelning var Carlson hans överordnade när Tegenfeldt lyftes från den regionala tillsynen i Umeå till en central chefsbefattning 2007 och därefter blev biträdande avdelningschef. När Carlson 2009 lämnade Socialstyrelsen för posten som generaldirektör för Smittskyddsinstitutet dröjde det bara omkring ett år innan Tegenfeldt rekryterades och utsågs till avdelningschef på Carlsons nya myndighet. Det var alltså inte fråga om en enstaka anställning, utan om ett återkommande mönster där Carlson öppnade dörrar för Tegenfeldt och hjälpte honom vidare över myndighetsgränserna. Carlson framstår därmed som Tegenfeldts viktigaste karriärmässiga beskyddare i den statliga förvaltningen Johan Carlson Hotellrummet på Torsgatan Knappt fyra år senare, den 28 november 2012, var det Thomas Tegenfeldt som blev föremål för polisens prövning. Då var han sektionschef för hälso- och sjukvård på SKL och ett välkänt ansikte utåt för svensk sjukvård. Förundersökningen lämnar litet utrymme för omskrivningar. Kvinnan var född i februari 1992 och därmed 20 år gammal. Tegenfeldt, som just hade fyllt 55, hade hittat hennes annons på en eskortsida, ringt numret och avtalat ett möte klockan 20.30, adress Omena Hotel på Torsgatan i Stockholm. Priset: 2 000 kronor för 30 minuters oskyddat sex. Tegenfeldt betalade med fyra färska femhundralappar förberett ihopvikta, ett modus operandi han delar med vana sexköpare. Tegenfeldt var inte ensamstående. Hans sambo var Ingela Gotthardsson, då kultur- och fritidschef i Haninge kommun och senare en profilerad kommunchef i Lycksele. Hon hade självfallet inget ansvar för hans handlande; uppgiften visar endast att sexköpet skedde parallellt med ett etablerat samboförhållande mellan två offentliga chefer som tillsammans hade ett mycket stort nätverk. Ingela Gotthardsson, f d kommunchef Spaningen bedrevs av Citypolisens prostitutionsgrupp och ärendet hanterades av polisens sektion mot människohandel. I patrullen ingick också en socialsekreterare från socialtjänstens prostitutionsenhet. Utanför rum 512 hörde spanarna först en konversation, därefter rinnande vatten och sedan ingenting alls. När tystnaden tydde på att sexakten hade börjat fattade poliserna klockan 20.35 beslut om omedelbar husrannsakan. Poliserna rusade in och fann Tegenfeldt och den 20-åriga kvinnan helt nakna i sängen, kvinnan är ett år yngre än Tegenfeldts egen dotter. I polisrapporten antecknades uttryckligen att Tegenfeldt hade en ”kraftigt erigerad penis” som inte ens gick ner under första förhöret. Tegenfeldt greps på plats och erkände omedelbart. Kvinnan visade polisen de fyra femhundralapparna: 1 500 kronor för samlag och ytterligare 500 kronor för oralsex utan kondom. Efter förhören inleddes förundersökningen formellt klockan 21.19 och samma minut beslutades om DNA-topsning där polisen tog ett salivprov för registrering i polisens DNA-register. På mindre än en timme hade en av vård-Sveriges högsta myndighetschefer gått från ett anonymt hotellbesök till att stå naken inför polisen, gripas, erkänna sexköpet och topsas för DNA. Skyddades av Åsa Ekman på Socialstyrelsen Också den adress Tegenfeldt lämnade till polisen är anmärkningsvärd. Han uppgav inte den gemensamma bostaden utan c/o Åsa Ekman på Frögatan i Solna. Ekman var en tidigare chefstjänsteman vid Socialstyrelsen, där Tegenfeldt själv hade haft flera ledande befattningar tillsammans med Åsa Ekman. Förundersökningen innehåller ingen uttrycklig anteckning om varför Tegenfeldt dirigerade myndighetsposten rörande sexköpet via tidigare kollegan på Socialstyrelsen men det säger en hel del om kollegialiteten på bland högre tjänstemän inom staten som är villiga att skydda honom när han gripits för sexköp. Effekten är däremot uppenbar: handlingarna om sexköpet behövde inte skickas till den bostad han delade med Ingela Gotthardsson och dottern Anna Tegenfeldt. Adressvalet framstår därmed som ett led i att hålla gripandet utanför det gemensamma hemmet. Thomas Tegenfeldt under en nätverksträff. Den 14 december 2012 godkände han ett strafföreläggande för köp av sexuell tjänst och hoppades att ingen skulle få veta vad som hänt. Påföljden blev 50 dagsböter om 790 kronor, sammanlagt 39 500 kronor, samt 500 kronor till Brottsofferfonden. Ett godkänt strafföreläggande ersätter en domstolsförhandling och har samma verkan som en lagakraftvunnen dom. Tolv timmar efter sexköpet: föreläste om utsatta kvinnors situation Morgonen efter sexköpet infann sig Tegenfeldt på Operaterassen i Stockholm. Där deltog han i Dagens Samhälles frukostseminarium om patientsäkerhet tillsammans med bland andra ordförandena för Läkarförbundet och Vårdförbundet. Fotografiet från seminariet, som återges i anslutning till denna artikel, visar honom i panelen omkring tolv timmar efter att polisen hade avbrutit sexköpet och förhört honom på hotellrummet. Thomas Tegenfeldt vid frukostseminarium om patientbemötande på Operaterassen den 29 november 2012. Omkring tolv timmar tidigare hade han gripits och erkänt köp av sexuell tjänst. Fotografiet behöver egentligen ingen psykologiserande bildanalys. Det intressanta är den dokumenterade tidsföljden. På kvällen hade en av vård-Sveriges högsta företrädare ertappats med ett sexköp. Nästa morgon stod han inför vårdens höga befattningshavare och föreläste om hur man agerar som föredöme, ledarskap och hur man bemöter de svagaste i samhället. Det är svårt att konstruera en tydligare bild av den svenska ämbetsmannaklassens moraliska dubbelbokföring: en uppsättning principer för podiet och en annan privat. Säkert sex – för andra Kontrasten mot Tegenfeldts offentliga gärning är närmast övertydlig. Bara fyra månader före sexköpet hade han, då som tillförordnad generaldirektör för Smittskyddsinstitutet, gått ut i Sveriges Radio med råd till resenärer. Man skulle tänka på handhygien, vaccinationer, mat och ”naturligtvis” ha säkert sex. Tegenfeldt varnar för oskyddat sex Det var oklanderliga råd. Problemet var bara att mannen som förmedlade dem inte följde dem själv när han köpte sex. Enligt hans egna förhörsuppgifter betalade han tvärtom extra för att inte ha kondom. Samma chef som offentligt företrädde svensk smittskyddskompetens gjorde privat det som hans egen myndighet varnade allmänheten för. Det är frestande att avfärda detta som vanlig mänsklig inkonsekvens men det handlar om hans egen oförmåga att leva efter de krav han företrädde inte en irrelevant privat detalj. ”Jag har förstört mitt liv” När Aftonbladet konfronterade Tegenfeldt den 11 december 2012 sade att han skämdes, att han hade ”förstört mitt liv” och att sexköp var både brottsligt och moraliskt förkastligt. Han talade också dramatiskt om risken att förlora både arbetet och familjen Faksimil ur Aftonbladet Tegenfeldt erkände omedelbart inför polisen och accepterade strafföreläggandet. Allt i hopp om att skandalen inte skulle nå offentlighetens ljus. Det gick dock bara i några veckor, sedan fick media och sociala medier nys om det. Förlorade chefsposten – men fick behålla läkaryrket När brottet blev känt reagerade SKL. I början av januari 2013 togs Tegenfeldt ur tjänst och sjukskrevs. Till Dagens Medicin sade han att han hade gjort ”ett stort misstag” som han ångrade djupt. Den 30 januari stod det klart att Åsa Himmelsköld permanent skulle ersätta honom. Tegenfeldt fråntogs titeln och posten som sektionschef, även om han under en tid fortfarande var anställd medan parterna förhandlade om avslutande av hans anställning. Skyddades av tidigare kollegor på Socialstyrelsen Socialstyrelsen öppnade samtidigt ett ärende om hans läkarlegitimation. Den 8 maj 2013 konstaterade myndigheten att återkallelse kan aktualiseras när en legitimerad yrkesutövare, även utanför arbetet, har gjort sig skyldig till ett allvarligt brott som är ägnat att påverka förtroendet för honom. Efter att ha läst strafföreläggandet och polisens förundersökning bedömde Socialstyrelsen emellertid att Tegenfeldts brott inte motiverade ett yrkande om återkallelse. Eftersom brottet hade begåtts utanför yrkesutövningen ansågs det inte heller kunna ligga till grund för prövotid. Det beslutet kan försvaras juridiskt. Tegenfeldt hade erkänt, fått sin påföljd och förlorat sin chefspost. Men just därför blir kontrasten till hans egen tidigare hållning så avslöjande: när han själv stod inför myndigheten fanns plötsligt utrymme för lagtext, proportionalitet, omständigheter och en individuell bedömning. Foliehatten Ulrika Marusarz - sexköparens förtrogne vän och kollega En av Tegenfeldts förtrogna på Socialstyrelsens rättsavdelning vid händelsen var juristen Ulrika Marusarz. Vid sidan av myndighetskarriären bedrev hon migrationsaktivism i den vänsterextrema nättidningen Feministiskt Perspektiv och aktivism i vänsterorganisationen Latinamerikagrupperna. Hon har också själv berättat att hon under flera år var familjehem åt “ensamkommande” unga män. Hennes politiska hemvist är alltså knappast höljd i dunkel. Ulrika Marusarz, tidigar jurist på Socialstyrelsen, numer drömtydare. Under tiden på Socialstyrelsen så hade Ulrika Marusarz även åt andra intressen. Bland annat var hon engagerad i SEAH Sweden, Svenska hypnosskolan, som utbildar så kallade ”Tidigare-Liv-Terapeuter”. Där hypnotiserar kursdeltagarna varandra för att återuppleva tidigare inkarnationer, vars minnen enligt skolan ligger nära ytan. Upplägget är praktiskt: deltagarna fungerar samtidigt som terapeuter, klienter och bevis för att metoden fungerar. Efter tiden på Socialstyrelsen tog yrkeslivet en vändning. Ulrika Marusarz startade DreamYoga Academy, ett storslaget namn för en verksamhet där webbplatsen presenterar en enda ansvarig: Marusarz själv. Där erbjuds kurser i drömtydning och sagotolkning, medan den som inte vill gå en hel kurs kan beställa personlig drömtydning per mejl eller telefon. I “akademins” bloggs tankegods ryms dessutom telepati, medialitet, fjärrskådning och förmågan att förutsäga framtiden, allt förklarat med ett medvetande som påstås existera utanför den mänskliga hjärnan. Verksamheten kan därför, utan något större våld på språket, kanske beskrivas som kvacksalveri. Det är i varje fall ett anmärkningsvärt karriärval för en tidigare jurist vid Socialstyrelsen - en myndighet som annars brukar säga sig hålla vetenskap och beprövad erfarenhet ganska högt. Skaffade sig skyddad identitet efter sexköpet Efter sexköpet kom Tegenfeldt dessutom beviljas skyddade identitet. Systemet är till för människor som lever under en konkret hotbild, inte för offentliga makthavare som vill slippa granskning. I Tegenfeldts fall blev den praktiska effekten att det blev betydligt svårare att följa var den tidigare toppchefen tog vägen. För att beviljas skyddad identitet bör den sökande normalt sett inkomma med intyg från myndigheter om behovet på grund av hotbild, något Tegenfeldt uppenbart gjort. Det är okänt från vilken myndighet och vilken tjänsteman som tillstyrkt behovet, det omfattas av sekretess, men det är anmärkningsvärt: den makthavare som hade krävt att andras bakgrund skulle tåla full granskning kunde efter sitt eget brott själv försvinna ur de vanliga offentliga personregistren. Det går inte att frigöra sig från tanken att det är någon vän till Tegenfeldt som hjälpte honom att beviljas skyddad identitet och att han faktiskt inte hade ett legitimt behov. Skyddades av vännen Anders Sylvan Någåt år senare fick Tegenfeldt en läkartjänst på Norrlands universitetssjukhus i Umeå. Tegenfeldts vän, landstingsdirektören Anders Sylvan, sade att Tegenfeldt hade varit öppen med brottet, vilket dock ändå hade varit omöjligt att hemlighålla, och att landstinget hade fortsatt förtroende för honom. Anders Sylvan Motiveringen formulerades: ”Han har fått sitt straff och sonat brottet.” Landstinget skulle inte agera domstol och såg inget skäl att straffa honom ytterligare. Tegenfeldt fick alltså fortsätta som läkare. Det är i grunden en rimlig rättsstatlig hållning: en människa är inte för evigt identisk med sitt brott, påföljden ska vara proportionerlig och en arbetsgivare bör bedöma om brottet faktiskt hindrar personen från att utföra arbetet. Men samma generositet hade Thomas Tegenfeldt själv inte visat när han satt på andra sidan skrivbordet. Det är denna asymmetri som gör skandalen relevant långt efteråt. Thomas Tegenfeldt var en offentlig makthavare som krävde moralisk absolutism för andra men själv kom att omfattas av rättsstatens nyanser. Han predikade säkert sex men köpte oskyddat sex. Han föreläste om utsatta kvinnors behandling omkring tolv timmar efter att han själv gripits för köp av en utsatt kvinna yngre än hans egen dotter. Han slog fast att vissa människor aldrig kunde sona sina brott – och återvände sedan själv till vården med arbetsgivarens förklaring att just hans brott var sonat. Hyckleriet är monumentalt. Det är inte en berättelse om att en människa måste vara ofelbar för att få tala om etik. Det blottlade däremot med obarmhärtig tydlighet hur lätt han hade haft att döma andra efter regler som han själv aldrig behövde leva under. Det är också en berättelse om hur vänskapskorruption är avgörande för högre statlig karriär och möjligheter att gå vidare även efter sexualbrott. Thomas Tegenfeldt är idag pensionär och varvar boendet i norra Sverige med lägenheten på Kungsholmen i Stockholm. Som av en händelse så bor han bokstavligen vägg-i-vägg med sin nära vän, en annan tidigare boss inom vård-Sverige, nämligen den skandalomsusade Karin Röding, känd för sin nyckelroll i bland annat dödsoffren i Macchiarrini-skandalen, som fick henne sparkad från Universitets- och högskolerådet (UHR) och hon tvingades lämna en rad uppdrag, bland annat en styrelsepost Östersjöstiftelsen. Karin Röding Ladda ner förundersökningen: Read more
ea0c65651aa706d4b689cdfa45055dc361b837d9
a083e7822afffe053038d8b01277f888d6de0a36
TITLE: Medicinalrådets förlorade heder DESCRIPTION: Som medicinalråd var Thomas Tegenfeldt en av statens mäktigaste tjänstemän i vård-Sverige. Sedan greps han naken på ett hotell efter att ha köpt sex. Det här är berättelsen om dubbelmoral och om hur en högt uppsatt statlig ämbetsman hölls om ryggen av sitt nätverk. CONTENT: Thomas Tegenfeldt Thomas Tegenfeldt gjorde karriär på att bedöma andras lämplighet, patientsäkerhet och etiska brister. Han var medicinalråd, chef för Socialstyrelsens behörighets- och patientsäkerhetsenhet, avdelningschef på myndigheten, tillförordnad generaldirektör på Smittskyddsinstitutet och slutligen sektionschef för hälso- och sjukvård på Ssveriges kommuner och regioner (SKR). Thomas Tegenfeldt greps på ett ökänt hotell i centrala Stockholm efter att ha köpt sex. Omkring tolv timmar därefter satt han på Operaterassen och föreläste vård-Sveriges toppskikt om ledarskap, förtroende och bemötandet av utsatta kvinnor inom vården. Det här är en berättelse om hyckleriet på flera nivåer - och om det vänskapsnätverk av statligt “klägg” som skyddade honom efteråt. En karriär byggd på att bedöma andra Thomas Tegenfeldt var inte någon anonym läkare vars privatliv av en tillfällighet hamnade i tidningen. Han tillhörde under många år vård-Sveriges mäktigaste och mest offentliga tjänstemän. Hans meritförteckning är som en katalog över de positioner från vilken svensk sjukvård styrdes, granskades och tillrättavisades. Efter åtta år som klinikchef Skellefteå lasarett blev Tegenfeldt 2001 chef för Socialstyrelsens regionala tillsynsenhet i Umeå. Därefter blev han chef för myndighetens enhet för behörighet och patientsäkerhet, biträdande chef för tillsynsavdelningen och sedan avdelningschef för hela hälso- och sjukvårdsavdelningen. Han hann också vara verksamhetschef inom Västerbottens läns landsting, avdelningschef vid Smittskyddsinstitutet och tillförordnad generaldirektör där. I augusti 2012 rekryterades han till Sveriges Kommuner och Landsting, SKL, som sektionschef för hälso- och sjukvård. Det var alltså en man med faktisk makt över andra människors yrkesliv. Som medicinalråd och chef för behörighet och patientsäkerhet uttalade han sig om vilka läkare som var farliga, vilka som borde anmälas och vilka som över huvud taget borde släppas in i yrket. Han representerade inte bara sin privata moral. Han talade med Socialstyrelsens auktoritet bakom sig. Thomas Tegenfeldt har i åratal ingått i en liten mångårig grupp av höga ämbetsmän som konstant hållit ihop och hjälpt varandra till olika tjänster på statliga myndigheter. Så fort en av dem fått en hög tjänst på en myndighet har de andra likt en svärm kackerlackor rekryterats dit, ett informellt kotteri, eller “klägg” som man skulle beskriva den sortens vänskapskorruption idag. Den i gänget som kom att vara mest betydelsefull för Thomas Tegenfeldts karriär var Johan Carlson. Som chef för Socialstyrelsens tillsynsavdelning var Carlson hans överordnade när Tegenfeldt lyftes från den regionala tillsynen i Umeå till en central chefsbefattning 2007 och därefter blev biträdande avdelningschef. När Carlson 2009 lämnade Socialstyrelsen för posten som generaldirektör för Smittskyddsinstitutet dröjde det bara omkring ett år innan Tegenfeldt rekryterades och utsågs till avdelningschef på Carlsons nya myndighet. Det var alltså inte fråga om en enstaka anställning, utan om ett återkommande mönster där Carlson öppnade dörrar för Tegenfeldt och hjälpte honom vidare över myndighetsgränserna. Carlson framstår därmed som Tegenfeldts viktigaste karriärmässiga beskyddare i den statliga förvaltningen Johan Carlson Hotellrummet på Torsgatan Knappt fyra år senare, den 28 november 2012, var det Thomas Tegenfeldt som blev föremål för polisens prövning. Då var han sektionschef för hälso- och sjukvård på SKL och ett välkänt ansikte utåt för svensk sjukvård. Förundersökningen lämnar litet utrymme för omskrivningar. Kvinnan var född i februari 1992 och därmed 20 år gammal. Tegenfeldt, som just hade fyllt 55, hade hittat hennes annons på en eskortsida, ringt numret och avtalat ett möte klockan 20.30, adress Omena Hotel på Torsgatan i Stockholm. Priset: 2 000 kronor för 30 minuters oskyddat sex. Tegenfeldt betalade med fyra färska femhundralappar förberett ihopvikta, ett modus operandi han delar med vana sexköpare. Tegenfeldt var inte ensamstående. Hans sambo var Ingela Gotthardsson, då kultur- och fritidschef i Haninge kommun och senare en profilerad kommunchef i Lycksele. Hon hade självfallet inget ansvar för hans handlande; uppgiften visar endast att sexköpet skedde parallellt med ett etablerat samboförhållande mellan två offentliga chefer som tillsammans hade ett mycket stort nätverk. Ingela Gotthardsson, f d kommunchef Spaningen bedrevs av Citypolisens prostitutionsgrupp och ärendet hanterades av polisens sektion mot människohandel. I patrullen ingick också en socialsekreterare från socialtjänstens prostitutionsenhet. Utanför rum 512 hörde spanarna först en konversation, därefter rinnande vatten och sedan ingenting alls. När tystnaden tydde på att sexakten hade börjat fattade Simon Häggström klockan 20.35 beslut om omedelbar husrannsakan. Poliserna rusade in och fann Tegenfeldt och den 20-åriga kvinnan helt nakna i sängen, kvinnan är ett år yngre än Tegenfeldts egen dotter. I polisrapporten antecknades uttryckligen att Tegenfeldt hade en ”kraftigt erigerad penis” som inte ens gick ner under första förhöret. Tegenfeldt greps på plats och erkände omedelbart. Kvinnan visade polisen de fyra femhundralapparna: 1 500 kronor för samlag och ytterligare 500 kronor för oralsex utan kondom. Efter förhören inleddes förundersökningen formellt klockan 21.19 och samma minut beslutades om DNA-topsning. Klockan 21.25 fördes Tegenfeldt till ett annat hotellrum, där Häggström tog ett salivprov för registrering i polisens DNA-register. På mindre än en timme hade en av vård-Sveriges högsta myndighetschefer gått från ett anonymt hotellbesök till att stå naken inför polisen, gripas, erkänna sexköpet och topsas för DNA. Skyddades av Åsa Ekman på Socialstyrelsen Också den adress Tegenfeldt lämnade till polisen är anmärkningsvärd. Han uppgav inte den gemensamma bostaden utan c/o Åsa Ekman på Frögatan i Solna. Ekman var en tidigare chefstjänsteman vid Socialstyrelsen, där Tegenfeldt själv hade haft flera ledande befattningar tillsammans med Åsa Ekman. Förundersökningen innehåller ingen uttrycklig anteckning om varför Tegenfeldt dirigerade myndighetsposten rörande sexköpet via tidigare kollegan på Socialstyrelsen men det säger en hel del om kollegialiteten på bland högre tjänstemän inom staten som är villiga att skydda honom när han gripits för sexköp. Effekten är däremot uppenbar: handlingarna om sexköpet behövde inte skickas till den bostad han delade med Ingela Gotthardsson och dottern Anna Tegenfeldt. Adressvalet framstår därmed som ännu ett led i att hålla gripandet utanför det gemensamma hemmet. Thomas Tegenfeldt under en nätverksträff. Den 14 december 2012 godkände han ett strafföreläggande för köp av sexuell tjänst och hoppades att ingen skulle få veta vad som hänt. Påföljden blev 50 dagsböter om 790 kronor, sammanlagt 39 500 kronor, samt 500 kronor till Brottsofferfonden. Ett godkänt strafföreläggande ersätter en domstolsförhandling och har samma verkan som en lagakraftvunnen dom. Tolv timmar efter sexköpet: föreläste om utsatta kvinnors situation Morgonen efter sexköpet infann sig Tegenfeldt på Operaterassen i Stockholm. Där deltog han i Dagens Samhälles frukostseminarium om patientsäkerhet tillsammans med bland andra ordförandena för Läkarförbundet och Vårdförbundet. Fotografiet från seminariet, som återges i anslutning till denna artikel, visar honom i panelen omkring tolv timmar efter att polisen hade avbrutit sexköpet och förhört honom på hotellrummet. Thomas Tegenfeldt vid frukostseminarium om patientbemötande på Operaterassen den 29 november 2012. Omkring tolv timmar tidigare hade han gripits och erkänt köp av sexuell tjänst. Fotografiet behöver egentligen ingen psykologiserande bildanalys. Det intressanta är den dokumenterade tidsföljden. På kvällen hade en av vård-Sveriges högsta företrädare ertappats med ett sexköp. Nästa morgon stod han inför vårdens höga befattningshavare och föreläste om hur man agerar som föredöme, ledarskap och hur man bemöter de svagaste i samhället. Det är svårt att konstruera en tydligare bild av den svenska ämbetsmannaklassens moraliska dubbelbokföring: en uppsättning principer för podiet och en annan för hotellrummet. Säkert sex – för andra Kontrasten mot Tegenfeldts offentliga gärning är närmast övertydlig. Bara fyra månader före sexköpet hade han, då som tillförordnad generaldirektör för Smittskyddsinstitutet, gått ut i Sveriges Radio med råd till resenärer. Man skulle tänka på handhygien, vaccinationer, mat och ”naturligtvis” ha säkert sex. Tegenfeldt varnar för oskyddat sex Det var oklanderliga råd. Problemet var bara att mannen som förmedlade dem inte följde dem själv när han köpte sex. Enligt hans egna förhörsuppgifter betalade han tvärtom extra för att inte ha kondom. Samma chef som offentligt företrädde svensk smittskyddskompetens gjorde privat det som hans egen myndighet varnade allmänheten för. Det är frestande att avfärda detta som vanlig mänsklig inkonsekvens. Men Tegenfeldt hade inte byggt sin offentliga ställning på ödmjukhet inför mänsklig svaghet. Han hade byggt den på rätten att bedöma andra – ibland med kategoriska och livslånga slutsatser. Därför är hans egen oförmåga att leva efter de krav han företrädde inte en irrelevant privat detalj. Den går rakt in i frågan om hans omdöme och trovärdighet som medicinalråd, myndighetschef och moralisk grindvakt. ”Jag har förstört mitt liv” När Aftonbladet konfronterade Tegenfeldt den 11 december 2012 sade att han skämdes, att han hade ”förstört mitt liv” och att sexköp var både brottsligt och moraliskt förkastligt. Han talade också dramatiskt om risken att förlora både arbetet och familjen Faksimil ur Aftonbladet Tegenfeldt erkände omedelbart inför polisen och accepterade strafföreläggandet. Allt i hopp om att skandalen inte skulle nå offentlighetens ljus. Det gick dock bara i några veckor, sedan fick media och sociala medier nys om det. Förlorade chefsposten – men fick behålla läkaryrket När brottet blev känt reagerade SKL. I början av januari 2013 togs Tegenfeldt ur tjänst och sjukskrevs. Till Dagens Medicin sade han att han hade gjort ”ett stort misstag” som han ångrade djupt. Den 30 januari stod det klart att Åsa Himmelsköld permanent skulle ersätta honom. Tegenfeldt fråntogs titeln och posten som sektionschef, även om han under en tid fortfarande var anställd medan parterna förhandlade om avslutande av hans anställning. Skyddades av tidigare kollegor på Socialstyrelsen Socialstyrelsen öppnade samtidigt ett ärende om hans läkarlegitimation. Den 8 maj 2013 konstaterade myndigheten att återkallelse kan aktualiseras när en legitimerad yrkesutövare, även utanför arbetet, har gjort sig skyldig till ett allvarligt brott som är ägnat att påverka förtroendet för honom. Efter att ha läst strafföreläggandet och polisens förundersökning bedömde Socialstyrelsen emellertid att Tegenfeldts brott inte motiverade ett yrkande om återkallelse. Eftersom brottet hade begåtts utanför yrkesutövningen ansågs det inte heller kunna ligga till grund för prövotid. Det beslutet kan försvaras juridiskt. Tegenfeldt hade erkänt, fått sin påföljd och förlorat sin chefspost. Men just därför blir kontrasten till hans egen tidigare hållning så avslöjande: när han själv stod inför myndigheten fanns plötsligt utrymme för lagtext, proportionalitet, omständigheter och en individuell bedömning. Foliehatten Ulrika Marusarz - sexköparens förtrogne vän och kollega En av Tegenfeldts förtrogna på Socialstyrelsen var juristen Ulrika Marusarz. Vid sidan av myndighetskarriären bedrev hon migrationsaktivism i den vänsterextrema nättidningen Feministiskt Perspektiv och aktivism i vänsterorganisationen Latinamerikagrupperna. Hon har också själv berättat att hon under flera år var familjehem åt “ensamkommande” unga män. Hennes politiska hemvist är alltså knappast höljd i dunkel. Ulrika Marusarz, tidigar jurist på Socialstyrelsen, numer drömtydare. Under tiden på Socialstyrelsen så hade Ulrika Marusarz även åt andra intressen. Bland annat var hon engagerad i SEAH Sweden, Svenska hypnosskolan, som utbildar så kallade ”Tidigare-Liv-Terapeuter”. Där hypnotiserar kursdeltagarna varandra för att återuppleva tidigare inkarnationer, vars minnen enligt skolan ligger nära ytan. Upplägget är praktiskt: deltagarna fungerar samtidigt som terapeuter, klienter och bevis för att metoden fungerar. Efter tiden på Socialstyrelsen tog yrkeslivet en mer bokstavligt drömsk vändning. Ulrika Marusarz startade DreamYoga Academy – ett storslaget namn för en verksamhet där webbplatsen presenterar en enda ansvarig: Marusarz själv. Där erbjuds kurser i drömtydning och sagotolkning, medan den som inte vill gå en hel kurs kan beställa personlig drömtydning per mejl eller telefon. I “akademins” tankevärld ryms dessutom telepati, medialitet, fjärrskådning och förmågan att förutsäga framtiden, allt förklarat med ett medvetande som påstås existera utanför den mänskliga hjärnan. Verksamheten kan därför, utan något större våld på språket, beskrivas som kvacksalveri. Det är i varje fall ett anmärkningsvärt karriärval för en tidigare jurist vid Socialstyrelsen – en myndighet som annars brukar säga sig hålla vetenskap och beprövad erfarenhet ganska högt. Skaffade sig skyddad identitet efter sexköpet Efter sexköpet kom Tegenfeldt dessutom beviljas skyddade identitet. Systemet är till för människor som lever under en konkret hotbild, inte för offentliga makthavare som vill slippa granskning. I Tegenfeldts fall blev den praktiska effekten att det blev betydligt svårare att följa var den tidigare toppchefen bodde och var han därefter dök upp yrkesmässigt. För att beviljas skyddad identitet bör den sökande normalt sett inkomma med intyg från myndigheter om behovet, något Tegenfeldt uppenbart gjort. Det är okänt från vilken myndighet och vilken tjänsteman som tillstyrkt behovet, det omfattas av sekretess, men det är anmärkningsvärt: den makthavare som hade krävt att andras bakgrund skulle tåla full granskning kunde efter sitt eget brott själv försvinna ur de vanliga offentliga personregistren. Det går inte att frigöra sig från tanken att det är någon vän till Tegenfeldt som hjälpte honom att beviljas skyddad identitet och att han faktiskt inte hade ett legitimt behov. Skyddades av vännen Anders Sylvan Någåt år senare fick Tegenfeldt en läkartjänst på Norrlands universitetssjukhus i Umeå. Tegenfeldts vän, landstingsdirektören Anders Sylvan, sade att Tegenfeldt hade varit öppen med brottet, vilket dock ändå hade varit omöjligt att hemlighålla, och att landstinget hade fortsatt förtroende för honom. Anders Sylvan Motiveringen formulerades med samma ord som Tegenfeldt själv hade förvägrat andra en andra chans: ”Han har fått sitt straff och sonat brottet.” Landstinget skulle inte agera domstol och såg inget skäl att straffa honom ytterligare. Tegenfeldt fick alltså fortsätta som läkare. Det är i grunden en rimlig rättsstatlig hållning: en människa är inte för evigt identisk med sitt brott, påföljden ska vara proportionerlig och en arbetsgivare bör bedöma om brottet faktiskt hindrar personen från att utföra arbetet. Men samma generositet hade Thomas Tegenfeldt själv inte visat när han satt på andra sidan skrivbordet. Det är denna asymmetri som gör skandalen relevant långt efteråt. Thomas Tegenfeldt var en offentlig makthavare som krävde moralisk absolutism för andra men själv kom att omfattas av rättsstatens nyanser. Han predikade säkert sex men köpte oskyddat sex. Han föreläste, nästan mässande,om utsatta kvinnors behandling omkring tolv timmar efter att han själv gripits för köp av en utsatt kvinna yngre än hans egen dotter. Han slog fast att vissa människor aldrig kunde sona sina brott – och återvände sedan själv till vården med arbetsgivarens förklaring att just hans brott var sonat. Hyckleriet är monumentalt. Det är inte en berättelse om att en människa måste vara ofelbar för att få tala om etik. Det blottlade däremot med obarmhärtig tydlighet hur lätt han hade haft att döma andra efter regler som han själv aldrig behövde leva under. Det är också en berättelse om hur vänskapskorruption är avgörande för högre statlig karriär och möjligheter att gå vidare även efter sexualbrott. Thomas Tegenfeldt är idag pensionär och varvar boendet i norra Sverige med lägenheten på Kungsholmen i Stockholm. Som av en händelse så bor han bokstavligen vägg-i-vägg med sin nära vän, en annan tidigare boss inom vård-Sverige, nämligen den skandalomsusade Karin Röding, känd för sin nyckelroll i bland annat dödsoffren i Macchiarrini-skandalen, som fick henne sparkad från Universitets- och högskolerådet (UHR) och hon tvingades lämna en rad uppdrag, bland annat en styrelsepost Östersjöstiftelsen. Karin Röding Ladda ner förundersökningen: Thomas Tegenfeldt Ocr Samtliga 998KB ∙ PDF file Download Download Kommentarer förhandsgranskas inte av redaktionen och är inte redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.
TITLE: Medicinalrådets förlorade heder DESCRIPTION: Som medicinalråd var Thomas Tegenfeldt en av statens mäktigaste tjänstemän i vård-Sverige. Sedan greps han naken på ett hotell efter att ha köpt sex. Det här är berättelsen om dubbelmoral och om hur en högt uppsatt statlig ämbetsman hölls om ryggen av sitt nätverk. CONTENT: Thomas Tegenfeldt Thomas Tegenfeldt gjorde karriär på att bedöma andras lämplighet, patientsäkerhet och etiska brister. Han var medicinalråd, avdelningschef för Socialstyrelsens behörighets- och patientsäkerhetsenhet, tillförordnad generaldirektör på Smittskyddsinstitutet och hög chef på Sveriges kommuner och regioner (SKR). Thomas Tegenfeldt greps på ett ökänt hotell i centrala Stockholm efter att ha köpt sex. Omkring tolv timmar därefter satt han på Operaterassen och föreläste vård-Sveriges toppskikt om ledarskap, förtroende och bemötandet av utsatta kvinnor inom vården. Det här är en berättelse om hyckleriet på flera nivåer - och om det vänskapsnätverk av statligt “klägg” som skyddade honom efteråt. En karriär byggd på att bedöma andra Thomas Tegenfeldt var inte någon anonym läkare vars privatliv av en tillfällighet hamnade i tidningen. Han tillhörde under många år vård-Sveriges mäktigaste och mest offentliga tjänstemän. Hans meritförteckning är som en katalog över de positioner från vilken svensk sjukvård styrdes, granskades och tillrättavisades. Efter åtta år som klinikchef Skellefteå lasarett blev Tegenfeldt 2001 chef för Socialstyrelsens regionala tillsynsenhet i Umeå. Därefter blev han chef för myndighetens enhet för behörighet och patientsäkerhet, biträdande chef för tillsynsavdelningen och sedan avdelningschef för hela hälso- och sjukvårdsavdelningen. Han hann också vara verksamhetschef inom Västerbottens läns landsting, avdelningschef vid Smittskyddsinstitutet och tillförordnad generaldirektör där. I augusti 2012 rekryterades han till Sveriges Kommuner och Landsting, SKL, som sektionschef för hälso- och sjukvård. Det var alltså en man med faktisk makt över andra människors yrkesliv. Som medicinalråd och chef för behörighet och patientsäkerhet uttalade han sig om vilka läkare som var farliga, vilka som borde anmälas och vilka som över huvud taget borde släppas in i yrket. Han representerade inte bara sin privata moral. Han talade med Socialstyrelsens auktoritet bakom sig. Thomas Tegenfeldt har i åratal ingått i en liten mångårig grupp av höga ämbetsmän som konstant hållit ihop och hjälpt varandra till olika tjänster på statliga myndigheter. Så fort en av dem fått en hög tjänst på en myndighet har de andra likt en svärm kackerlackor rekryterats dit, ett informellt kotteri, eller “klägg” som man skulle beskriva den sortens vänskapskorruption idag. Den i gänget som kom att vara mest betydelsefull för Thomas Tegenfeldts karriär var Johan Carlson. Som chef för Socialstyrelsens tillsynsavdelning var Carlson hans överordnade när Tegenfeldt lyftes från den regionala tillsynen i Umeå till en central chefsbefattning 2007 och därefter blev biträdande avdelningschef. När Carlson 2009 lämnade Socialstyrelsen för posten som generaldirektör för Smittskyddsinstitutet dröjde det bara omkring ett år innan Tegenfeldt rekryterades och utsågs till avdelningschef på Carlsons nya myndighet. Det var alltså inte fråga om en enstaka anställning, utan om ett återkommande mönster där Carlson öppnade dörrar för Tegenfeldt och hjälpte honom vidare över myndighetsgränserna. Carlson framstår därmed som Tegenfeldts viktigaste karriärmässiga beskyddare i den statliga förvaltningen Johan Carlson Hotellrummet på Torsgatan Knappt fyra år senare, den 28 november 2012, var det Thomas Tegenfeldt som blev föremål för polisens prövning. Då var han sektionschef för hälso- och sjukvård på SKL och ett välkänt ansikte utåt för svensk sjukvård. Förundersökningen lämnar litet utrymme för omskrivningar. Kvinnan var född i februari 1992 och därmed 20 år gammal. Tegenfeldt, som just hade fyllt 55, hade hittat hennes annons på en eskortsida, ringt numret och avtalat ett möte klockan 20.30, adress Omena Hotel på Torsgatan i Stockholm. Priset: 2 000 kronor för 30 minuters oskyddat sex. Tegenfeldt betalade med fyra färska femhundralappar förberett ihopvikta, ett modus operandi han delar med vana sexköpare. Tegenfeldt var inte ensamstående. Hans sambo var Ingela Gotthardsson, då kultur- och fritidschef i Haninge kommun och senare en profilerad kommunchef i Lycksele. Hon hade självfallet inget ansvar för hans handlande; uppgiften visar endast att sexköpet skedde parallellt med ett etablerat samboförhållande mellan två offentliga chefer som tillsammans hade ett mycket stort nätverk. Ingela Gotthardsson, f d kommunchef Spaningen bedrevs av Citypolisens prostitutionsgrupp och ärendet hanterades av polisens sektion mot människohandel. I patrullen ingick också en socialsekreterare från socialtjänstens prostitutionsenhet. Utanför rum 512 hörde spanarna först en konversation, därefter rinnande vatten och sedan ingenting alls. När tystnaden tydde på att sexakten hade börjat fattade poliserna klockan 20.35 beslut om omedelbar husrannsakan. Poliserna rusade in och fann Tegenfeldt och den 20-åriga kvinnan helt nakna i sängen, kvinnan är ett år yngre än Tegenfeldts egen dotter. I polisrapporten antecknades uttryckligen att Tegenfeldt hade en ”kraftigt erigerad penis” som inte ens gick ner under första förhöret. Tegenfeldt greps på plats och erkände omedelbart. Kvinnan visade polisen de fyra femhundralapparna: 1 500 kronor för samlag och ytterligare 500 kronor för oralsex utan kondom. Efter förhören inleddes förundersökningen formellt klockan 21.19 och samma minut beslutades om DNA-topsning. Klockan 21.25 fördes Tegenfeldt till ett annat hotellrum, där Häggström tog ett salivprov för registrering i polisens DNA-register. På mindre än en timme hade en av vård-Sveriges högsta myndighetschefer gått från ett anonymt hotellbesök till att stå naken inför polisen, gripas, erkänna sexköpet och topsas för DNA. Skyddades av Åsa Ekman på Socialstyrelsen Också den adress Tegenfeldt lämnade till polisen är anmärkningsvärd. Han uppgav inte den gemensamma bostaden utan c/o Åsa Ekman på Frögatan i Solna. Ekman var en tidigare chefstjänsteman vid Socialstyrelsen, där Tegenfeldt själv hade haft flera ledande befattningar tillsammans med Åsa Ekman. Förundersökningen innehåller ingen uttrycklig anteckning om varför Tegenfeldt dirigerade myndighetsposten rörande sexköpet via tidigare kollegan på Socialstyrelsen men det säger en hel del om kollegialiteten på bland högre tjänstemän inom staten som är villiga att skydda honom när han gripits för sexköp. Effekten är däremot uppenbar: handlingarna om sexköpet behövde inte skickas till den bostad han delade med Ingela Gotthardsson och dottern Anna Tegenfeldt. Adressvalet framstår därmed som ett led i att hålla gripandet utanför det gemensamma hemmet. Thomas Tegenfeldt under en nätverksträff. Den 14 december 2012 godkände han ett strafföreläggande för köp av sexuell tjänst och hoppades att ingen skulle få veta vad som hänt. Påföljden blev 50 dagsböter om 790 kronor, sammanlagt 39 500 kronor, samt 500 kronor till Brottsofferfonden. Ett godkänt strafföreläggande ersätter en domstolsförhandling och har samma verkan som en lagakraftvunnen dom. Tolv timmar efter sexköpet: föreläste om utsatta kvinnors situation Morgonen efter sexköpet infann sig Tegenfeldt på Operaterassen i Stockholm. Där deltog han i Dagens Samhälles frukostseminarium om patientsäkerhet tillsammans med bland andra ordförandena för Läkarförbundet och Vårdförbundet. Fotografiet från seminariet, som återges i anslutning till denna artikel, visar honom i panelen omkring tolv timmar efter att polisen hade avbrutit sexköpet och förhört honom på hotellrummet. Thomas Tegenfeldt vid frukostseminarium om patientbemötande på Operaterassen den 29 november 2012. Omkring tolv timmar tidigare hade han gripits och erkänt köp av sexuell tjänst. Fotografiet behöver egentligen ingen psykologiserande bildanalys. Det intressanta är den dokumenterade tidsföljden. På kvällen hade en av vård-Sveriges högsta företrädare ertappats med ett sexköp. Nästa morgon stod han inför vårdens höga befattningshavare och föreläste om hur man agerar som föredöme, ledarskap och hur man bemöter de svagaste i samhället. Det är svårt att konstruera en tydligare bild av den svenska ämbetsmannaklassens moraliska dubbelbokföring: en uppsättning principer för podiet och en annan privat. Säkert sex – för andra Kontrasten mot Tegenfeldts offentliga gärning är närmast övertydlig. Bara fyra månader före sexköpet hade han, då som tillförordnad generaldirektör för Smittskyddsinstitutet, gått ut i Sveriges Radio med råd till resenärer. Man skulle tänka på handhygien, vaccinationer, mat och ”naturligtvis” ha säkert sex. Tegenfeldt varnar för oskyddat sex Det var oklanderliga råd. Problemet var bara att mannen som förmedlade dem inte följde dem själv när han köpte sex. Enligt hans egna förhörsuppgifter betalade han tvärtom extra för att inte ha kondom. Samma chef som offentligt företrädde svensk smittskyddskompetens gjorde privat det som hans egen myndighet varnade allmänheten för. Det är frestande att avfärda detta som vanlig mänsklig inkonsekvens men det handlar om hans egen oförmåga att leva efter de krav han företrädde inte en irrelevant privat detalj. ”Jag har förstört mitt liv” När Aftonbladet konfronterade Tegenfeldt den 11 december 2012 sade att han skämdes, att han hade ”förstört mitt liv” och att sexköp var både brottsligt och moraliskt förkastligt. Han talade också dramatiskt om risken att förlora både arbetet och familjen Faksimil ur Aftonbladet Tegenfeldt erkände omedelbart inför polisen och accepterade strafföreläggandet. Allt i hopp om att skandalen inte skulle nå offentlighetens ljus. Det gick dock bara i några veckor, sedan fick media och sociala medier nys om det. Förlorade chefsposten – men fick behålla läkaryrket När brottet blev känt reagerade SKL. I början av januari 2013 togs Tegenfeldt ur tjänst och sjukskrevs. Till Dagens Medicin sade han att han hade gjort ”ett stort misstag” som han ångrade djupt. Den 30 januari stod det klart att Åsa Himmelsköld permanent skulle ersätta honom. Tegenfeldt fråntogs titeln och posten som sektionschef, även om han under en tid fortfarande var anställd medan parterna förhandlade om avslutande av hans anställning. Skyddades av tidigare kollegor på Socialstyrelsen Socialstyrelsen öppnade samtidigt ett ärende om hans läkarlegitimation. Den 8 maj 2013 konstaterade myndigheten att återkallelse kan aktualiseras när en legitimerad yrkesutövare, även utanför arbetet, har gjort sig skyldig till ett allvarligt brott som är ägnat att påverka förtroendet för honom. Efter att ha läst strafföreläggandet och polisens förundersökning bedömde Socialstyrelsen emellertid att Tegenfeldts brott inte motiverade ett yrkande om återkallelse. Eftersom brottet hade begåtts utanför yrkesutövningen ansågs det inte heller kunna ligga till grund för prövotid. Det beslutet kan försvaras juridiskt. Tegenfeldt hade erkänt, fått sin påföljd och förlorat sin chefspost. Men just därför blir kontrasten till hans egen tidigare hållning så avslöjande: när han själv stod inför myndigheten fanns plötsligt utrymme för lagtext, proportionalitet, omständigheter och en individuell bedömning. Foliehatten Ulrika Marusarz - sexköparens förtrogne vän och kollega En av Tegenfeldts förtrogna på Socialstyrelsens rättsavdelning vid händelsen var juristen Ulrika Marusarz. Vid sidan av myndighetskarriären bedrev hon migrationsaktivism i den vänsterextrema nättidningen Feministiskt Perspektiv och aktivism i vänsterorganisationen Latinamerikagrupperna. Hon har också själv berättat att hon under flera år var familjehem åt “ensamkommande” unga män. Hennes politiska hemvist är alltså knappast höljd i dunkel. Ulrika Marusarz, tidigar jurist på Socialstyrelsen, numer drömtydare. Under tiden på Socialstyrelsen så hade Ulrika Marusarz även åt andra intressen. Bland annat var hon engagerad i SEAH Sweden, Svenska hypnosskolan, som utbildar så kallade ”Tidigare-Liv-Terapeuter”. Där hypnotiserar kursdeltagarna varandra för att återuppleva tidigare inkarnationer, vars minnen enligt skolan ligger nära ytan. Upplägget är praktiskt: deltagarna fungerar samtidigt som terapeuter, klienter och bevis för att metoden fungerar. Efter tiden på Socialstyrelsen tog yrkeslivet en vändning. Ulrika Marusarz startade DreamYoga Academy, ett storslaget namn för en verksamhet där webbplatsen presenterar en enda ansvarig: Marusarz själv. Där erbjuds kurser i drömtydning och sagotolkning, medan den som inte vill gå en hel kurs kan beställa personlig drömtydning per mejl eller telefon. I “akademins” bloggs tankegods ryms dessutom telepati, medialitet, fjärrskådning och förmågan att förutsäga framtiden, allt förklarat med ett medvetande som påstås existera utanför den mänskliga hjärnan. Verksamheten kan därför, utan något större våld på språket, kanske beskrivas som kvacksalveri. Det är i varje fall ett anmärkningsvärt karriärval för en tidigare jurist vid Socialstyrelsen - en myndighet som annars brukar säga sig hålla vetenskap och beprövad erfarenhet ganska högt. Skaffade sig skyddad identitet efter sexköpet Efter sexköpet kom Tegenfeldt dessutom beviljas skyddade identitet. Systemet är till för människor som lever under en konkret hotbild, inte för offentliga makthavare som vill slippa granskning. I Tegenfeldts fall blev den praktiska effekten att det blev betydligt svårare att följa var den tidigare toppchefen bodde och var han därefter dök upp yrkesmässigt. För att beviljas skyddad identitet bör den sökande normalt sett inkomma med intyg från myndigheter om behovet, något Tegenfeldt uppenbart gjort. Det är okänt från vilken myndighet och vilken tjänsteman som tillstyrkt behovet, det omfattas av sekretess, men det är anmärkningsvärt: den makthavare som hade krävt att andras bakgrund skulle tåla full granskning kunde efter sitt eget brott själv försvinna ur de vanliga offentliga personregistren. Det går inte att frigöra sig från tanken att det är någon vän till Tegenfeldt som hjälpte honom att beviljas skyddad identitet och att han faktiskt inte hade ett legitimt behov. Skyddades av vännen Anders Sylvan Någåt år senare fick Tegenfeldt en läkartjänst på Norrlands universitetssjukhus i Umeå. Tegenfeldts vän, landstingsdirektören Anders Sylvan, sade att Tegenfeldt hade varit öppen med brottet, vilket dock ändå hade varit omöjligt att hemlighålla, och att landstinget hade fortsatt förtroende för honom. Anders Sylvan Motiveringen formulerades: ”Han har fått sitt straff och sonat brottet.” Landstinget skulle inte agera domstol och såg inget skäl att straffa honom ytterligare. Tegenfeldt fick alltså fortsätta som läkare. Det är i grunden en rimlig rättsstatlig hållning: en människa är inte för evigt identisk med sitt brott, påföljden ska vara proportionerlig och en arbetsgivare bör bedöma om brottet faktiskt hindrar personen från att utföra arbetet. Men samma generositet hade Thomas Tegenfeldt själv inte visat när han satt på andra sidan skrivbordet. Det är denna asymmetri som gör skandalen relevant långt efteråt. Thomas Tegenfeldt var en offentlig makthavare som krävde moralisk absolutism för andra men själv kom att omfattas av rättsstatens nyanser. Han predikade säkert sex men köpte oskyddat sex. Han föreläste om utsatta kvinnors behandling omkring tolv timmar efter att han själv gripits för köp av en utsatt kvinna yngre än hans egen dotter. Han slog fast att vissa människor aldrig kunde sona sina brott – och återvände sedan själv till vården med arbetsgivarens förklaring att just hans brott var sonat. Hyckleriet är monumentalt. Det är inte en berättelse om att en människa måste vara ofelbar för att få tala om etik. Det blottlade däremot med obarmhärtig tydlighet hur lätt han hade haft att döma andra efter regler som han själv aldrig behövde leva under. Det är också en berättelse om hur vänskapskorruption är avgörande för högre statlig karriär och möjligheter att gå vidare även efter sexualbrott. Thomas Tegenfeldt är idag pensionär och varvar boendet i norra Sverige med lägenheten på Kungsholmen i Stockholm. Som av en händelse så bor han bokstavligen vägg-i-vägg med sin nära vän, en annan tidigare boss inom vård-Sverige, nämligen den skandalomsusade Karin Röding, känd för sin nyckelroll i bland annat dödsoffren i Macchiarrini-skandalen, som fick henne sparkad från Universitets- och högskolerådet (UHR) och hon tvingades lämna en rad uppdrag, bland annat en styrelsepost Östersjöstiftelsen. Karin Röding Ladda ner förundersökningen: Read more
afbcdc57b5ac2ef4c08fe1817b811105a0a9e445
f12a8eaa20ac9301acc5ad966ec4ae039fee0a79
8f887add000186a4e9a027cefb3a6930f91df8b5
a083e7822afffe053038d8b01277f888d6de0a36
ea0c65651aa706d4b689cdfa45055dc361b837d9
8f887add000186a4e9a027cefb3a6930f91df8b5Som medicinalråd var Thomas Tegenfeldt en av statens mäktigaste tjänstemän i vård-Sverige. Sedan greps han naken på ett hotell efter att ha köpt sex. Det här är berättelsen om dubbelmoral och om hur en högt uppsatt statlig ämbetsman hölls om ryggen av sitt nätverk.
Thomas Tegenfeldt gjorde karriär på att bedöma andras lämplighet, patientsäkerhet och etiska brister. Han var medicinalråd, avdelningschef för Socialstyrelsens behörighets- och patientsäkerhetsenhet, tillförordnad generaldirektör på Smittskyddsinstitutet och hög chef på Sveriges kommuner och regioner (SKR). Thomas Tegenfeldt greps på ett ökänt hotell i centrala Stockholm efter att ha köpt sex. Omkring tolv timmar därefter satt han på Operaterassen och föreläste vård-Sveriges toppskikt om ledarskap, förtroende och bemötandet av utsatta kvinnor inom vården. Det här är en berättelse om hyckleriet på flera nivåer - och om det vänskapsnätverk av statligt “klägg” som skyddade honom efteråt.
Thomas Tegenfeldt var inte någon anonym läkare vars privatliv av en tillfällighet hamnade i tidningen. Han tillhörde under många år vård-Sveriges mäktigaste och mest offentliga tjänstemän. Hans meritförteckning är som en katalog över de positioner från vilken svensk sjukvård styrdes, granskades och tillrättavisades.
Efter åtta år som klinikchef Skellefteå lasarett blev Tegenfeldt 2001 chef för Socialstyrelsens regionala tillsynsenhet i Umeå. Därefter blev han chef för myndighetens enhet för behörighet och patientsäkerhet, biträdande chef för tillsynsavdelningen och sedan avdelningschef för hela hälso- och sjukvårdsavdelningen. Han hann också vara verksamhetschef inom Västerbottens läns landsting, avdelningschef vid Smittskyddsinstitutet och tillförordnad generaldirektör där. I augusti 2012 rekryterades han till Sveriges Kommuner och Landsting, SKL, som sektionschef för hälso- och sjukvård.
Det var alltså en man med faktisk makt över andra människors yrkesliv. Som medicinalråd och chef för behörighet och patientsäkerhet uttalade han sig om vilka läkare som var farliga, vilka som borde anmälas och vilka som över huvud taget borde släppas in i yrket. Han representerade inte bara sin privata moral. Han talade med Socialstyrelsens auktoritet bakom sig.
Thomas Tegenfeldt har i åratal ingått i en liten mångårig grupp av höga ämbetsmän som konstant hållit ihop och hjälpt varandra till olika tjänster på statliga myndigheter. Så fort en av dem fått en hög tjänst på en myndighet har de andra likt en svärm kackerlackor rekryterats dit, ett informellt kotteri, eller “klägg” som man skulle beskriva den sortens vänskapskorruption idag. Den i gänget som kom att vara mest betydelsefull för Thomas Tegenfeldts karriär var Johan Carlson. Som chef för Socialstyrelsens tillsynsavdelning var Carlson hans överordnade när Tegenfeldt lyftes från den regionala tillsynen i Umeå till en central chefsbefattning 2007 och därefter blev biträdande avdelningschef. När Carlson 2009 lämnade Socialstyrelsen för posten som generaldirektör för Smittskyddsinstitutet dröjde det bara omkring ett år innan Tegenfeldt rekryterades och utsågs till avdelningschef på Carlsons nya myndighet. Det var alltså inte fråga om en enstaka anställning, utan om ett återkommande mönster där Carlson öppnade dörrar för Tegenfeldt och hjälpte honom vidare över myndighetsgränserna. Carlson framstår därmed som Tegenfeldts viktigaste karriärmässiga beskyddare i den statliga förvaltningen
Knappt fyra år senare, den 28 november 2012, var det Thomas Tegenfeldt som blev föremål för polisens prövning. Då var han sektionschef för hälso- och sjukvård på SKL och ett välkänt ansikte utåt för svensk sjukvård.
Förundersökningen lämnar litet utrymme för omskrivningar. Kvinnan var född i februari 1992 och därmed 20 år gammal. Tegenfeldt, som just hade fyllt 55, hade hittat hennes annons på en eskortsida, ringt numret och avtalat ett möte klockan 20.30, adress Omena Hotel på Torsgatan i Stockholm. Priset: 2 000 kronor för 30 minuters oskyddat sex. Tegenfeldt betalade med fyra färska femhundralappar förberett ihopvikta, ett modus operandi han delar med vana sexköpare.
Tegenfeldt var inte ensamstående. Hans sambo var Ingela Gotthardsson, då kultur- och fritidschef i Haninge kommun och senare en profilerad kommunchef i Lycksele. Hon hade självfallet inget ansvar för hans handlande; uppgiften visar endast att sexköpet skedde parallellt med ett etablerat samboförhållande mellan två offentliga chefer som tillsammans hade ett mycket stort nätverk.
https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!uX-5!,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F5829b5f6-67ee-456b-9691-96ac31c02f9f_714x660.pngIngela Gotthardsson, f d kommunchef
Spaningen bedrevs av Citypolisens prostitutionsgrupp och ärendet hanterades av polisens sektion mot människohandel. I patrullen ingick också en socialsekreterare från socialtjänstens prostitutionsenhet.
Utanför rum 512 hörde spanarna först en konversation, därefter rinnande vatten och sedan ingenting alls. När tystnaden tydde på att sexakten hade börjat fattade poliserna klockan 20.35 beslut om omedelbar husrannsakan. Poliserna rusade in och fann Tegenfeldt och den 20-åriga kvinnan helt nakna i sängen, kvinnan är ett år yngre än Tegenfeldts egen dotter. I polisrapporten antecknades uttryckligen att Tegenfeldt hade en ”kraftigt erigerad penis” som inte ens gick ner under första förhöret.
Tegenfeldt greps på plats och erkände omedelbart. Kvinnan visade polisen de fyra femhundralapparna: 1 500 kronor för samlag och ytterligare 500 kronor för oralsex utan kondom. Efter förhören inleddes förundersökningen formellt klockan 21.19 och samma minut beslutades om DNA-topsning där polisen tog ett salivprov för registrering i polisens DNA-register. På mindre än en timme hade en av vård-Sveriges högsta myndighetschefer gått från ett anonymt hotellbesök till att stå naken inför polisen, gripas, erkänna sexköpet och topsas för DNA.
Också den adress Tegenfeldt lämnade till polisen är anmärkningsvärd. Han uppgav inte den gemensamma bostaden utan c/o Åsa Ekman på Frögatan i Solna. Ekman var en tidigare chefstjänsteman vid Socialstyrelsen, där Tegenfeldt själv hade haft flera ledande befattningar tillsammans med Åsa Ekman.
Förundersökningen innehåller ingen uttrycklig anteckning om varför Tegenfeldt dirigerade myndighetsposten rörande sexköpet via tidigare kollegan på Socialstyrelsen men det säger en hel del om kollegialiteten på bland högre tjänstemän inom staten som är villiga att skydda honom när han gripits för sexköp. Effekten är däremot uppenbar: handlingarna om sexköpet behövde inte skickas till den bostad han delade med Ingela Gotthardsson och dottern Anna Tegenfeldt. Adressvalet framstår därmed som ett led i att hålla gripandet utanför det gemensamma hemmet.
https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!YNDh!,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Feb48c4d5-94b4-46f5-9b55-220fb12f08bd_666x724.pngThomas Tegenfeldt under en nätverksträff.
Den 14 december 2012 godkände han ett strafföreläggande för köp av sexuell tjänst och hoppades att ingen skulle få veta vad som hänt. Påföljden blev 50 dagsböter om 790 kronor, sammanlagt 39 500 kronor, samt 500 kronor till Brottsofferfonden. Ett godkänt strafföreläggande ersätter en domstolsförhandling och har samma verkan som en lagakraftvunnen dom.
Morgonen efter sexköpet infann sig Tegenfeldt på Operaterassen i Stockholm. Där deltog han i Dagens Samhälles frukostseminarium om patientsäkerhet tillsammans med bland andra ordförandena för Läkarförbundet och Vårdförbundet. Fotografiet från seminariet, som återges i anslutning till denna artikel, visar honom i panelen omkring tolv timmar efter att polisen hade avbrutit sexköpet och förhört honom på hotellrummet.
https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!EsIX!,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Fcc95c814-8f2c-479b-b22f-0098ec3cddc2_1390x941.pngThomas Tegenfeldt vid frukostseminarium om patientbemötande på Operaterassen den 29 november 2012. Omkring tolv timmar tidigare hade han gripits och erkänt köp av sexuell tjänst.
Fotografiet behöver egentligen ingen psykologiserande bildanalys. Det intressanta är den dokumenterade tidsföljden. På kvällen hade en av vård-Sveriges högsta företrädare ertappats med ett sexköp. Nästa morgon stod han inför vårdens höga befattningshavare och föreläste om hur man agerar som föredöme, ledarskap och hur man bemöter de svagaste i samhället.
Det är svårt att konstruera en tydligare bild av den svenska ämbetsmannaklassens moraliska dubbelbokföring: en uppsättning principer för podiet och en annan privat.
Kontrasten mot Tegenfeldts offentliga gärning är närmast övertydlig. Bara fyra månader före sexköpet hade han, då som tillförordnad generaldirektör för Smittskyddsinstitutet, gått ut i Sveriges Radio med råd till resenärer. Man skulle tänka på handhygien, vaccinationer, mat och ”naturligtvis” ha säkert sex.
https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!drd9!,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F0e5f2054-1b0e-403d-b7c9-3f6011d65547_679x1190.pngTegenfeldt varnar för oskyddat sex
Det var oklanderliga råd. Problemet var bara att mannen som förmedlade dem inte följde dem själv när han köpte sex. Enligt hans egna förhörsuppgifter betalade han tvärtom extra för att inte ha kondom. Samma chef som offentligt företrädde svensk smittskyddskompetens gjorde privat det som hans egen myndighet varnade allmänheten för.
Det är frestande att avfärda detta som vanlig mänsklig inkonsekvens men det handlar om hans egen oförmåga att leva efter de krav han företrädde inte en irrelevant privat detalj.
När Aftonbladet konfronterade Tegenfeldt den 11 december 2012 sade att han skämdes, att han hade ”förstört mitt liv” och att sexköp var både brottsligt och moraliskt förkastligt. Han talade också dramatiskt om risken att förlora både arbetet och familjen
https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!mLu0!,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Feaddcbba-41cc-4c2b-80c3-d5f014128e95_1024x938.pngFaksimil ur Aftonbladet
Tegenfeldt erkände omedelbart inför polisen och accepterade strafföreläggandet. Allt i hopp om att skandalen inte skulle nå offentlighetens ljus.
Det gick dock bara i några veckor, sedan fick media och sociala medier nys om det.
När brottet blev känt reagerade SKL. I början av januari 2013 togs Tegenfeldt ur tjänst och sjukskrevs. Till Dagens Medicin sade han att han hade gjort ”ett stort misstag” som han ångrade djupt. Den 30 januari stod det klart att Åsa Himmelsköld permanent skulle ersätta honom. Tegenfeldt fråntogs titeln och posten som sektionschef, även om han under en tid fortfarande var anställd medan parterna förhandlade om avslutande av hans anställning.
Socialstyrelsen öppnade samtidigt ett ärende om hans läkarlegitimation. Den 8 maj 2013 konstaterade myndigheten att återkallelse kan aktualiseras när en legitimerad yrkesutövare, även utanför arbetet, har gjort sig skyldig till ett allvarligt brott som är ägnat att påverka förtroendet för honom. Efter att ha läst strafföreläggandet och polisens förundersökning bedömde Socialstyrelsen emellertid att Tegenfeldts brott inte motiverade ett yrkande om återkallelse. Eftersom brottet hade begåtts utanför yrkesutövningen ansågs det inte heller kunna ligga till grund för prövotid.
Det beslutet kan försvaras juridiskt. Tegenfeldt hade erkänt, fått sin påföljd och förlorat sin chefspost. Men just därför blir kontrasten till hans egen tidigare hållning så avslöjande: när han själv stod inför myndigheten fanns plötsligt utrymme för lagtext, proportionalitet, omständigheter och en individuell bedömning.
En av Tegenfeldts förtrogna på Socialstyrelsens rättsavdelning vid händelsen var juristen Ulrika Marusarz. Vid sidan av myndighetskarriären bedrev hon migrationsaktivism i den vänsterextrema nättidningen Feministiskt Perspektiv och aktivism i vänsterorganisationen Latinamerikagrupperna. Hon har också själv berättat att hon under flera år var familjehem åt “ensamkommande” unga män. Hennes politiska hemvist är alltså knappast höljd i dunkel.
https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!u-fr!,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Fb2b22410-96eb-45aa-95e1-4678c4dc566e_1306x1204.pngUlrika Marusarz, tidigar jurist på Socialstyrelsen, numer drömtydare.
Under tiden på Socialstyrelsen så hade Ulrika Marusarz även åt andra intressen. Bland annat var hon engagerad i SEAH Sweden, Svenska hypnosskolan, som utbildar så kallade ”Tidigare-Liv-Terapeuter”. Där hypnotiserar kursdeltagarna varandra för att återuppleva tidigare inkarnationer, vars minnen enligt skolan ligger nära ytan. Upplägget är praktiskt: deltagarna fungerar samtidigt som terapeuter, klienter och bevis för att metoden fungerar.
Efter tiden på Socialstyrelsen tog yrkeslivet en vändning. Ulrika Marusarz startade DreamYoga Academy, ett storslaget namn för en verksamhet där webbplatsen presenterar en enda ansvarig: Marusarz själv. Där erbjuds kurser i drömtydning och sagotolkning, medan den som inte vill gå en hel kurs kan beställa personlig drömtydning per mejl eller telefon. I “akademins” bloggs tankegods ryms dessutom telepati, medialitet, fjärrskådning och förmågan att förutsäga framtiden, allt förklarat med ett medvetande som påstås existera utanför den mänskliga hjärnan. Verksamheten kan därför, utan något större våld på språket, kanske beskrivas som kvacksalveri. Det är i varje fall ett anmärkningsvärt karriärval för en tidigare jurist vid Socialstyrelsen - en myndighet som annars brukar säga sig hålla vetenskap och beprövad erfarenhet ganska högt.
Efter sexköpet kom Tegenfeldt dessutom beviljas skyddade identitet. Systemet är till för människor som lever under en konkret hotbild, inte för offentliga makthavare som vill slippa granskning. I Tegenfeldts fall blev den praktiska effekten att det blev betydligt svårare att följa var den tidigare toppchefen tog vägen. För att beviljas skyddad identitet bör den sökande normalt sett inkomma med intyg från myndigheter om behovet på grund av hotbild, något Tegenfeldt uppenbart gjort. Det är okänt från vilken myndighet och vilken tjänsteman som tillstyrkt behovet, det omfattas av sekretess, men det är anmärkningsvärt: den makthavare som hade krävt att andras bakgrund skulle tåla full granskning kunde efter sitt eget brott själv försvinna ur de vanliga offentliga personregistren. Det går inte att frigöra sig från tanken att det är någon vän till Tegenfeldt som hjälpte honom att beviljas skyddad identitet och att han faktiskt inte hade ett legitimt behov.
Någåt år senare fick Tegenfeldt en läkartjänst på Norrlands universitetssjukhus i Umeå. Tegenfeldts vän, landstingsdirektören Anders Sylvan, sade att Tegenfeldt hade varit öppen med brottet, vilket dock ändå hade varit omöjligt att hemlighålla, och att landstinget hade fortsatt förtroende för honom.
Motiveringen formulerades:
”Han har fått sitt straff och sonat brottet.”
Landstinget skulle inte agera domstol och såg inget skäl att straffa honom ytterligare. Tegenfeldt fick alltså fortsätta som läkare. Det är i grunden en rimlig rättsstatlig hållning: en människa är inte för evigt identisk med sitt brott, påföljden ska vara proportionerlig och en arbetsgivare bör bedöma om brottet faktiskt hindrar personen från att utföra arbetet.
Men samma generositet hade Thomas Tegenfeldt själv inte visat när han satt på andra sidan skrivbordet.
Det är denna asymmetri som gör skandalen relevant långt efteråt. Thomas Tegenfeldt var en offentlig makthavare som krävde moralisk absolutism för andra men själv kom att omfattas av rättsstatens nyanser. Han predikade säkert sex men köpte oskyddat sex. Han föreläste om utsatta kvinnors behandling omkring tolv timmar efter att han själv gripits för köp av en utsatt kvinna yngre än hans egen dotter. Han slog fast att vissa människor aldrig kunde sona sina brott – och återvände sedan själv till vården med arbetsgivarens förklaring att just hans brott var sonat. Hyckleriet är monumentalt.
Det är inte en berättelse om att en människa måste vara ofelbar för att få tala om etik. Det blottlade däremot med obarmhärtig tydlighet hur lätt han hade haft att döma andra efter regler som han själv aldrig behövde leva under. Det är också en berättelse om hur vänskapskorruption är avgörande för högre statlig karriär och möjligheter att gå vidare även efter sexualbrott.
Thomas Tegenfeldt är idag pensionär och varvar boendet i norra Sverige med lägenheten på Kungsholmen i Stockholm. Som av en händelse så bor han bokstavligen vägg-i-vägg med sin nära vän, en annan tidigare boss inom vård-Sverige, nämligen den skandalomsusade Karin Röding, känd för sin nyckelroll i bland annat dödsoffren i Macchiarrini-skandalen, som fick henne sparkad från Universitets- och högskolerådet (UHR) och hon tvingades lämna en rad uppdrag, bland annat en styrelsepost Östersjöstiftelsen.
Ladda ner förundersökningen:
f12a8eaa20ac9301acc5ad966ec4ae039fee0a79
afbcdc57b5ac2ef4c08fe1817b811105a0a9e445
TITLE: Medicinalrådets förlorade heder DESCRIPTION: Som medicinalråd var Thomas Tegenfeldt en av statens mäktigaste tjänstemän i vård-Sverige. Sedan greps han naken på ett hotell efter att ha köpt sex. Det här är berättelsen om dubbelmoral och om hur en högt uppsatt statlig ämbetsman hölls om ryggen av sitt nätverk. CONTENT: Thomas Tegenfeldt Thomas Tegenfeldt gjorde karriär på att bedöma andras lämplighet, patientsäkerhet och etiska brister. Han var medicinalråd, avdelningschef för Socialstyrelsens behörighets- och patientsäkerhetsenhet, tillförordnad generaldirektör på Smittskyddsinstitutet och hög chef på Sveriges kommuner och regioner (SKR). Thomas Tegenfeldt greps på ett ökänt hotell i centrala Stockholm efter att ha köpt sex. Omkring tolv timmar därefter satt han på Operaterassen och föreläste vård-Sveriges toppskikt om ledarskap, förtroende och bemötandet av utsatta kvinnor inom vården. Det här är en berättelse om hyckleriet på flera nivåer - och om det vänskapsnätverk av statligt “klägg” som skyddade honom efteråt. En karriär byggd på att bedöma andra Thomas Tegenfeldt var inte någon anonym läkare vars privatliv av en tillfällighet hamnade i tidningen. Han tillhörde under många år vård-Sveriges mäktigaste och mest offentliga tjänstemän. Hans meritförteckning är som en katalog över de positioner från vilken svensk sjukvård styrdes, granskades och tillrättavisades. Efter åtta år som klinikchef Skellefteå lasarett blev Tegenfeldt 2001 chef för Socialstyrelsens regionala tillsynsenhet i Umeå. Därefter blev han chef för myndighetens enhet för behörighet och patientsäkerhet, biträdande chef för tillsynsavdelningen och sedan avdelningschef för hela hälso- och sjukvårdsavdelningen. Han hann också vara verksamhetschef inom Västerbottens läns landsting, avdelningschef vid Smittskyddsinstitutet och tillförordnad generaldirektör där. I augusti 2012 rekryterades han till Sveriges Kommuner och Landsting, SKL, som sektionschef för hälso- och sjukvård. Det var alltså en man med faktisk makt över andra människors yrkesliv. Som medicinalråd och chef för behörighet och patientsäkerhet uttalade han sig om vilka läkare som var farliga, vilka som borde anmälas och vilka som över huvud taget borde släppas in i yrket. Han representerade inte bara sin privata moral. Han talade med Socialstyrelsens auktoritet bakom sig. Thomas Tegenfeldt har i åratal ingått i en liten mångårig grupp av höga ämbetsmän som konstant hållit ihop och hjälpt varandra till olika tjänster på statliga myndigheter. Så fort en av dem fått en hög tjänst på en myndighet har de andra likt en svärm kackerlackor rekryterats dit, ett informellt kotteri, eller “klägg” som man skulle beskriva den sortens vänskapskorruption idag. Den i gänget som kom att vara mest betydelsefull för Thomas Tegenfeldts karriär var Johan Carlson. Som chef för Socialstyrelsens tillsynsavdelning var Carlson hans överordnade när Tegenfeldt lyftes från den regionala tillsynen i Umeå till en central chefsbefattning 2007 och därefter blev biträdande avdelningschef. När Carlson 2009 lämnade Socialstyrelsen för posten som generaldirektör för Smittskyddsinstitutet dröjde det bara omkring ett år innan Tegenfeldt rekryterades och utsågs till avdelningschef på Carlsons nya myndighet. Det var alltså inte fråga om en enstaka anställning, utan om ett återkommande mönster där Carlson öppnade dörrar för Tegenfeldt och hjälpte honom vidare över myndighetsgränserna. Carlson framstår därmed som Tegenfeldts viktigaste karriärmässiga beskyddare i den statliga förvaltningen Johan Carlson Hotellrummet på Torsgatan Knappt fyra år senare, den 28 november 2012, var det Thomas Tegenfeldt som blev föremål för polisens prövning. Då var han sektionschef för hälso- och sjukvård på SKL och ett välkänt ansikte utåt för svensk sjukvård. Förundersökningen lämnar litet utrymme för omskrivningar. Kvinnan var född i februari 1992 och därmed 20 år gammal. Tegenfeldt, som just hade fyllt 55, hade hittat hennes annons på en eskortsida, ringt numret och avtalat ett möte klockan 20.30, adress Omena Hotel på Torsgatan i Stockholm. Priset: 2 000 kronor för 30 minuters oskyddat sex. Tegenfeldt betalade med fyra färska femhundralappar förberett ihopvikta, ett modus operandi han delar med vana sexköpare. Tegenfeldt var inte ensamstående. Hans sambo var Ingela Gotthardsson, då kultur- och fritidschef i Haninge kommun och senare en profilerad kommunchef i Lycksele. Hon hade självfallet inget ansvar för hans handlande; uppgiften visar endast att sexköpet skedde parallellt med ett etablerat samboförhållande mellan två offentliga chefer som tillsammans hade ett mycket stort nätverk. Ingela Gotthardsson, f d kommunchef Spaningen bedrevs av Citypolisens prostitutionsgrupp och ärendet hanterades av polisens sektion mot människohandel. I patrullen ingick också en socialsekreterare från socialtjänstens prostitutionsenhet. Utanför rum 512 hörde spanarna först en konversation, därefter rinnande vatten och sedan ingenting alls. När tystnaden tydde på att sexakten hade börjat fattade poliserna klockan 20.35 beslut om omedelbar husrannsakan. Poliserna rusade in och fann Tegenfeldt och den 20-åriga kvinnan helt nakna i sängen, kvinnan är ett år yngre än Tegenfeldts egen dotter. I polisrapporten antecknades uttryckligen att Tegenfeldt hade en ”kraftigt erigerad penis” som inte ens gick ner under första förhöret. Tegenfeldt greps på plats och erkände omedelbart. Kvinnan visade polisen de fyra femhundralapparna: 1 500 kronor för samlag och ytterligare 500 kronor för oralsex utan kondom. Efter förhören inleddes förundersökningen formellt klockan 21.19 och samma minut beslutades om DNA-topsning där polisen tog ett salivprov för registrering i polisens DNA-register. På mindre än en timme hade en av vård-Sveriges högsta myndighetschefer gått från ett anonymt hotellbesök till att stå naken inför polisen, gripas, erkänna sexköpet och topsas för DNA. Skyddades av Åsa Ekman på Socialstyrelsen Också den adress Tegenfeldt lämnade till polisen är anmärkningsvärd. Han uppgav inte den gemensamma bostaden utan c/o Åsa Ekman på Frögatan i Solna. Ekman var en tidigare chefstjänsteman vid Socialstyrelsen, där Tegenfeldt själv hade haft flera ledande befattningar tillsammans med Åsa Ekman. Förundersökningen innehåller ingen uttrycklig anteckning om varför Tegenfeldt dirigerade myndighetsposten rörande sexköpet via tidigare kollegan på Socialstyrelsen men det säger en hel del om kollegialiteten på bland högre tjänstemän inom staten som är villiga att skydda honom när han gripits för sexköp. Effekten är däremot uppenbar: handlingarna om sexköpet behövde inte skickas till den bostad han delade med Ingela Gotthardsson och dottern Anna Tegenfeldt. Adressvalet framstår därmed som ett led i att hålla gripandet utanför det gemensamma hemmet. Thomas Tegenfeldt under en nätverksträff. Den 14 december 2012 godkände han ett strafföreläggande för köp av sexuell tjänst och hoppades att ingen skulle få veta vad som hänt. Påföljden blev 50 dagsböter om 790 kronor, sammanlagt 39 500 kronor, samt 500 kronor till Brottsofferfonden. Ett godkänt strafföreläggande ersätter en domstolsförhandling och har samma verkan som en lagakraftvunnen dom. Tolv timmar efter sexköpet: föreläste om utsatta kvinnors situation Morgonen efter sexköpet infann sig Tegenfeldt på Operaterassen i Stockholm. Där deltog han i Dagens Samhälles frukostseminarium om patientsäkerhet tillsammans med bland andra ordförandena för Läkarförbundet och Vårdförbundet. Fotografiet från seminariet, som återges i anslutning till denna artikel, visar honom i panelen omkring tolv timmar efter att polisen hade avbrutit sexköpet och förhört honom på hotellrummet. Thomas Tegenfeldt vid frukostseminarium om patientbemötande på Operaterassen den 29 november 2012. Omkring tolv timmar tidigare hade han gripits och erkänt köp av sexuell tjänst. Fotografiet behöver egentligen ingen psykologiserande bildanalys. Det intressanta är den dokumenterade tidsföljden. På kvällen hade en av vård-Sveriges högsta företrädare ertappats med ett sexköp. Nästa morgon stod han inför vårdens höga befattningshavare och föreläste om hur man agerar som föredöme, ledarskap och hur man bemöter de svagaste i samhället. Det är svårt att konstruera en tydligare bild av den svenska ämbetsmannaklassens moraliska dubbelbokföring: en uppsättning principer för podiet och en annan privat. Säkert sex – för andra Kontrasten mot Tegenfeldts offentliga gärning är närmast övertydlig. Bara fyra månader före sexköpet hade han, då som tillförordnad generaldirektör för Smittskyddsinstitutet, gått ut i Sveriges Radio med råd till resenärer. Man skulle tänka på handhygien, vaccinationer, mat och ”naturligtvis” ha säkert sex. Tegenfeldt varnar för oskyddat sex Det var oklanderliga råd. Problemet var bara att mannen som förmedlade dem inte följde dem själv när han köpte sex. Enligt hans egna förhörsuppgifter betalade han tvärtom extra för att inte ha kondom. Samma chef som offentligt företrädde svensk smittskyddskompetens gjorde privat det som hans egen myndighet varnade allmänheten för. Det är frestande att avfärda detta som vanlig mänsklig inkonsekvens men det handlar om hans egen oförmåga att leva efter de krav han företrädde inte en irrelevant privat detalj. ”Jag har förstört mitt liv” När Aftonbladet konfronterade Tegenfeldt den 11 december 2012 sade att han skämdes, att han hade ”förstört mitt liv” och att sexköp var både brottsligt och moraliskt förkastligt. Han talade också dramatiskt om risken att förlora både arbetet och familjen Faksimil ur Aftonbladet Tegenfeldt erkände omedelbart inför polisen och accepterade strafföreläggandet. Allt i hopp om att skandalen inte skulle nå offentlighetens ljus. Det gick dock bara i några veckor, sedan fick media och sociala medier nys om det. Förlorade chefsposten – men fick behålla läkaryrket När brottet blev känt reagerade SKL. I början av januari 2013 togs Tegenfeldt ur tjänst och sjukskrevs. Till Dagens Medicin sade han att han hade gjort ”ett stort misstag” som han ångrade djupt. Den 30 januari stod det klart att Åsa Himmelsköld permanent skulle ersätta honom. Tegenfeldt fråntogs titeln och posten som sektionschef, även om han under en tid fortfarande var anställd medan parterna förhandlade om avslutande av hans anställning. Skyddades av tidigare kollegor på Socialstyrelsen Socialstyrelsen öppnade samtidigt ett ärende om hans läkarlegitimation. Den 8 maj 2013 konstaterade myndigheten att återkallelse kan aktualiseras när en legitimerad yrkesutövare, även utanför arbetet, har gjort sig skyldig till ett allvarligt brott som är ägnat att påverka förtroendet för honom. Efter att ha läst strafföreläggandet och polisens förundersökning bedömde Socialstyrelsen emellertid att Tegenfeldts brott inte motiverade ett yrkande om återkallelse. Eftersom brottet hade begåtts utanför yrkesutövningen ansågs det inte heller kunna ligga till grund för prövotid. Det beslutet kan försvaras juridiskt. Tegenfeldt hade erkänt, fått sin påföljd och förlorat sin chefspost. Men just därför blir kontrasten till hans egen tidigare hållning så avslöjande: när han själv stod inför myndigheten fanns plötsligt utrymme för lagtext, proportionalitet, omständigheter och en individuell bedömning. Foliehatten Ulrika Marusarz - sexköparens förtrogne allierade En av Tegenfeldts förtrogna på Socialstyrelsens rättsavdelning var juristen Ulrika Marusarz. Vid sidan av myndighetskarriären bedrev hon migrationsaktivism i den vänsterextrema nättidningen Feministiskt Perspektiv och aktivism i vänsterorganisationen Latinamerikagrupperna. Hon har också själv berättat att hon under flera år var familjehem åt “ensamkommande” unga män. Hennes politiska hemvist är alltså knappast höljd i dunkel. Ulrika Marusarz, tidigar jurist på Socialstyrelsen, numer drömtydare. Under tiden på Socialstyrelsen så hade Ulrika Marusarz även åt andra intressen. Bland annat var hon engagerad i SEAH Sweden, Svenska hypnosskolan, som utbildar så kallade ”Tidigare-Liv-Terapeuter”. Där hypnotiserar kursdeltagarna varandra för att återuppleva tidigare inkarnationer, vars minnen enligt skolan ligger nära ytan. Upplägget är praktiskt: deltagarna fungerar samtidigt som terapeuter, klienter och bevis för att metoden fungerar. Efter tiden på Socialstyrelsen tog yrkeslivet en vändning. Ulrika Marusarz startade DreamYoga Academy, ett storslaget namn för en verksamhet där webbplatsen presenterar en enda ansvarig: Marusarz själv. Där erbjuds kurser i drömtydning och sagotolkning, medan den som inte vill gå en hel kurs kan beställa personlig drömtydning per mejl eller telefon. I “akademins” bloggs tankegods ryms dessutom telepati, medialitet, fjärrskådning och förmågan att förutsäga framtiden, allt förklarat med ett medvetande som påstås existera utanför den mänskliga hjärnan. Verksamheten kan därför, utan något större våld på språket, kanske beskrivas som kvacksalveri. Det är i varje fall ett anmärkningsvärt karriärval för en tidigare jurist vid Socialstyrelsen - en myndighet som annars brukar säga sig hålla vetenskap och beprövad erfarenhet ganska högt. Skaffade sig skyddad identitet efter sexköpet Efter sexköpet kom Tegenfeldt dessutom beviljas skyddade identitet. Systemet är till för människor som lever under en konkret hotbild, inte för offentliga makthavare som vill slippa granskning. I Tegenfeldts fall blev den praktiska effekten att det blev betydligt svårare att följa var den tidigare toppchefen tog vägen. För att beviljas skyddad identitet bör den sökande normalt sett inkomma med intyg från myndigheter om behovet på grund av hotbild, något Tegenfeldt uppenbart gjort. Det är okänt från vilken myndighet och vilken tjänsteman som tillstyrkt behovet, det omfattas av sekretess, men det är anmärkningsvärt: den makthavare som hade krävt att andras bakgrund skulle tåla full granskning kunde efter sitt eget brott själv försvinna ur de vanliga offentliga personregistren. Det går inte att frigöra sig från tanken att det är någon vän till Tegenfeldt som hjälpte honom att beviljas skyddad identitet och att han faktiskt inte hade ett legitimt behov. Skyddades av vännen Anders Sylvan Någåt år senare fick Tegenfeldt en läkartjänst på Norrlands universitetssjukhus i Umeå. Tegenfeldts vän, landstingsdirektören Anders Sylvan, sade att Tegenfeldt hade varit öppen med brottet, vilket dock ändå hade varit omöjligt att hemlighålla, och att landstinget hade fortsatt förtroende för honom. Anders Sylvan Motiveringen formulerades: ”Han har fått sitt straff och sonat brottet.” Landstinget skulle inte agera domstol och såg inget skäl att straffa honom ytterligare. Tegenfeldt fick alltså fortsätta som läkare. Det är i grunden en rimlig rättsstatlig hållning: en människa är inte för evigt identisk med sitt brott, påföljden ska vara proportionerlig och en arbetsgivare bör bedöma om brottet faktiskt hindrar personen från att utföra arbetet. Men samma generositet hade Thomas Tegenfeldt själv inte visat när han satt på andra sidan skrivbordet. Det är denna asymmetri som gör skandalen relevant långt efteråt. Thomas Tegenfeldt var en offentlig makthavare som krävde moralisk absolutism för andra men själv kom att omfattas av rättsstatens nyanser. Han predikade säkert sex men köpte oskyddat sex. Han föreläste om utsatta kvinnors behandling omkring tolv timmar efter att han själv gripits för köp av en utsatt kvinna yngre än hans egen dotter. Han slog fast att vissa människor aldrig kunde sona sina brott – och återvände sedan själv till vården med arbetsgivarens förklaring att just hans brott var sonat. Hyckleriet är monumentalt. Det är inte en berättelse om att en människa måste vara ofelbar för att få tala om etik. Det blottlade däremot med obarmhärtig tydlighet hur lätt han hade haft att döma andra efter regler som han själv aldrig behövde leva under. Det är också en berättelse om hur vänskapskorruption är avgörande för högre statlig karriär och möjligheter att gå vidare även efter sexualbrott. Thomas Tegenfeldt är idag pensionär och varvar boendet i norra Sverige med lägenheten på Kungsholmen i Stockholm. Som av en händelse så bor han bokstavligen vägg-i-vägg med sin nära vän, en annan tidigare boss inom vård-Sverige, nämligen den skandalomsusade Karin Röding, känd för sin nyckelroll i bland annat dödsoffren i Macchiarrini-skandalen, som fick henne sparkad från Universitets- och högskolerådet (UHR) och hon tvingades lämna en rad uppdrag, bland annat en styrelsepost Östersjöstiftelsen. Karin Röding Ladda ner förundersökningen: Read more
TITLE: Medicinalrådets förlorade heder DESCRIPTION: Som medicinalråd var Thomas Tegenfeldt en av statens mäktigaste tjänstemän i vård-Sverige. Sedan greps han naken på ett hotell efter att ha köpt sex. Det här är berättelsen om dubbelmoral och om hur en högt uppsatt statlig ämbetsman hölls om ryggen av sitt nätverk. CONTENT: Thomas Tegenfeldt Thomas Tegenfeldt gjorde karriär på att bedöma andras lämplighet, patientsäkerhet och etiska brister. Han var medicinalråd, avdelningschef för Socialstyrelsens behörighets- och patientsäkerhetsenhet, tillförordnad generaldirektör på Smittskyddsinstitutet och hög chef på Sveriges kommuner och regioner (SKR). Thomas Tegenfeldt greps på ett ökänt hotell i centrala Stockholm efter att ha köpt sex. Omkring tolv timmar därefter satt han på Operaterassen och föreläste vård-Sveriges toppskikt om ledarskap, förtroende och bemötandet av utsatta kvinnor inom vården. Det här är en berättelse om hyckleriet på flera nivåer - och om det vänskapsnätverk av statligt “klägg” som skyddade honom efteråt. En karriär byggd på att bedöma andra Thomas Tegenfeldt var inte någon anonym läkare vars privatliv av en tillfällighet hamnade i tidningen. Han tillhörde under många år vård-Sveriges mäktigaste och mest offentliga tjänstemän. Hans meritförteckning är som en katalog över de positioner från vilken svensk sjukvård styrdes, granskades och tillrättavisades. Efter åtta år som klinikchef Skellefteå lasarett blev Tegenfeldt 2001 chef för Socialstyrelsens regionala tillsynsenhet i Umeå. Därefter blev han chef för myndighetens enhet för behörighet och patientsäkerhet, biträdande chef för tillsynsavdelningen och sedan avdelningschef för hela hälso- och sjukvårdsavdelningen. Han hann också vara verksamhetschef inom Västerbottens läns landsting, avdelningschef vid Smittskyddsinstitutet och tillförordnad generaldirektör där. I augusti 2012 rekryterades han till Sveriges Kommuner och Landsting, SKL, som sektionschef för hälso- och sjukvård. Det var alltså en man med faktisk makt över andra människors yrkesliv. Som medicinalråd och chef för behörighet och patientsäkerhet uttalade han sig om vilka läkare som var farliga, vilka som borde anmälas och vilka som över huvud taget borde släppas in i yrket. Han representerade inte bara sin privata moral. Han talade med Socialstyrelsens auktoritet bakom sig. Thomas Tegenfeldt har i åratal ingått i en liten mångårig grupp av höga ämbetsmän som konstant hållit ihop och hjälpt varandra till olika tjänster på statliga myndigheter. Så fort en av dem fått en hög tjänst på en myndighet har de andra likt en svärm kackerlackor rekryterats dit, ett informellt kotteri, eller “klägg” som man skulle beskriva den sortens vänskapskorruption idag. Den i gänget som kom att vara mest betydelsefull för Thomas Tegenfeldts karriär var Johan Carlson. Som chef för Socialstyrelsens tillsynsavdelning var Carlson hans överordnade när Tegenfeldt lyftes från den regionala tillsynen i Umeå till en central chefsbefattning 2007 och därefter blev biträdande avdelningschef. När Carlson 2009 lämnade Socialstyrelsen för posten som generaldirektör för Smittskyddsinstitutet dröjde det bara omkring ett år innan Tegenfeldt rekryterades och utsågs till avdelningschef på Carlsons nya myndighet. Det var alltså inte fråga om en enstaka anställning, utan om ett återkommande mönster där Carlson öppnade dörrar för Tegenfeldt och hjälpte honom vidare över myndighetsgränserna. Carlson framstår därmed som Tegenfeldts viktigaste karriärmässiga beskyddare i den statliga förvaltningen Johan Carlson Hotellrummet på Torsgatan Knappt fyra år senare, den 28 november 2012, var det Thomas Tegenfeldt som blev föremål för polisens prövning. Då var han sektionschef för hälso- och sjukvård på SKL och ett välkänt ansikte utåt för svensk sjukvård. Förundersökningen lämnar litet utrymme för omskrivningar. Kvinnan var född i februari 1992 och därmed 20 år gammal. Tegenfeldt, som just hade fyllt 55, hade hittat hennes annons på en eskortsida, ringt numret och avtalat ett möte klockan 20.30, adress Omena Hotel på Torsgatan i Stockholm. Priset: 2 000 kronor för 30 minuters oskyddat sex. Tegenfeldt betalade med fyra färska femhundralappar förberett ihopvikta, ett modus operandi han delar med vana sexköpare. Tegenfeldt var inte ensamstående. Hans sambo var Ingela Gotthardsson, då kultur- och fritidschef i Haninge kommun och senare en profilerad kommunchef i Lycksele. Hon hade självfallet inget ansvar för hans handlande; uppgiften visar endast att sexköpet skedde parallellt med ett etablerat samboförhållande mellan två offentliga chefer som tillsammans hade ett mycket stort nätverk. Ingela Gotthardsson, f d kommunchef Spaningen bedrevs av Citypolisens prostitutionsgrupp och ärendet hanterades av polisens sektion mot människohandel. I patrullen ingick också en socialsekreterare från socialtjänstens prostitutionsenhet. Utanför rum 512 hörde spanarna först en konversation, därefter rinnande vatten och sedan ingenting alls. När tystnaden tydde på att sexakten hade börjat fattade poliserna klockan 20.35 beslut om omedelbar husrannsakan. Poliserna rusade in och fann Tegenfeldt och den 20-åriga kvinnan helt nakna i sängen, kvinnan är ett år yngre än Tegenfeldts egen dotter. I polisrapporten antecknades uttryckligen att Tegenfeldt hade en ”kraftigt erigerad penis” som inte ens gick ner under första förhöret. Tegenfeldt greps på plats och erkände omedelbart. Kvinnan visade polisen de fyra femhundralapparna: 1 500 kronor för samlag och ytterligare 500 kronor för oralsex utan kondom. Efter förhören inleddes förundersökningen formellt klockan 21.19 och samma minut beslutades om DNA-topsning där polisen tog ett salivprov för registrering i polisens DNA-register. På mindre än en timme hade en av vård-Sveriges högsta myndighetschefer gått från ett anonymt hotellbesök till att stå naken inför polisen, gripas, erkänna sexköpet och topsas för DNA. Skyddades av Åsa Ekman på Socialstyrelsen Också den adress Tegenfeldt lämnade till polisen är anmärkningsvärd. Han uppgav inte den gemensamma bostaden utan c/o Åsa Ekman på Frögatan i Solna. Ekman var en tidigare chefstjänsteman vid Socialstyrelsen, där Tegenfeldt själv hade haft flera ledande befattningar tillsammans med Åsa Ekman. Förundersökningen innehåller ingen uttrycklig anteckning om varför Tegenfeldt dirigerade myndighetsposten rörande sexköpet via tidigare kollegan på Socialstyrelsen men det säger en hel del om kollegialiteten på bland högre tjänstemän inom staten som är villiga att skydda honom när han gripits för sexköp. Effekten är däremot uppenbar: handlingarna om sexköpet behövde inte skickas till den bostad han delade med Ingela Gotthardsson och dottern Anna Tegenfeldt. Adressvalet framstår därmed som ett led i att hålla gripandet utanför det gemensamma hemmet. Thomas Tegenfeldt under en nätverksträff. Den 14 december 2012 godkände han ett strafföreläggande för köp av sexuell tjänst och hoppades att ingen skulle få veta vad som hänt. Påföljden blev 50 dagsböter om 790 kronor, sammanlagt 39 500 kronor, samt 500 kronor till Brottsofferfonden. Ett godkänt strafföreläggande ersätter en domstolsförhandling och har samma verkan som en lagakraftvunnen dom. Tolv timmar efter sexköpet: föreläste om utsatta kvinnors situation Morgonen efter sexköpet infann sig Tegenfeldt på Operaterassen i Stockholm. Där deltog han i Dagens Samhälles frukostseminarium om patientsäkerhet tillsammans med bland andra ordförandena för Läkarförbundet och Vårdförbundet. Fotografiet från seminariet, som återges i anslutning till denna artikel, visar honom i panelen omkring tolv timmar efter att polisen hade avbrutit sexköpet och förhört honom på hotellrummet. Thomas Tegenfeldt vid frukostseminarium om patientbemötande på Operaterassen den 29 november 2012. Omkring tolv timmar tidigare hade han gripits och erkänt köp av sexuell tjänst. Fotografiet behöver egentligen ingen psykologiserande bildanalys. Det intressanta är den dokumenterade tidsföljden. På kvällen hade en av vård-Sveriges högsta företrädare ertappats med ett sexköp. Nästa morgon stod han inför vårdens höga befattningshavare och föreläste om hur man agerar som föredöme, ledarskap och hur man bemöter de svagaste i samhället. Det är svårt att konstruera en tydligare bild av den svenska ämbetsmannaklassens moraliska dubbelbokföring: en uppsättning principer för podiet och en annan privat. Säkert sex – för andra Kontrasten mot Tegenfeldts offentliga gärning är närmast övertydlig. Bara fyra månader före sexköpet hade han, då som tillförordnad generaldirektör för Smittskyddsinstitutet, gått ut i Sveriges Radio med råd till resenärer. Man skulle tänka på handhygien, vaccinationer, mat och ”naturligtvis” ha säkert sex. Det var oklanderliga råd. Problemet var bara att mannen som förmedlade dem inte följde dem själv när han köpte sex. Enligt hans egna förhörsuppgifter betalade han tvärtom extra för att inte ha kondom. Samma chef som offentligt företrädde svensk smittskyddskompetens gjorde privat det som hans egen myndighet varnade allmänheten för. Det är frestande att avfärda detta som vanlig mänsklig inkonsekvens men det handlar om hans egen oförmåga att leva efter de krav han företrädde inte en irrelevant privat detalj. ”Jag har förstört mitt liv” När Aftonbladet konfronterade Tegenfeldt den 11 december 2012 sade att han skämdes, att han hade ”förstört mitt liv” och att sexköp var både brottsligt och moraliskt förkastligt. Han talade också dramatiskt om risken att förlora både arbetet och familjen Faksimil ur Aftonbladet Tegenfeldt erkände omedelbart inför polisen och accepterade strafföreläggandet. Allt i hopp om att skandalen inte skulle nå offentlighetens ljus. Det gick dock bara i några veckor, sedan fick media och sociala medier nys om det. Förlorade chefsposten – men fick behålla läkaryrket När brottet blev känt reagerade SKL. I början av januari 2013 togs Tegenfeldt ur tjänst och sjukskrevs. Till Dagens Medicin sade han att han hade gjort ”ett stort misstag” som han ångrade djupt. Den 30 januari stod det klart att Åsa Himmelsköld permanent skulle ersätta honom. Tegenfeldt fråntogs titeln och posten som sektionschef, även om han under en tid fortfarande var anställd medan parterna förhandlade om avslutande av hans anställning. Skyddades av tidigare kollegor på Socialstyrelsen Socialstyrelsen öppnade samtidigt ett ärende om hans läkarlegitimation. Den 8 maj 2013 konstaterade myndigheten att återkallelse kan aktualiseras när en legitimerad yrkesutövare, även utanför arbetet, har gjort sig skyldig till ett allvarligt brott som är ägnat att påverka förtroendet för honom. Efter att ha läst strafföreläggandet och polisens förundersökning bedömde Socialstyrelsen emellertid att Tegenfeldts brott inte motiverade ett yrkande om återkallelse. Eftersom brottet hade begåtts utanför yrkesutövningen ansågs det inte heller kunna ligga till grund för prövotid. Det beslutet kan försvaras juridiskt. Tegenfeldt hade erkänt, fått sin påföljd och förlorat sin chefspost. Men just därför blir kontrasten till hans egen tidigare hållning så avslöjande: när han själv stod inför myndigheten fanns plötsligt utrymme för lagtext, proportionalitet, omständigheter och en individuell bedömning. Foliehatten Ulrika Marusarz - sexköparens förtrogne allierade En av Tegenfeldts förtrogna på Socialstyrelsens rättsavdelning var juristen Ulrika Marusarz. Vid sidan av myndighetskarriären bedrev hon migrationsaktivism i den vänsterextrema nättidningen Feministiskt Perspektiv och aktivism i vänsterorganisationen Latinamerikagrupperna. Hon har också själv berättat att hon under flera år var familjehem åt “ensamkommande” unga män. Hennes politiska hemvist är alltså knappast höljd i dunkel. Ulrika Marusarz, tidigar jurist på Socialstyrelsen, numer drömtydare. Under tiden på Socialstyrelsen så hade Ulrika Marusarz även åt andra intressen. Bland annat var hon engagerad i SEAH Sweden, Svenska hypnosskolan, som utbildar så kallade ”Tidigare-Liv-Terapeuter”. Där hypnotiserar kursdeltagarna varandra för att återuppleva tidigare inkarnationer, vars minnen enligt skolan ligger nära ytan. Upplägget är praktiskt: deltagarna fungerar samtidigt som terapeuter, klienter och bevis för att metoden fungerar. Efter tiden på Socialstyrelsen tog yrkeslivet en vändning. Ulrika Marusarz startade DreamYoga Academy, ett storslaget namn för en verksamhet där webbplatsen presenterar en enda ansvarig: Marusarz själv. Där erbjuds kurser i drömtydning och sagotolkning, medan den som inte vill gå en hel kurs kan beställa personlig drömtydning per mejl eller telefon. I “akademins” bloggs tankegods ryms dessutom telepati, medialitet, fjärrskådning och förmågan att förutsäga framtiden, allt förklarat med ett medvetande som påstås existera utanför den mänskliga hjärnan. Verksamheten kan därför, utan något större våld på språket, kanske beskrivas som kvacksalveri. Det är i varje fall ett anmärkningsvärt karriärval för en tidigare jurist vid Socialstyrelsen - en myndighet som annars brukar säga sig hålla vetenskap och beprövad erfarenhet ganska högt. Skaffade sig skyddad identitet efter sexköpet Efter sexköpet kom Tegenfeldt dessutom beviljas skyddade identitet. Systemet är till för människor som lever under en konkret hotbild, inte för offentliga makthavare som vill slippa granskning. I Tegenfeldts fall blev den praktiska effekten att det blev betydligt svårare att följa var den tidigare toppchefen tog vägen. För att beviljas skyddad identitet bör den sökande normalt sett inkomma med intyg från myndigheter om behovet på grund av hotbild, något Tegenfeldt uppenbart gjort. Det är okänt från vilken myndighet och vilken tjänsteman som tillstyrkt behovet, det omfattas av sekretess, men det är anmärkningsvärt: den makthavare som hade krävt att andras bakgrund skulle tåla full granskning kunde efter sitt eget brott själv försvinna ur de vanliga offentliga personregistren. Det går inte att frigöra sig från tanken att det är någon vän till Tegenfeldt som hjälpte honom att beviljas skyddad identitet och att han faktiskt inte hade ett legitimt behov. Skyddades av vännen Anders Sylvan Någåt år senare fick Tegenfeldt en läkartjänst på Norrlands universitetssjukhus i Umeå. Tegenfeldts vän, landstingsdirektören Anders Sylvan, sade att Tegenfeldt hade varit öppen med brottet, vilket dock ändå hade varit omöjligt att hemlighålla, och att landstinget hade fortsatt förtroende för honom. Anders Sylvan Motiveringen formulerades: ”Han har fått sitt straff och sonat brottet.” Landstinget skulle inte agera domstol och såg inget skäl att straffa honom ytterligare. Tegenfeldt fick alltså fortsätta som läkare. Det är i grunden en rimlig rättsstatlig hållning: en människa är inte för evigt identisk med sitt brott, påföljden ska vara proportionerlig och en arbetsgivare bör bedöma om brottet faktiskt hindrar personen från att utföra arbetet. Men samma generositet hade Thomas Tegenfeldt själv inte visat när han satt på andra sidan skrivbordet. Det är denna asymmetri som gör skandalen relevant långt efteråt. Thomas Tegenfeldt var en offentlig makthavare som krävde moralisk absolutism för andra men själv kom att omfattas av rättsstatens nyanser. Han predikade säkert sex men köpte oskyddat sex. Han föreläste om utsatta kvinnors behandling omkring tolv timmar efter att han själv gripits för köp av en utsatt kvinna yngre än hans egen dotter. Han slog fast att vissa människor aldrig kunde sona sina brott – och återvände sedan själv till vården med arbetsgivarens förklaring att just hans brott var sonat. Hyckleriet är monumentalt. Det är inte en berättelse om att en människa måste vara ofelbar för att få tala om etik. Det blottlade däremot med obarmhärtig tydlighet hur lätt han hade haft att döma andra efter regler som han själv aldrig behövde leva under. Det är också en berättelse om hur vänskapskorruption är avgörande för högre statlig karriär och möjligheter att gå vidare även efter sexualbrott. Thomas Tegenfeldt är idag pensionär och varvar boendet i norra Sverige med lägenheten på Kungsholmen i Stockholm. Som av en händelse så bor han bokstavligen vägg-i-vägg med sin nära vän, en annan tidigare boss inom vård-Sverige, nämligen den skandalomsusade Karin Röding, känd för sin nyckelroll i bland annat dödsoffren i Macchiarrini-skandalen, som fick henne sparkad från Universitets- och högskolerådet (UHR) och hon tvingades lämna en rad uppdrag, bland annat en styrelsepost Östersjöstiftelsen. Karin Röding Ladda ner förundersökningen: Read more
8f887add000186a4e9a027cefb3a6930f91df8b5
f12a8eaa20ac9301acc5ad966ec4ae039fee0a79
TITLE: Medicinalrådets förlorade heder DESCRIPTION: Som medicinalråd var Thomas Tegenfeldt en av statens mäktigaste tjänstemän i vård-Sverige. Sedan greps han naken på ett hotell efter att ha köpt sex. Det här är berättelsen om dubbelmoral och om hur en högt uppsatt statlig ämbetsman hölls om ryggen av sitt nätverk. CONTENT: Thomas Tegenfeldt Thomas Tegenfeldt gjorde karriär på att bedöma andras lämplighet, patientsäkerhet och etiska brister. Han var medicinalråd, avdelningschef för Socialstyrelsens behörighets- och patientsäkerhetsenhet, tillförordnad generaldirektör på Smittskyddsinstitutet och hög chef på Sveriges kommuner och regioner (SKR). Thomas Tegenfeldt greps på ett ökänt hotell i centrala Stockholm efter att ha köpt sex. Omkring tolv timmar därefter satt han på Operaterassen och föreläste vård-Sveriges toppskikt om ledarskap, förtroende och bemötandet av utsatta kvinnor inom vården. Det här är en berättelse om hyckleriet på flera nivåer - och om det vänskapsnätverk av statligt “klägg” som skyddade honom efteråt. En karriär byggd på att bedöma andra Thomas Tegenfeldt var inte någon anonym läkare vars privatliv av en tillfällighet hamnade i tidningen. Han tillhörde under många år vård-Sveriges mäktigaste och mest offentliga tjänstemän. Hans meritförteckning är som en katalog över de positioner från vilken svensk sjukvård styrdes, granskades och tillrättavisades. Efter åtta år som klinikchef Skellefteå lasarett blev Tegenfeldt 2001 chef för Socialstyrelsens regionala tillsynsenhet i Umeå. Därefter blev han chef för myndighetens enhet för behörighet och patientsäkerhet, biträdande chef för tillsynsavdelningen och sedan avdelningschef för hela hälso- och sjukvårdsavdelningen. Han hann också vara verksamhetschef inom Västerbottens läns landsting, avdelningschef vid Smittskyddsinstitutet och tillförordnad generaldirektör där. I augusti 2012 rekryterades han till Sveriges Kommuner och Landsting, SKL, som sektionschef för hälso- och sjukvård. Det var alltså en man med faktisk makt över andra människors yrkesliv. Som medicinalråd och chef för behörighet och patientsäkerhet uttalade han sig om vilka läkare som var farliga, vilka som borde anmälas och vilka som över huvud taget borde släppas in i yrket. Han representerade inte bara sin privata moral. Han talade med Socialstyrelsens auktoritet bakom sig. Thomas Tegenfeldt har i åratal ingått i en liten mångårig grupp av höga ämbetsmän som konstant hållit ihop och hjälpt varandra till olika tjänster på statliga myndigheter. Så fort en av dem fått en hög tjänst på en myndighet har de andra likt en svärm kackerlackor rekryterats dit, ett informellt kotteri, eller “klägg” som man skulle beskriva den sortens vänskapskorruption idag. Den i gänget som kom att vara mest betydelsefull för Thomas Tegenfeldts karriär var Johan Carlson. Som chef för Socialstyrelsens tillsynsavdelning var Carlson hans överordnade när Tegenfeldt lyftes från den regionala tillsynen i Umeå till en central chefsbefattning 2007 och därefter blev biträdande avdelningschef. När Carlson 2009 lämnade Socialstyrelsen för posten som generaldirektör för Smittskyddsinstitutet dröjde det bara omkring ett år innan Tegenfeldt rekryterades och utsågs till avdelningschef på Carlsons nya myndighet. Det var alltså inte fråga om en enstaka anställning, utan om ett återkommande mönster där Carlson öppnade dörrar för Tegenfeldt och hjälpte honom vidare över myndighetsgränserna. Carlson framstår därmed som Tegenfeldts viktigaste karriärmässiga beskyddare i den statliga förvaltningen Johan Carlson Hotellrummet på Torsgatan Knappt fyra år senare, den 28 november 2012, var det Thomas Tegenfeldt som blev föremål för polisens prövning. Då var han sektionschef för hälso- och sjukvård på SKL och ett välkänt ansikte utåt för svensk sjukvård. Förundersökningen lämnar litet utrymme för omskrivningar. Kvinnan var född i februari 1992 och därmed 20 år gammal. Tegenfeldt, som just hade fyllt 55, hade hittat hennes annons på en eskortsida, ringt numret och avtalat ett möte klockan 20.30, adress Omena Hotel på Torsgatan i Stockholm. Priset: 2 000 kronor för 30 minuters oskyddat sex. Tegenfeldt betalade med fyra färska femhundralappar förberett ihopvikta, ett modus operandi han delar med vana sexköpare. Tegenfeldt var inte ensamstående. Hans sambo var Ingela Gotthardsson, då kultur- och fritidschef i Haninge kommun och senare en profilerad kommunchef i Lycksele. Hon hade självfallet inget ansvar för hans handlande; uppgiften visar endast att sexköpet skedde parallellt med ett etablerat samboförhållande mellan två offentliga chefer som tillsammans hade ett mycket stort nätverk. Ingela Gotthardsson, f d kommunchef Spaningen bedrevs av Citypolisens prostitutionsgrupp och ärendet hanterades av polisens sektion mot människohandel. I patrullen ingick också en socialsekreterare från socialtjänstens prostitutionsenhet. Utanför rum 512 hörde spanarna först en konversation, därefter rinnande vatten och sedan ingenting alls. När tystnaden tydde på att sexakten hade börjat fattade poliserna klockan 20.35 beslut om omedelbar husrannsakan. Poliserna rusade in och fann Tegenfeldt och den 20-åriga kvinnan helt nakna i sängen, kvinnan är ett år yngre än Tegenfeldts egen dotter. I polisrapporten antecknades uttryckligen att Tegenfeldt hade en ”kraftigt erigerad penis” som inte ens gick ner under första förhöret. Tegenfeldt greps på plats och erkände omedelbart. Kvinnan visade polisen de fyra femhundralapparna: 1 500 kronor för samlag och ytterligare 500 kronor för oralsex utan kondom. Efter förhören inleddes förundersökningen formellt klockan 21.19 och samma minut beslutades om DNA-topsning där polisen tog ett salivprov för registrering i polisens DNA-register. På mindre än en timme hade en av vård-Sveriges högsta myndighetschefer gått från ett anonymt hotellbesök till att stå naken inför polisen, gripas, erkänna sexköpet och topsas för DNA. Skyddades av Åsa Ekman på Socialstyrelsen Också den adress Tegenfeldt lämnade till polisen är anmärkningsvärd. Han uppgav inte den gemensamma bostaden utan c/o Åsa Ekman på Frögatan i Solna. Ekman var en tidigare chefstjänsteman vid Socialstyrelsen, där Tegenfeldt själv hade haft flera ledande befattningar tillsammans med Åsa Ekman. Förundersökningen innehåller ingen uttrycklig anteckning om varför Tegenfeldt dirigerade myndighetsposten rörande sexköpet via tidigare kollegan på Socialstyrelsen men det säger en hel del om kollegialiteten på bland högre tjänstemän inom staten som är villiga att skydda honom när han gripits för sexköp. Effekten är däremot uppenbar: handlingarna om sexköpet behövde inte skickas till den bostad han delade med Ingela Gotthardsson och dottern Anna Tegenfeldt. Adressvalet framstår därmed som ett led i att hålla gripandet utanför det gemensamma hemmet. Thomas Tegenfeldt under en nätverksträff. Den 14 december 2012 godkände han ett strafföreläggande för köp av sexuell tjänst och hoppades att ingen skulle få veta vad som hänt. Påföljden blev 50 dagsböter om 790 kronor, sammanlagt 39 500 kronor, samt 500 kronor till Brottsofferfonden. Ett godkänt strafföreläggande ersätter en domstolsförhandling och har samma verkan som en lagakraftvunnen dom. Tolv timmar efter sexköpet: föreläste om utsatta kvinnors situation Morgonen efter sexköpet infann sig Tegenfeldt på Operaterassen i Stockholm. Där deltog han i Dagens Samhälles frukostseminarium om patientsäkerhet tillsammans med bland andra ordförandena för Läkarförbundet och Vårdförbundet. Fotografiet från seminariet, som återges i anslutning till denna artikel, visar honom i panelen omkring tolv timmar efter att polisen hade avbrutit sexköpet och förhört honom på hotellrummet. Thomas Tegenfeldt vid frukostseminarium om patientbemötande på Operaterassen den 29 november 2012. Omkring tolv timmar tidigare hade han gripits och erkänt köp av sexuell tjänst. Fotografiet behöver egentligen ingen psykologiserande bildanalys. Det intressanta är den dokumenterade tidsföljden. På kvällen hade en av vård-Sveriges högsta företrädare ertappats med ett sexköp. Nästa morgon stod han inför vårdens höga befattningshavare och föreläste om hur man agerar som föredöme, ledarskap och hur man bemöter de svagaste i samhället. Det är svårt att konstruera en tydligare bild av den svenska ämbetsmannaklassens moraliska dubbelbokföring: en uppsättning principer för podiet och en annan privat. Säkert sex – för andra Kontrasten mot Tegenfeldts offentliga gärning är närmast övertydlig. Bara fyra månader före sexköpet hade han, då som tillförordnad generaldirektör för Smittskyddsinstitutet, gått ut i Sveriges Radio med råd till resenärer. Man skulle tänka på handhygien, vaccinationer, mat och ”naturligtvis” ha säkert sex. Tegenfeldt varnar för oskyddat sex Det var oklanderliga råd. Problemet var bara att mannen som förmedlade dem inte följde dem själv när han köpte sex. Enligt hans egna förhörsuppgifter betalade han tvärtom extra för att inte ha kondom. Samma chef som offentligt företrädde svensk smittskyddskompetens gjorde privat det som hans egen myndighet varnade allmänheten för. Det är frestande att avfärda detta som vanlig mänsklig inkonsekvens men det handlar om hans egen oförmåga att leva efter de krav han företrädde inte en irrelevant privat detalj. ”Jag har förstört mitt liv” När Aftonbladet konfronterade Tegenfeldt den 11 december 2012 sade att han skämdes, att han hade ”förstört mitt liv” och att sexköp var både brottsligt och moraliskt förkastligt. Han talade också dramatiskt om risken att förlora både arbetet och familjen Faksimil ur Aftonbladet Tegenfeldt erkände omedelbart inför polisen och accepterade strafföreläggandet. Allt i hopp om att skandalen inte skulle nå offentlighetens ljus. Det gick dock bara i några veckor, sedan fick media och sociala medier nys om det. Förlorade chefsposten – men fick behålla läkaryrket När brottet blev känt reagerade SKL. I början av januari 2013 togs Tegenfeldt ur tjänst och sjukskrevs. Till Dagens Medicin sade han att han hade gjort ”ett stort misstag” som han ångrade djupt. Den 30 januari stod det klart att Åsa Himmelsköld permanent skulle ersätta honom. Tegenfeldt fråntogs titeln och posten som sektionschef, även om han under en tid fortfarande var anställd medan parterna förhandlade om avslutande av hans anställning. Skyddades av tidigare kollegor på Socialstyrelsen Socialstyrelsen öppnade samtidigt ett ärende om hans läkarlegitimation. Den 8 maj 2013 konstaterade myndigheten att återkallelse kan aktualiseras när en legitimerad yrkesutövare, även utanför arbetet, har gjort sig skyldig till ett allvarligt brott som är ägnat att påverka förtroendet för honom. Efter att ha läst strafföreläggandet och polisens förundersökning bedömde Socialstyrelsen emellertid att Tegenfeldts brott inte motiverade ett yrkande om återkallelse. Eftersom brottet hade begåtts utanför yrkesutövningen ansågs det inte heller kunna ligga till grund för prövotid. Det beslutet kan försvaras juridiskt. Tegenfeldt hade erkänt, fått sin påföljd och förlorat sin chefspost. Men just därför blir kontrasten till hans egen tidigare hållning så avslöjande: när han själv stod inför myndigheten fanns plötsligt utrymme för lagtext, proportionalitet, omständigheter och en individuell bedömning. Foliehatten Ulrika Marusarz - sexköparens förtrogne vän och kollega En av Tegenfeldts förtrogna på Socialstyrelsens rättsavdelning vid händelsen var juristen Ulrika Marusarz. Vid sidan av myndighetskarriären bedrev hon migrationsaktivism i den vänsterextrema nättidningen Feministiskt Perspektiv och aktivism i vänsterorganisationen Latinamerikagrupperna. Hon har också själv berättat att hon under flera år var familjehem åt “ensamkommande” unga män. Hennes politiska hemvist är alltså knappast höljd i dunkel. Ulrika Marusarz, tidigar jurist på Socialstyrelsen, numer drömtydare. Under tiden på Socialstyrelsen så hade Ulrika Marusarz även åt andra intressen. Bland annat var hon engagerad i SEAH Sweden, Svenska hypnosskolan, som utbildar så kallade ”Tidigare-Liv-Terapeuter”. Där hypnotiserar kursdeltagarna varandra för att återuppleva tidigare inkarnationer, vars minnen enligt skolan ligger nära ytan. Upplägget är praktiskt: deltagarna fungerar samtidigt som terapeuter, klienter och bevis för att metoden fungerar. Efter tiden på Socialstyrelsen tog yrkeslivet en vändning. Ulrika Marusarz startade DreamYoga Academy, ett storslaget namn för en verksamhet där webbplatsen presenterar en enda ansvarig: Marusarz själv. Där erbjuds kurser i drömtydning och sagotolkning, medan den som inte vill gå en hel kurs kan beställa personlig drömtydning per mejl eller telefon. I “akademins” bloggs tankegods ryms dessutom telepati, medialitet, fjärrskådning och förmågan att förutsäga framtiden, allt förklarat med ett medvetande som påstås existera utanför den mänskliga hjärnan. Verksamheten kan därför, utan något större våld på språket, kanske beskrivas som kvacksalveri. Det är i varje fall ett anmärkningsvärt karriärval för en tidigare jurist vid Socialstyrelsen - en myndighet som annars brukar säga sig hålla vetenskap och beprövad erfarenhet ganska högt. Skaffade sig skyddad identitet efter sexköpet Efter sexköpet kom Tegenfeldt dessutom beviljas skyddade identitet. Systemet är till för människor som lever under en konkret hotbild, inte för offentliga makthavare som vill slippa granskning. I Tegenfeldts fall blev den praktiska effekten att det blev betydligt svårare att följa var den tidigare toppchefen tog vägen. För att beviljas skyddad identitet bör den sökande normalt sett inkomma med intyg från myndigheter om behovet på grund av hotbild, något Tegenfeldt uppenbart gjort. Det är okänt från vilken myndighet och vilken tjänsteman som tillstyrkt behovet, det omfattas av sekretess, men det är anmärkningsvärt: den makthavare som hade krävt att andras bakgrund skulle tåla full granskning kunde efter sitt eget brott själv försvinna ur de vanliga offentliga personregistren. Det går inte att frigöra sig från tanken att det är någon vän till Tegenfeldt som hjälpte honom att beviljas skyddad identitet och att han faktiskt inte hade ett legitimt behov. Skyddades av vännen Anders Sylvan Någåt år senare fick Tegenfeldt en läkartjänst på Norrlands universitetssjukhus i Umeå. Tegenfeldts vän, landstingsdirektören Anders Sylvan, sade att Tegenfeldt hade varit öppen med brottet, vilket dock ändå hade varit omöjligt att hemlighålla, och att landstinget hade fortsatt förtroende för honom. Anders Sylvan Motiveringen formulerades: ”Han har fått sitt straff och sonat brottet.” Landstinget skulle inte agera domstol och såg inget skäl att straffa honom ytterligare. Tegenfeldt fick alltså fortsätta som läkare. Det är i grunden en rimlig rättsstatlig hållning: en människa är inte för evigt identisk med sitt brott, påföljden ska vara proportionerlig och en arbetsgivare bör bedöma om brottet faktiskt hindrar personen från att utföra arbetet. Men samma generositet hade Thomas Tegenfeldt själv inte visat när han satt på andra sidan skrivbordet. Det är denna asymmetri som gör skandalen relevant långt efteråt. Thomas Tegenfeldt var en offentlig makthavare som krävde moralisk absolutism för andra men själv kom att omfattas av rättsstatens nyanser. Han predikade säkert sex men köpte oskyddat sex. Han föreläste om utsatta kvinnors behandling omkring tolv timmar efter att han själv gripits för köp av en utsatt kvinna yngre än hans egen dotter. Han slog fast att vissa människor aldrig kunde sona sina brott – och återvände sedan själv till vården med arbetsgivarens förklaring att just hans brott var sonat. Hyckleriet är monumentalt. Det är inte en berättelse om att en människa måste vara ofelbar för att få tala om etik. Det blottlade däremot med obarmhärtig tydlighet hur lätt han hade haft att döma andra efter regler som han själv aldrig behövde leva under. Det är också en berättelse om hur vänskapskorruption är avgörande för högre statlig karriär och möjligheter att gå vidare även efter sexualbrott. Thomas Tegenfeldt är idag pensionär och varvar boendet i norra Sverige med lägenheten på Kungsholmen i Stockholm. Som av en händelse så bor han bokstavligen vägg-i-vägg med sin nära vän, en annan tidigare boss inom vård-Sverige, nämligen den skandalomsusade Karin Röding, känd för sin nyckelroll i bland annat dödsoffren i Macchiarrini-skandalen, som fick henne sparkad från Universitets- och högskolerådet (UHR) och hon tvingades lämna en rad uppdrag, bland annat en styrelsepost Östersjöstiftelsen. Karin Röding Ladda ner förundersökningen: Read more
TITLE: Medicinalrådets förlorade heder DESCRIPTION: Som medicinalråd var Thomas Tegenfeldt en av statens mäktigaste tjänstemän i vård-Sverige. Sedan greps han naken på ett hotell efter att ha köpt sex. Det här är berättelsen om dubbelmoral och om hur en högt uppsatt statlig ämbetsman hölls om ryggen av sitt nätverk. CONTENT: Thomas Tegenfeldt Thomas Tegenfeldt gjorde karriär på att bedöma andras lämplighet, patientsäkerhet och etiska brister. Han var medicinalråd, avdelningschef för Socialstyrelsens behörighets- och patientsäkerhetsenhet, tillförordnad generaldirektör på Smittskyddsinstitutet och hög chef på Sveriges kommuner och regioner (SKR). Thomas Tegenfeldt greps på ett ökänt hotell i centrala Stockholm efter att ha köpt sex. Omkring tolv timmar därefter satt han på Operaterassen och föreläste vård-Sveriges toppskikt om ledarskap, förtroende och bemötandet av utsatta kvinnor inom vården. Det här är en berättelse om hyckleriet på flera nivåer - och om det vänskapsnätverk av statligt “klägg” som skyddade honom efteråt. En karriär byggd på att bedöma andra Thomas Tegenfeldt var inte någon anonym läkare vars privatliv av en tillfällighet hamnade i tidningen. Han tillhörde under många år vård-Sveriges mäktigaste och mest offentliga tjänstemän. Hans meritförteckning är som en katalog över de positioner från vilken svensk sjukvård styrdes, granskades och tillrättavisades. Efter åtta år som klinikchef Skellefteå lasarett blev Tegenfeldt 2001 chef för Socialstyrelsens regionala tillsynsenhet i Umeå. Därefter blev han chef för myndighetens enhet för behörighet och patientsäkerhet, biträdande chef för tillsynsavdelningen och sedan avdelningschef för hela hälso- och sjukvårdsavdelningen. Han hann också vara verksamhetschef inom Västerbottens läns landsting, avdelningschef vid Smittskyddsinstitutet och tillförordnad generaldirektör där. I augusti 2012 rekryterades han till Sveriges Kommuner och Landsting, SKL, som sektionschef för hälso- och sjukvård. Det var alltså en man med faktisk makt över andra människors yrkesliv. Som medicinalråd och chef för behörighet och patientsäkerhet uttalade han sig om vilka läkare som var farliga, vilka som borde anmälas och vilka som över huvud taget borde släppas in i yrket. Han representerade inte bara sin privata moral. Han talade med Socialstyrelsens auktoritet bakom sig. Thomas Tegenfeldt har i åratal ingått i en liten mångårig grupp av höga ämbetsmän som konstant hållit ihop och hjälpt varandra till olika tjänster på statliga myndigheter. Så fort en av dem fått en hög tjänst på en myndighet har de andra likt en svärm kackerlackor rekryterats dit, ett informellt kotteri, eller “klägg” som man skulle beskriva den sortens vänskapskorruption idag. Den i gänget som kom att vara mest betydelsefull för Thomas Tegenfeldts karriär var Johan Carlson. Som chef för Socialstyrelsens tillsynsavdelning var Carlson hans överordnade när Tegenfeldt lyftes från den regionala tillsynen i Umeå till en central chefsbefattning 2007 och därefter blev biträdande avdelningschef. När Carlson 2009 lämnade Socialstyrelsen för posten som generaldirektör för Smittskyddsinstitutet dröjde det bara omkring ett år innan Tegenfeldt rekryterades och utsågs till avdelningschef på Carlsons nya myndighet. Det var alltså inte fråga om en enstaka anställning, utan om ett återkommande mönster där Carlson öppnade dörrar för Tegenfeldt och hjälpte honom vidare över myndighetsgränserna. Carlson framstår därmed som Tegenfeldts viktigaste karriärmässiga beskyddare i den statliga förvaltningen Johan Carlson Hotellrummet på Torsgatan Knappt fyra år senare, den 28 november 2012, var det Thomas Tegenfeldt som blev föremål för polisens prövning. Då var han sektionschef för hälso- och sjukvård på SKL och ett välkänt ansikte utåt för svensk sjukvård. Förundersökningen lämnar litet utrymme för omskrivningar. Kvinnan var född i februari 1992 och därmed 20 år gammal. Tegenfeldt, som just hade fyllt 55, hade hittat hennes annons på en eskortsida, ringt numret och avtalat ett möte klockan 20.30, adress Omena Hotel på Torsgatan i Stockholm. Priset: 2 000 kronor för 30 minuters oskyddat sex. Tegenfeldt betalade med fyra färska femhundralappar förberett ihopvikta, ett modus operandi han delar med vana sexköpare. Tegenfeldt var inte ensamstående. Hans sambo var Ingela Gotthardsson, då kultur- och fritidschef i Haninge kommun och senare en profilerad kommunchef i Lycksele. Hon hade självfallet inget ansvar för hans handlande; uppgiften visar endast att sexköpet skedde parallellt med ett etablerat samboförhållande mellan två offentliga chefer som tillsammans hade ett mycket stort nätverk. Ingela Gotthardsson, f d kommunchef Spaningen bedrevs av Citypolisens prostitutionsgrupp och ärendet hanterades av polisens sektion mot människohandel. I patrullen ingick också en socialsekreterare från socialtjänstens prostitutionsenhet. Utanför rum 512 hörde spanarna först en konversation, därefter rinnande vatten och sedan ingenting alls. När tystnaden tydde på att sexakten hade börjat fattade poliserna klockan 20.35 beslut om omedelbar husrannsakan. Poliserna rusade in och fann Tegenfeldt och den 20-åriga kvinnan helt nakna i sängen, kvinnan är ett år yngre än Tegenfeldts egen dotter. I polisrapporten antecknades uttryckligen att Tegenfeldt hade en ”kraftigt erigerad penis” som inte ens gick ner under första förhöret. Tegenfeldt greps på plats och erkände omedelbart. Kvinnan visade polisen de fyra femhundralapparna: 1 500 kronor för samlag och ytterligare 500 kronor för oralsex utan kondom. Efter förhören inleddes förundersökningen formellt klockan 21.19 och samma minut beslutades om DNA-topsning där polisen tog ett salivprov för registrering i polisens DNA-register. På mindre än en timme hade en av vård-Sveriges högsta myndighetschefer gått från ett anonymt hotellbesök till att stå naken inför polisen, gripas, erkänna sexköpet och topsas för DNA. Skyddades av Åsa Ekman på Socialstyrelsen Också den adress Tegenfeldt lämnade till polisen är anmärkningsvärd. Han uppgav inte den gemensamma bostaden utan c/o Åsa Ekman på Frögatan i Solna. Ekman var en tidigare chefstjänsteman vid Socialstyrelsen, där Tegenfeldt själv hade haft flera ledande befattningar tillsammans med Åsa Ekman. Förundersökningen innehåller ingen uttrycklig anteckning om varför Tegenfeldt dirigerade myndighetsposten rörande sexköpet via tidigare kollegan på Socialstyrelsen men det säger en hel del om kollegialiteten på bland högre tjänstemän inom staten som är villiga att skydda honom när han gripits för sexköp. Effekten är däremot uppenbar: handlingarna om sexköpet behövde inte skickas till den bostad han delade med Ingela Gotthardsson och dottern Anna Tegenfeldt. Adressvalet framstår därmed som ett led i att hålla gripandet utanför det gemensamma hemmet. Thomas Tegenfeldt under en nätverksträff. Den 14 december 2012 godkände han ett strafföreläggande för köp av sexuell tjänst och hoppades att ingen skulle få veta vad som hänt. Påföljden blev 50 dagsböter om 790 kronor, sammanlagt 39 500 kronor, samt 500 kronor till Brottsofferfonden. Ett godkänt strafföreläggande ersätter en domstolsförhandling och har samma verkan som en lagakraftvunnen dom. Tolv timmar efter sexköpet: föreläste om utsatta kvinnors situation Morgonen efter sexköpet infann sig Tegenfeldt på Operaterassen i Stockholm. Där deltog han i Dagens Samhälles frukostseminarium om patientsäkerhet tillsammans med bland andra ordförandena för Läkarförbundet och Vårdförbundet. Fotografiet från seminariet, som återges i anslutning till denna artikel, visar honom i panelen omkring tolv timmar efter att polisen hade avbrutit sexköpet och förhört honom på hotellrummet. Thomas Tegenfeldt vid frukostseminarium om patientbemötande på Operaterassen den 29 november 2012. Omkring tolv timmar tidigare hade han gripits och erkänt köp av sexuell tjänst. Fotografiet behöver egentligen ingen psykologiserande bildanalys. Det intressanta är den dokumenterade tidsföljden. På kvällen hade en av vård-Sveriges högsta företrädare ertappats med ett sexköp. Nästa morgon stod han inför vårdens höga befattningshavare och föreläste om hur man agerar som föredöme, ledarskap och hur man bemöter de svagaste i samhället. Det är svårt att konstruera en tydligare bild av den svenska ämbetsmannaklassens moraliska dubbelbokföring: en uppsättning principer för podiet och en annan privat. Säkert sex – för andra Kontrasten mot Tegenfeldts offentliga gärning är närmast övertydlig. Bara fyra månader före sexköpet hade han, då som tillförordnad generaldirektör för Smittskyddsinstitutet, gått ut i Sveriges Radio med råd till resenärer. Man skulle tänka på handhygien, vaccinationer, mat och ”naturligtvis” ha säkert sex. Tegenfeldt varnar för oskyddat sex Det var oklanderliga råd. Problemet var bara att mannen som förmedlade dem inte följde dem själv när han köpte sex. Enligt hans egna förhörsuppgifter betalade han tvärtom extra för att inte ha kondom. Samma chef som offentligt företrädde svensk smittskyddskompetens gjorde privat det som hans egen myndighet varnade allmänheten för. Det är frestande att avfärda detta som vanlig mänsklig inkonsekvens men det handlar om hans egen oförmåga att leva efter de krav han företrädde inte en irrelevant privat detalj. ”Jag har förstört mitt liv” När Aftonbladet konfronterade Tegenfeldt den 11 december 2012 sade att han skämdes, att han hade ”förstört mitt liv” och att sexköp var både brottsligt och moraliskt förkastligt. Han talade också dramatiskt om risken att förlora både arbetet och familjen Faksimil ur Aftonbladet Tegenfeldt erkände omedelbart inför polisen och accepterade strafföreläggandet. Allt i hopp om att skandalen inte skulle nå offentlighetens ljus. Det gick dock bara i några veckor, sedan fick media och sociala medier nys om det. Förlorade chefsposten – men fick behålla läkaryrket När brottet blev känt reagerade SKL. I början av januari 2013 togs Tegenfeldt ur tjänst och sjukskrevs. Till Dagens Medicin sade han att han hade gjort ”ett stort misstag” som han ångrade djupt. Den 30 januari stod det klart att Åsa Himmelsköld permanent skulle ersätta honom. Tegenfeldt fråntogs titeln och posten som sektionschef, även om han under en tid fortfarande var anställd medan parterna förhandlade om avslutande av hans anställning. Skyddades av tidigare kollegor på Socialstyrelsen Socialstyrelsen öppnade samtidigt ett ärende om hans läkarlegitimation. Den 8 maj 2013 konstaterade myndigheten att återkallelse kan aktualiseras när en legitimerad yrkesutövare, även utanför arbetet, har gjort sig skyldig till ett allvarligt brott som är ägnat att påverka förtroendet för honom. Efter att ha läst strafföreläggandet och polisens förundersökning bedömde Socialstyrelsen emellertid att Tegenfeldts brott inte motiverade ett yrkande om återkallelse. Eftersom brottet hade begåtts utanför yrkesutövningen ansågs det inte heller kunna ligga till grund för prövotid. Det beslutet kan försvaras juridiskt. Tegenfeldt hade erkänt, fått sin påföljd och förlorat sin chefspost. Men just därför blir kontrasten till hans egen tidigare hållning så avslöjande: när han själv stod inför myndigheten fanns plötsligt utrymme för lagtext, proportionalitet, omständigheter och en individuell bedömning. Foliehatten Ulrika Marusarz - sexköparens förtrogne allierade En av Tegenfeldts förtrogna på Socialstyrelsens rättsavdelning var juristen Ulrika Marusarz. Vid sidan av myndighetskarriären bedrev hon migrationsaktivism i den vänsterextrema nättidningen Feministiskt Perspektiv och aktivism i vänsterorganisationen Latinamerikagrupperna. Hon har också själv berättat att hon under flera år var familjehem åt “ensamkommande” unga män. Hennes politiska hemvist är alltså knappast höljd i dunkel. Ulrika Marusarz, tidigar jurist på Socialstyrelsen, numer drömtydare. Under tiden på Socialstyrelsen så hade Ulrika Marusarz även åt andra intressen. Bland annat var hon engagerad i SEAH Sweden, Svenska hypnosskolan, som utbildar så kallade ”Tidigare-Liv-Terapeuter”. Där hypnotiserar kursdeltagarna varandra för att återuppleva tidigare inkarnationer, vars minnen enligt skolan ligger nära ytan. Upplägget är praktiskt: deltagarna fungerar samtidigt som terapeuter, klienter och bevis för att metoden fungerar. Efter tiden på Socialstyrelsen tog yrkeslivet en vändning. Ulrika Marusarz startade DreamYoga Academy, ett storslaget namn för en verksamhet där webbplatsen presenterar en enda ansvarig: Marusarz själv. Där erbjuds kurser i drömtydning och sagotolkning, medan den som inte vill gå en hel kurs kan beställa personlig drömtydning per mejl eller telefon. I “akademins” bloggs tankegods ryms dessutom telepati, medialitet, fjärrskådning och förmågan att förutsäga framtiden, allt förklarat med ett medvetande som påstås existera utanför den mänskliga hjärnan. Verksamheten kan därför, utan något större våld på språket, kanske beskrivas som kvacksalveri. Det är i varje fall ett anmärkningsvärt karriärval för en tidigare jurist vid Socialstyrelsen - en myndighet som annars brukar säga sig hålla vetenskap och beprövad erfarenhet ganska högt. Skaffade sig skyddad identitet efter sexköpet Efter sexköpet kom Tegenfeldt dessutom beviljas skyddade identitet. Systemet är till för människor som lever under en konkret hotbild, inte för offentliga makthavare som vill slippa granskning. I Tegenfeldts fall blev den praktiska effekten att det blev betydligt svårare att följa var den tidigare toppchefen tog vägen. För att beviljas skyddad identitet bör den sökande normalt sett inkomma med intyg från myndigheter om behovet på grund av hotbild, något Tegenfeldt uppenbart gjort. Det är okänt från vilken myndighet och vilken tjänsteman som tillstyrkt behovet, det omfattas av sekretess, men det är anmärkningsvärt: den makthavare som hade krävt att andras bakgrund skulle tåla full granskning kunde efter sitt eget brott själv försvinna ur de vanliga offentliga personregistren. Det går inte att frigöra sig från tanken att det är någon vän till Tegenfeldt som hjälpte honom att beviljas skyddad identitet och att han faktiskt inte hade ett legitimt behov. Skyddades av vännen Anders Sylvan Någåt år senare fick Tegenfeldt en läkartjänst på Norrlands universitetssjukhus i Umeå. Tegenfeldts vän, landstingsdirektören Anders Sylvan, sade att Tegenfeldt hade varit öppen med brottet, vilket dock ändå hade varit omöjligt att hemlighålla, och att landstinget hade fortsatt förtroende för honom. Anders Sylvan Motiveringen formulerades: ”Han har fått sitt straff och sonat brottet.” Landstinget skulle inte agera domstol och såg inget skäl att straffa honom ytterligare. Tegenfeldt fick alltså fortsätta som läkare. Det är i grunden en rimlig rättsstatlig hållning: en människa är inte för evigt identisk med sitt brott, påföljden ska vara proportionerlig och en arbetsgivare bör bedöma om brottet faktiskt hindrar personen från att utföra arbetet. Men samma generositet hade Thomas Tegenfeldt själv inte visat när han satt på andra sidan skrivbordet. Det är denna asymmetri som gör skandalen relevant långt efteråt. Thomas Tegenfeldt var en offentlig makthavare som krävde moralisk absolutism för andra men själv kom att omfattas av rättsstatens nyanser. Han predikade säkert sex men köpte oskyddat sex. Han föreläste om utsatta kvinnors behandling omkring tolv timmar efter att han själv gripits för köp av en utsatt kvinna yngre än hans egen dotter. Han slog fast att vissa människor aldrig kunde sona sina brott – och återvände sedan själv till vården med arbetsgivarens förklaring att just hans brott var sonat. Hyckleriet är monumentalt. Det är inte en berättelse om att en människa måste vara ofelbar för att få tala om etik. Det blottlade däremot med obarmhärtig tydlighet hur lätt han hade haft att döma andra efter regler som han själv aldrig behövde leva under. Det är också en berättelse om hur vänskapskorruption är avgörande för högre statlig karriär och möjligheter att gå vidare även efter sexualbrott. Thomas Tegenfeldt är idag pensionär och varvar boendet i norra Sverige med lägenheten på Kungsholmen i Stockholm. Som av en händelse så bor han bokstavligen vägg-i-vägg med sin nära vän, en annan tidigare boss inom vård-Sverige, nämligen den skandalomsusade Karin Röding, känd för sin nyckelroll i bland annat dödsoffren i Macchiarrini-skandalen, som fick henne sparkad från Universitets- och högskolerådet (UHR) och hon tvingades lämna en rad uppdrag, bland annat en styrelsepost Östersjöstiftelsen. Karin Röding Ladda ner förundersökningen: Read more
a083e7822afffe053038d8b01277f888d6de0a36
8f887add000186a4e9a027cefb3a6930f91df8b5
TITLE: Medicinalrådets förlorade heder DESCRIPTION: Som medicinalråd var Thomas Tegenfeldt en av statens mäktigaste tjänstemän i vård-Sverige. Sedan greps han naken på ett hotell efter att ha köpt sex. Det här är berättelsen om dubbelmoral och om hur en högt uppsatt statlig ämbetsman hölls om ryggen av sitt nätverk. CONTENT: Thomas Tegenfeldt Thomas Tegenfeldt gjorde karriär på att bedöma andras lämplighet, patientsäkerhet och etiska brister. Han var medicinalråd, avdelningschef för Socialstyrelsens behörighets- och patientsäkerhetsenhet, tillförordnad generaldirektör på Smittskyddsinstitutet och hög chef på Sveriges kommuner och regioner (SKR). Thomas Tegenfeldt greps på ett ökänt hotell i centrala Stockholm efter att ha köpt sex. Omkring tolv timmar därefter satt han på Operaterassen och föreläste vård-Sveriges toppskikt om ledarskap, förtroende och bemötandet av utsatta kvinnor inom vården. Det här är en berättelse om hyckleriet på flera nivåer - och om det vänskapsnätverk av statligt “klägg” som skyddade honom efteråt. En karriär byggd på att bedöma andra Thomas Tegenfeldt var inte någon anonym läkare vars privatliv av en tillfällighet hamnade i tidningen. Han tillhörde under många år vård-Sveriges mäktigaste och mest offentliga tjänstemän. Hans meritförteckning är som en katalog över de positioner från vilken svensk sjukvård styrdes, granskades och tillrättavisades. Efter åtta år som klinikchef Skellefteå lasarett blev Tegenfeldt 2001 chef för Socialstyrelsens regionala tillsynsenhet i Umeå. Därefter blev han chef för myndighetens enhet för behörighet och patientsäkerhet, biträdande chef för tillsynsavdelningen och sedan avdelningschef för hela hälso- och sjukvårdsavdelningen. Han hann också vara verksamhetschef inom Västerbottens läns landsting, avdelningschef vid Smittskyddsinstitutet och tillförordnad generaldirektör där. I augusti 2012 rekryterades han till Sveriges Kommuner och Landsting, SKL, som sektionschef för hälso- och sjukvård. Det var alltså en man med faktisk makt över andra människors yrkesliv. Som medicinalråd och chef för behörighet och patientsäkerhet uttalade han sig om vilka läkare som var farliga, vilka som borde anmälas och vilka som över huvud taget borde släppas in i yrket. Han representerade inte bara sin privata moral. Han talade med Socialstyrelsens auktoritet bakom sig. Thomas Tegenfeldt har i åratal ingått i en liten mångårig grupp av höga ämbetsmän som konstant hållit ihop och hjälpt varandra till olika tjänster på statliga myndigheter. Så fort en av dem fått en hög tjänst på en myndighet har de andra likt en svärm kackerlackor rekryterats dit, ett informellt kotteri, eller “klägg” som man skulle beskriva den sortens vänskapskorruption idag. Den i gänget som kom att vara mest betydelsefull för Thomas Tegenfeldts karriär var Johan Carlson. Som chef för Socialstyrelsens tillsynsavdelning var Carlson hans överordnade när Tegenfeldt lyftes från den regionala tillsynen i Umeå till en central chefsbefattning 2007 och därefter blev biträdande avdelningschef. När Carlson 2009 lämnade Socialstyrelsen för posten som generaldirektör för Smittskyddsinstitutet dröjde det bara omkring ett år innan Tegenfeldt rekryterades och utsågs till avdelningschef på Carlsons nya myndighet. Det var alltså inte fråga om en enstaka anställning, utan om ett återkommande mönster där Carlson öppnade dörrar för Tegenfeldt och hjälpte honom vidare över myndighetsgränserna. Carlson framstår därmed som Tegenfeldts viktigaste karriärmässiga beskyddare i den statliga förvaltningen Johan Carlson Hotellrummet på Torsgatan Knappt fyra år senare, den 28 november 2012, var det Thomas Tegenfeldt som blev föremål för polisens prövning. Då var han sektionschef för hälso- och sjukvård på SKL och ett välkänt ansikte utåt för svensk sjukvård. Förundersökningen lämnar litet utrymme för omskrivningar. Kvinnan var född i februari 1992 och därmed 20 år gammal. Tegenfeldt, som just hade fyllt 55, hade hittat hennes annons på en eskortsida, ringt numret och avtalat ett möte klockan 20.30, adress Omena Hotel på Torsgatan i Stockholm. Priset: 2 000 kronor för 30 minuters oskyddat sex. Tegenfeldt betalade med fyra färska femhundralappar förberett ihopvikta, ett modus operandi han delar med vana sexköpare. Tegenfeldt var inte ensamstående. Hans sambo var Ingela Gotthardsson, då kultur- och fritidschef i Haninge kommun och senare en profilerad kommunchef i Lycksele. Hon hade självfallet inget ansvar för hans handlande; uppgiften visar endast att sexköpet skedde parallellt med ett etablerat samboförhållande mellan två offentliga chefer som tillsammans hade ett mycket stort nätverk. Ingela Gotthardsson, f d kommunchef Spaningen bedrevs av Citypolisens prostitutionsgrupp och ärendet hanterades av polisens sektion mot människohandel. I patrullen ingick också en socialsekreterare från socialtjänstens prostitutionsenhet. Utanför rum 512 hörde spanarna först en konversation, därefter rinnande vatten och sedan ingenting alls. När tystnaden tydde på att sexakten hade börjat fattade poliserna klockan 20.35 beslut om omedelbar husrannsakan. Poliserna rusade in och fann Tegenfeldt och den 20-åriga kvinnan helt nakna i sängen, kvinnan är ett år yngre än Tegenfeldts egen dotter. I polisrapporten antecknades uttryckligen att Tegenfeldt hade en ”kraftigt erigerad penis” som inte ens gick ner under första förhöret. Tegenfeldt greps på plats och erkände omedelbart. Kvinnan visade polisen de fyra femhundralapparna: 1 500 kronor för samlag och ytterligare 500 kronor för oralsex utan kondom. Efter förhören inleddes förundersökningen formellt klockan 21.19 och samma minut beslutades om DNA-topsning. Klockan 21.25 fördes Tegenfeldt till ett annat hotellrum, där Häggström tog ett salivprov för registrering i polisens DNA-register. På mindre än en timme hade en av vård-Sveriges högsta myndighetschefer gått från ett anonymt hotellbesök till att stå naken inför polisen, gripas, erkänna sexköpet och topsas för DNA. Skyddades av Åsa Ekman på Socialstyrelsen Också den adress Tegenfeldt lämnade till polisen är anmärkningsvärd. Han uppgav inte den gemensamma bostaden utan c/o Åsa Ekman på Frögatan i Solna. Ekman var en tidigare chefstjänsteman vid Socialstyrelsen, där Tegenfeldt själv hade haft flera ledande befattningar tillsammans med Åsa Ekman. Förundersökningen innehåller ingen uttrycklig anteckning om varför Tegenfeldt dirigerade myndighetsposten rörande sexköpet via tidigare kollegan på Socialstyrelsen men det säger en hel del om kollegialiteten på bland högre tjänstemän inom staten som är villiga att skydda honom när han gripits för sexköp. Effekten är däremot uppenbar: handlingarna om sexköpet behövde inte skickas till den bostad han delade med Ingela Gotthardsson och dottern Anna Tegenfeldt. Adressvalet framstår därmed som ett led i att hålla gripandet utanför det gemensamma hemmet. Thomas Tegenfeldt under en nätverksträff. Den 14 december 2012 godkände han ett strafföreläggande för köp av sexuell tjänst och hoppades att ingen skulle få veta vad som hänt. Påföljden blev 50 dagsböter om 790 kronor, sammanlagt 39 500 kronor, samt 500 kronor till Brottsofferfonden. Ett godkänt strafföreläggande ersätter en domstolsförhandling och har samma verkan som en lagakraftvunnen dom. Tolv timmar efter sexköpet: föreläste om utsatta kvinnors situation Morgonen efter sexköpet infann sig Tegenfeldt på Operaterassen i Stockholm. Där deltog han i Dagens Samhälles frukostseminarium om patientsäkerhet tillsammans med bland andra ordförandena för Läkarförbundet och Vårdförbundet. Fotografiet från seminariet, som återges i anslutning till denna artikel, visar honom i panelen omkring tolv timmar efter att polisen hade avbrutit sexköpet och förhört honom på hotellrummet. Thomas Tegenfeldt vid frukostseminarium om patientbemötande på Operaterassen den 29 november 2012. Omkring tolv timmar tidigare hade han gripits och erkänt köp av sexuell tjänst. Fotografiet behöver egentligen ingen psykologiserande bildanalys. Det intressanta är den dokumenterade tidsföljden. På kvällen hade en av vård-Sveriges högsta företrädare ertappats med ett sexköp. Nästa morgon stod han inför vårdens höga befattningshavare och föreläste om hur man agerar som föredöme, ledarskap och hur man bemöter de svagaste i samhället. Det är svårt att konstruera en tydligare bild av den svenska ämbetsmannaklassens moraliska dubbelbokföring: en uppsättning principer för podiet och en annan privat. Säkert sex – för andra Kontrasten mot Tegenfeldts offentliga gärning är närmast övertydlig. Bara fyra månader före sexköpet hade han, då som tillförordnad generaldirektör för Smittskyddsinstitutet, gått ut i Sveriges Radio med råd till resenärer. Man skulle tänka på handhygien, vaccinationer, mat och ”naturligtvis” ha säkert sex. Tegenfeldt varnar för oskyddat sex Det var oklanderliga råd. Problemet var bara att mannen som förmedlade dem inte följde dem själv när han köpte sex. Enligt hans egna förhörsuppgifter betalade han tvärtom extra för att inte ha kondom. Samma chef som offentligt företrädde svensk smittskyddskompetens gjorde privat det som hans egen myndighet varnade allmänheten för. Det är frestande att avfärda detta som vanlig mänsklig inkonsekvens men det handlar om hans egen oförmåga att leva efter de krav han företrädde inte en irrelevant privat detalj. ”Jag har förstört mitt liv” När Aftonbladet konfronterade Tegenfeldt den 11 december 2012 sade att han skämdes, att han hade ”förstört mitt liv” och att sexköp var både brottsligt och moraliskt förkastligt. Han talade också dramatiskt om risken att förlora både arbetet och familjen Faksimil ur Aftonbladet Tegenfeldt erkände omedelbart inför polisen och accepterade strafföreläggandet. Allt i hopp om att skandalen inte skulle nå offentlighetens ljus. Det gick dock bara i några veckor, sedan fick media och sociala medier nys om det. Förlorade chefsposten – men fick behålla läkaryrket När brottet blev känt reagerade SKL. I början av januari 2013 togs Tegenfeldt ur tjänst och sjukskrevs. Till Dagens Medicin sade han att han hade gjort ”ett stort misstag” som han ångrade djupt. Den 30 januari stod det klart att Åsa Himmelsköld permanent skulle ersätta honom. Tegenfeldt fråntogs titeln och posten som sektionschef, även om han under en tid fortfarande var anställd medan parterna förhandlade om avslutande av hans anställning. Skyddades av tidigare kollegor på Socialstyrelsen Socialstyrelsen öppnade samtidigt ett ärende om hans läkarlegitimation. Den 8 maj 2013 konstaterade myndigheten att återkallelse kan aktualiseras när en legitimerad yrkesutövare, även utanför arbetet, har gjort sig skyldig till ett allvarligt brott som är ägnat att påverka förtroendet för honom. Efter att ha läst strafföreläggandet och polisens förundersökning bedömde Socialstyrelsen emellertid att Tegenfeldts brott inte motiverade ett yrkande om återkallelse. Eftersom brottet hade begåtts utanför yrkesutövningen ansågs det inte heller kunna ligga till grund för prövotid. Det beslutet kan försvaras juridiskt. Tegenfeldt hade erkänt, fått sin påföljd och förlorat sin chefspost. Men just därför blir kontrasten till hans egen tidigare hållning så avslöjande: när han själv stod inför myndigheten fanns plötsligt utrymme för lagtext, proportionalitet, omständigheter och en individuell bedömning. Foliehatten Ulrika Marusarz - sexköparens förtrogne vän och kollega En av Tegenfeldts förtrogna på Socialstyrelsens rättsavdelning vid händelsen var juristen Ulrika Marusarz. Vid sidan av myndighetskarriären bedrev hon migrationsaktivism i den vänsterextrema nättidningen Feministiskt Perspektiv och aktivism i vänsterorganisationen Latinamerikagrupperna. Hon har också själv berättat att hon under flera år var familjehem åt “ensamkommande” unga män. Hennes politiska hemvist är alltså knappast höljd i dunkel. Ulrika Marusarz, tidigar jurist på Socialstyrelsen, numer drömtydare. Under tiden på Socialstyrelsen så hade Ulrika Marusarz även åt andra intressen. Bland annat var hon engagerad i SEAH Sweden, Svenska hypnosskolan, som utbildar så kallade ”Tidigare-Liv-Terapeuter”. Där hypnotiserar kursdeltagarna varandra för att återuppleva tidigare inkarnationer, vars minnen enligt skolan ligger nära ytan. Upplägget är praktiskt: deltagarna fungerar samtidigt som terapeuter, klienter och bevis för att metoden fungerar. Efter tiden på Socialstyrelsen tog yrkeslivet en vändning. Ulrika Marusarz startade DreamYoga Academy, ett storslaget namn för en verksamhet där webbplatsen presenterar en enda ansvarig: Marusarz själv. Där erbjuds kurser i drömtydning och sagotolkning, medan den som inte vill gå en hel kurs kan beställa personlig drömtydning per mejl eller telefon. I “akademins” bloggs tankegods ryms dessutom telepati, medialitet, fjärrskådning och förmågan att förutsäga framtiden, allt förklarat med ett medvetande som påstås existera utanför den mänskliga hjärnan. Verksamheten kan därför, utan något större våld på språket, kanske beskrivas som kvacksalveri. Det är i varje fall ett anmärkningsvärt karriärval för en tidigare jurist vid Socialstyrelsen - en myndighet som annars brukar säga sig hålla vetenskap och beprövad erfarenhet ganska högt. Skaffade sig skyddad identitet efter sexköpet Efter sexköpet kom Tegenfeldt dessutom beviljas skyddade identitet. Systemet är till för människor som lever under en konkret hotbild, inte för offentliga makthavare som vill slippa granskning. I Tegenfeldts fall blev den praktiska effekten att det blev betydligt svårare att följa var den tidigare toppchefen bodde och var han därefter dök upp yrkesmässigt. För att beviljas skyddad identitet bör den sökande normalt sett inkomma med intyg från myndigheter om behovet, något Tegenfeldt uppenbart gjort. Det är okänt från vilken myndighet och vilken tjänsteman som tillstyrkt behovet, det omfattas av sekretess, men det är anmärkningsvärt: den makthavare som hade krävt att andras bakgrund skulle tåla full granskning kunde efter sitt eget brott själv försvinna ur de vanliga offentliga personregistren. Det går inte att frigöra sig från tanken att det är någon vän till Tegenfeldt som hjälpte honom att beviljas skyddad identitet och att han faktiskt inte hade ett legitimt behov. Skyddades av vännen Anders Sylvan Någåt år senare fick Tegenfeldt en läkartjänst på Norrlands universitetssjukhus i Umeå. Tegenfeldts vän, landstingsdirektören Anders Sylvan, sade att Tegenfeldt hade varit öppen med brottet, vilket dock ändå hade varit omöjligt att hemlighålla, och att landstinget hade fortsatt förtroende för honom. Anders Sylvan Motiveringen formulerades: ”Han har fått sitt straff och sonat brottet.” Landstinget skulle inte agera domstol och såg inget skäl att straffa honom ytterligare. Tegenfeldt fick alltså fortsätta som läkare. Det är i grunden en rimlig rättsstatlig hållning: en människa är inte för evigt identisk med sitt brott, påföljden ska vara proportionerlig och en arbetsgivare bör bedöma om brottet faktiskt hindrar personen från att utföra arbetet. Men samma generositet hade Thomas Tegenfeldt själv inte visat när han satt på andra sidan skrivbordet. Det är denna asymmetri som gör skandalen relevant långt efteråt. Thomas Tegenfeldt var en offentlig makthavare som krävde moralisk absolutism för andra men själv kom att omfattas av rättsstatens nyanser. Han predikade säkert sex men köpte oskyddat sex. Han föreläste om utsatta kvinnors behandling omkring tolv timmar efter att han själv gripits för köp av en utsatt kvinna yngre än hans egen dotter. Han slog fast att vissa människor aldrig kunde sona sina brott – och återvände sedan själv till vården med arbetsgivarens förklaring att just hans brott var sonat. Hyckleriet är monumentalt. Det är inte en berättelse om att en människa måste vara ofelbar för att få tala om etik. Det blottlade däremot med obarmhärtig tydlighet hur lätt han hade haft att döma andra efter regler som han själv aldrig behövde leva under. Det är också en berättelse om hur vänskapskorruption är avgörande för högre statlig karriär och möjligheter att gå vidare även efter sexualbrott. Thomas Tegenfeldt är idag pensionär och varvar boendet i norra Sverige med lägenheten på Kungsholmen i Stockholm. Som av en händelse så bor han bokstavligen vägg-i-vägg med sin nära vän, en annan tidigare boss inom vård-Sverige, nämligen den skandalomsusade Karin Röding, känd för sin nyckelroll i bland annat dödsoffren i Macchiarrini-skandalen, som fick henne sparkad från Universitets- och högskolerådet (UHR) och hon tvingades lämna en rad uppdrag, bland annat en styrelsepost Östersjöstiftelsen. Karin Röding Ladda ner förundersökningen: Read more
TITLE: Medicinalrådets förlorade heder DESCRIPTION: Som medicinalråd var Thomas Tegenfeldt en av statens mäktigaste tjänstemän i vård-Sverige. Sedan greps han naken på ett hotell efter att ha köpt sex. Det här är berättelsen om dubbelmoral och om hur en högt uppsatt statlig ämbetsman hölls om ryggen av sitt nätverk. CONTENT: Thomas Tegenfeldt Thomas Tegenfeldt gjorde karriär på att bedöma andras lämplighet, patientsäkerhet och etiska brister. Han var medicinalråd, avdelningschef för Socialstyrelsens behörighets- och patientsäkerhetsenhet, tillförordnad generaldirektör på Smittskyddsinstitutet och hög chef på Sveriges kommuner och regioner (SKR). Thomas Tegenfeldt greps på ett ökänt hotell i centrala Stockholm efter att ha köpt sex. Omkring tolv timmar därefter satt han på Operaterassen och föreläste vård-Sveriges toppskikt om ledarskap, förtroende och bemötandet av utsatta kvinnor inom vården. Det här är en berättelse om hyckleriet på flera nivåer - och om det vänskapsnätverk av statligt “klägg” som skyddade honom efteråt. En karriär byggd på att bedöma andra Thomas Tegenfeldt var inte någon anonym läkare vars privatliv av en tillfällighet hamnade i tidningen. Han tillhörde under många år vård-Sveriges mäktigaste och mest offentliga tjänstemän. Hans meritförteckning är som en katalog över de positioner från vilken svensk sjukvård styrdes, granskades och tillrättavisades. Efter åtta år som klinikchef Skellefteå lasarett blev Tegenfeldt 2001 chef för Socialstyrelsens regionala tillsynsenhet i Umeå. Därefter blev han chef för myndighetens enhet för behörighet och patientsäkerhet, biträdande chef för tillsynsavdelningen och sedan avdelningschef för hela hälso- och sjukvårdsavdelningen. Han hann också vara verksamhetschef inom Västerbottens läns landsting, avdelningschef vid Smittskyddsinstitutet och tillförordnad generaldirektör där. I augusti 2012 rekryterades han till Sveriges Kommuner och Landsting, SKL, som sektionschef för hälso- och sjukvård. Det var alltså en man med faktisk makt över andra människors yrkesliv. Som medicinalråd och chef för behörighet och patientsäkerhet uttalade han sig om vilka läkare som var farliga, vilka som borde anmälas och vilka som över huvud taget borde släppas in i yrket. Han representerade inte bara sin privata moral. Han talade med Socialstyrelsens auktoritet bakom sig. Thomas Tegenfeldt har i åratal ingått i en liten mångårig grupp av höga ämbetsmän som konstant hållit ihop och hjälpt varandra till olika tjänster på statliga myndigheter. Så fort en av dem fått en hög tjänst på en myndighet har de andra likt en svärm kackerlackor rekryterats dit, ett informellt kotteri, eller “klägg” som man skulle beskriva den sortens vänskapskorruption idag. Den i gänget som kom att vara mest betydelsefull för Thomas Tegenfeldts karriär var Johan Carlson. Som chef för Socialstyrelsens tillsynsavdelning var Carlson hans överordnade när Tegenfeldt lyftes från den regionala tillsynen i Umeå till en central chefsbefattning 2007 och därefter blev biträdande avdelningschef. När Carlson 2009 lämnade Socialstyrelsen för posten som generaldirektör för Smittskyddsinstitutet dröjde det bara omkring ett år innan Tegenfeldt rekryterades och utsågs till avdelningschef på Carlsons nya myndighet. Det var alltså inte fråga om en enstaka anställning, utan om ett återkommande mönster där Carlson öppnade dörrar för Tegenfeldt och hjälpte honom vidare över myndighetsgränserna. Carlson framstår därmed som Tegenfeldts viktigaste karriärmässiga beskyddare i den statliga förvaltningen Johan Carlson Hotellrummet på Torsgatan Knappt fyra år senare, den 28 november 2012, var det Thomas Tegenfeldt som blev föremål för polisens prövning. Då var han sektionschef för hälso- och sjukvård på SKL och ett välkänt ansikte utåt för svensk sjukvård. Förundersökningen lämnar litet utrymme för omskrivningar. Kvinnan var född i februari 1992 och därmed 20 år gammal. Tegenfeldt, som just hade fyllt 55, hade hittat hennes annons på en eskortsida, ringt numret och avtalat ett möte klockan 20.30, adress Omena Hotel på Torsgatan i Stockholm. Priset: 2 000 kronor för 30 minuters oskyddat sex. Tegenfeldt betalade med fyra färska femhundralappar förberett ihopvikta, ett modus operandi han delar med vana sexköpare. Tegenfeldt var inte ensamstående. Hans sambo var Ingela Gotthardsson, då kultur- och fritidschef i Haninge kommun och senare en profilerad kommunchef i Lycksele. Hon hade självfallet inget ansvar för hans handlande; uppgiften visar endast att sexköpet skedde parallellt med ett etablerat samboförhållande mellan två offentliga chefer som tillsammans hade ett mycket stort nätverk. Ingela Gotthardsson, f d kommunchef Spaningen bedrevs av Citypolisens prostitutionsgrupp och ärendet hanterades av polisens sektion mot människohandel. I patrullen ingick också en socialsekreterare från socialtjänstens prostitutionsenhet. Utanför rum 512 hörde spanarna först en konversation, därefter rinnande vatten och sedan ingenting alls. När tystnaden tydde på att sexakten hade börjat fattade poliserna klockan 20.35 beslut om omedelbar husrannsakan. Poliserna rusade in och fann Tegenfeldt och den 20-åriga kvinnan helt nakna i sängen, kvinnan är ett år yngre än Tegenfeldts egen dotter. I polisrapporten antecknades uttryckligen att Tegenfeldt hade en ”kraftigt erigerad penis” som inte ens gick ner under första förhöret. Tegenfeldt greps på plats och erkände omedelbart. Kvinnan visade polisen de fyra femhundralapparna: 1 500 kronor för samlag och ytterligare 500 kronor för oralsex utan kondom. Efter förhören inleddes förundersökningen formellt klockan 21.19 och samma minut beslutades om DNA-topsning där polisen tog ett salivprov för registrering i polisens DNA-register. På mindre än en timme hade en av vård-Sveriges högsta myndighetschefer gått från ett anonymt hotellbesök till att stå naken inför polisen, gripas, erkänna sexköpet och topsas för DNA. Skyddades av Åsa Ekman på Socialstyrelsen Också den adress Tegenfeldt lämnade till polisen är anmärkningsvärd. Han uppgav inte den gemensamma bostaden utan c/o Åsa Ekman på Frögatan i Solna. Ekman var en tidigare chefstjänsteman vid Socialstyrelsen, där Tegenfeldt själv hade haft flera ledande befattningar tillsammans med Åsa Ekman. Förundersökningen innehåller ingen uttrycklig anteckning om varför Tegenfeldt dirigerade myndighetsposten rörande sexköpet via tidigare kollegan på Socialstyrelsen men det säger en hel del om kollegialiteten på bland högre tjänstemän inom staten som är villiga att skydda honom när han gripits för sexköp. Effekten är däremot uppenbar: handlingarna om sexköpet behövde inte skickas till den bostad han delade med Ingela Gotthardsson och dottern Anna Tegenfeldt. Adressvalet framstår därmed som ett led i att hålla gripandet utanför det gemensamma hemmet. Thomas Tegenfeldt under en nätverksträff. Den 14 december 2012 godkände han ett strafföreläggande för köp av sexuell tjänst och hoppades att ingen skulle få veta vad som hänt. Påföljden blev 50 dagsböter om 790 kronor, sammanlagt 39 500 kronor, samt 500 kronor till Brottsofferfonden. Ett godkänt strafföreläggande ersätter en domstolsförhandling och har samma verkan som en lagakraftvunnen dom. Tolv timmar efter sexköpet: föreläste om utsatta kvinnors situation Morgonen efter sexköpet infann sig Tegenfeldt på Operaterassen i Stockholm. Där deltog han i Dagens Samhälles frukostseminarium om patientsäkerhet tillsammans med bland andra ordförandena för Läkarförbundet och Vårdförbundet. Fotografiet från seminariet, som återges i anslutning till denna artikel, visar honom i panelen omkring tolv timmar efter att polisen hade avbrutit sexköpet och förhört honom på hotellrummet. Thomas Tegenfeldt vid frukostseminarium om patientbemötande på Operaterassen den 29 november 2012. Omkring tolv timmar tidigare hade han gripits och erkänt köp av sexuell tjänst. Fotografiet behöver egentligen ingen psykologiserande bildanalys. Det intressanta är den dokumenterade tidsföljden. På kvällen hade en av vård-Sveriges högsta företrädare ertappats med ett sexköp. Nästa morgon stod han inför vårdens höga befattningshavare och föreläste om hur man agerar som föredöme, ledarskap och hur man bemöter de svagaste i samhället. Det är svårt att konstruera en tydligare bild av den svenska ämbetsmannaklassens moraliska dubbelbokföring: en uppsättning principer för podiet och en annan privat. Säkert sex – för andra Kontrasten mot Tegenfeldts offentliga gärning är närmast övertydlig. Bara fyra månader före sexköpet hade han, då som tillförordnad generaldirektör för Smittskyddsinstitutet, gått ut i Sveriges Radio med råd till resenärer. Man skulle tänka på handhygien, vaccinationer, mat och ”naturligtvis” ha säkert sex. Tegenfeldt varnar för oskyddat sex Det var oklanderliga råd. Problemet var bara att mannen som förmedlade dem inte följde dem själv när han köpte sex. Enligt hans egna förhörsuppgifter betalade han tvärtom extra för att inte ha kondom. Samma chef som offentligt företrädde svensk smittskyddskompetens gjorde privat det som hans egen myndighet varnade allmänheten för. Det är frestande att avfärda detta som vanlig mänsklig inkonsekvens men det handlar om hans egen oförmåga att leva efter de krav han företrädde inte en irrelevant privat detalj. ”Jag har förstört mitt liv” När Aftonbladet konfronterade Tegenfeldt den 11 december 2012 sade att han skämdes, att han hade ”förstört mitt liv” och att sexköp var både brottsligt och moraliskt förkastligt. Han talade också dramatiskt om risken att förlora både arbetet och familjen Faksimil ur Aftonbladet Tegenfeldt erkände omedelbart inför polisen och accepterade strafföreläggandet. Allt i hopp om att skandalen inte skulle nå offentlighetens ljus. Det gick dock bara i några veckor, sedan fick media och sociala medier nys om det. Förlorade chefsposten – men fick behålla läkaryrket När brottet blev känt reagerade SKL. I början av januari 2013 togs Tegenfeldt ur tjänst och sjukskrevs. Till Dagens Medicin sade han att han hade gjort ”ett stort misstag” som han ångrade djupt. Den 30 januari stod det klart att Åsa Himmelsköld permanent skulle ersätta honom. Tegenfeldt fråntogs titeln och posten som sektionschef, även om han under en tid fortfarande var anställd medan parterna förhandlade om avslutande av hans anställning. Skyddades av tidigare kollegor på Socialstyrelsen Socialstyrelsen öppnade samtidigt ett ärende om hans läkarlegitimation. Den 8 maj 2013 konstaterade myndigheten att återkallelse kan aktualiseras när en legitimerad yrkesutövare, även utanför arbetet, har gjort sig skyldig till ett allvarligt brott som är ägnat att påverka förtroendet för honom. Efter att ha läst strafföreläggandet och polisens förundersökning bedömde Socialstyrelsen emellertid att Tegenfeldts brott inte motiverade ett yrkande om återkallelse. Eftersom brottet hade begåtts utanför yrkesutövningen ansågs det inte heller kunna ligga till grund för prövotid. Det beslutet kan försvaras juridiskt. Tegenfeldt hade erkänt, fått sin påföljd och förlorat sin chefspost. Men just därför blir kontrasten till hans egen tidigare hållning så avslöjande: när han själv stod inför myndigheten fanns plötsligt utrymme för lagtext, proportionalitet, omständigheter och en individuell bedömning. Foliehatten Ulrika Marusarz - sexköparens förtrogne vän och kollega En av Tegenfeldts förtrogna på Socialstyrelsens rättsavdelning vid händelsen var juristen Ulrika Marusarz. Vid sidan av myndighetskarriären bedrev hon migrationsaktivism i den vänsterextrema nättidningen Feministiskt Perspektiv och aktivism i vänsterorganisationen Latinamerikagrupperna. Hon har också själv berättat att hon under flera år var familjehem åt “ensamkommande” unga män. Hennes politiska hemvist är alltså knappast höljd i dunkel. Ulrika Marusarz, tidigar jurist på Socialstyrelsen, numer drömtydare. Under tiden på Socialstyrelsen så hade Ulrika Marusarz även åt andra intressen. Bland annat var hon engagerad i SEAH Sweden, Svenska hypnosskolan, som utbildar så kallade ”Tidigare-Liv-Terapeuter”. Där hypnotiserar kursdeltagarna varandra för att återuppleva tidigare inkarnationer, vars minnen enligt skolan ligger nära ytan. Upplägget är praktiskt: deltagarna fungerar samtidigt som terapeuter, klienter och bevis för att metoden fungerar. Efter tiden på Socialstyrelsen tog yrkeslivet en vändning. Ulrika Marusarz startade DreamYoga Academy, ett storslaget namn för en verksamhet där webbplatsen presenterar en enda ansvarig: Marusarz själv. Där erbjuds kurser i drömtydning och sagotolkning, medan den som inte vill gå en hel kurs kan beställa personlig drömtydning per mejl eller telefon. I “akademins” bloggs tankegods ryms dessutom telepati, medialitet, fjärrskådning och förmågan att förutsäga framtiden, allt förklarat med ett medvetande som påstås existera utanför den mänskliga hjärnan. Verksamheten kan därför, utan något större våld på språket, kanske beskrivas som kvacksalveri. Det är i varje fall ett anmärkningsvärt karriärval för en tidigare jurist vid Socialstyrelsen - en myndighet som annars brukar säga sig hålla vetenskap och beprövad erfarenhet ganska högt. Skaffade sig skyddad identitet efter sexköpet Efter sexköpet kom Tegenfeldt dessutom beviljas skyddade identitet. Systemet är till för människor som lever under en konkret hotbild, inte för offentliga makthavare som vill slippa granskning. I Tegenfeldts fall blev den praktiska effekten att det blev betydligt svårare att följa var den tidigare toppchefen tog vägen. För att beviljas skyddad identitet bör den sökande normalt sett inkomma med intyg från myndigheter om behovet på grund av hotbild, något Tegenfeldt uppenbart gjort. Det är okänt från vilken myndighet och vilken tjänsteman som tillstyrkt behovet, det omfattas av sekretess, men det är anmärkningsvärt: den makthavare som hade krävt att andras bakgrund skulle tåla full granskning kunde efter sitt eget brott själv försvinna ur de vanliga offentliga personregistren. Det går inte att frigöra sig från tanken att det är någon vän till Tegenfeldt som hjälpte honom att beviljas skyddad identitet och att han faktiskt inte hade ett legitimt behov. Skyddades av vännen Anders Sylvan Någåt år senare fick Tegenfeldt en läkartjänst på Norrlands universitetssjukhus i Umeå. Tegenfeldts vän, landstingsdirektören Anders Sylvan, sade att Tegenfeldt hade varit öppen med brottet, vilket dock ändå hade varit omöjligt att hemlighålla, och att landstinget hade fortsatt förtroende för honom. Anders Sylvan Motiveringen formulerades: ”Han har fått sitt straff och sonat brottet.” Landstinget skulle inte agera domstol och såg inget skäl att straffa honom ytterligare. Tegenfeldt fick alltså fortsätta som läkare. Det är i grunden en rimlig rättsstatlig hållning: en människa är inte för evigt identisk med sitt brott, påföljden ska vara proportionerlig och en arbetsgivare bör bedöma om brottet faktiskt hindrar personen från att utföra arbetet. Men samma generositet hade Thomas Tegenfeldt själv inte visat när han satt på andra sidan skrivbordet. Det är denna asymmetri som gör skandalen relevant långt efteråt. Thomas Tegenfeldt var en offentlig makthavare som krävde moralisk absolutism för andra men själv kom att omfattas av rättsstatens nyanser. Han predikade säkert sex men köpte oskyddat sex. Han föreläste om utsatta kvinnors behandling omkring tolv timmar efter att han själv gripits för köp av en utsatt kvinna yngre än hans egen dotter. Han slog fast att vissa människor aldrig kunde sona sina brott – och återvände sedan själv till vården med arbetsgivarens förklaring att just hans brott var sonat. Hyckleriet är monumentalt. Det är inte en berättelse om att en människa måste vara ofelbar för att få tala om etik. Det blottlade däremot med obarmhärtig tydlighet hur lätt han hade haft att döma andra efter regler som han själv aldrig behövde leva under. Det är också en berättelse om hur vänskapskorruption är avgörande för högre statlig karriär och möjligheter att gå vidare även efter sexualbrott. Thomas Tegenfeldt är idag pensionär och varvar boendet i norra Sverige med lägenheten på Kungsholmen i Stockholm. Som av en händelse så bor han bokstavligen vägg-i-vägg med sin nära vän, en annan tidigare boss inom vård-Sverige, nämligen den skandalomsusade Karin Röding, känd för sin nyckelroll i bland annat dödsoffren i Macchiarrini-skandalen, som fick henne sparkad från Universitets- och högskolerådet (UHR) och hon tvingades lämna en rad uppdrag, bland annat en styrelsepost Östersjöstiftelsen. Karin Röding Ladda ner förundersökningen: Read more
ea0c65651aa706d4b689cdfa45055dc361b837d9
a083e7822afffe053038d8b01277f888d6de0a36
TITLE: Medicinalrådets förlorade heder DESCRIPTION: Som medicinalråd var Thomas Tegenfeldt en av statens mäktigaste tjänstemän i vård-Sverige. Sedan greps han naken på ett hotell efter att ha köpt sex. Det här är berättelsen om dubbelmoral och om hur en högt uppsatt statlig ämbetsman hölls om ryggen av sitt nätverk. CONTENT: Thomas Tegenfeldt Thomas Tegenfeldt gjorde karriär på att bedöma andras lämplighet, patientsäkerhet och etiska brister. Han var medicinalråd, chef för Socialstyrelsens behörighets- och patientsäkerhetsenhet, avdelningschef på myndigheten, tillförordnad generaldirektör på Smittskyddsinstitutet och slutligen sektionschef för hälso- och sjukvård på Ssveriges kommuner och regioner (SKR). Thomas Tegenfeldt greps på ett ökänt hotell i centrala Stockholm efter att ha köpt sex. Omkring tolv timmar därefter satt han på Operaterassen och föreläste vård-Sveriges toppskikt om ledarskap, förtroende och bemötandet av utsatta kvinnor inom vården. Det här är en berättelse om hyckleriet på flera nivåer - och om det vänskapsnätverk av statligt “klägg” som skyddade honom efteråt. En karriär byggd på att bedöma andra Thomas Tegenfeldt var inte någon anonym läkare vars privatliv av en tillfällighet hamnade i tidningen. Han tillhörde under många år vård-Sveriges mäktigaste och mest offentliga tjänstemän. Hans meritförteckning är som en katalog över de positioner från vilken svensk sjukvård styrdes, granskades och tillrättavisades. Efter åtta år som klinikchef Skellefteå lasarett blev Tegenfeldt 2001 chef för Socialstyrelsens regionala tillsynsenhet i Umeå. Därefter blev han chef för myndighetens enhet för behörighet och patientsäkerhet, biträdande chef för tillsynsavdelningen och sedan avdelningschef för hela hälso- och sjukvårdsavdelningen. Han hann också vara verksamhetschef inom Västerbottens läns landsting, avdelningschef vid Smittskyddsinstitutet och tillförordnad generaldirektör där. I augusti 2012 rekryterades han till Sveriges Kommuner och Landsting, SKL, som sektionschef för hälso- och sjukvård. Det var alltså en man med faktisk makt över andra människors yrkesliv. Som medicinalråd och chef för behörighet och patientsäkerhet uttalade han sig om vilka läkare som var farliga, vilka som borde anmälas och vilka som över huvud taget borde släppas in i yrket. Han representerade inte bara sin privata moral. Han talade med Socialstyrelsens auktoritet bakom sig. Thomas Tegenfeldt har i åratal ingått i en liten mångårig grupp av höga ämbetsmän som konstant hållit ihop och hjälpt varandra till olika tjänster på statliga myndigheter. Så fort en av dem fått en hög tjänst på en myndighet har de andra likt en svärm kackerlackor rekryterats dit, ett informellt kotteri, eller “klägg” som man skulle beskriva den sortens vänskapskorruption idag. Den i gänget som kom att vara mest betydelsefull för Thomas Tegenfeldts karriär var Johan Carlson. Som chef för Socialstyrelsens tillsynsavdelning var Carlson hans överordnade när Tegenfeldt lyftes från den regionala tillsynen i Umeå till en central chefsbefattning 2007 och därefter blev biträdande avdelningschef. När Carlson 2009 lämnade Socialstyrelsen för posten som generaldirektör för Smittskyddsinstitutet dröjde det bara omkring ett år innan Tegenfeldt rekryterades och utsågs till avdelningschef på Carlsons nya myndighet. Det var alltså inte fråga om en enstaka anställning, utan om ett återkommande mönster där Carlson öppnade dörrar för Tegenfeldt och hjälpte honom vidare över myndighetsgränserna. Carlson framstår därmed som Tegenfeldts viktigaste karriärmässiga beskyddare i den statliga förvaltningen Johan Carlson Hotellrummet på Torsgatan Knappt fyra år senare, den 28 november 2012, var det Thomas Tegenfeldt som blev föremål för polisens prövning. Då var han sektionschef för hälso- och sjukvård på SKL och ett välkänt ansikte utåt för svensk sjukvård. Förundersökningen lämnar litet utrymme för omskrivningar. Kvinnan var född i februari 1992 och därmed 20 år gammal. Tegenfeldt, som just hade fyllt 55, hade hittat hennes annons på en eskortsida, ringt numret och avtalat ett möte klockan 20.30, adress Omena Hotel på Torsgatan i Stockholm. Priset: 2 000 kronor för 30 minuters oskyddat sex. Tegenfeldt betalade med fyra färska femhundralappar förberett ihopvikta, ett modus operandi han delar med vana sexköpare. Tegenfeldt var inte ensamstående. Hans sambo var Ingela Gotthardsson, då kultur- och fritidschef i Haninge kommun och senare en profilerad kommunchef i Lycksele. Hon hade självfallet inget ansvar för hans handlande; uppgiften visar endast att sexköpet skedde parallellt med ett etablerat samboförhållande mellan två offentliga chefer som tillsammans hade ett mycket stort nätverk. Ingela Gotthardsson, f d kommunchef Spaningen bedrevs av Citypolisens prostitutionsgrupp och ärendet hanterades av polisens sektion mot människohandel. I patrullen ingick också en socialsekreterare från socialtjänstens prostitutionsenhet. Utanför rum 512 hörde spanarna först en konversation, därefter rinnande vatten och sedan ingenting alls. När tystnaden tydde på att sexakten hade börjat fattade Simon Häggström klockan 20.35 beslut om omedelbar husrannsakan. Poliserna rusade in och fann Tegenfeldt och den 20-åriga kvinnan helt nakna i sängen, kvinnan är ett år yngre än Tegenfeldts egen dotter. I polisrapporten antecknades uttryckligen att Tegenfeldt hade en ”kraftigt erigerad penis” som inte ens gick ner under första förhöret. Tegenfeldt greps på plats och erkände omedelbart. Kvinnan visade polisen de fyra femhundralapparna: 1 500 kronor för samlag och ytterligare 500 kronor för oralsex utan kondom. Efter förhören inleddes förundersökningen formellt klockan 21.19 och samma minut beslutades om DNA-topsning. Klockan 21.25 fördes Tegenfeldt till ett annat hotellrum, där Häggström tog ett salivprov för registrering i polisens DNA-register. På mindre än en timme hade en av vård-Sveriges högsta myndighetschefer gått från ett anonymt hotellbesök till att stå naken inför polisen, gripas, erkänna sexköpet och topsas för DNA. Skyddades av Åsa Ekman på Socialstyrelsen Också den adress Tegenfeldt lämnade till polisen är anmärkningsvärd. Han uppgav inte den gemensamma bostaden utan c/o Åsa Ekman på Frögatan i Solna. Ekman var en tidigare chefstjänsteman vid Socialstyrelsen, där Tegenfeldt själv hade haft flera ledande befattningar tillsammans med Åsa Ekman. Förundersökningen innehåller ingen uttrycklig anteckning om varför Tegenfeldt dirigerade myndighetsposten rörande sexköpet via tidigare kollegan på Socialstyrelsen men det säger en hel del om kollegialiteten på bland högre tjänstemän inom staten som är villiga att skydda honom när han gripits för sexköp. Effekten är däremot uppenbar: handlingarna om sexköpet behövde inte skickas till den bostad han delade med Ingela Gotthardsson och dottern Anna Tegenfeldt. Adressvalet framstår därmed som ännu ett led i att hålla gripandet utanför det gemensamma hemmet. Thomas Tegenfeldt under en nätverksträff. Den 14 december 2012 godkände han ett strafföreläggande för köp av sexuell tjänst och hoppades att ingen skulle få veta vad som hänt. Påföljden blev 50 dagsböter om 790 kronor, sammanlagt 39 500 kronor, samt 500 kronor till Brottsofferfonden. Ett godkänt strafföreläggande ersätter en domstolsförhandling och har samma verkan som en lagakraftvunnen dom. Tolv timmar efter sexköpet: föreläste om utsatta kvinnors situation Morgonen efter sexköpet infann sig Tegenfeldt på Operaterassen i Stockholm. Där deltog han i Dagens Samhälles frukostseminarium om patientsäkerhet tillsammans med bland andra ordförandena för Läkarförbundet och Vårdförbundet. Fotografiet från seminariet, som återges i anslutning till denna artikel, visar honom i panelen omkring tolv timmar efter att polisen hade avbrutit sexköpet och förhört honom på hotellrummet. Thomas Tegenfeldt vid frukostseminarium om patientbemötande på Operaterassen den 29 november 2012. Omkring tolv timmar tidigare hade han gripits och erkänt köp av sexuell tjänst. Fotografiet behöver egentligen ingen psykologiserande bildanalys. Det intressanta är den dokumenterade tidsföljden. På kvällen hade en av vård-Sveriges högsta företrädare ertappats med ett sexköp. Nästa morgon stod han inför vårdens höga befattningshavare och föreläste om hur man agerar som föredöme, ledarskap och hur man bemöter de svagaste i samhället. Det är svårt att konstruera en tydligare bild av den svenska ämbetsmannaklassens moraliska dubbelbokföring: en uppsättning principer för podiet och en annan för hotellrummet. Säkert sex – för andra Kontrasten mot Tegenfeldts offentliga gärning är närmast övertydlig. Bara fyra månader före sexköpet hade han, då som tillförordnad generaldirektör för Smittskyddsinstitutet, gått ut i Sveriges Radio med råd till resenärer. Man skulle tänka på handhygien, vaccinationer, mat och ”naturligtvis” ha säkert sex. Tegenfeldt varnar för oskyddat sex Det var oklanderliga råd. Problemet var bara att mannen som förmedlade dem inte följde dem själv när han köpte sex. Enligt hans egna förhörsuppgifter betalade han tvärtom extra för att inte ha kondom. Samma chef som offentligt företrädde svensk smittskyddskompetens gjorde privat det som hans egen myndighet varnade allmänheten för. Det är frestande att avfärda detta som vanlig mänsklig inkonsekvens. Men Tegenfeldt hade inte byggt sin offentliga ställning på ödmjukhet inför mänsklig svaghet. Han hade byggt den på rätten att bedöma andra – ibland med kategoriska och livslånga slutsatser. Därför är hans egen oförmåga att leva efter de krav han företrädde inte en irrelevant privat detalj. Den går rakt in i frågan om hans omdöme och trovärdighet som medicinalråd, myndighetschef och moralisk grindvakt. ”Jag har förstört mitt liv” När Aftonbladet konfronterade Tegenfeldt den 11 december 2012 sade att han skämdes, att han hade ”förstört mitt liv” och att sexköp var både brottsligt och moraliskt förkastligt. Han talade också dramatiskt om risken att förlora både arbetet och familjen Faksimil ur Aftonbladet Tegenfeldt erkände omedelbart inför polisen och accepterade strafföreläggandet. Allt i hopp om att skandalen inte skulle nå offentlighetens ljus. Det gick dock bara i några veckor, sedan fick media och sociala medier nys om det. Förlorade chefsposten – men fick behålla läkaryrket När brottet blev känt reagerade SKL. I början av januari 2013 togs Tegenfeldt ur tjänst och sjukskrevs. Till Dagens Medicin sade han att han hade gjort ”ett stort misstag” som han ångrade djupt. Den 30 januari stod det klart att Åsa Himmelsköld permanent skulle ersätta honom. Tegenfeldt fråntogs titeln och posten som sektionschef, även om han under en tid fortfarande var anställd medan parterna förhandlade om avslutande av hans anställning. Skyddades av tidigare kollegor på Socialstyrelsen Socialstyrelsen öppnade samtidigt ett ärende om hans läkarlegitimation. Den 8 maj 2013 konstaterade myndigheten att återkallelse kan aktualiseras när en legitimerad yrkesutövare, även utanför arbetet, har gjort sig skyldig till ett allvarligt brott som är ägnat att påverka förtroendet för honom. Efter att ha läst strafföreläggandet och polisens förundersökning bedömde Socialstyrelsen emellertid att Tegenfeldts brott inte motiverade ett yrkande om återkallelse. Eftersom brottet hade begåtts utanför yrkesutövningen ansågs det inte heller kunna ligga till grund för prövotid. Det beslutet kan försvaras juridiskt. Tegenfeldt hade erkänt, fått sin påföljd och förlorat sin chefspost. Men just därför blir kontrasten till hans egen tidigare hållning så avslöjande: när han själv stod inför myndigheten fanns plötsligt utrymme för lagtext, proportionalitet, omständigheter och en individuell bedömning. Foliehatten Ulrika Marusarz - sexköparens förtrogne vän och kollega En av Tegenfeldts förtrogna på Socialstyrelsen var juristen Ulrika Marusarz. Vid sidan av myndighetskarriären bedrev hon migrationsaktivism i den vänsterextrema nättidningen Feministiskt Perspektiv och aktivism i vänsterorganisationen Latinamerikagrupperna. Hon har också själv berättat att hon under flera år var familjehem åt “ensamkommande” unga män. Hennes politiska hemvist är alltså knappast höljd i dunkel. Ulrika Marusarz, tidigar jurist på Socialstyrelsen, numer drömtydare. Under tiden på Socialstyrelsen så hade Ulrika Marusarz även åt andra intressen. Bland annat var hon engagerad i SEAH Sweden, Svenska hypnosskolan, som utbildar så kallade ”Tidigare-Liv-Terapeuter”. Där hypnotiserar kursdeltagarna varandra för att återuppleva tidigare inkarnationer, vars minnen enligt skolan ligger nära ytan. Upplägget är praktiskt: deltagarna fungerar samtidigt som terapeuter, klienter och bevis för att metoden fungerar. Efter tiden på Socialstyrelsen tog yrkeslivet en mer bokstavligt drömsk vändning. Ulrika Marusarz startade DreamYoga Academy – ett storslaget namn för en verksamhet där webbplatsen presenterar en enda ansvarig: Marusarz själv. Där erbjuds kurser i drömtydning och sagotolkning, medan den som inte vill gå en hel kurs kan beställa personlig drömtydning per mejl eller telefon. I “akademins” tankevärld ryms dessutom telepati, medialitet, fjärrskådning och förmågan att förutsäga framtiden, allt förklarat med ett medvetande som påstås existera utanför den mänskliga hjärnan. Verksamheten kan därför, utan något större våld på språket, beskrivas som kvacksalveri. Det är i varje fall ett anmärkningsvärt karriärval för en tidigare jurist vid Socialstyrelsen – en myndighet som annars brukar säga sig hålla vetenskap och beprövad erfarenhet ganska högt. Skaffade sig skyddad identitet efter sexköpet Efter sexköpet kom Tegenfeldt dessutom beviljas skyddade identitet. Systemet är till för människor som lever under en konkret hotbild, inte för offentliga makthavare som vill slippa granskning. I Tegenfeldts fall blev den praktiska effekten att det blev betydligt svårare att följa var den tidigare toppchefen bodde och var han därefter dök upp yrkesmässigt. För att beviljas skyddad identitet bör den sökande normalt sett inkomma med intyg från myndigheter om behovet, något Tegenfeldt uppenbart gjort. Det är okänt från vilken myndighet och vilken tjänsteman som tillstyrkt behovet, det omfattas av sekretess, men det är anmärkningsvärt: den makthavare som hade krävt att andras bakgrund skulle tåla full granskning kunde efter sitt eget brott själv försvinna ur de vanliga offentliga personregistren. Det går inte att frigöra sig från tanken att det är någon vän till Tegenfeldt som hjälpte honom att beviljas skyddad identitet och att han faktiskt inte hade ett legitimt behov. Skyddades av vännen Anders Sylvan Någåt år senare fick Tegenfeldt en läkartjänst på Norrlands universitetssjukhus i Umeå. Tegenfeldts vän, landstingsdirektören Anders Sylvan, sade att Tegenfeldt hade varit öppen med brottet, vilket dock ändå hade varit omöjligt att hemlighålla, och att landstinget hade fortsatt förtroende för honom. Anders Sylvan Motiveringen formulerades med samma ord som Tegenfeldt själv hade förvägrat andra en andra chans: ”Han har fått sitt straff och sonat brottet.” Landstinget skulle inte agera domstol och såg inget skäl att straffa honom ytterligare. Tegenfeldt fick alltså fortsätta som läkare. Det är i grunden en rimlig rättsstatlig hållning: en människa är inte för evigt identisk med sitt brott, påföljden ska vara proportionerlig och en arbetsgivare bör bedöma om brottet faktiskt hindrar personen från att utföra arbetet. Men samma generositet hade Thomas Tegenfeldt själv inte visat när han satt på andra sidan skrivbordet. Det är denna asymmetri som gör skandalen relevant långt efteråt. Thomas Tegenfeldt var en offentlig makthavare som krävde moralisk absolutism för andra men själv kom att omfattas av rättsstatens nyanser. Han predikade säkert sex men köpte oskyddat sex. Han föreläste, nästan mässande,om utsatta kvinnors behandling omkring tolv timmar efter att han själv gripits för köp av en utsatt kvinna yngre än hans egen dotter. Han slog fast att vissa människor aldrig kunde sona sina brott – och återvände sedan själv till vården med arbetsgivarens förklaring att just hans brott var sonat. Hyckleriet är monumentalt. Det är inte en berättelse om att en människa måste vara ofelbar för att få tala om etik. Det blottlade däremot med obarmhärtig tydlighet hur lätt han hade haft att döma andra efter regler som han själv aldrig behövde leva under. Det är också en berättelse om hur vänskapskorruption är avgörande för högre statlig karriär och möjligheter att gå vidare även efter sexualbrott. Thomas Tegenfeldt är idag pensionär och varvar boendet i norra Sverige med lägenheten på Kungsholmen i Stockholm. Som av en händelse så bor han bokstavligen vägg-i-vägg med sin nära vän, en annan tidigare boss inom vård-Sverige, nämligen den skandalomsusade Karin Röding, känd för sin nyckelroll i bland annat dödsoffren i Macchiarrini-skandalen, som fick henne sparkad från Universitets- och högskolerådet (UHR) och hon tvingades lämna en rad uppdrag, bland annat en styrelsepost Östersjöstiftelsen. Karin Röding Ladda ner förundersökningen: Thomas Tegenfeldt Ocr Samtliga 998KB ∙ PDF file Download Download Kommentarer förhandsgranskas inte av redaktionen och är inte redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.
TITLE: Medicinalrådets förlorade heder DESCRIPTION: Som medicinalråd var Thomas Tegenfeldt en av statens mäktigaste tjänstemän i vård-Sverige. Sedan greps han naken på ett hotell efter att ha köpt sex. Det här är berättelsen om dubbelmoral och om hur en högt uppsatt statlig ämbetsman hölls om ryggen av sitt nätverk. CONTENT: Thomas Tegenfeldt Thomas Tegenfeldt gjorde karriär på att bedöma andras lämplighet, patientsäkerhet och etiska brister. Han var medicinalråd, avdelningschef för Socialstyrelsens behörighets- och patientsäkerhetsenhet, tillförordnad generaldirektör på Smittskyddsinstitutet och hög chef på Sveriges kommuner och regioner (SKR). Thomas Tegenfeldt greps på ett ökänt hotell i centrala Stockholm efter att ha köpt sex. Omkring tolv timmar därefter satt han på Operaterassen och föreläste vård-Sveriges toppskikt om ledarskap, förtroende och bemötandet av utsatta kvinnor inom vården. Det här är en berättelse om hyckleriet på flera nivåer - och om det vänskapsnätverk av statligt “klägg” som skyddade honom efteråt. En karriär byggd på att bedöma andra Thomas Tegenfeldt var inte någon anonym läkare vars privatliv av en tillfällighet hamnade i tidningen. Han tillhörde under många år vård-Sveriges mäktigaste och mest offentliga tjänstemän. Hans meritförteckning är som en katalog över de positioner från vilken svensk sjukvård styrdes, granskades och tillrättavisades. Efter åtta år som klinikchef Skellefteå lasarett blev Tegenfeldt 2001 chef för Socialstyrelsens regionala tillsynsenhet i Umeå. Därefter blev han chef för myndighetens enhet för behörighet och patientsäkerhet, biträdande chef för tillsynsavdelningen och sedan avdelningschef för hela hälso- och sjukvårdsavdelningen. Han hann också vara verksamhetschef inom Västerbottens läns landsting, avdelningschef vid Smittskyddsinstitutet och tillförordnad generaldirektör där. I augusti 2012 rekryterades han till Sveriges Kommuner och Landsting, SKL, som sektionschef för hälso- och sjukvård. Det var alltså en man med faktisk makt över andra människors yrkesliv. Som medicinalråd och chef för behörighet och patientsäkerhet uttalade han sig om vilka läkare som var farliga, vilka som borde anmälas och vilka som över huvud taget borde släppas in i yrket. Han representerade inte bara sin privata moral. Han talade med Socialstyrelsens auktoritet bakom sig. Thomas Tegenfeldt har i åratal ingått i en liten mångårig grupp av höga ämbetsmän som konstant hållit ihop och hjälpt varandra till olika tjänster på statliga myndigheter. Så fort en av dem fått en hög tjänst på en myndighet har de andra likt en svärm kackerlackor rekryterats dit, ett informellt kotteri, eller “klägg” som man skulle beskriva den sortens vänskapskorruption idag. Den i gänget som kom att vara mest betydelsefull för Thomas Tegenfeldts karriär var Johan Carlson. Som chef för Socialstyrelsens tillsynsavdelning var Carlson hans överordnade när Tegenfeldt lyftes från den regionala tillsynen i Umeå till en central chefsbefattning 2007 och därefter blev biträdande avdelningschef. När Carlson 2009 lämnade Socialstyrelsen för posten som generaldirektör för Smittskyddsinstitutet dröjde det bara omkring ett år innan Tegenfeldt rekryterades och utsågs till avdelningschef på Carlsons nya myndighet. Det var alltså inte fråga om en enstaka anställning, utan om ett återkommande mönster där Carlson öppnade dörrar för Tegenfeldt och hjälpte honom vidare över myndighetsgränserna. Carlson framstår därmed som Tegenfeldts viktigaste karriärmässiga beskyddare i den statliga förvaltningen Johan Carlson Hotellrummet på Torsgatan Knappt fyra år senare, den 28 november 2012, var det Thomas Tegenfeldt som blev föremål för polisens prövning. Då var han sektionschef för hälso- och sjukvård på SKL och ett välkänt ansikte utåt för svensk sjukvård. Förundersökningen lämnar litet utrymme för omskrivningar. Kvinnan var född i februari 1992 och därmed 20 år gammal. Tegenfeldt, som just hade fyllt 55, hade hittat hennes annons på en eskortsida, ringt numret och avtalat ett möte klockan 20.30, adress Omena Hotel på Torsgatan i Stockholm. Priset: 2 000 kronor för 30 minuters oskyddat sex. Tegenfeldt betalade med fyra färska femhundralappar förberett ihopvikta, ett modus operandi han delar med vana sexköpare. Tegenfeldt var inte ensamstående. Hans sambo var Ingela Gotthardsson, då kultur- och fritidschef i Haninge kommun och senare en profilerad kommunchef i Lycksele. Hon hade självfallet inget ansvar för hans handlande; uppgiften visar endast att sexköpet skedde parallellt med ett etablerat samboförhållande mellan två offentliga chefer som tillsammans hade ett mycket stort nätverk. Ingela Gotthardsson, f d kommunchef Spaningen bedrevs av Citypolisens prostitutionsgrupp och ärendet hanterades av polisens sektion mot människohandel. I patrullen ingick också en socialsekreterare från socialtjänstens prostitutionsenhet. Utanför rum 512 hörde spanarna först en konversation, därefter rinnande vatten och sedan ingenting alls. När tystnaden tydde på att sexakten hade börjat fattade poliserna klockan 20.35 beslut om omedelbar husrannsakan. Poliserna rusade in och fann Tegenfeldt och den 20-åriga kvinnan helt nakna i sängen, kvinnan är ett år yngre än Tegenfeldts egen dotter. I polisrapporten antecknades uttryckligen att Tegenfeldt hade en ”kraftigt erigerad penis” som inte ens gick ner under första förhöret. Tegenfeldt greps på plats och erkände omedelbart. Kvinnan visade polisen de fyra femhundralapparna: 1 500 kronor för samlag och ytterligare 500 kronor för oralsex utan kondom. Efter förhören inleddes förundersökningen formellt klockan 21.19 och samma minut beslutades om DNA-topsning. Klockan 21.25 fördes Tegenfeldt till ett annat hotellrum, där Häggström tog ett salivprov för registrering i polisens DNA-register. På mindre än en timme hade en av vård-Sveriges högsta myndighetschefer gått från ett anonymt hotellbesök till att stå naken inför polisen, gripas, erkänna sexköpet och topsas för DNA. Skyddades av Åsa Ekman på Socialstyrelsen Också den adress Tegenfeldt lämnade till polisen är anmärkningsvärd. Han uppgav inte den gemensamma bostaden utan c/o Åsa Ekman på Frögatan i Solna. Ekman var en tidigare chefstjänsteman vid Socialstyrelsen, där Tegenfeldt själv hade haft flera ledande befattningar tillsammans med Åsa Ekman. Förundersökningen innehåller ingen uttrycklig anteckning om varför Tegenfeldt dirigerade myndighetsposten rörande sexköpet via tidigare kollegan på Socialstyrelsen men det säger en hel del om kollegialiteten på bland högre tjänstemän inom staten som är villiga att skydda honom när han gripits för sexköp. Effekten är däremot uppenbar: handlingarna om sexköpet behövde inte skickas till den bostad han delade med Ingela Gotthardsson och dottern Anna Tegenfeldt. Adressvalet framstår därmed som ett led i att hålla gripandet utanför det gemensamma hemmet. Thomas Tegenfeldt under en nätverksträff. Den 14 december 2012 godkände han ett strafföreläggande för köp av sexuell tjänst och hoppades att ingen skulle få veta vad som hänt. Påföljden blev 50 dagsböter om 790 kronor, sammanlagt 39 500 kronor, samt 500 kronor till Brottsofferfonden. Ett godkänt strafföreläggande ersätter en domstolsförhandling och har samma verkan som en lagakraftvunnen dom. Tolv timmar efter sexköpet: föreläste om utsatta kvinnors situation Morgonen efter sexköpet infann sig Tegenfeldt på Operaterassen i Stockholm. Där deltog han i Dagens Samhälles frukostseminarium om patientsäkerhet tillsammans med bland andra ordförandena för Läkarförbundet och Vårdförbundet. Fotografiet från seminariet, som återges i anslutning till denna artikel, visar honom i panelen omkring tolv timmar efter att polisen hade avbrutit sexköpet och förhört honom på hotellrummet. Thomas Tegenfeldt vid frukostseminarium om patientbemötande på Operaterassen den 29 november 2012. Omkring tolv timmar tidigare hade han gripits och erkänt köp av sexuell tjänst. Fotografiet behöver egentligen ingen psykologiserande bildanalys. Det intressanta är den dokumenterade tidsföljden. På kvällen hade en av vård-Sveriges högsta företrädare ertappats med ett sexköp. Nästa morgon stod han inför vårdens höga befattningshavare och föreläste om hur man agerar som föredöme, ledarskap och hur man bemöter de svagaste i samhället. Det är svårt att konstruera en tydligare bild av den svenska ämbetsmannaklassens moraliska dubbelbokföring: en uppsättning principer för podiet och en annan privat. Säkert sex – för andra Kontrasten mot Tegenfeldts offentliga gärning är närmast övertydlig. Bara fyra månader före sexköpet hade han, då som tillförordnad generaldirektör för Smittskyddsinstitutet, gått ut i Sveriges Radio med råd till resenärer. Man skulle tänka på handhygien, vaccinationer, mat och ”naturligtvis” ha säkert sex. Tegenfeldt varnar för oskyddat sex Det var oklanderliga råd. Problemet var bara att mannen som förmedlade dem inte följde dem själv när han köpte sex. Enligt hans egna förhörsuppgifter betalade han tvärtom extra för att inte ha kondom. Samma chef som offentligt företrädde svensk smittskyddskompetens gjorde privat det som hans egen myndighet varnade allmänheten för. Det är frestande att avfärda detta som vanlig mänsklig inkonsekvens men det handlar om hans egen oförmåga att leva efter de krav han företrädde inte en irrelevant privat detalj. ”Jag har förstört mitt liv” När Aftonbladet konfronterade Tegenfeldt den 11 december 2012 sade att han skämdes, att han hade ”förstört mitt liv” och att sexköp var både brottsligt och moraliskt förkastligt. Han talade också dramatiskt om risken att förlora både arbetet och familjen Faksimil ur Aftonbladet Tegenfeldt erkände omedelbart inför polisen och accepterade strafföreläggandet. Allt i hopp om att skandalen inte skulle nå offentlighetens ljus. Det gick dock bara i några veckor, sedan fick media och sociala medier nys om det. Förlorade chefsposten – men fick behålla läkaryrket När brottet blev känt reagerade SKL. I början av januari 2013 togs Tegenfeldt ur tjänst och sjukskrevs. Till Dagens Medicin sade han att han hade gjort ”ett stort misstag” som han ångrade djupt. Den 30 januari stod det klart att Åsa Himmelsköld permanent skulle ersätta honom. Tegenfeldt fråntogs titeln och posten som sektionschef, även om han under en tid fortfarande var anställd medan parterna förhandlade om avslutande av hans anställning. Skyddades av tidigare kollegor på Socialstyrelsen Socialstyrelsen öppnade samtidigt ett ärende om hans läkarlegitimation. Den 8 maj 2013 konstaterade myndigheten att återkallelse kan aktualiseras när en legitimerad yrkesutövare, även utanför arbetet, har gjort sig skyldig till ett allvarligt brott som är ägnat att påverka förtroendet för honom. Efter att ha läst strafföreläggandet och polisens förundersökning bedömde Socialstyrelsen emellertid att Tegenfeldts brott inte motiverade ett yrkande om återkallelse. Eftersom brottet hade begåtts utanför yrkesutövningen ansågs det inte heller kunna ligga till grund för prövotid. Det beslutet kan försvaras juridiskt. Tegenfeldt hade erkänt, fått sin påföljd och förlorat sin chefspost. Men just därför blir kontrasten till hans egen tidigare hållning så avslöjande: när han själv stod inför myndigheten fanns plötsligt utrymme för lagtext, proportionalitet, omständigheter och en individuell bedömning. Foliehatten Ulrika Marusarz - sexköparens förtrogne vän och kollega En av Tegenfeldts förtrogna på Socialstyrelsens rättsavdelning vid händelsen var juristen Ulrika Marusarz. Vid sidan av myndighetskarriären bedrev hon migrationsaktivism i den vänsterextrema nättidningen Feministiskt Perspektiv och aktivism i vänsterorganisationen Latinamerikagrupperna. Hon har också själv berättat att hon under flera år var familjehem åt “ensamkommande” unga män. Hennes politiska hemvist är alltså knappast höljd i dunkel. Ulrika Marusarz, tidigar jurist på Socialstyrelsen, numer drömtydare. Under tiden på Socialstyrelsen så hade Ulrika Marusarz även åt andra intressen. Bland annat var hon engagerad i SEAH Sweden, Svenska hypnosskolan, som utbildar så kallade ”Tidigare-Liv-Terapeuter”. Där hypnotiserar kursdeltagarna varandra för att återuppleva tidigare inkarnationer, vars minnen enligt skolan ligger nära ytan. Upplägget är praktiskt: deltagarna fungerar samtidigt som terapeuter, klienter och bevis för att metoden fungerar. Efter tiden på Socialstyrelsen tog yrkeslivet en vändning. Ulrika Marusarz startade DreamYoga Academy, ett storslaget namn för en verksamhet där webbplatsen presenterar en enda ansvarig: Marusarz själv. Där erbjuds kurser i drömtydning och sagotolkning, medan den som inte vill gå en hel kurs kan beställa personlig drömtydning per mejl eller telefon. I “akademins” bloggs tankegods ryms dessutom telepati, medialitet, fjärrskådning och förmågan att förutsäga framtiden, allt förklarat med ett medvetande som påstås existera utanför den mänskliga hjärnan. Verksamheten kan därför, utan något större våld på språket, kanske beskrivas som kvacksalveri. Det är i varje fall ett anmärkningsvärt karriärval för en tidigare jurist vid Socialstyrelsen - en myndighet som annars brukar säga sig hålla vetenskap och beprövad erfarenhet ganska högt. Skaffade sig skyddad identitet efter sexköpet Efter sexköpet kom Tegenfeldt dessutom beviljas skyddade identitet. Systemet är till för människor som lever under en konkret hotbild, inte för offentliga makthavare som vill slippa granskning. I Tegenfeldts fall blev den praktiska effekten att det blev betydligt svårare att följa var den tidigare toppchefen bodde och var han därefter dök upp yrkesmässigt. För att beviljas skyddad identitet bör den sökande normalt sett inkomma med intyg från myndigheter om behovet, något Tegenfeldt uppenbart gjort. Det är okänt från vilken myndighet och vilken tjänsteman som tillstyrkt behovet, det omfattas av sekretess, men det är anmärkningsvärt: den makthavare som hade krävt att andras bakgrund skulle tåla full granskning kunde efter sitt eget brott själv försvinna ur de vanliga offentliga personregistren. Det går inte att frigöra sig från tanken att det är någon vän till Tegenfeldt som hjälpte honom att beviljas skyddad identitet och att han faktiskt inte hade ett legitimt behov. Skyddades av vännen Anders Sylvan Någåt år senare fick Tegenfeldt en läkartjänst på Norrlands universitetssjukhus i Umeå. Tegenfeldts vän, landstingsdirektören Anders Sylvan, sade att Tegenfeldt hade varit öppen med brottet, vilket dock ändå hade varit omöjligt att hemlighålla, och att landstinget hade fortsatt förtroende för honom. Anders Sylvan Motiveringen formulerades: ”Han har fått sitt straff och sonat brottet.” Landstinget skulle inte agera domstol och såg inget skäl att straffa honom ytterligare. Tegenfeldt fick alltså fortsätta som läkare. Det är i grunden en rimlig rättsstatlig hållning: en människa är inte för evigt identisk med sitt brott, påföljden ska vara proportionerlig och en arbetsgivare bör bedöma om brottet faktiskt hindrar personen från att utföra arbetet. Men samma generositet hade Thomas Tegenfeldt själv inte visat när han satt på andra sidan skrivbordet. Det är denna asymmetri som gör skandalen relevant långt efteråt. Thomas Tegenfeldt var en offentlig makthavare som krävde moralisk absolutism för andra men själv kom att omfattas av rättsstatens nyanser. Han predikade säkert sex men köpte oskyddat sex. Han föreläste om utsatta kvinnors behandling omkring tolv timmar efter att han själv gripits för köp av en utsatt kvinna yngre än hans egen dotter. Han slog fast att vissa människor aldrig kunde sona sina brott – och återvände sedan själv till vården med arbetsgivarens förklaring att just hans brott var sonat. Hyckleriet är monumentalt. Det är inte en berättelse om att en människa måste vara ofelbar för att få tala om etik. Det blottlade däremot med obarmhärtig tydlighet hur lätt han hade haft att döma andra efter regler som han själv aldrig behövde leva under. Det är också en berättelse om hur vänskapskorruption är avgörande för högre statlig karriär och möjligheter att gå vidare även efter sexualbrott. Thomas Tegenfeldt är idag pensionär och varvar boendet i norra Sverige med lägenheten på Kungsholmen i Stockholm. Som av en händelse så bor han bokstavligen vägg-i-vägg med sin nära vän, en annan tidigare boss inom vård-Sverige, nämligen den skandalomsusade Karin Röding, känd för sin nyckelroll i bland annat dödsoffren i Macchiarrini-skandalen, som fick henne sparkad från Universitets- och högskolerådet (UHR) och hon tvingades lämna en rad uppdrag, bland annat en styrelsepost Östersjöstiftelsen. Karin Röding Ladda ner förundersökningen: Read more
afbcdc57b5ac2ef4c08fe1817b811105a0a9e445
f12a8eaa20ac9301acc5ad966ec4ae039fee0a79
8f887add000186a4e9a027cefb3a6930f91df8b5
a083e7822afffe053038d8b01277f888d6de0a36
ea0c65651aa706d4b689cdfa45055dc361b837d9