Log in to subscribe to heads-up notifications for this feed or its category via email, Slack, or Discord.
Ask the AI anything about content, patterns, and edits for Journalisten. The AI will receive full version history including all edited articles. Open question history.
0149de734c020c6a3c1c3cd4396ad7886565a284MEN-FÄLLNING Bulletin klandras för att inte ha gett en journalist möjlighet att bemöta anklagelser om att hen skulle ha hyllat Hamas.
Den 14 oktober publicerade Bulletin en artikel med rubriken: ”Här är den svenska Hamasvänstern”. I artikeln namngavs flera personer, däribland en kultur- och opinionsjournalist, som enligt Bulletin ska ha kallat Hamas för en ”välgörenhetsorganisation” i en podd.
Den omskrivna journalisten anmälde publiceringen till Medieombudsmannen (MO) och menade att artikeln var avsedd att smutskasta hen, samt att hen aldrig fått möjlighet att bemöta påståendena.
Påståendet att hen kallat Hamas för en välgörenhetsorganisation var taget ur sitt sammanhang, menar anmälaren. I podden hade hen förklarat hur Hamas kunde vinna det palestinska valet 2006, och uppgav att en förklaring var att organisationen hade byggt upp en välgörenhetsorganisation som gav pengar till fattiga.
Bulletin uppger i sitt svar till MO att artikeln byggde på journalistens offentliga ställningstaganden och därför inte innehöll några påståenden som krävde verifiering eller bemötande.
MO delar inte Bulletins uppfattning:
”Mediet har gjort tydliga tolkningar av och dragit slutsatser utifrån uttalanden som anmälaren gjort, och att peka ut någon för att hylla en terrororganisation är ingen liten sak. Det är den utpekades medieetiska rätt att få bemöta ett så allvarligt påstående”, skriver MO i sitt beslut.
Mediernas etiknämnd (MEN) delar MO:s bedömning och klandrar Bulletin för att ha brutit mot god publicistisk sed.
2fa610936549187ee4599268b903690619455f4bBonnier News Local vill dela Helsingborgs Dagblad i tre tidningar med egna sajter. ”Många är kritiska till förslaget”, säger journalistklubbens ordförande Truls Nilsson.
På onsdagen informerades personalen på Helsingborgs Dagblad om ett inriktningsbeslut, vilket Dagens Media var först med att rapportera om. Tidningen ska delas i tre tidningar med egna lokala nyhetssajter och självständiga chefredaktörer och redaktioner:
Helsingborgs Dagblad, som ska täcka Helsingborg, Höganäs, Bjuv och Åstorp.
Nordvästra Skånes Tidningar, som ska täcka Ängelholm, Båstad, Klippan, Örkelljunga och Perstorp.
Landskrona Posten, som ska täcka Landskrona och Svalöv.
Förändringen innebär en decentralisering som liknar den Bonnier News Local har gjort i Dalarna, Hälsingland och Ångermanland för att stärka de enskilda titlarna och deras varumärken.
Förslaget har skapat oro på HD:s redaktion.
– Det var ingen Maranatastämning på mötet. Många är kritiska till förslaget, säger journalistklubbens ordförande Truls Nilsson.
Vad är problemet?
– Vi har välfungerande centrala funktioner inom sport, breakingdesk, grävnav, foto, kultur, print och opinion, och vi tror att det är en dålig idé att splittra de resurserna. Att splittra till exempel sportredaktionen eller grävnavet skulle vara en katastrof. Motståndet mot att ha tre olika sajter är inte så stort, utan det folk ifrågasätter är om det är klokt att ha tre olika tidningar i en så sammansvetsad och tättbefolkad region som nordvästra Skåne. Det är fullt möjligt att den här sortens uppdelningar har fungerat bra i Dalarna, Ångermanland och Hälsingland, men geografin och demografin ser väldigt annorlunda ut i nordvästra Skåne.
Förslaget innebär inte någon nedbemanning, tvärtom är tanken att resurser ska skjutas till, bland annat så att varje titel får en egen chefredaktör. Däremot kan det innebära att flera medarbetare som arbetar i Helsingborg omplaceras till Ängelholm och Landskrona.
– Vi stänger inte någon dörr, men vi är inte övertygade att det här är en bra idé. Vi har kritiska synpunkter på förslaget.
Tanken är att arbetet med omorganisationen ska inledas i oktober, och att det ska vara klart under 2027.
42255b8b4150096fe4a86d5c30ce34e80e4817beblir ny chefredaktör och ansvarig utgivare för Örnsköldsviks Allehanda.
Linn Grundberg har de senaste åren varit nyhetschef på tidningen.
“Det känns otroligt spännande och jag är riktigt laddad. Jag har haft möjligheten att jobba väldigt nära de två senaste chefredaktörerna vilket har gett mig goda insikter om rollen. Jag är också glad att mitt bästa bollplank Ingvar är kvar på redaktionen ett tag till”, säger Linn Grundberg i ett pressmeddelande.
Linn Grundberg tillträder som chefredaktör och ansvarig utgivare den 12 juni och efterträder Ingvar Näslund som arbetar kvar som senior medarbetare fram till sin pensionering i januari 2027.
56060525b1779c31a9cd6ccfa1a1bb6367096487DEBATT Meta, TikTok och Google fortsätter stärka sin dominans och gammelmedia försöker hänga med. Dessvärre har det inneburit ett långtgående avkall på ägandet av högkvalitativ journalistik. Public service-bolagens ständiga beroende av slutna tredjepartsplattformar är ett reellt hot.
Traditionella sociala medier – Instagram, TikTok, X – kan inte längre ses som en förstahandskatalysator för att nå ut. Dessa datakejsare har gjort Internet till en gladiatorarena som växer av klickbeteskrigande innehållsskapare; där skadligt innehåll premieras över nyanserad, faktabaserad rapportering. Leva eller dö – synas eller förpassas till scrollflödets botten.
Att spela i deras arenor är att stimulera affärsmodeller som reducerar vår komplexa verklighet till ett kort dopaminkickande inlägg. Det här har bidragit till deras ackumulerade mediemakt som världsredaktörer.
PS-bolagen arbetar i princip åt dem, inte med.
Europas komplicerade förhållande till amerikanska techbros eroderar dessutom i takt med geopolitiska turbulenser, som kastat ljus på ett naivt beroende av deras tjänster och produkter. Jänkarna har ett järngrepp om vårt digitala medieekosystem.
Låt detta bli en viktig lärdom: börsnoterad informationsteknologi är inte politiskt neutral. Den uppstår, påverkas och raseras i takt med omvärldsläget. Våra skattefinansierade mediehus, med sitt viktiga beredskapsuppdrag, måste kunna bäras upp av en självständig digital infrastruktur.
Det fanns en tid då PS-bolagen var medieteknologiska pionjärer, som skapade alltifrån egna sändningssystem till appar – hårdvara som mjukvara. Den pionjärsandan måste återupplivas, genom att börja äga sitt publicerade onlinematerial och ansluta sig till decentraliserade sociala medier.
Plattformar som Mastodon eller Pixelfed stänger inte in användaren i en aggressiv, algoritmstyrd virtuell bur. De är sammanlänkade via gemensamma protokoll, ett slags språk, som utgör det “federerade Internet”. Tänk svampars finmaskiga trådnätverk som binder samman olika trädsorter i skogen. En björk (Mastodon) och en tall (Pixelfed) kan utbyta näring mellan varandra via svamptrådarna (protokollet). Invasiva arter som parkslide (Meta), tar över näringen och tränger undan trådarna. Det pågår nu, och måste bekämpas.
På plattformar med öppen källkod – tillgänglig för alla att samutveckla – finns möjligheten att bygga hälsosamma, transparenta onlineforum. Det är även ett strategiskt försvar av vårt kollektiva minne som varje sekund laddas upp i molnet.
Glöm plötsliga algoritmjusteringar som får datatrafiken att dippa eller redaktioner som pressas att göra klickbete. Oroas inte över subtil censur eller användarpolicies med skeva villkor.
Men – inget system är förstås perfekt. Övergången till ett federerat system innebär utmaningar: låg användarnärvaro, högre anpassningströskel, tekniskt behändighet. Men dessa hinder måste initialt vägas mot beroendet av ett fåtal techjättars centraliserade makthållning, som största hotet.
Genom att bygga en decentraliserad närvaro kan vi garantera att vår skattefinansierade högkvalitativa journalistik, och det fria ordet, frigör sig från algoritmernas kedjor.
Detta är den nya digitala självständighet som public service måste arbeta för.
Daniel Díaz, journalist
935eec12e9d310e3f308e7d92275c5d7b8a7e4dfEfter avslöjandet om säkerhetsbristen kring statsministern svartmålas Lisa Röstlund av civilförsvarsminister Carl-Oskar Bohlin medan Dagens Opinion släpper fram konspiratoriska anklagelser. ”Jag anklagas för att vara ’köpt’ – det är allvarligt”, säger Lisa Röstlund.
Efter att Aftonbladets granskning av Fållöknastiftelsen och bristerna i säkerheten kring statsminister Ulf Kristersson publicerats gick civilförsvarsminister Carl-Oskar Bohlin (M) till angrepp på reportern Lisa Röstlund på X:
”Lisa Röstlund har skrivit urskuldande om Rebellmammorna som är en del av aktivistnätverket Extinction rebellion på både DN och Aftonbladet i flera års tid.
Det finstilta: Rebellmammorna har en insamling där intäkterna går till att köpa in och dela ut Lisa Röstlunds bok.
Apropå antydandet om att belönas för sina insatser.”
Journalisten söker Carl-Oskar Bohlin för en intervju, och har också mejlat frågor om syftet med publiceringen på X och vilka belägg han har för sina insinuationer. Vi har inte fått några svar.
Lisa Röstlund hade svårt att hålla sig för skratt när hon läste ministerns inlägg:
– Det är komiskt att han försöker antyda att man tänker i dollartecken när man skriver en handbok i klimatjournalistik. I wish!
– Men skrattet fastnar lite i halsen när man tänker steget längre. Vår granskning visar att vem som helst kan ta sig in i statsministerparets sovrum utan minsta kontroll. Säkerhetsexperter larmar om vad detta innebär för rikets säkerhet. Han skulle kunna ha tackat Aftonbladet för att ha uppmärksammat regeringen på de här grova hålen i säkerheten kring statsministern. Men i stället för att tala om åtgärder så väljer vår minister för civilt försvar att försöka svartmåla journalisten som gjort granskningen, säger Lisa Röstlund.
Vad tänker du om att en minister gör så här?
– Ministern för civilt försvar, som vi ska luta oss emot om de ryska trollfabrikerna väljer att agera mot Sverige mer på riktigt, tillbringar också oerhört mycket tid på X där han vevar mot enskilda journalister, statliga tjänstemän och i övrigt människor som kämpar för att ha en fortsatt levande planet. Vet inte om just det invaggar allmänheten i trygghet, riktigt.
Rolf van den Brink, chefredaktör på Dagens Opinion. Foto: Niklas Palmklint
I tisdags intervjuades lobbyisten Göran Thorstenson av Dagens Opinions chefredaktör och ansvariga utgivare Rolf van den Brink om Aftonbladets granskning och om Lisa Röstlunds wallraffande som volontär på gården. Thorstenson driver Fållöknastiftelsen tillsammans med statsminister Ulf Kristerssons fru Birgitta Ed.
I intervjun får Thorstenson frågan om han tror att det är Socialdemokraterna som har ”spelat in detta i valrörelsen”.
”Hon har kopplingar till den sfären så det är väl inte omöjligt”, svarar Göran Thorstenson, och menar Lisa Röstlund.
När han får frågan vad medieuppmärksamheten betytt för honom svarar Göran Thorstenson:
”Som alltid finns uppsidor och nedsidor. Vi har till exempel fått in ytterligare volontärer. Som alltid finns uppsidor och nedsidor. Sedan finns det förstås några aktörer som är nervösa och tycker att det är obehagligt och inte inser att detta är en del av valrörelsen.”
Lisa Röstlund är kritisk till att Dagens Opinion inte kontaktade henne:
– Dagens Opinion lät mig inte komma till tals i den här artikeln, trots att det jag anklagas för – att vara ’köpt’ av ett parti – är en allvarlig sak. Det är att inte följa grunden i pressetiken, säger Lisa Röstlund.
– Förutom att det är en allvarlig anklagelse att jag skulle vara korrupt, så tar detta påstående credden från mig som yrkesperson. Det här är en granskning som jag gjort i grunden helt utan tips. Jag har begärt ut alla tänkbara allmänna handlingar som finns om stiftelsen och utöver det är grundstoffet taget från Birgitta Eds privata Facebooksida. Det har varit en guldgruva. Så den som ska creddas, när det gäller att mata denna granskning med stoff, är inte S utan snarast Birgitta Ed.
Rolf van den Brink säger till Journalisten att han inte är helt nöjd med hur artikeln blev.
– Det är förstås inte bra om artikeln bidrog till att sprida bilden av journalister som partiska, säger Rolf van den Brink.
Finns det något belägg för att Lisa Röstlund skulle ha kopplingar till den socialdemokratiska sfären?
– Det känner inte jag till. Jag tror att Göran Thorstenson precis som många andra i pr-branschen delar in journalister i två sfärer efter de politiska blocken. Man ser det som att en journalist tillhör ”vårt block” eller ”deras block”.
Men så fungerar ju inte nyhetsredaktioner på svenska traditionella medier, som Aftonbladet, eller hur?
– Nej, så är det. Men vår läsekrets jobbar i opinionsbranschen och tänker på det sättet; att medierna är en del av valrörelsen. Man tänker kanske att någon inom Socialdemokraterna har gjort research och tipsat Aftonbladet, och att det är därför det blev en granskning. För dem är det naturligt.
Men är det ett problem att det Aftonbladet får tips från partier?
– Nej, självklart inte, och det är ju redaktionens eget researcharbete som ligger till grund för publicering.
Men är det inte ännu viktigare att just er läsekrets, som jobbar med opinion och pr, förstår att nyhetsredaktioner inte arbetar på uppdrag från partier?
– Jo, det kan jag nog hålla med om. Det är inte bra att journalister misstänkliggörs i det polariserade läget mellan medier och politiker.
Det är ju ganska grova anklagelser han riktar mot Lisa Röstlund i artikeln, att hon skulle ingå i en ”sfär” där Socialdemokraterna ingår, och mot Aftonbladets publicering som ”en del av valrörelsen”. Du funderade inte på att låta Lisa Röstlund bemöta det?
– Det föll mig inte in att det skulle kunna tolkas som grova anklagelser på det sättet.
Kommer du att ge henne möjlighet att bemöta påståendena?
– Jag ska fundera på saken, säger Rolf van den Brink.
Fem minuter efter att Journalistens intervju med Rolf van den Brink avslutats skickar han en intervjuförfrågan till Lisa Röstlund per sms.
– Ja, det kändes helt enkelt inte rätt så jag frågade henne, men hon avböjde, säger Rolf van den Brink.
4c611dc47965928e44b9f6090ae9cd6bdae2206e
935eec12e9d310e3f308e7d92275c5d7b8a7e4df
TITLE: Lisa Röstlund svartmålas efter avslöjandet – ”Borde tacka Aftonbladet i stället” DESCRIPTION: Efter avslöjandet om säkerhetsbristen kring statsministern svartmålas Lisa Röstlund av civilförsvarsminister Carl-Oskar Bohlin medan Dagens Opinion släpper fram konspiratoriska anklagelser. ”Jag anklagas för att vara ’köpt’ – det är allvarligt”, säger Lisa Röstlund. CONTENT: Efter att Aftonbladets granskning av Fållöknastiftelsen och bristerna i säkerheten kring statsminister Ulf Kristersson publicerats gick civilförsvarsminister Carl-Oskar Bohlin (M) till angrepp på reportern Lisa Röstlund på X: ”Lisa Röstlund har skrivit urskuldande om Rebellmammorna som är en del av aktivistnätverket Extinction rebellion på både DN och Aftonbladet i flera års tid. Det finstilta: Rebellmammorna har en insamling där intäkterna går till att köpa in och dela ut Lisa Röstlunds bok. Apropå antydandet om att belönas för sina insatser.” Journalisten söker Carl-Oskar Bohlin för en intervju, och har också mejlat frågor om syftet med publiceringen på X och vilka belägg han har för sina insinuationer. Vi har inte fått några svar. Lisa Röstlund hade svårt att hålla sig för skratt när hon läste ministerns inlägg: – Det är komiskt att han försöker antyda att man tänker i dollartecken när man skriver en handbok i klimatjournalistik. I wish! – Men skrattet fastnar lite i halsen när man tänker steget längre. Vår granskning visar att vem som helst kan ta sig in i statsministerparets sovrum utan minsta kontroll. Säkerhetsexperter larmar om vad detta innebär för rikets säkerhet. Han skulle kunna ha tackat Aftonbladet för att ha uppmärksammat regeringen på de här grova hålen i säkerheten kring statsministern. Men i stället för att tala om åtgärder så väljer vår minister för civilt försvar att försöka svartmåla journalisten som gjort granskningen, säger Lisa Röstlund. Vad tänker du om att en minister gör så här? – Ministern för civilt försvar, som vi ska luta oss emot om de ryska trollfabrikerna väljer att agera mot Sverige mer på riktigt, tillbringar också oerhört mycket tid på X där han vevar mot enskilda journalister, statliga tjänstemän och i övrigt människor som kämpar för att ha en fortsatt levande planet. Vet inte om just det invaggar allmänheten i trygghet, riktigt. Rolf van den Brink I tisdags intervjuades lobbyisten Göran Thorstenson av Dagens Opinions chefredaktör och ansvariga utgivare Rolf van den Brink om Aftonbladets granskning och om Lisa Röstlunds wallraffande som volontär på gården. Thorstenson driver Fållöknastiftelsen tillsammans med statsminister Ulf Kristerssons fru Birgitta Ed. I intervjun får Thorstenson frågan om han tror att det är Socialdemokraterna som har ”spelat in detta i valrörelsen”. ”Hon har kopplingar till den sfären så det är väl inte omöjligt”, svarar Göran Thorstenson, och menar Lisa Röstlund. När han får frågan vad medieuppmärksamheten betytt för honom svarar Göran Thorstenson: ”Som alltid finns uppsidor och nedsidor. Vi har till exempel fått in ytterligare volontärer. Som alltid finns uppsidor och nedsidor. Sedan finns det förstås några aktörer som är nervösa och tycker att det är obehagligt och inte inser att detta är en del av valrörelsen.” Lisa Röstlund är kritisk till att Dagens Opinion inte kontaktade henne: – Dagens Opinion lät mig inte komma till tals i den här artikeln, trots att det jag anklagas för – att vara ’köpt’ av ett parti – är en allvarlig sak. Det är att inte följa grunden i pressetiken, säger Lisa Röstlund. – Förutom att det är en allvarlig anklagelse att jag skulle vara korrupt, så tar detta påstående credden från mig som yrkesperson. Det här är en granskning som jag gjort i grunden helt utan tips. Jag har begärt ut alla tänkbara allmänna handlingar som finns om stiftelsen och utöver det är grundstoffet taget från Birgitta Eds privata Facebooksida. Det har varit en guldgruva. Så den som ska creddas, när det gäller att mata denna granskning med stoff, är inte S utan snarast Birgitta Ed. Rolf van den Brink säger till Journalisten att han inte är helt nöjd med hur artikeln blev. – Det är förstås inte bra om artikeln bidrog till att sprida bilden av journalister som partiska, säger Rolf van den Brink. Finns det något belägg för att Lisa Röstlund skulle ha kopplingar till den socialdemokratiska sfären? – Det känner inte jag till. Jag tror att Göran Thorstenson precis som många andra i pr-branschen delar in journalister i två sfärer efter de politiska blocken. Man ser det som att en journalist tillhör ”vårt block” eller ”deras block”. Men så fungerar ju inte nyhetsredaktioner på svenska traditionella medier, som Aftonbladet, eller hur? – Nej, så är det. Men vår läsekrets jobbar i opinionsbranschen och tänker på det sättet; att medierna är en del av valrörelsen. Man tänker kanske att någon inom Socialdemokraterna har gjort research och tipsat Aftonbladet, och att det är därför det blev en granskning. För dem är det naturligt. Men är det ett problem att det Aftonbladet får tips från partier? – Nej, självklart inte, och det är ju redaktionens eget researcharbete som ligger till grund för publicering. Men är det inte ännu viktigare att just er läsekrets, som jobbar med opinion och pr, förstår att nyhetsredaktioner inte arbetar på uppdrag från partier? – Jo, det kan jag nog hålla med om. Det är inte bra att journalister misstänkliggörs i det polariserade läget mellan medier och politiker. Det är ju ganska grova anklagelser han riktar mot Lisa Röstlund i artikeln, att hon skulle ingå i en ”sfär” där Socialdemokraterna ingår, och mot Aftonbladets publicering som ”en del av valrörelsen”. Du funderade inte på att låta Lisa Röstlund bemöta det? – Det föll mig inte in att det skulle kunna tolkas som grova anklagelser på det sättet. Kommer du att ge henne möjlighet att bemöta påståendena? – Jag ska fundera på saken, säger Rolf van den Brink. Fem minuter efter att Journalistens intervju med Rolf van den Brink avslutats skickar han en intervjuförfrågan till Lisa Röstlund per sms. – Ja, det kändes helt enkelt inte rätt så jag frågade henne, men hon avböjde, säger Rolf van den Brink.
TITLE: Lisa Röstlund svartmålas efter avslöjandet – ”Borde tacka Aftonbladet i stället” DESCRIPTION: Efter avslöjandet om säkerhetsbristen kring statsministern svartmålas Lisa Röstlund av civilförsvarsminister Carl-Oskar Bohlin medan Dagens Opinion släpper fram konspiratoriska anklagelser. ”Jag anklagas för att vara ’köpt’ – det är allvarligt”, säger Lisa Röstlund. CONTENT: Efter att Aftonbladets granskning av Fållöknastiftelsen och bristerna i säkerheten kring statsminister Ulf Kristersson publicerats gick civilförsvarsminister Carl-Oskar Bohlin (M) till angrepp på reportern Lisa Röstlund på X: ”Lisa Röstlund har skrivit urskuldande om Rebellmammorna som är en del av aktivistnätverket Extinction rebellion på både DN och Aftonbladet i flera års tid. Det finstilta: Rebellmammorna har en insamling där intäkterna går till att köpa in och dela ut Lisa Röstlunds bok. Apropå antydandet om att belönas för sina insatser.” Journalisten söker Carl-Oskar Bohlin för en intervju, och har också mejlat frågor om syftet med publiceringen på X och vilka belägg han har för sina insinuationer. Vi har inte fått några svar. Lisa Röstlund hade svårt att hålla sig för skratt när hon läste ministerns inlägg: – Det är komiskt att han försöker antyda att man tänker i dollartecken när man skriver en handbok i klimatjournalistik. I wish! – Men skrattet fastnar lite i halsen när man tänker steget längre. Vår granskning visar att vem som helst kan ta sig in i statsministerparets sovrum utan minsta kontroll. Säkerhetsexperter larmar om vad detta innebär för rikets säkerhet. Han skulle kunna ha tackat Aftonbladet för att ha uppmärksammat regeringen på de här grova hålen i säkerheten kring statsministern. Men i stället för att tala om åtgärder så väljer vår minister för civilt försvar att försöka svartmåla journalisten som gjort granskningen, säger Lisa Röstlund. Vad tänker du om att en minister gör så här? – Ministern för civilt försvar, som vi ska luta oss emot om de ryska trollfabrikerna väljer att agera mot Sverige mer på riktigt, tillbringar också oerhört mycket tid på X där han vevar mot enskilda journalister, statliga tjänstemän och i övrigt människor som kämpar för att ha en fortsatt levande planet. Vet inte om just det invaggar allmänheten i trygghet, riktigt. Rolf van den Brink, chefredaktör på Dagens Opinion. Foto: Niklas Palmklint I tisdags intervjuades lobbyisten Göran Thorstenson av Dagens Opinions chefredaktör och ansvariga utgivare Rolf van den Brink om Aftonbladets granskning och om Lisa Röstlunds wallraffande som volontär på gården. Thorstenson driver Fållöknastiftelsen tillsammans med statsminister Ulf Kristerssons fru Birgitta Ed. I intervjun får Thorstenson frågan om han tror att det är Socialdemokraterna som har ”spelat in detta i valrörelsen”. ”Hon har kopplingar till den sfären så det är väl inte omöjligt”, svarar Göran Thorstenson, och menar Lisa Röstlund. När han får frågan vad medieuppmärksamheten betytt för honom svarar Göran Thorstenson: ”Som alltid finns uppsidor och nedsidor. Vi har till exempel fått in ytterligare volontärer. Som alltid finns uppsidor och nedsidor. Sedan finns det förstås några aktörer som är nervösa och tycker att det är obehagligt och inte inser att detta är en del av valrörelsen.” Lisa Röstlund är kritisk till att Dagens Opinion inte kontaktade henne: – Dagens Opinion lät mig inte komma till tals i den här artikeln, trots att det jag anklagas för – att vara ’köpt’ av ett parti – är en allvarlig sak. Det är att inte följa grunden i pressetiken, säger Lisa Röstlund. – Förutom att det är en allvarlig anklagelse att jag skulle vara korrupt, så tar detta påstående credden från mig som yrkesperson. Det här är en granskning som jag gjort i grunden helt utan tips. Jag har begärt ut alla tänkbara allmänna handlingar som finns om stiftelsen och utöver det är grundstoffet taget från Birgitta Eds privata Facebooksida. Det har varit en guldgruva. Så den som ska creddas, när det gäller att mata denna granskning med stoff, är inte S utan snarast Birgitta Ed. Rolf van den Brink säger till Journalisten att han inte är helt nöjd med hur artikeln blev. – Det är förstås inte bra om artikeln bidrog till att sprida bilden av journalister som partiska, säger Rolf van den Brink. Finns det något belägg för att Lisa Röstlund skulle ha kopplingar till den socialdemokratiska sfären? – Det känner inte jag till. Jag tror att Göran Thorstenson precis som många andra i pr-branschen delar in journalister i två sfärer efter de politiska blocken. Man ser det som att en journalist tillhör ”vårt block” eller ”deras block”. Men så fungerar ju inte nyhetsredaktioner på svenska traditionella medier, som Aftonbladet, eller hur? – Nej, så är det. Men vår läsekrets jobbar i opinionsbranschen och tänker på det sättet; att medierna är en del av valrörelsen. Man tänker kanske att någon inom Socialdemokraterna har gjort research och tipsat Aftonbladet, och att det är därför det blev en granskning. För dem är det naturligt. Men är det ett problem att det Aftonbladet får tips från partier? – Nej, självklart inte, och det är ju redaktionens eget researcharbete som ligger till grund för publicering. Men är det inte ännu viktigare att just er läsekrets, som jobbar med opinion och pr, förstår att nyhetsredaktioner inte arbetar på uppdrag från partier? – Jo, det kan jag nog hålla med om. Det är inte bra att journalister misstänkliggörs i det polariserade läget mellan medier och politiker. Det är ju ganska grova anklagelser han riktar mot Lisa Röstlund i artikeln, att hon skulle ingå i en ”sfär” där Socialdemokraterna ingår, och mot Aftonbladets publicering som ”en del av valrörelsen”. Du funderade inte på att låta Lisa Röstlund bemöta det? – Det föll mig inte in att det skulle kunna tolkas som grova anklagelser på det sättet. Kommer du att ge henne möjlighet att bemöta påståendena? – Jag ska fundera på saken, säger Rolf van den Brink. Fem minuter efter att Journalistens intervju med Rolf van den Brink avslutats skickar han en intervjuförfrågan till Lisa Röstlund per sms. – Ja, det kändes helt enkelt inte rätt så jag frågade henne, men hon avböjde, säger Rolf van den Brink.
935eec12e9d310e3f308e7d92275c5d7b8a7e4df
4c611dc47965928e44b9f6090ae9cd6bdae2206e
4c611dc47965928e44b9f6090ae9cd6bdae2206eEfter avslöjandet om säkerhetsbristen kring statsministern svartmålas Lisa Röstlund av civilförsvarsminister Carl-Oskar Bohlin medan Dagens Opinion släpper fram konspiratoriska anklagelser. ”Jag anklagas för att vara ’köpt’ – det är allvarligt”, säger Lisa Röstlund.
Efter att Aftonbladets granskning av Fållöknastiftelsen och bristerna i säkerheten kring statsminister Ulf Kristersson publicerats gick civilförsvarsminister Carl-Oskar Bohlin (M) till angrepp på reportern Lisa Röstlund på X:
”Lisa Röstlund har skrivit urskuldande om Rebellmammorna som är en del av aktivistnätverket Extinction rebellion på både DN och Aftonbladet i flera års tid.
Det finstilta: Rebellmammorna har en insamling där intäkterna går till att köpa in och dela ut Lisa Röstlunds bok.
Apropå antydandet om att belönas för sina insatser.”
Journalisten söker Carl-Oskar Bohlin för en intervju, och har också mejlat frågor om syftet med publiceringen på X och vilka belägg han har för sina insinuationer. Vi har inte fått några svar.
Lisa Röstlund hade svårt att hålla sig för skratt när hon läste ministerns inlägg:
– Det är komiskt att han försöker antyda att man tänker i dollartecken när man skriver en handbok i klimatjournalistik. I wish!
– Men skrattet fastnar lite i halsen när man tänker steget längre. Vår granskning visar att vem som helst kan ta sig in i statsministerparets sovrum utan minsta kontroll. Säkerhetsexperter larmar om vad detta innebär för rikets säkerhet. Han skulle kunna ha tackat Aftonbladet för att ha uppmärksammat regeringen på de här grova hålen i säkerheten kring statsministern. Men i stället för att tala om åtgärder så väljer vår minister för civilt försvar att försöka svartmåla journalisten som gjort granskningen, säger Lisa Röstlund.
Vad tänker du om att en minister gör så här?
– Ministern för civilt försvar, som vi ska luta oss emot om de ryska trollfabrikerna väljer att agera mot Sverige mer på riktigt, tillbringar också oerhört mycket tid på X där han vevar mot enskilda journalister, statliga tjänstemän och i övrigt människor som kämpar för att ha en fortsatt levande planet. Vet inte om just det invaggar allmänheten i trygghet, riktigt.
Rolf van den Brink
I tisdags intervjuades lobbyisten Göran Thorstenson av Dagens Opinions chefredaktör och ansvariga utgivare Rolf van den Brink om Aftonbladets granskning och om Lisa Röstlunds wallraffande som volontär på gården. Thorstenson driver Fållöknastiftelsen tillsammans med statsminister Ulf Kristerssons fru Birgitta Ed.
I intervjun får Thorstenson frågan om han tror att det är Socialdemokraterna som har ”spelat in detta i valrörelsen”.
”Hon har kopplingar till den sfären så det är väl inte omöjligt”, svarar Göran Thorstenson, och menar Lisa Röstlund.
När han får frågan vad medieuppmärksamheten betytt för honom svarar Göran Thorstenson:
”Som alltid finns uppsidor och nedsidor. Vi har till exempel fått in ytterligare volontärer. Som alltid finns uppsidor och nedsidor. Sedan finns det förstås några aktörer som är nervösa och tycker att det är obehagligt och inte inser att detta är en del av valrörelsen.”
Lisa Röstlund är kritisk till att Dagens Opinion inte kontaktade henne:
– Dagens Opinion lät mig inte komma till tals i den här artikeln, trots att det jag anklagas för – att vara ’köpt’ av ett parti – är en allvarlig sak. Det är att inte följa grunden i pressetiken, säger Lisa Röstlund.
– Förutom att det är en allvarlig anklagelse att jag skulle vara korrupt, så tar detta påstående credden från mig som yrkesperson. Det här är en granskning som jag gjort i grunden helt utan tips. Jag har begärt ut alla tänkbara allmänna handlingar som finns om stiftelsen och utöver det är grundstoffet taget från Birgitta Eds privata Facebooksida. Det har varit en guldgruva. Så den som ska creddas, när det gäller att mata denna granskning med stoff, är inte S utan snarast Birgitta Ed.
Rolf van den Brink säger till Journalisten att han inte är helt nöjd med hur artikeln blev.
– Det är förstås inte bra om artikeln bidrog till att sprida bilden av journalister som partiska, säger Rolf van den Brink.
Finns det något belägg för att Lisa Röstlund skulle ha kopplingar till den socialdemokratiska sfären?
– Det känner inte jag till. Jag tror att Göran Thorstenson precis som många andra i pr-branschen delar in journalister i två sfärer efter de politiska blocken. Man ser det som att en journalist tillhör ”vårt block” eller ”deras block”.
Men så fungerar ju inte nyhetsredaktioner på svenska traditionella medier, som Aftonbladet, eller hur?
– Nej, så är det. Men vår läsekrets jobbar i opinionsbranschen och tänker på det sättet; att medierna är en del av valrörelsen. Man tänker kanske att någon inom Socialdemokraterna har gjort research och tipsat Aftonbladet, och att det är därför det blev en granskning. För dem är det naturligt.
Men är det ett problem att det Aftonbladet får tips från partier?
– Nej, självklart inte, och det är ju redaktionens eget researcharbete som ligger till grund för publicering.
Men är det inte ännu viktigare att just er läsekrets, som jobbar med opinion och pr, förstår att nyhetsredaktioner inte arbetar på uppdrag från partier?
– Jo, det kan jag nog hålla med om. Det är inte bra att journalister misstänkliggörs i det polariserade läget mellan medier och politiker.
Det är ju ganska grova anklagelser han riktar mot Lisa Röstlund i artikeln, att hon skulle ingå i en ”sfär” där Socialdemokraterna ingår, och mot Aftonbladets publicering som ”en del av valrörelsen”. Du funderade inte på att låta Lisa Röstlund bemöta det?
– Det föll mig inte in att det skulle kunna tolkas som grova anklagelser på det sättet.
Kommer du att ge henne möjlighet att bemöta påståendena?
– Jag ska fundera på saken, säger Rolf van den Brink.
Fem minuter efter att Journalistens intervju med Rolf van den Brink avslutats skickar han en intervjuförfrågan till Lisa Röstlund per sms.
– Ja, det kändes helt enkelt inte rätt så jag frågade henne, men hon avböjde, säger Rolf van den Brink.
4c611dc47965928e44b9f6090ae9cd6bdae2206e
935eec12e9d310e3f308e7d92275c5d7b8a7e4df
TITLE: Lisa Röstlund svartmålas efter avslöjandet – ”Borde tacka Aftonbladet i stället” DESCRIPTION: Efter avslöjandet om säkerhetsbristen kring statsministern svartmålas Lisa Röstlund av civilförsvarsminister Carl-Oskar Bohlin medan Dagens Opinion släpper fram konspiratoriska anklagelser. ”Jag anklagas för att vara ’köpt’ – det är allvarligt”, säger Lisa Röstlund. CONTENT: Efter att Aftonbladets granskning av Fållöknastiftelsen och bristerna i säkerheten kring statsminister Ulf Kristersson publicerats gick civilförsvarsminister Carl-Oskar Bohlin (M) till angrepp på reportern Lisa Röstlund på X: ”Lisa Röstlund har skrivit urskuldande om Rebellmammorna som är en del av aktivistnätverket Extinction rebellion på både DN och Aftonbladet i flera års tid. Det finstilta: Rebellmammorna har en insamling där intäkterna går till att köpa in och dela ut Lisa Röstlunds bok. Apropå antydandet om att belönas för sina insatser.” Journalisten söker Carl-Oskar Bohlin för en intervju, och har också mejlat frågor om syftet med publiceringen på X och vilka belägg han har för sina insinuationer. Vi har inte fått några svar. Lisa Röstlund hade svårt att hålla sig för skratt när hon läste ministerns inlägg: – Det är komiskt att han försöker antyda att man tänker i dollartecken när man skriver en handbok i klimatjournalistik. I wish! – Men skrattet fastnar lite i halsen när man tänker steget längre. Vår granskning visar att vem som helst kan ta sig in i statsministerparets sovrum utan minsta kontroll. Säkerhetsexperter larmar om vad detta innebär för rikets säkerhet. Han skulle kunna ha tackat Aftonbladet för att ha uppmärksammat regeringen på de här grova hålen i säkerheten kring statsministern. Men i stället för att tala om åtgärder så väljer vår minister för civilt försvar att försöka svartmåla journalisten som gjort granskningen, säger Lisa Röstlund. Vad tänker du om att en minister gör så här? – Ministern för civilt försvar, som vi ska luta oss emot om de ryska trollfabrikerna väljer att agera mot Sverige mer på riktigt, tillbringar också oerhört mycket tid på X där han vevar mot enskilda journalister, statliga tjänstemän och i övrigt människor som kämpar för att ha en fortsatt levande planet. Vet inte om just det invaggar allmänheten i trygghet, riktigt. Rolf van den Brink I tisdags intervjuades lobbyisten Göran Thorstenson av Dagens Opinions chefredaktör och ansvariga utgivare Rolf van den Brink om Aftonbladets granskning och om Lisa Röstlunds wallraffande som volontär på gården. Thorstenson driver Fållöknastiftelsen tillsammans med statsminister Ulf Kristerssons fru Birgitta Ed. I intervjun får Thorstenson frågan om han tror att det är Socialdemokraterna som har ”spelat in detta i valrörelsen”. ”Hon har kopplingar till den sfären så det är väl inte omöjligt”, svarar Göran Thorstenson, och menar Lisa Röstlund. När han får frågan vad medieuppmärksamheten betytt för honom svarar Göran Thorstenson: ”Som alltid finns uppsidor och nedsidor. Vi har till exempel fått in ytterligare volontärer. Som alltid finns uppsidor och nedsidor. Sedan finns det förstås några aktörer som är nervösa och tycker att det är obehagligt och inte inser att detta är en del av valrörelsen.” Lisa Röstlund är kritisk till att Dagens Opinion inte kontaktade henne: – Dagens Opinion lät mig inte komma till tals i den här artikeln, trots att det jag anklagas för – att vara ’köpt’ av ett parti – är en allvarlig sak. Det är att inte följa grunden i pressetiken, säger Lisa Röstlund. – Förutom att det är en allvarlig anklagelse att jag skulle vara korrupt, så tar detta påstående credden från mig som yrkesperson. Det här är en granskning som jag gjort i grunden helt utan tips. Jag har begärt ut alla tänkbara allmänna handlingar som finns om stiftelsen och utöver det är grundstoffet taget från Birgitta Eds privata Facebooksida. Det har varit en guldgruva. Så den som ska creddas, när det gäller att mata denna granskning med stoff, är inte S utan snarast Birgitta Ed. Rolf van den Brink säger till Journalisten att han inte är helt nöjd med hur artikeln blev. – Det är förstås inte bra om artikeln bidrog till att sprida bilden av journalister som partiska, säger Rolf van den Brink. Finns det något belägg för att Lisa Röstlund skulle ha kopplingar till den socialdemokratiska sfären? – Det känner inte jag till. Jag tror att Göran Thorstenson precis som många andra i pr-branschen delar in journalister i två sfärer efter de politiska blocken. Man ser det som att en journalist tillhör ”vårt block” eller ”deras block”. Men så fungerar ju inte nyhetsredaktioner på svenska traditionella medier, som Aftonbladet, eller hur? – Nej, så är det. Men vår läsekrets jobbar i opinionsbranschen och tänker på det sättet; att medierna är en del av valrörelsen. Man tänker kanske att någon inom Socialdemokraterna har gjort research och tipsat Aftonbladet, och att det är därför det blev en granskning. För dem är det naturligt. Men är det ett problem att det Aftonbladet får tips från partier? – Nej, självklart inte, och det är ju redaktionens eget researcharbete som ligger till grund för publicering. Men är det inte ännu viktigare att just er läsekrets, som jobbar med opinion och pr, förstår att nyhetsredaktioner inte arbetar på uppdrag från partier? – Jo, det kan jag nog hålla med om. Det är inte bra att journalister misstänkliggörs i det polariserade läget mellan medier och politiker. Det är ju ganska grova anklagelser han riktar mot Lisa Röstlund i artikeln, att hon skulle ingå i en ”sfär” där Socialdemokraterna ingår, och mot Aftonbladets publicering som ”en del av valrörelsen”. Du funderade inte på att låta Lisa Röstlund bemöta det? – Det föll mig inte in att det skulle kunna tolkas som grova anklagelser på det sättet. Kommer du att ge henne möjlighet att bemöta påståendena? – Jag ska fundera på saken, säger Rolf van den Brink. Fem minuter efter att Journalistens intervju med Rolf van den Brink avslutats skickar han en intervjuförfrågan till Lisa Röstlund per sms. – Ja, det kändes helt enkelt inte rätt så jag frågade henne, men hon avböjde, säger Rolf van den Brink.
TITLE: Lisa Röstlund svartmålas efter avslöjandet – ”Borde tacka Aftonbladet i stället” DESCRIPTION: Efter avslöjandet om säkerhetsbristen kring statsministern svartmålas Lisa Röstlund av civilförsvarsminister Carl-Oskar Bohlin medan Dagens Opinion släpper fram konspiratoriska anklagelser. ”Jag anklagas för att vara ’köpt’ – det är allvarligt”, säger Lisa Röstlund. CONTENT: Efter att Aftonbladets granskning av Fållöknastiftelsen och bristerna i säkerheten kring statsminister Ulf Kristersson publicerats gick civilförsvarsminister Carl-Oskar Bohlin (M) till angrepp på reportern Lisa Röstlund på X: ”Lisa Röstlund har skrivit urskuldande om Rebellmammorna som är en del av aktivistnätverket Extinction rebellion på både DN och Aftonbladet i flera års tid. Det finstilta: Rebellmammorna har en insamling där intäkterna går till att köpa in och dela ut Lisa Röstlunds bok. Apropå antydandet om att belönas för sina insatser.” Journalisten söker Carl-Oskar Bohlin för en intervju, och har också mejlat frågor om syftet med publiceringen på X och vilka belägg han har för sina insinuationer. Vi har inte fått några svar. Lisa Röstlund hade svårt att hålla sig för skratt när hon läste ministerns inlägg: – Det är komiskt att han försöker antyda att man tänker i dollartecken när man skriver en handbok i klimatjournalistik. I wish! – Men skrattet fastnar lite i halsen när man tänker steget längre. Vår granskning visar att vem som helst kan ta sig in i statsministerparets sovrum utan minsta kontroll. Säkerhetsexperter larmar om vad detta innebär för rikets säkerhet. Han skulle kunna ha tackat Aftonbladet för att ha uppmärksammat regeringen på de här grova hålen i säkerheten kring statsministern. Men i stället för att tala om åtgärder så väljer vår minister för civilt försvar att försöka svartmåla journalisten som gjort granskningen, säger Lisa Röstlund. Vad tänker du om att en minister gör så här? – Ministern för civilt försvar, som vi ska luta oss emot om de ryska trollfabrikerna väljer att agera mot Sverige mer på riktigt, tillbringar också oerhört mycket tid på X där han vevar mot enskilda journalister, statliga tjänstemän och i övrigt människor som kämpar för att ha en fortsatt levande planet. Vet inte om just det invaggar allmänheten i trygghet, riktigt. Rolf van den Brink, chefredaktör på Dagens Opinion. Foto: Niklas Palmklint I tisdags intervjuades lobbyisten Göran Thorstenson av Dagens Opinions chefredaktör och ansvariga utgivare Rolf van den Brink om Aftonbladets granskning och om Lisa Röstlunds wallraffande som volontär på gården. Thorstenson driver Fållöknastiftelsen tillsammans med statsminister Ulf Kristerssons fru Birgitta Ed. I intervjun får Thorstenson frågan om han tror att det är Socialdemokraterna som har ”spelat in detta i valrörelsen”. ”Hon har kopplingar till den sfären så det är väl inte omöjligt”, svarar Göran Thorstenson, och menar Lisa Röstlund. När han får frågan vad medieuppmärksamheten betytt för honom svarar Göran Thorstenson: ”Som alltid finns uppsidor och nedsidor. Vi har till exempel fått in ytterligare volontärer. Som alltid finns uppsidor och nedsidor. Sedan finns det förstås några aktörer som är nervösa och tycker att det är obehagligt och inte inser att detta är en del av valrörelsen.” Lisa Röstlund är kritisk till att Dagens Opinion inte kontaktade henne: – Dagens Opinion lät mig inte komma till tals i den här artikeln, trots att det jag anklagas för – att vara ’köpt’ av ett parti – är en allvarlig sak. Det är att inte följa grunden i pressetiken, säger Lisa Röstlund. – Förutom att det är en allvarlig anklagelse att jag skulle vara korrupt, så tar detta påstående credden från mig som yrkesperson. Det här är en granskning som jag gjort i grunden helt utan tips. Jag har begärt ut alla tänkbara allmänna handlingar som finns om stiftelsen och utöver det är grundstoffet taget från Birgitta Eds privata Facebooksida. Det har varit en guldgruva. Så den som ska creddas, när det gäller att mata denna granskning med stoff, är inte S utan snarast Birgitta Ed. Rolf van den Brink säger till Journalisten att han inte är helt nöjd med hur artikeln blev. – Det är förstås inte bra om artikeln bidrog till att sprida bilden av journalister som partiska, säger Rolf van den Brink. Finns det något belägg för att Lisa Röstlund skulle ha kopplingar till den socialdemokratiska sfären? – Det känner inte jag till. Jag tror att Göran Thorstenson precis som många andra i pr-branschen delar in journalister i två sfärer efter de politiska blocken. Man ser det som att en journalist tillhör ”vårt block” eller ”deras block”. Men så fungerar ju inte nyhetsredaktioner på svenska traditionella medier, som Aftonbladet, eller hur? – Nej, så är det. Men vår läsekrets jobbar i opinionsbranschen och tänker på det sättet; att medierna är en del av valrörelsen. Man tänker kanske att någon inom Socialdemokraterna har gjort research och tipsat Aftonbladet, och att det är därför det blev en granskning. För dem är det naturligt. Men är det ett problem att det Aftonbladet får tips från partier? – Nej, självklart inte, och det är ju redaktionens eget researcharbete som ligger till grund för publicering. Men är det inte ännu viktigare att just er läsekrets, som jobbar med opinion och pr, förstår att nyhetsredaktioner inte arbetar på uppdrag från partier? – Jo, det kan jag nog hålla med om. Det är inte bra att journalister misstänkliggörs i det polariserade läget mellan medier och politiker. Det är ju ganska grova anklagelser han riktar mot Lisa Röstlund i artikeln, att hon skulle ingå i en ”sfär” där Socialdemokraterna ingår, och mot Aftonbladets publicering som ”en del av valrörelsen”. Du funderade inte på att låta Lisa Röstlund bemöta det? – Det föll mig inte in att det skulle kunna tolkas som grova anklagelser på det sättet. Kommer du att ge henne möjlighet att bemöta påståendena? – Jag ska fundera på saken, säger Rolf van den Brink. Fem minuter efter att Journalistens intervju med Rolf van den Brink avslutats skickar han en intervjuförfrågan till Lisa Röstlund per sms. – Ja, det kändes helt enkelt inte rätt så jag frågade henne, men hon avböjde, säger Rolf van den Brink.
935eec12e9d310e3f308e7d92275c5d7b8a7e4df
4c611dc47965928e44b9f6090ae9cd6bdae2206e
6030bf8a002a547a2a2573e400c4c708ed8932e5I november går flyttlasset för Journalistförbundet 500 meter från Vision till Vårdförbundets lokaler. Hyreskostnaden halveras, enligt kanslichefen Karin Linder.
I september 2021 lämnade Journalistförbundet den egna fastigheten Journalisternas hus på Vasagatan 50 i Stockholm och flyttade in i fackförbundet Visions fastighet på Kungsgatan 28 A, 700 meter österut. Snart är det dags igen.
I slutet av november flyttar Journalistförbundet 500 meter i nordvästlig riktning till Vårdförbundets fastighet på Adolf Fredriks kyrkogata 11. I samma fastighet sitter Polisförbundet. Journalistförbundet ska ha lämnat Kungsgatan den sista december.
Varför flyttar ni?
– Vi fick besked från Novier som är fastighetsförvaltare på Kungsgatan 28 A om en önskad hyreshöjning för nästa avtalsperiod. Förbundet behöver få en ekonomi i balans och har inte råd med högre hyra, säger Journalistförbundets kanslichef Karin Linder.
De nya lokalerna kommer att vara cirka 300 kvadratmeter, vilket är en minskning med cirka en tredjedel.
Hur hög blir hyran i de nya lokalerna?
– Vi kommer att få ungefär hälften så höga hyreskostnader, idag betalar vi runt tre miljoner kronor.
Journalistförbundet sitter tillsammans med fackförbundet Forena i lokalerna hos Vision, och förbunden har haft ett visst samarbete.
Kommer det samarbetet att upphöra?
– TCO-förbunden samarbetar på flera olika sätt och vi kommer att fortsätta med det. Det kommer säkert att se annorlunda ut i nya konstellationer i Vårdförbundets lokaler.
Det har bara gått fem år sedan ni flyttade senast. Har ni blivit lite rotlösa sen ni övergav och sålde Journalisternas hus?
– Vi, liksom många arbetsplatser arbetar helt annorlunda än innan pandemin och det är nog relationer både inom kansliet och till förbundets klubbar och medlemmar som är ”roten” idag snarare än Vasagatan 50, säger Karin Linder.
1e2326bac48ba4db60050ec886ae1abbd00dfb9aFRÅGA FÖRBUNDET Som nyvald ordförande i vår journalistklubb är jag lite osäker på vilka tjänster som arbetsgivaren måste förhandla innan de tillsätts?
Diskutera med din arbetsgivare på vilket sätt klubben kan vara delaktig i samband med rekryteringar.
Förhandlingsskyldigheten i medbestämmandelagen gäller det som kallas ”viktigare förändringar”. Alltså att arbetsgivaren på eget initiativ ska kalla journalistklubben till förhandling inför beslut och tjänster som den fackliga organisationen typiskt sett har intresse att förhandla.
Praxis har landat i att förhandlingsskyldigheten vid rekryteringar främst gäller roller som inkluderar personalansvar, alltså chefstillsättningar. Men även om det inte nödvändigtvis finns en förhandlingsskyldighet för arbetsgivaren är det klokt att ändå involvera klubben så att synpunkter på vad arbetsplatsen behöver i samband med rekryteringar kommer fram.
Så prata med den rekryteringsansvarige hur klubben kan involveras även när det rör andra tjänster än chefstjänster.
bf21a3a252a565be56305ec226009d8a07c2d579tilldelas Advokatsamfundets journalistpris 2026.
De får priset med motiveringen:
Aftonbladets reportrar Johanna Rapp och Natalia Kazmierska vinner årets journalistpris! Det är deras gedigna arbete i traditionen av grävande journalistik som motiverar priset. Genom att noggrant gå igenom Migrationsverkets handlingar och beslut kunde de visa att utvisningarna av tonåringar inte utgjorde några enstaka fall, utan att det i själva verket var en stor grupp som drabbades. Därigenom myntade de begreppet ”Tonårsutvisningar”. De grävde fram berättelser som ledde till upprörda känslor, till debatt och till att politikerna till slut inte hade något annat val än att stoppa utvisningarna.
Advokatsamfundets journalistpris delas ut sedan 1987. Priset ges till en journalist som på ett sakligt, engagerat och skickligt sätt har behandlat förhållanden inom rättsväsendets och rättssäkerhetens område. Prissumman är 50 000 kronor.
I Advokatsamfundets journalistpriskommitté ingår justitierådet Thomas Bull, advokat Ulrika Borg och journalisten Oisín Cantwell.
832a5f33d4f306bff415c8f188a8225ece30ecf5En granskning av Washington Post visar att israelisk militär hindrade räddningsarbetare från att ta sig fram till den skadade libanesiska journalisten Amal Khalil medan hon fortfarande var vid liv.
Den 22 april besköt den israeliska armén en bil som två libanesiska journalister färdades i, sedan besköts huset där journalisterna – fotojournalisten Zeinab Faraj och reportern Amal Khalil – hade sökt skydd. Amal Khalil dog samma dag av sina skador medan Zeinab Faraj överlevde.
New York Times har tidigare rapporterat att även Röda korsets hjälparbetare blev beskjutna när de försökte evakuera journalisterna. IDF tillbakavisade i ett uttalande samma kväll uppgifterna om att hjälparbetare skulle ha hindrats från att nå de skadade.
Washington Post har nu återskapat Amal Khalils sista timmar i livet, och kommer till slutsatsen att hon var vid liv under minst en timme medan räddningsarbetare väntade på att få grönt ljus för att komma in i huset.
Tidningen slår fast att hon dödades av den tredje av de tre israeliska flygattackerna. Den första träffade en bil som körde framför henne, den andra förstörde hennes bil när hon gömde sig i närheten, och den tredje fick byggnaden där hon hade sökt skydd att rasa samman.
Tidningen har använt medicinska journaler, samtalsloggar, satellit- och markbilder, och intervjuat 17 personer: överlevande, vittnen, räddningstjänst och militära tjänstemän där vissa vittnat anonymt.
Flera pressfrihetsorganisationer har fördömt attacken och pekat på att både attacken på en journalist och att neka henne medicinsk vård utgör ett brott mot Genèvekonventionen. Unescos generaldirektör Khaled El-Enany har begärt en utredning av Amal Khalils död.
IDF säger i ett uttalande att de beklagar dödsfallet och ser på händelsen ”med största allvar”.