← Back to feeds | Find edited posts

Journalisten

URLID: 36
Source URL: https://www.journalisten.se/feed/
Categories: Analysis and Fact-Checking / Left-Wing Media

Log in to subscribe to heads-up notifications for this feed or its category via email, Slack, or Discord.

RSS endpoint: https://api.earth616.org/api/rss/feed/36
Ask about this feed (click to open)

Ask the AI anything about content, patterns, and edits for Journalisten. The AI will receive full version history including all edited articles. Open question history.

Use "All time" to search across the full stored database. Version history is still included when the question stays site-focused.
Strict keeps retrieval close to your wording. Expansive lets the AI broaden related terms before final analysis.
Guest questions are temporarily unavailable (captcha not configured). Please try again later.
Guest limits: 0/3 today, 0/12 this week.

Seniorjournalister får dela på 126 000 kronor

Permalink
Published: 2026-05-05 14:03:49
Discovered: 2026-05-05 14:04:14
Author: Julia Nilsson
Hash: abdcd84887274094605d377020a4137d86e3eae9
https://www.journalisten.se/nyheter/seniorjournalister-far-dela-pa-126-000-kronor/
Description

Journalistförbundet delar i år ut drygt 126 000 kronor ur Seniorfonden för kulturella och sociala ändamål. 2026 går dessa till två seniorklubbar och tolv seniormedlemmar.

Content

Det här ska seniorerna göra:

  • Sörmlands journalistseniorer: Studieresa till Norrköping.

  • Östergötlands journalistseniorer: Programverksamhet 2026.

  • Cecilia af Jochnick: Delta i en internationell bouletävling.

  • Christoph Andersson: Besöka den tjeckiska motsvarigheten till Stasis arkiv i Prag.

  • Yavuz Baydar Mehmet: Delta i en matfestival i Maglie, Italien.

  • Susanne Bertman: Studera biodling i Ventimiglia.

  • Peter Bodin: Kurs i fönsterrenovering.

  • Niklas Holm: Studera cidertillverkning i Nava i Spanien.

  • Birgitta Hörnström: Research för dokumentärfilm om psykiatri, studiebesök i Västervik, Köpenhamn och Tromsö.

  • Ulla Kindenberg: Delta i Kvinnoakademins Fruntimmersdagar.

  • Christina Lejonöga: Studera romsk kultur i Berlin.

  • Lena Ljungberg: Teaterkurs.

  • Hans Mossberg: Studera rivaliteten mellan städerna/fotbollslagen Newcastle och Sunderland.

  • Ari Nykvist: Studera totalitära regimers utveckling i Berlin.

Lena Granefelt

Permalink
Published: 2026-05-05 14:03:23
Discovered: 2026-05-05 14:04:14
Author: Redaktionen
Hash: a39067d0c1c6c5e70704e7b35a721a9dba98813d
https://www.journalisten.se/nytt-om-folk/lena-granefelt/
Description

fotograf, har tilldelats SLU Artdatabankens naturvårdspris.

Content

Fotograf Lena Granefelt har tilldelats SLU Artdatabankens naturvårdspris 2026 för sitt nyskapande arbete med att synliggöra biologisk mångfald och naturens ofta förbisedda processer. Hon har länge fototograferat med natur och trädgård som fokus och gett ut flera odlings- och trädgårdsböcker.

Motivering:

”Genom att förena konstnärlig sensibilitet med ekologisk och botanisk precision har Lena Granefelt skapat en helt egen genre där naturens sköraste och mest förbisedda stadier lyfts fram med värdighet och intensitet. Hennes arbete är en viktig kraft för ökad kunskap och engagemang för biologisk mångfald. SLU Artdatabanken vill genom priset uppmärksamma ett bildskapande som både berör, utbildar och inspirerar till att se naturens värden i hela dess livscykel.”

En del av Lena Granefelts foton finns just nu att se på utställningen Det blommande – Konst & botanik på Waldemarsudde i Stockholm.

Benjamin Andrée

Permalink
Published: 2026-05-05 14:02:45
Discovered: 2026-05-05 14:03:21
Author: Axel Andén
Hash: 28108225c69cf5cfd9fa7d42ce0fbc945eddda66
https://www.journalisten.se/nytt-om-folk/benjamin-andree/
Description

blir nöjesjournalist på Aller Media och Hänt-gruppen.

Content

Benjamin Andrée har de senaste tre åren jobbat som specialreporter på Expressen Nöje. Nu lämnar han Expressen för Aller Media och Hänt-gruppen.

”Jag har älskat att jobba på Expressen, men när den här möjligheten dök upp gick det inte att tacka nej. Jag ser nu fram emot att bidra till Hänts fortsatta resa som den naturliga mötesplatsen och nyhetskällan för alla som älskar nöjesvärlden”, säger Benjamin Andrée i ett pressmeddelande.

Fel ETC-artikel om omröstning gick ut: ”Extremt olyckligt”

Permalink
Published: 2026-05-05 13:20:08
Discovered: 2026-05-05 14:03:21
Author: Julia Nilsson
Hash: 70a138c0cca33c03a2f648062da40ab0824f4383
https://www.journalisten.se/nyheter/fel-etc-artikel-om-omrostning-gick-ut-extremt-olyckligt/
Description

I förra veckan röstade riksdagen i den politiskt heta frågan om skärpta krav på medborgarskap. Dagens ETC hade förberett en artikel, som publicerades av misstag innan röstningen, men resultatet blev sedan det omvända. ”Extremt olyckligt. Vi har vidtagit åtgärder för att det inte ska kunna hända igen”, säger redaktionschef Jonas Andersson.

Content

I en utförlig text på Dagens ETC:s sajt igår beklagade politikchef Ulrika Lindahl den felaktiga artikeln och förklarade för läsarna varför det blivit fel – och att redaktionen inför nya rutiner. Det här är bakgrunden:

Riksdagens omröstning i den politiskt heta frågan om skärpta krav på medborgarskap genomfördes på eftermiddagen onsdagen den 29 april. Dagens ETC hade förberett en artikel om att förslaget inte gick igenom, vilket skulle ha varit en seger för oppositionen. Texten innehåller, enligt Dagens ETC, bland annat ett citat av Annika Hirvonen (MP) om att det är ”otroligt stort”.

Artikeln gick ut 16.08. Klockan 16.12 avpublicerades texten. Voteringen i riksdagen skedde 16.19. Regeringens förslag vann med en röst. SD:s partivildar gjorde voteringen extra osäker och nyhetsläget spänt.

Jonas Andersson, redaktionschef, Dagens ETC. (Foto: Zanna Nordqvist/Dagens ETC)

Omröstningen var i en väldigt känslig fråga, hur jobbigt var det här för er?

– Vi ser väldigt allvarligt på det här. Det ska inte kunna hända, säger Jonas Andersson som är redaktionschef, Dagens ETC.

Att artikeln gått ut av misstag upptäcktes av tidningens reportrar, som fanns i riksdagen, och redaktören på redaktionen, vilket kommunicerades i en chatt. Artikeln avpublicerades efter bara några minuter, men publicerade artiklar från sajten blir direkt synliga och sökbara via Google och tjänster som Retriever. Det gjorde att texten fick spridning även efter att den tagits bort från tidningens sajt.

Vad var det som gick fel?

– Att skriva en artikel på förhand utifrån en förväntad nyhetshändelse är ett vanligt arbetssätt. Nu upptäckte vi en konstruktion i vårt publiceringssystem som vi inte kände till. När man valt ”just nu-prio” på en artikel kan den gå ut direkt på sajten. I vanliga fall går texten via en webbredaktör före publicering.

Vilka är de nya rutinerna?

– Vi bygger om vårt webbpubliceringssystem så att det inte ska gå att publicera rakt ut. Det görs just nu. Tills det är klart kommer vi inte att använda ”just nu”-funktionen. Däremot behåller vi en annan funktion för att publicera ”rakt ut”, men den funktionen är alla på redaktionen bekanta med och det finns tydliga rutiner för hur den används.

Varför dröjde det tills igår innan ni förklarade misstaget, artikeln låg bara ute i 4 minuter och upptäcktes i onsdags?

– Vi vill vara så transparanta som möjligt. Det var viktigt för oss att identifiera varför det hände och hur. Det går så klart att diskutera om det hade gått att göra snabbare.

Har det hänt tidigare?

– Inte vad jag vet.


History — 2 versions shown

Changes

From 2026-05-05 13:20:08 (discovered: 2026-05-05 13:21:15) hash: 8e5b8b33d1ac5d68159c846ba47123a3d714b4e6
To 2026-05-05 13:20:08 (discovered: 2026-05-05 14:03:21) hash: 70a138c0cca33c03a2f648062da40ab0824f4383
Title
Fel ETC-artikel om omröstning gick ut: ”Extremt olyckligt”
Description
I förra veckan röstade riksdagen i den politiskt heta frågan om skärpta krav på medborgarskap. Dagens ETC hade förberett en artikel, som publicerades av misstag innan röstningen, men resultatet blev sedan det omvända. ”Extremt olyckligt. Vi har vidtagit åtgärder för att det inte ska kunna hända igen”, säger redaktionschef Jonas Andersson.
Content
I en utförlig text på Dagens ETC:s sajt igår beklagade politikchef Ulrika Lindahl den felaktiga artikeln och förklarade för läsarna varför det blivit fel – och att redaktionen inför nya rutiner. Det här är bakgrunden: Riksdagens omröstning i den politiskt heta frågan om skärpta krav på medborgarskap genomfördes på eftermiddagen onsdagen den 29 april. Dagens ETC hade förberett en artikel om att förslaget inte gick igenom, vilket skulle ha varit en seger för oppositionen. Texten innehåller, enligt Dagens ETC, bland annat ett citat av Annika Hirvonen (MP) om att det är ”otroligt stort”. Artikeln gick ut 16.08. Klockan 16.12 avpublicerades texten. Voteringen i riksdagen skedde 16.19. Regeringens förslag vann med en röst. SD:s partivildar gjorde voteringen extra osäker och nyhetsläget spänt. Jonas Andersson, redaktionschef, Dagens ETC. (Foto: Zanna Nordqvist/Dagens ETC) Omröstningen var i en väldigt känslig fråga, hur jobbigt var det här för er? – Vi ser väldigt allvarligt på det här. Det ska inte kunna hända, säger Jonas Andersson som är redaktionschef, Dagens ETC. Att artikeln gått ut av misstag upptäcktes av tidningens reportrar, som fanns i riksdagen, och redaktören på redaktionen, vilket kommunicerades i en chatt. Artikeln avpublicerades efter bara några minuter, men publicerade artiklar från sajten blir direkt synliga och sökbara via Google och tjänster som Retriever. Det gjorde att texten fick spridning även efter att den tagits bort från tidningens sajt. Vad var det som gick fel? – Att skriva en artikel på förhand utifrån en förväntad nyhetshändelse är ett vanligt arbetssätt. Nu upptäckte vi en konstruktion i vårt publiceringssystem som vi inte kände till. När man valt ”just nu-prio” på en artikel kan den gå ut direkt på sajten. I vanliga fall går texten via en webbredaktör före publicering. Vilka är de nya rutinerna? – Vi bygger om vårt webbpubliceringssystem så att det inte ska gå att publicera rakt ut. Det görs just nu. Tills det är klart kommer vi inte att använda ”just nu”-funktionen. Däremot behåller vi en annan funktion för att publicera ”rakt ut”, men den funktionen är alla på redaktionen bekanta med och det finns tydliga rutiner för hur den används. Varför dröjde det tills igår innan ni förklarade misstaget, artikeln låg bara ute i 4 minuter och upptäcktes i onsdags? – Vi vill vara så transparanta som möjligt. Det var viktigt för oss att identifiera varför det hände och hur. Det går så klart att diskutera om det hade gått att göra snabbare. Har det hänt tidigare? – Inte vad jag vet.
Old vs new
From
TITLE:
Fel ETC-artikel om omröstning gick ut: ”Extremt olyckligt”

DESCRIPTION:
I förra veckan röstade riksdagen i den politiskt heta frågan om skärpta krav på medborgarskap. Dagens ETC hade förberett en artikel, som publicerades av misstag innan röstningen, men resultatet blev sedan det omvända. ”Extremt olyckligt. Vi har vidtagit åtgärder för att det inte ska kunna hända igen”, säger redaktionschef Jonas Andersson.

CONTENT:
I en utförlig text på Dagens ETC:s sajt igår beklagade politikchef Ulrika Lindahl den felaktiga artikeln och förklarade för läsarna varför det blivit fel – och att redaktionen inför nya rutiner. Det här är bakgrunden:

Riksdagens omröstning i den politiskt heta frågan om skärpta krav på medborgarskap genomfördes på eftermiddagen onsdagen den 29 april. Dagens ETC hade förberett en artikel om att förslaget inte gick igenom, vilket skulle ha varit en seger för oppositionen. Texten innehåller, enligt Dagens ETC, bland annat ett citat av Annika Hirvonen (MP) om att det är ”otroligt stort”.

Artikeln gick ut 16.08. Klockan 16.12 avpublicerades texten. Voteringen i riksdagen skedde 16.19. Regeringens förslag vann med en röst. SD:s partivildar gjorde voteringen extra osäker och nyhetsläget spänt.

Jonas Andersson, redaktionschef, Dagens ETC.

Omröstningen var i en väldigt känslig fråga, hur jobbigt var det här för er?

– Vi ser väldigt allvarligt på det här. Det ska inte kunna hända, säger Jonas Andersson som är redaktionschef, Dagens ETC.

Att artikeln gått ut av misstag upptäcktes av tidningens reportrar, som fanns i riksdagen, och redaktören på redaktionen, vilket kommunicerades i en chatt. Artikeln avpublicerades efter bara några minuter, men publicerade artiklar från sajten blir direkt synliga och sökbara via Google och tjänster som Retriever. Det gjorde att texten fick spridning även efter att den tagits bort från tidningens sajt.

Vad var det som gick fel?

– Att skriva en artikel på förhand utifrån en förväntad nyhetshändelse är ett vanligt arbetssätt. Nu upptäckte vi en konstruktion i vårt publiceringssystem som vi inte kände till. När man valt ”just nu-prio” på en artikel kan den gå ut direkt på sajten. I vanliga fall går texten via en webbredaktör före publicering.

Vilka är de nya rutinerna?

– Vi bygger om vårt webbpubliceringssystem så att det inte ska gå att publicera rakt ut. Det görs just nu. Tills det är klart kommer vi inte att använda ”just nu”-funktionen. Däremot behåller vi en annan funktion för att publicera ”rakt ut”, men den funktionen är alla på redaktionen bekanta med och det finns tydliga rutiner för hur den används.

Varför dröjde det tills igår innan ni förklarade misstaget, artikeln låg bara ute i 4 minuter och upptäcktes i onsdags?

– Vi vill vara så transparanta som möjligt. Det var viktigt för oss att identifiera varför det hände och hur. Det går så klart att diskutera om det hade gått att göra snabbare.

Har det hänt tidigare?

– Inte vad jag vet.
To
TITLE:
Fel ETC-artikel om omröstning gick ut: ”Extremt olyckligt”

DESCRIPTION:
I förra veckan röstade riksdagen i den politiskt heta frågan om skärpta krav på medborgarskap. Dagens ETC hade förberett en artikel, som publicerades av misstag innan röstningen, men resultatet blev sedan det omvända. ”Extremt olyckligt. Vi har vidtagit åtgärder för att det inte ska kunna hända igen”, säger redaktionschef Jonas Andersson.

CONTENT:
I en utförlig text på Dagens ETC:s sajt igår beklagade politikchef Ulrika Lindahl den felaktiga artikeln och förklarade för läsarna varför det blivit fel – och att redaktionen inför nya rutiner. Det här är bakgrunden:

Riksdagens omröstning i den politiskt heta frågan om skärpta krav på medborgarskap genomfördes på eftermiddagen onsdagen den 29 april. Dagens ETC hade förberett en artikel om att förslaget inte gick igenom, vilket skulle ha varit en seger för oppositionen. Texten innehåller, enligt Dagens ETC, bland annat ett citat av Annika Hirvonen (MP) om att det är ”otroligt stort”.

Artikeln gick ut 16.08. Klockan 16.12 avpublicerades texten. Voteringen i riksdagen skedde 16.19. Regeringens förslag vann med en röst. SD:s partivildar gjorde voteringen extra osäker och nyhetsläget spänt.

Jonas Andersson, redaktionschef, Dagens ETC. (Foto: Zanna Nordqvist/Dagens ETC)

Omröstningen var i en väldigt känslig fråga, hur jobbigt var det här för er?

– Vi ser väldigt allvarligt på det här. Det ska inte kunna hända, säger Jonas Andersson som är redaktionschef, Dagens ETC.

Att artikeln gått ut av misstag upptäcktes av tidningens reportrar, som fanns i riksdagen, och redaktören på redaktionen, vilket kommunicerades i en chatt. Artikeln avpublicerades efter bara några minuter, men publicerade artiklar från sajten blir direkt synliga och sökbara via Google och tjänster som Retriever. Det gjorde att texten fick spridning även efter att den tagits bort från tidningens sajt.

Vad var det som gick fel?

– Att skriva en artikel på förhand utifrån en förväntad nyhetshändelse är ett vanligt arbetssätt. Nu upptäckte vi en konstruktion i vårt publiceringssystem som vi inte kände till. När man valt ”just nu-prio” på en artikel kan den gå ut direkt på sajten. I vanliga fall går texten via en webbredaktör före publicering.

Vilka är de nya rutinerna?

– Vi bygger om vårt webbpubliceringssystem så att det inte ska gå att publicera rakt ut. Det görs just nu. Tills det är klart kommer vi inte att använda ”just nu”-funktionen. Däremot behåller vi en annan funktion för att publicera ”rakt ut”, men den funktionen är alla på redaktionen bekanta med och det finns tydliga rutiner för hur den används.

Varför dröjde det tills igår innan ni förklarade misstaget, artikeln låg bara ute i 4 minuter och upptäcktes i onsdags?

– Vi vill vara så transparanta som möjligt. Det var viktigt för oss att identifiera varför det hände och hur. Det går så klart att diskutera om det hade gått att göra snabbare.

Har det hänt tidigare?

– Inte vad jag vet.

Versions

  1. 2026-05-05 13:20:08
    Discovered: 2026-05-05 14:03:21 Hash: 70a138c0cca33c03a2f648062da40ab0824f4383
    Title:
    Fel ETC-artikel om omröstning gick ut: ”Extremt olyckligt”
    Description:
    I förra veckan röstade riksdagen i den politiskt heta frågan om skärpta krav på medborgarskap. Dagens ETC hade förberett en artikel, som publicerades av misstag innan röstningen, men resultatet blev sedan det omvända. ”Extremt olyckligt. Vi har vidtagit åtgärder för att det inte ska kunna hända igen”, säger redaktionschef Jonas Andersson.
    Content
    I en utförlig text på Dagens ETC:s sajt igår beklagade politikchef Ulrika Lindahl den felaktiga artikeln och förklarade för läsarna varför det blivit fel – och att redaktionen inför nya rutiner. Det här är bakgrunden:

    Riksdagens omröstning i den politiskt heta frågan om skärpta krav på medborgarskap genomfördes på eftermiddagen onsdagen den 29 april. Dagens ETC hade förberett en artikel om att förslaget inte gick igenom, vilket skulle ha varit en seger för oppositionen. Texten innehåller, enligt Dagens ETC, bland annat ett citat av Annika Hirvonen (MP) om att det är ”otroligt stort”.

    Artikeln gick ut 16.08. Klockan 16.12 avpublicerades texten. Voteringen i riksdagen skedde 16.19. Regeringens förslag vann med en röst. SD:s partivildar gjorde voteringen extra osäker och nyhetsläget spänt.

    Jonas Andersson, redaktionschef, Dagens ETC. (Foto: Zanna Nordqvist/Dagens ETC)

    Omröstningen var i en väldigt känslig fråga, hur jobbigt var det här för er?

    – Vi ser väldigt allvarligt på det här. Det ska inte kunna hända, säger Jonas Andersson som är redaktionschef, Dagens ETC.

    Att artikeln gått ut av misstag upptäcktes av tidningens reportrar, som fanns i riksdagen, och redaktören på redaktionen, vilket kommunicerades i en chatt. Artikeln avpublicerades efter bara några minuter, men publicerade artiklar från sajten blir direkt synliga och sökbara via Google och tjänster som Retriever. Det gjorde att texten fick spridning även efter att den tagits bort från tidningens sajt.

    Vad var det som gick fel?

    – Att skriva en artikel på förhand utifrån en förväntad nyhetshändelse är ett vanligt arbetssätt. Nu upptäckte vi en konstruktion i vårt publiceringssystem som vi inte kände till. När man valt ”just nu-prio” på en artikel kan den gå ut direkt på sajten. I vanliga fall går texten via en webbredaktör före publicering.

    Vilka är de nya rutinerna?

    – Vi bygger om vårt webbpubliceringssystem så att det inte ska gå att publicera rakt ut. Det görs just nu. Tills det är klart kommer vi inte att använda ”just nu”-funktionen. Däremot behåller vi en annan funktion för att publicera ”rakt ut”, men den funktionen är alla på redaktionen bekanta med och det finns tydliga rutiner för hur den används.

    Varför dröjde det tills igår innan ni förklarade misstaget, artikeln låg bara ute i 4 minuter och upptäcktes i onsdags?

    – Vi vill vara så transparanta som möjligt. Det var viktigt för oss att identifiera varför det hände och hur. Det går så klart att diskutera om det hade gått att göra snabbare.

    Har det hänt tidigare?

    – Inte vad jag vet.
  2. 2026-05-05 13:20:08
    Discovered: 2026-05-05 13:21:15 Hash: 8e5b8b33d1ac5d68159c846ba47123a3d714b4e6
    Title:
    Fel ETC-artikel om omröstning gick ut: ”Extremt olyckligt”
    Description:
    I förra veckan röstade riksdagen i den politiskt heta frågan om skärpta krav på medborgarskap. Dagens ETC hade förberett en artikel, som publicerades av misstag innan röstningen, men resultatet blev sedan det omvända. ”Extremt olyckligt. Vi har vidtagit åtgärder för att det inte ska kunna hända igen”, säger redaktionschef Jonas Andersson.
    Content
    I en utförlig text på Dagens ETC:s sajt igår beklagade politikchef Ulrika Lindahl den felaktiga artikeln och förklarade för läsarna varför det blivit fel – och att redaktionen inför nya rutiner. Det här är bakgrunden:

    Riksdagens omröstning i den politiskt heta frågan om skärpta krav på medborgarskap genomfördes på eftermiddagen onsdagen den 29 april. Dagens ETC hade förberett en artikel om att förslaget inte gick igenom, vilket skulle ha varit en seger för oppositionen. Texten innehåller, enligt Dagens ETC, bland annat ett citat av Annika Hirvonen (MP) om att det är ”otroligt stort”.

    Artikeln gick ut 16.08. Klockan 16.12 avpublicerades texten. Voteringen i riksdagen skedde 16.19. Regeringens förslag vann med en röst. SD:s partivildar gjorde voteringen extra osäker och nyhetsläget spänt.

    Jonas Andersson, redaktionschef, Dagens ETC.

    Omröstningen var i en väldigt känslig fråga, hur jobbigt var det här för er?

    – Vi ser väldigt allvarligt på det här. Det ska inte kunna hända, säger Jonas Andersson som är redaktionschef, Dagens ETC.

    Att artikeln gått ut av misstag upptäcktes av tidningens reportrar, som fanns i riksdagen, och redaktören på redaktionen, vilket kommunicerades i en chatt. Artikeln avpublicerades efter bara några minuter, men publicerade artiklar från sajten blir direkt synliga och sökbara via Google och tjänster som Retriever. Det gjorde att texten fick spridning även efter att den tagits bort från tidningens sajt.

    Vad var det som gick fel?

    – Att skriva en artikel på förhand utifrån en förväntad nyhetshändelse är ett vanligt arbetssätt. Nu upptäckte vi en konstruktion i vårt publiceringssystem som vi inte kände till. När man valt ”just nu-prio” på en artikel kan den gå ut direkt på sajten. I vanliga fall går texten via en webbredaktör före publicering.

    Vilka är de nya rutinerna?

    – Vi bygger om vårt webbpubliceringssystem så att det inte ska gå att publicera rakt ut. Det görs just nu. Tills det är klart kommer vi inte att använda ”just nu”-funktionen. Däremot behåller vi en annan funktion för att publicera ”rakt ut”, men den funktionen är alla på redaktionen bekanta med och det finns tydliga rutiner för hur den används.

    Varför dröjde det tills igår innan ni förklarade misstaget, artikeln låg bara ute i 4 minuter och upptäcktes i onsdags?

    – Vi vill vara så transparanta som möjligt. Det var viktigt för oss att identifiera varför det hände och hur. Det går så klart att diskutera om det hade gått att göra snabbare.

    Har det hänt tidigare?

    – Inte vad jag vet.

Fel ETC-artikel om omröstning gick ut: ”Extremt olyckligt”

Permalink
Published: 2026-05-05 13:20:08
Discovered: 2026-05-05 13:21:15
Author: Julia Nilsson
Hash: 8e5b8b33d1ac5d68159c846ba47123a3d714b4e6
https://www.journalisten.se/nyheter/fel-etc-artikel-om-omrostning-gick-ut-extremt-olyckligt/
Description

I förra veckan röstade riksdagen i den politiskt heta frågan om skärpta krav på medborgarskap. Dagens ETC hade förberett en artikel, som publicerades av misstag innan röstningen, men resultatet blev sedan det omvända. ”Extremt olyckligt. Vi har vidtagit åtgärder för att det inte ska kunna hända igen”, säger redaktionschef Jonas Andersson.

Content

I en utförlig text på Dagens ETC:s sajt igår beklagade politikchef Ulrika Lindahl den felaktiga artikeln och förklarade för läsarna varför det blivit fel – och att redaktionen inför nya rutiner. Det här är bakgrunden:

Riksdagens omröstning i den politiskt heta frågan om skärpta krav på medborgarskap genomfördes på eftermiddagen onsdagen den 29 april. Dagens ETC hade förberett en artikel om att förslaget inte gick igenom, vilket skulle ha varit en seger för oppositionen. Texten innehåller, enligt Dagens ETC, bland annat ett citat av Annika Hirvonen (MP) om att det är ”otroligt stort”.

Artikeln gick ut 16.08. Klockan 16.12 avpublicerades texten. Voteringen i riksdagen skedde 16.19. Regeringens förslag vann med en röst. SD:s partivildar gjorde voteringen extra osäker och nyhetsläget spänt.

Jonas Andersson, redaktionschef, Dagens ETC.

Omröstningen var i en väldigt känslig fråga, hur jobbigt var det här för er?

– Vi ser väldigt allvarligt på det här. Det ska inte kunna hända, säger Jonas Andersson som är redaktionschef, Dagens ETC.

Att artikeln gått ut av misstag upptäcktes av tidningens reportrar, som fanns i riksdagen, och redaktören på redaktionen, vilket kommunicerades i en chatt. Artikeln avpublicerades efter bara några minuter, men publicerade artiklar från sajten blir direkt synliga och sökbara via Google och tjänster som Retriever. Det gjorde att texten fick spridning även efter att den tagits bort från tidningens sajt.

Vad var det som gick fel?

– Att skriva en artikel på förhand utifrån en förväntad nyhetshändelse är ett vanligt arbetssätt. Nu upptäckte vi en konstruktion i vårt publiceringssystem som vi inte kände till. När man valt ”just nu-prio” på en artikel kan den gå ut direkt på sajten. I vanliga fall går texten via en webbredaktör före publicering.

Vilka är de nya rutinerna?

– Vi bygger om vårt webbpubliceringssystem så att det inte ska gå att publicera rakt ut. Det görs just nu. Tills det är klart kommer vi inte att använda ”just nu”-funktionen. Däremot behåller vi en annan funktion för att publicera ”rakt ut”, men den funktionen är alla på redaktionen bekanta med och det finns tydliga rutiner för hur den används.

Varför dröjde det tills igår innan ni förklarade misstaget, artikeln låg bara ute i 4 minuter och upptäcktes i onsdags?

– Vi vill vara så transparanta som möjligt. Det var viktigt för oss att identifiera varför det hände och hur. Det går så klart att diskutera om det hade gått att göra snabbare.

Har det hänt tidigare?

– Inte vad jag vet.


History — 2 versions shown

Changes

From 2026-05-05 13:20:08 (discovered: 2026-05-05 13:21:15) hash: 8e5b8b33d1ac5d68159c846ba47123a3d714b4e6
To 2026-05-05 13:20:08 (discovered: 2026-05-05 14:03:21) hash: 70a138c0cca33c03a2f648062da40ab0824f4383
Title
Fel ETC-artikel om omröstning gick ut: ”Extremt olyckligt”
Description
I förra veckan röstade riksdagen i den politiskt heta frågan om skärpta krav på medborgarskap. Dagens ETC hade förberett en artikel, som publicerades av misstag innan röstningen, men resultatet blev sedan det omvända. ”Extremt olyckligt. Vi har vidtagit åtgärder för att det inte ska kunna hända igen”, säger redaktionschef Jonas Andersson.
Content
I en utförlig text på Dagens ETC:s sajt igår beklagade politikchef Ulrika Lindahl den felaktiga artikeln och förklarade för läsarna varför det blivit fel – och att redaktionen inför nya rutiner. Det här är bakgrunden: Riksdagens omröstning i den politiskt heta frågan om skärpta krav på medborgarskap genomfördes på eftermiddagen onsdagen den 29 april. Dagens ETC hade förberett en artikel om att förslaget inte gick igenom, vilket skulle ha varit en seger för oppositionen. Texten innehåller, enligt Dagens ETC, bland annat ett citat av Annika Hirvonen (MP) om att det är ”otroligt stort”. Artikeln gick ut 16.08. Klockan 16.12 avpublicerades texten. Voteringen i riksdagen skedde 16.19. Regeringens förslag vann med en röst. SD:s partivildar gjorde voteringen extra osäker och nyhetsläget spänt. Jonas Andersson, redaktionschef, Dagens ETC. (Foto: Zanna Nordqvist/Dagens ETC) Omröstningen var i en väldigt känslig fråga, hur jobbigt var det här för er? – Vi ser väldigt allvarligt på det här. Det ska inte kunna hända, säger Jonas Andersson som är redaktionschef, Dagens ETC. Att artikeln gått ut av misstag upptäcktes av tidningens reportrar, som fanns i riksdagen, och redaktören på redaktionen, vilket kommunicerades i en chatt. Artikeln avpublicerades efter bara några minuter, men publicerade artiklar från sajten blir direkt synliga och sökbara via Google och tjänster som Retriever. Det gjorde att texten fick spridning även efter att den tagits bort från tidningens sajt. Vad var det som gick fel? – Att skriva en artikel på förhand utifrån en förväntad nyhetshändelse är ett vanligt arbetssätt. Nu upptäckte vi en konstruktion i vårt publiceringssystem som vi inte kände till. När man valt ”just nu-prio” på en artikel kan den gå ut direkt på sajten. I vanliga fall går texten via en webbredaktör före publicering. Vilka är de nya rutinerna? – Vi bygger om vårt webbpubliceringssystem så att det inte ska gå att publicera rakt ut. Det görs just nu. Tills det är klart kommer vi inte att använda ”just nu”-funktionen. Däremot behåller vi en annan funktion för att publicera ”rakt ut”, men den funktionen är alla på redaktionen bekanta med och det finns tydliga rutiner för hur den används. Varför dröjde det tills igår innan ni förklarade misstaget, artikeln låg bara ute i 4 minuter och upptäcktes i onsdags? – Vi vill vara så transparanta som möjligt. Det var viktigt för oss att identifiera varför det hände och hur. Det går så klart att diskutera om det hade gått att göra snabbare. Har det hänt tidigare? – Inte vad jag vet.
Old vs new
From
TITLE:
Fel ETC-artikel om omröstning gick ut: ”Extremt olyckligt”

DESCRIPTION:
I förra veckan röstade riksdagen i den politiskt heta frågan om skärpta krav på medborgarskap. Dagens ETC hade förberett en artikel, som publicerades av misstag innan röstningen, men resultatet blev sedan det omvända. ”Extremt olyckligt. Vi har vidtagit åtgärder för att det inte ska kunna hända igen”, säger redaktionschef Jonas Andersson.

CONTENT:
I en utförlig text på Dagens ETC:s sajt igår beklagade politikchef Ulrika Lindahl den felaktiga artikeln och förklarade för läsarna varför det blivit fel – och att redaktionen inför nya rutiner. Det här är bakgrunden:

Riksdagens omröstning i den politiskt heta frågan om skärpta krav på medborgarskap genomfördes på eftermiddagen onsdagen den 29 april. Dagens ETC hade förberett en artikel om att förslaget inte gick igenom, vilket skulle ha varit en seger för oppositionen. Texten innehåller, enligt Dagens ETC, bland annat ett citat av Annika Hirvonen (MP) om att det är ”otroligt stort”.

Artikeln gick ut 16.08. Klockan 16.12 avpublicerades texten. Voteringen i riksdagen skedde 16.19. Regeringens förslag vann med en röst. SD:s partivildar gjorde voteringen extra osäker och nyhetsläget spänt.

Jonas Andersson, redaktionschef, Dagens ETC.

Omröstningen var i en väldigt känslig fråga, hur jobbigt var det här för er?

– Vi ser väldigt allvarligt på det här. Det ska inte kunna hända, säger Jonas Andersson som är redaktionschef, Dagens ETC.

Att artikeln gått ut av misstag upptäcktes av tidningens reportrar, som fanns i riksdagen, och redaktören på redaktionen, vilket kommunicerades i en chatt. Artikeln avpublicerades efter bara några minuter, men publicerade artiklar från sajten blir direkt synliga och sökbara via Google och tjänster som Retriever. Det gjorde att texten fick spridning även efter att den tagits bort från tidningens sajt.

Vad var det som gick fel?

– Att skriva en artikel på förhand utifrån en förväntad nyhetshändelse är ett vanligt arbetssätt. Nu upptäckte vi en konstruktion i vårt publiceringssystem som vi inte kände till. När man valt ”just nu-prio” på en artikel kan den gå ut direkt på sajten. I vanliga fall går texten via en webbredaktör före publicering.

Vilka är de nya rutinerna?

– Vi bygger om vårt webbpubliceringssystem så att det inte ska gå att publicera rakt ut. Det görs just nu. Tills det är klart kommer vi inte att använda ”just nu”-funktionen. Däremot behåller vi en annan funktion för att publicera ”rakt ut”, men den funktionen är alla på redaktionen bekanta med och det finns tydliga rutiner för hur den används.

Varför dröjde det tills igår innan ni förklarade misstaget, artikeln låg bara ute i 4 minuter och upptäcktes i onsdags?

– Vi vill vara så transparanta som möjligt. Det var viktigt för oss att identifiera varför det hände och hur. Det går så klart att diskutera om det hade gått att göra snabbare.

Har det hänt tidigare?

– Inte vad jag vet.
To
TITLE:
Fel ETC-artikel om omröstning gick ut: ”Extremt olyckligt”

DESCRIPTION:
I förra veckan röstade riksdagen i den politiskt heta frågan om skärpta krav på medborgarskap. Dagens ETC hade förberett en artikel, som publicerades av misstag innan röstningen, men resultatet blev sedan det omvända. ”Extremt olyckligt. Vi har vidtagit åtgärder för att det inte ska kunna hända igen”, säger redaktionschef Jonas Andersson.

CONTENT:
I en utförlig text på Dagens ETC:s sajt igår beklagade politikchef Ulrika Lindahl den felaktiga artikeln och förklarade för läsarna varför det blivit fel – och att redaktionen inför nya rutiner. Det här är bakgrunden:

Riksdagens omröstning i den politiskt heta frågan om skärpta krav på medborgarskap genomfördes på eftermiddagen onsdagen den 29 april. Dagens ETC hade förberett en artikel om att förslaget inte gick igenom, vilket skulle ha varit en seger för oppositionen. Texten innehåller, enligt Dagens ETC, bland annat ett citat av Annika Hirvonen (MP) om att det är ”otroligt stort”.

Artikeln gick ut 16.08. Klockan 16.12 avpublicerades texten. Voteringen i riksdagen skedde 16.19. Regeringens förslag vann med en röst. SD:s partivildar gjorde voteringen extra osäker och nyhetsläget spänt.

Jonas Andersson, redaktionschef, Dagens ETC. (Foto: Zanna Nordqvist/Dagens ETC)

Omröstningen var i en väldigt känslig fråga, hur jobbigt var det här för er?

– Vi ser väldigt allvarligt på det här. Det ska inte kunna hända, säger Jonas Andersson som är redaktionschef, Dagens ETC.

Att artikeln gått ut av misstag upptäcktes av tidningens reportrar, som fanns i riksdagen, och redaktören på redaktionen, vilket kommunicerades i en chatt. Artikeln avpublicerades efter bara några minuter, men publicerade artiklar från sajten blir direkt synliga och sökbara via Google och tjänster som Retriever. Det gjorde att texten fick spridning även efter att den tagits bort från tidningens sajt.

Vad var det som gick fel?

– Att skriva en artikel på förhand utifrån en förväntad nyhetshändelse är ett vanligt arbetssätt. Nu upptäckte vi en konstruktion i vårt publiceringssystem som vi inte kände till. När man valt ”just nu-prio” på en artikel kan den gå ut direkt på sajten. I vanliga fall går texten via en webbredaktör före publicering.

Vilka är de nya rutinerna?

– Vi bygger om vårt webbpubliceringssystem så att det inte ska gå att publicera rakt ut. Det görs just nu. Tills det är klart kommer vi inte att använda ”just nu”-funktionen. Däremot behåller vi en annan funktion för att publicera ”rakt ut”, men den funktionen är alla på redaktionen bekanta med och det finns tydliga rutiner för hur den används.

Varför dröjde det tills igår innan ni förklarade misstaget, artikeln låg bara ute i 4 minuter och upptäcktes i onsdags?

– Vi vill vara så transparanta som möjligt. Det var viktigt för oss att identifiera varför det hände och hur. Det går så klart att diskutera om det hade gått att göra snabbare.

Har det hänt tidigare?

– Inte vad jag vet.

Versions

  1. 2026-05-05 13:20:08
    Discovered: 2026-05-05 14:03:21 Hash: 70a138c0cca33c03a2f648062da40ab0824f4383
    Title:
    Fel ETC-artikel om omröstning gick ut: ”Extremt olyckligt”
    Description:
    I förra veckan röstade riksdagen i den politiskt heta frågan om skärpta krav på medborgarskap. Dagens ETC hade förberett en artikel, som publicerades av misstag innan röstningen, men resultatet blev sedan det omvända. ”Extremt olyckligt. Vi har vidtagit åtgärder för att det inte ska kunna hända igen”, säger redaktionschef Jonas Andersson.
    Content
    I en utförlig text på Dagens ETC:s sajt igår beklagade politikchef Ulrika Lindahl den felaktiga artikeln och förklarade för läsarna varför det blivit fel – och att redaktionen inför nya rutiner. Det här är bakgrunden:

    Riksdagens omröstning i den politiskt heta frågan om skärpta krav på medborgarskap genomfördes på eftermiddagen onsdagen den 29 april. Dagens ETC hade förberett en artikel om att förslaget inte gick igenom, vilket skulle ha varit en seger för oppositionen. Texten innehåller, enligt Dagens ETC, bland annat ett citat av Annika Hirvonen (MP) om att det är ”otroligt stort”.

    Artikeln gick ut 16.08. Klockan 16.12 avpublicerades texten. Voteringen i riksdagen skedde 16.19. Regeringens förslag vann med en röst. SD:s partivildar gjorde voteringen extra osäker och nyhetsläget spänt.

    Jonas Andersson, redaktionschef, Dagens ETC. (Foto: Zanna Nordqvist/Dagens ETC)

    Omröstningen var i en väldigt känslig fråga, hur jobbigt var det här för er?

    – Vi ser väldigt allvarligt på det här. Det ska inte kunna hända, säger Jonas Andersson som är redaktionschef, Dagens ETC.

    Att artikeln gått ut av misstag upptäcktes av tidningens reportrar, som fanns i riksdagen, och redaktören på redaktionen, vilket kommunicerades i en chatt. Artikeln avpublicerades efter bara några minuter, men publicerade artiklar från sajten blir direkt synliga och sökbara via Google och tjänster som Retriever. Det gjorde att texten fick spridning även efter att den tagits bort från tidningens sajt.

    Vad var det som gick fel?

    – Att skriva en artikel på förhand utifrån en förväntad nyhetshändelse är ett vanligt arbetssätt. Nu upptäckte vi en konstruktion i vårt publiceringssystem som vi inte kände till. När man valt ”just nu-prio” på en artikel kan den gå ut direkt på sajten. I vanliga fall går texten via en webbredaktör före publicering.

    Vilka är de nya rutinerna?

    – Vi bygger om vårt webbpubliceringssystem så att det inte ska gå att publicera rakt ut. Det görs just nu. Tills det är klart kommer vi inte att använda ”just nu”-funktionen. Däremot behåller vi en annan funktion för att publicera ”rakt ut”, men den funktionen är alla på redaktionen bekanta med och det finns tydliga rutiner för hur den används.

    Varför dröjde det tills igår innan ni förklarade misstaget, artikeln låg bara ute i 4 minuter och upptäcktes i onsdags?

    – Vi vill vara så transparanta som möjligt. Det var viktigt för oss att identifiera varför det hände och hur. Det går så klart att diskutera om det hade gått att göra snabbare.

    Har det hänt tidigare?

    – Inte vad jag vet.
  2. 2026-05-05 13:20:08
    Discovered: 2026-05-05 13:21:15 Hash: 8e5b8b33d1ac5d68159c846ba47123a3d714b4e6
    Title:
    Fel ETC-artikel om omröstning gick ut: ”Extremt olyckligt”
    Description:
    I förra veckan röstade riksdagen i den politiskt heta frågan om skärpta krav på medborgarskap. Dagens ETC hade förberett en artikel, som publicerades av misstag innan röstningen, men resultatet blev sedan det omvända. ”Extremt olyckligt. Vi har vidtagit åtgärder för att det inte ska kunna hända igen”, säger redaktionschef Jonas Andersson.
    Content
    I en utförlig text på Dagens ETC:s sajt igår beklagade politikchef Ulrika Lindahl den felaktiga artikeln och förklarade för läsarna varför det blivit fel – och att redaktionen inför nya rutiner. Det här är bakgrunden:

    Riksdagens omröstning i den politiskt heta frågan om skärpta krav på medborgarskap genomfördes på eftermiddagen onsdagen den 29 april. Dagens ETC hade förberett en artikel om att förslaget inte gick igenom, vilket skulle ha varit en seger för oppositionen. Texten innehåller, enligt Dagens ETC, bland annat ett citat av Annika Hirvonen (MP) om att det är ”otroligt stort”.

    Artikeln gick ut 16.08. Klockan 16.12 avpublicerades texten. Voteringen i riksdagen skedde 16.19. Regeringens förslag vann med en röst. SD:s partivildar gjorde voteringen extra osäker och nyhetsläget spänt.

    Jonas Andersson, redaktionschef, Dagens ETC.

    Omröstningen var i en väldigt känslig fråga, hur jobbigt var det här för er?

    – Vi ser väldigt allvarligt på det här. Det ska inte kunna hända, säger Jonas Andersson som är redaktionschef, Dagens ETC.

    Att artikeln gått ut av misstag upptäcktes av tidningens reportrar, som fanns i riksdagen, och redaktören på redaktionen, vilket kommunicerades i en chatt. Artikeln avpublicerades efter bara några minuter, men publicerade artiklar från sajten blir direkt synliga och sökbara via Google och tjänster som Retriever. Det gjorde att texten fick spridning även efter att den tagits bort från tidningens sajt.

    Vad var det som gick fel?

    – Att skriva en artikel på förhand utifrån en förväntad nyhetshändelse är ett vanligt arbetssätt. Nu upptäckte vi en konstruktion i vårt publiceringssystem som vi inte kände till. När man valt ”just nu-prio” på en artikel kan den gå ut direkt på sajten. I vanliga fall går texten via en webbredaktör före publicering.

    Vilka är de nya rutinerna?

    – Vi bygger om vårt webbpubliceringssystem så att det inte ska gå att publicera rakt ut. Det görs just nu. Tills det är klart kommer vi inte att använda ”just nu”-funktionen. Däremot behåller vi en annan funktion för att publicera ”rakt ut”, men den funktionen är alla på redaktionen bekanta med och det finns tydliga rutiner för hur den används.

    Varför dröjde det tills igår innan ni förklarade misstaget, artikeln låg bara ute i 4 minuter och upptäcktes i onsdags?

    – Vi vill vara så transparanta som möjligt. Det var viktigt för oss att identifiera varför det hände och hur. Det går så klart att diskutera om det hade gått att göra snabbare.

    Har det hänt tidigare?

    – Inte vad jag vet.

Schori och Pozars nya satsning: ett Hint för stockholmare

Permalink
Published: 2026-05-05 10:13:20
Discovered: 2026-05-05 10:14:19
Author: Hanna Lundquist
Hash: b8e9aa1e4445ceac49b4ba37c7ae1339a0fad59a
https://www.journalisten.se/nyheter/schori-och-pozars-nya-satsning-ett-hint-for-stockholmare/
Description

Hintgrundarna lanserar en nyhetstjänst om ”makt, pengar och stadsliv” i Stockholm. – Mitt i kan nog sova gott om natten, säger Martin Schori.

Content

Nyligen gick förre Aftonbladet-chefen Martin Schori in i Irena Pozars mediebolag Hint AB.

Idag går de ut med en ny satsning:nyhetstjänsten 08, som precis som Hint når sina läsare med nyhetsbrev. En medlemsfinansierad nyhetstjänst som ska ”granska makten och pengarna i en underbevakad huvudstad”.

– Det ska bli väldigt spännande. Vi har funderat på hur vi ska bygga vidare på Hint, och det här var något vi fastnade för. Vi känner att det finns ett utrymme att skapa en medieprodukt för stockholmare, där vi tar tillvara på den här direktrelationen, samskapandet, och försöker göra en engagerande journalistik som vänder sig till en ganska stor målgrupp som idag kanske inte har något medievarumärke som de känner är sitt, säger Martin Schori.

Hint

Hint Media AB är ett svenskt mediebolag som grundades i oktober 2025. 08 är bolagets andra lansering. Bakom Hint står Irena Pozar, Frida Olheden, Carl Grape och Martin Schori.

Källa: Hint

Tar ni upp konkurrensen med framför allt Mitt i, eller vem är huvudkonkurrenten?

– Jag tror att de som driver Mitt i nog kan sova gott om natten. Vi kommer in med en lite annan profil. Vi kommer att vända oss till dem som kanske inte har en vana att aktivt söka upp nyheterna, men vill veta vad som händer.

Ni ska inte göra originalnyheter, utan bara sätta i kontext?

– Jo, vi ska absolut göra unik journalistik.

Kommer ni att anställa journalister?

– Det hoppas jag verkligen. Men just nu tittar jag mig runt på kontoret och såg att det fanns ingen som inte hade något att göra. Så jag kommer nog själv ha en stor del i produktionen inledningsvis.

Makt, pengar, stadsliv – tänker ni er en yngre publik?

– Ja, men inte jätteung. Det finns ett uttryck som är ”young professionals”, det är väl ungefär det.

Ambitionen är att 08 ska bäras ekonomiskt av medlemskap, och Hint-grundarna vill bygga en relation till läsarna även genom events.

– Vi vill göra något som kan bäras av stockholmarna, helt enkelt, säger Martin Schori.

Lanseringen är planerad till augusti.

Rättegång mot Medin på torsdag – ”Varför markerar inte regeringen?”

Permalink
Published: 2026-05-04 16:04:32
Discovered: 2026-05-04 16:05:19
Author: Hanna Lundquist
Hash: 893e68a9749fb142b5342f30b417d493deabaaf8
https://www.journalisten.se/nyheter/rattegang-mot-medin-pa-torsdag-varfor-markerar-inte-regeringen/
Description

Joakim Medin har försökt larma Säpo om Turkiets hemliga terrorlista med namngivna svenskar. – Jag blev otroligt oimponerad av Säpo, säger han. Samtidigt undrar Medin varför regeringen är fortsatt tyst.

Content

På torsdag morgon tas terroråtalet mot Joakim Medin upp i turkisk domstol. Vad som kommer att hända är oklart för huvudpersonen själv, som just nu är föräldraledig med dottern Esme. Efter den uppskjutna rättegången i vintras meddelade svenska Justitiedepartementet att man inte godkänner Turkiets begäran om rättsligt samarbete: Joakim Medin får inte delta i den turkiska rättegången på länk via en svensk rättssal.

– Regeringen svarade Turkiet på ett väldigt bra sätt, man förklarade att det som jag sysslar med är journalistik och att det inte brottsligt i Sverige. Men därmed kommer mina advokater att behöva förklara för domaren att saken inte gått att lösa. Så får vi se hur domaren reagerar, säger Joakim Medin.

Vilket utfall bedömer dina advokater som troligt?

– Jag har fått till mig att det är mindre sannolikt att jag blir dömd i min utevaro, för så brukar inte Turkiet arbeta. Det mest troliga är att man fryser åtalsprocessen och att jag blir efterlyst på nytt. Hur snabbt det går, om det blir internationellt, vet bara domaren.

Han har fortfarande inte fått se de turkiska åtalshandlingarna inför rättegången, innehållet har maskats av svenska justitiedepartementet.

– Det beror, enligt departementet, antingen på att det varit ett krav från Turkiet, det bedömer jag som mindre sannolikt. Eller så beror det på att det skulle kunna skada Sveriges relation till Turkiet.

Varför skulle det vara mer sannolikt?

– Därför att mina turkiska advokater inte alls upplever att Turkiet försöker mörka någon information för dem eller för mig. De har fått se allt, även den tidigare sekretessbelagda delen om mig.

Var kommer du att vara på torsdag?

– Jag kommer att stå i kontakt med mina advokater, som kommer att vara i rättssalen. Och med tillresta svenskar: Journalistförbundet, Utgivarnas James Savage, parlamentarikern Jonas Sjöstedt som nyss lade till mitt namn i saken som voterades i EU. Några turkiska pressfrihetsorganisationer kommer också att vara på plats, och svenska ambassaden i Ankara kommer att skicka en person.

Hur upplever du stödet?

– Jag har aldrig känt mig övergiven, jag känner ett intakt stöd från civilsamhället, pressfrihetsorganisationer, Journalistförbundet, min arbetsgivare, många människor som fortsätter stanna mig på gatan. Det är bara från det politiska hållet som det har backat.

Vad vill du ha svar på från regeringen?

– Åtalet rör mycket mer än mig som enskild journalist. Pressfrihetsorganisationer, journalistfederationer, EU-parlamentet, engagerar sig för att de ser att det är en eskalering av Turkiet, att gå efter utländska reportrar så här. Jag undrar varför Sveriges regering inte kommer med en tydligare markering mot det. Och det här att Turkiet har terrorstämplat fler svenska skribenter, varför tar man så lätt på det? Hade det gällt andra länder – Iran, Ryssland, Kina – tror jag man självklart hade tagit det på större allvar. Varför har inte polisiära myndigheter visat större intresse?

Polisen har inte hört av sig om den lista Medin fått se och berättat om.

I boken som han och hustrun Sofie Axelsson Medin släpper om några dagar berättar Joakim Medin också att han kontaktat Säpo angående den turkiska kartläggningen, för att få varna dem.

– Jag blev otroligt oimponerad av samtalet med Säpo. Jag försökte slå larm om de otroligt detaljerade uppgifter om svenska medborgare som jag sett. Det fanns bilder, en utpekad mötesadress där turkisk polis påstod att den terrorcell man fantiserat ihop skulle mötas, och så vidare. Jag förklarade det här för Säpo, men det var väldigt svårt att se att de blev intresserade, säger Joakim Medin.

Jonathan Svensson, presstalesperson vid Säkerhetspolisen, konstaterar att det står alla fritt att framföra synpunkter om Säpos verksamhet:

– Däremot har vi svårt att kommentera det som framgår av uttalandet i sak. Som nationell säkerhetstjänst hanterar vi stora mängder underrättelser. Av förklarliga skäl berättar vi inte när eller på vilket sätt den informationen hämtas in.

Journalisten söker företrädare för regeringen.

Altingets chefredaktör: ”Business as usual”

Permalink
Published: 2026-05-04 12:19:02
Discovered: 2026-05-04 12:19:22
Author: Hanna Lundquist
Hash: 486b2ac012d8419120b507d45a04a565b927e2aa
https://www.journalisten.se/nyheter/altingets-chefredaktor-business-as-usual/
Description

– Vi jobbar på som vanligt, säger Anton Säll, tf chefredaktör på Altinget Sverige, om de nya danska ägarna.

Content

Förra veckan stod det klart att JP/Politikens hus köp av Altinget och Mandag Morgen nu är formellt godkänt av de danska konkurrensmyndigheterna.

I senaste Publicistpodden säger Altingets tidigare chefredaktör, nuvarande senior advisorn, Lisa Bjurwald att det finns för en risk att den nya ägaren helt enkelt lägger ned den förlusttyngda Altinget Sverige, att det skulle kunna vara en möjlighet för den nya ägaren.

Till Dagens Media säger dock JP/Politikens vd Mette Hundebøl Nielsen att Altinget Sverige kommer att fortsätta ”som en självständig enhet med full redaktionell självständighet”.

Anton Säll, tf chefredaktör på Altinget Sverige, säger till Journalisten att det är positivt att det är klart med de nya ägarna:

– Vi har väntat ivrigt på att affären ska bli klar, så det är kul att den äntligen är ett faktum!

Vilka besked har ni på redaktionen fått? Väntar förändringar av något slag? 

– Vi jobbar på som vanligt. JP/Pol har stor erfarenhet av att utveckla nischmedier i Sverige, Norge och Danmark, så vi ser fram emot att ha en så pass stark ägare i ryggen som tidigare har visat sig villiga att investera i nischmedier.

– Det finns inga uppgifter om några förändringar i vår verksamhet, utan det är business as usual för oss.

När kommer besked om ny chefredaktör?

– Vi hör av oss när det finns något mer att kommunicera kring det!

Lena Michanek

Permalink
Published: 2026-05-04 11:30:48
Discovered: 2026-05-04 11:31:17
Author: Axel Andén
Hash: ea202752febec4feb4f724f29c6baca9097bf647
https://www.journalisten.se/nytt-om-folk/lena-michanek/
Description

blir ny innehållsredaktör på tidningen Kollega.

Content

Hon kommer närmast från jobbet som redaktionschef och ansvarig utgivare för SVT Nyheter Sörmland.

Tidigare har hon även arbetat som nyhetschef på Eskilstuna-Kuriren.

Helle Schunnesson

Permalink
Published: 2026-05-04 11:26:10
Discovered: 2026-05-04 11:27:12
Author: Axel Andén
Hash: 258d55ff2820abcf23731ac5645a91ef57ad17e7
https://www.journalisten.se/nytt-om-folk/helle-schunnesson/
Description

är ny nöjesjournalist och kommentator på Aftonbladet.

Content

Helle Schunnesson tillträder rollen i juni och kommer att arbeta med åsiktsdriven och analyserande journalistik i skärningspunkten mellan nöje och samhälle.

”Helle Schunnesson kombinerar en modig och tydlig röst med en stark känsla för populärkultur och samtiden. Hon har stenkoll på vad som engagerar unga målgrupper och en förmåga att tänka i flera format, vilket gör henne helt rätt för den nöjesjournalistik vi bygger nu”, säger Nathalie Mark, nöjeschef på Aftonbladet, i ett pressmeddelande.

Helle Schunnesson är idag frilansjournalist med fokus på populärkultur och kommenterar nöje och samtid för uppdragsgivare som ELLE, Sveriges Television, Sveriges Radio och TV4.

”Jag vill göra nöjesjournalistik som gör avtryck – där populärkulturen tas på allvar och används för att förstå samtiden. Aftonbladet Nöje har både tempot och räckvidden för det, och jag ser fram emot att utmana hur vi berättar och vad vi väljer att lyfta”, säger Helle Schunnesson i pressmeddelandet.