Log in to subscribe to heads-up notifications for this feed or its category via email, Slack, or Discord.
Ask the AI anything about content, patterns, and edits for Klägget. The AI will receive full version history including all edited articles. Open question history.
6660b4def44ec7416111137f84273386b369d4ceFriskolemiljardärerna Hans & Barbara Bergström har gett cirka 90 000 kronor till ex-lobbyisten Johan Wennström som skriver på Henrik Jönssons hemsida 100 %. Hans och Barbara Bergström drev friskolejätten Internationella Engelska Skolan, IES och byggde upp en miljardförmögenhet genom att lägga skolpengar på expansion istället för utbildning. När de sålde de flesta aktierna i friskolekedjan […]
Friskolemiljardärerna Hans & Barbara Bergström har gett cirka 90 000 kronor till ex-lobbyisten Johan Wennström som skriver på Henrik Jönssons hemsida 100 %.
Hans och Barbara Bergström drev friskolejätten Internationella Engelska Skolan, IES och byggde upp en miljardförmögenhet genom att lägga skolpengar på expansion istället för utbildning. När de sålde de flesta aktierna i friskolekedjan till utlandet så stoppade de pengarna i en fond i USA. Därifrån delar de ut pengar till saker de gillar.Bland annat har de gett två miljoner kronor till Henrik Jönsson för att dra igång hans nätkanal 100 %.1 De har också lagt 430 000 kronor för att finansiera Näringslivets Medieinstitut som smutskastar journalister och gett 162 000 kronor till den kontroversiella högerbloggaren Rebecca Weidmo Uvell.2
Svenska kärnvapen
Förra året gav paret Bergström inga pengar till Henrik Jönsson direkt. Men de gav cirka 90 000 kronor till debattören Johan Wennström som är “säkerhetspolitisk kolumnist” på Jönssons hemsida.3 I sin senaste intervju argumenterar Wennström till exempel för att Sverige ska skaffa kärnvapen.Bland annat framhåller han att svenska kärnvapen skulle kunna “injicera en välbehövd seriositet i våra valrörelser och politiska diskussioner”.4
Det verkar dock inte har funkat i USA. Trump är känd för mycket, men knappast det.
Vem är Johan Wennström?
Johan Wennström är statsvetare med bakgrund i Moderaterna som varit sakkunnig åt Ulf Kristersson. Han har varit med i högerforum som 100 %, Axess, Kvartal, Neo, Timbros Smedjan, och Fokus, och han har jobbat som forskare på Institutet för Näringslivsforskning som bedriver idéproduktion åt Svenskt Näringsliv. Han har naturligtvis också varit ledarskribent i moderata Svenska Dagbladet. Där han för övrigt debuterade redan som 18-åring med en debattartikel som kampanjade mot rättvisemärkt kaffe.6 Wennström har också varit lobbyist på både Prime och Weber Shandwick. Firmor hade hemliga kunder, men på sitt CV berättar han om uppdrag för bland annat Shell och Svenskt Näringsliv.7Wennström är i högsta grad en del av det klägg som vandrar mellan politik, lobbyism och högerfinansierad opinionsbildning. Det är alltså inget konstigt att han är med i Henrik Jönssons 100 %. Inte heller att han får finansiering av paret Bergström.Därmed inte sagt att paret Bergströms gamla skolpengar finansierar Wennströms medverkan i Henrik Jönssons kanal. Det är inte så det går till. Inte den här gången i alla fall. De ger bara pengar till en opinionsbildare som de gillar. Vad generöst av dem.
NoterVisaDöljhttps://klagget.nu/2025/07/04/grav-hans-och-barbara-bergstrom-gav-tva-miljoner-till-henrik-jonssons-talkshow/ ↩︎klagget.nu/2024/08/16/hans-och-barbara-bergstrom-finansierar-smutskastning-av-journalister/ ↩︎https://projects.propublica.org/nonprofits/organizations/462662377/202601129349100020/full; närmare bestämt gav de honom 9143 dollar; https://www.100.se/skribenter/johan-wennstrom ↩︎https://www.100.se/program/sverigebilden/argumenten-for-svenska-karnvapen-110, 18:30 min in i sändningen. ↩︎https://www.svd.se/a/84808486-d4f0-37c9-8c7f-027a87f82f10/hall-ut-rattvisekaffet ↩︎https://www.linkedin.com/in/johan-wennstr%C3%B6m-41a7b878/details/experience/ ↩︎
9d5bc89d391f319a2374e2d0beb18228a8fa277fEtt av de rika partier som bränner mest pengar på valrörelsen är Sverigedemokraterna. De vill inte berätta hur mycket de spenderar, och de kringgår förbudet mot anonyma givare. Till skillnad från partier som Kristdemokraterna och Miljöpartiet vars valkampanjer ligger i tjugomiljonerkronorssklassen så vill SD inte berätta hur mycket deras valkampanj kostar. Men det handlar helt […]
Ett av de rika partier som bränner mest pengar på valrörelsen är Sverigedemokraterna. De vill inte berätta hur mycket de spenderar, och de kringgår förbudet mot anonyma givare.
Till skillnad från partier som Kristdemokraterna och Miljöpartiet vars valkampanjer ligger i tjugomiljonerkronorssklassen så vill SD inte berätta hur mycket deras valkampanj kostar. Men det handlar helt klart om mycket pengar. Förra valet lade SD hela 65 miljoner på valrörelsen.1
I år har SD till exempel hyrt reklamplats på Stockholms Central. Bara det bedöms kosta en cirka miljon kronor i veckan.2 Det är troligen partiet som betalar. Några av annonserna var så stötande att Jernhusen tog ner dem efter någon dag, och det verkar också som att partiet bryter mot lagen om märkning av politisk reklam. De är nu under utredning på Mediemyndigheten för detta.3 På frågan om hur mycket annonseringen kostar vill de inte ge något svar.
– Det håller vi för oss själva, säger SD:s presschef Oskar Cavalli-Björkman till tidningen Flamman.4
Men det finns tecken som tyder på att SD:s verkliga valbudget är ännu större än 65 miljoner. Strax efter förra valrörelsen avslöjade TV4 att partiets “oberoende” insamlingsstiftelse tagit emot mer än fem miljoner kronor i hemliga bidrag.5 Det bidrog till att regeringen tillsatte en utredning om att skärpa reglerna. I somras skärptes lagen mot att insamlingsorganisationer och stiftelser tvättar hemliga donationer till partierna.6 Men det finns fortfarande kryphål och den nya lagen träder underligt nog inte ikraft förrän 1 juli nästa år.
“Inte partiet som bestämmer”
En central person när det gäller sverigedemokraternas hemliga pengar är partiets tidigare gruppledare i riksdagen Mattias Karlsson, som länge varit en av Jimmie Åkessons närmaste män. Han driver både Insamlingsstiftelsen för Svensk Konservatism, ISK som samlar in pengar och tankesmedjan Oikos som gör av med dem.
De två organisationerna är två sidor av samma mynt, och de berättar inte om sina finansiärer. TV4 har dock avslöjat att de byggdes upp med pengar från partiet.7 Det är svårt att veta var den ena börjar och den andra slutar. På Oikos hemsida står det till exempel att det är ISK som äger upphovsrätten.I praktiken arbetar de för att gynna SD. Men de påstår sig vara partipolitiskt oberoende trots att det finns starka personkopplingar till partiet. Men genom att påstå att de är partipolitiskt oberoende så kan de utnyttja ett kryphål i lagen om partifinansiering.8 I dag gäller den bara organisationer där ett parti formellt har det lagen kallar “bestämmande inflytande”.9 Organisationer där det bara är enskilda personer med stark koppling till en partiledning som bestämmer har hittills sluppit undan.Bland de ledande i ISK/Oikos finns förutom Mattias Karlsson även den tidigare Hill & Knowlton-lobbyisten Andreas Palmlöv som arbetade för SD som högt uppsatt politisk tjänsteman i riksdagen när han var med och grundade organisationerna.10
“Ingenting med en valkampanj att göra”
Det här upplägget innebär att Sverigedemokraterna kan finansiera kampanjverksamhet med anonyma donationer. För fem dagar sedan fick till exempel Oikos in en debattartikel i Aftonbladet om att de gjort en rapport om att ”SD kan bli Sveriges arbetarparti i valet”. 11
Rapporten har fått en egen hemsida och är hela 41 sidor lång.12 Sådana rapporter är inte gratis. Det här är ett tydligt exempel på hur Oikos helt lagligt kan göra valpropaganda, samtidigt som de är finansierade av hemliga givare.På rapportens hemsida har Oikos också en minst sagt anmärkningsvärd integritetspolicy. Den första meningen lyder: “Denna sida har ingenting med en valkampanj att göra.”13Jomenvisst? Det ser inte ut så.
“Oberoende” smutskastning
Ett annat exempel på förtäckt valpropaganda är Oikos hemsida “Stoppa Tvångsblandningen”, som är en smutskastningssida där de påstår att “Socialdemokraterna vill tvångsblanda Sveriges välfungerande bostadsområden”. 14
På hemsidan påstår Oikos också att det bara finns fem socialdemokratiska riksdagsledamöter som bor i lägenhetsområde, och de anklagar socialdemokraterna för att hyckla. Det är mycket oklart vad den siffran bygger på, om den inte bara är fria fantasier. När tidningen Flamman faktakollade hittade de minst 27 S-ledamöter som bor i lägenhet.15
Enligt hemsida är den här kampanjen också oberoende och inte knuten till något parti.“Tvång.se är ett upplysningsinitiativ – inte en valkampanj och inte knutet till något parti”, skriver de på hemsidan.16Jasså. De skriver också:“Tvång.se ägs och drivs av Oikos (org.nr 559305-9719), som även finansierar initiativet.”17
Det här är inte en oberoende hemsida. Det är en sverigedemokratisk kampanjsida. Men genom att kalla sig partipolitiskt oberoende uppnår de två saker. Dels kan de lura människor som inte vet vilka Oikos är att stödja kampanjen. Och dels slipper de följa lagen som säger att partierna inte får ta emot stora donationer i hemlighet.
Lagen behöver skärpas. Igen.
Den första juli nästa år kommer den nya lagen om transparens för partifinansiering börja gälla. Några av kryphålen i dagens lagstiftning täpps till. Det blir svårare för partier att ta emot hemliga pengar. Partierna kommer att behöva undersöka varifrån pengarna kommer om de tar emot dem via ombud. Men Oikos kommer fortfarande kunna ta emot och sätta sprätt på pengar i hemlighet.
Det finns ekonomiska intressen i Sverige som kan tjäna enorma pengar på att partier som vill gynna deras bolag vinner valet. Och i USA har Donald Trumps MAGA-rörelse drivit igenom att utrikesdepartementet ska stödja europeiska tankesmedjor för att gynna USA:s intressen. Bidragen riktar sig till tankesmedjor som ligger nära Oikos politiskt, och handlar om frågor som migration, suveränitet, västerländskt kulturellt arv, och yttrandefrihet.18 Med det menar de yttrandefrihet för högerextremister. Det här är dock extremt känsligt för Sverigedemokraterna eftersom Trump är så impopulär här.
Sverige har fortfarande en slapp lagstiftning om partifinansiering som ger ett öppet mål för politisk korruption.
Den nya lagen är bättre än den gamla. Men om de rödgröna vinner valet behöver vi se till att täppa till det här kryphålet mot hemliga donationer. Tidöpartierna har inte gjort det.
NoterVisaDöljhttps://www.fokus.se/veckans-fokus/ojamlika-kampanjkassor-praglar-odesvalet/ ↩︎https://www.svd.se/a/y5VnEr/sd-s-valkampanj-pa-stockholm-central-plockas-ner, https://www.flamman.se/sa-mycket-kostar-sds-jattekampanj-i-stockholm/ ↩︎https://www.mitti.se/nyheter/flera-anmalningar-mot-sdreklamen-pa-centralen-6.3.380482.653a478585 ↩︎https://www.flamman.se/sa-mycket-kostar-sds-jattekampanj-i-stockholm/ ↩︎https://www.tv4.se/artikel/36q921Gi05AS2NIZ0EwuQh/avsloejar-sd-toppens-stiftelse-tog-emot-miljoner-i-hemliga-bidrag ↩︎https://klagget.nu/2026/04/30/antligen-far-sverige-ett-lobbyregister/ ↩︎https://www.tv4.se/artikel/3qy58iyPBnYKUz0bstKgpg/sd-betalar-stiftelse-bakom-hoegerradikalt-manifest-i-hemlighet ↩︎https://www.tv4.se/artikel/36q921Gi05AS2NIZ0EwuQh/avsloejar-sd-toppens-stiftelse-tog-emot-miljoner-i-hemliga-bidrag ↩︎I lag (2018:90) om insyn i finansiering av partier, står bland annat i paragraf 11 : ”Första stycket 8 och 9 gäller även för intäkter i en verksamhet som bedrivs i bolag eller i någon annan verksamhetsform, om den ideella förening som intäktsredovisningen avser har ett bestämmande inflytande över verksamheten. Detsamma gäller för intäkter i en stiftelse som är knuten till den ideella föreningen. Sådana intäkter ska anges särskilt i intäktsredovisningen.”, https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/lag-201890-om-insyn-i-finansiering-av-partier_sfs-2018-90/, https://www.gp.se/nyheter/sverige/sd-toppens-stiftelse-tog-emot-miljoner-i-hemliga-bidrag.93c6f380-3fe3-4b2c-8885-3e8c1d657620 ↩︎https://www.bolagsfakta.se/5593059719-Oberoende_Institutet_Konservativ_Opinionsbildning_Sverige_OIKOS_AB#arbetsstallen, https://www.linkedin.com/in/andreaspalmlov/details/experience/ ↩︎https://www.aftonbladet.se/debatt/a/bOjlx3/sd-kan-ersatta-s-som-sveriges-arbetarparti-efter-valet ↩︎Länken är arbetarklass [punkt] se ↩︎https://arbetarklass.se/integritetspolicy ↩︎Länken är tvang [punkt] se ↩︎https://www.flamman.se/sd-knuten-tankesmedja-vilseleder-om-blandning/ ↩︎https://tvang.se/om-oss ↩︎https://tvang.se/om-oss ↩︎https://www.state.gov/drl-nofo-developing-civilizational-bonds-democratic-resilience-and-rule-of-law-in-europe, https://www.politico.eu/article/maga-friendly-european-think-tanks-donald-trump-funding/ ↩︎
d11ca21335f0bd6245311de778c11805a942659c
9d5bc89d391f319a2374e2d0beb18228a8fa277f
TITLE: Så här tvättar SD pengar i valet DESCRIPTION: Ett av de rika partier som bränner mest pengar på valrörelsen är Sverigedemokraterna. De vill inte berätta hur mycket de spenderar, och de kringgår förbudet mot anonyma givare. Till skillnad från partier som Kristdemokraterna och Miljöpartiet vars valkampanjer ligger i tjugomiljonerkronorssklassen så vill SD inte berätta hur mycket deras valkampanj kostar. Men det handlar helt […] CONTENT: Ett av de rika partier som bränner mest pengar på valrörelsen är Sverigedemokraterna. De vill inte berätta hur mycket de spenderar, och de kringgår förbudet mot anonyma givare. Till skillnad från partier som Kristdemokraterna och Miljöpartiet vars valkampanjer ligger i tjugomiljonerkronorssklassen så vill SD inte berätta hur mycket deras valkampanj kostar. Men det handlar helt klart om mycket pengar. Förra valet lade SD hela 65 miljoner på valrörelsen.1 I år har SD till exempel hyrt reklamplats på Stockholms Central. Bara det bedöms kosta en cirka miljon kronor i veckan.2 Det är troligen partiet som betalar. Några av annonserna var så stötande att Jernhusen tog ner dem efter någon dag, och det verkar också som att partiet bryter mot lagen om märkning av politisk reklam. De är nu under utredning på Mediemyndigheten för detta.3 På frågan om hur mycket annonseringen kostar vill de inte ge något svar. – Det håller vi för oss själva, säger SD:s presschef Oskar Cavalli-Björkman till tidningen Flamman.4 Men det finns tecken som tyder på att SD:s verkliga valbudget är ännu större än 65 miljoner. Strax efter förra valrörelsen avslöjade TV4 att partiets “oberoende” insamlingsstiftelse tagit emot mer än fem miljoner kronor i hemliga bidrag.5 Det bidrog till att regeringen tillsatte en utredning om att skärpa reglerna. I somras skärptes lagen mot att insamlingsorganisationer och stiftelser tvättar hemliga donationer till partierna.6 Men det finns fortfarande kryphål och den nya lagen träder underligt nog inte ikraft förrän 1 juli nästa år. “Inte partiet som bestämmer” En central person när det gäller sverigedemokraternas hemliga pengar är partiets tidigare gruppledare i riksdagen Mattias Karlsson, som länge varit en av Jimmie Åkessons närmaste män. Han driver både Insamlingsstiftelsen för Svensk Konservatism, ISK som samlar in pengar och tankesmedjan Oikos som gör av med dem. De två organisationerna är två sidor av samma mynt, och de berättar inte om sina finansiärer. TV4 har dock avslöjat att de byggdes upp med pengar från partiet.7 Det är svårt att veta var den ena börjar och den andra slutar. På Oikos hemsida står det till exempel att det är ISK som äger upphovsrätten.I praktiken arbetar de för att gynna SD. Men de påstår sig vara partipolitiskt oberoende trots att det finns starka personkopplingar till partiet. Men genom att påstå att de är partipolitiskt oberoende så kan de utnyttja ett kryphål i lagen om partifinansiering.8 I dag gäller den bara organisationer där ett parti formellt har det lagen kallar “bestämmande inflytande”.9 Organisationer där det bara är enskilda personer med stark koppling till en partiledning som bestämmer har hittills sluppit undan.Bland de ledande i ISK/Oikos finns förutom Mattias Karlsson även den tidigare Hill & Knowlton-lobbyisten Andreas Palmlöv som arbetade för SD som högt uppsatt politisk tjänsteman i riksdagen när han var med och grundade organisationerna.10 “Ingenting med en valkampanj att göra” Det här upplägget innebär att Sverigedemokraterna kan finansiera kampanjverksamhet med anonyma donationer. För fyra dagar sedan fick till exempel Oikos in en debattartikel i Aftonbladet om att de gjort en rapport om att ”SD kan bli Sveriges arbetarparti i valet”. 11 Rapporten har fått en egen hemsida och är hela 41 sidor lång.12 Den här sortens rapporter är inte gratis. Det här är ett tydligt exempel på hur Oikos helt lagligt kan göra valpropaganda, samtidigt som de är finansierade av hemliga givare.På rapportens hemsida har Oikos också en minst sagt anmärkningsvärd integritetspolicy. Den första meningen lyder: “Denna sida har ingenting med en valkampanj att göra.”13Jomenvisst? Det ser inte ut så. “Oberoende” smutskastning Ett annat exempel på förtäckt valpropaganda är Oikos hemsida “Stoppa Tvångsblandningen”, som är en smutskastningssida där de påstår att “Socialdemokraterna vill tvångsblanda Sveriges välfungerande bostadsområden”. 14 På hemsidan påstår Oikos också att det bara finns fem socialdemokratiska riksdagsledamöter som bor i lägenhetsområde, och de anklagar socialdemokraterna för att hyckla. Det är mycket oklart vad den siffran bygger på, om den inte bara är fria fantasier. När tidningen Flamman faktakollade hittade de minst 27 S-ledamöter som bor i lägenhet.15 Enligt hemsida är den här kampanjen också oberoende och inte knuten till något parti.“Tvång.se är ett upplysningsinitiativ – inte en valkampanj och inte knutet till något parti”, skriver de på hemsidan.16Jasså. De skriver också:“Tvång.se ägs och drivs av Oikos (org.nr 559305-9719), som även finansierar initiativet.”17 Det här är inte en oberoende hemsida. Det är en sverigedemokratisk kampanjsida. Men genom att kalla sig partipolitiskt oberoende uppnår de två saker. Dels kan de lura människor som inte vet vilka Oikos är att stödja kampanjen. Och dels slipper de följa lagen som säger att partierna inte får ta emot stora donationer i hemlighet. Lagen behöver skärpas. Igen. Den första juli nästa år kommer den nya lagen om transparens för partifinansiering börja gälla. Några av kryphålen i dagens lagstiftning täpps till. Det blir svårare för partier att ta emot hemliga pengar. Partierna kommer att behöva undersöka varifrån pengarna kommer om de tar emot dem via ombud. Men Oikos kommer fortfarande kunna ta emot och sätta sprätt på pengar i hemlighet. Det finns ekonomiska intressen i Sverige som kan tjäna enorma pengar på att partier som vill gynna deras bolag vinner valet. Och i USA har Donald Trumps MAGA-rörelse drivit igenom att utrikesdepartementet ska stödja europeiska tankesmedjor för att gynna USA:s intressen. Bidragen riktar sig till tankesmedjor som ligger nära Oikos politiskt, och handlar om frågor som migration, suveränitet, västerländskt kulturellt arv, och yttrandefrihet.18 Med det menar de yttrandefrihet för högerextremister. Det här är dock extremt känsligt för Sverigedemokraterna eftersom Trump är så impopulär här. Sverige har fortfarande en slapp lagstiftning om partifinansiering som ger ett öppet mål för politisk korruption. Den nya lagen är bättre än den gamla. Men om de rödgröna vinner valet behöver vi se till att täppa till det här kryphålet mot hemliga donationer. Tidöpartierna har inte gjort det. NoterVisaDöljhttps://www.fokus.se/veckans-fokus/ojamlika-kampanjkassor-praglar-odesvalet/ ↩︎https://www.svd.se/a/y5VnEr/sd-s-valkampanj-pa-stockholm-central-plockas-ner, https://www.flamman.se/sa-mycket-kostar-sds-jattekampanj-i-stockholm/ ↩︎https://www.mitti.se/nyheter/flera-anmalningar-mot-sdreklamen-pa-centralen-6.3.380482.653a478585 ↩︎https://www.flamman.se/sa-mycket-kostar-sds-jattekampanj-i-stockholm/ ↩︎https://www.tv4.se/artikel/36q921Gi05AS2NIZ0EwuQh/avsloejar-sd-toppens-stiftelse-tog-emot-miljoner-i-hemliga-bidrag ↩︎https://klagget.nu/2026/04/30/antligen-far-sverige-ett-lobbyregister/ ↩︎https://www.tv4.se/artikel/3qy58iyPBnYKUz0bstKgpg/sd-betalar-stiftelse-bakom-hoegerradikalt-manifest-i-hemlighet ↩︎https://www.tv4.se/artikel/36q921Gi05AS2NIZ0EwuQh/avsloejar-sd-toppens-stiftelse-tog-emot-miljoner-i-hemliga-bidrag ↩︎I lag (2018:90) om insyn i finansiering av partier, står bland annat i paragraf 11 : ”Första stycket 8 och 9 gäller även för intäkter i en verksamhet som bedrivs i bolag eller i någon annan verksamhetsform, om den ideella förening som intäktsredovisningen avser har ett bestämmande inflytande över verksamheten. Detsamma gäller för intäkter i en stiftelse som är knuten till den ideella föreningen. Sådana intäkter ska anges särskilt i intäktsredovisningen.”, https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/lag-201890-om-insyn-i-finansiering-av-partier_sfs-2018-90/, https://www.gp.se/nyheter/sverige/sd-toppens-stiftelse-tog-emot-miljoner-i-hemliga-bidrag.93c6f380-3fe3-4b2c-8885-3e8c1d657620 ↩︎https://www.bolagsfakta.se/5593059719-Oberoende_Institutet_Konservativ_Opinionsbildning_Sverige_OIKOS_AB#arbetsstallen, https://www.linkedin.com/in/andreaspalmlov/details/experience/ ↩︎https://www.aftonbladet.se/debatt/a/bOjlx3/sd-kan-ersatta-s-som-sveriges-arbetarparti-efter-valet ↩︎Länken är arbetarklass [punkt] se ↩︎https://arbetarklass.se/integritetspolicy ↩︎Länken är tvang [punkt] se ↩︎https://www.flamman.se/sd-knuten-tankesmedja-vilseleder-om-blandning/ ↩︎https://tvang.se/om-oss ↩︎https://tvang.se/om-oss ↩︎https://www.state.gov/drl-nofo-developing-civilizational-bonds-democratic-resilience-and-rule-of-law-in-europe, https://www.politico.eu/article/maga-friendly-european-think-tanks-donald-trump-funding/ ↩︎
TITLE: Så här tvättar SD pengar i valet DESCRIPTION: Ett av de rika partier som bränner mest pengar på valrörelsen är Sverigedemokraterna. De vill inte berätta hur mycket de spenderar, och de kringgår förbudet mot anonyma givare. Till skillnad från partier som Kristdemokraterna och Miljöpartiet vars valkampanjer ligger i tjugomiljonerkronorssklassen så vill SD inte berätta hur mycket deras valkampanj kostar. Men det handlar helt […] CONTENT: Ett av de rika partier som bränner mest pengar på valrörelsen är Sverigedemokraterna. De vill inte berätta hur mycket de spenderar, och de kringgår förbudet mot anonyma givare. Till skillnad från partier som Kristdemokraterna och Miljöpartiet vars valkampanjer ligger i tjugomiljonerkronorssklassen så vill SD inte berätta hur mycket deras valkampanj kostar. Men det handlar helt klart om mycket pengar. Förra valet lade SD hela 65 miljoner på valrörelsen.1 I år har SD till exempel hyrt reklamplats på Stockholms Central. Bara det bedöms kosta en cirka miljon kronor i veckan.2 Det är troligen partiet som betalar. Några av annonserna var så stötande att Jernhusen tog ner dem efter någon dag, och det verkar också som att partiet bryter mot lagen om märkning av politisk reklam. De är nu under utredning på Mediemyndigheten för detta.3 På frågan om hur mycket annonseringen kostar vill de inte ge något svar. – Det håller vi för oss själva, säger SD:s presschef Oskar Cavalli-Björkman till tidningen Flamman.4 Men det finns tecken som tyder på att SD:s verkliga valbudget är ännu större än 65 miljoner. Strax efter förra valrörelsen avslöjade TV4 att partiets “oberoende” insamlingsstiftelse tagit emot mer än fem miljoner kronor i hemliga bidrag.5 Det bidrog till att regeringen tillsatte en utredning om att skärpa reglerna. I somras skärptes lagen mot att insamlingsorganisationer och stiftelser tvättar hemliga donationer till partierna.6 Men det finns fortfarande kryphål och den nya lagen träder underligt nog inte ikraft förrän 1 juli nästa år. “Inte partiet som bestämmer” En central person när det gäller sverigedemokraternas hemliga pengar är partiets tidigare gruppledare i riksdagen Mattias Karlsson, som länge varit en av Jimmie Åkessons närmaste män. Han driver både Insamlingsstiftelsen för Svensk Konservatism, ISK som samlar in pengar och tankesmedjan Oikos som gör av med dem. De två organisationerna är två sidor av samma mynt, och de berättar inte om sina finansiärer. TV4 har dock avslöjat att de byggdes upp med pengar från partiet.7 Det är svårt att veta var den ena börjar och den andra slutar. På Oikos hemsida står det till exempel att det är ISK som äger upphovsrätten.I praktiken arbetar de för att gynna SD. Men de påstår sig vara partipolitiskt oberoende trots att det finns starka personkopplingar till partiet. Men genom att påstå att de är partipolitiskt oberoende så kan de utnyttja ett kryphål i lagen om partifinansiering.8 I dag gäller den bara organisationer där ett parti formellt har det lagen kallar “bestämmande inflytande”.9 Organisationer där det bara är enskilda personer med stark koppling till en partiledning som bestämmer har hittills sluppit undan.Bland de ledande i ISK/Oikos finns förutom Mattias Karlsson även den tidigare Hill & Knowlton-lobbyisten Andreas Palmlöv som arbetade för SD som högt uppsatt politisk tjänsteman i riksdagen när han var med och grundade organisationerna.10 “Ingenting med en valkampanj att göra” Det här upplägget innebär att Sverigedemokraterna kan finansiera kampanjverksamhet med anonyma donationer. För fem dagar sedan fick till exempel Oikos in en debattartikel i Aftonbladet om att de gjort en rapport om att ”SD kan bli Sveriges arbetarparti i valet”. 11 Rapporten har fått en egen hemsida och är hela 41 sidor lång.12 Sådana rapporter är inte gratis. Det här är ett tydligt exempel på hur Oikos helt lagligt kan göra valpropaganda, samtidigt som de är finansierade av hemliga givare.På rapportens hemsida har Oikos också en minst sagt anmärkningsvärd integritetspolicy. Den första meningen lyder: “Denna sida har ingenting med en valkampanj att göra.”13Jomenvisst? Det ser inte ut så. “Oberoende” smutskastning Ett annat exempel på förtäckt valpropaganda är Oikos hemsida “Stoppa Tvångsblandningen”, som är en smutskastningssida där de påstår att “Socialdemokraterna vill tvångsblanda Sveriges välfungerande bostadsområden”. 14 På hemsidan påstår Oikos också att det bara finns fem socialdemokratiska riksdagsledamöter som bor i lägenhetsområde, och de anklagar socialdemokraterna för att hyckla. Det är mycket oklart vad den siffran bygger på, om den inte bara är fria fantasier. När tidningen Flamman faktakollade hittade de minst 27 S-ledamöter som bor i lägenhet.15 Enligt hemsida är den här kampanjen också oberoende och inte knuten till något parti.“Tvång.se är ett upplysningsinitiativ – inte en valkampanj och inte knutet till något parti”, skriver de på hemsidan.16Jasså. De skriver också:“Tvång.se ägs och drivs av Oikos (org.nr 559305-9719), som även finansierar initiativet.”17 Det här är inte en oberoende hemsida. Det är en sverigedemokratisk kampanjsida. Men genom att kalla sig partipolitiskt oberoende uppnår de två saker. Dels kan de lura människor som inte vet vilka Oikos är att stödja kampanjen. Och dels slipper de följa lagen som säger att partierna inte får ta emot stora donationer i hemlighet. Lagen behöver skärpas. Igen. Den första juli nästa år kommer den nya lagen om transparens för partifinansiering börja gälla. Några av kryphålen i dagens lagstiftning täpps till. Det blir svårare för partier att ta emot hemliga pengar. Partierna kommer att behöva undersöka varifrån pengarna kommer om de tar emot dem via ombud. Men Oikos kommer fortfarande kunna ta emot och sätta sprätt på pengar i hemlighet. Det finns ekonomiska intressen i Sverige som kan tjäna enorma pengar på att partier som vill gynna deras bolag vinner valet. Och i USA har Donald Trumps MAGA-rörelse drivit igenom att utrikesdepartementet ska stödja europeiska tankesmedjor för att gynna USA:s intressen. Bidragen riktar sig till tankesmedjor som ligger nära Oikos politiskt, och handlar om frågor som migration, suveränitet, västerländskt kulturellt arv, och yttrandefrihet.18 Med det menar de yttrandefrihet för högerextremister. Det här är dock extremt känsligt för Sverigedemokraterna eftersom Trump är så impopulär här. Sverige har fortfarande en slapp lagstiftning om partifinansiering som ger ett öppet mål för politisk korruption. Den nya lagen är bättre än den gamla. Men om de rödgröna vinner valet behöver vi se till att täppa till det här kryphålet mot hemliga donationer. Tidöpartierna har inte gjort det. NoterVisaDöljhttps://www.fokus.se/veckans-fokus/ojamlika-kampanjkassor-praglar-odesvalet/ ↩︎https://www.svd.se/a/y5VnEr/sd-s-valkampanj-pa-stockholm-central-plockas-ner, https://www.flamman.se/sa-mycket-kostar-sds-jattekampanj-i-stockholm/ ↩︎https://www.mitti.se/nyheter/flera-anmalningar-mot-sdreklamen-pa-centralen-6.3.380482.653a478585 ↩︎https://www.flamman.se/sa-mycket-kostar-sds-jattekampanj-i-stockholm/ ↩︎https://www.tv4.se/artikel/36q921Gi05AS2NIZ0EwuQh/avsloejar-sd-toppens-stiftelse-tog-emot-miljoner-i-hemliga-bidrag ↩︎https://klagget.nu/2026/04/30/antligen-far-sverige-ett-lobbyregister/ ↩︎https://www.tv4.se/artikel/3qy58iyPBnYKUz0bstKgpg/sd-betalar-stiftelse-bakom-hoegerradikalt-manifest-i-hemlighet ↩︎https://www.tv4.se/artikel/36q921Gi05AS2NIZ0EwuQh/avsloejar-sd-toppens-stiftelse-tog-emot-miljoner-i-hemliga-bidrag ↩︎I lag (2018:90) om insyn i finansiering av partier, står bland annat i paragraf 11 : ”Första stycket 8 och 9 gäller även för intäkter i en verksamhet som bedrivs i bolag eller i någon annan verksamhetsform, om den ideella förening som intäktsredovisningen avser har ett bestämmande inflytande över verksamheten. Detsamma gäller för intäkter i en stiftelse som är knuten till den ideella föreningen. Sådana intäkter ska anges särskilt i intäktsredovisningen.”, https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/lag-201890-om-insyn-i-finansiering-av-partier_sfs-2018-90/, https://www.gp.se/nyheter/sverige/sd-toppens-stiftelse-tog-emot-miljoner-i-hemliga-bidrag.93c6f380-3fe3-4b2c-8885-3e8c1d657620 ↩︎https://www.bolagsfakta.se/5593059719-Oberoende_Institutet_Konservativ_Opinionsbildning_Sverige_OIKOS_AB#arbetsstallen, https://www.linkedin.com/in/andreaspalmlov/details/experience/ ↩︎https://www.aftonbladet.se/debatt/a/bOjlx3/sd-kan-ersatta-s-som-sveriges-arbetarparti-efter-valet ↩︎Länken är arbetarklass [punkt] se ↩︎https://arbetarklass.se/integritetspolicy ↩︎Länken är tvang [punkt] se ↩︎https://www.flamman.se/sd-knuten-tankesmedja-vilseleder-om-blandning/ ↩︎https://tvang.se/om-oss ↩︎https://tvang.se/om-oss ↩︎https://www.state.gov/drl-nofo-developing-civilizational-bonds-democratic-resilience-and-rule-of-law-in-europe, https://www.politico.eu/article/maga-friendly-european-think-tanks-donald-trump-funding/ ↩︎
9d5bc89d391f319a2374e2d0beb18228a8fa277f
d11ca21335f0bd6245311de778c11805a942659c
d11ca21335f0bd6245311de778c11805a942659cEtt av de rika partier som bränner mest pengar på valrörelsen är Sverigedemokraterna. De vill inte berätta hur mycket de spenderar, och de kringgår förbudet mot anonyma givare. Till skillnad från partier som Kristdemokraterna och Miljöpartiet vars valkampanjer ligger i tjugomiljonerkronorssklassen så vill SD inte berätta hur mycket deras valkampanj kostar. Men det handlar helt […]
Ett av de rika partier som bränner mest pengar på valrörelsen är Sverigedemokraterna. De vill inte berätta hur mycket de spenderar, och de kringgår förbudet mot anonyma givare.
Till skillnad från partier som Kristdemokraterna och Miljöpartiet vars valkampanjer ligger i tjugomiljonerkronorssklassen så vill SD inte berätta hur mycket deras valkampanj kostar. Men det handlar helt klart om mycket pengar. Förra valet lade SD hela 65 miljoner på valrörelsen.1
I år har SD till exempel hyrt reklamplats på Stockholms Central. Bara det bedöms kosta en cirka miljon kronor i veckan.2 Det är troligen partiet som betalar. Några av annonserna var så stötande att Jernhusen tog ner dem efter någon dag, och det verkar också som att partiet bryter mot lagen om märkning av politisk reklam. De är nu under utredning på Mediemyndigheten för detta.3 På frågan om hur mycket annonseringen kostar vill de inte ge något svar.
– Det håller vi för oss själva, säger SD:s presschef Oskar Cavalli-Björkman till tidningen Flamman.4
Men det finns tecken som tyder på att SD:s verkliga valbudget är ännu större än 65 miljoner. Strax efter förra valrörelsen avslöjade TV4 att partiets “oberoende” insamlingsstiftelse tagit emot mer än fem miljoner kronor i hemliga bidrag.5 Det bidrog till att regeringen tillsatte en utredning om att skärpa reglerna. I somras skärptes lagen mot att insamlingsorganisationer och stiftelser tvättar hemliga donationer till partierna.6 Men det finns fortfarande kryphål och den nya lagen träder underligt nog inte ikraft förrän 1 juli nästa år.
“Inte partiet som bestämmer”
En central person när det gäller sverigedemokraternas hemliga pengar är partiets tidigare gruppledare i riksdagen Mattias Karlsson, som länge varit en av Jimmie Åkessons närmaste män. Han driver både Insamlingsstiftelsen för Svensk Konservatism, ISK som samlar in pengar och tankesmedjan Oikos som gör av med dem.
De två organisationerna är två sidor av samma mynt, och de berättar inte om sina finansiärer. TV4 har dock avslöjat att de byggdes upp med pengar från partiet.7 Det är svårt att veta var den ena börjar och den andra slutar. På Oikos hemsida står det till exempel att det är ISK som äger upphovsrätten.I praktiken arbetar de för att gynna SD. Men de påstår sig vara partipolitiskt oberoende trots att det finns starka personkopplingar till partiet. Men genom att påstå att de är partipolitiskt oberoende så kan de utnyttja ett kryphål i lagen om partifinansiering.8 I dag gäller den bara organisationer där ett parti formellt har det lagen kallar “bestämmande inflytande”.9 Organisationer där det bara är enskilda personer med stark koppling till en partiledning som bestämmer har hittills sluppit undan.Bland de ledande i ISK/Oikos finns förutom Mattias Karlsson även den tidigare Hill & Knowlton-lobbyisten Andreas Palmlöv som arbetade för SD som högt uppsatt politisk tjänsteman i riksdagen när han var med och grundade organisationerna.10
“Ingenting med en valkampanj att göra”
Det här upplägget innebär att Sverigedemokraterna kan finansiera kampanjverksamhet med anonyma donationer. För fyra dagar sedan fick till exempel Oikos in en debattartikel i Aftonbladet om att de gjort en rapport om att ”SD kan bli Sveriges arbetarparti i valet”. 11
Rapporten har fått en egen hemsida och är hela 41 sidor lång.12 Den här sortens rapporter är inte gratis. Det här är ett tydligt exempel på hur Oikos helt lagligt kan göra valpropaganda, samtidigt som de är finansierade av hemliga givare.På rapportens hemsida har Oikos också en minst sagt anmärkningsvärd integritetspolicy. Den första meningen lyder: “Denna sida har ingenting med en valkampanj att göra.”13Jomenvisst? Det ser inte ut så.
“Oberoende” smutskastning
Ett annat exempel på förtäckt valpropaganda är Oikos hemsida “Stoppa Tvångsblandningen”, som är en smutskastningssida där de påstår att “Socialdemokraterna vill tvångsblanda Sveriges välfungerande bostadsområden”. 14
På hemsidan påstår Oikos också att det bara finns fem socialdemokratiska riksdagsledamöter som bor i lägenhetsområde, och de anklagar socialdemokraterna för att hyckla. Det är mycket oklart vad den siffran bygger på, om den inte bara är fria fantasier. När tidningen Flamman faktakollade hittade de minst 27 S-ledamöter som bor i lägenhet.15
Enligt hemsida är den här kampanjen också oberoende och inte knuten till något parti.“Tvång.se är ett upplysningsinitiativ – inte en valkampanj och inte knutet till något parti”, skriver de på hemsidan.16Jasså. De skriver också:“Tvång.se ägs och drivs av Oikos (org.nr 559305-9719), som även finansierar initiativet.”17
Det här är inte en oberoende hemsida. Det är en sverigedemokratisk kampanjsida. Men genom att kalla sig partipolitiskt oberoende uppnår de två saker. Dels kan de lura människor som inte vet vilka Oikos är att stödja kampanjen. Och dels slipper de följa lagen som säger att partierna inte får ta emot stora donationer i hemlighet.
Lagen behöver skärpas. Igen.
Den första juli nästa år kommer den nya lagen om transparens för partifinansiering börja gälla. Några av kryphålen i dagens lagstiftning täpps till. Det blir svårare för partier att ta emot hemliga pengar. Partierna kommer att behöva undersöka varifrån pengarna kommer om de tar emot dem via ombud. Men Oikos kommer fortfarande kunna ta emot och sätta sprätt på pengar i hemlighet.
Det finns ekonomiska intressen i Sverige som kan tjäna enorma pengar på att partier som vill gynna deras bolag vinner valet. Och i USA har Donald Trumps MAGA-rörelse drivit igenom att utrikesdepartementet ska stödja europeiska tankesmedjor för att gynna USA:s intressen. Bidragen riktar sig till tankesmedjor som ligger nära Oikos politiskt, och handlar om frågor som migration, suveränitet, västerländskt kulturellt arv, och yttrandefrihet.18 Med det menar de yttrandefrihet för högerextremister. Det här är dock extremt känsligt för Sverigedemokraterna eftersom Trump är så impopulär här.
Sverige har fortfarande en slapp lagstiftning om partifinansiering som ger ett öppet mål för politisk korruption.
Den nya lagen är bättre än den gamla. Men om de rödgröna vinner valet behöver vi se till att täppa till det här kryphålet mot hemliga donationer. Tidöpartierna har inte gjort det.
NoterVisaDöljhttps://www.fokus.se/veckans-fokus/ojamlika-kampanjkassor-praglar-odesvalet/ ↩︎https://www.svd.se/a/y5VnEr/sd-s-valkampanj-pa-stockholm-central-plockas-ner, https://www.flamman.se/sa-mycket-kostar-sds-jattekampanj-i-stockholm/ ↩︎https://www.mitti.se/nyheter/flera-anmalningar-mot-sdreklamen-pa-centralen-6.3.380482.653a478585 ↩︎https://www.flamman.se/sa-mycket-kostar-sds-jattekampanj-i-stockholm/ ↩︎https://www.tv4.se/artikel/36q921Gi05AS2NIZ0EwuQh/avsloejar-sd-toppens-stiftelse-tog-emot-miljoner-i-hemliga-bidrag ↩︎https://klagget.nu/2026/04/30/antligen-far-sverige-ett-lobbyregister/ ↩︎https://www.tv4.se/artikel/3qy58iyPBnYKUz0bstKgpg/sd-betalar-stiftelse-bakom-hoegerradikalt-manifest-i-hemlighet ↩︎https://www.tv4.se/artikel/36q921Gi05AS2NIZ0EwuQh/avsloejar-sd-toppens-stiftelse-tog-emot-miljoner-i-hemliga-bidrag ↩︎I lag (2018:90) om insyn i finansiering av partier, står bland annat i paragraf 11 : ”Första stycket 8 och 9 gäller även för intäkter i en verksamhet som bedrivs i bolag eller i någon annan verksamhetsform, om den ideella förening som intäktsredovisningen avser har ett bestämmande inflytande över verksamheten. Detsamma gäller för intäkter i en stiftelse som är knuten till den ideella föreningen. Sådana intäkter ska anges särskilt i intäktsredovisningen.”, https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/lag-201890-om-insyn-i-finansiering-av-partier_sfs-2018-90/, https://www.gp.se/nyheter/sverige/sd-toppens-stiftelse-tog-emot-miljoner-i-hemliga-bidrag.93c6f380-3fe3-4b2c-8885-3e8c1d657620 ↩︎https://www.bolagsfakta.se/5593059719-Oberoende_Institutet_Konservativ_Opinionsbildning_Sverige_OIKOS_AB#arbetsstallen, https://www.linkedin.com/in/andreaspalmlov/details/experience/ ↩︎https://www.aftonbladet.se/debatt/a/bOjlx3/sd-kan-ersatta-s-som-sveriges-arbetarparti-efter-valet ↩︎Länken är arbetarklass [punkt] se ↩︎https://arbetarklass.se/integritetspolicy ↩︎Länken är tvang [punkt] se ↩︎https://www.flamman.se/sd-knuten-tankesmedja-vilseleder-om-blandning/ ↩︎https://tvang.se/om-oss ↩︎https://tvang.se/om-oss ↩︎https://www.state.gov/drl-nofo-developing-civilizational-bonds-democratic-resilience-and-rule-of-law-in-europe, https://www.politico.eu/article/maga-friendly-european-think-tanks-donald-trump-funding/ ↩︎
d11ca21335f0bd6245311de778c11805a942659c
9d5bc89d391f319a2374e2d0beb18228a8fa277f
TITLE: Så här tvättar SD pengar i valet DESCRIPTION: Ett av de rika partier som bränner mest pengar på valrörelsen är Sverigedemokraterna. De vill inte berätta hur mycket de spenderar, och de kringgår förbudet mot anonyma givare. Till skillnad från partier som Kristdemokraterna och Miljöpartiet vars valkampanjer ligger i tjugomiljonerkronorssklassen så vill SD inte berätta hur mycket deras valkampanj kostar. Men det handlar helt […] CONTENT: Ett av de rika partier som bränner mest pengar på valrörelsen är Sverigedemokraterna. De vill inte berätta hur mycket de spenderar, och de kringgår förbudet mot anonyma givare. Till skillnad från partier som Kristdemokraterna och Miljöpartiet vars valkampanjer ligger i tjugomiljonerkronorssklassen så vill SD inte berätta hur mycket deras valkampanj kostar. Men det handlar helt klart om mycket pengar. Förra valet lade SD hela 65 miljoner på valrörelsen.1 I år har SD till exempel hyrt reklamplats på Stockholms Central. Bara det bedöms kosta en cirka miljon kronor i veckan.2 Det är troligen partiet som betalar. Några av annonserna var så stötande att Jernhusen tog ner dem efter någon dag, och det verkar också som att partiet bryter mot lagen om märkning av politisk reklam. De är nu under utredning på Mediemyndigheten för detta.3 På frågan om hur mycket annonseringen kostar vill de inte ge något svar. – Det håller vi för oss själva, säger SD:s presschef Oskar Cavalli-Björkman till tidningen Flamman.4 Men det finns tecken som tyder på att SD:s verkliga valbudget är ännu större än 65 miljoner. Strax efter förra valrörelsen avslöjade TV4 att partiets “oberoende” insamlingsstiftelse tagit emot mer än fem miljoner kronor i hemliga bidrag.5 Det bidrog till att regeringen tillsatte en utredning om att skärpa reglerna. I somras skärptes lagen mot att insamlingsorganisationer och stiftelser tvättar hemliga donationer till partierna.6 Men det finns fortfarande kryphål och den nya lagen träder underligt nog inte ikraft förrän 1 juli nästa år. “Inte partiet som bestämmer” En central person när det gäller sverigedemokraternas hemliga pengar är partiets tidigare gruppledare i riksdagen Mattias Karlsson, som länge varit en av Jimmie Åkessons närmaste män. Han driver både Insamlingsstiftelsen för Svensk Konservatism, ISK som samlar in pengar och tankesmedjan Oikos som gör av med dem. De två organisationerna är två sidor av samma mynt, och de berättar inte om sina finansiärer. TV4 har dock avslöjat att de byggdes upp med pengar från partiet.7 Det är svårt att veta var den ena börjar och den andra slutar. På Oikos hemsida står det till exempel att det är ISK som äger upphovsrätten.I praktiken arbetar de för att gynna SD. Men de påstår sig vara partipolitiskt oberoende trots att det finns starka personkopplingar till partiet. Men genom att påstå att de är partipolitiskt oberoende så kan de utnyttja ett kryphål i lagen om partifinansiering.8 I dag gäller den bara organisationer där ett parti formellt har det lagen kallar “bestämmande inflytande”.9 Organisationer där det bara är enskilda personer med stark koppling till en partiledning som bestämmer har hittills sluppit undan.Bland de ledande i ISK/Oikos finns förutom Mattias Karlsson även den tidigare Hill & Knowlton-lobbyisten Andreas Palmlöv som arbetade för SD som högt uppsatt politisk tjänsteman i riksdagen när han var med och grundade organisationerna.10 “Ingenting med en valkampanj att göra” Det här upplägget innebär att Sverigedemokraterna kan finansiera kampanjverksamhet med anonyma donationer. För fyra dagar sedan fick till exempel Oikos in en debattartikel i Aftonbladet om att de gjort en rapport om att ”SD kan bli Sveriges arbetarparti i valet”. 11 Rapporten har fått en egen hemsida och är hela 41 sidor lång.12 Den här sortens rapporter är inte gratis. Det här är ett tydligt exempel på hur Oikos helt lagligt kan göra valpropaganda, samtidigt som de är finansierade av hemliga givare.På rapportens hemsida har Oikos också en minst sagt anmärkningsvärd integritetspolicy. Den första meningen lyder: “Denna sida har ingenting med en valkampanj att göra.”13Jomenvisst? Det ser inte ut så. “Oberoende” smutskastning Ett annat exempel på förtäckt valpropaganda är Oikos hemsida “Stoppa Tvångsblandningen”, som är en smutskastningssida där de påstår att “Socialdemokraterna vill tvångsblanda Sveriges välfungerande bostadsområden”. 14 På hemsidan påstår Oikos också att det bara finns fem socialdemokratiska riksdagsledamöter som bor i lägenhetsområde, och de anklagar socialdemokraterna för att hyckla. Det är mycket oklart vad den siffran bygger på, om den inte bara är fria fantasier. När tidningen Flamman faktakollade hittade de minst 27 S-ledamöter som bor i lägenhet.15 Enligt hemsida är den här kampanjen också oberoende och inte knuten till något parti.“Tvång.se är ett upplysningsinitiativ – inte en valkampanj och inte knutet till något parti”, skriver de på hemsidan.16Jasså. De skriver också:“Tvång.se ägs och drivs av Oikos (org.nr 559305-9719), som även finansierar initiativet.”17 Det här är inte en oberoende hemsida. Det är en sverigedemokratisk kampanjsida. Men genom att kalla sig partipolitiskt oberoende uppnår de två saker. Dels kan de lura människor som inte vet vilka Oikos är att stödja kampanjen. Och dels slipper de följa lagen som säger att partierna inte får ta emot stora donationer i hemlighet. Lagen behöver skärpas. Igen. Den första juli nästa år kommer den nya lagen om transparens för partifinansiering börja gälla. Några av kryphålen i dagens lagstiftning täpps till. Det blir svårare för partier att ta emot hemliga pengar. Partierna kommer att behöva undersöka varifrån pengarna kommer om de tar emot dem via ombud. Men Oikos kommer fortfarande kunna ta emot och sätta sprätt på pengar i hemlighet. Det finns ekonomiska intressen i Sverige som kan tjäna enorma pengar på att partier som vill gynna deras bolag vinner valet. Och i USA har Donald Trumps MAGA-rörelse drivit igenom att utrikesdepartementet ska stödja europeiska tankesmedjor för att gynna USA:s intressen. Bidragen riktar sig till tankesmedjor som ligger nära Oikos politiskt, och handlar om frågor som migration, suveränitet, västerländskt kulturellt arv, och yttrandefrihet.18 Med det menar de yttrandefrihet för högerextremister. Det här är dock extremt känsligt för Sverigedemokraterna eftersom Trump är så impopulär här. Sverige har fortfarande en slapp lagstiftning om partifinansiering som ger ett öppet mål för politisk korruption. Den nya lagen är bättre än den gamla. Men om de rödgröna vinner valet behöver vi se till att täppa till det här kryphålet mot hemliga donationer. Tidöpartierna har inte gjort det. NoterVisaDöljhttps://www.fokus.se/veckans-fokus/ojamlika-kampanjkassor-praglar-odesvalet/ ↩︎https://www.svd.se/a/y5VnEr/sd-s-valkampanj-pa-stockholm-central-plockas-ner, https://www.flamman.se/sa-mycket-kostar-sds-jattekampanj-i-stockholm/ ↩︎https://www.mitti.se/nyheter/flera-anmalningar-mot-sdreklamen-pa-centralen-6.3.380482.653a478585 ↩︎https://www.flamman.se/sa-mycket-kostar-sds-jattekampanj-i-stockholm/ ↩︎https://www.tv4.se/artikel/36q921Gi05AS2NIZ0EwuQh/avsloejar-sd-toppens-stiftelse-tog-emot-miljoner-i-hemliga-bidrag ↩︎https://klagget.nu/2026/04/30/antligen-far-sverige-ett-lobbyregister/ ↩︎https://www.tv4.se/artikel/3qy58iyPBnYKUz0bstKgpg/sd-betalar-stiftelse-bakom-hoegerradikalt-manifest-i-hemlighet ↩︎https://www.tv4.se/artikel/36q921Gi05AS2NIZ0EwuQh/avsloejar-sd-toppens-stiftelse-tog-emot-miljoner-i-hemliga-bidrag ↩︎I lag (2018:90) om insyn i finansiering av partier, står bland annat i paragraf 11 : ”Första stycket 8 och 9 gäller även för intäkter i en verksamhet som bedrivs i bolag eller i någon annan verksamhetsform, om den ideella förening som intäktsredovisningen avser har ett bestämmande inflytande över verksamheten. Detsamma gäller för intäkter i en stiftelse som är knuten till den ideella föreningen. Sådana intäkter ska anges särskilt i intäktsredovisningen.”, https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/lag-201890-om-insyn-i-finansiering-av-partier_sfs-2018-90/, https://www.gp.se/nyheter/sverige/sd-toppens-stiftelse-tog-emot-miljoner-i-hemliga-bidrag.93c6f380-3fe3-4b2c-8885-3e8c1d657620 ↩︎https://www.bolagsfakta.se/5593059719-Oberoende_Institutet_Konservativ_Opinionsbildning_Sverige_OIKOS_AB#arbetsstallen, https://www.linkedin.com/in/andreaspalmlov/details/experience/ ↩︎https://www.aftonbladet.se/debatt/a/bOjlx3/sd-kan-ersatta-s-som-sveriges-arbetarparti-efter-valet ↩︎Länken är arbetarklass [punkt] se ↩︎https://arbetarklass.se/integritetspolicy ↩︎Länken är tvang [punkt] se ↩︎https://www.flamman.se/sd-knuten-tankesmedja-vilseleder-om-blandning/ ↩︎https://tvang.se/om-oss ↩︎https://tvang.se/om-oss ↩︎https://www.state.gov/drl-nofo-developing-civilizational-bonds-democratic-resilience-and-rule-of-law-in-europe, https://www.politico.eu/article/maga-friendly-european-think-tanks-donald-trump-funding/ ↩︎
TITLE: Så här tvättar SD pengar i valet DESCRIPTION: Ett av de rika partier som bränner mest pengar på valrörelsen är Sverigedemokraterna. De vill inte berätta hur mycket de spenderar, och de kringgår förbudet mot anonyma givare. Till skillnad från partier som Kristdemokraterna och Miljöpartiet vars valkampanjer ligger i tjugomiljonerkronorssklassen så vill SD inte berätta hur mycket deras valkampanj kostar. Men det handlar helt […] CONTENT: Ett av de rika partier som bränner mest pengar på valrörelsen är Sverigedemokraterna. De vill inte berätta hur mycket de spenderar, och de kringgår förbudet mot anonyma givare. Till skillnad från partier som Kristdemokraterna och Miljöpartiet vars valkampanjer ligger i tjugomiljonerkronorssklassen så vill SD inte berätta hur mycket deras valkampanj kostar. Men det handlar helt klart om mycket pengar. Förra valet lade SD hela 65 miljoner på valrörelsen.1 I år har SD till exempel hyrt reklamplats på Stockholms Central. Bara det bedöms kosta en cirka miljon kronor i veckan.2 Det är troligen partiet som betalar. Några av annonserna var så stötande att Jernhusen tog ner dem efter någon dag, och det verkar också som att partiet bryter mot lagen om märkning av politisk reklam. De är nu under utredning på Mediemyndigheten för detta.3 På frågan om hur mycket annonseringen kostar vill de inte ge något svar. – Det håller vi för oss själva, säger SD:s presschef Oskar Cavalli-Björkman till tidningen Flamman.4 Men det finns tecken som tyder på att SD:s verkliga valbudget är ännu större än 65 miljoner. Strax efter förra valrörelsen avslöjade TV4 att partiets “oberoende” insamlingsstiftelse tagit emot mer än fem miljoner kronor i hemliga bidrag.5 Det bidrog till att regeringen tillsatte en utredning om att skärpa reglerna. I somras skärptes lagen mot att insamlingsorganisationer och stiftelser tvättar hemliga donationer till partierna.6 Men det finns fortfarande kryphål och den nya lagen träder underligt nog inte ikraft förrän 1 juli nästa år. “Inte partiet som bestämmer” En central person när det gäller sverigedemokraternas hemliga pengar är partiets tidigare gruppledare i riksdagen Mattias Karlsson, som länge varit en av Jimmie Åkessons närmaste män. Han driver både Insamlingsstiftelsen för Svensk Konservatism, ISK som samlar in pengar och tankesmedjan Oikos som gör av med dem. De två organisationerna är två sidor av samma mynt, och de berättar inte om sina finansiärer. TV4 har dock avslöjat att de byggdes upp med pengar från partiet.7 Det är svårt att veta var den ena börjar och den andra slutar. På Oikos hemsida står det till exempel att det är ISK som äger upphovsrätten.I praktiken arbetar de för att gynna SD. Men de påstår sig vara partipolitiskt oberoende trots att det finns starka personkopplingar till partiet. Men genom att påstå att de är partipolitiskt oberoende så kan de utnyttja ett kryphål i lagen om partifinansiering.8 I dag gäller den bara organisationer där ett parti formellt har det lagen kallar “bestämmande inflytande”.9 Organisationer där det bara är enskilda personer med stark koppling till en partiledning som bestämmer har hittills sluppit undan.Bland de ledande i ISK/Oikos finns förutom Mattias Karlsson även den tidigare Hill & Knowlton-lobbyisten Andreas Palmlöv som arbetade för SD som högt uppsatt politisk tjänsteman i riksdagen när han var med och grundade organisationerna.10 “Ingenting med en valkampanj att göra” Det här upplägget innebär att Sverigedemokraterna kan finansiera kampanjverksamhet med anonyma donationer. För fem dagar sedan fick till exempel Oikos in en debattartikel i Aftonbladet om att de gjort en rapport om att ”SD kan bli Sveriges arbetarparti i valet”. 11 Rapporten har fått en egen hemsida och är hela 41 sidor lång.12 Sådana rapporter är inte gratis. Det här är ett tydligt exempel på hur Oikos helt lagligt kan göra valpropaganda, samtidigt som de är finansierade av hemliga givare.På rapportens hemsida har Oikos också en minst sagt anmärkningsvärd integritetspolicy. Den första meningen lyder: “Denna sida har ingenting med en valkampanj att göra.”13Jomenvisst? Det ser inte ut så. “Oberoende” smutskastning Ett annat exempel på förtäckt valpropaganda är Oikos hemsida “Stoppa Tvångsblandningen”, som är en smutskastningssida där de påstår att “Socialdemokraterna vill tvångsblanda Sveriges välfungerande bostadsområden”. 14 På hemsidan påstår Oikos också att det bara finns fem socialdemokratiska riksdagsledamöter som bor i lägenhetsområde, och de anklagar socialdemokraterna för att hyckla. Det är mycket oklart vad den siffran bygger på, om den inte bara är fria fantasier. När tidningen Flamman faktakollade hittade de minst 27 S-ledamöter som bor i lägenhet.15 Enligt hemsida är den här kampanjen också oberoende och inte knuten till något parti.“Tvång.se är ett upplysningsinitiativ – inte en valkampanj och inte knutet till något parti”, skriver de på hemsidan.16Jasså. De skriver också:“Tvång.se ägs och drivs av Oikos (org.nr 559305-9719), som även finansierar initiativet.”17 Det här är inte en oberoende hemsida. Det är en sverigedemokratisk kampanjsida. Men genom att kalla sig partipolitiskt oberoende uppnår de två saker. Dels kan de lura människor som inte vet vilka Oikos är att stödja kampanjen. Och dels slipper de följa lagen som säger att partierna inte får ta emot stora donationer i hemlighet. Lagen behöver skärpas. Igen. Den första juli nästa år kommer den nya lagen om transparens för partifinansiering börja gälla. Några av kryphålen i dagens lagstiftning täpps till. Det blir svårare för partier att ta emot hemliga pengar. Partierna kommer att behöva undersöka varifrån pengarna kommer om de tar emot dem via ombud. Men Oikos kommer fortfarande kunna ta emot och sätta sprätt på pengar i hemlighet. Det finns ekonomiska intressen i Sverige som kan tjäna enorma pengar på att partier som vill gynna deras bolag vinner valet. Och i USA har Donald Trumps MAGA-rörelse drivit igenom att utrikesdepartementet ska stödja europeiska tankesmedjor för att gynna USA:s intressen. Bidragen riktar sig till tankesmedjor som ligger nära Oikos politiskt, och handlar om frågor som migration, suveränitet, västerländskt kulturellt arv, och yttrandefrihet.18 Med det menar de yttrandefrihet för högerextremister. Det här är dock extremt känsligt för Sverigedemokraterna eftersom Trump är så impopulär här. Sverige har fortfarande en slapp lagstiftning om partifinansiering som ger ett öppet mål för politisk korruption. Den nya lagen är bättre än den gamla. Men om de rödgröna vinner valet behöver vi se till att täppa till det här kryphålet mot hemliga donationer. Tidöpartierna har inte gjort det. NoterVisaDöljhttps://www.fokus.se/veckans-fokus/ojamlika-kampanjkassor-praglar-odesvalet/ ↩︎https://www.svd.se/a/y5VnEr/sd-s-valkampanj-pa-stockholm-central-plockas-ner, https://www.flamman.se/sa-mycket-kostar-sds-jattekampanj-i-stockholm/ ↩︎https://www.mitti.se/nyheter/flera-anmalningar-mot-sdreklamen-pa-centralen-6.3.380482.653a478585 ↩︎https://www.flamman.se/sa-mycket-kostar-sds-jattekampanj-i-stockholm/ ↩︎https://www.tv4.se/artikel/36q921Gi05AS2NIZ0EwuQh/avsloejar-sd-toppens-stiftelse-tog-emot-miljoner-i-hemliga-bidrag ↩︎https://klagget.nu/2026/04/30/antligen-far-sverige-ett-lobbyregister/ ↩︎https://www.tv4.se/artikel/3qy58iyPBnYKUz0bstKgpg/sd-betalar-stiftelse-bakom-hoegerradikalt-manifest-i-hemlighet ↩︎https://www.tv4.se/artikel/36q921Gi05AS2NIZ0EwuQh/avsloejar-sd-toppens-stiftelse-tog-emot-miljoner-i-hemliga-bidrag ↩︎I lag (2018:90) om insyn i finansiering av partier, står bland annat i paragraf 11 : ”Första stycket 8 och 9 gäller även för intäkter i en verksamhet som bedrivs i bolag eller i någon annan verksamhetsform, om den ideella förening som intäktsredovisningen avser har ett bestämmande inflytande över verksamheten. Detsamma gäller för intäkter i en stiftelse som är knuten till den ideella föreningen. Sådana intäkter ska anges särskilt i intäktsredovisningen.”, https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/lag-201890-om-insyn-i-finansiering-av-partier_sfs-2018-90/, https://www.gp.se/nyheter/sverige/sd-toppens-stiftelse-tog-emot-miljoner-i-hemliga-bidrag.93c6f380-3fe3-4b2c-8885-3e8c1d657620 ↩︎https://www.bolagsfakta.se/5593059719-Oberoende_Institutet_Konservativ_Opinionsbildning_Sverige_OIKOS_AB#arbetsstallen, https://www.linkedin.com/in/andreaspalmlov/details/experience/ ↩︎https://www.aftonbladet.se/debatt/a/bOjlx3/sd-kan-ersatta-s-som-sveriges-arbetarparti-efter-valet ↩︎Länken är arbetarklass [punkt] se ↩︎https://arbetarklass.se/integritetspolicy ↩︎Länken är tvang [punkt] se ↩︎https://www.flamman.se/sd-knuten-tankesmedja-vilseleder-om-blandning/ ↩︎https://tvang.se/om-oss ↩︎https://tvang.se/om-oss ↩︎https://www.state.gov/drl-nofo-developing-civilizational-bonds-democratic-resilience-and-rule-of-law-in-europe, https://www.politico.eu/article/maga-friendly-european-think-tanks-donald-trump-funding/ ↩︎
9d5bc89d391f319a2374e2d0beb18228a8fa277f
d11ca21335f0bd6245311de778c11805a942659c
5717ccb97f2476deeecc986b86c9bb0f2fb851eeEfter Aftonbladets avslöjanden om Birgitta Eds stiftelse på lobbyistherrgården Fållökna har nu länsstyrelsen inlett en granskning och krävt svar på frågor. Bland annat vill länsstyrelsen veta varför Birgitta Ed får pengar trots att stiftelsens regler säger att något ”arvode ej får utgå till styrelseledamöterna”. Länsstyrelsen vill också veta vad pengarna används till, hur hyresavtalet ser […]
Efter Aftonbladets avslöjanden om Birgitta Eds stiftelse på lobbyistherrgården Fållökna har nu länsstyrelsen inlett en granskning och krävt svar på frågor.
Bland annat vill länsstyrelsen veta varför Birgitta Ed får pengar trots att stiftelsens regler säger att något ”arvode ej får utgå till styrelseledamöterna”. Länsstyrelsen vill också veta vad pengarna används till, hur hyresavtalet ser ut, och varför man använder pengar som samlats in för existentiell hälsa för att göra ”underhåll av och förbättringar på annans fastighet”.Stiftelsen bedriver sin verksamhet på herrgården Fållökna som ägs av statsministerparet och deras lobbyistvän Göran Thorstensson. Stiftelsen har en styrelse som till stor del består av lobbyister. Den har bland annat samlat in cirka 500 000 kronor för att laga en bro, även om inte alla medel behövde användas för detta.1 Fållöknastiftelsen har svarat på Länsstyrelsens frågor, men utredningen pågår fortfarande.
– Det har varit många turer fram och tillbaka med kompletteringar, säger Länsstyrelsen i Örebro till Aftonbladet.2
Katastrofal intervju
Aftonbladets reporter Lisa Röstlund har också intervjuat Fållöknastiftelsens ordförande Thorbjörn Larsson. På framträdande plats på sitt Linkedin-konto beskriver sig Larsson som ”skilled in Public Affairs” och ”Political Communication” men hans svar ger anledning att betvivla det.3”Vilka är det som har donerat pengar till stiftelsen?”, frågar Aftonbladet.4
”– Det kan jag inte svara på. Jag har hållit på med fundraising i 25 år och samlat in flera hundra miljoner till andra organisationer, så jag förstår inte riktigt din fråga”, säger Thorbjörn Larsson.
Vi noterar att han förstår frågan, men inte vill svara.
”Det kan ju ses som intressant att veta vilka donatorerna är, eftersom stiftelsen erbjuder ett ”bra nätverk”, och där ingår statsministerns fru – och även statsministern deltar ju i volontärträffar?”, frågar Aftonbladet.
– Vem har erbjudit ett bra nätverk?, säger Thorbjörn Larsson.
Han låtsas alltså som att han inte läst Aftonbladets granskning och känner till den centrala kritiken att stiftelsen lockat volontärer genom att utlova ”ett bra nätverk” där både statsministern och Birgitta Ed ingår.5
”Det står så på Fållöknastiftelsens hemsida,” säger Aftonbladet.
”– Då måste jag titta på det.”Intervjun fortsätter. Det blir värre.Det framgår dock att Fållöknastiftelsen inte är någon ekonomisk vinstmaskin i dag. Det är inte billigt att underhålla och upprusta en herrgård. Det omfattande nätverket av politiker, lobbyister och samhällstoppar som deltar i stiftelsens verksamhet är troligen betydligt värdefullare.
Underligt svar
Aftonbladet frågade också om att stiftelsen lägger pengar på att förbättra herrgården.”Det här som Länsstyrelsen frågar om: Hur det rimmar med existentiell hälsa att låta stiftelsens tillgångar förbättra en privat herrgård, vad säger du om det?
– Den ekonomiska mekanismen är att vi snarare försämrar egendomens värde genom att bygga sådant som inte är lönsamt och som ägarna inte får betalt för”, säger Thorbjörn Larsson.6När Larsson påstår att Fållöknastiftelsen försämrar fastighetens värde genom att upprusta den för hundratusentals kronor är det inte trovärdigt.Med tanke på alla lobbyisterna i styrelsen så är stiftelsens krishantering förvånande.
NoterVisaDöljhttps://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Gx5oml/falloknastiftelsen-kravs-pa-svar-av-lansstyrelsen ↩︎https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Gx5oml/falloknastiftelsen-kravs-pa-svar-av-lansstyrelsen ↩︎https://www.linkedin.com/in/thorbj%C3%B6rn-larsson-b9276b25/ ↩︎https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Gx5oml/falloknastiftelsen-kravs-pa-svar-av-lansstyrelsen ↩︎https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/oEvo8R/volontarer-rustar-statsministerparets-fastighet ↩︎https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Gx5oml/falloknastiftelsen-kravs-pa-svar-av-lansstyrelsen ↩︎
e05b503ca3339d4c3b594127a3b06c4572339389Kläggets grundare Robin Zachari är nu med i senaste avsnittet av Katalys videopodd ”AVGÅ ALLA”. Robin Zachari berättar bland annat om Skiftets valfilm om Trump och Åkesson som TV4 vägrade visa, och våra avslöjanden om Alice Teodorescu Måwe och att politiker kan ta emot bidrag i hemlighet genom sina aktiebolag. Inslaget om Kläggets gräv om […]
Kläggets grundare Robin Zachari är nu med i senaste avsnittet av Katalys videopodd ”AVGÅ ALLA”.
Robin Zachari berättar bland annat om Skiftets valfilm om Trump och Åkesson som TV4 vägrade visa, och våra avslöjanden om Alice Teodorescu Måwe och att politiker kan ta emot bidrag i hemlighet genom sina aktiebolag.
Display "AVGÅ ALLA EXTRA – Valfilm stoppad av TV4" from YouTube Click here to display content from YouTube. Learn more in YouTube’s privacy policy. Always display content from YouTube Open "AVGÅ ALLA EXTRA – Valfilm stoppad av TV4" directly var _oembed_677c476b9185c51437326c24a63add28 = '{"embed":"<\/iframe>"}';
Inslaget om Kläggets gräv om Måwe och hemliga pengar börjar ca 20:30 min in i sändningen. Men jag rekommenderar att kolla från början.
cad9d94b2b2eebdeac9e650d2a0bb21a1a4524f3
e05b503ca3339d4c3b594127a3b06c4572339389
TITLE:
Robin Zachari om SD, Måwe och hemliga pengar
DESCRIPTION:
Kläggets grundare Robin Zachari är nu med i Katalys videopodd ”Avgå Alla”. Robin Zachari berättar bland annat om Skiftets valfilm om Trump och Åkesson som TV4 vägrade visa, och våra avslöjanden om Alice Teodorescu Måwe och att politiker kan ta emot bidrag i hemlighet genom sina aktiebolag. Inslaget om Kläggets gräv om Måwe och hemliga […]
CONTENT:
Kläggets grundare Robin Zachari är nu med i Katalys videopodd ”Avgå Alla”.
Robin Zachari berättar bland annat om Skiftets valfilm om Trump och Åkesson som TV4 vägrade visa, och våra avslöjanden om Alice Teodorescu Måwe och att politiker kan ta emot bidrag i hemlighet genom sina aktiebolag.
Display "AVGÅ ALLA EXTRA – Valfilm stoppad av TV4" from YouTube Click here to display content from YouTube. Learn more in YouTube’s privacy policy. Always display content from YouTube Open "AVGÅ ALLA EXTRA – Valfilm stoppad av TV4" directly var _oembed_df126dc3e593bf1ffc3b95dad1800891 = '{\"embed\":\"<iframe title="AVGÅ ALLA EXTRA – Valfilm stoppad av TV4" width="500" height="281" src="https:\\/\\/www.youtube-nocookie.com\\/embed\\/llBhk-mfkdE?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen><\\/iframe>\"}';
Inslaget om Kläggets gräv om Måwe och hemliga pengar börjar ca 20:30 min in i sändningen. Men jag rekommenderar att kolla från början.
TITLE:
Robin Zachari om SD, Måwe och hemliga pengar
DESCRIPTION:
Kläggets grundare Robin Zachari är nu med i senaste avsnittet av Katalys videopodd ”AVGÅ ALLA”. Robin Zachari berättar bland annat om Skiftets valfilm om Trump och Åkesson som TV4 vägrade visa, och våra avslöjanden om Alice Teodorescu Måwe och att politiker kan ta emot bidrag i hemlighet genom sina aktiebolag. Inslaget om Kläggets gräv om […]
CONTENT:
Kläggets grundare Robin Zachari är nu med i senaste avsnittet av Katalys videopodd ”AVGÅ ALLA”.
Robin Zachari berättar bland annat om Skiftets valfilm om Trump och Åkesson som TV4 vägrade visa, och våra avslöjanden om Alice Teodorescu Måwe och att politiker kan ta emot bidrag i hemlighet genom sina aktiebolag.
Display "AVGÅ ALLA EXTRA – Valfilm stoppad av TV4" from YouTube Click here to display content from YouTube. Learn more in YouTube’s privacy policy. Always display content from YouTube Open "AVGÅ ALLA EXTRA – Valfilm stoppad av TV4" directly var _oembed_677c476b9185c51437326c24a63add28 = '{\"embed\":\"<iframe title="AVGÅ ALLA EXTRA – Valfilm stoppad av TV4" width="500" height="281" src="https:\\/\\/www.youtube-nocookie.com\\/embed\\/llBhk-mfkdE?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen><\\/iframe>\"}';
Inslaget om Kläggets gräv om Måwe och hemliga pengar börjar ca 20:30 min in i sändningen. Men jag rekommenderar att kolla från början.
e05b503ca3339d4c3b594127a3b06c4572339389
cad9d94b2b2eebdeac9e650d2a0bb21a1a4524f3
cad9d94b2b2eebdeac9e650d2a0bb21a1a4524f3Kläggets grundare Robin Zachari är nu med i Katalys videopodd ”Avgå Alla”. Robin Zachari berättar bland annat om Skiftets valfilm om Trump och Åkesson som TV4 vägrade visa, och våra avslöjanden om Alice Teodorescu Måwe och att politiker kan ta emot bidrag i hemlighet genom sina aktiebolag. Inslaget om Kläggets gräv om Måwe och hemliga […]
Kläggets grundare Robin Zachari är nu med i Katalys videopodd ”Avgå Alla”.
Robin Zachari berättar bland annat om Skiftets valfilm om Trump och Åkesson som TV4 vägrade visa, och våra avslöjanden om Alice Teodorescu Måwe och att politiker kan ta emot bidrag i hemlighet genom sina aktiebolag.
Display "AVGÅ ALLA EXTRA – Valfilm stoppad av TV4" from YouTube Click here to display content from YouTube. Learn more in YouTube’s privacy policy. Always display content from YouTube Open "AVGÅ ALLA EXTRA – Valfilm stoppad av TV4" directly var _oembed_df126dc3e593bf1ffc3b95dad1800891 = '{"embed":"<\/iframe>"}';
Inslaget om Kläggets gräv om Måwe och hemliga pengar börjar ca 20:30 min in i sändningen. Men jag rekommenderar att kolla från början.
cad9d94b2b2eebdeac9e650d2a0bb21a1a4524f3
e05b503ca3339d4c3b594127a3b06c4572339389
TITLE:
Robin Zachari om SD, Måwe och hemliga pengar
DESCRIPTION:
Kläggets grundare Robin Zachari är nu med i Katalys videopodd ”Avgå Alla”. Robin Zachari berättar bland annat om Skiftets valfilm om Trump och Åkesson som TV4 vägrade visa, och våra avslöjanden om Alice Teodorescu Måwe och att politiker kan ta emot bidrag i hemlighet genom sina aktiebolag. Inslaget om Kläggets gräv om Måwe och hemliga […]
CONTENT:
Kläggets grundare Robin Zachari är nu med i Katalys videopodd ”Avgå Alla”.
Robin Zachari berättar bland annat om Skiftets valfilm om Trump och Åkesson som TV4 vägrade visa, och våra avslöjanden om Alice Teodorescu Måwe och att politiker kan ta emot bidrag i hemlighet genom sina aktiebolag.
Display "AVGÅ ALLA EXTRA – Valfilm stoppad av TV4" from YouTube Click here to display content from YouTube. Learn more in YouTube’s privacy policy. Always display content from YouTube Open "AVGÅ ALLA EXTRA – Valfilm stoppad av TV4" directly var _oembed_df126dc3e593bf1ffc3b95dad1800891 = '{\"embed\":\"<iframe title="AVGÅ ALLA EXTRA – Valfilm stoppad av TV4" width="500" height="281" src="https:\\/\\/www.youtube-nocookie.com\\/embed\\/llBhk-mfkdE?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen><\\/iframe>\"}';
Inslaget om Kläggets gräv om Måwe och hemliga pengar börjar ca 20:30 min in i sändningen. Men jag rekommenderar att kolla från början.
TITLE:
Robin Zachari om SD, Måwe och hemliga pengar
DESCRIPTION:
Kläggets grundare Robin Zachari är nu med i senaste avsnittet av Katalys videopodd ”AVGÅ ALLA”. Robin Zachari berättar bland annat om Skiftets valfilm om Trump och Åkesson som TV4 vägrade visa, och våra avslöjanden om Alice Teodorescu Måwe och att politiker kan ta emot bidrag i hemlighet genom sina aktiebolag. Inslaget om Kläggets gräv om […]
CONTENT:
Kläggets grundare Robin Zachari är nu med i senaste avsnittet av Katalys videopodd ”AVGÅ ALLA”.
Robin Zachari berättar bland annat om Skiftets valfilm om Trump och Åkesson som TV4 vägrade visa, och våra avslöjanden om Alice Teodorescu Måwe och att politiker kan ta emot bidrag i hemlighet genom sina aktiebolag.
Display "AVGÅ ALLA EXTRA – Valfilm stoppad av TV4" from YouTube Click here to display content from YouTube. Learn more in YouTube’s privacy policy. Always display content from YouTube Open "AVGÅ ALLA EXTRA – Valfilm stoppad av TV4" directly var _oembed_677c476b9185c51437326c24a63add28 = '{\"embed\":\"<iframe title="AVGÅ ALLA EXTRA – Valfilm stoppad av TV4" width="500" height="281" src="https:\\/\\/www.youtube-nocookie.com\\/embed\\/llBhk-mfkdE?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen><\\/iframe>\"}';
Inslaget om Kläggets gräv om Måwe och hemliga pengar börjar ca 20:30 min in i sändningen. Men jag rekommenderar att kolla från början.
e05b503ca3339d4c3b594127a3b06c4572339389
cad9d94b2b2eebdeac9e650d2a0bb21a1a4524f3
9b89cf1f755b691962aa052b61d635ca3b6cbb09KD påstår att parlamentet godkänt att Alice Teodorescu Måwe tar emot hemliga bidrag. Parlamentet säger nu att det inte finns en procedur för att godkänna det. Och de vägrar avslöja vilket råd Måwe fått. Vi tar det från början. I våras avslöjade tidningen Flamman att Alice Teodorescu Måwe tar emot löpande ekonomiskt stöd från en […]
KD påstår att parlamentet godkänt att Alice Teodorescu Måwe tar emot hemliga bidrag. Parlamentet säger nu att det inte finns en procedur för att godkänna det. Och de vägrar avslöja vilket råd Måwe fått.
Vi tar det från början. I våras avslöjade tidningen Flamman att Alice Teodorescu Måwe tar emot löpande ekonomiskt stöd från en hemlig givare för “personlig säkerhet”. Måwe vill inte berätta vem givaren är.1 Detta har fått kritik från både höger och vänster. Bland annat ifrån regeringsvänliga tidningen Expressen:“Genom att låta en privat finansiär stå för den personliga säkerheten har Alice Teodorescu Måwe försatt sig i en solklar beroendesituation. Så länge givaren förblir anonym är det omöjligt för väljarna att veta att hon inte har låtit denna relation påverka sitt arbete i Europaparlamentet. Det stinker”, skriver Expressens ledarsida.2Teodorescu Måwe säger att hon behöver bidraget för sin personliga säkerhet. När hon intervjuades i SVT:s 30 minuter var hon tydlig med att hon behöver bidraget för att kunna sköta sitt uppdrag.3
KD påstår att upplägget godkänts
Det finns regler i både EU-parlamentet och Sverige för att motverka korruption och intressekonflikter, och de säger att politiker ska deklarera politiska bidrag. Men både Måwes kansli och Kristdemokraternas partisekreterare hävdar skriftligen att EU-parlamentet har godkänt upplägget, där hon hemlighåller både summan och givare.4“Alice [Teodorescu Måwe] är mån om att hantera frågan korrekt och har därför rådfrågat Europaparlamentets ansvariga enhet, Enheten för ledamotsadministration, på förhand. Parlamentets ansvariga enhet inte bara godkände upplägget utan gav också rådet att göra just så, och den exakta formulering som återfinns i deklarationen är framtagen i samråd med parlamentet”, skriver partisekreteraren Liza-Maria Norlin på sociala media.5
Klägget begärde ut handlingarna
Har parlamentet verkligen godkänt detta? Det undergräver i så fall själva principen om att politiker inte ska få ta emot ekonomiskt stöd i hemlighet. Vi på granskningsinstitutet Klägget begärde ut alla handlingar om ärendet. Vi ville veta hur parlamentet resonerat, se om det fanns någon korrespondens mellan Måwe och parlamentet, och få reda på om den politiska kommitté som överser systemet diskuterat hemlighållandet.
Men parlamentet ville inte lämna ut någonting. Enligt parlamentet så är Teodorescu Måwes personliga integritet viktigare än allmänhetens intresse att få veta.6Vi överklagade naturligtvis. Eftersom vi är finansierade av månadsgivare hade vi tid att göra det. I överklagan påpekade vi att det finns ett allmänintresse av att veta vem som ger bidrag till politikerna. Vi påpekade också att det omöjligen kan vara hemligt på grund av personlig integritet om en politisk kommitté diskuterar hur regelverket ska tolkas.7
Parlamentet vill fortfarande inte lämna ut pappren
I förra veckan kom äntligen ett nytt svar. Det är undertecknat av EU-parlamentets viceordförande Roberts Zīle, som är högerpopulist från Lettland och sitter i samma grupp som Sverigedemokraterna, men det är uppenbart att det femsidiga brevet är författat av parlamentets jurister.8
Parlamentet vägrar fortfarande lämna ut några handlingar – de brukar vara restriktiva med att lämna ut uppgifter om ledamöterna9 – men de ger oss ändå ny information. Till att börja med berättar parlamentet att de hittat en handling där någon på Måwes kontor frågat förvaltningen om hur de ska göra med bidraget. Både frågan och det parlamentet svarade är hemligstämplade med hänsyn till Måwes personliga integritet. De skriver också att de vill att förvaltningen ska kunna ge råd till politiker i hemlighet.
Parlamentet hittar inget godkännande
Men det är inte det mest intressanta. Av skrivelsen framgår också att de inte har hittat något beslut om att de skulle ha godkänt Måwes upplägg. Om man som Måwe använder punkten “övrig information som jag vill lämna“, det vill säga blankettens punkt G, så tolkar de reglerna så att belopp och givare inte behöver offentliggöras. Parlamentet skriver dessutom att det inte finns en procedur för att det ska godkännas.“There is also no procedure for the authorisation by Parliament of such declarations”, skriver de.Parlamentet säger inte rakt ut att Kristdemokraterna har fel när de påstår att parlamentet godkänt upplägget. Men det KD och parlamentet säger går verkligen inte ihop.Det är möjligt att en tjänsteman skrivit något i stil med “om du skriver så här på den här raden om övrig information så bryter du inte mot reglerna”. Det är inte ett formellt godkännande. Men vi vet inte vad tjänstemännen svarade. För parlamentet har hemligstämplat det med hänsyn till Måwes personliga integritet.
Regeln ska inte vara ett kryphål
Vi tar det igen. Reglerna säger att bidrag som har att göra med ledamotens politiska verksamhet ska redovisas, och att givaren ska namnges.“Artikel 4.2.e Alla bidrag [vår markering], ekonomiska eller i form av personal eller materiel, som erhålls utöver de medel som tillhandahålls av parlamentet och som ledamoten erhåller av tredje man inom ramen för sin politiska verksamhet, varvid givarens identitet ska anges.”10Men om man istället redovisar bidragen som “övrig information” så hävdar parlamentet att belopp och givare inte behöver redovisas.Det är tveksamt om parlamentet tolkar reglerna korrekt. Det avgörande är om säkerhetsbidraget verkligen kan betraktas som något annat än stöd till Måwes politiska verksamhet. Punkten ”övrig information” finns för sådant som inte täcks av de andra reglerna. Den är knappast tänkt som ett kryphål för att gömma undan bidrag som i grund och botten är politiska.
KD:s argument går inte ihop
Kristdemokraternas partisekreterare hävdar att stödet inte handlar om politisk verksamhet. Men det går inte ihop med vad Teodorescu Måwe sade i SVT:s intervjuprogram 30 minuter om att hon tar emot bidraget för att kunna tala fritt och inte behöva hoppa av sitt uppdrag.På frågan om hur väljarna ska kunna veta att hon inte låter bidraget påverka sitt arbete svarade hon:“– Väljarna kan inte heller veta om det skulle vara så att jag börjar självcensurera mig av rädsla eller hoppar av mitt uppdrag därför att den här hotnivån blir för hög.”11
Det är allvarligt att Måwe känner att hon behöver extra säkerhet. Men det är SÄPO och EU-parlamentet som borde stå för det, på samma sätt som ministrar och riksdagsledamöter får personskydd. Politiker ska inte behöva vara beroende av privata donationer för sin personliga säkerhet.
Klägget överklagar
Vi kommer att överklaga det här till EU:s ombudsman. Det är inte rimligt att politiker sätter sig i tacksamhetsskuld gentemot privata givare och tar emot hemliga pengar. Och den här frågan är mycket större än Alice Teodorescu Måwe.I Storbritannien har nyligen avslöjats att Nigel Farage, partiledare för högerpopulistiska partiet Reform, tog emot 5 miljoner pund, ungefär 60 miljoner kronor, som han inte redovisade. Farage försökte försvara det med att det skulle vara en privat gåva avsedd för hans personliga säkerhet. Han är för närvarande under utredning för detta.12Det vore en katastrof för politikens trovärdighet om vi låter vaga hänvisningar till “personlig säkerhet” bli ett frikort som låter politiker ta emot pengar i hemlighet. Teodorescu Måwes hemliga bidrag är med all sannolikhet en betydligt mindre summa, men det betyder inte att det är rimligt.Politiker ska inte ta emot hemliga pengar.
NoterVisaDöljhttps://www.flamman.se/teodorescu-mawe-far-finansiellt-stod-av-anonym-donator/ ↩︎https://www.expressen.se/ledare/ledare-teodorescu-morkar-om-hemliga-bidragen/ ↩︎https://www.svtplay.se/video/eZxgomP/30-minuter/alice-teodorescu-mawe-eu-parlamentariker-kd?video=visa&position=300 ↩︎https://www.flamman.se/teodorescu-mawe-far-finansiellt-stod-av-anonym-donator/ ↩︎https://www.facebook.com/lizamaria.norlin.7/posts/pfbid0ZY1t6TZrU3LxBSPVx75z9tpBRZdy7Un1iLTbrbEMyNn2tW43coRrq6kPGxaimSkpl ↩︎https://klagget.nu/2026/05/21/eu-parlamentet-morkar-teodorescu-mawes-hemliga-bidrag/ ↩︎https://klagget.nu/2026/06/11/klagget-overklagar/ ↩︎Här är en länk till svaret. Vi bad om en elektronisk fil, men parlamentet föredrar att skicka ut sånt här på papper. https://klagget.nu/app/uploads/2026/08/EP-beslut_2026-0143C.pdf ↩︎Se till exempel parlamentets argumentation i Psaras och Izuzquiza-processerna. ↩︎https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/lastrules/ANN-01_SV.html ↩︎Fem minuter in i sändningen: https://www.svtplay.se/video/eZxgomP/30-minuter/alice-teodorescu-mawe-eu-parlamentariker-kd?video=visa&position=300 ↩︎https://www.bbc.com/news/articles/cn0vx2edk0vo, https://www.lemonde.fr/en/international/article/2026/08/14/probe-into-5-8-million-gift-to-british-far-right-leader-farage-reopens-as-he-wins-by-election_6756514_4.html?srsltid=AfmBOooC16kBLnJ5ttBqQkzyYFYg6zSFkamlebK5yQL9Jjby75NwQ13U ↩︎
04cdde94421db9889c17d68902d0ea4b95c6690dGranskningsinstitutet Klägget har startat en grävfond för att kunna göra fler granskningar och avslöjanden. Nyligen avslöjade vi att Alice Teodorescu Måwe tagit emot nästan en miljon kronor i ett bolag utan anställda. Vi upptäckte att hon inte redovisat det, trots att parlamentets regler säger att hon ska berätta om sina sidoinkomster. Vi frågade henne var […]
Granskningsinstitutet Klägget har startat en grävfond för att kunna göra fler granskningar och avslöjanden.
Nyligen avslöjade vi att Alice Teodorescu Måwe tagit emot nästan en miljon kronor i ett bolag utan anställda. Vi upptäckte att hon inte redovisat det, trots att parlamentets regler säger att hon ska berätta om sina sidoinkomster. Vi frågade henne var pengarna kommer ifrån. Hon vägrar fortfarande svara.1
Avslöjandet kom till av ett enda skäl: vi hade tid att gräva.
Och det är just tid vi behöver mer av. Därför startar vi Kläggets grävfond. Det är en satsning på det långsamma, dyra grävandet som de flesta inte hinner med. Pengarna ska täcka kostnaderna för fler granskningar och betala grävande frilansare för explosiva avslöjanden.
Klägget får inget presstöd eftersom vi vill vara oberoende. Därför behöver vi ha många som skänker en slant varje månad.
Bli månadsgivare!
Gräv ger genomslag
Det är när vi är först med en nyhet, eller tillför något ingen annan har, som vi slår hål på filterbubblan och det gör klägget vansinniga.
Fråga Henrik Jönsson! Han sa att vi var ”sjukdomen” när vårt grävarbete avslöjade att hans Youtube-satsning fått ett hemligt bidrag på två miljoner kronor från Hans och Barbara Bergström.2 Han gillade inte när vi påpekade att pengarna som borde gått till elever gick till hans politiska propaganda.
Det finns mer kläggigt att granska än vi hinner med, och utan en grävfond behöver vi välja bort viktiga granskningar. Ju fler månadsgivare, desto fler granskningar.
Bli månadsgivare!
NoterVisaDöljhttps://klagget.nu/2026/06/04/grav-teodorescu-mawe-tjanar-en-miljon-extra-utan-att-redovisa/ ↩︎https://klagget.nu/2025/07/04/grav-hans-och-barbara-bergstrom-gav-tva-miljoner-till-henrik-jonssons-talkshow/, https://klagget.nu/2025/07/09/henrik-jonsson-attackerar-klagget-ni-ar-sjukdomen/ ↩︎
1b5c6a4b6e4ed1ffc08344f733a6c5d61d245400
04cdde94421db9889c17d68902d0ea4b95c6690d
TITLE: Kläggets grävfond DESCRIPTION: Granskningsinstitutet Klägget har startat en grävfond för att kunna göra fler granskningar och avslöjanden. Nyligen avslöjade vi att Alice Teodorescu Måwe tagit emot nästan en miljon kronor i ett bolag utan anställda. Vi upptäckte att hon inte redovisat det, trots att parlamentets regler säger att hon ska berätta om sina sidoinkomster. Vi frågade henne var […] CONTENT: Granskningsinstitutet Klägget har startat en grävfond för att kunna göra fler granskningar och avslöjanden. Nyligen avslöjade vi att Alice Teodorescu Måwe tagit emot nästan en miljon kronor i ett bolag utan anställda. Vi upptäckte att hon inte redovisat det, trots att parlamentets regler säger att hon ska berätta om sina sidoinkomster. Vi frågade henne var pengarna kommer ifrån. Hon vägrar fortfarande svara.1 Avslöjandet kom till av ett enda skäl: vi hade tid att gräva. Och det är just tid vi behöver mer av. Därför startar vi Kläggets grävfond. Det är en satsning på det långsamma, dyra grävandet som de flesta inte hinner med. Pengarna ska täcka kostnaderna för fler granskningar och betala grävande frilansare för explosiva avslöjanden. Klägget får inget presstöd eftersom vill vara oberoende. Därför behöver vi ha många som skänker en slant varje månad. Gräv ger genomslag Det är när vi är först med en nyhet, eller tillför något ingen annan har, som vi slår hål på filterbubblan och det gör klägget vansinniga. Fråga Henrik Jönsson! Han sa att vi var ”sjukdomen” när vårt grävarbete avslöjade att hans Youtube-satsning fått ett hemligt bidrag på två miljoner kronor från Hans och Barbara Bergström.2 Han gillade inte när vi påpekade att pengarna som borde gått till elever gick till hans politiska propaganda. Det finns mer kläggigt att granska än vi hinner med, och utan en grävfond behöver vi välja bort viktiga granskningar. Ju fler månadsgivare, desto fler granskningar. Bli månadsgivare! NoterVisaDöljhttps://klagget.nu/2026/06/04/grav-teodorescu-mawe-tjanar-en-miljon-extra-utan-att-redovisa/ ↩︎https://klagget.nu/2025/07/04/grav-hans-och-barbara-bergstrom-gav-tva-miljoner-till-henrik-jonssons-talkshow/, https://klagget.nu/2025/07/09/henrik-jonsson-attackerar-klagget-ni-ar-sjukdomen/ ↩︎
TITLE: Nu startar vi Kläggets grävfond DESCRIPTION: Granskningsinstitutet Klägget har startat en grävfond för att kunna göra fler granskningar och avslöjanden. Nyligen avslöjade vi att Alice Teodorescu Måwe tagit emot nästan en miljon kronor i ett bolag utan anställda. Vi upptäckte att hon inte redovisat det, trots att parlamentets regler säger att hon ska berätta om sina sidoinkomster. Vi frågade henne var […] CONTENT: Granskningsinstitutet Klägget har startat en grävfond för att kunna göra fler granskningar och avslöjanden. Nyligen avslöjade vi att Alice Teodorescu Måwe tagit emot nästan en miljon kronor i ett bolag utan anställda. Vi upptäckte att hon inte redovisat det, trots att parlamentets regler säger att hon ska berätta om sina sidoinkomster. Vi frågade henne var pengarna kommer ifrån. Hon vägrar fortfarande svara.1 Avslöjandet kom till av ett enda skäl: vi hade tid att gräva. Och det är just tid vi behöver mer av. Därför startar vi Kläggets grävfond. Det är en satsning på det långsamma, dyra grävandet som de flesta inte hinner med. Pengarna ska täcka kostnaderna för fler granskningar och betala grävande frilansare för explosiva avslöjanden. Klägget får inget presstöd eftersom vi vill vara oberoende. Därför behöver vi ha många som skänker en slant varje månad. Bli månadsgivare! Gräv ger genomslag Det är när vi är först med en nyhet, eller tillför något ingen annan har, som vi slår hål på filterbubblan och det gör klägget vansinniga. Fråga Henrik Jönsson! Han sa att vi var ”sjukdomen” när vårt grävarbete avslöjade att hans Youtube-satsning fått ett hemligt bidrag på två miljoner kronor från Hans och Barbara Bergström.2 Han gillade inte när vi påpekade att pengarna som borde gått till elever gick till hans politiska propaganda. Det finns mer kläggigt att granska än vi hinner med, och utan en grävfond behöver vi välja bort viktiga granskningar. Ju fler månadsgivare, desto fler granskningar. Bli månadsgivare! NoterVisaDöljhttps://klagget.nu/2026/06/04/grav-teodorescu-mawe-tjanar-en-miljon-extra-utan-att-redovisa/ ↩︎https://klagget.nu/2025/07/04/grav-hans-och-barbara-bergstrom-gav-tva-miljoner-till-henrik-jonssons-talkshow/, https://klagget.nu/2025/07/09/henrik-jonsson-attackerar-klagget-ni-ar-sjukdomen/ ↩︎
04cdde94421db9889c17d68902d0ea4b95c6690d
1b5c6a4b6e4ed1ffc08344f733a6c5d61d245400
1b5c6a4b6e4ed1ffc08344f733a6c5d61d245400Granskningsinstitutet Klägget har startat en grävfond för att kunna göra fler granskningar och avslöjanden. Nyligen avslöjade vi att Alice Teodorescu Måwe tagit emot nästan en miljon kronor i ett bolag utan anställda. Vi upptäckte att hon inte redovisat det, trots att parlamentets regler säger att hon ska berätta om sina sidoinkomster. Vi frågade henne var […]
Granskningsinstitutet Klägget har startat en grävfond för att kunna göra fler granskningar och avslöjanden.
Nyligen avslöjade vi att Alice Teodorescu Måwe tagit emot nästan en miljon kronor i ett bolag utan anställda. Vi upptäckte att hon inte redovisat det, trots att parlamentets regler säger att hon ska berätta om sina sidoinkomster. Vi frågade henne var pengarna kommer ifrån. Hon vägrar fortfarande svara.1
Avslöjandet kom till av ett enda skäl: vi hade tid att gräva.
Och det är just tid vi behöver mer av. Därför startar vi Kläggets grävfond. Det är en satsning på det långsamma, dyra grävandet som de flesta inte hinner med. Pengarna ska täcka kostnaderna för fler granskningar och betala grävande frilansare för explosiva avslöjanden. Klägget får inget presstöd eftersom vill vara oberoende. Därför behöver vi ha många som skänker en slant varje månad.
Gräv ger genomslag
Det är när vi är först med en nyhet, eller tillför något ingen annan har, som vi slår hål på filterbubblan och det gör klägget vansinniga.
Fråga Henrik Jönsson! Han sa att vi var ”sjukdomen” när vårt grävarbete avslöjade att hans Youtube-satsning fått ett hemligt bidrag på två miljoner kronor från Hans och Barbara Bergström.2 Han gillade inte när vi påpekade att pengarna som borde gått till elever gick till hans politiska propaganda.
Det finns mer kläggigt att granska än vi hinner med, och utan en grävfond behöver vi välja bort viktiga granskningar. Ju fler månadsgivare, desto fler granskningar.
Bli månadsgivare!
NoterVisaDöljhttps://klagget.nu/2026/06/04/grav-teodorescu-mawe-tjanar-en-miljon-extra-utan-att-redovisa/ ↩︎https://klagget.nu/2025/07/04/grav-hans-och-barbara-bergstrom-gav-tva-miljoner-till-henrik-jonssons-talkshow/, https://klagget.nu/2025/07/09/henrik-jonsson-attackerar-klagget-ni-ar-sjukdomen/ ↩︎
1b5c6a4b6e4ed1ffc08344f733a6c5d61d245400
04cdde94421db9889c17d68902d0ea4b95c6690d
TITLE: Kläggets grävfond DESCRIPTION: Granskningsinstitutet Klägget har startat en grävfond för att kunna göra fler granskningar och avslöjanden. Nyligen avslöjade vi att Alice Teodorescu Måwe tagit emot nästan en miljon kronor i ett bolag utan anställda. Vi upptäckte att hon inte redovisat det, trots att parlamentets regler säger att hon ska berätta om sina sidoinkomster. Vi frågade henne var […] CONTENT: Granskningsinstitutet Klägget har startat en grävfond för att kunna göra fler granskningar och avslöjanden. Nyligen avslöjade vi att Alice Teodorescu Måwe tagit emot nästan en miljon kronor i ett bolag utan anställda. Vi upptäckte att hon inte redovisat det, trots att parlamentets regler säger att hon ska berätta om sina sidoinkomster. Vi frågade henne var pengarna kommer ifrån. Hon vägrar fortfarande svara.1 Avslöjandet kom till av ett enda skäl: vi hade tid att gräva. Och det är just tid vi behöver mer av. Därför startar vi Kläggets grävfond. Det är en satsning på det långsamma, dyra grävandet som de flesta inte hinner med. Pengarna ska täcka kostnaderna för fler granskningar och betala grävande frilansare för explosiva avslöjanden. Klägget får inget presstöd eftersom vill vara oberoende. Därför behöver vi ha många som skänker en slant varje månad. Gräv ger genomslag Det är när vi är först med en nyhet, eller tillför något ingen annan har, som vi slår hål på filterbubblan och det gör klägget vansinniga. Fråga Henrik Jönsson! Han sa att vi var ”sjukdomen” när vårt grävarbete avslöjade att hans Youtube-satsning fått ett hemligt bidrag på två miljoner kronor från Hans och Barbara Bergström.2 Han gillade inte när vi påpekade att pengarna som borde gått till elever gick till hans politiska propaganda. Det finns mer kläggigt att granska än vi hinner med, och utan en grävfond behöver vi välja bort viktiga granskningar. Ju fler månadsgivare, desto fler granskningar. Bli månadsgivare! NoterVisaDöljhttps://klagget.nu/2026/06/04/grav-teodorescu-mawe-tjanar-en-miljon-extra-utan-att-redovisa/ ↩︎https://klagget.nu/2025/07/04/grav-hans-och-barbara-bergstrom-gav-tva-miljoner-till-henrik-jonssons-talkshow/, https://klagget.nu/2025/07/09/henrik-jonsson-attackerar-klagget-ni-ar-sjukdomen/ ↩︎
TITLE: Nu startar vi Kläggets grävfond DESCRIPTION: Granskningsinstitutet Klägget har startat en grävfond för att kunna göra fler granskningar och avslöjanden. Nyligen avslöjade vi att Alice Teodorescu Måwe tagit emot nästan en miljon kronor i ett bolag utan anställda. Vi upptäckte att hon inte redovisat det, trots att parlamentets regler säger att hon ska berätta om sina sidoinkomster. Vi frågade henne var […] CONTENT: Granskningsinstitutet Klägget har startat en grävfond för att kunna göra fler granskningar och avslöjanden. Nyligen avslöjade vi att Alice Teodorescu Måwe tagit emot nästan en miljon kronor i ett bolag utan anställda. Vi upptäckte att hon inte redovisat det, trots att parlamentets regler säger att hon ska berätta om sina sidoinkomster. Vi frågade henne var pengarna kommer ifrån. Hon vägrar fortfarande svara.1 Avslöjandet kom till av ett enda skäl: vi hade tid att gräva. Och det är just tid vi behöver mer av. Därför startar vi Kläggets grävfond. Det är en satsning på det långsamma, dyra grävandet som de flesta inte hinner med. Pengarna ska täcka kostnaderna för fler granskningar och betala grävande frilansare för explosiva avslöjanden. Klägget får inget presstöd eftersom vi vill vara oberoende. Därför behöver vi ha många som skänker en slant varje månad. Bli månadsgivare! Gräv ger genomslag Det är när vi är först med en nyhet, eller tillför något ingen annan har, som vi slår hål på filterbubblan och det gör klägget vansinniga. Fråga Henrik Jönsson! Han sa att vi var ”sjukdomen” när vårt grävarbete avslöjade att hans Youtube-satsning fått ett hemligt bidrag på två miljoner kronor från Hans och Barbara Bergström.2 Han gillade inte när vi påpekade att pengarna som borde gått till elever gick till hans politiska propaganda. Det finns mer kläggigt att granska än vi hinner med, och utan en grävfond behöver vi välja bort viktiga granskningar. Ju fler månadsgivare, desto fler granskningar. Bli månadsgivare! NoterVisaDöljhttps://klagget.nu/2026/06/04/grav-teodorescu-mawe-tjanar-en-miljon-extra-utan-att-redovisa/ ↩︎https://klagget.nu/2025/07/04/grav-hans-och-barbara-bergstrom-gav-tva-miljoner-till-henrik-jonssons-talkshow/, https://klagget.nu/2025/07/09/henrik-jonsson-attackerar-klagget-ni-ar-sjukdomen/ ↩︎
04cdde94421db9889c17d68902d0ea4b95c6690d
1b5c6a4b6e4ed1ffc08344f733a6c5d61d245400
aa73318cfe470fd33f2d2d20a3394aa6afe3ceb0Birgitta Ed fick sin fina prästtjänst i domkyrkoförsamlingen utan att den var utlyst. Låter det här bekant? Det gör det. Birgitta Ed är gift med Ulf Kristersson och har en lång karriär som topplobbyist. Efter valet skolade hon om sig till präst. Möjligen för att det är så uppenbart olämpligt att ta betalt av hemliga […]
Birgitta Ed fick sin fina prästtjänst i domkyrkoförsamlingen utan att den var utlyst. Låter det här bekant? Det gör det.
Birgitta Ed är gift med Ulf Kristersson och har en lång karriär som topplobbyist. Efter valet skolade hon om sig till präst. Möjligen för att det är så uppenbart olämpligt att ta betalt av hemliga kunder för att påverka politiken när man är gift med statsministern. Men nu är hon i blåsväder igen.
Ingen annons
Hösten 2023 bestämde sig Domkyrkoförsamlingen i Strängnäs att tillsätta en ny tjänst. Normalt bör prästtjänster i Svenska Kyrkan utannonseras, men nu avslöjar DN att den fina tjänsten tillsattes utan att utlysas.1 Birgitta Ed ansökte redan dagen efter domprosten bestämt att den skulle inrättas. Ingen annan fick chans att söka. ”Eftersom det stod klart att Birgitta Ed var intresserad och svarade mycket väl mot vår sökprofil gick vi inte ut med annons”, säger domprosten till DN.2
Batra, Landerholm, Svenonius…
Det här är ännu ett exempel på tvivelaktiga rekryteringar som inte annonserats i kretsen av toppmoderater kring Ulf Kristersson.
Efter att Kristersson gjort förra Moderatledaren Anna Kinberg Batra till landshövding i Stockholm ville hon ge ett chefsjobb till en gammal kompis. Istället för att utannonsera tjänsten satte hon upp en lapp i receptionen. Kompisen, som dessutom råkar vara gift med Moderaternas biträdande partisekreterare Martin Borgs, var den enda sökande och fick jobbet. Efter hård kritik från JO tvingades Kinberg Batra avgå för detta.3Strax efter valet utsåg statsministern också sin barndomsvän Henrik Landerholm till den nyinrättade posten som nationell säkerhetsrådgivare. Inte heller den tjänsten utlystes utan han blev handplockad. Landerholm tvingades senare avgå och blev åtalad för vårdslöshet med hemlig uppgift.4 Han blev frikänd i tingsrätten, men det är överklagat.5Ett annat exempel är Irene Svenonius. Hon står också nära Ulf Kristersson och brukade leda Moderaterna i Stockholmsregionen. Men partiet behövde hitta en reträttpost åt henne eftersom hennes privatiseringspolitik kostade för mycket röster. Hon skickade in ett felstavat ansökningsmejl på två meningar för en tjänst som inte ens fanns. Dagen därpå inrättade Kristerssons regering den helt nya tjänsten som överdirektör i Fastighetsverket och gav henne jobbet med en lön på 110 000 kronor i månaden. Ingen annan fick chans att söka.6
Jag vill veta mer om klägget som undergräver demokratin! Gå med i granskningsrörelsen, tipsa, håll dig uppdaterad och berätta för andra.
Tack för att du gått med i granskningsrörelsen Klägget!
Kan du stötta Kläggets arbete med en frivillig gåva? Klicka här för att donera till våra granskningar.
Genom att du fyller i dina uppgifter i ovan nämnda fält och klickar på knappen bekräftar du att uppgifterna tillhör dig och att du läst igenom och godkänner personuppgiftspolicyn.
Oj, någonting gick fel. Kontrollera att du angett en riktig e-postadress.
Var det lämpligt?
I fallet med prästtjänsten i Strängnäs är det inte regeringen utan domprosten som fattat beslutet. Det är inte olagligt att tillsätta en tjänst på det här viset, men är det lämpligt? Det säger något om Birgitta Ed att hon inte insåg att det ser bättre ut när en tjänst utlyses på vanligt sätt, särskilt om man överväger att ge jobbet till statsministerns äkta hälft.
Sveriges First Lady
Efter prästvigningen har Birgitta Ed uppträtt med sin prästkrage i alla möjliga sammanhang.7 Det har väckt en hel del irritation, då det ser ut som att hon blandar ihop prästrollen med den offentliga och politiska roll hon tagit som ett slags “First Lady”. Trots att i det svenska politiska systemet så har inte regeringschefens partner någon officiell roll.8
Dubbla stolar
Men problemen slutar inte där. Hälften av Birgitta Eds tjänst i Strängnäs handlar om att hon ska verksamhetsleda det stora byggprojektet Domkyrkoberget. Projektet har fått hård kritik från arkitekter för att vara “horribelt”, men församlingen vill ha bättre lokaler.9 Projektet skulle även gynna friskolan Europaskolan där både Birgitta Ed och domprosten Christofer Lundgren sitter i olika styrelser.10Friskolan Europaskolan är dessutom ett ideologiskt projekt, finansierat av skattebetalarna, som officiellt är partipolitiskt oberoende men med täta band till Moderaterna i Strängnäs.11 Birgitta Ed och Henrik Landerholm har varit ledande i Europaskolan i decennier. Birgitta Ed sitter alltså på dubbla stolar.
Moderaterna attackerar media
Efter DN:s avslöjande att Birgitta Ed fick den attraktiva prästtjänsten utan att den var utlyst har Moderaterna som vanligt gått till attack mot media. Moderaternas partisekreterare Karin Enström, som är syster till Henrik Landerholm och ingår i den nära kretsen kring statsministern skriver på Facebook:“Om det mest komprometterande man kan hitta om statsministern är hur hans fru (som är präst) rekryterades till en prästtjänst – på ett korrekt sätt dessutom, säger det kanske mer om granskarna än om statsministern.
Det måste finnas en gräns för när en privatperson blir riksnyhet enbart därför att hon är gift med en statsminister”, skriver Moderaternas partisekreterare.12
Mig veterligen är det ingen som sagt att det här är det mest komprometterande Ulf Kristersson gjort. Men det är ännu en pusselbit i ett mönster av fartblinda toppmoderater kring statsministern som inte ser något konstigt i att dela ut fina jobb till kompisar.Men framförallt: Birgitta Ed är ingen privatperson. Hon är inte bara Kristerssons kanske viktigaste rådgivare utan hon har också tagit på sig en offentlig roll som Sveriges “första dam”. Men nu när hon gång på gång hamnat i blåsväder försöker Moderaternas partisekreterare låtsas att hon bara är en privatperson.Det fungerar inte.
NoterVisaDöljhttps://www.dn.se/sverige/birgitta-ed-fick-sitt-prastjobb-utan-oppen-rekrytering/ ↩︎https://www.dn.se/sverige/birgitta-ed-fick-sitt-prastjobb-utan-oppen-rekrytering/ ↩︎https://klagget.nu/2024/09/27/nonchalant-respektlos-javig-anna-kinberg-batra-tvingas-avga-efter-kritik-fran-jo/ ↩︎https://klagget.nu/2025/03/14/landerholm-slarvig-lognare-med-tungt-natverk/ ↩︎https://www.svt.se/nyheter/inrikes/rattegang-mot-landerholm-halls-efter-valet ↩︎https://klagget.nu/2025/02/18/svenonius-varre-an-anna-kinberg-batra/ ↩︎https://www.flamman.se/birgitta-ed-lagger-ut-gud-pa-entreprenad/ ↩︎https://www.etc.se/story/maktspelaren-birgitta-ed-faar-alltid-som-hon-vill ↩︎https://www.dn.se/sverige/har-vill-kyrkan-schakta-ur-och-bygga-nytt-sa-dumt/ ↩︎https://www.dn.se/sverige/birgitta-ed-fick-sitt-prastjobb-utan-oppen-rekrytering/ ↩︎https://klagget.nu/2025/10/21/europaskolan-lobbar-i-sagerska-palatset/ ↩︎https://www.facebook.com/karin.enstrom.79/posts/pfbid0GJ9VBcM2NspsFV3nGsWiBEjPVqSNPr7WWvRxYQuVdUyaws9sgKtUF5PJm9yvbjWHl ↩︎
dd3a1408436f31e78c25de3252cee5b8fed09c41
aa73318cfe470fd33f2d2d20a3394aa6afe3ceb0
TITLE: Birgitta Ed fick oannonserad prästtjänst DESCRIPTION: Birgitta Ed fick sin fina prästtjänst i domkyrkoförsamlingen utan att den var utlyst. Låter det här bekant? Det gör det. Birgitta Ed är gift med Ulf Kristersson och har en lång karriär som topplobbyist. Efter valet skolade hon om sig till präst. Möjligen för att det är så uppenbart olämpligt att ta betalt av hemliga […] CONTENT: Birgitta Ed fick sin fina prästtjänst i domkyrkoförsamlingen utan att den var utlyst. Låter det här bekant? Det gör det. Birgitta Ed är gift med Ulf Kristersson och har en lång karriär som topplobbyist. Efter valet skolade hon om sig till präst. Möjligen för att det är så uppenbart olämpligt att ta betalt av hemliga kunder för att påverka politiken när man är gift med statsministern. Men nu är hon i blåsväder igen. Ingen annons Hösten 2023 bestämde sig Domkyrkoförsamlingen i Strängnäs att tillsätta en ny tjänst. Normalt ska prästtjänster i Svenska Kyrkan utannonseras, men nu avslöjar DN att den fina tjänsten tillsattes utan att utlysas.1 Birgitta Ed ansökte redan dagen efter domprosten bestämt att den skulle inrättas. Ingen annan fick chans att söka. ”Eftersom det stod klart att Birgitta Ed var intresserad och svarade mycket väl mot vår sökprofil gick vi inte ut med annons”, säger domprosten till DN.2 Batra, Landerholm, Svenonius… Det här är ännu ett exempel på tvivelaktiga rekryteringar som inte annonserats i kretsen av toppmoderater kring Ulf Kristersson. Efter att Kristersson gjort förra Moderatledaren Anna Kinberg Batra till landshövding i Stockholm ville hon ge ett chefsjobb till en gammal kompis. Istället för att utannonsera tjänsten sätt satte hon upp en lapp i receptionen. Kompisen, som dessutom råkar vara gift med Moderaternas biträdande partisekreterare Martin Borgs, var den enda sökande och fick jobbet. Efter hård kritik från JO tvingades Kinberg Batra avgå för detta.3Strax efter valet utsåg statsministern också sin barndomsvän Henrik Landerholm till den nyinrättade posten som nationell säkerhetsrådgivare. Inte heller den tjänsten utlystes utan han blev handplockad. Landerholm tvingades senare avgå och blev åtalad för vårdslöshet med hemlig uppgift.4 Han blev frikänd i tingsrätten, men det är överklagat.5Ett annat exempel är Irene Svenonius. Hon står också nära Ulf Kristersson och brukade leda Moderaterna i Stockholmsregionen. Men partiet behövde hitta en reträttpost åt henne eftersom hennes privatiseringspolitik kostade för mycket röster. Hon skickade in ett felstavat ansökningsmejl på två meningar för en tjänst som inte ens fanns. Dagen därpå inrättade Kristerssons regering den helt nya tjänsten som överdirektör i Fastighetsverket och gav henne jobbet med en lön på 110 000 kronor i månaden. Ingen annan fick chans att söka.6 Var det lämpligt? I fallet med prästtjänsten i Strängnäs är det inte regeringen utan domprosten som fattat beslutet. Det är inte olagligt att tillsätta en tjänst på det här viset, men är det lämpligt? Det säger något om Birgitta Ed att hon inte insåg att det ser bättre ut när en tjänst utlyses på vanligt sätt, särskilt om man överväger att ge jobbet till statsministerns äkta hälft. Sveriges First Lady Efter prästvigningen har Birgitta Ed uppträtt med sin prästkrage i alla möjliga sammanhang.7 Det har väckt en hel del irritation, då det ser ut som att hon blandar ihop prästrollen med den offentliga och politiska roll hon tagit som ett slags “First Lady”. Trots att i det svenska politiska systemet så har inte regeringschefens partner någon officiell roll.8 Dubbla stolar Men problemen slutar inte där. Hälften av Birgitta Eds tjänst i Strängnäs handlar om att hon ska verksamhetsleda det stora byggprojektet Domkyrkoberget. Projektet har fått hård kritik från arkitekter för att vara “horribelt”, men församlingen vill ha bättre lokaler.9 Projektet skulle även gynna friskolan Europaskolan där både Birgitta Ed och domprosten Christofer Lundgren sitter i olika styrelser.10Friskolan Europaskolan är dessutom ett ideologiskt projekt, finansierat av skattebetalarna, som officiellt är partipolitiskt oberoende men med täta band till Moderaterna i Strängnäs.11 Birgitta Ed och Henrik Landerholm har varit ledande i Europaskolan i decennier. Birgitta Ed sitter alltså på dubbla stolar. Moderaterna attackerar media Efter DN:s avslöjande att Birgitta Ed fick den attraktiva prästtjänsten utan att den var utlyst har Moderaterna som vanligt gått till attack mot media. Moderaternas partisekreterare Karin Enström, som är syster till Henrik Landerholm och ingår i den nära kretsen kring statsministern skriver på Facebook:“Om det mest komprometterande man kan hitta om statsministern är hur hans fru (som är präst) rekryterades till en prästtjänst – på ett korrekt sätt dessutom, säger det kanske mer om granskarna än om statsministern. Det måste finnas en gräns för när en privatperson blir riksnyhet enbart därför att hon är gift med en statsminister”, skriver Moderaternas partisekreterare.12 Mig veterligen är det ingen som sagt att det här är det mest komprometterande Ulf Kristersson gjort. Men det är ännu en pusselbit i ett mönster av fartblinda toppmoderater kring statsministern som inte ser något konstigt i att dela ut fina jobb till kompisar.Men framförallt: Birgitta Ed är ingen privatperson. Hon är inte bara Kristerssons kanske viktigaste rådgivare utan hon har också tagit på sig en offentlig roll som Sveriges “första dam”. Men nu när hon gång på gång hamnat i blåsväder försöker Moderaternas partisekreterare låtsas att hon bara är en privatperson.Det fungerar inte. NoterVisaDöljhttps://www.dn.se/sverige/birgitta-ed-fick-sitt-prastjobb-utan-oppen-rekrytering/ ↩︎https://www.dn.se/sverige/birgitta-ed-fick-sitt-prastjobb-utan-oppen-rekrytering/ ↩︎https://klagget.nu/2024/09/27/nonchalant-respektlos-javig-anna-kinberg-batra-tvingas-avga-efter-kritik-fran-jo/ ↩︎https://klagget.nu/2025/03/14/landerholm-slarvig-lognare-med-tungt-natverk/ ↩︎https://www.svt.se/nyheter/inrikes/rattegang-mot-landerholm-halls-efter-valet ↩︎https://klagget.nu/2025/02/18/svenonius-varre-an-anna-kinberg-batra/ ↩︎https://www.flamman.se/birgitta-ed-lagger-ut-gud-pa-entreprenad/ ↩︎https://www.etc.se/story/maktspelaren-birgitta-ed-faar-alltid-som-hon-vill ↩︎https://www.dn.se/sverige/har-vill-kyrkan-schakta-ur-och-bygga-nytt-sa-dumt/ ↩︎https://www.dn.se/sverige/birgitta-ed-fick-sitt-prastjobb-utan-oppen-rekrytering/ ↩︎https://klagget.nu/2025/10/21/europaskolan-lobbar-i-sagerska-palatset/ ↩︎https://www.facebook.com/karin.enstrom.79/posts/pfbid0GJ9VBcM2NspsFV3nGsWiBEjPVqSNPr7WWvRxYQuVdUyaws9sgKtUF5PJm9yvbjWHl ↩︎
TITLE: Birgitta Ed fick oannonserad prästtjänst DESCRIPTION: Birgitta Ed fick sin fina prästtjänst i domkyrkoförsamlingen utan att den var utlyst. Låter det här bekant? Det gör det. Birgitta Ed är gift med Ulf Kristersson och har en lång karriär som topplobbyist. Efter valet skolade hon om sig till präst. Möjligen för att det är så uppenbart olämpligt att ta betalt av hemliga […] CONTENT: Birgitta Ed fick sin fina prästtjänst i domkyrkoförsamlingen utan att den var utlyst. Låter det här bekant? Det gör det. Birgitta Ed är gift med Ulf Kristersson och har en lång karriär som topplobbyist. Efter valet skolade hon om sig till präst. Möjligen för att det är så uppenbart olämpligt att ta betalt av hemliga kunder för att påverka politiken när man är gift med statsministern. Men nu är hon i blåsväder igen. Ingen annons Hösten 2023 bestämde sig Domkyrkoförsamlingen i Strängnäs att tillsätta en ny tjänst. Normalt bör prästtjänster i Svenska Kyrkan utannonseras, men nu avslöjar DN att den fina tjänsten tillsattes utan att utlysas.1 Birgitta Ed ansökte redan dagen efter domprosten bestämt att den skulle inrättas. Ingen annan fick chans att söka. ”Eftersom det stod klart att Birgitta Ed var intresserad och svarade mycket väl mot vår sökprofil gick vi inte ut med annons”, säger domprosten till DN.2 Batra, Landerholm, Svenonius… Det här är ännu ett exempel på tvivelaktiga rekryteringar som inte annonserats i kretsen av toppmoderater kring Ulf Kristersson. Efter att Kristersson gjort förra Moderatledaren Anna Kinberg Batra till landshövding i Stockholm ville hon ge ett chefsjobb till en gammal kompis. Istället för att utannonsera tjänsten satte hon upp en lapp i receptionen. Kompisen, som dessutom råkar vara gift med Moderaternas biträdande partisekreterare Martin Borgs, var den enda sökande och fick jobbet. Efter hård kritik från JO tvingades Kinberg Batra avgå för detta.3Strax efter valet utsåg statsministern också sin barndomsvän Henrik Landerholm till den nyinrättade posten som nationell säkerhetsrådgivare. Inte heller den tjänsten utlystes utan han blev handplockad. Landerholm tvingades senare avgå och blev åtalad för vårdslöshet med hemlig uppgift.4 Han blev frikänd i tingsrätten, men det är överklagat.5Ett annat exempel är Irene Svenonius. Hon står också nära Ulf Kristersson och brukade leda Moderaterna i Stockholmsregionen. Men partiet behövde hitta en reträttpost åt henne eftersom hennes privatiseringspolitik kostade för mycket röster. Hon skickade in ett felstavat ansökningsmejl på två meningar för en tjänst som inte ens fanns. Dagen därpå inrättade Kristerssons regering den helt nya tjänsten som överdirektör i Fastighetsverket och gav henne jobbet med en lön på 110 000 kronor i månaden. Ingen annan fick chans att söka.6 Jag vill veta mer om klägget som undergräver demokratin! Gå med i granskningsrörelsen, tipsa, håll dig uppdaterad och berätta för andra. Tack för att du gått med i granskningsrörelsen Klägget! Kan du stötta Kläggets arbete med en frivillig gåva? Klicka här för att donera till våra granskningar. Genom att du fyller i dina uppgifter i ovan nämnda fält och klickar på knappen bekräftar du att uppgifterna tillhör dig och att du läst igenom och godkänner personuppgiftspolicyn. Oj, någonting gick fel. Kontrollera att du angett en riktig e-postadress. Var det lämpligt? I fallet med prästtjänsten i Strängnäs är det inte regeringen utan domprosten som fattat beslutet. Det är inte olagligt att tillsätta en tjänst på det här viset, men är det lämpligt? Det säger något om Birgitta Ed att hon inte insåg att det ser bättre ut när en tjänst utlyses på vanligt sätt, särskilt om man överväger att ge jobbet till statsministerns äkta hälft. Sveriges First Lady Efter prästvigningen har Birgitta Ed uppträtt med sin prästkrage i alla möjliga sammanhang.7 Det har väckt en hel del irritation, då det ser ut som att hon blandar ihop prästrollen med den offentliga och politiska roll hon tagit som ett slags “First Lady”. Trots att i det svenska politiska systemet så har inte regeringschefens partner någon officiell roll.8 Dubbla stolar Men problemen slutar inte där. Hälften av Birgitta Eds tjänst i Strängnäs handlar om att hon ska verksamhetsleda det stora byggprojektet Domkyrkoberget. Projektet har fått hård kritik från arkitekter för att vara “horribelt”, men församlingen vill ha bättre lokaler.9 Projektet skulle även gynna friskolan Europaskolan där både Birgitta Ed och domprosten Christofer Lundgren sitter i olika styrelser.10Friskolan Europaskolan är dessutom ett ideologiskt projekt, finansierat av skattebetalarna, som officiellt är partipolitiskt oberoende men med täta band till Moderaterna i Strängnäs.11 Birgitta Ed och Henrik Landerholm har varit ledande i Europaskolan i decennier. Birgitta Ed sitter alltså på dubbla stolar. Moderaterna attackerar media Efter DN:s avslöjande att Birgitta Ed fick den attraktiva prästtjänsten utan att den var utlyst har Moderaterna som vanligt gått till attack mot media. Moderaternas partisekreterare Karin Enström, som är syster till Henrik Landerholm och ingår i den nära kretsen kring statsministern skriver på Facebook:“Om det mest komprometterande man kan hitta om statsministern är hur hans fru (som är präst) rekryterades till en prästtjänst – på ett korrekt sätt dessutom, säger det kanske mer om granskarna än om statsministern. Det måste finnas en gräns för när en privatperson blir riksnyhet enbart därför att hon är gift med en statsminister”, skriver Moderaternas partisekreterare.12 Mig veterligen är det ingen som sagt att det här är det mest komprometterande Ulf Kristersson gjort. Men det är ännu en pusselbit i ett mönster av fartblinda toppmoderater kring statsministern som inte ser något konstigt i att dela ut fina jobb till kompisar.Men framförallt: Birgitta Ed är ingen privatperson. Hon är inte bara Kristerssons kanske viktigaste rådgivare utan hon har också tagit på sig en offentlig roll som Sveriges “första dam”. Men nu när hon gång på gång hamnat i blåsväder försöker Moderaternas partisekreterare låtsas att hon bara är en privatperson.Det fungerar inte. NoterVisaDöljhttps://www.dn.se/sverige/birgitta-ed-fick-sitt-prastjobb-utan-oppen-rekrytering/ ↩︎https://www.dn.se/sverige/birgitta-ed-fick-sitt-prastjobb-utan-oppen-rekrytering/ ↩︎https://klagget.nu/2024/09/27/nonchalant-respektlos-javig-anna-kinberg-batra-tvingas-avga-efter-kritik-fran-jo/ ↩︎https://klagget.nu/2025/03/14/landerholm-slarvig-lognare-med-tungt-natverk/ ↩︎https://www.svt.se/nyheter/inrikes/rattegang-mot-landerholm-halls-efter-valet ↩︎https://klagget.nu/2025/02/18/svenonius-varre-an-anna-kinberg-batra/ ↩︎https://www.flamman.se/birgitta-ed-lagger-ut-gud-pa-entreprenad/ ↩︎https://www.etc.se/story/maktspelaren-birgitta-ed-faar-alltid-som-hon-vill ↩︎https://www.dn.se/sverige/har-vill-kyrkan-schakta-ur-och-bygga-nytt-sa-dumt/ ↩︎https://www.dn.se/sverige/birgitta-ed-fick-sitt-prastjobb-utan-oppen-rekrytering/ ↩︎https://klagget.nu/2025/10/21/europaskolan-lobbar-i-sagerska-palatset/ ↩︎https://www.facebook.com/karin.enstrom.79/posts/pfbid0GJ9VBcM2NspsFV3nGsWiBEjPVqSNPr7WWvRxYQuVdUyaws9sgKtUF5PJm9yvbjWHl ↩︎
aa73318cfe470fd33f2d2d20a3394aa6afe3ceb0
dd3a1408436f31e78c25de3252cee5b8fed09c41