Tornevall Networks

Stiftelsen Europaskolan ska anordna en middag med omkring 50 gäster i statsministerns officiella residens, Sagerska palatset. Korruptionsexperten Olle Lundin kallar det “uppenbar lobbyverksamhet ända in i statsministerns hem”.

Det är alltså friskolan i Strängnäs som fått privilegiet att använda statsministerns residens för en middag för särskilt inbjudna “viktiga alumner”. En av inledningstalarna är statssekreterare Johan Stuart, som är en av statsministerns närmaste medarbetare. Inbjudan är undertecknad av Birgitta Ed, som är gift med Ulf Kristersson.1Syftet sägs vara att diskutera skolans framtid:“Du tillhör en av våra viktiga alumner och vi vill bjuda in dig till en kväll för samtal om skolan, som den var då – och den framtid som väntar. 

Vi har bett två alumner att inleda ett samtal under middagen. Dels Johan Stuart, som idag är statssekreterare hos Ulf Kristersson, och dels Olympia Berterud, skolchef och administrativ chef på Europaskolan”, skriver Birgitta Ed i ett brev som Dagens Nyheter publicerat på nätet.2

De senaste åren har det byggts upp ett politiskt tryck för att göra något åt det svenska friskoleexperimentet. Är avsikten med mötet att mobilisera de inbjudna för att rädda friskolorna och deras vinster?

“Lobbyverksamhet ända in i statsministerns hem”

Korruptionsexperten professor Olle Lundin skräder inte orden.– Det här blir uppenbar lobbyverksamhet ända in i statsministerns hem. Det är inte så här statens lokaler ska användas. Det är inte tjänstemannamässigt, säger han till DN.3Statsministerns pressekreterare vill inte svara på frågan om statsministern kommer att delta på arrangemanget med hänvisning till att det är ett privat möte.Att en privat organisation får arrangera ett lobbymöte i statsministerns residens är mycket ovanligt. Oss veterligt har det aldrig hänt förut.

Europaskolan – ett politiskt projekt

Vad är egentligen den här friskolan som får använda Sagerska palatset som arena för sitt lobbande? Europaskolan i Strängnäs är inte en vanlig friskola som är till för att göra sina ägare rika. Det är ett politiskt och ideologiskt projekt från en krets kring Birgitta Ed och Ulf Kristerssons barndomsvän Henrik Landerholm, som numera är mest känd för att ha tvingats avgå som nationell säkerhetsrådgivare. Europaskolan är alltså en grupp som är starkt kopplad till Moderaterna som kontrollerar en del av kommunens skattefinansierade utbildning. 

Skolans ursprungliga vision enligt deras hemsida var att bli en elitskola där eleverna ska ”förberedas för en framtid som européer och fria, myndiga medborgare.”4 De säger själva att ”Europatanken är central”, och under årskurs tre arrangerar de en så kallad bildningsresa för eleverna till Bryssel, som skolan beskriver som “Europas framtid”.5 Det är med andra ord skattefinansierad EU-propaganda som riktas mot ungdomar.

Moderat jävskandal

Europaskolan säger sig vara partipolitiskt oberoende, men kopplingen till Moderaterna i Strängnäs är tydlig. Birgitta Eds make Ulf var kommunalråd för Moderaterna mellan 2002-06. Han efterträddes av Ann Landerholm, som då var gift med Europaskolans vice ordförande Henrik Landerholm. Hon tvingades avgå på grund av misstankar om jäv i frågan om kommunen skulle sälja ut en skolbyggnad till Europaskolan.6 Då hade Henrik Landerholm redan behövt lämna sin post i Europaskolan  i ett uppenbart försök att hjälpa henne med sin krishantering.7 Den avgången var dock bara tillfällig. Det är oklart när Landerholm kom tillbaka som vice ordförande i Europaskolans styrelse. På Linkedin skriver han att han suttit mellan 1993-2022.8 Det verkar som att han har glömt bort att avgick. Nåja, det är i alla fall ingen som kommer att stämma honom för det.

Jag vill veta mer om klägget som undergräver demokratin! Gå med i granskningsrörelsen, tipsa, håll dig uppdaterad och berätta för andra.

Tack för att du gått med i granskningsrörelsen Klägget!

Kan du stötta Kläggets arbete med en frivillig gåva? Klicka här för att donera till våra granskningar.

Genom att du fyller i dina uppgifter i ovan nämnda fält och klickar på knappen bekräftar du att uppgifterna tillhör dig och att du läst igenom och godkänner personuppgiftspolicyn.

Oj, någonting gick fel. Kontrollera att du angett en riktig e-postadress.

Glädjebetyg

Europaskolan har också haft problem med glädjebetyg. År 2023 fick Europaskolan kritik från Skolinspektionen för att en stor del av betygen länge varit högre än resultaten på nationella prov, och rektorn fick kritik för bristande insatser.9 Men det är de ju långt ifrån ensamma om. 

I dag tvingas skolor konkurrera om eleverna och glädjebetyg är en konkurrensfördel. Europaskolan drivs av en icke-vinstutdelande stiftelse och jämfört med andra friskolor är de långt ifrån de värsta.

Johan Stuart stoppade intervju

Låter förresten namnet på middagstalaren Johan Stuart bekant? Han håller sig i bakgrunden, men han har jobbat med Ulf Kristersson större delen av sitt vuxna liv. Han gjorde dock ett litet uppehåll för att vara lobbyist för ett vårdbolag åren strax innan Kristersson blev partiledare.10Det är möjligt att du har sett den här underhållande videon från när Utbildningsradion frågade dåvarande socialborgarrådet Ulf Kristersson om den misstänkta mutaffären då han fått en attraktiv lägenhet av Ersta diakoni. Polisen utredde ärendet i flera månader, men det gick inte att bevisa något brott. Men det var uppenbarligen ändå känsligt.När UR ställde frågor om i lägenheten var det den dåvarande pressekreteraren Johan Stuart som resolut avbröt intervjun och såg till att Ulf Kristersson lämnade rummet. 

Sammanblandning mellan offentligt och privat

Statsministerns pressekreterare hävdar att det är ett privat arrangemang som Birgitta Ed kan anordna i statsministerns tjänstebostad eftersom hon är gift med Ulf Kristersson. Men det är tydligt från inbjudan att det handlar om en sammanblandning mellan det offentliga och privata. I inbjudan understryker Europaskolan att det är statsministerns pressekreterare som ska hålla tal. Oops.Birgitta Ed har en lång bakgrund som lobbyist, och hon nära kopplingar till friskolelobbyister. Ett av hennes sätt att jobba är att bygga upp starka lojalitetsnätverk med inflytelserika människor. Att bjuda in “viktiga alumner” till en exklusiv middag i statsministerns bostad är helt i linje med detta.Det är oklart vem det är som betalar för middagen. Regeringskansliet hävdar att de inte betalar för mötet. Europaskolans skolledare Olympia Berterud sade till DN att hon var “lite osäker på hur det kommer att bekostas”.11Vi har frågat regeringskansliet om Europaskolan behöver betala någon hyra för de exklusiva lokalerna, men de har inte återkommit än. Men förmånen att ordna ett eget lobbymöte i statsministerns tjänstebostad har ett värde som inte kan mätas i pengar.Uppdatering:Efter att vi behövt fråga Regeringskansliet två gånger står det nu klar att Europaskolan inte behöver betala någon hyra för Sagerska.

NoterVisaDöljhttps://www.dn.se/sverige/avslojar-friskola-arrangerar-evenemang-i-statsministerns-hem/ ↩︎https://www.dn.se/sverige/avslojar-friskola-arrangerar-evenemang-i-statsministerns-hem/ ↩︎https://www.dn.se/sverige/avslojar-friskola-arrangerar-evenemang-i-statsministerns-hem/ ↩︎https://www.europaskolan25.se/start-for-europaskolan-strangnas-en-av-landets-forsta-friskolor/, ↩︎https://www.friskola.se/2020/10/02/skolan-kan-inte-losa-samhallet-integrationsproblem/, https://www.europaskolan.se/om-europskolan/ ↩︎https://www.sverigesradio.se/artikel/2011054 ↩︎https://www.sverigesradio.se/artikel/1756601, https://www.svt.se/nyheter/lokalt/ost/strangnas-henrik-landerholm-avgar ↩︎https://www.linkedin.com/in/henrik-landerholm-085b7413/ ↩︎https://www.svt.se/nyheter/lokalt/sormland/sormlandsskolor-uppges-satta-gladjebetyg ↩︎https://www.linkedin.com/in/johan-stuart-1560465b/details/experience/ ↩︎https://www.dn.se/sverige/avslojar-friskola-arrangerar-evenemang-i-statsministerns-hem/ ↩︎

Liberalen Annika Westh (L) är inte bara politiker och ledarskribent. Hon har också haft flera uppdrag för friskolelobbyn. Men det berättar hon inte för läsarna när hon hyllar friskolornas vinster.

Ibland stöter man på en text som är så dålig att man tappar hakan. I tisdags hyllade till exempel liberalen Annika Westh friskolornas vinster på Västerbottens-Kurirens ledarsida:“Låt oss en gång för alla slå fast att de pengar som kan delas ut som vinst inte är barnens skolpeng, utan kapital som vuxit tack vare investeringar av personer som velat stötta skolor de tror på. Värdet på en aktie växer bland annat av förväntningar, förtroende och efterfrågan“, skriver hon i en slutreplik mot Sveriges Lärare.1

Det här är väldigt fel.Friskolornas vinster uppkommer inte magiskt ur ingenting. De kommer direkt från skolpengen. Friskolornas affärsmodell är att skaffa sig elever med läshuvud som kräver mindre resurser. Vinsten uppstår genom att företagen snålar på lärare, lokaler och läromedel. 

När utländska riskkapitalfonder köper aktier i Academedia och IES är det inte för att de vill stötta svenska skolor – det är en kommersiell investering som bygger på att framtida skolpengar ska gå till vinst istället för utbildning.

Ledarskribenten förstår varken hur företag eller aktiemarknaden fungerar – istället låter hon som ett rent språkrör för friskolelobbyn.

Konsult, politiker och ledarskribent

Annika Westh är en liberal politiker, som tidigare varit politisk sekreterare i Göteborg.2 Hon sitter i regionfullmäktige i Västra Götaland, och är också konsult, och biträdande redaktör för Frisinnad tidskrift. Det är för övrigt samma tidning som friskolemiljardärerna Hans och Barbara Bergström gav ca 250 000 kronor i bidrag i fjol.3Annika Westh är också ledarskribent i minst tre tidningar. I alla dessa tre tidningar har hon hyllat friskolorna.

Försvarar Bregott-gate

I tidningen Bohuslänningen försökte hon nyligen försvara den privata förskolekoncernen Hagvidson som hotat med att dra in barnens Bregott helt om inte personalen skulle bre tunnare på deras mackor.4De tre ägarna har plockat ut mer än 60 miljoner i vinst medan bolaget snålar på matbudgeten.“Bakgrunden var att en lärare på en privat förskola rapporterat att barnen inte längre skulle få ha smöret Bregott på sina mackor,“ skriver Annika West missvisande.5Det var inte en lärare som “rapporterat”. Barn har gått hungriga och fått koncentrationssvårigheter. Det finns en omfattande kritik från både personal och föräldrar. Kritiken har varit så hård att ledningen tvingats tillsätta en utredning.6Men i Wesths ledare är det kritikerna som gör fel:“Det är oförskämt att anklaga en skola för att inte bry sig om barnens ’utveckling eller lärande’. Det är en anklagelse som ytterst riktar sig mot skolans ledare, lärare, medarbetare,” skriver Annika Westh med särskild adress till Socialdemokraterna.7Här försöker Westh blanda bort korten. Det är ingen som har kritiserat skolans lärare och medarbetare. Kritiken riktas mot ägarna.8Återigen låter Westh som en friskolelobbyist.

Jag vill veta mer om klägget som undergräver demokratin! Gå med i granskningsrörelsen, tipsa, håll dig uppdaterad och berätta för andra.

Tack för att du gått med i granskningsrörelsen Klägget!

Kan du stötta Kläggets arbete med en frivillig gåva? Klicka här för att donera till våra granskningar.

Genom att du fyller i dina uppgifter i ovan nämnda fält och klickar på knappen bekräftar du att uppgifterna tillhör dig och att du läst igenom och godkänner personuppgiftspolicyn.

Oj, någonting gick fel. Kontrollera att du angett en riktig e-postadress.

Anklagar L för att vara företagarfientligt

På Kristianstadsbladets ledarsida har Annika Westh attackerat Liberalernas nya, lite mer kritiska friskolepolitik som hon anklagar för att vara företagarfientlig och nedlåtande:“Gällande friskolor talar Liberalerna illa om en hel bransch utifrån en svepande retorik. Skolministern riktar in sig på de vinster som är kvitton för ansvarsfullt företagande, istället för att se till vilken kvalitet skolorna håller. Huvudman blir fokus istället för resultat. Slängigt tal om ”charlataner” och ”lycksökare” gör att friskolor måste lägga kraft på att värna sig mot nidbilder och förklara för familjer att deras skola håller god kvalitet. 

Hur hamnade ett liberalt parti här? Vem dikterar en politik som är både företagarfientlig och nedlåtande?” skriver hon.9 

Det är ord och inga visor. Westh driver en kampanj för friskolornas vinster. Frågan är om hon gör det gratis eller om hon är betald lobbyist?

Är friskolelobbyist – men berättar inte för läsarna

Annika Westh har en tydlig bakgrund som friskolelobbyist. En sökning på nätet visar att hon har skrivit minst tre rapporter åt friskolornas Riksförbund/Almega Utbildning.10 Hon har fått hård kritik och rapporterna är uppenbart propaganda.11Westh mobiliserar också på sin blogg mot Liberalernas partiledning för friskolornas vinster.12 Men ledarsidorna berättar inte om hennes bakgrund som friskolelobbyist. 

Bohuslänningen beskriver henne som “biträdande redaktör för Frisinnad Tidskrift”.13Västerbottens-Kuriren varudeklarerar henne som “liberal skribent och biträdande redaktör för Frisinnad Tidskrift“.14Kristianstadsbladet beskriver henne med: “Annika Westh är legitimerad gymnasielärare i samhällskunskap, historia, religion samt fristående liberal skribent. 15

Ingen av ledarsidorna berättar för läsarna att hon nyligen fått betalt av friskolelobbyn för att göra propaganda.

Bara toppen av isberget

Journalistförbundets etiska regler säger att man inte ska ta emot uppdrag som kan misstänkliggöra ens ställning som fri och självständig  journalist.16 Det är anmärkningsvärt att Annika Westh inte berättar om sina lobbyuppdrag för läsarna, men det är inte ovanligt att lobbyister blir ledarskribenter.

Det här är ett tydligt exempel på hur lobbyismen fungerar i Sverige idag. 

Lobbyorganisationer hittar politiskt engagerade människor som redan tycker ungefär som de själva. Om personerna är politiker får de dem gåvor i form av rapporter, talepunkter och utkast på debattartiklar och motioner. På det viset får lobbyisterna politikerna att driva deras linje.

Om politikern inte har ett heltidsjobb får de betalt av lobbyorganisationen för att skriva propaganda. Därefter fortsätter de att driva lobbyisternas fråga gratis. Ibland som ledarskribent eller aktivist, ibland som politiker. En liten investering kan ge utdelning i decennier om personen gör en bra karriär.

Lobbyism är ett effektivt sätt att köpa politiskt inflytande. Och om det inte vore för friskoleföretagens arme av lobbyister skulle Sverige gjort något åt vinstskolan för länge sedan.

Det är ett av skälen till att vi behöver ett lobbyregister.

NoterVisaDöljhttps://www.vk.se/2025-10-14/replik-sveriges-larare-sviker-inte-friskolans-larare-12b23 ↩︎https://www.linkedin.com/in/annika-westh-0a0159b9/details/experience/, https://vastsverige.liberalerna.se/liberaler/annika-westh/ ↩︎https://projects.propublica.org/nonprofits/organizations/462662377/202521209349100132/full ↩︎https://www.bohuslaningen.se/asikt/ledare/magdalena-anderssons-raseri-handlar-inte-om-smoret-i-forskolan.aa87a2a6-8438-4936-96a0-1bd212e7b3b2 ↩︎https://www.bohuslaningen.se/asikt/ledare/magdalena-anderssons-raseri-handlar-inte-om-smoret-i-forskolan.aa87a2a6-8438-4936-96a0-1bd212e7b3b2 ↩︎https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/QM1eyP/personal-pa-forskolan-avstar-mat-for-att-det-ska-racka-till-barnen-en-banan ↩︎https://www.bohuslaningen.se/asikt/ledare/magdalena-anderssons-raseri-handlar-inte-om-smoret-i-forskolan.aa87a2a6-8438-4936-96a0-1bd212e7b3b2 ↩︎https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/vgMvdp/efter-bregott-gate-s-vill-ha-vinstforbud ↩︎https://www.kristianstadsbladet.se/ledare/liberalernas-skolpolitik-ar-bade-teknik-och-foretagarfientlig/ ↩︎https://www.almegautbildning.se/2022/12/14/skolorna-som-misslyckas-2022/, https://www.friskola.se/wp-content/uploads/2022/06/reflektion-over-rapport-nyckeln-till-skolans-finansiering_.pdf, https://www.friskola.se/2023/12/05/skolorna-som-misslyckas-2023/ ↩︎https://rektorlinnea.com/2022/07/27/finn-fem-fel-hos-friskolornas-riksforbund/ ↩︎https://annikawesth.se/?p=5088#more-5088 ↩︎https://www.bohuslaningen.se/asikt/ledare/magdalena-anderssons-raseri-handlar-inte-om-smoret-i-forskolan.aa87a2a6-8438-4936-96a0-1bd212e7b3b2 ↩︎https://www.vk.se/2025-10-04/annika-westh-sveriges-larare-far-inte-svika-friskolans-larare-4a9ae ↩︎https://www.kristianstadsbladet.se/ledare/liberalernas-skolpolitik-ar-bade-teknik-och-foretagarfientlig/ ↩︎https://www.sjf.se/yrkesfragor/yrkesetik/yrkesetiska-regler ↩︎

Efter Anna-Karin Hatts tragiska avgång på grund av hat och hot behöver Centerpartiet en ny partiledare till partistämman i november. Vi vet inte vem det blir, men vi vet vilka av partiledarkandidaterna som har värst lobbykopplingar. Välkommen till den officiella klägg-rankingen!

Men först behöver vi säga något viktigt.

I en demokrati ska politiker kunna kritiseras för sina handlingar, men de ska också kunna känna sig trygga i sina hem. Anna-Karin Hatt säger inte varifrån hoten kommer, men det är högerextremister och islamister som begår politiska mord i Sverige, och statistiken är tydlig med att majoriteten av hot mot politiker kommer från högerextremister.1 Det räcker också med ett besök på Twitter för att se att hur trollhögern nu gottar sig och ifrågasätter om hon blivit hotad.

Över till topplistan där vi rankat kandidaterna utifrån hur svårt de haft att hålla en rågång mellan politisk verksamhet och de stora företagens intressen.

6. Martin Ådahl

Är partiets ekonomisk-politiske talesperson och sitter i VU. Stöttar linjen att regera med S vilket kläggkandidaterna inte vill då de vill ha obegränsade vinster i välfärden. Har ett gediget men från vårt perspektiv tråkigt CV då det inte har kläggigheter. Ådahl har varit drivande för att privatisera arbetsförmedlingen, utifrån en envis ideologisk övertygelse och inte för att han fått betalt. Han är mer ideolog än kläggig och därför hamnar han sist på listan.

5. Daniel Bäckström

Daniel Bäckström är andre vice ordförande och gruppledare i riksdagen för partiet. Vi kan inte hitta något klägg i bagaget utan det verkar bara ha gått från lokal till nationell politik. Han beskrivs som en av arkitekterna bakom kampanjen som fällde Demirok som var i grunden driven av att Demirok inte ville ha obegränsad vinst i välfärden.

4. Ulrika Liljeberg

Ulrika Liljeberg är C:s rättspolitiske talesperson, och hon var andra vice ordförande under Demiroks tid som partiledare. Har inte något direkt synligt klägg i bagaget. Men hon var kritisk till Demirok och därmed sällar hon sig till dem som stöttar klägget-linjen för obegränsad vinst i välfärden.

3. Emma Wiesner

EU-parlamentariker och tidigare kandidat till partiledare. Hon verkar ha försökt hålla sig väl med båda sidor under konflikten som ledde till Demiroks avgång. Men å andra sidan har hon jobbat som lobbyist så hon blir därmed mer kläggig än de kandidater som inte gjort det.

Northvolt – ”Public Affairs Manager”, läs lobbyist

Uppdatering: Igår signalerade hon tydligt att hon vill bli partiledare, men medan detta inlägg skrevs kom nyheten att hon ställer sig bakom Elisabeth Thand-Ringqvist.2

2. Emil Källström

Det här är det tidigare ekonomiska-talespersonen som många inom partiet vill ha som partiledare, men som hittills aldrig kandiderat. Just nu är han VD på bioenergiföretaget Sekab, som verkar inom en bransch där politiska kontaktnät kan vara avgörande. Han sitter också i styrelsen för Svenskt Näringsliv och kemiföretagens lobbyorganisation IKEM.3

VD för bioenergiföretaget Sekab

Styrelseledamot kemilobbyn IKEM

Styrelseledamot Svenskt Näringsliv – som kämpar för vinst i välfärden

Uppdatering: Nu har Källström meddelat att han inte kandiderar till partiledare den här gången heller.4

Jag vill veta mer om klägget som undergräver demokratin! Gå med i granskningsrörelsen, tipsa, håll dig uppdaterad och berätta för andra.

Tack för att du gått med i granskningsrörelsen Klägget!

Kan du stötta Kläggets arbete med en frivillig gåva? Klicka här för att donera till våra granskningar.

Genom att du fyller i dina uppgifter i ovan nämnda fält och klickar på knappen bekräftar du att uppgifterna tillhör dig och att du läst igenom och godkänner personuppgiftspolicyn.

Oj, någonting gick fel. Kontrollera att du angett en riktig e-postadress.

1. Elisabeth Thand Ringqvist – kläggets kandidat

Elisabeth Thand Ringqvist är Centerns näringspolitiske talesperson. Hon försökte bli partiledare efter Annie Lööf men förlorade, delvis eftersom hon pekades ut som puppetmaster bakom avgångskraven på Demirok. Hon var lobbyist för hemliga kunder på JKL redan innan sin första karriär i toppolitiken och därefter har hon var varit drivande i en hel hög med lobbyorganisationer som jobbar för att behålla vinsterna i välfärden.5

Marsnen Advisors – en lobbyfirma som bland annat verkar varit hennes eget projekt för att lobba att lobba för vinst i välfärden

Ledamot i styrelsen för Timbro – att de är för vinst i välfärden är mer än välkänt

VD på intresserorganisationen Företagarna – är för vinst i välfärden

JKL – lobbyfirma som jobbar för vinst i välfärden

Varit lobbyist på Prime vid tiden för Primeskandalen.6

Ordförande för Svenska Riskkapitalföreningen som chockerande nog inte bara lobbar för sänkt skatt för riskkapitalister, har möten med SD och också är för vinst i välfärden.7

Medgrundare till lobbyorganisationen SweFinTech som bland annat Klarna och andra finansbolag ligger bakom.8

Elisabeth Thand Ringqvist är den överlägset kläggigaste kandidaten med sin lobbyism för både riskkapitalbranschen, Företagarna och Timbro.

NoterVisaDöljhttps://tidningensyre.se/2025/09-oktober-2025/aktivister-i-aktivklubb-domda-for-misshandel/ ↩︎https://www.sverigesradio.se/artikel/c-toppen-stanger-dorren-vill-inte-ta-over-partiet, https://www.svt.se/nyheter/inrikes/c-toppen-emma-wiesner-utesluter-inte-att-bli-ny-partiledare ↩︎https://www.linkedin.com/in/emil-k%C3%A4llstr%C3%B6m-47924483/ ↩︎https://www.svt.se/nyheter/inrikes/emil-kallstroms-svar-om-partiledarposten ↩︎https://www.linkedin.com/in/elisabethtr/details/experience/ ↩︎Det skriver hon inte om på sin LinkedIn, men hon https://www.etc.se/inrikes/thand-ringqvist-cellospelande-lobbyist-som-kan-ta-oever-c ↩︎https://klagget.nu/2025/02/05/riskkapitalisterna-lobbar-sd-sanker-skatten-for-de-rika/ ↩︎https://www.breakit.se/artikel/5535/de-gar-ihop-mot-politikerna-med-ny-lobbyorganisation-for-fintech#disqus_thread ↩︎

Jag vill veta mer om klägget som undergräver demokratin! Gå med i granskningsrörelsen, tipsa, håll dig uppdaterad och berätta för andra.

Tack för att du gått med i granskningsrörelsen Klägget!

Kan du stötta Kläggets arbete med en frivillig gåva? Klicka här för att donera till våra granskningar.

Genom att du fyller i dina uppgifter i ovan nämnda fält och klickar på knappen bekräftar du att uppgifterna tillhör dig och att du läst igenom och godkänner personuppgiftspolicyn.

Oj, någonting gick fel. Kontrollera att du angett en riktig e-postadress.

Tidningen Proletären har intervjuat granskningsinstitutet Kläggets chefredaktör Max Andersson om varför vi behöver ett lobbyregister.

”Proletären kan avslöja att det näst vanligaste yrket för f.d. riksdagsledamöter är att bli lobbyister. Max Andersson är chefredaktör på Klägget – som granskar lobbyisterna som undergräver den svenska demokratin. Han menar att påverkningsbranschen fungerar som en ’reservarbetsmarknad för politikerna'”, skriver de.Artikeln kan läsas här. [Betalvägg]

Den moderata topp-lobbyisten Erik Raita försöker bilda opinion mot öppenhet genom att ställa frågan: ”Ska min lunch anmälas i ett lobbyregister?”

Erik Raita är manager på lobbyfirman Paues Åberg som har hemliga kunder.1 Han är samtidigt moderat och kandiderar till kommunfullmäktige i Järfälla. På sitt konto på Linkedin har han en nytagen bild på sig själv tillsammans med statsministern.2 

För två veckor sedan var Raita på en lunch där det diskuterades politik, och det fick honom att skriva en debattartikel. Men lustigt nog berättar han inte för läsarna vem han lunchade med.3

Lobbylunch eller lobbymöte?

En statlig utredning föreslår ett lobbyregister där det går att se vilka lobbyister politiker har träffat. Raita tycker inte om det.“Ska exempelvis min arbetsgivare anmäla om jag lunchat med en politiskt sakkunnig på Regeringskansliet och nämnt att jag arbetar med ett energibolag som vill stärka incitamenten för lokal kraftproduktion? Är det en lobbyinsats eller ett samtal mellan vänner?” skriver Erik Raita i Altinget.4Hur svårt kan det vara Erik Raita? Om du själv känner att du har lobbat på någon över lunchbordet så är det ett lobbymöte. Kan du få beröm av din chef för lunchen borde den rapporteras.

Jag vill veta mer om klägget som undergräver demokratin! Gå med i granskningsrörelsen, tipsa, håll dig uppdaterad och berätta för andra.

Tack för att du gått med i granskningsrörelsen Klägget!

Kan du stötta Kläggets arbete med en frivillig gåva? Klicka här för att donera till våra granskningar.

Genom att du fyller i dina uppgifter i ovan nämnda fält och klickar på knappen bekräftar du att uppgifterna tillhör dig och att du läst igenom och godkänner personuppgiftspolicyn.

Oj, någonting gick fel. Kontrollera att du angett en riktig e-postadress.

Vänskapskorruption eller lobbyism

Det är ingen slump att företag anlitar politikers gamla vänner som lobbyister. Politikerna lyfter luren när de ringer och lyssnar mer på dem. Lobbyismen arbetar ofta nära gränsen till vänskapskorruption. Det är ett av skälen till att en statlig utredning har föreslagit att Sverige i likhet med många andra länder ska införa ett lobbyregister.

Visst, det kan finnas enstaka gränsfall där man inte är säker på om det var ett lobbymöte. Men det är ett marginellt problem om lobbyister rapporterar in möten där de tror att de kanske har lobbat. Idag är den mesta lobbyismen hemlig. Lobbyregister kommer att göra det mycket enklare att granska den.

Hemliga kunder

Raita skriver också att han arbetar öppet som lobbyist, men det är stämmer inte. I likhet med de flesta lobbyister i Sverige redovisar inte kunderna för allmänheten. Om han blir kommunpolitiker efter valet blir det därför svårt att veta om han är jävig.

I artikeln berättar Raita inte heller vem det var han lunchade med. Men han låter läsaren tro att det var en vanlig politisk sakkunnig på regeringskansliet.

Det var det inte.

Lunch med statsministern

Erik Raitas artikel är nämligen en omarbetad version av en Linkedin-post, där han skriver att han lunchat med statsminister Ulf Kristersson.

Så var det med öppenheten.Det är oklart hur mycket Raita lobbade vid tillfället. Det var en grupplunch med Järfälla-moderaterna, men han har i alla fall lagt upp en bild på Linkedin så att potentiella arbetsgivare ser att han poserar tillsammans med statsministern.5Det är synd att Raita utelämnade denna lilla detalj i sin artikel. Svaret hade ju varit uppenbart om han ställt frågan: Ska min lunch med statsministern anmälas i ett lobbyregister?Ja Erik Raita, om du lobbar på statsministern borde du berätta om det.

Uppdatering: Lobbyisten blev arg – påstår att vi vill förbjuda demokratiska samtal

Lobbyisten Erik Raita blev arg över vårt avslöjade att han dolt statsminsterlunchen i debattartikeln:

“Men jösses, om jag själv lägger ut lunchen på LinkedIn. Vad är det då som är hemligt med den?”, skrev han på Instagram och länkade till artikeln där han dolde för läsarna vem han lunchat med.6

En läsare gav honom svar på tal:

”Poängen är väl att jag inte ska behöva följa dig på LinkedIn för att veta vad du gör som kommunalpolitiker eller lobbyist” skrev läsaren.

Därefter spårade Raita ut helt. Han kan inte argumentera mot att lobbyism ska redovisas i lobbyregistret så istället pratar han om något helt annat:”Är det alla interaktioner oavsett innehåll som ska redovisas så blir det en stor apparat som antingen kommer ha hål som en schweizerost eller blir en byråkratisk mardröm. Jag får känslan ibland att de som driver ett heltäckande register egentligen vill förbjuda vissa demokratiska samtal eller vill förbjuda företag som sysslar med politisk kommunikation,” skriver Raita i tråden. 7Här bemöter han bara sina egna fantasier. Ingen kräver att alla interaktioner ska redovisas.

Om Raita inte lobbade på lunchen behöver han inte rapportera något. Men när en professionell lobbyist försöker påverka statsministern borde han berätta om det.

NoterVisaDöljhttps://pauesaberg.se/erik-raita/ ↩︎https://www.linkedin.com/posts/erikraita_gr%C3%A4srotsmoderat-eller-lobbyist-idag-tr%C3%A4ffade-activity-7376629880312131584-G_su/?originalSubdomain=se ↩︎https://www.altinget.se/artikel/ska-min-lunch-anmalas-i-ett-lobbyregister ↩︎https://www.altinget.se/artikel/ska-min-lunch-anmalas-i-ett-lobbyregister ↩︎https://www.linkedin.com/posts/erikraita_gr%C3%A4srotsmoderat-eller-lobbyist-idag-tr%C3%A4ffade-activity-7376629880312131584-G_su/?originalSubdomain=se ↩︎https://www.instagram.com/p/DP1KOn3DALG/c/18040293197695646/ ↩︎https://www.instagram.com/p/DP1KOn3DALG/ ↩︎

Vi har begärt ut remissvaren om lobbyregistret. Några är bra. Några är dåliga.

I Sverige kan alla lämna remissvar. Men regeringen publicerar bara svaren från de remissinstanser som de valt ut på förhand. När det gäller lobbyregistret innebär det att utmärkta svar från Naturskyddsföreningen, Reformisterna och energiföretaget Fortum osynliggörs.

 Granskningsinstitutet Klägget har gjort jobbet andra media inte gör och begär ut remissvaren som inte ligger på regeringens hemsida. Här sammanfattar vi det viktigaste.

En slutsats man kan dra är att det finns en stark opinion bland remissinstanserna – både bland de som är för och emot lobbyregistret – för att det borde vara politikerna och tjänstemännen som ska ha ansvaret för att registrera lobbyismen.

Almega säger nej – förstås!

Ingen är förvånad över att friskolornas och vårdjättarnas intresseorganisation är emot ett lobbyregister som gör det svårare för dem att köpa politiskt inflytande.Men det säger de förstås inte. Istället påstår de att “ett lobbyregister riskerar att motverka syftet med ett öppet och inkluderande beslutsfattande, och därmed försvaga snarare än stärka demokratin.”Svaret är symptomatiskt nog undertecknat av en före detta Paues Åberg lobbyist som varit nära medarbetare till Elisabeth Svantesson (M).

Naturskyddsföreningen säger ja

Sveriges största miljöorganisation har ett mycket välskrivet remissvar som tydligt tar ställning för ett lobbyregister. De vill dessutom att lobbymöten ska registreras var för sig. Ansvaret för att registrera möten ska ligga på politikerna.De lyfter också att det är viktigt att inte begränsa registret till “pågående ärenden” vilket skulle göra så att en viktig del av lobbyismen går utan insyn.

Handelskamrarna säger nej

De flesta regionala handelskamrarna har likalydande remissvar där de tar i så de spricker.Norrbottens handelskammare kallar förslaget “ett principiellt avsteg från demokratisk öppenhet” och säger:

“Företag, organisationer och enskilda kan dra sig för att kontakta politiker av rädsla för att registreras. Det kan leda till färre samtal i tidiga skeden, mindre uppriktig dialog och sämrebeslutsunderlag. När politiken som mest behöver kontakt med verklighetens aktörer, riskerar dessa att tystna.”

De kan dock inte peka på några undersökningar om att det händer på riktigt i länder som redan infört lobbyregister.

Sydsvenska handelskammaren har skrivit ett eget remissvar. Det är ambitiöst, men de visar tydligt att de läst förslaget slarvigt. Bland annat har de missförstått de särskilda reglerna för lobbybyråer.

Energibolaget Fortum är en överraskning

Nordens största energibolag Fortum är positiva till ett lobbyregister. Vilket kan bero på att de till skillnad från många andra bolag vet vad de talar om.“Fortum har erfarenhet av implementering av motsvarande lagstiftningen i Finland och kan understryka att införandet har varit resurskrävande för oss och andra berörda parter. Samtidigt har införandet i Finland haft ett brett stöd bland olika intressegrupper och det kankonstateras att implementeringen gått relativt smidigt”, skriver bolaget i sitt svar.

Fortum har också en massa konstruktiva förslag om hur lobbyregistret kan fungera bättre rent praktiskt.

Schibsted och Tidningsutgivarna

Schibstedt som äger Aftonbladet och SvD och Tidningsutgivarna har var sitt svar. Men i grund och botten säger båda ja till lobbyregister, men de vill att ansvaret för att registrera ska ligga på mottagarna, inte lobbyisterna.

Reformisterna är för

Den socialdemokratiska föreningen Reformisterna är drivande för ett lobbyregister. I sitt svar drar de nytta av sina erfarenheter av att driva Lobbykollen.se som offentliggör en del av minstrarnas möte med framförallt välfärdslobbyister.De har också medlemmar som jobbar med att registrera lobbymöten i EU, och påpekar att det ofta bara tar 30 sekunder per möte.Det här är ett av de bästa remissvaren, eftersom det så uppenbart bygger på kunskap och erfarenhet.

Jag vill veta mer om klägget som undergräver demokratin! Gå med i granskningsrörelsen, tipsa, håll dig uppdaterad och berätta för andra.

Tack för att du gått med i granskningsrörelsen Klägget!

Kan du stötta Kläggets arbete med en frivillig gåva? Klicka här för att donera till våra granskningar.

Genom att du fyller i dina uppgifter i ovan nämnda fält och klickar på knappen bekräftar du att uppgifterna tillhör dig och att du läst igenom och godkänner personuppgiftspolicyn.

Oj, någonting gick fel. Kontrollera att du angett en riktig e-postadress.

Sveriges Lärare är emot

Det mest uppseendeväckande svaret kommer från Sveriges Lärare. Lärarna kan vara den yrkesgrupp som drabbas hårdast av lobbyismen. Friskolelobbyns arme av lobbyister upprätthåller ett system där den stora vinster pressas ut från skolorna genom underbemanning, undermåliga lokaler, och lågavlönade okvalificerade lärare som inte ens kan tala svenska.Om det inte vore för friskolelobbyn skulle systemet med vinstdrivande skolor ändrats för länge sedan. Ett lobbyregister kan jämna ut obalansen mellan de som har mycket pengar och de som har bra argument. Organisationer som Tankesmedjan Balans och det så kallade lärar-twitter har gjort stora insatser för att synliggöra lobbyismen. Men Sveriges Lärare ser inte problemet. Istället är de emot ett lobbyregister eftersom “förslaget kan bli en fara för just den demokrati som kommittén tror sig skydda.”“Faran ligger för det första i att registreringen av så kallad påverkanskommunikation i sig skickar en signal till allmänheten om att extern påverkan av politiker är så skadlig att den måste vara föremål för statlig övervakning. Registret riskerar med andra ord i sig att föda en misstro mot alla organiserade grupper som utövar sina demokratiska rättigheter. För det andra finns i ett framtidsscenario en risk för att registret utnyttjas av odemokratiska krafter, eventuellt även av framtida regeringar, för att attackera och misstänkliggöra opinionsbildande krafter i civilsamhället eller i riksdagen”, skriver dem

Allt fler demokratiska länder skaffar sig lobbyregister. Bland annat på inrådan av OECD och Europarådet. Men de här remissförfattarna ser det som ett steg mot diktatur.

Om lobbyregistret införs vill Sveriges Lärare dock, likhet med många andra, att det är politikerna som ska ha ansvar för att registrera lobbyismen.

Granskningsinsitutet Klägget är knappast oväntat för

Vårt eget remissvar är naturligtvis för ett lobbyregister och det kan läsas här. Men till skillnad från Sveriges Lärares och Fortums remissvar så tror vi inte att det är en överraskning.

Socialdemokraternas nya budgetchef är läkemedelslobbyist och det är ett problem för partiets trovärdighet och för demokratin.

Tobias Gärdås gick från att jobba som statssekreterare för den socialdemokratiska regeringen till att läkemedellobbyist för bolaget Roche Sweden under 2023. Eller som hans titel så så fint hette ”Policy and Government affairs partner Roche Sweden”. Men nu är det dags byta sida igen då han blir Socialdemokraternas budgetchef lagom inför valet 2026.

Gärdås går alltså direkt från att ha jobbat på regeringskansliet, till att vara lobbyist för ett läkemedelsbolag för att sen återvända till politiken så han efter ett framgångsrikt val kan bli statssekreterare igen. Svängdörrarna snurrar snabbt.

Två viktiga frågor förtjänar ett svar:

Första: Är han bara tjänstledig eller har han slutat på sin tjänst? Om han inte slutat är alltså den tjänsteman som är ytterst ansvarig för Socialdemokraternas budget anställd som lobbyist på ett läkemedelbolag. Vi mejlade Roche i tisdags och har inte fått svar. Så vi frågade Gärdås direkt och han har inte återkommit i skrivande stund heller.

Andra: Kommer han avgå från sitt uppdrag som styrelseledamot för Sweden Bio och vilka är egentligen Sweden Bio? Ja, han har redan avgått men det är ett utmärkt tillfälle att lyfta fram en okänd lobbyorganisation som beskriver sig såhär: SwedenBIO hjälper innovativa företag att lyckas! Sweden BIO förbättrar förutsättningarna för över 300 medlemsföretag och för life science branschen. Utöver opinionsbildning och kompetensutveckling, erbjuder vi medlemsservice, nätverk och erfarenhetsutbyte.1

Nu känner vi till ytterligare en lobbyorganisation att hålla koll på i framtiden.

Kommer Gärdås sidbyte att göra att S lägger en massa pengar i framtida budgetar som hjälper just läkemedelinsdustrins vinster? Det kan vi inte veta. Men vi borde inte ens behöva fundera över sånt.

NoterVisaDöljhttps://www.linkedin.com/company/swedenbio/ ↩︎

Riksdagsman Joar Forssell (L) vill stoppa Kinas hemliga påverkanskampanjer. Men hans förslag innebär att miljardärer från Nato-länder ska få lobba i hemlighet.

Ett intressant förslag i årets motionsflod är liberalen Joar Forsells “Skydd mot diktaturernas lobbyister”.1 Motionen har delvis sin grund i Expressens avslöjande att det kinesiska bolaget Huawei lobbade på svenska kommunpolitiker för att trycka på mot regler som ska skydda Sverige mot kinesiskt IT-spionage.2 

Lobbyregister räcker inte

Joar Forssell tycker inte att det räcker med ett vanligt lobbyregister över direkta kontakter. Han föreslår att alla företag och organisationer som tar emot “finansiering eller stöd från icke-allierade utländska aktörer” ska behöva redovisa det i ett lobby- och påverkansregister.– Lobbying riktas inte enbart mot rikspolitiker, kommunpolitiker är också måltavlor. Och den allmänna opinionen utsätts för PR kampanjer, säger Joar Forssell till Klägget via e-post. 

Konstiga undantag

Det låter bra. Men vad menas med icke-allierade? Ska USA och amerikanska miljardärer som Elon Musk få bedriva hemliga påverkanskampanjer i Sverige? Hur är det med Israel? Ska det vara fritt fram för turkiska påverkanskampanjer, eftersom Turkiet är med i Nato?– För att göra någon form av begränsning vid införande har jag begränsat motionen till att omfatta icke allierade, jag avser EU och NATO länder. Poängen med detta är att motionen är skriven ur ett säkerhetspolitiskt perspektiv och jag har inte velat hindra allierade länders investeringar i Sverige, skriver Joar Forssell till Klägget.

Fritt fram för Elon Musk och Trump?

Som den auktoritära utvecklingen ser ut i USA är det naivt att utgå från att amerikanska påverkanskampanjer inte är ett problem. Trump beordrar rättsväsendet att åtala politiska motståndare, hotar Danmark och talar om att invadera Grönland.3

Vi vet redan att de USA-baserade friskolemiljardärerna Hans och Barbara Bergström har lagt miljontals kronor på att finansiera påverkanskampanjer genom att finansiera nättroll som Henrik Jönsson som stöder Trump.4Ännu allvarligare är att multimiljardärer som Elon Musk blandar sig i politiken i andra länder. Han har bland annat stöttat det högerextremistiska partiet AfD i Tyskland och krävt att Nigel Farage i Storbritannien ska avgå för att han inte vill stötta en våldsdömd högerextremist.5

Det är orimligt att ge ett frikort till amerikanska miljardärer att bedriva hemliga påverkanskampanjer.

Jag vill veta mer om klägget som undergräver demokratin! Gå med i granskningsrörelsen, tipsa, håll dig uppdaterad och berätta för andra.

Tack för att du gått med i granskningsrörelsen Klägget!

Kan du stötta Kläggets arbete med en frivillig gåva? Klicka här för att donera till våra granskningar.

Genom att du fyller i dina uppgifter i ovan nämnda fält och klickar på knappen bekräftar du att uppgifterna tillhör dig och att du läst igenom och godkänner personuppgiftspolicyn.

Oj, någonting gick fel. Kontrollera att du angett en riktig e-postadress.

Ett bättre förslag

Om man bortser från undantaget för NATO och EU-länder går Forssells förslag ganska långt. Vi kan redan höra Svenskt Näringslivs lobbyister klaga är att det skulle vara en administrativ börda. Det kan man ta med en nypa salt, men detaljerna behöver tittas på i en utredning.

Det finns andra förslag. Den socialdemokratiske debattören Mats Engström har föreslagit att lobbybyråer ska behöva offentliggöra sina påverkansuppdrag, även om det rör sig om indirekt lobbying.6 Det förslaget har fördelen att det är mycket enklare att genomföra.Det är välkommet att en borgerlig riksdagsledamot som Joar Forssell uppmärksammar problemet med indirekt lobbying och utländska påverkanskampanjer. Motionen är ett steg i rätt riktning och vi hoppas att han återkommer med ett bättre förslag.

NoterVisaDöljhttps://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/skydd-mot-diktaturernas-lobbyister_hd023144/ ↩︎https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/sa-blir-svenska-kommuner-propagandaverktyg-at-kina/ ↩︎https://www.sverigesradio.se/artikel/trump-vill-ta-kontroll-over-gronland-utesluter-inte-militar-insats, https://omni.se/donald-trump-kraver-atal-mot-politiska-motstandare/a/gw50vL ↩︎https://klagget.nu/2025/07/04/grav-hans-och-barbara-bergstrom-gav-tva-miljoner-till-henrik-jonssons-talkshow/, https://klagget.nu/2025/10/01/henrik-jonsson-backar-trumps-forsok-att-tysta-media/ ↩︎https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/MnJG1R/musk-pa-tyskt-afd-mote, https://www.bbc.com/news/articles/c70ep8lp4jjo. Om man undrar varför Farage vill hålla distansen till Tommy Robinson så kan läsa en senares wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Tommy_Robinson, det har Elon Musk uppenbarligen inte gjort. ↩︎https://www.svd.se/a/kwBgB6/mats-engstrom-sverige-bor-stoppa-hemlig-paverkan ↩︎

Nu säger Timbro och SD:s tankesmedja Oikos att det är dags för Tidö-gänget att gå från ett “resonemangsäktenskap till äkta kärlek”. Bland deras förslag finns mer hets mot folkgrupp, högre hyror, och uniformsförbud på Pride.

När biståndsminister Benjamin Dousa var högste chef på Timbro sade han att de borgerliga skulle tämja Sverigedemokraterna.1 Så har det inte blivit. Istället anpassar sig de till SD steg för steg i utbyte mot att Sverigedemokraterna köper storföretagens politik.Tankesmedjornas gemensamma rapport Tidö 2.0 är ett steg i detta.2 Vi har granskat förslagen, och några av dem är riktigt dåliga. Men vi börjar i en annan ända. Vilka är egentligen Timbro och Oikos? 

Vad är en tankesmedja?

En tankesmedja är en politisk organisation som inte ställer upp i val. Det innebär att den kan tänka längre än till nästa val. Den kan också lägga fram och testa ogenomtänkta förslag utan att partiet gör sig till åtlöje.Ett typexempel på det är när Timbo nyligen föreslog att lägenheter för fattiga ska byggas utan kök och fönster. Enligt Timbros egna, fullkomligt felaktiga beräkningar, skulle det nämligen vara billigare att äta på restaurang.3En tankesmedja kan också smutskasta journalister och motståndare utan att partiet behöver stå för det. Det var därför som Timbro under många år finansierade Näringslivets Mediainstitut och trollfabriken NMS.

Höger-mastodonten Timbro

Timrbo har starka band till Moderaterna men också till L, C och KD. I grund och botten är det en kampanjorganisation för Svenskt Näringsliv som ger dem cirka 30 miljoner per år för att göra Sverige mer höger.Pengarna spenderas delvis på att sätta igång och driva mindre organisationer inom den så kallade Timbro-sfären: som vårdindustrins Synaps, EPHI som kampanjar för snus, FriVärld som jobbar med utrikespolitik, Timbro Miljöinstitut, och Centrum för Rättvisa.

Pengarna räcker också till ett stort antal anställda. När man läser CV:n för högerpolitiker, ledarskribenter och lobbyister hittar man ofta en anställning på Timbro i ungdomen, eller åtminstone en opinionsbildningskurs på Timbros Stureakademi. Timbro fungerar helt enkelt som en betald yrkesutbildning för borgerliga inom påverkansindustrin.

Timbro existerar för att driva de stora företagens agenda. Så det är inte förvånande att deras miljöansvariga varit lobbyist för gruvindustrin och att deras ansvarige för området Marknad har varit lobbyist för Kreab och Almega.

“I begynnelsen var Timbro”

När Tidö-regeringen tillträdde twittrade Timbros officiella konto ut:”I begynnelsen var Timbro. Den nya regeringen har på olika sätt varit hos oss” och listade statsrådens många Timbro-kopplingar.4Statsminister Ulf Kristersson och Gunnar Strömmer har jobbat på Timbro. Benjamin Dousa har varit VD på Timbro. Maria Malmer Stenergard och Romina Pourmokhtari har gått Stureakademin. Johan Forsell (M) och numera sparkade minstern Mats Persson (L) har skrivit rapporter åt Timbro. Angångna jämställhetsministern Paulina Brandberg (L)  har varit krönikör i deras tidning. Regeringskansliet är fullt av tidigare Timbro-medarbetare, och nye Timbro-chefen P M Nilsson har varit en av statsministerns närmaste män. Svängdörren mellan Timbro och regeringspartierna går i båda riktningar.

Jag vill veta mer om klägget som undergräver demokratin! Gå med i granskningsrörelsen, tipsa, håll dig uppdaterad och berätta för andra.

Tack för att du gått med i granskningsrörelsen Klägget!

Kan du stötta Kläggets arbete med en frivillig gåva? Klicka här för att donera till våra granskningar.

Genom att du fyller i dina uppgifter i ovan nämnda fält och klickar på knappen bekräftar du att uppgifterna tillhör dig och att du läst igenom och godkänner personuppgiftspolicyn.

Oj, någonting gick fel. Kontrollera att du angett en riktig e-postadress.

Ultrakonservativ mini-smedja

Oikos är mycket mindre än Timbro. Den påstår sig vara konservativ, och den leds av SD:s tidigare gruppledare i riksdagen, Mattias Karlsson, men hävdar sig trots detta vara partipolitiskt oberoende. Tankesmedjans programansvarige Arvid Hallén har varit ordförande för studentföreningen Heimdal i Uppsala.Hur litet är egentligen Oikos? Så här: I fjol avslöjades att deras kontroversielle förtroenderådsledamot Malcom Kyeyune spridit grov antisemitism. Oikos raderade honom då skyndsamt från hemsidan. Enligt Kyeyune hade han lämnat redan två år tidigare, men tankesmedjan hade inte uppdaterat hemsidan på två år.Det är oklart hur mycket pengar Oikos har. Det finns spekulationer om att de som vill stötta Sverigedemokraterna med pengar utan att det blir offentligt, ger till Oikos istället för att kringgå lagen om att större donationer ska vara offentliga.  

Tidö 2.0 bara en början

De två tankesmedjorna har nu tagit fram den gemensamma rapporten Tidö 2.0 som de presenterat på DN-debatt och på en stor presskonferens på Timbro-huset där PM Nilsson välkomnade media.Förslagen omfattar bara några områden i politiken i en rörig blandning av stort och smått. Officiellt är det inte tankesmedjorna som står bakom förslagen, utan bara rapportförfattarna Adam Danieli och Arvid Hallén. Men Timbro kan inte undgå ansvar för det de lägger fram.Ett av de mest kontroversiella förslagen är att det ska bli lättare att bedriva hets mot folkgrupp. Det ska bli ännu enklare att komma så länge man inte uttryckligen uppmanar till våld. Oikos vill kunna hetsa mot invandrare och muslimer.

Andra stora förslag är marknadshyror som kommer att göra det dyrare att bo, och terminsavgifter på högskolorna. De vill också privatisera SBAB så att det ska bli ännu dyrare för människor att ha bostadslån.

Överhuvudtaget vill de sälja ut statliga tillgångar som skog och bolag. De vill till och med utreda att sälja ut Svenska Spel, men det vågar de inte skriva ut som ett skarpt förslag, eftersom det finns uppenbar risk för ökat spelberoende.

Skattesänkningar, låglönejobb och sjöfylleri

När det gäller skatter så vill de ha en massa ofinansierade skattesänkningar. De driver också förslag för att försvaga fackföreningarna genom att till exempel förstatliga A-kassan, och förbjuda  fackföreningar att utesluta rasister. De vill också införa nya låglönejobb med sämre anställningstrygghet.När det gäller alkohol vill de tillåta vin i mataffärerna, och det klassiska moderatförslaget om att tillåta sjöfylleri.Tankesmedjorna vill också att Sverige ska sluta ta emot kvotflyktingar. Något överraskande har Timbro som brukar tala varmt om rättsstaten föreslagit att människor ska kunna utvisas ur Sverige på blotta misstanken. Det där med att människor ska behandlas som oskyldiga innan de är dömda var visst inte så viktigt.Biståndet ska sänkas långt under FN:s rekommendation, och Sverige ska lämna internationella organisationer. Vilka organisationer skriver de inte ut.

Uniformsförbud på Pride

Poliser och militärer ska förbjudas att ha uniform på sig i Prideparaden. SD gillar fortfarande inte homosexuella, och Timbros liberalism handlar inte om frihet för människor utan för storföretag.Jämställdhetsmyndigheten och MR-institutet ska läggas ner. Även Forum för Levande Historia som ju är kritiska till fascism ska troligen läggas ner, även om de inte säger det rätt ut.De vill också halvera public service, lägga ned utbildningsradion och avveckla studieförbunden. Med mera.Ett av de mer bisarra förslagen handlar om naturrestaureringslagen, där de dels påstår att det redan finns en europeisk praxis för en purfärsk EU-förordning som inte ska vara genomförd förrän nästa år, och att den tillåter att man har helt olika nivåer i medlemsländerna beroende på vilket år landet gick med i EU. Vet man något om hur EU och dess domstol funkar inser man att tankesmedjorna pratar i nattmössan.

Hinder istället för klimatpolitik

En fråga som lyser med sin frånvaro är klimatkrisen. Rapporten innehåller ingenting om hur Sverige ska klara klimatkrisen. Men kommunerna ska förbjudas ha klimatmål och Sverige ska sluta jobba med att uppnå FN:s miljömål till 2030.Ett kontroversiellt förslag många missat är att alla miljö- och klimatåtgärder ska tvingas redovisa kostnad och nytta. Det ska alltså inte räcka med att myndigheterna vet att något är bra, man ska alltså behöva genomföra dyra och komplicerade konsekvensanalyser.Rapporten Tidö 2.0 är inte ens en början på ett regeringsavtal. Det blandar stort och smått och lämnar en massa viktiga frågor utanför. Men den visar att det inte är Timbro som håller på att tämja SD. Istället är det SD som håller på att svälja borgerligheten.

NoterVisaDöljhttps://www.etc.se/feature/timbro-chefen-benjamin-dousa-vi-kan-taemja-sd ↩︎https://www.dn.se/debatt/resonemangsaktenskapet-tido-maste-bli-akta-karlek/, https://timbro.se/allmant/tido2/ ↩︎https://klagget.nu/2024/08/22/timbro-fattiga-behover-inte-kok-och-fonster/ ↩︎https://aip.nu/timbroregeringen-kritik-mot-svangdorrarna/ ↩︎

Nu har YouTube-kändisen Henrik Jönsson gjort bort sig igen. Han stöttade Trumps försök att sätta munkavle på media, men kritiken blev så stark att han var tvungen att diskret radera sin Facebook-post.

Henrik Jönsson är en politisk propagandist i Timbrosfären som låtsas att han är oberoende och ofta slarvar med fakta. I somras avslöjade vi att han fått två miljoner kronor från friskolemiljardärerna Hans och Barbara Bergström för att göra propaganda.1Jönsson påstår att han är för yttrandefrihet, men när den nu hotas i USA sluter han upp bakom Donald Trumps försök att tysta media.

Trump vill tysta kritiker

Bakgrunden är att den lättkränkte presidenten är upprörd över att TV-komiker som Colbert och Jimmy Kimmel får människor att skratta åt honom. När Trump fick Colberts show uppsagd genom hot om att inte godkänna en företagsaffär värd miljarder, jublade han.2“I absolutely love that Colbert got fired. His talent was even less than his ratings. I hear Jimmy Kimmel is next. Has even less talent than Colbert!” skrev Trump på social media.3

Maffiametoder

När Kimmel nyligen skämtade om hur Republikanerna försökt utnyttja ett fruktansvärt mord för att plocka politiska poäng slog Trumpadministrationen till. Kimmel hade egentligen inte gjort något fel, men ändå hotade chefen för tillsynsmyndigheten FCC med att dra in TV-kanalens sändningstillstånd.“– Vi kan göra det på det enkla sättet eller det svåra sättet. Företagen kan… vidta åtgärder mot Kimmel, annars kommer FCC att få mer arbete framöver.

– Tv-bolagen har licens som vi på FCC har beviljat, och det innebär en skyldighet att verka i allmänhetens intresse”, sade FCC-chefen Brendan Carr.

Kort därefter meddelade Disneys TV-bolag ABC att Kimmel fått sparken.4

Till och med Ted Cruz protesterar

Det här är ett uppenbart försök att använda statlig makt för att tysta kritisk media. Till och med den republikanske Texas-senatorn Ted Cruz långt ut på högerkanten protesterade.5– Det där är precis som en maffiaboss som kommer in på en bar och säger: ”Fin bar du har här. Det vore synd om något hände med den”, sade Cruz.6

Henrik Jönsson försvarar Trump

Men Henrik Jönsson tycker inte att det är något problem att makten ger sig på kritiska röster. Istället attackerar han vänstern och “missledda socialliberaler” för att de försvarar yttrandefriheten.I sin Facebook-post sprider Jönsson falska anklagelser mot Kimmel och säger att det var bra att han fick sparken.7Samtidigt säger Jönsson att sparkningen inte alls berodde på Trumps påtryckningar. Enligt honom handlar det bara om tittarsiffror.

“Allt tyder på att nedläggningsbesluten är kommersiella, inte politiska,” påstår Henrik Jönsson.

Jorå. 

Det här var för mycket att svälja till och med för de vanligtvis entusiastiska rösterna i Jönssons kommentarsfält. Några stöttade honom förstås, men han fick rejält mothugg.

En av många som hedervärt sade ifrån var ledarskribenten Mattias Svensson, på oberoende moderata SvD som bland annat delade en video där den libertarianska tankesmedjan Cato institutet protesterar mot att regeringen försöker tysta Kimmel.8

Jönsson raderar – men vägrar erkänna fel

Efter två dagar försvann Henrik Jönssons post plötsligt från sociala media utan kommentarer. Granskningsinstitutet Klägget mejlade Jönsson och frågade om han insett att haft fel och att Trump angriper yttrandefriheten. Men icke.– Jag tog bort denna post för att det var för många otrevliga kommentatorer i den. Jag tar bort sådana trådar då och då eftersom jag inte vill ha detta i mina flöden, svarade Henrik Jönsson.Jönsson vägrar erkänna att han har fel.

Bojkott fick  Disney att backa

Trumps försök att tysta media har väckt en storm av kritik i USA. Många människor sade upp sina prenumerationer på Disneys TV-kanal i protest. Redan efter fyra dagar gjorde bolaget en helomvändning och började sända Kimmel igen.Så var det med det “kommersiella beslutet” att lägga ner. Protester lönar sig.

Jag vill veta mer om klägget som undergräver demokratin! Gå med i granskningsrörelsen, tipsa, håll dig uppdaterad och berätta för andra.

Tack för att du gått med i granskningsrörelsen Klägget!

Kan du stötta Kläggets arbete med en frivillig gåva? Klicka här för att donera till våra granskningar.

Genom att du fyller i dina uppgifter i ovan nämnda fält och klickar på knappen bekräftar du att uppgifterna tillhör dig och att du läst igenom och godkänner personuppgiftspolicyn.

Oj, någonting gick fel. Kontrollera att du angett en riktig e-postadress.

Trump flippar ur igen

Trump blev förstås upprörd över Kimmel får fortsätta driva med honom i TV. I ett ovanligt obalanserat inlägg på det sociala mediet Truth Social hotade Trump med att stämma bolaget stora summor för att de inte censurerar Kimmel.9Stämningshotet är förstås grundlöst. Det är inte en olaglig kampanjdonation att en TV-komiker får folk att skratta åt presidenten. Men det är tydligt hur fel Jönsson har när han säger att Trump inte försöker censurera kritiker.

Jönsson är ett problem

USA genomgår en mycket oroande avdemokratisering. Trump försöker tysta kritisk media och använder rättsväsendet för att attackera oppositionen. Det är oklart hur illa det blir men den politiska polariseringen har redan lett till mord på båda sidor. Henrik Jönsson är inte vem som helst. Han är en av högerns tyngsta opinionsbildare. När han lanserade sin talkshow fick han statsministern som gäst på premiären.10 När Henrik Jönsson stöder Trumps försök att sätta munkavle på media genom hot och utpressning visar han att han inte bryr sig om demokrati och yttrandefrihet.Jönsson säger vad som helst för att få klick. Hur länge kommer den svenska högern fortsätta omfamna honom?

NoterVisaDöljhttps://klagget.nu/2025/07/04/grav-hans-och-barbara-bergstrom-gav-tva-miljoner-till-henrik-jonssons-talkshow/ ↩︎https://www.theguardian.com/tv-and-radio/2025/jul/22/stephen-colbert-trump-cbs-bribe ↩︎https://www.theguardian.com/tv-and-radio/2025/jul/22/stephen-colbert-trump-cbs-bribe ↩︎https://www.expressen.se/noje/abc-stoppar-jimmy-kimmel-efter-hoten/ ↩︎https://www.theguardian.com/us-news/2025/sep/19/ted-cruz-jimmy-kimmel-abc-fcc-mafia, https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/zAvGk4/republikan-fordomer-hot-efter-kimmel-uttalande, ↩︎https://www.expressen.se/nyheter/varlden/jimmy-kimmel-far-ovantat-stod-fran-ted-cruz/ ↩︎Facebook-posten publicerades ungefär klockan 12 lördagen den 20 september 2025. Den är raderad, men vi har en skärmdump. ↩︎https://x.com/CatoInstitute/status/1969152017076490746 ↩︎https://edition.cnn.com/2025/09/24/media/trump-abc-threat-jimmy-kimmel-disney ↩︎https://klagget.nu/2025/07/09/henrik-jonsson-attackerar-klagget-ni-ar-sjukdomen/ ↩︎