5e9ddb8297102e1e37201288a196bf983a9c75d8Sverige föder för få barn. Det tycker i varje fall socialminister Jakob Forssmed som i våras lanserade ”Utredningen för en framtid med barn”. För några dagar sedan kom larmande rubriker om att Sveriges befolkning i värsta fall kan minska med fyra miljoner till år 2100 – om vi fortsätter att välja bort barn och hålla […]
Sverige föder för få barn.
Det tycker i varje fall socialminister Jakob Forssmed som i våras lanserade ”Utredningen för en framtid med barn”. För några dagar sedan kom larmande rubriker om att Sveriges befolkning i värsta fall kan minska med fyra miljoner till år 2100 – om vi fortsätter att välja bort barn och hålla gränsen stängd.
Nu tror SCB:s huvudprognos förvisso på 12,6 miljoner svenskar vid sekelskiftet. Men frågan kvarstår: varför vill ingen ligga för fosterlandet?
Sverigedemokraten Alexander Christiansson har ett tydligt svar. Han skyller på en ”aggressiv feminisering och feminism” som har ”slagit sönder familjen som kärnvärde för nationalstaten Sverige” och menar att man nu måste återupprätta den ”traditionella och trygga mansrollen” för att öka barnafödandet. Där ingår att avskaffa pappamånaderna och göra upp med den obligatoriska förskolan.
Vänstern brukar prata om tråkigare saker. Har man råd med ett extra sovrum? Ett fast jobb? Finns det en förskola att lämna ungen på när jobbet börjar?
Christiansson vill hellre prata värderingar.
Så låt oss göra det.
För den rafflande delrapporten ”Fertility trends across the OECD” ger honom faktiskt delvis rätt. Från 60-talet och framåt sjönk födelsetalen i väst, delvis som en följd av kvinnans frigörelse. Välfärd och feministisk kamp gjorde att kvinnor kunde jobba, tjäna egna pengar och lämna taffliga män. Problemet var att männen inte frigjorde sig från soffan i samma takt.
De idéer som brukar säljas som ”familjevänliga” på högerkanten är därför ett ganska bra recept om man vill få livmodern att snörpa ihop sig.
Kvinnor började lönearbeta men förväntades fortfarande ta hand om barnen och hemmet. När priset för ett barn till var ännu ett arbetspass efter jobbet blev det mindre lockande.
Men sedan vände sambandet. I dag föds fler barn i rika länder där kvinnor lättare kan kombinera jobb och familj. Dels av ekonomiska skäl: en familj med dubbla löner har troligare råd att skaffa fler barn.
Men också på grund av värderingar.
Om mannen gärna vill ha tre barn men vägrar vidröra tvättkorgen är tre barn ett ganska dyrt erbjudande för kvinnan. Om han vabbar, nattar och vet var extrakläderna på förskolan ligger sjunker priset.
Välfärden fungerar på samma sätt. Förskola, föräldraförsäkring och ekonomisk trygghet gör det helt enkelt mindre jobbigt och dyrt att ha barn.
De idéer som brukar säljas som ”familjevänliga” på högerkanten är därför ett ganska bra recept om man vill få livmodern att snörpa ihop sig.
Titta på Italien och Spanien. Där kan konservativa politiker som Giorgia Meloni tala hur varmt som helst om familjen, men ändå föds bara omkring 1,2 barn per kvinna. De nordiska välfärdsstaterna ligger högre – och var länge några av den rika världens mest barntäta länder.
Det är kanske inte så konstigt. Kvinnor behöver knappast upplysas av Jakob Forssmed om att barn är mysiga. De behöver veta vem som går upp när barnet vaknar klockan 03.17.
Den som vill att kvinnor ska skaffa fler barn får alltså komma med ett bättre erbjudande än att peka mot spisen. Återupprätta välfärden. Bygg bostäder som familjer har råd med. Och se till att nästa generation män fattar att ”familjevärderingar” också betyder att hämta på förskolan.
Så jag är helt för familjevänliga värderingar.
De stavas bara: socialism plus feminism.
dee1e8bbc99513647eb7fad0d9d6d4f739a55f357b1abc2c5b7cf9f2b70763d9c4ce05a2b5e9bc62TITLE: Vill högern ha fler barn får den börja diska DESCRIPTION: Sverige föder för få barn. Det tycker i varje fall socialminister Jakob Forssmed som i våras lanserade ”Utredningen för en framtid med barn”. För några dagar sedan kom larmande rubriker om att Sveriges befolkning i värsta fall kan minska med fyra miljoner till år 2100 – om vi fortsätter att välja bort barn och hålla […] CONTENT: Sverige föder för få barn. Det tycker i varje fall socialminister Jakob Forssmed som i våras lanserade ”Utredningen för en framtid med barn”. För några dagar sedan kom larmande rubriker om att Sveriges befolkning i värsta fall kan minska med fyra miljoner till år 2100 – om vi fortsätter att välja bort barn och hålla gränsen stängd. Nu tror SCB:s huvudprognos förvisso på 12,6 miljoner svenskar vid sekelskiftet. Men frågan kvarstår: varför vill ingen ligga för fosterlandet? Sverigedemokraten Alexander Christiansson har ett tydligt svar. Han skyller på en ”aggressiv feminisering och feminism” som har ”slagit sönder familjen som kärnvärde för nationalstaten Sverige” och menar att man nu måste återupprätta den ”traditionella och trygga mansrollen” för att öka barnafödandet. Där ingår att avskaffa pappamånaderna och göra upp med den obligatoriska förskolan. Vänstern brukar prata om tråkigare saker. Har man råd med ett extra sovrum? Kan man få ett fast jobb? Finns det en förskola att lämna ungen på när jobbet börjar? Christiansson vill hellre prata värderingar. Så låt oss göra det. För den rafflande delrapporten ”Fertility trends across the OECD” ger honom faktiskt delvis rätt. Från 60-talet och framåt sjönk födelsetalen i väst, delvis som en följd av kvinnors frigörelse. Välfärd och feministisk kamp gjorde att kvinnor kunde jobba, tjäna egna pengar och lämna taffliga män. Problemet var att männen inte frigjorde sig från soffan i samma takt. De idéer som brukar säljas som ”familjevänliga” på högerkanten är därför ett ganska bra recept om man vill få livmodern att snörpa ihop sig. Kvinnor började lönearbeta men förväntades fortfarande ta hand om barnen och hemmet. När priset för ett barn till var ännu ett arbetspass efter jobbet blev det mindre lockande. Men sedan vände sambandet. I dag föds fler barn i rika länder där kvinnor lättare kan kombinera jobb och familj. Dels av ekonomiska skäl: en familj med dubbla löner har troligare råd att skaffa fler barn. Men också på grund av värderingar. Om mannen gärna vill ha tre barn men vägrar vidröra tvättkorgen är tre barn ett ganska dyrt erbjudande för kvinnan. Om han vabbar, nattar och vet var extrakläderna på förskolan ligger sjunker priset. Välfärden fungerar på samma sätt. Förskola, föräldraförsäkring och ekonomisk trygghet gör det helt enkelt mindre jobbigt och dyrt att ha barn. De idéer som brukar säljas som ”familjevänliga” på högerkanten är därför ett ganska bra recept om man vill få livmodern att snörpa ihop sig. Titta på Italien och Spanien. Där kan konservativa politiker som Giorgia Meloni tala hur varmt som helst om familjen, men ändå föds bara omkring 1,2 barn per kvinna. De nordiska välfärdsstaterna ligger högre – och var länge några av den rika världens mest barntäta länder. Det är kanske inte så konstigt. Kvinnor behöver knappast upplysas av Jakob Forssmed om att barn är mysiga. De behöver veta vem som går upp när barnet vaknar klockan 03.17. Den som vill att kvinnor ska skaffa fler barn får alltså komma med ett bättre erbjudande än att peka mot spisen. Återupprätta välfärden. Bygg bostäder som familjer har råd med. Och se till att nästa generation män fattar att ”familjevärderingar” också betyder att hämta på förskolan. Så jag är helt för familjevänliga värderingar. De stavas bara: socialism plus feminism.
TITLE: Vill högern ha fler barn får den börja diska DESCRIPTION: Vill svenska män rädda födelsetalen? Sluta podda om maskulinitet och töm diskmaskinen. CONTENT: Sverige föder för få barn. Det tycker i varje fall socialminister Jakob Forssmed som i våras lanserade ”Utredningen för en framtid med barn”. För några dagar sedan kom larmande rubriker om att Sveriges befolkning i värsta fall kan minska med fyra miljoner till år 2100 – om vi fortsätter att välja bort barn och hålla gränsen stängd. Nu tror SCB:s huvudprognos förvisso på 12,6 miljoner svenskar vid sekelskiftet. Men frågan kvarstår: varför vill ingen ligga för fosterlandet? Sverigedemokraten Alexander Christiansson har ett tydligt svar. Han skyller på en ”aggressiv feminisering och feminism” som har ”slagit sönder familjen som kärnvärde för nationalstaten Sverige” och menar att man nu måste återupprätta den ”traditionella och trygga mansrollen” för att öka barnafödandet. Där ingår att avskaffa pappamånaderna och göra upp med den obligatoriska förskolan. Vänstern brukar prata om tråkigare saker. Har man råd med ett extra sovrum? Kan man få ett fast jobb? Finns det en förskola att lämna ungen på när jobbet börjar? Christiansson vill hellre prata värderingar. Så låt oss göra det. För den rafflande delrapporten ”Fertility trends across the OECD” ger honom faktiskt delvis rätt. Från 60-talet och framåt sjönk födelsetalen i väst, delvis som en följd av kvinnors frigörelse. Välfärd och feministisk kamp gjorde att kvinnor kunde jobba, tjäna egna pengar och lämna taffliga män. Problemet var att männen inte frigjorde sig från soffan i samma takt. De idéer som brukar säljas som ”familjevänliga” på högerkanten är därför ett ganska bra recept om man vill få livmodern att snörpa ihop sig. Kvinnor började lönearbeta men förväntades fortfarande ta hand om barnen och hemmet. När priset för ett barn till var ännu ett arbetspass efter jobbet blev det mindre lockande. Men sedan vände sambandet. I dag föds fler barn i rika länder där kvinnor lättare kan kombinera jobb och familj. Dels av ekonomiska skäl: en familj med dubbla löner har troligare råd att skaffa fler barn. Men också på grund av värderingar. Om mannen gärna vill ha tre barn men vägrar vidröra tvättkorgen är tre barn ett ganska dyrt erbjudande för kvinnan. Om han vabbar, nattar och vet var extrakläderna på förskolan ligger sjunker priset. Välfärden fungerar på samma sätt. Förskola, föräldraförsäkring och ekonomisk trygghet gör det helt enkelt mindre jobbigt och dyrt att ha barn. De idéer som brukar säljas som ”familjevänliga” på högerkanten är därför ett ganska bra recept om man vill få livmodern att snörpa ihop sig. Titta på Italien och Spanien. Där kan konservativa politiker som Giorgia Meloni tala hur varmt som helst om familjen, men ändå föds bara omkring 1,2 barn per kvinna. De nordiska välfärdsstaterna ligger högre – och var länge några av den rika världens mest barntäta länder. Det är kanske inte så konstigt. Kvinnor behöver knappast upplysas av Jakob Forssmed om att barn är mysiga. De behöver veta vem som går upp när barnet vaknar klockan 03.17. Den som vill att kvinnor ska skaffa fler barn får alltså komma med ett bättre erbjudande än att peka mot spisen. Återupprätta välfärden. Bygg bostäder som familjer har råd med. Och se till att nästa generation män fattar att ”familjevärderingar” också betyder att hämta på förskolan. Så jag är helt för familjevänliga värderingar. De stavas bara: socialism plus feminism.
dd949293ca044a91f784739b76cc477e1ad1303edee1e8bbc99513647eb7fad0d9d6d4f739a55f35TITLE: Vill högern ha fler barn får den börja diska DESCRIPTION: Sverige föder för få barn. Det tycker i varje fall socialminister Jakob Forssmed som i våras lanserade ”Utredningen för en framtid med barn”. För några dagar sedan kom larmande rubriker om att Sveriges befolkning i värsta fall kan minska med fyra miljoner till år 2100 – om vi fortsätter att välja bort barn och hålla […] CONTENT: Sverige föder för få barn. Det tycker i varje fall socialminister Jakob Forssmed som i våras lanserade ”Utredningen för en framtid med barn”. För några dagar sedan kom larmande rubriker om att Sveriges befolkning i värsta fall kan minska med fyra miljoner till år 2100 – om vi fortsätter att välja bort barn och hålla gränsen stängd. Nu tror SCB:s huvudprognos förvisso på 12,6 miljoner svenskar vid sekelskiftet. Men frågan kvarstår: varför vill ingen ligga för fosterlandet? Sverigedemokraten Alexander Christiansson har ett tydligt svar. Han skyller på en ”aggressiv feminisering och feminism” som har ”slagit sönder familjen som kärnvärde för nationalstaten Sverige” och menar att man nu måste återupprätta den ”traditionella och trygga mansrollen” för att öka barnafödandet. Där ingår att avskaffa pappamånaderna och göra upp med den obligatoriska förskolan. Vänstern brukar prata om tråkigare saker. Har man råd med ett extra sovrum? Kan man få ett fast jobb? Finns det en förskola att lämna ungen på när jobbet börjar? Christiansson vill hellre prata värderingar. Så låt oss göra det. För den rafflande delrapporten ”Fertility trends across the OECD” ger honom faktiskt delvis rätt. Från 60-talet och framåt sjönk födelsetalen i väst, delvis som en följd av kvinnans frigörelse. Välfärd och feministisk kamp gjorde att kvinnor kunde jobba, tjäna egna pengar och lämna taffliga män. Problemet var att männen inte frigjorde sig från soffan i samma takt. De idéer som brukar säljas som ”familjevänliga” på högerkanten är därför ett ganska bra recept om man vill få livmodern att snörpa ihop sig. Kvinnor började lönearbeta men förväntades fortfarande ta hand om barnen och hemmet. När priset för ett barn till var ännu ett arbetspass efter jobbet blev det mindre lockande. Men sedan vände sambandet. I dag föds fler barn i rika länder där kvinnor lättare kan kombinera jobb och familj. Dels av ekonomiska skäl: en familj med dubbla löner har troligare råd att skaffa fler barn. Men också på grund av värderingar. Om mannen gärna vill ha tre barn men vägrar vidröra tvättkorgen är tre barn ett ganska dyrt erbjudande för kvinnan. Om han vabbar, nattar och vet var extrakläderna på förskolan ligger sjunker priset. Välfärden fungerar på samma sätt. Förskola, föräldraförsäkring och ekonomisk trygghet gör det helt enkelt mindre jobbigt och dyrt att ha barn. De idéer som brukar säljas som ”familjevänliga” på högerkanten är därför ett ganska bra recept om man vill få livmodern att snörpa ihop sig. Titta på Italien och Spanien. Där kan konservativa politiker som Giorgia Meloni tala hur varmt som helst om familjen, men ändå föds bara omkring 1,2 barn per kvinna. De nordiska välfärdsstaterna ligger högre – och var länge några av den rika världens mest barntäta länder. Det är kanske inte så konstigt. Kvinnor behöver knappast upplysas av Jakob Forssmed om att barn är mysiga. De behöver veta vem som går upp när barnet vaknar klockan 03.17. Den som vill att kvinnor ska skaffa fler barn får alltså komma med ett bättre erbjudande än att peka mot spisen. Återupprätta välfärden. Bygg bostäder som familjer har råd med. Och se till att nästa generation män fattar att ”familjevärderingar” också betyder att hämta på förskolan. Så jag är helt för familjevänliga värderingar. De stavas bara: socialism plus feminism.
TITLE: Vill högern ha fler barn får den börja diska DESCRIPTION: Sverige föder för få barn. Det tycker i varje fall socialminister Jakob Forssmed som i våras lanserade ”Utredningen för en framtid med barn”. För några dagar sedan kom larmande rubriker om att Sveriges befolkning i värsta fall kan minska med fyra miljoner till år 2100 – om vi fortsätter att välja bort barn och hålla […] CONTENT: Sverige föder för få barn. Det tycker i varje fall socialminister Jakob Forssmed som i våras lanserade ”Utredningen för en framtid med barn”. För några dagar sedan kom larmande rubriker om att Sveriges befolkning i värsta fall kan minska med fyra miljoner till år 2100 – om vi fortsätter att välja bort barn och hålla gränsen stängd. Nu tror SCB:s huvudprognos förvisso på 12,6 miljoner svenskar vid sekelskiftet. Men frågan kvarstår: varför vill ingen ligga för fosterlandet? Sverigedemokraten Alexander Christiansson har ett tydligt svar. Han skyller på en ”aggressiv feminisering och feminism” som har ”slagit sönder familjen som kärnvärde för nationalstaten Sverige” och menar att man nu måste återupprätta den ”traditionella och trygga mansrollen” för att öka barnafödandet. Där ingår att avskaffa pappamånaderna och göra upp med den obligatoriska förskolan. Vänstern brukar prata om tråkigare saker. Har man råd med ett extra sovrum? Kan man få ett fast jobb? Finns det en förskola att lämna ungen på när jobbet börjar? Christiansson vill hellre prata värderingar. Så låt oss göra det. För den rafflande delrapporten ”Fertility trends across the OECD” ger honom faktiskt delvis rätt. Från 60-talet och framåt sjönk födelsetalen i väst, delvis som en följd av kvinnors frigörelse. Välfärd och feministisk kamp gjorde att kvinnor kunde jobba, tjäna egna pengar och lämna taffliga män. Problemet var att männen inte frigjorde sig från soffan i samma takt. De idéer som brukar säljas som ”familjevänliga” på högerkanten är därför ett ganska bra recept om man vill få livmodern att snörpa ihop sig. Kvinnor började lönearbeta men förväntades fortfarande ta hand om barnen och hemmet. När priset för ett barn till var ännu ett arbetspass efter jobbet blev det mindre lockande. Men sedan vände sambandet. I dag föds fler barn i rika länder där kvinnor lättare kan kombinera jobb och familj. Dels av ekonomiska skäl: en familj med dubbla löner har troligare råd att skaffa fler barn. Men också på grund av värderingar. Om mannen gärna vill ha tre barn men vägrar vidröra tvättkorgen är tre barn ett ganska dyrt erbjudande för kvinnan. Om han vabbar, nattar och vet var extrakläderna på förskolan ligger sjunker priset. Välfärden fungerar på samma sätt. Förskola, föräldraförsäkring och ekonomisk trygghet gör det helt enkelt mindre jobbigt och dyrt att ha barn. De idéer som brukar säljas som ”familjevänliga” på högerkanten är därför ett ganska bra recept om man vill få livmodern att snörpa ihop sig. Titta på Italien och Spanien. Där kan konservativa politiker som Giorgia Meloni tala hur varmt som helst om familjen, men ändå föds bara omkring 1,2 barn per kvinna. De nordiska välfärdsstaterna ligger högre – och var länge några av den rika världens mest barntäta länder. Det är kanske inte så konstigt. Kvinnor behöver knappast upplysas av Jakob Forssmed om att barn är mysiga. De behöver veta vem som går upp när barnet vaknar klockan 03.17. Den som vill att kvinnor ska skaffa fler barn får alltså komma med ett bättre erbjudande än att peka mot spisen. Återupprätta välfärden. Bygg bostäder som familjer har råd med. Och se till att nästa generation män fattar att ”familjevärderingar” också betyder att hämta på förskolan. Så jag är helt för familjevänliga värderingar. De stavas bara: socialism plus feminism.
5e9ddb8297102e1e37201288a196bf983a9c75d8dd949293ca044a91f784739b76cc477e1ad1303eTITLE: Vill högern ha fler barn får den börja diska DESCRIPTION: Sverige föder för få barn. Det tycker i varje fall socialminister Jakob Forssmed som i våras lanserade ”Utredningen för en framtid med barn”. För några dagar sedan kom larmande rubriker om att Sveriges befolkning i värsta fall kan minska med fyra miljoner till år 2100 – om vi fortsätter att välja bort barn och hålla […] CONTENT: Sverige föder för få barn. Det tycker i varje fall socialminister Jakob Forssmed som i våras lanserade ”Utredningen för en framtid med barn”. För några dagar sedan kom larmande rubriker om att Sveriges befolkning i värsta fall kan minska med fyra miljoner till år 2100 – om vi fortsätter att välja bort barn och hålla gränsen stängd. Nu tror SCB:s huvudprognos förvisso på 12,6 miljoner svenskar vid sekelskiftet. Men frågan kvarstår: varför vill ingen ligga för fosterlandet? Sverigedemokraten Alexander Christiansson har ett tydligt svar. Han skyller på en ”aggressiv feminisering och feminism” som har ”slagit sönder familjen som kärnvärde för nationalstaten Sverige” och menar att man nu måste återupprätta den ”traditionella och trygga mansrollen” för att öka barnafödandet. Där ingår att avskaffa pappamånaderna och göra upp med den obligatoriska förskolan. Vänstern brukar prata om tråkigare saker. Har man råd med ett extra sovrum? Ett fast jobb? Finns det en förskola att lämna ungen på när jobbet börjar? Christiansson vill hellre prata värderingar. Så låt oss göra det. För den rafflande delrapporten ”Fertility trends across the OECD” ger honom faktiskt delvis rätt. Från 60-talet och framåt sjönk födelsetalen i väst, delvis som en följd av kvinnans frigörelse. Välfärd och feministisk kamp gjorde att kvinnor kunde jobba, tjäna egna pengar och lämna taffliga män. Problemet var att männen inte frigjorde sig från soffan i samma takt. De idéer som brukar säljas som ”familjevänliga” på högerkanten är därför ett ganska bra recept om man vill få livmodern att snörpa ihop sig. Kvinnor började lönearbeta men förväntades fortfarande ta hand om barnen och hemmet. När priset för ett barn till var ännu ett arbetspass efter jobbet blev det mindre lockande. Men sedan vände sambandet. I dag föds fler barn i rika länder där kvinnor lättare kan kombinera jobb och familj. Dels av ekonomiska skäl: en familj med dubbla löner har troligare råd att skaffa fler barn. Men också på grund av värderingar. Om mannen gärna vill ha tre barn men vägrar vidröra tvättkorgen är tre barn ett ganska dyrt erbjudande för kvinnan. Om han vabbar, nattar och vet var extrakläderna på förskolan ligger sjunker priset. Välfärden fungerar på samma sätt. Förskola, föräldraförsäkring och ekonomisk trygghet gör det helt enkelt mindre jobbigt och dyrt att ha barn. De idéer som brukar säljas som ”familjevänliga” på högerkanten är därför ett ganska bra recept om man vill få livmodern att snörpa ihop sig. Titta på Italien och Spanien. Där kan konservativa politiker som Giorgia Meloni tala hur varmt som helst om familjen, men ändå föds bara omkring 1,2 barn per kvinna. De nordiska välfärdsstaterna ligger högre – och var länge några av den rika världens mest barntäta länder. Det är kanske inte så konstigt. Kvinnor behöver knappast upplysas av Jakob Forssmed om att barn är mysiga. De behöver veta vem som går upp när barnet vaknar klockan 03.17. Den som vill att kvinnor ska skaffa fler barn får alltså komma med ett bättre erbjudande än att peka mot spisen. Återupprätta välfärden. Bygg bostäder som familjer har råd med. Och se till att nästa generation män fattar att ”familjevärderingar” också betyder att hämta på förskolan. Så jag är helt för familjevänliga värderingar. De stavas bara: socialism plus feminism.
TITLE: Vill högern ha fler barn får den börja diska DESCRIPTION: Sverige föder för få barn. Det tycker i varje fall socialminister Jakob Forssmed som i våras lanserade ”Utredningen för en framtid med barn”. För några dagar sedan kom larmande rubriker om att Sveriges befolkning i värsta fall kan minska med fyra miljoner till år 2100 – om vi fortsätter att välja bort barn och hålla […] CONTENT: Sverige föder för få barn. Det tycker i varje fall socialminister Jakob Forssmed som i våras lanserade ”Utredningen för en framtid med barn”. För några dagar sedan kom larmande rubriker om att Sveriges befolkning i värsta fall kan minska med fyra miljoner till år 2100 – om vi fortsätter att välja bort barn och hålla gränsen stängd. Nu tror SCB:s huvudprognos förvisso på 12,6 miljoner svenskar vid sekelskiftet. Men frågan kvarstår: varför vill ingen ligga för fosterlandet? Sverigedemokraten Alexander Christiansson har ett tydligt svar. Han skyller på en ”aggressiv feminisering och feminism” som har ”slagit sönder familjen som kärnvärde för nationalstaten Sverige” och menar att man nu måste återupprätta den ”traditionella och trygga mansrollen” för att öka barnafödandet. Där ingår att avskaffa pappamånaderna och göra upp med den obligatoriska förskolan. Vänstern brukar prata om tråkigare saker. Har man råd med ett extra sovrum? Kan man få ett fast jobb? Finns det en förskola att lämna ungen på när jobbet börjar? Christiansson vill hellre prata värderingar. Så låt oss göra det. För den rafflande delrapporten ”Fertility trends across the OECD” ger honom faktiskt delvis rätt. Från 60-talet och framåt sjönk födelsetalen i väst, delvis som en följd av kvinnans frigörelse. Välfärd och feministisk kamp gjorde att kvinnor kunde jobba, tjäna egna pengar och lämna taffliga män. Problemet var att männen inte frigjorde sig från soffan i samma takt. De idéer som brukar säljas som ”familjevänliga” på högerkanten är därför ett ganska bra recept om man vill få livmodern att snörpa ihop sig. Kvinnor började lönearbeta men förväntades fortfarande ta hand om barnen och hemmet. När priset för ett barn till var ännu ett arbetspass efter jobbet blev det mindre lockande. Men sedan vände sambandet. I dag föds fler barn i rika länder där kvinnor lättare kan kombinera jobb och familj. Dels av ekonomiska skäl: en familj med dubbla löner har troligare råd att skaffa fler barn. Men också på grund av värderingar. Om mannen gärna vill ha tre barn men vägrar vidröra tvättkorgen är tre barn ett ganska dyrt erbjudande för kvinnan. Om han vabbar, nattar och vet var extrakläderna på förskolan ligger sjunker priset. Välfärden fungerar på samma sätt. Förskola, föräldraförsäkring och ekonomisk trygghet gör det helt enkelt mindre jobbigt och dyrt att ha barn. De idéer som brukar säljas som ”familjevänliga” på högerkanten är därför ett ganska bra recept om man vill få livmodern att snörpa ihop sig. Titta på Italien och Spanien. Där kan konservativa politiker som Giorgia Meloni tala hur varmt som helst om familjen, men ändå föds bara omkring 1,2 barn per kvinna. De nordiska välfärdsstaterna ligger högre – och var länge några av den rika världens mest barntäta länder. Det är kanske inte så konstigt. Kvinnor behöver knappast upplysas av Jakob Forssmed om att barn är mysiga. De behöver veta vem som går upp när barnet vaknar klockan 03.17. Den som vill att kvinnor ska skaffa fler barn får alltså komma med ett bättre erbjudande än att peka mot spisen. Återupprätta välfärden. Bygg bostäder som familjer har råd med. Och se till att nästa generation män fattar att ”familjevärderingar” också betyder att hämta på förskolan. Så jag är helt för familjevänliga värderingar. De stavas bara: socialism plus feminism.
709a9f2ba9f0f86a1fd26e6ef55e732b558ed4e1Dödstalen efter störtfloden i Nepal har passerat 1 000-strecket och många fler saknas fortfarande. Förödelsen är enorm och hjälplägren har överskridit sin kapacitet, enligt organisationer på plats. – Vår senaste data visar att mer än 17 000 barn har drabbats av den här krisen, säger Ayush Joshi på Rädda barnen.
Dödstalen efter störtfloden i Nepal har passerat 1 000-strecket och många fler saknas fortfarande. Förödelsen är enorm och hjälplägren har överskridit sin kapacitet, enligt organisationer på plats. – Vår senaste data visar att mer än 17 000 barn har drabbats av den här krisen, säger Ayush Joshi på Rädda barnen.
ca1b299c55fc3bf02686ef9f43b455a0d8ae6780709a9f2ba9f0f86a1fd26e6ef55e732b558ed4e1TITLE: Hjälporganisationer i Nepal: ”Situationen är desperat” DESCRIPTION: Dödstalen i Nepal har passerat 1 000-strecket och många fler saknas fortfarande. Förödelsen efter störtfloden som ödelade flera samhällen för en vecka sedan är enorm och hjälplägren har överskridit sin kapacitet. – Vår senaste data visar att mer än 17 000 barn har drabbats av den här krisen, säger Ayush Joshi på Rädda barnen. CONTENT: Dödstalen i Nepal har passerat 1 000-strecket och många fler saknas fortfarande. Förödelsen efter störtfloden som ödelade flera samhällen för en vecka sedan är enorm och hjälplägren har överskridit sin kapacitet. – Vår senaste data visar att mer än 17 000 barn har drabbats av den här krisen, säger Ayush Joshi på Rädda barnen.
TITLE: Hjälporganisationer i Nepal: ”Situationen är desperat” DESCRIPTION: Dödstalen efter störtfloden i Nepal har passerat 1 000-strecket och många fler saknas fortfarande. Förödelsen är enorm och hjälplägren har överskridit sin kapacitet, enligt organisationer på plats. – Vår senaste data visar att mer än 17 000 barn har drabbats av den här krisen, säger Ayush Joshi på Rädda barnen. CONTENT: Dödstalen efter störtfloden i Nepal har passerat 1 000-strecket och många fler saknas fortfarande. Förödelsen är enorm och hjälplägren har överskridit sin kapacitet, enligt organisationer på plats. – Vår senaste data visar att mer än 17 000 barn har drabbats av den här krisen, säger Ayush Joshi på Rädda barnen.
fd05b47c619b51a03d2d231aab42744060596907Sverigedemokraterna är rasister och bör aldrig hamna i en regering. Det menar entreprenören och miljardären Roger Akelius som nu väljer bort Moderaterna. Han ser hellre ett rödgrönt styre. – Jag har varit beredd att rösta på Magdalena, säger han.
Sverigedemokraterna är rasister och bör aldrig hamna i en regering. Det menar entreprenören och miljardären Roger Akelius som nu väljer bort Moderaterna. Han ser hellre ett rödgrönt styre. – Jag har varit beredd att rösta på Magdalena, säger han.
9ead4047cc390bd19b552b1d64550dd5a862e4a2Sverige är världsledande på klimatområdet, har redan minusutsläpp och det vi gör spelar ingen roll ur ett globalt perspektiv. Så kan det låta från några av våra ledande politiker. Men stämmer det? Dagens ETC lät två tunga klimatexperter faktakolla fem vanliga påståenden från makthavarna.
Sverige är världsledande på klimatområdet, har redan minusutsläpp och det vi gör spelar ingen roll ur ett globalt perspektiv. Så kan det låta från några av våra ledande politiker. Men stämmer det? Dagens ETC lät två tunga klimatexperter faktakolla fem vanliga påståenden från makthavarna.
a67c1120804f82798653bd1994f865b339596e03Vi reder ut vad partierna vill göra med arbetsmarknaden vid en valvinst.
Inlägget Så här vill partierna utforma arbetsmarknadspolitiken dök först upp på Dagens Arena.
Vi reder ut vad partierna vill göra med arbetsmarknaden om de vinner valet.
Hur stor skillnad kommer det att bli när det gäller frågor som a-kassan, arbetslösheten och karensavdraget beroende på vilka som vinner valet den 13 september?
Gäst: Mats Wingborg, journalist och författare till rapporten ”Var står partierna i arbetsmarknadspolitiken?”
Programledare: Jon Andersson
Ni kan lyssna på podden här eller på andra ställen där poddar finns
Inlägget Så här vill partierna utforma arbetsmarknadspolitiken dök först upp på Dagens Arena.
ce29a3cfcefb17863e387da1dca82637d2469131På onsdagsfömiddagen friades Aron Flam från olaga hot och ofredande efter att han kallat kommunpolitikern Marie Åkesdotter (MP) för ”nazistfitta” och sagt att han har hennes adress. – Han har gjort mig till en måltavla för andra. Vi vet att illdåd sker i en kontext, säger en besviken Marie Åkesdotter.
På onsdagsfömiddagen friades Aron Flam från olaga hot och ofredande efter att han kallat kommunpolitikern Marie Åkesdotter (MP) för ”nazistfitta” och sagt att han har hennes adress. – Han har gjort mig till en måltavla för andra. Vi vet att illdåd sker i en kontext, säger en besviken Marie Åkesdotter.
644c5cd6745bf1f4b171bec9ff928c620c8e6f08The video's creator is not a teacher. She confirmed that the story was just a comedic skit.
The video's creator is not a teacher. She confirmed that the story was just a comedic skit.
d888728fcb2a3f1dab076820dd9ef40946a35f35Yasmine, 13, blev attackerad av en äldre man på vägen hem från sin fotbollsträning. Mannen knuffade henne hårt så att hon föll av sin elsparkcykel och slungades in i en stolpe, berättar familjen. – Han kallade mig ”jävla muslimjävel”, säger Yasmine till Dagens ETC.
Yasmine, 13, blev attackerad av en äldre man på vägen hem från sin fotbollsträning. Mannen knuffade henne hårt så att hon föll av sin elsparkcykel och slungades in i en stolpe, berättar familjen. – Han kallade mig ”jävla muslimjävel”, säger Yasmine till Dagens ETC.
15e034ac36dedf1997b39a21d002cb08fa88f642d888728fcb2a3f1dab076820dd9ef40946a35f35TITLE: 13-åriga Yasmine knuffades av elsparkcykel: ”Islamofobiska utspel påverkar människor” DESCRIPTION: Yasmine, 13, blev attackerad av en äldre man på vägen hem från sin fotbollsträning. Mannen knuffade henne hårt så att hon föll av sin elsparkcykel och slungades in i en stolpe, berättar familjen. – Han kallade mig ”jävla muslimjävel”, säger Yasmine till Dagens ETC. CONTENT: Yasmine, 13, blev attackerad av en äldre man på vägen hem från sin fotbollsträning. Mannen knuffade henne hårt så att hon föll av sin elsparkcykel och slungades in i en stolpe, berättar familjen. – Han kallade mig ”jävla muslimjävel”, säger Yasmine till Dagens ETC.
TITLE: 13-åriga Yasmine knuffades av cykel: ”Islamofobiska utspel påverkar människor” DESCRIPTION: Yasmine, 13, blev attackerad av en äldre man på vägen hem från sin fotbollsträning. Mannen knuffade henne hårt så att hon föll av sin elsparkcykel och slungades in i en stolpe, berättar familjen. – Han kallade mig ”jävla muslimjävel”, säger Yasmine till Dagens ETC. CONTENT: Yasmine, 13, blev attackerad av en äldre man på vägen hem från sin fotbollsträning. Mannen knuffade henne hårt så att hon föll av sin elsparkcykel och slungades in i en stolpe, berättar familjen. – Han kallade mig ”jävla muslimjävel”, säger Yasmine till Dagens ETC.
15e034ac36dedf1997b39a21d002cb08fa88f642Yasmine, 13, blev attackerad av en äldre man på vägen hem från sin fotbollsträning. Mannen knuffade henne hårt så att hon föll av sin elsparkcykel och slungades in i en stolpe, berättar familjen. – Han kallade mig ”jävla muslimjävel”, säger Yasmine till Dagens ETC.
Yasmine, 13, blev attackerad av en äldre man på vägen hem från sin fotbollsträning. Mannen knuffade henne hårt så att hon föll av sin elsparkcykel och slungades in i en stolpe, berättar familjen. – Han kallade mig ”jävla muslimjävel”, säger Yasmine till Dagens ETC.
15e034ac36dedf1997b39a21d002cb08fa88f642d888728fcb2a3f1dab076820dd9ef40946a35f35TITLE: 13-åriga Yasmine knuffades av elsparkcykel: ”Islamofobiska utspel påverkar människor” DESCRIPTION: Yasmine, 13, blev attackerad av en äldre man på vägen hem från sin fotbollsträning. Mannen knuffade henne hårt så att hon föll av sin elsparkcykel och slungades in i en stolpe, berättar familjen. – Han kallade mig ”jävla muslimjävel”, säger Yasmine till Dagens ETC. CONTENT: Yasmine, 13, blev attackerad av en äldre man på vägen hem från sin fotbollsträning. Mannen knuffade henne hårt så att hon föll av sin elsparkcykel och slungades in i en stolpe, berättar familjen. – Han kallade mig ”jävla muslimjävel”, säger Yasmine till Dagens ETC.
TITLE: 13-åriga Yasmine knuffades av cykel: ”Islamofobiska utspel påverkar människor” DESCRIPTION: Yasmine, 13, blev attackerad av en äldre man på vägen hem från sin fotbollsträning. Mannen knuffade henne hårt så att hon föll av sin elsparkcykel och slungades in i en stolpe, berättar familjen. – Han kallade mig ”jävla muslimjävel”, säger Yasmine till Dagens ETC. CONTENT: Yasmine, 13, blev attackerad av en äldre man på vägen hem från sin fotbollsträning. Mannen knuffade henne hårt så att hon föll av sin elsparkcykel och slungades in i en stolpe, berättar familjen. – Han kallade mig ”jävla muslimjävel”, säger Yasmine till Dagens ETC.
c57ab15b91b4a0621dfe0fe6626c15c9c90498feFrilansgruppen Blå kontorets nya pris ska gå till en frilansjournalist som har gjort avtryck. ”Det är vår 30-årspresent till frilansbranschen”, säger Ulrika Fjällborg, ordförande.
I samband med att stockholmsbaserade Frilansgruppen Blå kontoret firade 30 år med en stor fest förra veckan presenterades också ett nytt pris: Stora Frilanspriset som ska delas ut årligen till en frilansjournalist som gjort avtryck.
Alla detaljer kring priset är inte på plats, som till exempel vilka som ska sitta i juryn.
– Vi ville presentera det nya priset i samband med vårt 30-årsfirande nu i augusti, som en 30-årspresent till frilansbranschen, säger Ulrika Fjällborg, ordförande i Frilansgruppen Blå kontoret.
Tre saker är i alla fall klara: prispengarna blir ett dagsarvode enligt Journalistförbundets rekommendation (i år 10 024 kronor), priset ska delas ut i december – och det går redan nu att lämna in nomineringar med motiveringar.
Behövs det ännu ett journalistpris?
Ulrika Fjällborg. Foto: Jonas André
– Som frilans är man ju ofta ganska ensam i sitt jobb och sitter på avstånd från en redaktion. Man är lite av en satellit, och då blir man inte alltid så lätt framlyft. Anställda journalister har som regel en hel redaktion som hjälps åt att lyfta det goda arbetet man utför och nominera kollegor till priser av olika slag. Vi tycker att det är dags att lyfta fram frilansar med ett eget pris, säger Ulrika Fjällborg.
Poppius och PP Pension delade tidigare ut ett frilanspris i samband med Frilansdagen, men både priset och dagen somnade in för tio år sedan. Journalistförbundets frilansorganisation Frilans Riks har i samband med sina årsmöten delat ut priset Årets frilans sedan 2010.
– Stora Frilanspriset är inte tänkt att vara bundet till det innevarande kalenderåret. Man kan få priset om man gjorde ett väldigt bra jobb som gjorde avtryck för fem år sedan. En pristagare kan få det för att ha utfört ett regelbundet slitvargsjobb under många år, säger Ulrika Fjällborg.