← Back to feed

Rekordmånga dödsfall med covid-19 i Sydkorea

Permalink
Published: 2022-03-17 16:52:21
Discovered: 2022-03-17 18:29:10
Hash: e6e6136b47d55d9018fcb15a42c326912d4d6e65
https://petterssonsblogg.se/2022/03/17/rekordmanga-dodsfall-med-covid-19-i-sydkorea/
Description
CORONA-VIRUS. Sydkorea har redovisat sitt högsta antal dödsfall med bekräftad covid-19. På torsdagen rapporterade myndigheter i landet 429 dödsfall och 621.328 positiva fall, skriver The Guardian. Den smittsamma omikronvarianten uppges driva på den ökade smittspridningen, som är betydligt större än myndigheternas prognoser. Samtidigt fortsätter regeringen att avveckla restriktioner i landet, ett beslut som tycks ha […]
Content
CORONA-VIRUS. Sydkorea har redovisat sitt högsta antal dödsfall med bekräftad covid-19. På torsdagen rapporterade myndigheter i landet 429 dödsfall och 621.328 positiva fall, skriver The Guardian.

Sydkorea antal smittade onsdagen den 16 mars 2022

Den smittsamma omikronvarianten uppges driva på den ökade smittspridningen, som är betydligt större än myndigheternas prognoser. Samtidigt fortsätter regeringen att avveckla restriktioner i landet, ett beslut som tycks ha ett brett folkligt stöd. I Sydkorea råder fortfarande munskyddskrav på allmän plats, både inomhus och utomhus.

Befolkningstätheten har påverkat spridningen, skriver The Korea Times.

Our World in data

-Pettersson har sett mycket om så kallad ”Anekdotisk bevisföring” om covid-19 och vacciner. Man hänvisar till enstaka fall, ofta personliga erfarenheter och upplevelser, när man argumenterar för något. Ibland bygger anekdoter på hörsägen. Det gör det mycket svårt att bedöma sanningshalten i påståendet. Sådana anekdoter är sällan meningsfulla i en seriös argumentation. En annan sak som är viktig att komma ihåg är att människor minns fel, ser fel och missuppfattar saker. En personlig upplevelse av något är därför inte alltid en objektiv beskrivning av händelsen. Anekdotisk bevisföring ställs ofta i motsats till vetenskaplig bevisföring, som oftast bygger på ett mycket större underlag. För de flesta vetenskapliga påståendena krävs mer än anekdoter för att styrka sanningshalten. Därför bör man vara mycket försiktig med att använda anekdotisk bevisföring.

Anekdoter är väldigt opålitliga och duger inte för att försöka avgöra hur saker ligger till. De kan vara bra som uppslag till nya idéer och vidare undersökningar, men om inga andra bevis finns bör anekdoter aldrig ligga till grund för viktiga ställningstaganden. Det gäller framförallt hälsa och sjukvård.

Jag vet inte om Youtubefilmer hamnar under samma kategori men ofta försöker någon bevisa något med ett uttalande på en film och det tas för absolut sanning. Att det finns hundra filmer som motbevisar den första spelar ingen roll för dom hundra är bluff, köpta, vinklade eller något annat. Det är den ”första” som är sanningen.

M. Shermer How Anecdotal Evidence Can Undermine Scientific Results, Scientific American, 2008

Bloggen Vem vad hur varför? om Anekdotisk bevisföring

Bloggen Vem i helvete? om Anekdotisk bevisföring

Skeptisk måndag med VoF: Anekdotisk bevisföring

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

History (2 versions shown )

Changes

From 2022-03-17 16:52:21 (discovered: 2022-03-17 17:56:13) hash: ebcfe82159fe72a3780cc1a2eca1a772f4a483b5
To 2022-03-17 16:52:21 (discovered: 2022-03-17 18:29:10) hash: e6e6136b47d55d9018fcb15a42c326912d4d6e65
Title
Rekordmånga dödsfall med covid-19 i Sydkorea
Description
CORONA-VIRUS. Sydkorea har redovisat sitt högsta antal dödsfall med bekräftad covid-19. På torsdagen rapporterade myndigheter i landet 429 dödsfall och 621.328 positiva fall, skriver The Guardian. Den smittsamma omikronvarianten uppges driva på den ökade smittspridningen, som är betydligt större än myndigheternas prognoser. Samtidigt fortsätter regeringen att avveckla restriktioner i landet, ett beslut som tycks ha […]
Content
CORONA-VIRUS. Sydkorea har redovisat sitt högsta antal dödsfall med bekräftad covid-19. På torsdagen rapporterade myndigheter i landet 429 dödsfall och 621.328 positiva fall, skriver The Guardian. Sydkorea antal smittade onsdagen den 16 mars 2022 Den smittsamma omikronvarianten uppges driva på den ökade smittspridningen, som är betydligt större än myndigheternas prognoser. Samtidigt fortsätter regeringen att avveckla restriktioner i landet, ett beslut som tycks ha ett brett folkligt stöd. I Sydkorea råder fortfarande munskyddskrav på allmän plats, både inomhus och utomhus. Befolkningstätheten har påverkat spridningen, skriver The Korea Times. Our World in data -Pettersson har sett mycket om så kallad ”Anekdotisk bevisföring” om covid-19 och vacciner. Man hänvisar till enstaka fall, ofta personliga erfarenheter och upplevelser, när man argumenterar för något. Ibland bygger anekdoter på hörsägen. Det gör det mycket svårt att bedöma sanningshalten i påståendet. Sådana anekdoter är sällan meningsfulla i en seriös argumentation. En annan sak som är viktig att komma ihåg är att människor minns fel, ser fel och missuppfattar saker. En personlig upplevelse av något är därför inte alltid en objektiv beskrivning av händelsen. Anekdotisk bevisföring ställs ofta i motsats till vetenskaplig bevisföring, som oftast bygger på ett mycket större underlag. För de flesta vetenskapliga påståendena krävs mer än anekdoter för att styrka sanningshalten. Därför bör man vara mycket försiktig med att använda anekdotisk bevisföring. Anekdoter är väldigt opålitliga och duger inte för att försöka avgöra hur saker ligger till. De kan vara bra som uppslag till nya idéer och vidare undersökningar, men om inga andra bevis finns bör anekdoter aldrig ligga till grund för viktiga ställningstaganden. Det gäller framförallt hälsa och sjukvård. Jag vet inte om Youtubefilmer hamnar under samma kategori men ofta försöker någon bevisa något med ett uttalande på en film och det tas för absolut sanning. Att det finns hundra filmer som motbevisar den första spelar ingen roll för dom hundra är bluff, köpta, vinklade eller något annat. Det är den ”första” som är sanningen. M. Shermer How Anecdotal Evidence Can Undermine Scientific Results, Scientific American, 2008Bloggen Vem vad hur varför? om Anekdotisk bevisföringBloggen Vem i helvete? om Anekdotisk bevisföringSkeptisk måndag med VoF: Anekdotisk bevisföring *** Stöd bloggen Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag! Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168Från andra banker konto 8257-933415168 Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen. Du kan även SWISHA till 0760 858 480  IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

Versions

  1. 2022-03-17 16:52:21
    Discovered: 2022-03-17 18:29:10 Hash: e6e6136b47d55d9018fcb15a42c326912d4d6e65
    Title:
    Rekordmånga dödsfall med covid-19 i Sydkorea
    Description:
    CORONA-VIRUS. Sydkorea har redovisat sitt högsta antal dödsfall med bekräftad covid-19. På torsdagen rapporterade myndigheter i landet 429 dödsfall och 621.328 positiva fall, skriver The Guardian. Den smittsamma omikronvarianten uppges driva på den ökade smittspridningen, som är betydligt större än myndigheternas prognoser. Samtidigt fortsätter regeringen att avveckla restriktioner i landet, ett beslut som tycks ha […]
    Content
    CORONA-VIRUS. Sydkorea har redovisat sitt högsta antal dödsfall med bekräftad covid-19. På torsdagen rapporterade myndigheter i landet 429 dödsfall och 621.328 positiva fall, skriver The Guardian.

    Sydkorea antal smittade onsdagen den 16 mars 2022

    Den smittsamma omikronvarianten uppges driva på den ökade smittspridningen, som är betydligt större än myndigheternas prognoser. Samtidigt fortsätter regeringen att avveckla restriktioner i landet, ett beslut som tycks ha ett brett folkligt stöd. I Sydkorea råder fortfarande munskyddskrav på allmän plats, både inomhus och utomhus.

    Befolkningstätheten har påverkat spridningen, skriver The Korea Times.

    Our World in data

    -Pettersson har sett mycket om så kallad ”Anekdotisk bevisföring” om covid-19 och vacciner. Man hänvisar till enstaka fall, ofta personliga erfarenheter och upplevelser, när man argumenterar för något. Ibland bygger anekdoter på hörsägen. Det gör det mycket svårt att bedöma sanningshalten i påståendet. Sådana anekdoter är sällan meningsfulla i en seriös argumentation. En annan sak som är viktig att komma ihåg är att människor minns fel, ser fel och missuppfattar saker. En personlig upplevelse av något är därför inte alltid en objektiv beskrivning av händelsen. Anekdotisk bevisföring ställs ofta i motsats till vetenskaplig bevisföring, som oftast bygger på ett mycket större underlag. För de flesta vetenskapliga påståendena krävs mer än anekdoter för att styrka sanningshalten. Därför bör man vara mycket försiktig med att använda anekdotisk bevisföring.

    Anekdoter är väldigt opålitliga och duger inte för att försöka avgöra hur saker ligger till. De kan vara bra som uppslag till nya idéer och vidare undersökningar, men om inga andra bevis finns bör anekdoter aldrig ligga till grund för viktiga ställningstaganden. Det gäller framförallt hälsa och sjukvård.

    Jag vet inte om Youtubefilmer hamnar under samma kategori men ofta försöker någon bevisa något med ett uttalande på en film och det tas för absolut sanning. Att det finns hundra filmer som motbevisar den första spelar ingen roll för dom hundra är bluff, köpta, vinklade eller något annat. Det är den ”första” som är sanningen.

    M. Shermer How Anecdotal Evidence Can Undermine Scientific Results, Scientific American, 2008

    Bloggen Vem vad hur varför? om Anekdotisk bevisföring

    Bloggen Vem i helvete? om Anekdotisk bevisföring

    Skeptisk måndag med VoF: Anekdotisk bevisföring

    ***

    Stöd bloggen

    Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

    Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

    Från andra banker konto 8257-933415168

    Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

    Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

    IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
  2. 2022-03-17 16:52:21
    Discovered: 2022-03-17 17:56:13 Hash: ebcfe82159fe72a3780cc1a2eca1a772f4a483b5
    Title:
    Rekordmånga dödsfall med covid-19 i Sydkorea
    Description:
    CORONA-VIRUS. Sydkorea har redovisat sitt högsta antal dödsfall med bekräftad covid-19. På torsdagen rapporterade myndigheter i landet 429 dödsfall och 621.328 positiva fall, skriver The Guardian. Den smittsamma omikronvarianten uppges driva på den ökade smittspridningen, som är betydligt större än myndigheternas prognoser. Samtidigt fortsätter regeringen att avveckla restriktioner i landet, ett beslut som tycks ha […]
    Content
    CORONA-VIRUS. Sydkorea har redovisat sitt högsta antal dödsfall med bekräftad covid-19. På torsdagen rapporterade myndigheter i landet 429 dödsfall och 621.328 positiva fall, skriver The Guardian.

    Sydkorea antal smittade onsdagen den 16 mars 2022

    Den smittsamma omikronvarianten uppges driva på den ökade smittspridningen, som är betydligt större än myndigheternas prognoser. Samtidigt fortsätter regeringen att avveckla restriktioner i landet, ett beslut som tycks ha ett brett folkligt stöd. I Sydkorea råder fortfarande munskyddskrav på allmän plats, både inomhus och utomhus.

    Befolkningstätheten har påverkat spridningen, skriver The Korea Times.

    Our World in data

    -Pettersson har sett mycket om så kallad ”Anekdotisk bevisföring” om covid-19 och vacciner. Man hänvisar till enstaka fall, ofta personliga erfarenheter och upplevelser, när man argumenterar för något. Ibland bygger anekdoter på hörsägen. Det gör det mycket svårt att bedöma sanningshalten i påståendet. Sådana anekdoter är sällan meningsfulla i en seriös argumentation. En annan sak som är viktig att komma ihåg är att människor minns fel, ser fel och missuppfattar saker. En personlig upplevelse av något är därför inte alltid en objektiv beskrivning av händelsen. Anekdotisk bevisföring ställs ofta i motsats till vetenskaplig bevisföring, som oftast bygger på ett mycket större underlag. För de flesta vetenskapliga påståendena krävs mer än anekdoter för att styrka sanningshalten. Därför bör man vara mycket försiktig med att använda anekdotisk bevisföring.

    Anekdoter är väldigt opålitliga och duger inte för att försöka avgöra hur saker ligger till. De kan vara bra som uppslag till nya idéer och vidare undersökningar, men om inga andra bevis finns bör anekdoter aldrig ligga till grund för viktiga ställningstaganden. Det gäller framförallt hälsa och sjukvård.

    Jag vet inte om Youtubefilmer hamnar under samma kategori men ofta försöker någon bevisa något med ett uttalande på en film och det tas för absolut sanning. Att det finns hundra filmer som motbevisar den första spelar ingen roll för dom hundra är bluff, köpta, vinklade eller något annat. Det är den ”första” som är sanningen.

    M. Shermer How Anecdotal Evidence Can Undermine Scientific Results, Scientific American, 2008

    Bloggen Vem vad hur varför? om Anekdotisk bevisföring

    Bloggen Vem i helvete? om Anekdotisk bevisföring

    Skeptisk måndag med VoF: Anekdotisk bevisföring

    ***

    Stöd bloggen

    Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

    Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

    Från andra banker konto 8257-933415168

    Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

    Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

    IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168