Ni som såg Agendas partiledardebatt noterade att Annie Lööf brusade upp när ämnet integration kom på tal och upprördheten riktades som så många gånger mot SD. Fast varför ljög Annie Lööf? Med en ansiktsfärg som matchade håret röt Annie Lööf till mot Jimmie Åkesson samtidigt som hon sneglade lite åt Ebba Buschs och Ulf Kristerssons […]
Content
Ni som såg Agendas partiledardebatt noterade att Annie Lööf brusade upp när ämnet integration kom på tal och upprördheten riktades som så många gånger mot SD. Fast varför ljög Annie Lööf?
Med en ansiktsfärg som matchade håret röt Annie Lööf till mot Jimmie Åkesson samtidigt som hon sneglade lite åt Ebba Buschs och Ulf Kristerssons håll. Upprördheten hade sitt epicentrum mot SD:s 30-punktsprogram som togs fram efter de muslimska upploppen under påskhelgen.
Sverigedemokraterna vill jämna alla utsatta områden jämns med marken. Det var Annie Lööfs utfall mot Jimmie Åkesson, men talade hon sanning? I 30-punktsprogrammet står faktiskt inget om bostäder alls. Däremot talade man om bostadssituationen under den presskonferens där förslagen presenterades.
Man talade där om det danska ”getto-paketet” där tusentals bostäder ska rivas i de utsatta områdena för att skapa ett nytt landskap med bl.a. fler öppna ytor och grönska. Man talade från SD:s sida om att förvandla hyres- till bostadsrätter. Man talade också om att riva byggnader för att istället bygga upp nya.
Alltså inget om att jämna alla utsatta orter med marken.
Ett annat utbrott från Annie Lööf gällde att SD vill ge polisen befogenhet att göra gryningsräder för att jaga flyktingar. Inte helt sant Annie, för inte heller detta står det något om i dokumentet. Det Lööf refererar till togs upp i ett annat sammanhang, men då med en helt annan innebörd.
SD vill ge olika myndigheter möjligheten att göra gryningsräder mot adresser där man misstänker att det bor fler än de som är folkbokförda och om personer som visar sig vistas illegalt i landet ska dessa utvisas.
Alltså inget om att göra gryningsräder i syfte att jaga flyktingar. Flyktingar och illegala invandrare är två vitt skilda saker och det borde en partiledare i Sveriges riksdags förstå.
De hårda orden från Annie Lööf fortsatte med att SD vill utvisa hela familjer om någon i familjen begår brott. Om detta står det i 30-punktsprogrammet. ”Vid tillräckligt allvarlig brottslighet bör hela familjers uppehållstillstånd kunna återkallas, så länge detta inte strider mot principen om non-refoulement”. Det sistnämnda uttrycket innebär att det inte gäller flyktingar vars liv anses vara i fara.
Varför ska inte tonåring som upprepade gånger begår grova brott som mord, våldtäkter och terrorhandlingar kunna utvisas? Varför ska tonåringen utvisas utan sina föräldrar som de facto har ansvaret för honom/henne och finns det yngre syskon med i bilden mår väl de bäst av att följa med föräldrarna hem?
Saft och bulle-politiken har visat sig vara verkningslös, så visst måste det till nya åtgärder för att få ordning på det allt mer otrygga Sverige, även om vissa av åtgärderna får anses vara kontroversiella.
30-punktsprogrammet kan du läsa här.https://via.tt.se/data/attachments/00411/bdd92d0b-6095-4f72-8ff2-f6bc355cbe13.pdf