”Dessutom finns det ett egenvärde i att Polismyndigheten inte enbart består av vita män”. ”Glädjen i en ung svart flickas ögon när hon ser en kvinnlig svart polis”. Poliserna Martin Marmgren och Rissa Seidu angrep SD i en debattartikel för att just SD vill prioritera kompetens framför hudfärg när nya poliser ska rekryteras. Byt orden […]
Content
”Dessutom finns det ett egenvärde i att Polismyndigheten inte enbart består av vita män”. ”Glädjen i en ung svart flickas ögon när hon ser en kvinnlig svart polis”. Poliserna Martin Marmgren och Rissa Seidu angrep SD i en debattartikel för att just SD vill prioritera kompetens framför hudfärg när nya poliser ska rekryteras.
Byt orden ”vita män” och ”svart flickas ögon” i citaten ovan och ersätt dem med ”svarta män” och ”vit flickas ögon”. Vilka tror ni stått överst på barrikaderna och ropat rasism? Jo, miljöpartisterna och förmodligen har de hållit både vänsterpartister, centerpartister och en del sossar i hand.
Fast är en politik där man föredrar kompetens framför etnicitet rasism? SD, genom två representanter som själva är poliser, svarar på Marmgrens och Seidus kritik.
Varje sunt tänkande individ vill se blåljuspersonal som rekryterats för sin kompetens och inte sin hudfärg. Varje människa i nöd vill möta män och kvinnor som kan hantera situationen som uppstått på bästa tänkbara sätt.
Redan 2016 sänktes inträdeskraven för poliser och tidigare i år sänktes de ytterligare. ”Glädjen i en ung svart flickas ögon när hon er sen svart polis”, skulle kunna vara ett rasistiskt tankesätt från Marmgren och Seidu. Om inte, kan man då skriva om ”glädjen i en ung vit flickas ögon när hon ser en vit polis”, utan att orden strukturell rasism förs på tal? Skulle Jimmie Åkesson säga så i nästa partiledardebatt skulle Märta Stenevi himla med ögonen i en snedvriden min och Annie Lööfs ansikte skulle inta samma färg som håret när hon upprört skriker ”Huj uttjyckej du dig”