LKAB överklagar till HD

Permalink

Published: 2022-07-13 05:20:43

Discovered: 2022-07-13 08:13:05

Hash: 0e581ecee88cf53ab57051bb6e98345eacb6d421

https://petterssonsblogg.se/2022/07/13/lkab-overklagar-till-hd/

Description

MILJÖ. Gruvjätten LKAB överklagar avslaget om tillstånd för gruvan i Kiruna till Högsta domstolen, rapporterar Dagens industri. Det statligt ägda företaget ansökte om tillståndet 2014 då de ville utöka sin järnmalmsproduktion från 30 till 37 miljoner per år. De har tidigare förlorat i tingsrätten och förlorade så sent som i juni i Mark- och miljööverdomstolen. […]

Content

MILJÖ. Gruvjätten LKAB överklagar avslaget om tillstånd för gruvan i Kiruna till Högsta domstolen, rapporterar Dagens industri.

Det statligt ägda företaget ansökte om tillståndet 2014 då de ville utöka sin järnmalmsproduktion från 30 till 37 miljoner per år. De har tidigare förlorat i tingsrätten och förlorade så sent som i juni i Mark- och miljööverdomstolen. Domstolarna anser att företagets samråd, där man bjöd in alla Kirunabor i stället för särskilt berörda, inte är godtagbart.

LKAB yrkar nu till Högsta domstolen att samrådet visst är godtagbart och att målet bör återföras till Mark- och miljööverdomstolen. Om Högsta domstolen ger ett negativt besked kommer LKAB behöva starta om processen med en ny ansökan.

-Pettersson undrar om de gröna khmererna vill krossa svensk industri…

***

TIDIGARE 2022-06-17. Ska LKAB tvingas lägga ned?

MILJÖ. Luossavaara-Kiirunavaara Aktiebolag (LKAB) är en gruvdriftskoncern, ägd till 100 procent av svenska staten, grundad 1890 med järnmalmsbrytning i Kiruna och Malmberget som huvudsaklig verksamhet. LKAB:s helårsvinst mer än fördubblades 2021 och den statliga gruvkoncernen delar ut över 12 miljarder till ägaren, svenska staten.

LKAB. Pressbild Fredric Alm.

LKAB:s överklagan om miljötillstånd i Kiruna avslogs, av en oenig domstol. 4 års arbete plus 3 års hantering, 100 miljoner kronor i utredningar, allt rakt ner i papperskorgen. Detta på grund av ett formellt fel. Bergvärmeägare informerades på samma sätt som alla andra.

— Det är oerhört frustrerande att en oenig domstol till sist valde att avslå vår överklagan. Vi kan inte ha en miljöprövning som innebär att prövningens fokus ligger på formalia och processdetaljer, i stället för miljö- och samhällsnytta. Det måste bli tydligare vad som krävs för att göra rätt. Den här gången gäller det ett samråd, där det uppenbarligen råder delade meningar om vad lagen kräver. Men vi måste så klart acceptera domstolens beslut, förutsatt att vi inte väljer att överklaga till högsta instans, säger Niklas Johansson, direktör Kommunikation och klimat, LKAB.

Den skiljaktige ledamoten bedömde dock att samrådsförfarandet genomförts på ett godtagbart sätt. Det finns heller inget uttalat krav på direktutskick av inbjudan till samråd i miljöbalken. Trots det väljer även Mark- och miljööverdomstolen att avslå ansökan på grund av just detta.

—Trots att ingen i Kiruna kan ha missat att vår verksamhet påverkar samhället, att det inte är en fråga som lyfts av medborgare i Kiruna som inte känt att de förstått eller inte lyssnats på, så kokar ju detta ner till att domstolen anser att vi inte gjort vad en otydlig lag kräver för att kalla särskilt berörda till samråd och just innehavare av energibrunnar. Vi har lagt flera år på detta till en kostnad på över 100 miljoner kronor. Att då inte kunna rätta saknar helt proportion. Om en sådan liten tuva kan välta en central del av den svenska klimatomställningen, då är den enda slutsatsen att miljöbalken som den ser ut idag har blivit ett hot mot klimatet och måste ändras, säger Niklas Johansson.

Läs mer Pressmeddelande

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

History (2 versions shown )

Changes

From 2022-07-13 05:20:43 (discovered: 2022-07-13 07:25:04) hash: d8bc5d397737af042ee2cc18f97ea7ea5c49a05f

To 2022-07-13 05:20:43 (discovered: 2022-07-13 08:13:05) hash: 0e581ecee88cf53ab57051bb6e98345eacb6d421

Title

LKAB överklagar till HD

Description

Content

MILJÖ. Gruvjätten LKAB överklagar avslaget om tillstånd för gruvan i Kiruna till Högsta domstolen, rapporterar Dagens industri. Det statligt ägda företaget ansökte om tillståndet 2014 då de ville utöka sin järnmalmsproduktion från 30 till 37 miljoner per år. De har tidigare förlorat i tingsrätten och förlorade så sent som i juni i Mark- och miljööverdomstolen. Domstolarna anser att företagets samråd, där man bjöd in alla Kirunabor i stället för särskilt berörda, inte är godtagbart. LKAB yrkar nu till Högsta domstolen att samrådet visst är godtagbart och att målet bör återföras till Mark- och miljööverdomstolen. Om Högsta domstolen ger ett negativt besked kommer LKAB behöva starta om processen med en ny ansökan. -Pettersson undrar om de gröna khmererna vill krossa svensk industri… *** TIDIGARE 2022-06-17. Ska LKAB tvingas lägga ned? MILJÖ. Luossavaara-Kiirunavaara Aktiebolag (LKAB) är en gruvdriftskoncern, ägd till 100 procent av svenska staten, grundad 1890 med järnmalmsbrytning i Kiruna och Malmberget som huvudsaklig verksamhet. LKAB:s helårsvinst mer än fördubblades 2021 och den statliga gruvkoncernen delar ut över 12 miljarder till ägaren, svenska staten. LKAB. Pressbild Fredric Alm. LKAB:s överklagan om miljötillstånd i Kiruna avslogs, av en oenig domstol. 4 års arbete plus 3 års hantering, 100 miljoner kronor i utredningar, allt rakt ner i papperskorgen. Detta på grund av ett formellt fel. Bergvärmeägare informerades på samma sätt som alla andra. — Det är oerhört frustrerande att en oenig domstol till sist valde att avslå vår överklagan. Vi kan inte ha en miljöprövning som innebär att prövningens fokus ligger på formalia och processdetaljer, i stället för miljö- och samhällsnytta. Det måste bli tydligare vad som krävs för att göra rätt. Den här gången gäller det ett samråd, där det uppenbarligen råder delade meningar om vad lagen kräver. Men vi måste så klart acceptera domstolens beslut, förutsatt att vi inte väljer att överklaga till högsta instans, säger Niklas Johansson, direktör Kommunikation och klimat, LKAB. Den skiljaktige ledamoten bedömde dock att samrådsförfarandet genomförts på ett godtagbart sätt. Det finns heller inget uttalat krav på direktutskick av inbjudan till samråd i miljöbalken. Trots det väljer även Mark- och miljööverdomstolen att avslå ansökan på grund av just detta. —Trots att ingen i Kiruna kan ha missat att vår verksamhet påverkar samhället, att det inte är en fråga som lyfts av medborgare i Kiruna som inte känt att de förstått eller inte lyssnats på, så kokar ju detta ner till att domstolen anser att vi inte gjort vad en otydlig lag kräver för att kalla särskilt berörda till samråd och just innehavare av energibrunnar. Vi har lagt flera år på detta till en kostnad på över 100 miljoner kronor. Att då inte kunna rätta saknar helt proportion. Om en sådan liten tuva kan välta en central del av den svenska klimatomställningen, då är den enda slutsatsen att miljöbalken som den ser ut idag har blivit ett hot mot klimatet och måste ändras, säger Niklas Johansson. Läs mer Pressmeddelande *** Stöd bloggen Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag! Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168Från andra banker konto 8257-933415168 Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen. Du kan även SWISHA till 0760 858 480 IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

Versions

2022-07-13 05:20:43

Discovered: 2022-07-13 08:13:05 Hash: 0e581ecee88cf53ab57051bb6e98345eacb6d421

Title:
LKAB överklagar till HD

Description:
MILJÖ. Gruvjätten LKAB överklagar avslaget om tillstånd för gruvan i Kiruna till Högsta domstolen, rapporterar Dagens industri. Det statligt ägda företaget ansökte om tillståndet 2014 då de ville utöka sin järnmalmsproduktion från 30 till 37 miljoner per år. De har tidigare förlorat i tingsrätten och förlorade så sent som i juni i Mark- och miljööverdomstolen. […]

Content

MILJÖ. Gruvjätten LKAB överklagar avslaget om tillstånd för gruvan i Kiruna till Högsta domstolen, rapporterar Dagens industri.

Det statligt ägda företaget ansökte om tillståndet 2014 då de ville utöka sin järnmalmsproduktion från 30 till 37 miljoner per år. De har tidigare förlorat i tingsrätten och förlorade så sent som i juni i Mark- och miljööverdomstolen. Domstolarna anser att företagets samråd, där man bjöd in alla Kirunabor i stället för särskilt berörda, inte är godtagbart.

LKAB yrkar nu till Högsta domstolen att samrådet visst är godtagbart och att målet bör återföras till Mark- och miljööverdomstolen. Om Högsta domstolen ger ett negativt besked kommer LKAB behöva starta om processen med en ny ansökan.

-Pettersson undrar om de gröna khmererna vill krossa svensk industri…

***

TIDIGARE 2022-06-17. Ska LKAB tvingas lägga ned?

MILJÖ. Luossavaara-Kiirunavaara Aktiebolag (LKAB) är en gruvdriftskoncern, ägd till 100 procent av svenska staten, grundad 1890 med järnmalmsbrytning i Kiruna och Malmberget som huvudsaklig verksamhet. LKAB:s helårsvinst mer än fördubblades 2021 och den statliga gruvkoncernen delar ut över 12 miljarder till ägaren, svenska staten.

LKAB. Pressbild Fredric Alm.

LKAB:s överklagan om miljötillstånd i Kiruna avslogs, av en oenig domstol. 4 års arbete plus 3 års hantering, 100 miljoner kronor i utredningar, allt rakt ner i papperskorgen. Detta på grund av ett formellt fel. Bergvärmeägare informerades på samma sätt som alla andra.

— Det är oerhört frustrerande att en oenig domstol till sist valde att avslå vår överklagan. Vi kan inte ha en miljöprövning som innebär att prövningens fokus ligger på formalia och processdetaljer, i stället för miljö- och samhällsnytta. Det måste bli tydligare vad som krävs för att göra rätt. Den här gången gäller det ett samråd, där det uppenbarligen råder delade meningar om vad lagen kräver. Men vi måste så klart acceptera domstolens beslut, förutsatt att vi inte väljer att överklaga till högsta instans, säger Niklas Johansson, direktör Kommunikation och klimat, LKAB.

Den skiljaktige ledamoten bedömde dock att samrådsförfarandet genomförts på ett godtagbart sätt. Det finns heller inget uttalat krav på direktutskick av inbjudan till samråd i miljöbalken. Trots det väljer även Mark- och miljööverdomstolen att avslå ansökan på grund av just detta.

—Trots att ingen i Kiruna kan ha missat att vår verksamhet påverkar samhället, att det inte är en fråga som lyfts av medborgare i Kiruna som inte känt att de förstått eller inte lyssnats på, så kokar ju detta ner till att domstolen anser att vi inte gjort vad en otydlig lag kräver för att kalla särskilt berörda till samråd och just innehavare av energibrunnar. Vi har lagt flera år på detta till en kostnad på över 100 miljoner kronor. Att då inte kunna rätta saknar helt proportion. Om en sådan liten tuva kan välta en central del av den svenska klimatomställningen, då är den enda slutsatsen att miljöbalken som den ser ut idag har blivit ett hot mot klimatet och måste ändras, säger Niklas Johansson.

Läs mer Pressmeddelande

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
2022-07-13 05:20:43

Discovered: 2022-07-13 07:25:04 Hash: d8bc5d397737af042ee2cc18f97ea7ea5c49a05f

Title:
LKAB överklagar till HD

Description:
MILJÖ. Gruvjätten LKAB överklagar avslaget om tillstånd för gruvan i Kiruna till Högsta domstolen, rapporterar Dagens industri. Det statligt ägda företaget ansökte om tillståndet 2014 då de ville utöka sin järnmalmsproduktion från 30 till 37 miljoner per år. De har tidigare förlorat i tingsrätten och förlorade så sent som i juni i Mark- och miljööverdomstolen. […]

Content

MILJÖ. Gruvjätten LKAB överklagar avslaget om tillstånd för gruvan i Kiruna till Högsta domstolen, rapporterar Dagens industri.

Det statligt ägda företaget ansökte om tillståndet 2014 då de ville utöka sin järnmalmsproduktion från 30 till 37 miljoner per år. De har tidigare förlorat i tingsrätten och förlorade så sent som i juni i Mark- och miljööverdomstolen. Domstolarna anser att företagets samråd, där man bjöd in alla Kirunabor i stället för särskilt berörda, inte är godtagbart.

LKAB yrkar nu till Högsta domstolen att samrådet visst är godtagbart och att målet bör återföras till Mark- och miljööverdomstolen. Om Högsta domstolen ger ett negativt besked kommer LKAB behöva starta om processen med en ny ansökan.

-Pettersson undrar om de gröna khmererna vill krossa svensk industri…

***

TIDIGARE 2022-06-17. Ska LKAB tvingas lägga ned?

MILJÖ. Luossavaara-Kiirunavaara Aktiebolag (LKAB) är en gruvdriftskoncern, ägd till 100 procent av svenska staten, grundad 1890 med järnmalmsbrytning i Kiruna och Malmberget som huvudsaklig verksamhet. LKAB:s helårsvinst mer än fördubblades 2021 och den statliga gruvkoncernen delar ut över 12 miljarder till ägaren, svenska staten.

LKAB. Pressbild Fredric Alm.

LKAB:s överklagan om miljötillstånd i Kiruna avslogs, av en oenig domstol. 4 års arbete plus 3 års hantering, 100 miljoner kronor i utredningar, allt rakt ner i papperskorgen. Detta på grund av ett formellt fel. Bergvärmeägare informerades på samma sätt som alla andra.

— Det är oerhört frustrerande att en oenig domstol till sist valde att avslå vår överklagan. Vi kan inte ha en miljöprövning som innebär att prövningens fokus ligger på formalia och processdetaljer, i stället för miljö- och samhällsnytta. Det måste bli tydligare vad som krävs för att göra rätt. Den här gången gäller det ett samråd, där det uppenbarligen råder delade meningar om vad lagen kräver. Men vi måste så klart acceptera domstolens beslut, förutsatt att vi inte väljer att överklaga till högsta instans, säger Niklas Johansson, direktör Kommunikation och klimat, LKAB.

Den skiljaktige ledamoten bedömde dock att samrådsförfarandet genomförts på ett godtagbart sätt. Det finns heller inget uttalat krav på direktutskick av inbjudan till samråd i miljöbalken. Trots det väljer även Mark- och miljööverdomstolen att avslå ansökan på grund av just detta.

—Trots att ingen i Kiruna kan ha missat att vår verksamhet påverkar samhället, att det inte är en fråga som lyfts av medborgare i Kiruna som inte känt att de förstått eller inte lyssnats på, så kokar ju detta ner till att domstolen anser att vi inte gjort vad en otydlig lag kräver för att kalla särskilt berörda till samråd och just innehavare av energibrunnar. Vi har lagt flera år på detta till en kostnad på över 100 miljoner kronor. Att då inte kunna rätta saknar helt proportion. Om en sådan liten tuva kan välta en central del av den svenska klimatomställningen, då är den enda slutsatsen att miljöbalken som den ser ut idag har blivit ett hot mot klimatet och måste ändras, säger Niklas Johansson.

Läs mer Pressmeddelande

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

Tornevall Networks