← Back to feed

Den stora utmaningen

Permalink
Published: 2022-07-17 04:38:07
Discovered: 2022-07-17 09:41:04
Hash: af99b0c79137385e5781a620a6c16eed77b31d6d
https://petterssonsblogg.se/2022/07/17/den-stora-utmaningen/
Description
Efter att SD publicerat sin vitbok bara tvÃ¥ mÃ¥nader innan det kommande valet, sÃ¥ tävlar nu tidningarnas ledarskribenter och krönikörer om att använda de mest svulstiga rubrikerna. GP:s Björn Werner är en av dem, men indirekt erkänner han att SD haft rätt frÃ¥n början. SD försöker mörka resultaten i den vitbok som nyligen publicerades, allt […]
Content
Efter att SD publicerat sin vitbok bara två månader innan det kommande valet, så tävlar nu tidningarnas ledarskribenter och krönikörer om att använda de mest svulstiga rubrikerna. GP:s Björn Werner är en av dem, men indirekt erkänner han att SD haft rätt från början.

SD försöker mörka resultaten i den vitbok som nyligen publicerades, allt enligt nämnde Werner. Det som stÃ¥r i den första delen av SD:s vitbok är egentligen inga nyheter. Ända sedan valrörelsen 2010 har medierna, de politiska motstÃ¥ndarna och intresseorganisationerna vevat ramsan om att SD är ett ”rasistiskt och nazistiskt parti”. Trots detta ligger partiet pÃ¥ siffror över valresultatet 2018…

… och bland bÃ¥de partirepresentanter och väljare finns gott om personer med bakgrund i andra länder, inklusive utomeuropeiska. Har dessa inte insett SD:s problematiska bakgrund eller har man insett att SD idag är ett helt annat parti än SD 1988?

Björn Werner erkänner indirekt orsaken till att SD vuxit som inget annat riksdagsparti. ”De flesta riksdagspartier tycker ju nu samma sak som 90-talets Sverigedemokrater kunde slänga sig med”.

Precis så är det. Det som socialdemokrater och moderater förut kallade rasism, främlingsfientligt och extremt, är idag deras egen politik. Bara något mer fernissat och belagt med lite egna lösningar. Migrationen, försvaret, brottsligheten. Bara för att nämna något.

GP ( läs gärna kommentarerna )

Det bör kanske nämnas att Björn Werner har ett förhÃ¥llande med författaren och bloggaren Sandra Beijer. Beijer som 2018 uttryckte sin avsky för SD i en artikel i damtidningen Elle. ”Det är dags att mobilisera sig” var hennes lösning pÃ¥ att förhindra SD:s framgÃ¥ngar. Behöver nÃ¥gon fundera över vad Björn Werner och Sandra Beijer diskuterade vid frukostbordet innan han skrev texten i GP?

Apropå riksdagspartiernas förflutna. Se denna klassiker om Socialdemokraterna.

History (2 versions shown )

Changes

From 2022-07-17 04:38:07 (discovered: 2022-07-17 06:42:06) hash: 3ce6d4a65775b3af669264e5e726277a63830d4f
To 2022-07-17 04:38:07 (discovered: 2022-07-17 09:41:04) hash: af99b0c79137385e5781a620a6c16eed77b31d6d
Title
Den stora utmaningen
Description
Efter att SD publicerat sin vitbok bara tvÃ¥ mÃ¥nader innan det kommande valet, sÃ¥ tävlar nu tidningarnas ledarskribenter och krönikörer om att använda de mest svulstiga rubrikerna. GP:s Björn Werner är en av dem, men indirekt erkänner han att SD haft rätt frÃ¥n början. SD försöker mörka resultaten i den vitbok som nyligen publicerades, allt […]
Content
Efter att SD publicerat sin vitbok bara tvÃ¥ mÃ¥nader innan det kommande valet, sÃ¥ tävlar nu tidningarnas ledarskribenter och krönikörer om att använda de mest svulstiga rubrikerna. GP:s Björn Werner är en av dem, men indirekt erkänner han att SD haft rätt frÃ¥n början. SD försöker mörka resultaten i den vitbok som nyligen publicerades, allt enligt nämnde Werner. Det som stÃ¥r i den första delen av SD:s vitbok är egentligen inga nyheter. Ända sedan valrörelsen 2010 har medierna, de politiska motstÃ¥ndarna och intresseorganisationerna vevat ramsan om att SD är ett ”rasistiskt och nazistiskt parti”. Trots detta ligger partiet pÃ¥ siffror över valresultatet 2018… … och bland bÃ¥de partirepresentanter och väljare finns gott om personer med bakgrund i andra länder, inklusive utomeuropeiska. Har dessa inte insett SD:s problematiska bakgrund eller har man insett att SD idag är ett helt annat parti än SD 1988? Björn Werner erkänner indirekt orsaken till att SD vuxit som inget annat riksdagsparti. ”De flesta riksdagspartier tycker ju nu samma sak som 90-talets Sverigedemokrater kunde slänga sig med”. Precis sÃ¥ är det. Det som socialdemokrater och moderater förut kallade rasism, främlingsfientligt och extremt, är idag deras egen politik. Bara nÃ¥got mer fernissat och belagt med lite egna lösningar. Migrationen, försvaret, brottsligheten. Bara för att nämna nÃ¥got. GP ( läs gärna kommentarerna ) Det bör kanske nämnas att Björn Werner har ett förhÃ¥llande med författaren och bloggaren Sandra Beijer. Beijer som 2018 uttryckte sin avsky för SD i en artikel i damtidningen Elle. ”Det är dags att mobilisera sig” var hennes lösning pÃ¥ att förhindra SD:s framgÃ¥ngar. Behöver nÃ¥gon fundera över vad Björn Werner och Sandra Beijer diskuterade vid frukostbordet innan han skrev texten i GP? ApropÃ¥ riksdagspartiernas förflutna. Se denna klassiker om Socialdemokraterna.

Versions

  1. 2022-07-17 04:38:07
    Discovered: 2022-07-17 09:41:04 Hash: af99b0c79137385e5781a620a6c16eed77b31d6d
    Title:
    Den stora utmaningen
    Description:
    Efter att SD publicerat sin vitbok bara tvÃ¥ mÃ¥nader innan det kommande valet, sÃ¥ tävlar nu tidningarnas ledarskribenter och krönikörer om att använda de mest svulstiga rubrikerna. GP:s Björn Werner är en av dem, men indirekt erkänner han att SD haft rätt frÃ¥n början. SD försöker mörka resultaten i den vitbok som nyligen publicerades, allt […]
    Content
    Efter att SD publicerat sin vitbok bara två månader innan det kommande valet, så tävlar nu tidningarnas ledarskribenter och krönikörer om att använda de mest svulstiga rubrikerna. GP:s Björn Werner är en av dem, men indirekt erkänner han att SD haft rätt från början.

    SD försöker mörka resultaten i den vitbok som nyligen publicerades, allt enligt nämnde Werner. Det som stÃ¥r i den första delen av SD:s vitbok är egentligen inga nyheter. Ända sedan valrörelsen 2010 har medierna, de politiska motstÃ¥ndarna och intresseorganisationerna vevat ramsan om att SD är ett ”rasistiskt och nazistiskt parti”. Trots detta ligger partiet pÃ¥ siffror över valresultatet 2018…

    … och bland bÃ¥de partirepresentanter och väljare finns gott om personer med bakgrund i andra länder, inklusive utomeuropeiska. Har dessa inte insett SD:s problematiska bakgrund eller har man insett att SD idag är ett helt annat parti än SD 1988?

    Björn Werner erkänner indirekt orsaken till att SD vuxit som inget annat riksdagsparti. ”De flesta riksdagspartier tycker ju nu samma sak som 90-talets Sverigedemokrater kunde slänga sig med”.

    Precis så är det. Det som socialdemokrater och moderater förut kallade rasism, främlingsfientligt och extremt, är idag deras egen politik. Bara något mer fernissat och belagt med lite egna lösningar. Migrationen, försvaret, brottsligheten. Bara för att nämna något.

    GP ( läs gärna kommentarerna )

    Det bör kanske nämnas att Björn Werner har ett förhÃ¥llande med författaren och bloggaren Sandra Beijer. Beijer som 2018 uttryckte sin avsky för SD i en artikel i damtidningen Elle. ”Det är dags att mobilisera sig” var hennes lösning pÃ¥ att förhindra SD:s framgÃ¥ngar. Behöver nÃ¥gon fundera över vad Björn Werner och Sandra Beijer diskuterade vid frukostbordet innan han skrev texten i GP?

    Apropå riksdagspartiernas förflutna. Se denna klassiker om Socialdemokraterna.
  2. 2022-07-17 04:38:07
    Discovered: 2022-07-17 06:42:06 Hash: 3ce6d4a65775b3af669264e5e726277a63830d4f
    Title:
    Den stora utmaningen
    Description:
    Efter att SD publicerat sin vitbok bara tvÃ¥ mÃ¥nader innan det kommande valet, sÃ¥ tävlar nu tidningarnas ledarskribenter och krönikörer om att använda de mest svulstiga rubrikerna. GP:s Björn Werner är en av dem, men indirekt erkänner han att SD haft rätt frÃ¥n början. SD försöker mörka resultaten i den vitbok som nyligen publicerades, allt […]
    Content
    Efter att SD publicerat sin vitbok bara två månader innan det kommande valet, så tävlar nu tidningarnas ledarskribenter och krönikörer om att använda de mest svulstiga rubrikerna. GP:s Björn Werner är en av dem, men indirekt erkänner han att SD haft rätt från början.

    SD försöker mörka resultaten i den vitbok som nyligen publicerades, allt enligt nämnde Werner. Det som stÃ¥r i den första delen av SD:s vitbok är egentligen inga nyheter. Ända sedan valrörelsen 2010 har medierna, de politiska motstÃ¥ndarna och intresseorganisationerna vevat ramsan om att SD är ett ”rasistiskt och nazistiskt parti”. Trots detta ligger partiet pÃ¥ siffror över valresultatet 2018…

    … och bland bÃ¥de partirepresentanter och väljare finns gott om personer med bakgrund i andra länder, inklusive utomeuropeiska. Har dessa inte insett SD:s problematiska bakgrund eller har man insett att SD idag är ett helt annat parti än SD 1988?

    Björn Werner erkänner indirekt orsaken till att SD vuxit som inget annat riksdagsparti. ”De flesta riksdagspartier tycker ju nu samma sak som 90-talets Sverigedemokrater kunde slänga sig med”.

    Precis så är det. Det som socialdemokrater och moderater förut kallade rasism, främlingsfientligt och extremt, är idag deras egen politik. Bara något mer fernissat och belagt med lite egna lösningar. Migrationen, försvaret, brottsligheten. Bara för att nämna något.

    GP ( läs gärna kommentarerna )

    Det bör kanske nämnas att Björn Werner har ett förhÃ¥llande med författaren och bloggaren Sandra Beijer. Beijer som 2018 uttryckte sin avsky för SD i en artikel i damtidningen Elle. ”Det är dags att mobilisera sig” var hennes lösning pÃ¥ att förhindra SD:s framgÃ¥ngar. Behöver nÃ¥gon fundera över vad Björn Werner och Sandra Beijer diskuterade vid frukostbordet innan han skrev texten i GP?

    Apropå riksdagspartiernas förflutna. Se denna klassiker om Socialdemokraterna.