28fa169f68797e56e829dbb34afd0b83d048f836a616e297f6ee509bbe7078f50cce382d220f8e0d
28fa169f68797e56e829dbb34afd0b83d048f836
TITLE: Lobbyregistret är klubbat – ingen röstade emot DESCRIPTION: I tisdags röstade riksdagen igenom ett lobbyregister och hårdare regler mot anonyma partibidrag. Ingen ledamot röstade emot. Men ändå sprids ett felaktigt påstående på nätet om att omröstningen var jämn. Strax efter klockan halv fyra i tisdags röstade riksdagen om betänkandet Ökad insyn i politiska processer. Det finns ingen reservation mot vare sig lobbyregistret eller […] CONTENT: I tisdags röstade riksdagen igenom ett lobbyregister och hårdare regler mot anonyma partibidrag. Ingen ledamot röstade emot. Men ändå sprids ett felaktigt påstående på nätet om att omröstningen var jämn. Strax efter klockan halv fyra i tisdags röstade riksdagen om betänkandet Ökad insyn i politiska processer. Det finns ingen reservation mot vare sig lobbyregistret eller de skärpta reglerna mot anonyma partibidrag. Ingen ledamot hade yrkat emot det. Lobbyregistret gick alltså igenom. Det finns flera moderater i riksdagen som har kämpat emot lobbyregister med näbbar och klor. Men ingen ledamot röstade emot. Det hade sett illa ut när det var uppenbart att det ändå skulle gå igenom. Förrvirrat på Resumé Men ändå finns det en missuppfattning på internet om att lobbyregistret bara gick igenom med två rösters marginal. Det sprids bland annat av reklambranschens tidning Resumé på deras förstasida på nätet, där de under en rubrik om lobbyregister skriver: ”Ja-sidan vann med två röster.” Det är förstås helt fel. Omröstningen var om partibidrag Riksdagen röstade visserligen om en reservation från S+V+C+MP, som förlorade med två rösters marginal. Men den handlade inte om lobbyregistret, utan om en annan del av betänkandet. Oppositionen försökte stoppa förslaget att göra det svårare för fackföreningar att ge pengar till politiska partiet. Det förslag som gick igenom i den voteringen kommer troligen inte få någon större betydelse i praktiken. Enligt Lagrådet är det i alla fall lätt att kringå. Det får framtiden utvisa. Lobbyregistret kommer nästa år Lobbyregistret och de nya tuffare reglerna mot utländska och anonyma bidrag kommer att träda ikraft den 1:a juli nästa år.Lobbyregistret har dock brister. Lobbandet på kommuner och om nya frågor kan fortsätta äga rum i hemlighet. Det är luckor som behöver täppas till.Den nya reglerna om mot utländska och anonyma bidrag gör det svårare får partier att ta emot hemliga pengar. Många av kryphålen som TV4 avslöjade för fyra år sedan täpps till. Men den som vill stötta ett parti i hemlighet kan fortfarande ge pengar till dess tankesmedja. Det är ett kryphål som Sverigedemokraterna och deras tankesmedja Oikos redan använt.Men det här är ändå en milstolpe i arbetet för att tygla lobbyismen och stoppa hemlig påverkan. Det finns mycket kvar att göra. Men det finns också skäl att fira.
TITLE: Lobbyregistret är klubbat – ingen röstade emot DESCRIPTION: I tisdags röstade riksdagen igenom ett lobbyregister och hårdare regler mot anonyma partibidrag. Ingen ledamot röstade emot. Men ändå sprids ett felaktigt påstående på nätet om att omröstningen var jämn. Strax efter klockan halv fyra i tisdags röstade riksdagen om betänkandet Ökad insyn i politiska processer. Det finns ingen reservation mot vare sig lobbyregistret eller […] CONTENT: I tisdags röstade riksdagen igenom ett lobbyregister och hårdare regler mot anonyma partibidrag. Ingen ledamot röstade emot. Men ändå sprids ett felaktigt påstående på nätet om att omröstningen var jämn. Strax efter klockan halv fyra i tisdags röstade riksdagen om betänkandet Ökad insyn i politiska processer. Det finns ingen reservation mot vare sig lobbyregistret eller de skärpta reglerna mot anonyma partibidrag. Ingen ledamot hade yrkat emot det. Lobbyregistret gick alltså igenom. Det finns flera moderater i riksdagen som har kämpat emot lobbyregister med näbbar och klor. Men ingen ledamot röstade emot. Det hade sett illa ut när det var uppenbart att det ändå skulle gå igenom. Förrvirrat på Resumé Men ändå finns det en missuppfattning på internet om att lobbyregistret bara gick igenom med två rösters marginal. Det sprids bland annat av reklambranschens tidning Resumé på deras förstasida på nätet, där de under en rubrik om lobbyregister skriver: ”Ja-sidan vann med två röster.” Det är förstås helt fel. Omröstningen var om partibidrag Riksdagen röstade visserligen om en reservation på det här betänkandet. Men den handlade inte om lobbyregistret. Det var en reservation från S+V+C+MP som försökte stoppa förslaget att göra det svårare för fackföreningar att ge pengar till politiska partiet. Den reservationen förlorade med två rösters marginal.1Lagförslaget om fackföreningarnas bidrag kommer för övrigt troligen inte få någon större betydelse i praktiken. Enligt Lagrådet är det i alla fall lätt att kringå. Det får framtiden utvisa. Lobbyregistret kommer nästa år Lobbyregistret och de nya tuffare reglerna mot utländska och anonyma bidrag kommer att träda ikraft den 1:a juli nästa år.Det är mycket goda nyheter, men lobbyregistret har stora brister. Lobbandet på kommuner och om nya frågor kan fortsätta äga rum i hemlighet. Det är luckor som behöver täppas till.Den nya reglerna om mot utländska och anonyma bidrag gör det svårare får partier att ta emot hemliga pengar. Många av kryphålen som TV4 avslöjade för fyra år sedan täpps till. Men den som vill stötta ett parti i hemlighet kan fortfarande ge pengar till dess tankesmedja. Det är ett kryphål som Sverigedemokraterna och deras tankesmedja Oikos redan använt.Men det här är ändå en milstolpe i arbetet för att tygla lobbyismen och stoppa hemlig påverkan. Det finns mycket kvar att göra. Men det finns också skäl att fira. NoterVisaDöljhttps://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/betankande/okad-insyn-i-politiska-processer_hd01ku39/#beslut ↩︎
28fa169f68797e56e829dbb34afd0b83d048f836
a616e297f6ee509bbe7078f50cce382d220f8e0d