Eftersom Petterssons är en högerkonservativ hemsida, sÃ¥ ska väl ocksÃ¥ en privatreligiös betraktelse rymmas med. Djur lever enligt sina instinkter i ett naturligt tillstÃ¥nd – tills de blir av med livet. Detta gäller alla levande varelser, utom människan. Människan är ett undantag pÃ¥ mÃ¥nga sätt, och i negativ bemärkelse ett djur som verkar ha skapats […]
Content
Eftersom Petterssons är en högerkonservativ hemsida, så ska väl också en privatreligiös betraktelse rymmas med.
Djur lever enligt sina instinkter i ett naturligt tillstÃ¥nd – tills de blir av med livet. Detta gäller alla levande varelser, utom människan. Människan är ett undantag pÃ¥ mÃ¥nga sätt, och i negativ bemärkelse ett djur som verkar ha skapats â€felâ€, sÃ¥ att tillvaron bestÃ¥r av ständiga konflikter, orättvisor och maktmissbruk.
Bibeln gör ett försök att förklara saken med berättelsen om syndafallet i paradiset. De gamle mÃ¥ste ha suttit ändlösa kvällar vid lägerelden och funderat. â€Folk är ju för fan inte kloka. Men vad kan det bero pÃ¥?†Dessvärre är liknelsen kategoriskt misstolkad. Jag tror inte budskapet har sÃ¥ värst mycket med lydnad eller sexualitet att göra.
Nu gäller det att definiera ordet synd. Knappast avses enbart konkreta snedsteg som moralväktarna rynkar på näsan åt. Kanske hellre ett tillstånd av ofullständighet, av att leva åtskild från Skaparen? I så fall inställer sig frågan: är det denna sortens synd som Jesus sägs ha sonat genom att dö på korset?