← Back to feed

Problemet är invandrare med asylbakgrund

Permalink
Published: 2022-08-06 06:48:21
Discovered: 2022-08-06 09:32:08
Hash: 2bdc6e575f16aa74e09b0d53422cf19f8d0016f0
https://petterssonsblogg.se/2022/08/06/problemet-ar-invandrare-med-asylbakgrund/
Description
VALET 2022. Migrations- och integrationsminister Anders Ygeman avslöjade nyligen sina nya planer för de sÃ¥ kallade ”utsatta omrÃ¥dena”. Andelen utomnordiskt födda ska vara ett av kriterierna för att mäta utsatthet, och dessa ska inte överstiga hälften av invÃ¥narna, skriver SD i Aftonbladet. Att regeringen bara nÃ¥gra veckor innan valet – efter Ã¥tta Ã¥r vid makten […]
Content
VALET 2022. Migrations- och integrationsminister Anders Ygeman avslöjade nyligen sina nya planer för de så kallade ”utsatta områdena”. Andelen utomnordiskt födda ska vara ett av kriterierna för att mäta utsatthet, och dessa ska inte överstiga hälften av invånarna, skriver SD i Aftonbladet.

Knappt 3 % av dem som kommer över Medelhavet är flyktingar enligt FN. Resten är ekonomiska migranter.

Att regeringen bara nÃ¥gra veckor innan valet – efter Ã¥tta Ã¥r vid makten – börjar fundera pÃ¥ vad man kan göra annorlunda är en fingervisning om hur lÃ¥g prioritet frÃ¥gan har. Utspelet är dock, även för att vara hastigt hopkokat valfläsk, ovanligt dÃ¥ligt genomtänkt.

Begreppet ”utomnordisk” är ett rent kommunikativt grepp för att dölja problemets verkliga orsak, som om vi hade problem med integrationen av sydkoreaner, brasilianer eller kanadensare.

Faktum är att vi inte har några integrationsproblem alls vad gäller de flesta nationaliteter, det är endast ett fåtal ursprungsländer som står för lejonparten av problemen. Ett mer träffande begrepp vore att prata om asylrelaterad bakgrund.

Ygeman verkar inte heller förstå den praktiska omfattningen av vad han föreslår. Det bor i dag ungefär 550 000 personer i utsatta områden. Om vi räknar med att 74 procent av dem har utomnordisk bakgrund, och att siffran ska ner under 50 procent, så måste Ygeman skaka fram bostäder i icke-utsatta områden till ungefär 150 tusen människor, utan att samtidigt göra andra områden utsatta.

Dessutom ska bostäderna vara så billiga att dom kan hyras av personer med låga eller inga inkomster, och samtidigt så stora att dom kan husera familjer med väldigt många barn. Var finns dessa? Och var finns de svenska familjer som ska flytta in i utanförskapet och låta barnen bli bondeoffer på Ygemans schackbräde?

Enligt SCB har 74 procent av de boende i utsatta områden utländsk bakgrund, men siffran är sannolikt missvisande eftersom den inte inkluderar den grupp tredje generationens invandrare som i praktiken växer upp utanför den svenska gemenskapen.

550 000 är dessutom bara de folkbokförda; antalet fysiska personer har vi ingen aning om. Ett frågetecken är hur regeringen över huvud taget ska veta om målet är nått, utan att få till stånd den högst nödvändiga folkräkning som man konsekvent vägrat genomföra.

Det som Ygeman föreslår är i praktiken ett gigantiskt samhällsexperiment för att åtgärda de enorma problem som orsakats av ett annat gigantiskt samhällsexperiment, nämligen massinvandringen.

Och detta ska dessutom ske utan att först avsluta det tidigare. Förra året beviljade Sverige 95 000 nya uppehållstillstånd, de största grupperna bestod av anhöriga (24 189), arbete (39 270 ) och nya asylsökande (11 443).

Eftersom vi inte har några riktiga försörjningskrav för anhöriginvandring och lågt ställda krav på exempelvis lön för arbetstagare (plus fusk och bedrägerier), är det oundvikligt att fortsatt vänsterpolitik i stället kommer fortsätta att fylla på utsatta områden med tiotusentals nya utomnordiska personer varje år.

Effekten av Ygemans plan skulle sannolikt bli att fler, inte färre områden drabbas av kriminalitet och utanförskap.

Sverige behöver en ny väg. Vi måste stoppa nyinflyttningen av personer med dålig förankring i Sverige och i stället rikta fokus mot en kravbaserad integrationspolitik, strikta försörjningskrav för uppehållstillstånd och medborgarskap, normerande och tydlig samhällsinformation, samt inte minst en aktiv återvandringspolitik.

Banbrytande förändringar på de här områdena är dock omöjligt om man vill bilda regering med extremistpartier som C, V och MP. Och det är just därför vi får den här typen av socialdemokratiska fantasifoster bara veckor innan valet.

Ludvig Aspling, migrationspolitisk talesperson, Sverigedemokraterna

Jonas Andersson, ledamot i riksdagens socialförsäkringsutskott, Sverigedemokraterna

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

History (2 versions shown )

Changes

From 2022-08-06 06:48:21 (discovered: 2022-08-06 08:51:05) hash: 4ae081b489e27ccb41b7cb1eed3445d56fc231a1
To 2022-08-06 06:48:21 (discovered: 2022-08-06 09:32:08) hash: 2bdc6e575f16aa74e09b0d53422cf19f8d0016f0
Title
Problemet är invandrare med asylbakgrund
Description
VALET 2022. Migrations- och integrationsminister Anders Ygeman avslöjade nyligen sina nya planer för de sÃ¥ kallade ”utsatta omrÃ¥dena”. Andelen utomnordiskt födda ska vara ett av kriterierna för att mäta utsatthet, och dessa ska inte överstiga hälften av invÃ¥narna, skriver SD i Aftonbladet. Att regeringen bara nÃ¥gra veckor innan valet – efter Ã¥tta Ã¥r vid makten […]
Content
VALET 2022. Migrations- och integrationsminister Anders Ygeman avslöjade nyligen sina nya planer för de sÃ¥ kallade ”utsatta omrÃ¥dena”. Andelen utomnordiskt födda ska vara ett av kriterierna för att mäta utsatthet, och dessa ska inte överstiga hälften av invÃ¥narna, skriver SD i Aftonbladet. Knappt 3 % av dem som kommer över Medelhavet är flyktingar enligt FN. Resten är ekonomiska migranter. Att regeringen bara nÃ¥gra veckor innan valet – efter Ã¥tta Ã¥r vid makten – börjar fundera pÃ¥ vad man kan göra annorlunda är en fingervisning om hur lÃ¥g prioritet frÃ¥gan har. Utspelet är dock, även för att vara hastigt hopkokat valfläsk, ovanligt dÃ¥ligt genomtänkt. Begreppet ”utomnordisk” är ett rent kommunikativt grepp för att dölja problemets verkliga orsak, som om vi hade problem med integrationen av sydkoreaner, brasilianer eller kanadensare. Faktum är att vi inte har nÃ¥gra integrationsproblem alls vad gäller de flesta nationaliteter, det är endast ett fÃ¥tal ursprungsländer som stÃ¥r för lejonparten av problemen. Ett mer träffande begrepp vore att prata om asylrelaterad bakgrund. Ygeman verkar inte heller förstÃ¥ den praktiska omfattningen av vad han föreslÃ¥r. Det bor i dag ungefär 550 000 personer i utsatta omrÃ¥den. Om vi räknar med att 74 procent av dem har utomnordisk bakgrund, och att siffran ska ner under 50 procent, sÃ¥ mÃ¥ste Ygeman skaka fram bostäder i icke-utsatta omrÃ¥den till ungefär 150 tusen människor, utan att samtidigt göra andra omrÃ¥den utsatta. Dessutom ska bostäderna vara sÃ¥ billiga att dom kan hyras av personer med lÃ¥ga eller inga inkomster, och samtidigt sÃ¥ stora att dom kan husera familjer med väldigt mÃ¥nga barn. Var finns dessa? Och var finns de svenska familjer som ska flytta in i utanförskapet och lÃ¥ta barnen bli bondeoffer pÃ¥ Ygemans schackbräde? Enligt SCB har 74 procent av de boende i utsatta omrÃ¥den utländsk bakgrund, men siffran är sannolikt missvisande eftersom den inte inkluderar den grupp tredje generationens invandrare som i praktiken växer upp utanför den svenska gemenskapen. 550 000 är dessutom bara de folkbokförda; antalet fysiska personer har vi ingen aning om. Ett frÃ¥getecken är hur regeringen över huvud taget ska veta om mÃ¥let är nÃ¥tt, utan att fÃ¥ till stÃ¥nd den högst nödvändiga folkräkning som man konsekvent vägrat genomföra. Det som Ygeman föreslÃ¥r är i praktiken ett gigantiskt samhällsexperiment för att Ã¥tgärda de enorma problem som orsakats av ett annat gigantiskt samhällsexperiment, nämligen massinvandringen. Och detta ska dessutom ske utan att först avsluta det tidigare. Förra Ã¥ret beviljade Sverige 95 000 nya uppehÃ¥llstillstÃ¥nd, de största grupperna bestod av anhöriga (24 189), arbete (39 270 ) och nya asylsökande (11 443). Eftersom vi inte har nÃ¥gra riktiga försörjningskrav för anhöriginvandring och lÃ¥gt ställda krav pÃ¥ exempelvis lön för arbetstagare (plus fusk och bedrägerier), är det oundvikligt att fortsatt vänsterpolitik i stället kommer fortsätta att fylla pÃ¥ utsatta omrÃ¥den med tiotusentals nya utomnordiska personer varje Ã¥r. Effekten av Ygemans plan skulle sannolikt bli att fler, inte färre omrÃ¥den drabbas av kriminalitet och utanförskap. Sverige behöver en ny väg. Vi mÃ¥ste stoppa nyinflyttningen av personer med dÃ¥lig förankring i Sverige och i stället rikta fokus mot en kravbaserad integrationspolitik, strikta försörjningskrav för uppehÃ¥llstillstÃ¥nd och medborgarskap, normerande och tydlig samhällsinformation, samt inte minst en aktiv Ã¥tervandringspolitik. Banbrytande förändringar pÃ¥ de här omrÃ¥dena är dock omöjligt om man vill bilda regering med extremistpartier som C, V och MP. Och det är just därför vi fÃ¥r den här typen av socialdemokratiska fantasifoster bara veckor innan valet. Ludvig Aspling, migrationspolitisk talesperson, SverigedemokraternaJonas Andersson, ledamot i riksdagens socialförsäkringsutskott, Sverigedemokraterna *** Stöd bloggen Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns sÃ¥ är du välkommen med ett bidrag! FrÃ¥n Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168FrÃ¥n andra banker konto 8257-933415168 Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen. Du kan även SWISHA till 0760 858 480  IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

Versions

  1. 2022-08-06 06:48:21
    Discovered: 2022-08-06 09:32:08 Hash: 2bdc6e575f16aa74e09b0d53422cf19f8d0016f0
    Title:
    Problemet är invandrare med asylbakgrund
    Description:
    VALET 2022. Migrations- och integrationsminister Anders Ygeman avslöjade nyligen sina nya planer för de sÃ¥ kallade ”utsatta omrÃ¥dena”. Andelen utomnordiskt födda ska vara ett av kriterierna för att mäta utsatthet, och dessa ska inte överstiga hälften av invÃ¥narna, skriver SD i Aftonbladet. Att regeringen bara nÃ¥gra veckor innan valet – efter Ã¥tta Ã¥r vid makten […]
    Content
    VALET 2022. Migrations- och integrationsminister Anders Ygeman avslöjade nyligen sina nya planer för de så kallade ”utsatta områdena”. Andelen utomnordiskt födda ska vara ett av kriterierna för att mäta utsatthet, och dessa ska inte överstiga hälften av invånarna, skriver SD i Aftonbladet.

    Knappt 3 % av dem som kommer över Medelhavet är flyktingar enligt FN. Resten är ekonomiska migranter.

    Att regeringen bara nÃ¥gra veckor innan valet – efter Ã¥tta Ã¥r vid makten – börjar fundera pÃ¥ vad man kan göra annorlunda är en fingervisning om hur lÃ¥g prioritet frÃ¥gan har. Utspelet är dock, även för att vara hastigt hopkokat valfläsk, ovanligt dÃ¥ligt genomtänkt.

    Begreppet ”utomnordisk” är ett rent kommunikativt grepp för att dölja problemets verkliga orsak, som om vi hade problem med integrationen av sydkoreaner, brasilianer eller kanadensare.

    Faktum är att vi inte har några integrationsproblem alls vad gäller de flesta nationaliteter, det är endast ett fåtal ursprungsländer som står för lejonparten av problemen. Ett mer träffande begrepp vore att prata om asylrelaterad bakgrund.

    Ygeman verkar inte heller förstå den praktiska omfattningen av vad han föreslår. Det bor i dag ungefär 550 000 personer i utsatta områden. Om vi räknar med att 74 procent av dem har utomnordisk bakgrund, och att siffran ska ner under 50 procent, så måste Ygeman skaka fram bostäder i icke-utsatta områden till ungefär 150 tusen människor, utan att samtidigt göra andra områden utsatta.

    Dessutom ska bostäderna vara så billiga att dom kan hyras av personer med låga eller inga inkomster, och samtidigt så stora att dom kan husera familjer med väldigt många barn. Var finns dessa? Och var finns de svenska familjer som ska flytta in i utanförskapet och låta barnen bli bondeoffer på Ygemans schackbräde?

    Enligt SCB har 74 procent av de boende i utsatta områden utländsk bakgrund, men siffran är sannolikt missvisande eftersom den inte inkluderar den grupp tredje generationens invandrare som i praktiken växer upp utanför den svenska gemenskapen.

    550 000 är dessutom bara de folkbokförda; antalet fysiska personer har vi ingen aning om. Ett frågetecken är hur regeringen över huvud taget ska veta om målet är nått, utan att få till stånd den högst nödvändiga folkräkning som man konsekvent vägrat genomföra.

    Det som Ygeman föreslår är i praktiken ett gigantiskt samhällsexperiment för att åtgärda de enorma problem som orsakats av ett annat gigantiskt samhällsexperiment, nämligen massinvandringen.

    Och detta ska dessutom ske utan att först avsluta det tidigare. Förra året beviljade Sverige 95 000 nya uppehållstillstånd, de största grupperna bestod av anhöriga (24 189), arbete (39 270 ) och nya asylsökande (11 443).

    Eftersom vi inte har några riktiga försörjningskrav för anhöriginvandring och lågt ställda krav på exempelvis lön för arbetstagare (plus fusk och bedrägerier), är det oundvikligt att fortsatt vänsterpolitik i stället kommer fortsätta att fylla på utsatta områden med tiotusentals nya utomnordiska personer varje år.

    Effekten av Ygemans plan skulle sannolikt bli att fler, inte färre områden drabbas av kriminalitet och utanförskap.

    Sverige behöver en ny väg. Vi måste stoppa nyinflyttningen av personer med dålig förankring i Sverige och i stället rikta fokus mot en kravbaserad integrationspolitik, strikta försörjningskrav för uppehållstillstånd och medborgarskap, normerande och tydlig samhällsinformation, samt inte minst en aktiv återvandringspolitik.

    Banbrytande förändringar på de här områdena är dock omöjligt om man vill bilda regering med extremistpartier som C, V och MP. Och det är just därför vi får den här typen av socialdemokratiska fantasifoster bara veckor innan valet.

    Ludvig Aspling, migrationspolitisk talesperson, Sverigedemokraterna

    Jonas Andersson, ledamot i riksdagens socialförsäkringsutskott, Sverigedemokraterna

    ***

    Stöd bloggen

    Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

    Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

    Från andra banker konto 8257-933415168

    Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

    Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

    IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
  2. 2022-08-06 06:48:21
    Discovered: 2022-08-06 08:51:05 Hash: 4ae081b489e27ccb41b7cb1eed3445d56fc231a1
    Title:
    Problemet är invandrare med asylbakgrund
    Description:
    VALET 2022. Migrations- och integrationsminister Anders Ygeman avslöjade nyligen sina nya planer för de sÃ¥ kallade ”utsatta omrÃ¥dena”. Andelen utomnordiskt födda ska vara ett av kriterierna för att mäta utsatthet, och dessa ska inte överstiga hälften av invÃ¥narna, skriver SD i Aftonbladet. Att regeringen bara nÃ¥gra veckor innan valet – efter Ã¥tta Ã¥r vid makten […]
    Content
    VALET 2022. Migrations- och integrationsminister Anders Ygeman avslöjade nyligen sina nya planer för de så kallade ”utsatta områdena”. Andelen utomnordiskt födda ska vara ett av kriterierna för att mäta utsatthet, och dessa ska inte överstiga hälften av invånarna, skriver SD i Aftonbladet.

    Knappt 3 % av dem som kommer över Medelhavet är flyktingar enligt FN. Resten är ekonomiska migranter.

    Att regeringen bara nÃ¥gra veckor innan valet – efter Ã¥tta Ã¥r vid makten – börjar fundera pÃ¥ vad man kan göra annorlunda är en fingervisning om hur lÃ¥g prioritet frÃ¥gan har. Utspelet är dock, även för att vara hastigt hopkokat valfläsk, ovanligt dÃ¥ligt genomtänkt.

    Begreppet ”utomnordisk” är ett rent kommunikativt grepp för att dölja problemets verkliga orsak, som om vi hade problem med integrationen av sydkoreaner, brasilianer eller kanadensare.

    Faktum är att vi inte har några integrationsproblem alls vad gäller de flesta nationaliteter, det är endast ett fåtal ursprungsländer som står för lejonparten av problemen. Ett mer träffande begrepp vore att prata om asylrelaterad bakgrund.

    Ygeman verkar inte heller förstå den praktiska omfattningen av vad han föreslår. Det bor i dag ungefär 550 000 personer i utsatta områden. Om vi räknar med att 74 procent av dem har utomnordisk bakgrund, och att siffran ska ner under 50 procent, så måste Ygeman skaka fram bostäder i icke-utsatta områden till ungefär 150 tusen människor, utan att samtidigt göra andra områden utsatta.

    Dessutom ska bostäderna vara så billiga att dom kan hyras av personer med låga eller inga inkomster, och samtidigt så stora att dom kan husera familjer med väldigt många barn. Var finns dessa? Och var finns de svenska familjer som ska flytta in i utanförskapet och låta barnen bli bondeoffer på Ygemans schackbräde?

    Enligt SCB har 74 procent av de boende i utsatta områden utländsk bakgrund, men siffran är sannolikt missvisande eftersom den inte inkluderar den grupp tredje generationens invandrare som i praktiken växer upp utanför den svenska gemenskapen.

    550 000 är dessutom bara de folkbokförda; antalet fysiska personer har vi ingen aning om. Ett frågetecken är hur regeringen över huvud taget ska veta om målet är nått, utan att få till stånd den högst nödvändiga folkräkning som man konsekvent vägrat genomföra.

    Det som Ygeman föreslår är i praktiken ett gigantiskt samhällsexperiment för att åtgärda de enorma problem som orsakats av ett annat gigantiskt samhällsexperiment, nämligen massinvandringen.

    Och detta ska dessutom ske utan att först avsluta det tidigare. Förra året beviljade Sverige 95 000 nya uppehållstillstånd, de största grupperna bestod av anhöriga (24 189), arbete (39 270 ) och nya asylsökande (11 443).

    Eftersom vi inte har några riktiga försörjningskrav för anhöriginvandring och lågt ställda krav på exempelvis lön för arbetstagare (plus fusk och bedrägerier), är det oundvikligt att fortsatt vänsterpolitik i stället kommer fortsätta att fylla på utsatta områden med tiotusentals nya utomnordiska personer varje år.

    Effekten av Ygemans plan skulle sannolikt bli att fler, inte färre områden drabbas av kriminalitet och utanförskap.

    Sverige behöver en ny väg. Vi måste stoppa nyinflyttningen av personer med dålig förankring i Sverige och i stället rikta fokus mot en kravbaserad integrationspolitik, strikta försörjningskrav för uppehållstillstånd och medborgarskap, normerande och tydlig samhällsinformation, samt inte minst en aktiv återvandringspolitik.

    Banbrytande förändringar på de här områdena är dock omöjligt om man vill bilda regering med extremistpartier som C, V och MP. Och det är just därför vi får den här typen av socialdemokratiska fantasifoster bara veckor innan valet.

    Ludvig Aspling, migrationspolitisk talesperson, Sverigedemokraterna

    Jonas Andersson, ledamot i riksdagens socialförsäkringsutskott, Sverigedemokraterna

    ***

    Stöd bloggen

    Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

    Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

    Från andra banker konto 8257-933415168

    Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

    Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

    IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168