Tornevall Networks

Changes

Versions

1. 2022-08-11 07:15:06

   Discovered: 2022-08-11 10:00:07 Hash: 8d18a1769d5b97b07304092c91a0b90921e89425
   Title:

   Kampanj för att behandla illegala migranter som ukrainska flyktingar
   Description:

   INVANDRING. ”Hur ukrainska flyktingar oavsiktligt skulle kunna radera ut västvärlden” förutspÃ¥ddes att föresprÃ¥kare för mÃ¥ngkultur och öppna gränser har med det ukrainska exemplet tagit tillfället i akt att hävda att alla mindre generösa svar pÃ¥ migranter frÃ¥n Afrika, Mellanöstern och Sydasien är rasism, främlingsfientlighet eller ”islamofobi”. Med det just nu intensiva fokuset pÃ¥ ukrainarna sÃ¥ […]
   Content

   INVANDRING. ”Hur ukrainska flyktingar oavsiktligt skulle kunna radera ut västvärlden” förutspÃ¥ddes att föresprÃ¥kare för mÃ¥ngkultur och öppna gränser har med det ukrainska exemplet tagit tillfället i akt att hävda att alla mindre generösa svar pÃ¥ migranter frÃ¥n Afrika, Mellanöstern och Sydasien är rasism, främlingsfientlighet eller ”islamofobi”. Med det just nu intensiva fokuset pÃ¥ ukrainarna sÃ¥ uppmärksammas detta för tillfället inte särskilt mycket, men efter den nuvarande krisen tar slut och icke-västerländska migranter Ã¥tervänder till rampljuset kommer detta resonemang säkerligen att framträda och bli en kraft.
   
   Mötet i Paris fördömer Frankrikes ”apartheid” flyktingpolitik.
   
   Den förutspÃ¥dda kampanjen har nu börjat. ”Vi är alla ukrainare!” är stridsropet frÃ¥n en aktivistgrupp i Paris som stöder olaglig invandring och som fördömer Frankrikes ”apartheid-politik” vad gäller behandlingen av migranter.
   
   Uppdatering 26 juli 2022: Fem stora bistÃ¥ndsorganisationer skrev ett brev till Nederländernas premiärminister där de pressade honom att göra mer för utsatta invandrare och noterade att detta borde vara möjligt ”med tanke pÃ¥ det hjärtevärmande sätt pÃ¥ vilket man mottagit tiotusentals ukrainare”.
   
   Uppdatering 30 juli 2022: Raphael Minder frÃ¥n Financial Times skriver en snyfthistoria om illegala migranter frÃ¥n Belarus under rubriken ”Polen kritiseras för ’glömda’ flyktingar: ukrainare välkomnas men andra som kommer via Belarus stoppas av ’gränsmur'”.
   
   För att klargöra vad han menar citerar han en polsk aktivist, Agata Ferenc: ”VÃ¥r regering har utnyttjat ukrainarna politiskt för att visa att vi är ett fantastiskt folk, vi har svarat pÃ¥ en kris vars storlek gör det lätt att glömma rasismen gentemot de väldigt olika människor som korsar gränsen frÃ¥n Belarus”. Som om detta inte vore nog, att längs gränsen med Belarus bygga för €353 miljoner ett 186 km lÃ¥ngt och 5 meter högt staket av stÃ¥l som skär igenom en urÃ¥ldrig skog är bevis pÃ¥ att den polska regeringen är ekologiskt kriminell:
   
   MaÅ‚gorzata Tokarska, en genetiker som studerar bison som strövar omkring i skogen, sade att EU och Unesco hade blundat för en polsk mur som var ”den största och värsta mänskliga inblandning” som drabbat en unik skog som varit skyddad sedan medeltiden som kunglig jaktmark.
   
   Lokalbefolkningen klagar ocksÃ¥ över minskad turism. Och det otäcka staketet fungera inte ens utan utsätter endast de illegala för fara: det har endast ”saktat ner flyktingarna snarare än stoppat dem helt och hÃ¥llet samtidigt som det uppmuntrar fler människor att vada genom farliga vÃ¥tmarker där det inte gÃ¥r att sätta upp stängsel”.
   
   Naturligtvis Ã¥beropas Amnesty International, Polen beskylls för ”rasism och hyckleri” pÃ¥ grund av sin dÃ¥liga behandling av illegala migranter som korsar gränsen frÃ¥n Belarus ”jämfört med deras omfamning av ukrainare”. Helsingforsstiftelsen för mänskliga rättigheter lade sig ocksÃ¥ oombedda i: ”Detta är nu Europas bortglömda flyktingkris där vÃ¥ldsamheter mot och bortstötning av dem är helt oacceptabelt”.
   
   Kommentar: Som jag förutspådde så kommer behandlingen av illegala migranter, vilket markant skiljer sig från hur de ukrainska flyktingarna behandlas, att utsättas för ihållande och ursinnig kritik från den politiska vänstern. Det har bara börjat.
   
   Uppdatering 1 augusti 2022: BBC rapporterar att Harbour Project, en brittisk välgörenhetsorganisation som hjälper flyktingar, kan se stora skillnader i hur Storbritannien hjälper människor frÃ¥n olika länder, i synnerhet noterade man att mÃ¥nga ukrainare omedelbart fick flyktingstatus och inbjöds att bo hemma hos folk medan afghaner blev kvar pÃ¥ hotell i flera mÃ¥nader.
   
   Uppdatering 2 augusti 2022: Jeremy Corbyn, den tidigare brittiske Labour-ledaren: ”Jag mÃ¥ste säga att generellt sett har Europa varit väldigt välkomnande mot ukrainska flyktingar och det är bra och det är rätt. Tyvärr är de inte sÃ¥ välkomnande och inte sÃ¥ tillmötesgÃ¥ende mot flyktingar som kommer frÃ¥n Jemen eller nÃ¥gon annanstans. Enligt min mening sÃ¥ behöver flyktingar hjälp och stöd oavsett var de kommer ifrÃ¥n”.
   
   Läs mer…
   
   Knappt 3 % av dem som kommer över Medelhavet är flyktingar enligt FN. Resten är ekonomiska migranter.
   
   -Pettersson säger att problemet med illegala migranter går att lösa genom att följa FN:s flyktingkonvention. Dags att Sverige börjar följa FN:s flyktingkonvention
   
   I resonemangen kring migration och asylsökande hänvisar invandringsvänliga debattörer gärna till FN:s flyktingkonvention. Det är positivt att engagemanget kring denna är sÃ¥ stort vilket borde tyda pÃ¥ att kunskapen om densamma är minst lika stort.
   
   Men trots det stora engagemanget är det tvÃ¥ artiklar som ständigt faller bort. Andra kapitlets första artikel är en sÃ¥dan.
   
   Det Ã¥ligger flyktingen eller den asylsökande särskilt att följa värdlandets lagar och förordningar i syfte att upprätthÃ¥lla ordningen. FN trycker i formuleringen pÃ¥ ordet särskilt genom att använda ”in particular”. I synnerhet. Författarna av FN:s flyktingkonvention var sannolikt smärtsamt medvetna om vikten av att flyktingar lever efter värdlandets lagar efter andra världskrigets flyktingströmmar.
   
   Den andra artikeln som borde fÃ¥ mer uppmärksamhet i den svenska debatten är artikel 34.
   
   Assimilation och naturalisering. Värdlandet Ã¥läggs att allokera nödvändiga resurser för assimilation och naturalisering för att migrantgruppen sÃ¥ snabbt som möjligt kunna bli en del av värdlandets kultur och arbetsmarknad.
   
   Sverige går idag tvärs mot FN:s flyktingkonvention då vi tvärtom verkar vilja förstärka nationella identiteter istället för att arbeta med att assimilera dem in i värdlandet i likhet med FN:s anda.
   
   FN:s Flyktingkonvention är ett dokument med tydliga krav pÃ¥ den asylsökandes lagefterlevnad samt den säger klart och tydligt att de nya ”svenskarna” ska assimileras. Exakt det som Sverigedemokraterna säger. SÃ¥ den politiker som pÃ¥stÃ¥r att SD är rasister och fascister kallar samtidigt FN rasister och fascister. 
2. 2022-08-11 07:15:06

   Discovered: 2022-08-11 09:21:04 Hash: a1ebae874f7a6d4063f4f245adb52a003732a004
   Title:

   Kampanj för att behandla illegala migranter som ukrainska flyktingar
   Description:

   INVANDRING. ”Hur ukrainska flyktingar oavsiktligt skulle kunna radera ut västvärlden” förutspÃ¥ddes att föresprÃ¥kare för mÃ¥ngkultur och öppna gränser har med det ukrainska exemplet tagit tillfället i akt att hävda att alla mindre generösa svar pÃ¥ migranter frÃ¥n Afrika, Mellanöstern och Sydasien är rasism, främlingsfientlighet eller ”islamofobi”. Med det just nu intensiva fokuset pÃ¥ ukrainarna sÃ¥ […]
   Content

   INVANDRING. ”Hur ukrainska flyktingar oavsiktligt skulle kunna radera ut västvärlden” förutspÃ¥ddes att föresprÃ¥kare för mÃ¥ngkultur och öppna gränser har med det ukrainska exemplet tagit tillfället i akt att hävda att alla mindre generösa svar pÃ¥ migranter frÃ¥n Afrika, Mellanöstern och Sydasien är rasism, främlingsfientlighet eller ”islamofobi”. Med det just nu intensiva fokuset pÃ¥ ukrainarna sÃ¥ uppmärksammas detta för tillfället inte särskilt mycket, men efter den nuvarande krisen tar slut och icke-västerländska migranter Ã¥tervänder till rampljuset kommer detta resonemang säkerligen att framträda och bli en kraft.
   
   Mötet i Paris fördömer Frankrikes ”apartheid” flyktingpolitik.
   
   Den förutspÃ¥dda kampanjen har nu börjat. ”Vi är alla ukrainare!” är stridsropet frÃ¥n en aktivistgrupp i Paris som stöder olaglig invandring och som fördömer Frankrikes ”apartheid-politik” vad gäller behandlingen av migranter.
   
   Uppdatering 26 juli 2022: Fem stora bistÃ¥ndsorganisationer skrev ett brev till Nederländernas premiärminister där de pressade honom att göra mer för utsatta invandrare och noterade att detta borde vara möjligt ”med tanke pÃ¥ det hjärtevärmande sätt pÃ¥ vilket man mottagit tiotusentals ukrainare”.
   
   Uppdatering 30 juli 2022: Raphael Minder frÃ¥n Financial Times skriver en snyfthistoria om illegala migranter frÃ¥n Belarus under rubriken ”Polen kritiseras för ’glömda’ flyktingar: ukrainare välkomnas men andra som kommer via Belarus stoppas av ’gränsmur'”.
   
   För att klargöra vad han menar citerar han en polsk aktivist, Agata Ferenc: ”VÃ¥r regering har utnyttjat ukrainarna politiskt för att visa att vi är ett fantastiskt folk, vi har svarat pÃ¥ en kris vars storlek gör det lätt att glömma rasismen gentemot de väldigt olika människor som korsar gränsen frÃ¥n Belarus”. Som om detta inte vore nog, att längs gränsen med Belarus bygga för €353 miljoner ett 186 km lÃ¥ngt och 5 meter högt staket av stÃ¥l som skär igenom en urÃ¥ldrig skog är bevis pÃ¥ att den polska regeringen är ekologiskt kriminell:
   
   MaÅ‚gorzata Tokarska, en genetiker som studerar bison som strövar omkring i skogen, sade att EU och Unesco hade blundat för en polsk mur som var ”den största och värsta mänskliga inblandning” som drabbat en unik skog som varit skyddad sedan medeltiden som kunglig jaktmark.
   
   Lokalbefolkningen klagar ocksÃ¥ över minskad turism. Och det otäcka staketet fungera inte ens utan utsätter endast de illegala för fara: det har endast ”saktat ner flyktingarna snarare än stoppat dem helt och hÃ¥llet samtidigt som det uppmuntrar fler människor att vada genom farliga vÃ¥tmarker där det inte gÃ¥r att sätta upp stängsel”.
   
   Naturligtvis Ã¥beropas Amnesty International, Polen beskylls för ”rasism och hyckleri” pÃ¥ grund av sin dÃ¥liga behandling av illegala migranter som korsar gränsen frÃ¥n Belarus ”jämfört med deras omfamning av ukrainare”. Helsingforsstiftelsen för mänskliga rättigheter lade sig ocksÃ¥ oombedda i: ”Detta är nu Europas bortglömda flyktingkris där vÃ¥ldsamheter mot och bortstötning av dem är helt oacceptabelt”.
   
   Kommentar: Som jag förutspådde så kommer behandlingen av illegala migranter, vilket markant skiljer sig från hur de ukrainska flyktingarna behandlas, att utsättas för ihållande och ursinnig kritik från den politiska vänstern. Det har bara börjat.
   
   Uppdatering 1 augusti 2022: BBC rapporterar att Harbour Project, en brittisk välgörenhetsorganisation som hjälper flyktingar, kan se stora skillnader i hur Storbritannien hjälper människor frÃ¥n olika länder, i synnerhet noterade man att mÃ¥nga ukrainare omedelbart fick flyktingstatus och inbjöds att bo hemma hos folk medan afghaner blev kvar pÃ¥ hotell i flera mÃ¥nader.
   
   Uppdatering 2 augusti 2022: Jeremy Corbyn, den tidigare brittiske Labour-ledaren: ”Jag mÃ¥ste säga att generellt sett har Europa varit väldigt välkomnande mot ukrainska flyktingar och det är bra och det är rätt. Tyvärr är de inte sÃ¥ välkomnande och inte sÃ¥ tillmötesgÃ¥ende mot flyktingar som kommer frÃ¥n Jemen eller nÃ¥gon annanstans. Enligt min mening sÃ¥ behöver flyktingar hjälp och stöd oavsett var de kommer ifrÃ¥n”.
   
   Läs mer…
   
   Knappt 3 % av dem som kommer över Medelhavet är flyktingar enligt FN. Resten är ekonomiska migranter.
   
   -Pettersson säger att problemet med illegala migranter går att lösa genom att följa FN:s flyktingkonvention. Dags att Sverige börjar följa FN:s flyktingkonvention
   
   I resonemangen kring migration och asylsökande hänvisar invandringsvänliga debattörer gärna till FN:s flyktingkonvention. Det är positivt att engagemanget kring denna är sÃ¥ stort vilket borde tyda pÃ¥ att kunskapen om densamma är minst lika stort.
   
   Men trots det stora engagemanget är det tvÃ¥ artiklar som ständigt faller bort. Andra kapitlets första artikel är en sÃ¥dan.
   
   Det Ã¥ligger flyktingen eller den asylsökande särskilt att följa värdlandets lagar och förordningar i syfte att upprätthÃ¥lla ordningen. FN trycker i formuleringen pÃ¥ ordet särskilt genom att använda ”in particular”. I synnerhet. Författarna av FN:s flyktingkonvention var sannolikt smärtsamt medvetna om vikten av att flyktingar lever efter värdlandets lagar efter andra världskrigets flyktingströmmar.
   
   Den andra artikeln som borde fÃ¥ mer uppmärksamhet i den svenska debatten är artikel 34.
   
   Assimilation och naturalisering. Värdlandet Ã¥läggs att allokera nödvändiga resurser för assimilation och naturalisering för att migrantgruppen sÃ¥ snabbt som möjligt kunna bli en del av värdlandets kultur och arbetsmarknad.
   
   Sverige går idag tvärs mot FN:s flyktingkonvention då vi tvärtom verkar vilja förstärka nationella identiteter istället för att arbeta med att assimilera dem in i värdlandet i likhet med FN:s anda.
   
   FN:s Flyktingkonvention är ett dokument med tydliga krav pÃ¥ den asylsökandes lagefterlevnad samt den säger klart och tydligt att de nya ”svenskarna” ska assimileras. Exakt det som Sverigedemokraterna säger. SÃ¥ den politiker som pÃ¥stÃ¥r att SD är rasister och fascister kallar samtidigt FN rasister och fascister.