← Back to feed

Dom i mål om grovt sabotage mot blåljusverksamhet

Permalink
Published: 2022-09-12 11:59:59
Discovered: 2022-09-12 14:16:26
Hash: 92033c44867e3204c3e86152f6110c0f7611b1b8
https://petterssonsblogg.se/2022/09/12/dom-i-mal-om-grovt-sabotage-mot-blaljusverksamhet/
Description
TERRORISM. Göta Hovrätt, mÃ¥l: B 2754-22 har i dag dömt fyra personer som deltagit i de s.k. korankravallerna i Svea parken i Örebro under pÃ¥skhelgen till fängelse i mellan ett och fem och ett halvt Ã¥r. Ã…klagaren Ã¥talade de fyra personerna för att – tillsammans och i samförstÃ¥nd med alla personer som agerade pÃ¥ platsen […]
Content
TERRORISM. Göta Hovrätt, mål: B 2754-22 har i dag dömt fyra personer som deltagit i de s.k. korankravallerna i Svea parken i Örebro under påskhelgen till fängelse i mellan ett och fem och ett halvt år. Åklagaren åtalade de fyra personerna för att – tillsammans och i samförstånd med alla personer som agerade på platsen – ha angripit och stört polisverksamheten.

Inte Ukraina utan korankravaller i Örebro 15 april 2022

Den här stenen stack inte ut, uppåt. Det var tur att ingen blev allvarligt skadan eller dödad.

Hovrätten delar tingsrättens bedömning att åklagarens påståenden bevisats och att brottet är grovt. Det omfattande våldet mot polispersonalen, vilket ledde till att polisen fick fly, att polisverksamheten som bedrevs avsåg att skydda grundlagsskyddade rättigheter och att gärningen sammantaget utgjort ett synnerligen allvarligt angrepp på demokratin är omständigheter som hovrätten har vägt in då brottet bedömts som grovt.

Straffskalan för brottet är fängelse från två år upp till livstid. Hovrätten anser att straffvärdet för gärningen som en utgångspunkt är fem år. Hovrätten har då tagit hänsyn till att angreppet varit utdraget i tiden, att det skett genom ett mycket omfattande och farligt våld med mycket stora skador både på polismän och deras utrustning där våldet inneburit en allvarlig fara för polispersonalens liv. Angreppet har dessutom krävt polisförstärkningar från flera andra delar av landet.

Tre personers medverkan har varit sådan att påföljden för dem är fem års fängelse. Hovrätten har bedömt att dessa tre personer har medverkat i samma utsträckning. Det är en skillnad mot tingsrätten som ansåg att personerna medverkat i något olika grad. En av dessa tre personer döms dessutom för våld mot tjänsteman, som leder till att han får ytterligare ett halvt års fängelse.

En person har medverkat i endast en mindre mån. Han har kastat en sten på avstånd och har försökt att välta en polisbil. I övrigt har han förhållit sig helt passiv. Hans medverkan i gärningen har varit så begränsad att fängelsestraffet för hans del ska sättas under straffminimum. Påföljden för honom har hovrätten därför bestämt till ett års fängelse.

Eftersom det saknas vägledande avgöranden har en svårighet varit att bedöma hur allvarlig gärningen är utifrån den tillämpliga straffskalan, säger ordföranden i målet hovrättslagmannen Niklas Rundberg.

Liksom tingsrätten anser hovrätten att gärningen är sådan att utsatt polispersonal kan få ersättning för kränkning. Till skillnad från tingsrätten anser hovrätten att den polis som begärt ersättning ska få den kränkningsersättning som han vill ha, nämligen 20 000 kr.

Tingsrätten dömde:

Ardalan Abdulla, född 1994, döms för grovt sabotage mot blåljusverksamhet och våld mot tjänsteman till fängelse i 6 år. Hovrätten sänker till 5 år och 6 månader.

Yanik José Serrano, född 1996, döms för grovt sabotage mot blåljusverksamhet, hot mot tjänsteman samt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål till 4 år och 6 månaders fängelse. Hovrätten höjer fängelsestraffet till 5 år.

Abdulrahman Khalil, född 2001, medborgare i Syrien, döms för grovt sabotage mot blåljusverksamhet till 5 års fängelse, åklagaren vill utvisa men det avslog tingsrätten. Hovrätten ändrar inte fängelsestraffet.

Abdalle Said Abdi, född 2003, döms för grovt sabotage mot blåljusverksamhet till 2 års fängelse. Hovrätten sänker straffet till 1 års fängelse.

Alla fyra ska dessutom solidarisk betala 20.000 i kränkningsersättning till en polisman, vilket de slapp i tingsrättens dom.

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

History (2 versions shown )

Changes

From 2022-09-12 11:59:59 (discovered: 2022-09-12 14:04:26) hash: 3f12ccbd3ffe0d3923af262b111ff5203fd05658
To 2022-09-12 11:59:59 (discovered: 2022-09-12 14:16:26) hash: 92033c44867e3204c3e86152f6110c0f7611b1b8
Title
Dom i mål om grovt sabotage mot blåljusverksamhet
Description
TERRORISM. Göta Hovrätt, mÃ¥l: B 2754-22 har i dag dömt fyra personer som deltagit i de s.k. korankravallerna i Svea parken i Örebro under pÃ¥skhelgen till fängelse i mellan ett och fem och ett halvt Ã¥r. Ã…klagaren Ã¥talade de fyra personerna för att – tillsammans och i samförstÃ¥nd med alla personer som agerade pÃ¥ platsen […]
Content
TERRORISM. Göta Hovrätt, mÃ¥l: B 2754-22 har i dag dömt fyra personer som deltagit i de s.k. korankravallerna i Svea parken i Örebro under pÃ¥skhelgen till fängelse i mellan ett och fem och ett halvt Ã¥r. Ã…klagaren Ã¥talade de fyra personerna för att – tillsammans och i samförstÃ¥nd med alla personer som agerade pÃ¥ platsen – ha angripit och stört polisverksamheten. Inte Ukraina utan korankravaller i Örebro 15 april 2022 Den här stenen stack inte ut, uppÃ¥t. Det var tur att ingen blev allvarligt skadan eller dödad. Hovrätten delar tingsrättens bedömning att Ã¥klagarens pÃ¥stÃ¥enden bevisats och att brottet är grovt. Det omfattande vÃ¥ldet mot polispersonalen, vilket ledde till att polisen fick fly, att polisverksamheten som bedrevs avsÃ¥g att skydda grundlagsskyddade rättigheter och att gärningen sammantaget utgjort ett synnerligen allvarligt angrepp pÃ¥ demokratin är omständigheter som hovrätten har vägt in dÃ¥ brottet bedömts som grovt. Straffskalan för brottet är fängelse frÃ¥n tvÃ¥ Ã¥r upp till livstid. Hovrätten anser att straffvärdet för gärningen som en utgÃ¥ngspunkt är fem Ã¥r. Hovrätten har dÃ¥ tagit hänsyn till att angreppet varit utdraget i tiden, att det skett genom ett mycket omfattande och farligt vÃ¥ld med mycket stora skador bÃ¥de pÃ¥ polismän och deras utrustning där vÃ¥ldet inneburit en allvarlig fara för polispersonalens liv. Angreppet har dessutom krävt polisförstärkningar frÃ¥n flera andra delar av landet. Tre personers medverkan har varit sÃ¥dan att pÃ¥följden för dem är fem Ã¥rs fängelse. Hovrätten har bedömt att dessa tre personer har medverkat i samma utsträckning. Det är en skillnad mot tingsrätten som ansÃ¥g att personerna medverkat i nÃ¥got olika grad. En av dessa tre personer döms dessutom för vÃ¥ld mot tjänsteman, som leder till att han fÃ¥r ytterligare ett halvt Ã¥rs fängelse. En person har medverkat i endast en mindre mÃ¥n. Han har kastat en sten pÃ¥ avstÃ¥nd och har försökt att välta en polisbil. I övrigt har han förhÃ¥llit sig helt passiv. Hans medverkan i gärningen har varit sÃ¥ begränsad att fängelsestraffet för hans del ska sättas under straffminimum. PÃ¥följden för honom har hovrätten därför bestämt till ett Ã¥rs fängelse. Eftersom det saknas vägledande avgöranden har en svÃ¥righet varit att bedöma hur allvarlig gärningen är utifrÃ¥n den tillämpliga straffskalan, säger ordföranden i mÃ¥let hovrättslagmannen Niklas Rundberg. Liksom tingsrätten anser hovrätten att gärningen är sÃ¥dan att utsatt polispersonal kan fÃ¥ ersättning för kränkning. Till skillnad frÃ¥n tingsrätten anser hovrätten att den polis som begärt ersättning ska fÃ¥ den kränkningsersättning som han vill ha, nämligen 20 000 kr. Tingsrätten dömde: Ardalan Abdulla, född 1994, döms för grovt sabotage mot blÃ¥ljusverksamhet och vÃ¥ld mot tjänsteman till fängelse i 6 Ã¥r. Hovrätten sänker till 5 Ã¥r och 6 mÃ¥nader. Yanik José Serrano, född 1996, döms för grovt sabotage mot blÃ¥ljusverksamhet, hot mot tjänsteman samt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremÃ¥l till 4 Ã¥r och 6 mÃ¥naders fängelse. Hovrätten höjer fängelsestraffet till 5 Ã¥r. Abdulrahman Khalil, född 2001, medborgare i Syrien, döms för grovt sabotage mot blÃ¥ljusverksamhet till 5 Ã¥rs fängelse, Ã¥klagaren vill utvisa men det avslog tingsrätten. Hovrätten ändrar inte fängelsestraffet. Abdalle Said Abdi, född 2003, döms för grovt sabotage mot blÃ¥ljusverksamhet till 2 Ã¥rs fängelse. Hovrätten sänker straffet till 1 Ã¥rs fängelse. Alla fyra ska dessutom solidarisk betala 20.000 i kränkningsersättning till en polisman, vilket de slapp i tingsrättens dom. *** Stöd bloggen Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns sÃ¥ är du välkommen med ett bidrag! FrÃ¥n Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168 FrÃ¥n andra banker konto 8257-933415168 Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen. Du kan även SWISHA till 0760 858 480  IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

Versions

  1. 2022-09-12 11:59:59
    Discovered: 2022-09-12 14:16:26 Hash: 92033c44867e3204c3e86152f6110c0f7611b1b8
    Title:
    Dom i mål om grovt sabotage mot blåljusverksamhet
    Description:
    TERRORISM. Göta Hovrätt, mÃ¥l: B 2754-22 har i dag dömt fyra personer som deltagit i de s.k. korankravallerna i Svea parken i Örebro under pÃ¥skhelgen till fängelse i mellan ett och fem och ett halvt Ã¥r. Ã…klagaren Ã¥talade de fyra personerna för att – tillsammans och i samförstÃ¥nd med alla personer som agerade pÃ¥ platsen […]
    Content
    TERRORISM. Göta Hovrätt, mål: B 2754-22 har i dag dömt fyra personer som deltagit i de s.k. korankravallerna i Svea parken i Örebro under påskhelgen till fängelse i mellan ett och fem och ett halvt år. Åklagaren åtalade de fyra personerna för att – tillsammans och i samförstånd med alla personer som agerade på platsen – ha angripit och stört polisverksamheten.

    Inte Ukraina utan korankravaller i Örebro 15 april 2022

    Den här stenen stack inte ut, uppåt. Det var tur att ingen blev allvarligt skadan eller dödad.

    Hovrätten delar tingsrättens bedömning att åklagarens påståenden bevisats och att brottet är grovt. Det omfattande våldet mot polispersonalen, vilket ledde till att polisen fick fly, att polisverksamheten som bedrevs avsåg att skydda grundlagsskyddade rättigheter och att gärningen sammantaget utgjort ett synnerligen allvarligt angrepp på demokratin är omständigheter som hovrätten har vägt in då brottet bedömts som grovt.

    Straffskalan för brottet är fängelse från två år upp till livstid. Hovrätten anser att straffvärdet för gärningen som en utgångspunkt är fem år. Hovrätten har då tagit hänsyn till att angreppet varit utdraget i tiden, att det skett genom ett mycket omfattande och farligt våld med mycket stora skador både på polismän och deras utrustning där våldet inneburit en allvarlig fara för polispersonalens liv. Angreppet har dessutom krävt polisförstärkningar från flera andra delar av landet.

    Tre personers medverkan har varit sådan att påföljden för dem är fem års fängelse. Hovrätten har bedömt att dessa tre personer har medverkat i samma utsträckning. Det är en skillnad mot tingsrätten som ansåg att personerna medverkat i något olika grad. En av dessa tre personer döms dessutom för våld mot tjänsteman, som leder till att han får ytterligare ett halvt års fängelse.

    En person har medverkat i endast en mindre mån. Han har kastat en sten på avstånd och har försökt att välta en polisbil. I övrigt har han förhållit sig helt passiv. Hans medverkan i gärningen har varit så begränsad att fängelsestraffet för hans del ska sättas under straffminimum. Påföljden för honom har hovrätten därför bestämt till ett års fängelse.

    Eftersom det saknas vägledande avgöranden har en svårighet varit att bedöma hur allvarlig gärningen är utifrån den tillämpliga straffskalan, säger ordföranden i målet hovrättslagmannen Niklas Rundberg.

    Liksom tingsrätten anser hovrätten att gärningen är sådan att utsatt polispersonal kan få ersättning för kränkning. Till skillnad från tingsrätten anser hovrätten att den polis som begärt ersättning ska få den kränkningsersättning som han vill ha, nämligen 20 000 kr.

    Tingsrätten dömde:

    Ardalan Abdulla, född 1994, döms för grovt sabotage mot blåljusverksamhet och våld mot tjänsteman till fängelse i 6 år. Hovrätten sänker till 5 år och 6 månader.

    Yanik José Serrano, född 1996, döms för grovt sabotage mot blåljusverksamhet, hot mot tjänsteman samt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål till 4 år och 6 månaders fängelse. Hovrätten höjer fängelsestraffet till 5 år.

    Abdulrahman Khalil, född 2001, medborgare i Syrien, döms för grovt sabotage mot blåljusverksamhet till 5 års fängelse, åklagaren vill utvisa men det avslog tingsrätten. Hovrätten ändrar inte fängelsestraffet.

    Abdalle Said Abdi, född 2003, döms för grovt sabotage mot blåljusverksamhet till 2 års fängelse. Hovrätten sänker straffet till 1 års fängelse.

    Alla fyra ska dessutom solidarisk betala 20.000 i kränkningsersättning till en polisman, vilket de slapp i tingsrättens dom.

    ***

    Stöd bloggen

    Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

    Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

    Från andra banker konto 8257-933415168

    Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

    Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

    IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
  2. 2022-09-12 11:59:59
    Discovered: 2022-09-12 14:04:26 Hash: 3f12ccbd3ffe0d3923af262b111ff5203fd05658
    Title:
    Dom i mål om grovt sabotage mot blåljusverksamhet
    Description:
    TERRORISM. Göta Hovrätt, mÃ¥l: B 2754-22 har i dag dömt fyra personer som deltagit i de s.k. korankravallerna i Svea parken i Örebro under pÃ¥skhelgen till fängelse i mellan ett och fem och ett halvt Ã¥r. Ã…klagaren Ã¥talade de fyra personerna för att – tillsammans och i samförstÃ¥nd med alla personer som agerade pÃ¥ platsen […]
    Content
    TERRORISM. Göta Hovrätt, mål: B 2754-22 har i dag dömt fyra personer som deltagit i de s.k. korankravallerna i Svea parken i Örebro under påskhelgen till fängelse i mellan ett och fem och ett halvt år. Åklagaren åtalade de fyra personerna för att – tillsammans och i samförstånd med alla personer som agerade på platsen – ha angripit och stört polisverksamheten.

    Inte Ukraina utan korankravaller i Örebro 15 april 2022

    Den här stenen stack inte ut, uppåt. Det var tur att ingen blev allvarligt skadan eller dödad.

    Hovrätten delar tingsrättens bedömning att åklagarens påståenden bevisats och att brottet är grovt. Det omfattande våldet mot polispersonalen, vilket ledde till att polisen fick fly, att polisverksamheten som bedrevs avsåg att skydda grundlagsskyddade rättigheter och att gärningen sammantaget utgjort ett synnerligen allvarligt angrepp på demokratin är omständigheter som hovrätten har vägt in då brottet bedömts som grovt.

    Straffskalan för brottet är fängelse från två år upp till livstid. Hovrätten anser att straffvärdet för gärningen som en utgångspunkt är fem år. Hovrätten har då tagit hänsyn till att angreppet varit utdraget i tiden, att det skett genom ett mycket omfattande och farligt våld med mycket stora skador både på polismän och deras utrustning där våldet inneburit en allvarlig fara för polispersonalens liv. Angreppet har dessutom krävt polisförstärkningar från flera andra delar av landet.

    Tre personers medverkan har varit sådan att påföljden för dem är fem års fängelse. Hovrätten har bedömt att dessa tre personer har medverkat i samma utsträckning. Det är en skillnad mot tingsrätten som ansåg att personerna medverkat i något olika grad. En av dessa tre personer döms dessutom för våld mot tjänsteman, som leder till att han får ytterligare ett halvt års fängelse.

    En person har medverkat i endast en mindre mån. Han har kastat en sten på avstånd och har försökt att välta en polisbil. I övrigt har han förhållit sig helt passiv. Hans medverkan i gärningen har varit så begränsad att fängelsestraffet för hans del ska sättas under straffminimum. Påföljden för honom har hovrätten därför bestämt till ett års fängelse.

    Eftersom det saknas vägledande avgöranden har en svårighet varit att bedöma hur allvarlig gärningen är utifrån den tillämpliga straffskalan, säger ordföranden i målet hovrättslagmannen Niklas Rundberg.

    Liksom tingsrätten anser hovrätten att gärningen är sådan att utsatt polispersonal kan få ersättning för kränkning. Till skillnad från tingsrätten anser hovrätten att den polis som begärt ersättning ska få den kränkningsersättning som han vill ha, nämligen 20 000 kr.

    Tingsrätten dömde:

    Ardalan Abdulla, född 1994, döms för grovt sabotage mot blåljusverksamhet och våld mot tjänsteman till fängelse i 6 år. Hovrätten sänker till 5 år och 6 månader.

    Yanik José Serrano, född 1996, döms för grovt sabotage mot blåljusverksamhet, hot mot tjänsteman samt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål till 4 år och 6 månaders fängelse. Hovrätten höjer fängelsestraffet till 5 år.

    Abdulrahman Khalil, född 2001, medborgare i Syrien, döms för grovt sabotage mot blåljusverksamhet till 5 års fängelse, åklagaren vill utvisa men det avslog tingsrätten. Hovrätten ändrar inte fängelsestraffet.

    Abdalle Said Abdi, född 2003, döms för grovt sabotage mot blåljusverksamhet till 2 års fängelse. Hovrätten sänker straffet till 1 års fängelse.

    Alla fyra ska dessutom solidarisk betala 20.000 i kränkningsersättning till en polisman, vilket de slapp i tingsrättens dom.

    ***

    Stöd bloggen

    Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

    Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

    Från andra banker konto 8257-933415168

    Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att nÃ¥gon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

    Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

    IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168