Tornevall Networks

← Back to feed

Riksdagen går på regeringens linje: Ringhals ska läggas ner

Permalink
Published: 2022-12-09 09:14:47
Discovered: 2022-12-09 20:30:14
Hash: 59e736253387937892abf3a3eb54c05b12dbb89c
https://petterssonsblogg.se/2022/12/09/riksdagen-gar-pa-regeringens-linje-ringhals-ska-laggas-ner/
Description
ENERGIPOLITIK. Socialdemokrater och Miljöpartister påstår att det var ”marknaden” som stängde ned kärnkraften i södra Sverige på affärsmässiga grunder. Inget nämns om den överenskommelse som slöts 2014 mellan S och Mp med det uttalade målet att stänga ned kärnkraften. ”Miljöpartiet och Socialdemokraterna är överens om att kärnkraften ska ersättas med sol, vind och annan förnybar […]
Content
ENERGIPOLITIK. Socialdemokrater och Miljöpartister påstår att det var ”marknaden” som stängde ned kärnkraften i södra Sverige på affärsmässiga grunder. Inget nämns om den överenskommelse som slöts 2014 mellan S och Mp med det uttalade målet att stänga ned kärnkraften.

”Miljöpartiet och Socialdemokraterna är överens om att kärnkraften ska ersättas med sol, vind och annan förnybar energi. Vattenfalls planer på ny kärnkraft avbryts och den gamla kärnkraften får tuffare krav”, skrev Miljöpartiet i ett pressmeddelande i samband med överenskommelsen.

Det beslutet var också något som Miljöpartiets dåvarande språkrör Åsa Romson återkom till i flera intervjuer i media.

”Vi ska säkerhetsställa att det stängs kärnkraftreaktorer under den här mandatperioden och det kommer också att bli så.”

Uppgörelsen kritiserades av Vattenfalls dåvarande vd Magnus Hall. Han menade att den satte stopp för Vattenfalls pågående planer för att bygga nya kärnkraftsreaktorer vid Ringhals. Det resulterade i hård kritik från Miljöpartiet.

”Jag utgår från att några sådana här uttalanden inte kommer göras av Magnus Hall när regeringen har satt på pränt vad Vattenfall ska göra. Det finns inget utrymme för sådana här uttalanden framöver”, sa Lise Nordin, Miljöpartiets talesperson i energipolitiska frågor.

Ett viktigt led i processen var att 2015 kraftigt höja effektskatten på kärnkraft vilket resulterade i försämrad lönsamhet.

Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna hade ställt sig bakom SD-förslaget. Det var en jämn omröstning där 174 ledamöter röstade för regeringens förslag medan 173 röstade för SD:s förslag. Två ledamöter avstod från att rösta.

Partiledare hos de partier som röstade för nedläggningen av Ringhals. Två kärnkraftsreaktor i Barsebäck stängdes redan 1999 respektive 2005 under en S-regering. Sedan 2014 har S + MP dessutom stängt två reaktorer i Oskarshamn 2015 respektive 2017 och ytterligare två reaktorer i Ringhals den 30 december 2019 respektive den 31 december 2020. Alla sex reaktorerna har stängts av politiska skäl. Det hade varit bra att ha de sex nedlagda rektorerna idag. Vi hade också sluppit tusentals förlustsnurror i naturen och inte behövt köra Karlshamnsverket på olja. Dessutom stoppade de rödgröna två planerade reaktorer, Ringhals 5 och 6, som hade varit klara eller nästan klara idag om Vattenfall fått fortsätta sina planer…

Stefan Löfven (S) Foto: Kristian Pohl

Jonas Sjöstedt (V) Foto Denny Lorentzon

Annie Lööf (C) Pressbild: Patrick Trädgårdh

Per Bolund och Isabella Lövin, Miljöpartiet. Pressbild

”Svenska Kraftnät hyser oro för att ytterligare reduktioner av kärnkraftens lönsamhet kan komma att påverka ägarnas intresse av att driva produktionsanläggningarna vidare. En enkel analys grundad på Svenska kraftnäts årliga kraftbalansrapport indikerar att en stängning av Oskarshamn 1 och 2 samt Ringhals 1 och 2 markant skulle öka risken för effektbrist i södra Sverige (elområde 3 och 4). Svenska kraftnäts bedömning är att en sådan situation inte kan bemästras endast med ökad förbrukarflexibilitet och ökad vindkraftsproduktion, utan att ytterligare åtgärder måste vidtas för att säkerställa en alternativ tillförsel av kraft till området. Att få till stånd ny produktion alternativt ökad importkapacitet tar tid, sannolikt i storleksordningen 5–10 år.”

Regeringen avfärdade denna oro och införde skatten från den 1 augusti 2015.

Delar av Vattenfalls styrelse  byttes också ut. Syftet var att Vattenfall skulle bli ledande i omställningen.

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
History (3 versions shown )

Changes

From 2022-12-09 09:14:47 (discovered: 2022-12-09 11:20:21) hash: 6a4475d105c0235c4dadf940987a18c5320b97b1
To 2022-12-09 09:14:47 (discovered: 2022-12-09 20:30:14) hash: 59e736253387937892abf3a3eb54c05b12dbb89c
Title
Riksdagen går på regeringens linje: Ringhals ska läggas ner
Description
ENERGIPOLITIK. Socialdemokrater och Miljöpartister påstår att det var ”marknaden” som stängde ned kärnkraften i södra Sverige på affärsmässiga grunder. Inget nämns om den överenskommelse som slöts 2014 mellan S och Mp med det uttalade målet att stänga ned kärnkraften. ”Miljöpartiet och Socialdemokraterna är överens om att kärnkraften ska ersättas med sol, vind och annan förnybar […]
Content
ENERGIPOLITIK. Socialdemokrater och Miljöpartister påstår att det var ”marknaden” som stängde ned kärnkraften i södra Sverige på affärsmässiga grunder. Inget nämns om den överenskommelse som slöts 2014 mellan S och Mp med det uttalade målet att stänga ned kärnkraften. ”Miljöpartiet och Socialdemokraterna är överens om att kärnkraften ska ersättas med sol, vind och annan förnybar energi. Vattenfalls planer på ny kärnkraft avbryts och den gamla kärnkraften får tuffare krav”, skrev Miljöpartiet i ett pressmeddelande i samband med överenskommelsen. Det beslutet var också något som Miljöpartiets dåvarande språkrör Åsa Romson återkom till i flera intervjuer i media. ”Vi ska säkerhetsställa att det stängs kärnkraftreaktorer under den här mandatperioden och det kommer också att bli så.” Uppgörelsen kritiserades av Vattenfalls dåvarande vd Magnus Hall. Han menade att den satte stopp för Vattenfalls pågående planer för att bygga nya kärnkraftsreaktorer vid Ringhals. Det resulterade i hård kritik från Miljöpartiet. ”Jag utgår från att några sådana här uttalanden inte kommer göras av Magnus Hall när regeringen har satt på pränt vad Vattenfall ska göra. Det finns inget utrymme för sådana här uttalanden framöver”, sa Lise Nordin, Miljöpartiets talesperson i energipolitiska frågor. Ett viktigt led i processen var att 2015 kraftigt höja effektskatten på kärnkraft vilket resulterade i försämrad lönsamhet. Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna hade ställt sig bakom SD-förslaget. Det var en jämn omröstning där 174 ledamöter röstade för regeringens förslag medan 173 röstade för SD:s förslag. Två ledamöter avstod från att rösta. Partiledare hos de partier som röstade för nedläggningen av Ringhals. Två kärnkraftsreaktor i Barsebäck stängdes redan 1999 respektive 2005 under en S-regering. Sedan 2014 har S + MP dessutom stängt två reaktorer i Oskarshamn 2015 respektive 2017 och ytterligare två reaktorer i Ringhals den 30 december 2019 respektive den 31 december 2020. Alla sex reaktorerna har stängts av politiska skäl. Det hade varit bra att ha de sex nedlagda rektorerna idag. Vi hade också sluppit tusentals förlustsnurror i naturen och inte behövt köra Karlshamnsverket på olja. Dessutom stoppade de rödgröna två planerade reaktorer, Ringhals 5 och 6, som hade varit klara eller nästan klara idag om Vattenfall fått fortsätta sina planer… Stefan Löfven (S) Foto: Kristian Pohl Jonas Sjöstedt (V) Foto Denny Lorentzon Annie Lööf (C) Pressbild: Patrick Trädgårdh Per Bolund och Isabella Lövin, Miljöpartiet. Pressbild ”Svenska Kraftnät hyser oro för att ytterligare reduktioner av kärnkraftens lönsamhet kan komma att påverka ägarnas intresse av att driva produktionsanläggningarna vidare. En enkel analys grundad på Svenska kraftnäts årliga kraftbalansrapport indikerar att en stängning av Oskarshamn 1 och 2 samt Ringhals 1 och 2 markant skulle öka risken för effektbrist i södra Sverige (elområde 3 och 4). Svenska kraftnäts bedömning är att en sådan situation inte kan bemästras endast med ökad förbrukarflexibilitet och ökad vindkraftsproduktion, utan att ytterligare åtgärder måste vidtas för att säkerställa en alternativ tillförsel av kraft till området. Att få till stånd ny produktion alternativt ökad importkapacitet tar tid, sannolikt i storleksordningen 5–10 år.” Regeringen avfärdade denna oro och införde skatten från den 1 augusti 2015. Delar av Vattenfalls styrelse  byttes också ut. Syftet var att Vattenfall skulle bli ledande i omställningen. *** Stöd bloggen Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag! Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168 Från andra banker konto 8257-933415168 Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen. Du kan även SWISHA till 0760 858 480  IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
From 2022-12-09 09:14:47 (discovered: 2022-12-09 10:16:23) hash: bf889334a96f9f5ddfa7f569cf7087c457a6fe58
To 2022-12-09 09:14:47 (discovered: 2022-12-09 11:20:21) hash: 6a4475d105c0235c4dadf940987a18c5320b97b1
Title
Riksdagen går på regeringens linje: Ringhals ska läggas ner
Description
ENERGIPOLITIK. Socialdemokrater och Miljöpartister påstår att det var ”marknaden” som stängde ned kärnkraften i södra Sverige på affärsmässiga grunder. Inget nämns om den överenskommelse som slöts 2014 mellan S och Mp med det uttalade målet att stänga ned kärnkraften. ”Miljöpartiet och Socialdemokraterna är överens om att kärnkraften ska ersättas med sol, vind och annan förnybar […]
Content
ENERGIPOLITIK. Socialdemokrater och Miljöpartister påstår att det var ”marknaden” som stängde ned kärnkraften i södra Sverige på affärsmässiga grunder. Inget nämns om den överenskommelse som slöts 2014 mellan S och Mp med det uttalade målet att stänga ned kärnkraften. ”Miljöpartiet och Socialdemokraterna är överens om att kärnkraften ska ersättas med sol, vind och annan förnybar energi. Vattenfalls planer på ny kärnkraft avbryts och den gamla kärnkraften får tuffare krav”, skrev Miljöpartiet i ett pressmeddelande i samband med överenskommelsen. Det beslutet var också något som Miljöpartiets dåvarande språkrör Åsa Romson återkom till i flera intervjuer i media. ”Vi ska säkerhetsställa att det stängs kärnkraftreaktorer under den här mandatperioden och det kommer också att bli så.” Uppgörelsen kritiserades av Vattenfalls dåvarande vd Magnus Hall. Han menade att den satte stopp för Vattenfalls pågående planer för att bygga nya kärnkraftsreaktorer vid Ringhals. Det resulterade i hård kritik från Miljöpartiet. ”Jag utgår från att några sådana här uttalanden inte kommer göras av Magnus Hall när regeringen har satt på pränt vad Vattenfall ska göra. Det finns inget utrymme för sådana här uttalanden framöver”, sa Lise Nordin, Miljöpartiets talesperson i energipolitiska frågor. Ett viktigt led i processen var att 2015 kraftigt höja effektskatten på kärnkraft vilket resulterade i försämrad lönsamhet. Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna hade ställt sig bakom SD-förslaget. Det var en jämn omröstning där 174 ledamöter röstade för regeringens förslag medan 173 röstade för SD:s förslag. Två ledamöter avstod från att rösta. Partiledare hos de partier som röstade för nedläggningen av Ringhals. Två kärnkraftsreaktor i Barsebäck stängdes redan 1999 respektive 2005 under en S-regering. Sedan 2014 har S + MP dessutom stängt två reaktorer i Oskarshamn 2015 respektive 2017 och ytterligare två reaktorer i Ringhals den 30 december 2019 respektive den 31 december 2020. Alla sex reaktorerna har stängts av politiska skäl. Det hade varit bra att ha de sex nedlagda rektorerna idag. Vi hade också sluppit tusentals förlustsnurror i naturen och inte behövt köra Karlshamnsverket på olja. Dessutom stoppade de rödgröna två planerade reaktorer, Ringhals 5 och 6, som hade varit klara eller nästan klara idag om Vattenfall fått fortsätta sina planer… Stefan Löfven (S) Foto: Kristian Pohl Jonas Sjöstedt (V) Foto Denny Lorentzon Annie Lööf (C) Pressbild: Patrick Trädgårdh Per Bolund och Isabella Lövin, Miljöpartiet. Pressbild ”Svenska Kraftnät hyser oro för att ytterligare reduktioner av kärnkraftens lönsamhet kan komma att påverka ägarnas intresse av att driva produktionsanläggningarna vidare. En enkel analys grundad på Svenska kraftnäts årliga kraftbalansrapport indikerar att en stängning av Oskarshamn 1 och 2 samt Ringhals 1 och 2 markant skulle öka risken för effektbrist i södra Sverige (elområde 3 och 4). Svenska kraftnäts bedömning är att en sådan situation inte kan bemästras endast med ökad förbrukarflexibilitet och ökad vindkraftsproduktion, utan att ytterligare åtgärder måste vidtas för att säkerställa en alternativ tillförsel av kraft till området. Att få till stånd ny produktion alternativt ökad importkapacitet tar tid, sannolikt i storleksordningen 5–10 år.” Regeringen avfärdade denna oro och införde skatten från den 1 augusti 2015. Delar av Vattenfalls styrelse  byttes också ut. Syftet var att Vattenfall skulle bli ledande i omställningen. *** Stöd bloggen Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag! Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168 Från andra banker konto 8257-933415168 Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen. Du kan även SWISHA till 0760 858 480  IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

Versions

  1. 2022-12-09 09:14:47
    Discovered: 2022-12-09 20:30:14 Hash: 59e736253387937892abf3a3eb54c05b12dbb89c
    Title:
    Riksdagen går på regeringens linje: Ringhals ska läggas ner
    Description:
    ENERGIPOLITIK. Socialdemokrater och Miljöpartister påstår att det var ”marknaden” som stängde ned kärnkraften i södra Sverige på affärsmässiga grunder. Inget nämns om den överenskommelse som slöts 2014 mellan S och Mp med det uttalade målet att stänga ned kärnkraften. ”Miljöpartiet och Socialdemokraterna är överens om att kärnkraften ska ersättas med sol, vind och annan förnybar […]
    Content
    ENERGIPOLITIK. Socialdemokrater och Miljöpartister påstår att det var ”marknaden” som stängde ned kärnkraften i södra Sverige på affärsmässiga grunder. Inget nämns om den överenskommelse som slöts 2014 mellan S och Mp med det uttalade målet att stänga ned kärnkraften.

    ”Miljöpartiet och Socialdemokraterna är överens om att kärnkraften ska ersättas med sol, vind och annan förnybar energi. Vattenfalls planer på ny kärnkraft avbryts och den gamla kärnkraften får tuffare krav”, skrev Miljöpartiet i ett pressmeddelande i samband med överenskommelsen.

    Det beslutet var också något som Miljöpartiets dåvarande språkrör Åsa Romson återkom till i flera intervjuer i media.

    ”Vi ska säkerhetsställa att det stängs kärnkraftreaktorer under den här mandatperioden och det kommer också att bli så.”

    Uppgörelsen kritiserades av Vattenfalls dåvarande vd Magnus Hall. Han menade att den satte stopp för Vattenfalls pågående planer för att bygga nya kärnkraftsreaktorer vid Ringhals. Det resulterade i hård kritik från Miljöpartiet.

    ”Jag utgår från att några sådana här uttalanden inte kommer göras av Magnus Hall när regeringen har satt på pränt vad Vattenfall ska göra. Det finns inget utrymme för sådana här uttalanden framöver”, sa Lise Nordin, Miljöpartiets talesperson i energipolitiska frågor.

    Ett viktigt led i processen var att 2015 kraftigt höja effektskatten på kärnkraft vilket resulterade i försämrad lönsamhet.

    Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna hade ställt sig bakom SD-förslaget. Det var en jämn omröstning där 174 ledamöter röstade för regeringens förslag medan 173 röstade för SD:s förslag. Två ledamöter avstod från att rösta.

    Partiledare hos de partier som röstade för nedläggningen av Ringhals. Två kärnkraftsreaktor i Barsebäck stängdes redan 1999 respektive 2005 under en S-regering. Sedan 2014 har S + MP dessutom stängt två reaktorer i Oskarshamn 2015 respektive 2017 och ytterligare två reaktorer i Ringhals den 30 december 2019 respektive den 31 december 2020. Alla sex reaktorerna har stängts av politiska skäl. Det hade varit bra att ha de sex nedlagda rektorerna idag. Vi hade också sluppit tusentals förlustsnurror i naturen och inte behövt köra Karlshamnsverket på olja. Dessutom stoppade de rödgröna två planerade reaktorer, Ringhals 5 och 6, som hade varit klara eller nästan klara idag om Vattenfall fått fortsätta sina planer…

    Stefan Löfven (S) Foto: Kristian Pohl

    Jonas Sjöstedt (V) Foto Denny Lorentzon

    Annie Lööf (C) Pressbild: Patrick Trädgårdh

    Per Bolund och Isabella Lövin, Miljöpartiet. Pressbild

    ”Svenska Kraftnät hyser oro för att ytterligare reduktioner av kärnkraftens lönsamhet kan komma att påverka ägarnas intresse av att driva produktionsanläggningarna vidare. En enkel analys grundad på Svenska kraftnäts årliga kraftbalansrapport indikerar att en stängning av Oskarshamn 1 och 2 samt Ringhals 1 och 2 markant skulle öka risken för effektbrist i södra Sverige (elområde 3 och 4). Svenska kraftnäts bedömning är att en sådan situation inte kan bemästras endast med ökad förbrukarflexibilitet och ökad vindkraftsproduktion, utan att ytterligare åtgärder måste vidtas för att säkerställa en alternativ tillförsel av kraft till området. Att få till stånd ny produktion alternativt ökad importkapacitet tar tid, sannolikt i storleksordningen 5–10 år.”

    Regeringen avfärdade denna oro och införde skatten från den 1 augusti 2015.

    Delar av Vattenfalls styrelse  byttes också ut. Syftet var att Vattenfall skulle bli ledande i omställningen.

    ***

    Stöd bloggen

    Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

    Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

    Från andra banker konto 8257-933415168

    Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

    Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

    IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
  2. 2022-12-09 09:14:47
    Discovered: 2022-12-09 11:20:21 Hash: 6a4475d105c0235c4dadf940987a18c5320b97b1
    Title:
    Riksdagen går på regeringens linje: Ringhals ska läggas ner
    Description:
    ENERGIPOLITIK. Socialdemokrater och Miljöpartister påstår att det var ”marknaden” som stängde ned kärnkraften i södra Sverige på affärsmässiga grunder. Inget nämns om den överenskommelse som slöts 2014 mellan S och Mp med det uttalade målet att stänga ned kärnkraften. ”Miljöpartiet och Socialdemokraterna är överens om att kärnkraften ska ersättas med sol, vind och annan förnybar […]
    Content
    ENERGIPOLITIK. Socialdemokrater och Miljöpartister påstår att det var ”marknaden” som stängde ned kärnkraften i södra Sverige på affärsmässiga grunder. Inget nämns om den överenskommelse som slöts 2014 mellan S och Mp med det uttalade målet att stänga ned kärnkraften.

    ”Miljöpartiet och Socialdemokraterna är överens om att kärnkraften ska ersättas med sol, vind och annan förnybar energi. Vattenfalls planer på ny kärnkraft avbryts och den gamla kärnkraften får tuffare krav”, skrev Miljöpartiet i ett pressmeddelande i samband med överenskommelsen.

    Det beslutet var också något som Miljöpartiets dåvarande språkrör Åsa Romson återkom till i flera intervjuer i media.

    ”Vi ska säkerhetsställa att det stängs kärnkraftreaktorer under den här mandatperioden och det kommer också att bli så.”

    Uppgörelsen kritiserades av Vattenfalls dåvarande vd Magnus Hall. Han menade att den satte stopp för Vattenfalls pågående planer för att bygga nya kärnkraftsreaktorer vid Ringhals. Det resulterade i hård kritik från Miljöpartiet.

    ”Jag utgår från att några sådana här uttalanden inte kommer göras av Magnus Hall när regeringen har satt på pränt vad Vattenfall ska göra. Det finns inget utrymme för sådana här uttalanden framöver”, sa Lise Nordin, Miljöpartiets talesperson i energipolitiska frågor.

    Ett viktigt led i processen var att 2015 kraftigt höja effektskatten på kärnkraft vilket resulterade i försämrad lönsamhet.

    Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna hade ställt sig bakom SD-förslaget. Det var en jämn omröstning där 174 ledamöter röstade för regeringens förslag medan 173 röstade för SD:s förslag. Två ledamöter avstod från att rösta.

    Partiledare hos de partier som röstade för nedläggningen av Ringhals. Två kärnkraftsreaktor i Barsebäck stängdes redan 1999 respektive 2005 under en S-regering. Sedan 2014 har S + MP dessutom stängt två reaktorer i Oskarshamn 2015 respektive 2017 och ytterligare två reaktorer i Ringhals den 30 december 2019 respektive den 31 december 2020. Alla sex reaktorerna har stängts av politiska skäl. Det hade varit bra att ha de sex nedlagda rektorerna idag. Vi hade också sluppit tusentals förlustsnurror i naturen och inte behövt köra Karlshamnsverket på olja. Dessutom stoppade de rödgröna två planerade reaktorer, Ringhals 5 och 6, som hade varit klara eller nästan klara idag om Vattenfall fått fortsätta sina planer…

    Stefan Löfven (S) Foto: Kristian Pohl

    Jonas Sjöstedt (V) Foto Denny Lorentzon

    Annie Lööf (C) Pressbild: Patrick Trädgårdh

    Per Bolund och Isabella Lövin, Miljöpartiet. Pressbild

    ”Svenska Kraftnät hyser oro för att ytterligare reduktioner av kärnkraftens lönsamhet kan komma att påverka ägarnas intresse av att driva produktionsanläggningarna vidare. En enkel analys grundad på Svenska kraftnäts årliga kraftbalansrapport indikerar att en stängning av Oskarshamn 1 och 2 samt Ringhals 1 och 2 markant skulle öka risken för effektbrist i södra Sverige (elområde 3 och 4). Svenska kraftnäts bedömning är att en sådan situation inte kan bemästras endast med ökad förbrukarflexibilitet och ökad vindkraftsproduktion, utan att ytterligare åtgärder måste vidtas för att säkerställa en alternativ tillförsel av kraft till området. Att få till stånd ny produktion alternativt ökad importkapacitet tar tid, sannolikt i storleksordningen 5–10 år.”

    Regeringen avfärdade denna oro och införde skatten från den 1 augusti 2015.

    Delar av Vattenfalls styrelse  byttes också ut. Syftet var att Vattenfall skulle bli ledande i omställningen.

    ***

    Stöd bloggen

    Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

    Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

    Från andra banker konto 8257-933415168

    Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

    Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

    IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
  3. 2022-12-09 09:14:47
    Discovered: 2022-12-09 10:16:23 Hash: bf889334a96f9f5ddfa7f569cf7087c457a6fe58
    Title:
    Riksdagen går på regeringens linje: Ringhals ska läggas ner
    Description:
    ENERGIPOLITIK. Socialdemokrater och Miljöpartister påstår att det var ”marknaden” som stängde ned kärnkraften i södra Sverige på affärsmässiga grunder. Inget nämns om den överenskommelse som slöts 2014 mellan S och Mp med det uttalade målet att stänga ned kärnkraften. ”Miljöpartiet och Socialdemokraterna är överens om att kärnkraften ska ersättas med sol, vind och annan förnybar […]
    Content
    ENERGIPOLITIK. Socialdemokrater och Miljöpartister påstår att det var ”marknaden” som stängde ned kärnkraften i södra Sverige på affärsmässiga grunder. Inget nämns om den överenskommelse som slöts 2014 mellan S och Mp med det uttalade målet att stänga ned kärnkraften.

    ”Miljöpartiet och Socialdemokraterna är överens om att kärnkraften ska ersättas med sol, vind och annan förnybar energi. Vattenfalls planer på ny kärnkraft avbryts och den gamla kärnkraften får tuffare krav”, skrev Miljöpartiet i ett pressmeddelande i samband med överenskommelsen.

    Det beslutet var också något som Miljöpartiets dåvarande språkrör Åsa Romson återkom till i flera intervjuer i media.

    ”Vi ska säkerhetsställa att det stängs kärnkraftreaktorer under den här mandatperioden och det kommer också att bli så.”

    Uppgörelsen kritiserades av Vattenfalls dåvarande vd Magnus Hall. Han menade att den satte stopp för Vattenfalls pågående planer för att bygga nya kärnkraftsreaktorer vid Ringhals. Det resulterade i hård kritik från Miljöpartiet.

    ”Jag utgår från att några sådana här uttalanden inte kommer göras av Magnus Hall när regeringen har satt på pränt vad Vattenfall ska göra. Det finns inget utrymme för sådana här uttalanden framöver”, sa Lise Nordin, Miljöpartiets talesperson i energipolitiska frågor.

    Ett viktigt led i processen var att 2015 kraftigt höja effektskatten på kärnkraft vilket resulterade i försämrad lönsamhet.

    Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna hade ställt sig bakom SD-förslaget. Det var en jämn omröstning där 174 ledamöter röstade för regeringens förslag medan 173 röstade för SD:s förslag. Två ledamöter avstod från att rösta.

    Partiledare hos de partier som röstade för nedläggningen av Ringhals. Två kärnkraftsreaktor i Barsebäck stängdes redan 1999 respektive 2005 under en S-regering. Sedan 2014 har S + MP dessutom stängt två reaktorer i Oskarshamn 2015 respektive 2017 och ytterligare två reaktorer i Ringhals den 30 december 2019 respektive den 31 december 2020. Alla sex reaktorerna har stängts av politiska skäl. Det hade varit bra att ha de sex nedlagda rektorerna idag. Vi hade också sluppit tusentals förlustsnurror i naturen och inte behövt köra Karlshamnsverket på olja. Dessutom stoppade de rödgröna två planerade reaktorer, Ringhals 5 och 6, som hade varit klara eller nästan klara idag om Vattenfall fått fortsätta sina planer…

    Stefan Löfven (S) Foto: Kristian Pohl

    Jonas Sjöstedt (V) Foto Denny Lorentzon

    Annie Lööf (C) Pressbild: Patrick Trädgårdh

    Per Bolund och Isabella Lövin, Miljöpartiet. Pressbild

    ”Svenska Kraftnät hyser oro för att ytterligare reduktioner av kärnkraftens lönsamhet kan komma att påverka ägarnas intresse av att driva produktionsanläggningarna vidare. En enkel analys grundad på Svenska kraftnäts årliga kraftbalansrapport indikerar att en stängning av Oskarshamn 1 och 2 samt Ringhals 1 och 2 markant skulle öka risken för effektbrist i södra Sverige (elområde 3 och 4). Svenska kraftnäts bedömning är att en sådan situation inte kan bemästras endast med ökad förbrukarflexibilitet och ökad vindkraftsproduktion, utan att ytterligare åtgärder måste vidtas för att säkerställa en alternativ tillförsel av kraft till området. Att få till stånd ny produktion alternativt ökad importkapacitet tar tid, sannolikt i storleksordningen 5–10 år.”

    Regeringen avfärdade denna oro och införde skatten från den 1 augusti 2015.

    Delar av Vattenfalls styrelse  byttes också ut. Syftet var att Vattenfall skulle bli ledande i omställningen.

    ***

    Stöd bloggen

    Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

    Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

    Från andra banker konto 8257-933415168

    Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

    Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

    IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168