Tornevall Networks

Changes

Versions

1. 2022-12-15 20:08:26

   Discovered: 2022-12-15 21:44:15 Hash: 8204d072c95f2e34c9ee7df0124805ad6a687979
   Title:

   Är Pernilla Wiberg i blåsväder?
   Description:

   ”Man ska skilja på idrott och politik” säger Pernilla Wiberg till Expressen och vill att idrottare från både Ryssland och Belarus ska tillåtas att delta i internationella tävlingar. Det finns en poäng i det Wiberg skriver, men samtidigt riskerar hon att mötas med både förakt och misstänksamhet från de som alltid försöker göra politik av […]
   Content

   ”Man ska skilja på idrott och politik” säger Pernilla Wiberg till Expressen och vill att idrottare från både Ryssland och Belarus ska tillåtas att delta i internationella tävlingar.
   
   Det finns en poäng i det Wiberg skriver, men samtidigt riskerar hon att mötas med både förakt och misstänksamhet från de som alltid försöker göra politik av idrott.
   
   Idrott på de internationella scenerna utgör alltid en möjlighet för totalitära stater och maktgalna envåldshärskare att lindra tidigare kritik mot regimer och statsskick. Pågående Fotbolls-VM är ett sådant exempel. Vem minns idag debatten om utsatta migrantarbetare och HBTQ-personers rättigheter. Vinter-OS i Peking förra vintern blev till en propagandasuccé där landets diktator Xi Jinping säkerligen lade sig varje kväll med ett stort leende.
   
   Wibergs ord om ryska och belarusiska idrottare kopplas givetvis till pågående krig i Ukraina. Själv är jag övertygad om att merparten av ryska idrottare är emot kriget. Lika övertygad är jag att en del är för. Svårigheten är att urskilja dem. Att skidåkare, fotbollsspelare och andra idrottare som stödjer Putins krig ska ges möjlighet att resa runt i världen och tjäna stora pengar är givetvis oacceptabelt.
   
   I de sistnämnda fallet kan man inte skilja på idrott och politik, så där har Pernilla Wiberg fel.
   
   Sedan bor vi i Sverige, landet där man ständigt gör idrott till politik. Misstänker att Wibergs ord inte går hem i alla läger.
   
    
2. 2022-12-15 20:08:26

   Discovered: 2022-12-15 21:13:08 Hash: 8a3d9598dd085ecafec3bdf2b3e05a0bad36b8f7
   Title:

   Är Pernilla Wiberg i blåsväder?
   Description:

   ”Man ska skilja på idrott och politik” säger Pernilla Wiberg till Expressen och vill att idrottare från både Ryssland och Belarus ska tillåtas att delta i internationella tävlingar. Det finns en poäng i det Wiberg skriver, men samtidigt riskerar hon att mötas med både förakt och misstänksamhet från de som alltid försöker göra politik av […]
   Content

   ”Man ska skilja på idrott och politik” säger Pernilla Wiberg till Expressen och vill att idrottare från både Ryssland och Belarus ska tillåtas att delta i internationella tävlingar.
   
   Det finns en poäng i det Wiberg skriver, men samtidigt riskerar hon att mötas med både förakt och misstänksamhet från de som alltid försöker göra politik av idrott.
   
   Idrott på de internationella scenerna utgör alltid en möjlighet för totalitära stater och maktgalna envåldshärskare att lindra tidigare kritik mot regimer och statsskick. Pågående Fotbolls-VM är ett sådant exempel. Vem minns idag debatten om utsatta migrantarbetare och HBTQ-personers rättigheter. Vinter-OS i Peking förra vintern blev till en propagandasuccé där landets diktator Xi Jinping säkerligen lade sig varje kväll med ett stort leende.
   
   Wibergs ord om ryska och belarusiska idrottare kopplas givetvis till pågående krig i Ukraina. Själv är jag övertygad om att merparten av ryska idrottare är emot kriget. Lika övertygad är jag att en del är för. Svårigheten är att urskilja dem. Att skidåkare, fotbollsspelare och andra idrottare som stödjer Putins krig ska ges möjlighet att resa runt i världen och tjäna stora pengar är givetvis oacceptabelt.
   
   I de sistnämnda fallet kan man inte skilja på idrott och politik, så där har Pernilla Wiberg fel.
   
   Sedan bor vi i Sverige, landet där man ständigt gör idrott till politik. Misstänker att Wibergs ord inte går hem i alla läger.