Tornevall Networks

← Back to feed

Elva stenkastare frias från våldsamt upplopp i Rinkeby

Permalink
Published: 2022-12-29 12:37:25
Discovered: 2022-12-30 02:14:12
Hash: 95a800b500d0d58708966c5b2fdaa6ec5bd3cb74
https://petterssonsblogg.se/2022/12/29/elva-stenkastare-frias-fran-valdsamt-upplopp-i-rinkeby/
Description
KORANUPPLOPPEN. Elva män åtalades för våldsamt upplopp efter oroligheterna som uppstod i Rinkeby i samband med att den politikern Rasmus Paludan brände en koran där i påskas. Precis innan jul friades alla elva. Solna tingsrätt menar att de aldrig siktade på poliserna när de kastade sina stenar. Dom har fallit mot elva personer som ses […]
Content
KORANUPPLOPPEN. Elva män åtalades för våldsamt upplopp efter oroligheterna som uppstod i Rinkeby i samband med att den politikern Rasmus Paludan brände en koran där i påskas. Precis innan jul friades alla elva. Solna tingsrätt menar att de aldrig siktade på poliserna när de kastade sina stenar.

Dömda för koranupplopp. De frikända ser likadana ut. Jag hoppas åklagaren överklagar domen och vi slipper aktivister i domstolen. Hittills är drygt 40 stenkastare dömda.

Dom har fallit mot elva personer som ses kasta sten på de filmer som polis och åklagare lagt fram som bevis mot dem. Men trots att de ses kasta sten frias alla elva från åtalet om våldsamt upplopp. Trots att ”omfattande stenkastning” förekom enligt samstämmiga uppgifter. 

Det är inget konstigt att misstänka frias p.g.a. bristande bevisning. Det är snarare argumenten för friandena som väcker förvåning, för att inte säga misstro och ilska. Enligt DN så frias männen för: Solna tingsrätten anser att det är tveksamt om de åtalade deltagit i en folksamling, vilket krävs för att man ska kunna dömas för våldsamt upplopp.

Det är uppenbart att någon form av folksamling fanns på platsen, det syns på alla bilder och filmer. Även om de nu inte gjorde sig skyldig till våldsamt upplopp, så borde de dömas för att ha kastat sten enskilt.

Vidare: Även om de ses kasta sten så anser inte domstolen att det går att säga att det var riktat mot någon polis eller något polisfordon. OK, vad siktade de då på Paludan, sina grannar eller…

I SVT så erkänner en av de åtalade att han siktade mot Paludan med sina stenar. Är det lagligt, att kasta sten mot Paludan?

Vidare i DN skriver tingsrätten att man: Fått intryck av att det inte verkar vara fråga om större stenar än att de ryms i en hand och enkelt bara kan kastats iväg. 

Stenar är dödliga om de kastas tillräckligt hårt.

-Pettersson menar att det är något fel på vårt rättssystem, babbarna kastade sten, det borde räcka och det borde vara självklart att man får kritisera rättsväsendet, att stenarna ryms i en hand borde vara oväsentligt eller att bevisa vem den enskilde stenkastaren siktade på likaså.

Sverigedemokraternas Richard Jomshof, ordförande i justitieutskottet, kritiserade de uteblivna domarna och de då reagerade reagerade de som ställt till det med ilska.

Centerledaren Annie Lööf har samma åsikt som Jomshof och kallar domen förfärlig men hon slipper kritik.

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

En av stenarna som användes i korankravallerna i Örebro.
History (3 versions shown )

Changes

From 2022-12-29 12:37:25 (discovered: 2022-12-29 15:55:11) hash: 0ad7a01ca3f94c1d1fe3eb6006fb9f0620e51250
To 2022-12-29 12:37:25 (discovered: 2022-12-30 02:14:12) hash: 95a800b500d0d58708966c5b2fdaa6ec5bd3cb74
Title
Elva stenkastare frias från våldsamt upplopp i Rinkeby
Description
KORANUPPLOPPEN. Elva män åtalades för våldsamt upplopp efter oroligheterna som uppstod i Rinkeby i samband med att den politikern Rasmus Paludan brände en koran där i påskas. Precis innan jul friades alla elva. Solna tingsrätt menar att de aldrig siktade på poliserna när de kastade sina stenar. Dom har fallit mot elva personer som ses […]
Content
KORANUPPLOPPEN. Elva män åtalades för våldsamt upplopp efter oroligheterna som uppstod i Rinkeby i samband med att den politikern Rasmus Paludan brände en koran där i påskas. Precis innan jul friades alla elva. Solna tingsrätt menar att de aldrig siktade på poliserna när de kastade sina stenar. Dömda för koranupplopp. De frikända ser likadana ut. Jag hoppas åklagaren överklagar domen och vi slipper aktivister i domstolen. Hittills är drygt 40 stenkastare dömda. Dom har fallit mot elva personer som ses kasta sten på de filmer som polis och åklagare lagt fram som bevis mot dem. Men trots att de ses kasta sten frias alla elva från åtalet om våldsamt upplopp. Trots att ”omfattande stenkastning” förekom enligt samstämmiga uppgifter.  Det är inget konstigt att misstänka frias p.g.a. bristande bevisning. Det är snarare argumenten för friandena som väcker förvåning, för att inte säga misstro och ilska. Enligt DN så frias männen för: Solna tingsrätten anser att det är tveksamt om de åtalade deltagit i en folksamling, vilket krävs för att man ska kunna dömas för våldsamt upplopp. Det är uppenbart att någon form av folksamling fanns på platsen, det syns på alla bilder och filmer. Även om de nu inte gjorde sig skyldig till våldsamt upplopp, så borde de dömas för att ha kastat sten enskilt. Vidare: Även om de ses kasta sten så anser inte domstolen att det går att säga att det var riktat mot någon polis eller något polisfordon. OK, vad siktade de då på Paludan, sina grannar eller… I SVT så erkänner en av de åtalade att han siktade mot Paludan med sina stenar. Är det lagligt, att kasta sten mot Paludan? Vidare i DN skriver tingsrätten att man: Fått intryck av att det inte verkar vara fråga om större stenar än att de ryms i en hand och enkelt bara kan kastats iväg.  Stenar är dödliga om de kastas tillräckligt hårt. -Pettersson menar att det är något fel på vårt rättssystem, babbarna kastade sten, det borde räcka och det borde vara självklart att man får kritisera rättsväsendet, att stenarna ryms i en hand borde vara oväsentligt eller att bevisa vem den enskilde stenkastaren siktade på likaså. Sverigedemokraternas Richard Jomshof, ordförande i justitieutskottet, kritiserade de uteblivna domarna och de då reagerade reagerade de som ställt till det med ilska. Centerledaren Annie Lööf har samma åsikt som Jomshof och kallar domen förfärlig men hon slipper kritik. *** Stöd bloggen Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag! Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168 Från andra banker konto 8257-933415168 Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen. Du kan även SWISHA till 0760 858 480  IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168 En av stenarna som användes i korankravallerna i Örebro.
From 2022-12-29 12:37:25 (discovered: 2022-12-29 13:39:09) hash: d570a0cee5cfd77654ffe8d5b30fdd79e341b474
To 2022-12-29 12:37:25 (discovered: 2022-12-29 15:55:11) hash: 0ad7a01ca3f94c1d1fe3eb6006fb9f0620e51250
Title
Elva stenkastare frias från våldsamt upplopp i Rinkeby
Description
KORANUPPLOPPEN. Elva män åtalades för våldsamt upplopp efter oroligheterna som uppstod i Rinkeby i samband med att den politikern Rasmus Paludan brände en koran där i påskas. Precis innan jul friades alla elva. Solna tingsrätt menar att de aldrig siktade på poliserna när de kastade sina stenar. Dom har fallit mot elva personer som ses […]
Content
KORANUPPLOPPEN. Elva män åtalades för våldsamt upplopp efter oroligheterna som uppstod i Rinkeby i samband med att den politikern Rasmus Paludan brände en koran där i påskas. Precis innan jul friades alla elva. Solna tingsrätt menar att de aldrig siktade på poliserna när de kastade sina stenar. Dömda för koranupplopp. De frikända ser likadana ut. Jag hoppas åklagaren överklagar domen och vi slipper aktivister i domstolen. Hittills är drygt 40 stenkastare dömda. Dom har fallit mot elva personer som ses kasta sten på de filmer som polis och åklagare lagt fram som bevis mot dem. Men trots att de ses kasta sten frias alla elva från åtalet om våldsamt upplopp. Trots att ”omfattande stenkastning” förekom enligt samstämmiga uppgifter.  Det är inget konstigt att misstänka frias p.g.a. bristande bevisning. Det är snarare argumenten för friandena som väcker förvåning, för att inte säga misstro och ilska. Enligt DN så frias männen för: Solna tingsrätten anser att det är tveksamt om de åtalade deltagit i en folksamling, vilket krävs för att man ska kunna dömas för våldsamt upplopp. Det är uppenbart att någon form av folksamling fanns på platsen, det syns på alla bilder och filmer. Även om de nu inte gjorde sig skyldig till våldsamt upplopp, så borde de dömas för att ha kastat sten enskilt. Vidare: Även om de ses kasta sten så anser inte domstolen att det går att säga att det var riktat mot någon polis eller något polisfordon. OK, vad siktade de då på Paludan, sina grannar eller… I SVT så erkänner en av de åtalade att han siktade mot Paludan med sina stenar. Är det lagligt, att kasta sten mot Paludan? Vidare i DN skriver tingsrätten att man: Fått intryck av att det inte verkar vara fråga om större stenar än att de ryms i en hand och enkelt bara kan kastats iväg.  Stenar är dödliga om de kastas tillräckligt hårt. -Pettersson menar att det är något fel på vårt rättssystem, babbarna kastade sten, det borde räcka och det borde vara självklart att man får kritisera rättsväsendet, att stenarna ryms i en hand borde vara oväsentligt eller att bevisa vem den enskilde stenkastaren siktade på likaså. Sverigedemokraternas Richard Jomshof, ordförande i justitieutskottet, kritiserade de uteblivna domarna och de då reagerade reagerade de som ställt till det med ilska. *** Stöd bloggen Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag! Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168 Från andra banker konto 8257-933415168 Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen. Du kan även SWISHA till 0760 858 480  IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168 En av stenarna som användes i korankravallerna i Örebro.

Versions

  1. 2022-12-29 12:37:25
    Discovered: 2022-12-30 02:14:12 Hash: 95a800b500d0d58708966c5b2fdaa6ec5bd3cb74
    Title:
    Elva stenkastare frias från våldsamt upplopp i Rinkeby
    Description:
    KORANUPPLOPPEN. Elva män åtalades för våldsamt upplopp efter oroligheterna som uppstod i Rinkeby i samband med att den politikern Rasmus Paludan brände en koran där i påskas. Precis innan jul friades alla elva. Solna tingsrätt menar att de aldrig siktade på poliserna när de kastade sina stenar. Dom har fallit mot elva personer som ses […]
    Content
    KORANUPPLOPPEN. Elva män åtalades för våldsamt upplopp efter oroligheterna som uppstod i Rinkeby i samband med att den politikern Rasmus Paludan brände en koran där i påskas. Precis innan jul friades alla elva. Solna tingsrätt menar att de aldrig siktade på poliserna när de kastade sina stenar.

    Dömda för koranupplopp. De frikända ser likadana ut. Jag hoppas åklagaren överklagar domen och vi slipper aktivister i domstolen. Hittills är drygt 40 stenkastare dömda.

    Dom har fallit mot elva personer som ses kasta sten på de filmer som polis och åklagare lagt fram som bevis mot dem. Men trots att de ses kasta sten frias alla elva från åtalet om våldsamt upplopp. Trots att ”omfattande stenkastning” förekom enligt samstämmiga uppgifter. 

    Det är inget konstigt att misstänka frias p.g.a. bristande bevisning. Det är snarare argumenten för friandena som väcker förvåning, för att inte säga misstro och ilska. Enligt DN så frias männen för: Solna tingsrätten anser att det är tveksamt om de åtalade deltagit i en folksamling, vilket krävs för att man ska kunna dömas för våldsamt upplopp.

    Det är uppenbart att någon form av folksamling fanns på platsen, det syns på alla bilder och filmer. Även om de nu inte gjorde sig skyldig till våldsamt upplopp, så borde de dömas för att ha kastat sten enskilt.

    Vidare: Även om de ses kasta sten så anser inte domstolen att det går att säga att det var riktat mot någon polis eller något polisfordon. OK, vad siktade de då på Paludan, sina grannar eller…

    I SVT så erkänner en av de åtalade att han siktade mot Paludan med sina stenar. Är det lagligt, att kasta sten mot Paludan?

    Vidare i DN skriver tingsrätten att man: Fått intryck av att det inte verkar vara fråga om större stenar än att de ryms i en hand och enkelt bara kan kastats iväg. 

    Stenar är dödliga om de kastas tillräckligt hårt.

    -Pettersson menar att det är något fel på vårt rättssystem, babbarna kastade sten, det borde räcka och det borde vara självklart att man får kritisera rättsväsendet, att stenarna ryms i en hand borde vara oväsentligt eller att bevisa vem den enskilde stenkastaren siktade på likaså.

    Sverigedemokraternas Richard Jomshof, ordförande i justitieutskottet, kritiserade de uteblivna domarna och de då reagerade reagerade de som ställt till det med ilska.

    Centerledaren Annie Lööf har samma åsikt som Jomshof och kallar domen förfärlig men hon slipper kritik.

    ***

    Stöd bloggen

    Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

    Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

    Från andra banker konto 8257-933415168

    Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

    Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

    IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

    En av stenarna som användes i korankravallerna i Örebro.
  2. 2022-12-29 12:37:25
    Discovered: 2022-12-29 15:55:11 Hash: 0ad7a01ca3f94c1d1fe3eb6006fb9f0620e51250
    Title:
    Elva stenkastare frias från våldsamt upplopp i Rinkeby
    Description:
    KORANUPPLOPPEN. Elva män åtalades för våldsamt upplopp efter oroligheterna som uppstod i Rinkeby i samband med att den politikern Rasmus Paludan brände en koran där i påskas. Precis innan jul friades alla elva. Solna tingsrätt menar att de aldrig siktade på poliserna när de kastade sina stenar. Dom har fallit mot elva personer som ses […]
    Content
    KORANUPPLOPPEN. Elva män åtalades för våldsamt upplopp efter oroligheterna som uppstod i Rinkeby i samband med att den politikern Rasmus Paludan brände en koran där i påskas. Precis innan jul friades alla elva. Solna tingsrätt menar att de aldrig siktade på poliserna när de kastade sina stenar.

    Dömda för koranupplopp. De frikända ser likadana ut. Jag hoppas åklagaren överklagar domen och vi slipper aktivister i domstolen. Hittills är drygt 40 stenkastare dömda.

    Dom har fallit mot elva personer som ses kasta sten på de filmer som polis och åklagare lagt fram som bevis mot dem. Men trots att de ses kasta sten frias alla elva från åtalet om våldsamt upplopp. Trots att ”omfattande stenkastning” förekom enligt samstämmiga uppgifter. 

    Det är inget konstigt att misstänka frias p.g.a. bristande bevisning. Det är snarare argumenten för friandena som väcker förvåning, för att inte säga misstro och ilska. Enligt DN så frias männen för: Solna tingsrätten anser att det är tveksamt om de åtalade deltagit i en folksamling, vilket krävs för att man ska kunna dömas för våldsamt upplopp.

    Det är uppenbart att någon form av folksamling fanns på platsen, det syns på alla bilder och filmer. Även om de nu inte gjorde sig skyldig till våldsamt upplopp, så borde de dömas för att ha kastat sten enskilt.

    Vidare: Även om de ses kasta sten så anser inte domstolen att det går att säga att det var riktat mot någon polis eller något polisfordon. OK, vad siktade de då på Paludan, sina grannar eller…

    I SVT så erkänner en av de åtalade att han siktade mot Paludan med sina stenar. Är det lagligt, att kasta sten mot Paludan?

    Vidare i DN skriver tingsrätten att man: Fått intryck av att det inte verkar vara fråga om större stenar än att de ryms i en hand och enkelt bara kan kastats iväg. 

    Stenar är dödliga om de kastas tillräckligt hårt.

    -Pettersson menar att det är något fel på vårt rättssystem, babbarna kastade sten, det borde räcka och det borde vara självklart att man får kritisera rättsväsendet, att stenarna ryms i en hand borde vara oväsentligt eller att bevisa vem den enskilde stenkastaren siktade på likaså.

    Sverigedemokraternas Richard Jomshof, ordförande i justitieutskottet, kritiserade de uteblivna domarna och de då reagerade reagerade de som ställt till det med ilska.

    ***

    Stöd bloggen

    Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

    Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

    Från andra banker konto 8257-933415168

    Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

    Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

    IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

    En av stenarna som användes i korankravallerna i Örebro.
  3. 2022-12-29 12:37:25
    Discovered: 2022-12-29 13:39:09 Hash: d570a0cee5cfd77654ffe8d5b30fdd79e341b474
    Title:
    Elva stenkastare frias från våldsamt upplopp i Rinkeby
    Description:
    KORANUPPLOPPEN. Elva män åtalades för våldsamt upplopp efter oroligheterna som uppstod i Rinkeby i samband med att den politikern Rasmus Paludan brände en koran där i påskas. Precis innan jul friades alla elva. Solna tingsrätt menar att de aldrig siktade på poliserna när de kastade sina stenar. Dom har fallit mot elva personer som ses […]
    Content
    KORANUPPLOPPEN. Elva män åtalades för våldsamt upplopp efter oroligheterna som uppstod i Rinkeby i samband med att den politikern Rasmus Paludan brände en koran där i påskas. Precis innan jul friades alla elva. Solna tingsrätt menar att de aldrig siktade på poliserna när de kastade sina stenar.

    Dömda för koranupplopp. De frikända ser likadana ut. Jag hoppas åklagaren överklagar domen och vi slipper aktivister i domstolen. Hittills är drygt 40 stenkastare dömda.

    Dom har fallit mot elva personer som ses kasta sten på de filmer som polis och åklagare lagt fram som bevis mot dem. Men trots att de ses kasta sten frias alla elva från åtalet om våldsamt upplopp. Trots att ”omfattande stenkastning” förekom enligt samstämmiga uppgifter. 

    Det är inget konstigt att misstänka frias p.g.a. bristande bevisning. Det är snarare argumenten för friandena som väcker förvåning, för att inte säga misstro och ilska. Enligt DN så frias männen för: Solna tingsrätten anser att det är tveksamt om de åtalade deltagit i en folksamling, vilket krävs för att man ska kunna dömas för våldsamt upplopp.

    Det är uppenbart att någon form av folksamling fanns på platsen, det syns på alla bilder och filmer. Även om de nu inte gjorde sig skyldig till våldsamt upplopp, så borde de dömas för att ha kastat sten enskilt.

    Vidare: Även om de ses kasta sten så anser inte domstolen att det går att säga att det var riktat mot någon polis eller något polisfordon. OK, vad siktade de då på Paludan, sina grannar eller…

    I SVT så erkänner en av de åtalade att han siktade mot Paludan med sina stenar. Är det lagligt, att kasta sten mot Paludan?

    Vidare i DN skriver tingsrätten att man: Fått intryck av att det inte verkar vara fråga om större stenar än att de ryms i en hand och enkelt bara kan kastats iväg. 

    Stenar är dödliga om de kastas tillräckligt hårt.

    -Pettersson menar att det är något fel på vårt rättssystem, babbarna kastade sten, det borde räcka och det borde vara självklart att man får kritisera rättsväsendet, att stenarna ryms i en hand borde vara oväsentligt eller att bevisa vem den enskilde stenkastaren siktade på likaså.

    Sverigedemokraternas Richard Jomshof, ordförande i justitieutskottet, kritiserade de uteblivna domarna och de då reagerade reagerade de som ställt till det med ilska.

    ***

    Stöd bloggen

    Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

    Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

    Från andra banker konto 8257-933415168

    Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.

    Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

    IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

    En av stenarna som användes i korankravallerna i Örebro.