Är Migrationsverket vuxen sin uppgift eller ser vi prov på en myndighet som havererat. Henrik Sjögren på tidningen Fokus försöker reda ut detta. Det finns enligt Sjögren en rad brister i Migrationsverkets hantering av sitt uppdrag. Felaktigt beviljade uppehållstillstånd, bristfälliga kontroller av de anställdas bakgrund och oförmåga att verkställa utvisningar, är några av dem. Sjögren […]
Content
Är Migrationsverket vuxen sin uppgift eller ser vi prov på en myndighet som havererat. Henrik Sjögren på tidningen Fokus försöker reda ut detta.
Det finns enligt Sjögren en rad brister i Migrationsverkets hantering av sitt uppdrag. Felaktigt beviljade uppehållstillstånd, bristfälliga kontroller av de anställdas bakgrund och oförmåga att verkställa utvisningar, är några av dem.
Sjögren tar också upp de stora flyktingvågor som anlänt till Sverige och då inte minst 2015. En tidigare handläggare på Migrationsverket säger:
Det kom människor som kallade sig syrier från världens alla hörn. I efterhand har vi kunnat notera att många som påstod sig vara syrier, inte alls var det. Konsekvenserna för samhället är enorma, vi vet egentligen inte bakgrunden på många som vi har beviljat uppehållstillstånd. Viktiga utredningsmoment har försummats.
Vi får också veta av en annan f.d. handläggare på myndigheten:
…det inte heller krävdes svenskt medborgarskap för att få fatta beslut om svenskt medborgarskap på Migrationsverket. Under perioden 2016–2020 har 91 procent av Migrationsverkets beslut om medborgarskap fattats av en ensam, icke säkerhetsklassad person.
Läs den skrämmande artikeln på Fokus. Det borde inte minst Sverige politiker, myndigheter och journalister göra.