TERRORISM. Regeringen vill se en ny terrorlagstiftning samt ny lagstiftning för särskild utlänningskontroll, meddelar justitieminister Morgan Johansson (S) vid en pressträff. Det handlar bland annat om en ”samlad straffrättslig terrorismlagstiftning” där de allra flesta straffen vad gäller brott med terrorkoppling ska skärpas. Exempelvis skärps straffen för att rekrytera och utbilda i terrorism från två till […]
Content
TERRORISM. Regeringen vill se en ny terrorlagstiftning samt ny lagstiftning för särskild utlänningskontroll, meddelar justitieminister Morgan Johansson (S) vid en pressträff. Det handlar bland annat om en ”samlad straffrättslig terrorismlagstiftning” där de allra flesta straffen vad gäller brott med terrorkoppling ska skärpas. Exempelvis skärps straffen för att rekrytera och utbilda i terrorism från två till tre år. Straffansvaret skärps också vad gäller offentlig uppmaning, rapporterar TT/OMNI.
– Att uppmana någon att utbilda sig i terrorism, eller att rekrytera någon till terrorism, eller att göra en terrorresa kan också betraktas som ett terrorbrott, säger Johansson.
Genom att ersätta den nuvarande lagstiftningen om särskild utlänningskontroll vill regeringen att utlänningar som anses utgöra ett säkerhetshot lättare ska kunna sättas i förvar och övervakas.
-Pettersson under om terroristerna blir livrädda när straffet höjs från två till tre år…
Efter terrordåden i USA den 11 september 2001 ställdes det krav på skärpta lagar mot terrorbekämpning. De kraven viftades bort av dåvarande statsminister Göran Persson (S) och dåvarande justitieminister Thomas Bodström (S). Socialdemokraterna gjorde i stället upp med MP och V.
***
TIDIGARE 2020-05-20. Socialdemokraterna är farliga för Sverige, i 16 år har de motverkat skärpta terrorlagar, men…
BROTTSLIGHET. Oavsett vad man tycker om Paolo Robertos och andras eskapader kan vi inte ha en regeringen som är så svag att en nyhet i pressen om en så kallad kändis leder till ett omedelbart beslut från regeringen. Det är samma regering som inte lyckas hindra ”svenskar” att åka och mörda och våldta för kalifatet eller straffa dem när de kom ”hem”. Det är otroligt oseriöst och farligt.
Justitieminister Morgan Johansson (S), borde slå näven i golvet mot denna populism i stället väljer han att leda idiotin och spä på politikerföraktet. Bild från Wikipedia
Steget Efter
***
TIDIGARE 2019-08-18. Är socialdemokraterna farliga för Sverige? I 16 år har de motverkat skärpta terrorlagar
TERRORISM. Är socialdemokraterna farliga för Sverige? I 16 år har S motverkat skärpta terrorlagar. Nu är det dags igen. Justitie-och migrationsminister Morgan Johansson (S) försvarar regeringens förslag om att förbjuda samröre med terroristorganisationer efter Moderaternas kritik.
Ledarsidorna.se
Justitieministern hävdar att ett förbud mot deltagande i en terroristorganisation enligt Lagrådets invändningar skulle riskera att strida mot skyddet av föreningsfriheten. – Det vi nu går fram med, det är som vi bedömer det, så långt vi kan gå inom ramen för grundlagen, säger Johansson till Ekot och kompletterar, som Lagrådet tolkat föreningsfriheten. Och problemet är att om vi skulle gå emot Lagrådet i en grundlagsfråga, så är risken stor att domstolarna inte kommer att döma efter lagen.
Moderaterna anser att regeringen borde ha tagit ett steg längre och även förbjudit deltagande. Förslaget innebär i nuläget att det skulle bli otillåtet att exempelvis arrangera möten eller ordna transporter åt en terroristorganisation.
Johan Ingerö twittrar och är inte så imponerat: Så du kunde förbjuda rökning på krogen men inte deltagande i en terrorsekt. Vi hade alltså kunnat ersätta dig med en luftrenare och fått samma resultat för en billigare peng?
S-logik: Det gick att gå emot lagrådet med gymnasieamnestin för vuxna afghanska män i gymnasiet bland barn/ungdomar med miljardkostnader. Det går INTE att gå mot lagrådet med terrorlagstiftning för Sveriges och svenskarnas säkerhet.
Rektor Hamid twittrar: Du milde. I Sverige är deltagande i terroristgrupper skyddad av föreningsfriheten. Gå med i IS likställs med att hänga på lokala syjuntan. Tänker någon endaste politiker göra något åt detta? Nog! Det är nog nu med politiskt tjäbbel och pajkastning. Agera!
Enligt Brottsbalken 2 kap 23 §, 24 § och 24 §
23 § Yttrandefriheten och informationsfriheten får begränsas med hänsyn till rikets säkerhet, folkförsörjningen, allmän ordning och säkerhet, enskildas anseende, privatlivets helgd eller förebyggandet och beivrandet av brott. Vidare får friheten att yttra sig i näringsverksamhet begränsas. I övrigt får begränsningar av yttrandefriheten och informationsfriheten göras endast om särskilt viktiga skäl föranleder det.
24 § Mötesfriheten och demonstrationsfriheten får begränsas av hänsyn till ordning och säkerhet vid sammankomsten eller demonstrationen eller till trafiken. I övrigt får dessa friheter begränsas endast av hänsyn till rikets säkerhet eller för att motverka farsot.
Föreningsfriheten får begränsas endast när det gäller sammanslutningar vilkas verksamhet är av militär eller liknande natur eller innebär förföljelse av en folkgrupp på grund av etniskt ursprung, hudfärg eller annat liknande förhållande. Lag (2010:1408).
25 § För andra än svenska medborgare här i riket får särskilda begränsningar göras genom lag i fråga om följande fri- och rättigheter:
1. yttrandefriheten, informationsfriheten, mötesfriheten, demonstrationsfriheten, föreningsfriheten och religionsfriheten (1 § första stycket),
2. skyddet mot tvång att ge till känna åskådning (2 § första meningen),
3. skyddet mot kroppsligt ingrepp även i annat fall än som avses i 4 och 5 §§, mot kroppsvisitation, husrannsakan och liknande intrång, mot intrång i förtroliga försändelser och meddelanden samt i övrigt mot intrång som innebär övervakning och kartläggning av den enskildes personliga förhållanden (6 §),
4. skyddet mot frihetsberövande (8 § första meningen),
5. rätten till domstolsprövning av frihetsberövande av annan anledning än brott eller misstanke om brott (9 § andra och tredje styckena),
6. offentligheten vid domstolsförhandling (11 § andra stycket andra meningen),
7. författares, konstnärers och fotografers rätt till sina verk (16 §),
8. rätten att driva näring eller utöva yrke (17 §),
9. skyddet för forskningens frihet (18 § andra stycket), och 10. skyddet mot ingrepp på grund av åskådning (21 § tredje meningen).
-Pettersson är inte jurist men antar att möjlighet att ändra lagen finns men viljan saknas av någon anledning…
S lovar att samarbeta med Sveriges Muslimska råd
S röstar nej till skärpt lag mot hedersvåld
Världens första feministiska regering uppmuntrar detta
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.