Tornevall Networks

← Back to feed

Dagens tankeställare 178

Permalink
Published: 2023-03-11 12:08:26
Discovered: 2023-03-11 14:25:08
Hash: c0650f56a16e3b92e0cbe77145670e5533fc181a
https://petterssonsblogg.se/2023/03/11/dagens-tankestallare-178/
Description
Ett anfallskrig är värre än ett krig. Statsminister Sanna Marin (S) besökte häromdan Kiev och lyckades ställa till det igen. Enligt Marin skulle Finland kunna avvara sina stridsflygplan. Redan nästa dag fördömde både vår president, försvarsminister och försvarsmaktens kommendör uttalandet. Något dylikt hade det aldrig varit tal om och skulle inte heller bli aktuellt. En […]
Content
Ett anfallskrig är värre än ett krig.

Statsminister Sanna Marin (S) besökte häromdan Kiev och lyckades ställa till det igen. Enligt Marin skulle Finland kunna avvara sina stridsflygplan. Redan nästa dag fördömde både vår president, försvarsminister och försvarsmaktens kommendör uttalandet. Något dylikt hade det aldrig varit tal om och skulle inte heller bli aktuellt.

En detalj som jag särskilt la märke till. I sitt tal ansåg vår stora ledare att ”Ryssland måste ställas till svars för sitt olagliga anfallsbrott”.

Vad är ett olagligt brott? Finns det således även lagliga brott?

Politiker och media använder ständigt frasen ”Rysslands anfallskrig” när de pratar om konflikten i Ukraina. Detta för att understryka att människan hör till de goda, till flocken. Frågan inställer sig: finns det något sådant som acceptabla krig? Med andra ord är somliga krig moraliskt berättigade, andra inte? Eller varför kan man inte helt enkelt använda ordet krig i stället för anfallskrig?

Hur som helst driver vår kära ledare Marin semantiken ett steg längre. Inte nog med att hon brukar betona skuldfrågan med ordet anfallskrig, nu har det vuxit till ett anfallsbrott, till råga på allt ett olagligt brott.

Rune Holmström

Statsminister Marin juckar på golvet.
History (3 versions shown )

Changes

From 2023-03-11 12:08:26 (discovered: 2023-03-11 13:19:05) hash: 738ea1cb0801a5f2e8a68b061ad19ef931d71402
To 2023-03-11 12:08:26 (discovered: 2023-03-11 14:25:08) hash: c0650f56a16e3b92e0cbe77145670e5533fc181a
Title
Dagens tankeställare 178
Description
Ett anfallskrig är värre än ett krig. Statsminister Sanna Marin (S) besökte häromdan Kiev och lyckades ställa till det igen. Enligt Marin skulle Finland kunna avvara sina stridsflygplan. Redan nästa dag fördömde både vår president, försvarsminister och försvarsmaktens kommendör uttalandet. Något dylikt hade det aldrig varit tal om och skulle inte heller bli aktuellt. En […]
Content
Ett anfallskrig är värre än ett krig. Statsminister Sanna Marin (S) besökte häromdan Kiev och lyckades ställa till det igen. Enligt Marin skulle Finland kunna avvara sina stridsflygplan. Redan nästa dag fördömde både vår president, försvarsminister och försvarsmaktens kommendör uttalandet. Något dylikt hade det aldrig varit tal om och skulle inte heller bli aktuellt. En detalj som jag särskilt la märke till. I sitt tal ansåg vår stora ledare att ”Ryssland måste ställas till svars för sitt olagliga anfallsbrott”. Vad är ett olagligt brott? Finns det således även lagliga brott? Politiker och media använder ständigt frasen ”Rysslands anfallskrig” när de pratar om konflikten i Ukraina. Detta för att understryka att människan hör till de goda, till flocken. Frågan inställer sig: finns det något sådant som acceptabla krig? Med andra ord är somliga krig moraliskt berättigade, andra inte? Eller varför kan man inte helt enkelt använda ordet krig i stället för anfallskrig? Hur som helst driver vår kära ledare Marin semantiken ett steg längre. Inte nog med att hon brukar betona skuldfrågan med ordet anfallskrig, nu har det vuxit till ett anfallsbrott, till råga på allt ett olagligt brott. Rune Holmström Statsminister Marin juckar på golvet.
From 2023-03-11 12:08:26 (discovered: 2023-03-11 13:11:08) hash: 8cd1992c7473f1a6510af1c4e809bf7a2bb06b22
To 2023-03-11 12:08:26 (discovered: 2023-03-11 13:19:05) hash: 738ea1cb0801a5f2e8a68b061ad19ef931d71402
Title
Dagens tankeställare 178
Description
Ett anfallskrig är värre än ett krig. Statsminister Sanna Marin (S) besökte häromdan Kiev och lyckades ställa till det igen. Enligt Marin skulle Finland kunna avvara sina stridsflygplan. Redan nästa dag fördömde både vår president, försvarsminister och försvarsmaktens kommendör uttalandet. Något dylikt hade det aldrig varit tal om och skulle inte heller bli aktuellt. En […]
Content
Ett anfallskrig är värre än ett krig. Statsminister Sanna Marin (S) besökte häromdan Kiev och lyckades ställa till det igen. Enligt Marin skulle Finland kunna avvara sina stridsflygplan. Redan nästa dag fördömde både vår president, försvarsminister och försvarsmaktens kommendör uttalandet. Något dylikt hade det aldrig varit tal om och skulle inte heller bli aktuellt. En detalj som jag särskilt la märke till. I sitt tal ansåg vår stora ledare att ”Ryssland måste ställas till svars för sitt olagliga anfallsbrott”. Vad är ett olagligt brott? Finns det således även lagliga brott? Politiker och media använder ständigt frasen ”Rysslands anfallskrig” när de pratar om konflikten i Ukraina. Detta för att understryka att människan hör till de goda, till flocken. Frågan inställer sig: finns det något sådant som acceptabla krig? Med andra ord är somliga krig moraliskt berättigade, andra inte? Eller varför kan man inte helt enkelt använda ordet krig i stället för anfallskrig? Hur som helst driver vår kära ledare Marin semantiken ett steg längre. Inte nog med att hon brukar fördöma Ryssland genom att betona skuldfrågan med ordet anfallskrig, nu har det vuxit till ett anfallsbrott, till råga på allt ett olagligt brott. Rune Holmström Statsminister Marin juckar på golvet.

Versions

  1. 2023-03-11 12:08:26
    Discovered: 2023-03-11 14:25:08 Hash: c0650f56a16e3b92e0cbe77145670e5533fc181a
    Title:
    Dagens tankeställare 178
    Description:
    Ett anfallskrig är värre än ett krig. Statsminister Sanna Marin (S) besökte häromdan Kiev och lyckades ställa till det igen. Enligt Marin skulle Finland kunna avvara sina stridsflygplan. Redan nästa dag fördömde både vår president, försvarsminister och försvarsmaktens kommendör uttalandet. Något dylikt hade det aldrig varit tal om och skulle inte heller bli aktuellt. En […]
    Content
    Ett anfallskrig är värre än ett krig.

    Statsminister Sanna Marin (S) besökte häromdan Kiev och lyckades ställa till det igen. Enligt Marin skulle Finland kunna avvara sina stridsflygplan. Redan nästa dag fördömde både vår president, försvarsminister och försvarsmaktens kommendör uttalandet. Något dylikt hade det aldrig varit tal om och skulle inte heller bli aktuellt.

    En detalj som jag särskilt la märke till. I sitt tal ansåg vår stora ledare att ”Ryssland måste ställas till svars för sitt olagliga anfallsbrott”.

    Vad är ett olagligt brott? Finns det således även lagliga brott?

    Politiker och media använder ständigt frasen ”Rysslands anfallskrig” när de pratar om konflikten i Ukraina. Detta för att understryka att människan hör till de goda, till flocken. Frågan inställer sig: finns det något sådant som acceptabla krig? Med andra ord är somliga krig moraliskt berättigade, andra inte? Eller varför kan man inte helt enkelt använda ordet krig i stället för anfallskrig?

    Hur som helst driver vår kära ledare Marin semantiken ett steg längre. Inte nog med att hon brukar betona skuldfrågan med ordet anfallskrig, nu har det vuxit till ett anfallsbrott, till råga på allt ett olagligt brott.

    Rune Holmström

    Statsminister Marin juckar på golvet.
  2. 2023-03-11 12:08:26
    Discovered: 2023-03-11 13:19:05 Hash: 738ea1cb0801a5f2e8a68b061ad19ef931d71402
    Title:
    Dagens tankeställare 178
    Description:
    Ett anfallskrig är värre än ett krig. Statsminister Sanna Marin (S) besökte häromdan Kiev och lyckades ställa till det igen. Enligt Marin skulle Finland kunna avvara sina stridsflygplan. Redan nästa dag fördömde både vår president, försvarsminister och försvarsmaktens kommendör uttalandet. Något dylikt hade det aldrig varit tal om och skulle inte heller bli aktuellt. En […]
    Content
    Ett anfallskrig är värre än ett krig.

    Statsminister Sanna Marin (S) besökte häromdan Kiev och lyckades ställa till det igen. Enligt Marin skulle Finland kunna avvara sina stridsflygplan. Redan nästa dag fördömde både vår president, försvarsminister och försvarsmaktens kommendör uttalandet. Något dylikt hade det aldrig varit tal om och skulle inte heller bli aktuellt.

    En detalj som jag särskilt la märke till. I sitt tal ansåg vår stora ledare att ”Ryssland måste ställas till svars för sitt olagliga anfallsbrott”.

    Vad är ett olagligt brott? Finns det således även lagliga brott?

    Politiker och media använder ständigt frasen ”Rysslands anfallskrig” när de pratar om konflikten i Ukraina. Detta för att understryka att människan hör till de goda, till flocken. Frågan inställer sig: finns det något sådant som acceptabla krig? Med andra ord är somliga krig moraliskt berättigade, andra inte? Eller varför kan man inte helt enkelt använda ordet krig i stället för anfallskrig?

    Hur som helst driver vår kära ledare Marin semantiken ett steg längre. Inte nog med att hon brukar betona skuldfrågan med ordet anfallskrig, nu har det vuxit till ett anfallsbrott, till råga på allt ett olagligt brott.

    Rune Holmström

    Statsminister Marin juckar på golvet.
  3. 2023-03-11 12:08:26
    Discovered: 2023-03-11 13:11:08 Hash: 8cd1992c7473f1a6510af1c4e809bf7a2bb06b22
    Title:
    Dagens tankeställare 178
    Description:
    Ett anfallskrig är värre än ett krig. Statsminister Sanna Marin (S) besökte häromdan Kiev och lyckades ställa till det igen. Enligt Marin skulle Finland kunna avvara sina stridsflygplan. Redan nästa dag fördömde både vår president, försvarsminister och försvarsmaktens kommendör uttalandet. Något dylikt hade det aldrig varit tal om och skulle inte heller bli aktuellt. En […]
    Content
    Ett anfallskrig är värre än ett krig.

    Statsminister Sanna Marin (S) besökte häromdan Kiev och lyckades ställa till det igen. Enligt Marin skulle Finland kunna avvara sina stridsflygplan. Redan nästa dag fördömde både vår president, försvarsminister och försvarsmaktens kommendör uttalandet. Något dylikt hade det aldrig varit tal om och skulle inte heller bli aktuellt.

    En detalj som jag särskilt la märke till. I sitt tal ansåg vår stora ledare att ”Ryssland måste ställas till svars för sitt olagliga anfallsbrott”.

    Vad är ett olagligt brott? Finns det således även lagliga brott?

    Politiker och media använder ständigt frasen ”Rysslands anfallskrig” när de pratar om konflikten i Ukraina. Detta för att understryka att människan hör till de goda, till flocken. Frågan inställer sig: finns det något sådant som acceptabla krig? Med andra ord är somliga krig moraliskt berättigade, andra inte? Eller varför kan man inte helt enkelt använda ordet krig i stället för anfallskrig?

    Hur som helst driver vår kära ledare Marin semantiken ett steg längre. Inte nog med att hon brukar fördöma Ryssland genom att betona skuldfrågan med ordet anfallskrig, nu har det vuxit till ett anfallsbrott, till råga på allt ett olagligt brott.

    Rune Holmström

    Statsminister Marin juckar på golvet.