Tornevall Networks

Changes

Versions

1. 2023-03-14 08:15:01

   Discovered: 2023-03-14 10:12:09 Hash: 8b775006bd393d0866a13344313e1352e67d9841
   Title:

   Högsta Domstolen sänker straffen efter koranupploppen i Örebro
   Description:

   TERRORISM. Högsta domstolen har meddelat dom om det så kallade koranupploppet i Örebro, mål: B 6185-22. Två personer som deltog genom bl.a. stenkastning mot polisen döms för grovt sabotage mot blåljusverksamhet. Inför en planerad allmän sammankomst i Sveaparken i Örebro i april 2022 kom såväl poliser som polisiär egendom att angripas av personer som hade […]
   Content

   TERRORISM. Högsta domstolen har meddelat dom om det så kallade koranupploppet i Örebro, mål: B 6185-22. Två personer som deltog genom bl.a. stenkastning mot polisen döms för grovt sabotage mot blåljusverksamhet. Inför en planerad allmän sammankomst i Sveaparken i Örebro i april 2022 kom såväl poliser som polisiär egendom att angripas av personer som hade samlats i parken. Bland annat förekom det omfattande stenkastning. Högsta domstolen har nu prövat ett mål mot två inblandade personer.
   
   En fråga som Högsta domstolen har prövat är om gärningarna ska bedömas som våldsamt upplopp eller sabotage mot blåljusverksamhet. Domstolen kommer fram till att gärningarna uppfyller rekvisiten för båda brotten men dömer för sabotage mot blåljusverksamhet. Brotten bedöms som grova, främst med hänsyn till att de har begåtts inom ramen för ett omfattande och allvarligt angrepp mot polisen.
   
   Åtalet avsåg de gärningar som konkret hade utförts av de tilltalade men också gärningar som inte kunde knytas till någon enskild person och skador som orsakats av andra än de tilltalade. Hovrätten ansåg att de tilltalade var straffrättsligt ansvariga för samtliga angivna gärningar som utförts i parken under den aktuella tidsperioden.
   
   Enligt Högsta domstolen finns det inte stöd för påståendet att samtliga som deltagit i oroligheterna har agerat tillsammans och i samförstånd med varandra. I målet finns inte heller någon närmare utredning om i vilken utsträckning och på vilket sätt de tilltalade varit delaktiga i de delar av händelseförloppet som i åtalet inte specifikt kopplas till dem. De tilltalade döms därför enbart för vad som konkret kunnat kopplas till deras eget agerande. Vid bedömningen av gärningarnas allvar har det tillmätts stor vikt att de vidtogs i ett sammanhang då även många andra personer angrep polisen.
   
   Det samlade straffvärdet för brotten bedöms vara tre års fängelse för var och en av de tilltalade. En av de tilltalade döms även för våld mot tjänsteman, bestående i att han har kastat en sten mot en polis från nära håll. Fängelsestraffets sammanlagda längd för honom bestäms till tre år och tre månader.
   
   Högsta domstolens avgörande bekräftar att angrepp av detta slag mot polisen utgör allvarlig brottslighet med ett högt straffvärde, säger Johan Danelius som var en av de domare som deltog i avgörandet.
   Anledningen till att straffen i de här enskilda fallen sätts ned i förhållande till hovrättens dom är främst att de tilltalade har ansetts straffrättsligt ansvariga enbart för de delar av händelseförloppet som konkret kunnat kopplas till deras eget agerande, förklarar Danelius.
   
   Högsta domstolen ändrar hovrättens domslut på så sätt att
   
   påföljden för Ardalan Abdulla, född 1994, bestäms till fängelse i tre år och tre månader,
   
   påföljden för Abdulrahman Khalil, född 2001, medborgare i Syrien, bestäms till fängelse i tre år
   
   ***
   
   TIDIGARE 2022-09-12 Dom i mål om grovt sabotage mot blåljusverksamhet
   
   TERRORISM. Göta Hovrätt, mål: B 2754-22 har i dag dömt fyra personer som deltagit i de s.k. korankravallerna i Svea parken i Örebro under påskhelgen till fängelse i mellan ett och fem och ett halvt år. Åklagaren åtalade de fyra personerna för att – tillsammans och i samförstånd med alla personer som agerade på platsen – ha angripit och stört polisverksamheten.
   
   Inte Ukraina utan korankravaller i Örebro 15 april 2022
   
   Den här stenen stack inte ut, uppåt. Det var tur att ingen blev allvarligt skadan eller dödad.
   
   Hovrätten delar tingsrättens bedömning att åklagarens påståenden bevisats och att brottet är grovt. Det omfattande våldet mot polispersonalen, vilket ledde till att polisen fick fly, att polisverksamheten som bedrevs avsåg att skydda grundlagsskyddade rättigheter och att gärningen sammantaget utgjort ett synnerligen allvarligt angrepp på demokratin är omständigheter som hovrätten har vägt in då brottet bedömts som grovt.
   
   Straffskalan för brottet är fängelse från två år upp till livstid. Hovrätten anser att straffvärdet för gärningen som en utgångspunkt är fem år. Hovrätten har då tagit hänsyn till att angreppet varit utdraget i tiden, att det skett genom ett mycket omfattande och farligt våld med mycket stora skador både på polismän och deras utrustning där våldet inneburit en allvarlig fara för polispersonalens liv. Angreppet har dessutom krävt polisförstärkningar från flera andra delar av landet.
   
   Tre personers medverkan har varit sådan att påföljden för dem är fem års fängelse. Hovrätten har bedömt att dessa tre personer har medverkat i samma utsträckning. Det är en skillnad mot tingsrätten som ansåg att personerna medverkat i något olika grad. En av dessa tre personer döms dessutom för våld mot tjänsteman, som leder till att han får ytterligare ett halvt års fängelse.
   
   En person har medverkat i endast en mindre mån. Han har kastat en sten på avstånd och har försökt att välta en polisbil. I övrigt har han förhållit sig helt passiv. Hans medverkan i gärningen har varit så begränsad att fängelsestraffet för hans del ska sättas under straffminimum. Påföljden för honom har hovrätten därför bestämt till ett års fängelse.
   
   Eftersom det saknas vägledande avgöranden har en svårighet varit att bedöma hur allvarlig gärningen är utifrån den tillämpliga straffskalan, säger ordföranden i målet hovrättslagmannen Niklas Rundberg.
   
   Liksom tingsrätten anser hovrätten att gärningen är sådan att utsatt polispersonal kan få ersättning för kränkning. Till skillnad från tingsrätten anser hovrätten att den polis som begärt ersättning ska få den kränkningsersättning som han vill ha, nämligen 20 000 kr.
   
   Tingsrätten dömde:
   
   Ardalan Abdulla, född 1994, döms för grovt sabotage mot blåljusverksamhet och våld mot tjänsteman till fängelse i 6 år. Hovrätten sänker till 5 år och 6 månader.
   
   Yanik José Serrano, född 1996, döms för grovt sabotage mot blåljusverksamhet, hot mot tjänsteman samt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål till 4 år och 6 månaders fängelse. Hovrätten höjer fängelsestraffet till 5 år.
   
   Abdulrahman Khalil, född 2001, medborgare i Syrien, döms för grovt sabotage mot blåljusverksamhet till 5 års fängelse, åklagaren vill utvisa men det avslog tingsrätten. Hovrätten ändrar inte fängelsestraffet.
   
   Abdalle Said Abdi, född 2003, döms för grovt sabotage mot blåljusverksamhet till 2 års fängelse. Hovrätten sänker straffet till 1 års fängelse.
   
   Alla fyra ska dessutom solidarisk betala 20.000 i kränkningsersättning till en polisman, vilket de slapp i tingsrättens dom.
   
   ***
   
   Stöd bloggen
   
   Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
   
   Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
   
   Från andra banker konto 8257-933415168
   
   Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.
   
   Du kan även SWISHA till 0760 858 480 
   
   IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
2. 2023-03-14 08:15:01

   Discovered: 2023-03-14 09:20:12 Hash: 90572d8b0599b82a5fdd72b9b745dbc176cc5f88
   Title:

   Högsta Domstolen sänker straffen efter koranupploppen i Örebro
   Description:

   TERRORISM. Högsta domstolen har meddelat dom om det så kallade koranupploppet i Örebro, mål: B 6185-22. Två personer som deltog genom bl.a. stenkastning mot polisen döms för grovt sabotage mot blåljusverksamhet. Inför en planerad allmän sammankomst i Sveaparken i Örebro i april 2022 kom såväl poliser som polisiär egendom att angripas av personer som hade […]
   Content

   TERRORISM. Högsta domstolen har meddelat dom om det så kallade koranupploppet i Örebro, mål: B 6185-22. Två personer som deltog genom bl.a. stenkastning mot polisen döms för grovt sabotage mot blåljusverksamhet. Inför en planerad allmän sammankomst i Sveaparken i Örebro i april 2022 kom såväl poliser som polisiär egendom att angripas av personer som hade samlats i parken. Bland annat förekom det omfattande stenkastning. Högsta domstolen har nu prövat ett mål mot två inblandade personer.
   
   En fråga som Högsta domstolen har prövat är om gärningarna ska bedömas som våldsamt upplopp eller sabotage mot blåljusverksamhet. Domstolen kommer fram till att gärningarna uppfyller rekvisiten för båda brotten men dömer för sabotage mot blåljusverksamhet. Brotten bedöms som grova, främst med hänsyn till att de har begåtts inom ramen för ett omfattande och allvarligt angrepp mot polisen.
   
   Åtalet avsåg de gärningar som konkret hade utförts av de tilltalade men också gärningar som inte kunde knytas till någon enskild person och skador som orsakats av andra än de tilltalade. Hovrätten ansåg att de tilltalade var straffrättsligt ansvariga för samtliga angivna gärningar som utförts i parken under den aktuella tidsperioden.
   
   Enligt Högsta domstolen finns det inte stöd för påståendet att samtliga som deltagit i oroligheterna har agerat tillsammans och i samförstånd med varandra. I målet finns inte heller någon närmare utredning om i vilken utsträckning och på vilket sätt de tilltalade varit delaktiga i de delar av händelseförloppet som i åtalet inte specifikt kopplas till dem. De tilltalade döms därför enbart för vad som konkret kunnat kopplas till deras eget agerande. Vid bedömningen av gärningarnas allvar har det tillmätts stor vikt att de vidtogs i ett sammanhang då även många andra personer angrep polisen.
   
   Det samlade straffvärdet för brotten bedöms vara tre års fängelse för var och en av de tilltalade. En av de tilltalade döms även för våld mot tjänsteman, bestående i att han har kastat en sten mot en polis från nära håll. Fängelsestraffets sammanlagda längd för honom bestäms till tre år och tre månader.
   
   Högsta domstolens avgörande bekräftar att angrepp av detta slag mot polisen utgör allvarlig brottslighet med ett högt straffvärde, säger Johan Danelius som var en av de domare som deltog i avgörandet.
   Anledningen till att straffen i de här enskilda fallen sätts ned i förhållande till hovrättens dom är främst att de tilltalade har ansetts straffrättsligt ansvariga enbart för de delar av händelseförloppet som konkret kunnat kopplas till deras eget agerande, förklarar Danelius.
   
   Högsta domstolen ändrar hovrättens domslut på så sätt att
   
   påföljden för Ardalan Abdulla, född 1994, bestäms till fängelse i tre år och tre månader,
   
   påföljden för Abdulrahman Khalil, född 2001, medborgare i Syrien, bestäms till fängelse i tre år
   
   ***
   
   TIDIGARE 2022-09-12 Dom i mål om grovt sabotage mot blåljusverksamhet
   
   TERRORISM. Göta Hovrätt, mål: B 2754-22 har i dag dömt fyra personer som deltagit i de s.k. korankravallerna i Svea parken i Örebro under påskhelgen till fängelse i mellan ett och fem och ett halvt år. Åklagaren åtalade de fyra personerna för att – tillsammans och i samförstånd med alla personer som agerade på platsen – ha angripit och stört polisverksamheten.
   
   Inte Ukraina utan korankravaller i Örebro 15 april 2022
   
   Den här stenen stack inte ut, uppåt. Det var tur att ingen blev allvarligt skadan eller dödad.
   
   Hovrätten delar tingsrättens bedömning att åklagarens påståenden bevisats och att brottet är grovt. Det omfattande våldet mot polispersonalen, vilket ledde till att polisen fick fly, att polisverksamheten som bedrevs avsåg att skydda grundlagsskyddade rättigheter och att gärningen sammantaget utgjort ett synnerligen allvarligt angrepp på demokratin är omständigheter som hovrätten har vägt in då brottet bedömts som grovt.
   
   Straffskalan för brottet är fängelse från två år upp till livstid. Hovrätten anser att straffvärdet för gärningen som en utgångspunkt är fem år. Hovrätten har då tagit hänsyn till att angreppet varit utdraget i tiden, att det skett genom ett mycket omfattande och farligt våld med mycket stora skador både på polismän och deras utrustning där våldet inneburit en allvarlig fara för polispersonalens liv. Angreppet har dessutom krävt polisförstärkningar från flera andra delar av landet.
   
   Tre personers medverkan har varit sådan att påföljden för dem är fem års fängelse. Hovrätten har bedömt att dessa tre personer har medverkat i samma utsträckning. Det är en skillnad mot tingsrätten som ansåg att personerna medverkat i något olika grad. En av dessa tre personer döms dessutom för våld mot tjänsteman, som leder till att han får ytterligare ett halvt års fängelse.
   
   En person har medverkat i endast en mindre mån. Han har kastat en sten på avstånd och har försökt att välta en polisbil. I övrigt har han förhållit sig helt passiv. Hans medverkan i gärningen har varit så begränsad att fängelsestraffet för hans del ska sättas under straffminimum. Påföljden för honom har hovrätten därför bestämt till ett års fängelse.
   
   Eftersom det saknas vägledande avgöranden har en svårighet varit att bedöma hur allvarlig gärningen är utifrån den tillämpliga straffskalan, säger ordföranden i målet hovrättslagmannen Niklas Rundberg.
   
   Liksom tingsrätten anser hovrätten att gärningen är sådan att utsatt polispersonal kan få ersättning för kränkning. Till skillnad från tingsrätten anser hovrätten att den polis som begärt ersättning ska få den kränkningsersättning som han vill ha, nämligen 20 000 kr.
   
   Tingsrätten dömde:
   
   Ardalan Abdulla, född 1994, döms för grovt sabotage mot blåljusverksamhet och våld mot tjänsteman till fängelse i 6 år. Hovrätten sänker till 5 år och 6 månader.
   
   Yanik José Serrano, född 1996, döms för grovt sabotage mot blåljusverksamhet, hot mot tjänsteman samt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål till 4 år och 6 månaders fängelse. Hovrätten höjer fängelsestraffet till 5 år.
   
   Abdulrahman Khalil, född 2001, medborgare i Syrien, döms för grovt sabotage mot blåljusverksamhet till 5 års fängelse, åklagaren vill utvisa men det avslog tingsrätten. Hovrätten ändrar inte fängelsestraffet.
   
   Abdalle Said Abdi, född 2003, döms för grovt sabotage mot blåljusverksamhet till 2 års fängelse. Hovrätten sänker straffet till 1 års fängelse.
   
   Alla fyra ska dessutom solidarisk betala 20.000 i kränkningsersättning till en polisman, vilket de slapp i tingsrättens dom.
   
   ***
   
   Stöd bloggen
   
   Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
   
   Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
   
   Från andra banker konto 8257-933415168
   
   Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.
   
   Du kan även SWISHA till 0760 858 480 
   
   IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168