UTRIKES. I fredags höll Folk och Försvar ett seminarium om Rysslands krig i Ukraina. Gudrun Persson från Totalförsvarets forskningsinstitut (FOI) beskrev läget just nu som den potentiellt ”största säkerhetspolitiska utmaningen i Europa på mycket länge”. ”Ingen kan efteråt säga att ingen visste”, avslutade hon, skriver SvD på sin ledarsida. En annan av deltagarna, Fredrik Löjdquist, tidigare svensk […]
Content
UTRIKES. I fredags höll Folk och Försvar ett seminarium om Rysslands krig i Ukraina. Gudrun Persson från Totalförsvarets forskningsinstitut (FOI) beskrev läget just nu som den potentiellt ”största säkerhetspolitiska utmaningen i Europa på mycket länge”. ”Ingen kan efteråt säga att ingen visste”, avslutade hon, skriver SvD på sin ledarsida.
Vladimir Putin av Presidential Press and Information Office
En annan av deltagarna, Fredrik Löjdquist, tidigare svensk ambassadör vid Organisationen för säkerhet och samarbete i Europa (OSSE), och nu chef för Centrum för Östeuropastudier vid Utrikespolitiska institutet, kallade situationen för ”utomordentligt farlig”. Det här är ingen kris som bara berör Ukraina. Hela den europeiska säkerhetsordningen står på spel.
Carl Bildt skrev i sin blogg på söndagen att risken för ”en ny rysk militär offensiv mot Ukraina” har ökat väsentligt sedan regimen ånyo krävt att få upprätta en intressesfär av samma art som föll samman för 30 år sedan. Kraven verkar formulerade för att bli avvisade, menade Bildt. Löjdquist förklarade att det tycks som om Ryssland bygger ett casus belli – ett skäl att starta krig.
Moskva vill ersätta dagens europeiska säkerhetsordning med en Jalta-lösning där öst och väst delar upp Europa. Med förbrytarsyndikatets logik vill man bedriva verksamheten i sitt kvarter i fred utan att någon utkräver ansvar eller sätter några gränser.
Medlen är gråzonsaggression mot väst, diplomatiskt spel och propaganda för att skapa osäkerhet, inte om målet, men om hur långt regimen är beredd att gå. I likhet med maffians metoder framställs valet som ett val mellan underkastelse och lemlästning.
Om Nato inte gör som Moskva vill återstår bara en militär lösning. Genom att hota med krig försöker man stjäla nationell suveränitet från bland andra Sverige, Norge och Finland och ge sig själva ett veto mot beslut som misshagar Ryssland. Det handlar om att göra makt till rätt i det ryska grannskapet och inskränka friheten att föra en egen utrikes- och säkerhetspolitik, en frihet som folkrätten ger alla suveräna stater. Det handlar alltså om rena utpressningen.
Ända sedan Rysslands dåvarande president Medvedev presenterade de ryska anspråken 2008 har tonläget successivt höjts. Länderna i Nato och EU har dock konsekvent och tålmodigt förklarat för Kreml att det inte är aktuellt att dela upp Europa i intressesfärer.
Utpressningen kommer inte att lyckas heller denna gång. Om Putin svarar genom att växla upp kriget mot Ukraina återstår att se. Hittills har Putin lyckats med att skapa osäkerhet om vilka risker regimen är beredd att ta. Överraskningsangreppen kunde genomföras på Georgien och Ukraina 2008 och 2014.
Ovanstående från SvD
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Se till höger i datorn och längre ned i mobilen.