Sofie Löwenmark tar i Expressen upp en sanning som gärna tystas ned, inte minst av de som detta berör. Nämligen att hotet mot Pride kommer från islam, inte från SD som vänstern och HBTQ-rörelsen gärna insinuerar. Löwenmark tar upp exemplet Hamtramck, en liten stad i den amerikanska delstaten Michigan. Sedan några år tillbaka består stadens […]
Content
Sofie Löwenmark tar i Expressen upp en sanning som gärna tystas ned, inte minst av de som detta berör. Nämligen att hotet mot Pride kommer från islam, inte från SD som vänstern och HBTQ-rörelsen gärna insinuerar.
Löwenmark tar upp exemplet Hamtramck, en liten stad i den amerikanska delstaten Michigan. Sedan några år tillbaka består stadens fullmäktige av enbart muslimska män. De styr en liten stad med 28 000 invånare, där hälften av befolkningen är muslimer.
Sedan staden blev styrd av muslimer har religiös slakt i islams namn blivit tillåtet och nu slår lagarna hårt mot sexuellt avvikande. Homosexuella är förvisso välkomna, men det är påbjudna att följa de religiösa lagarna.
Varför är då den lilla staden Hamtramck i USA så intressant i sammanhanget? Jo, av två skäl. Sofie Löwenmarks sista ord i artikeln sammanfattar det bra. “Att det nu rör sig om uppfattningar grundade i islam får inte vara en ursäkt för att blunda”. För visst är det så. Inom den svenska Pride-rörelsen är SD det stora hotet, precis som SD utmålas som det största hotet mot vår demokrati, mot fackföreningarna, mot kulturen, mot public service etc. Hotet från islam är tabu och inget man talar om.
I Sverige utgör den muslimska befolkningen en allt större andel av befolkningen och vi ser redan hur islams lagar och regler satt spår i det svenska samhället. Inte minst är rädslan för att stöta sig med religionen och gruppen muslimer stor. Vad händer i en svensk kommun när kommunfullmäktige består av idel muslimska män, eller åtminstone när en majoritet gör det?