Flera ledarsidor i de stora dagstidningarna tar upp den importerade konflikt som synliggjordes på Järvafältet i veckan. Expressens ledarsida anser det vara oacceptabelt att Sveriges skattebetalare håller en diktatur under armarna. “Inte en enda skattekrona borde hamna i regimens kollektbössa”, skriver man. I Göteborgs-Posten skriver Naomi Abramowicz att Sverige inte kan hantera importerade etniska konflikter. […]
Content
Flera ledarsidor i de stora dagstidningarna tar upp den importerade konflikt som synliggjordes på Järvafältet i veckan.
Expressens ledarsida anser det vara oacceptabelt att Sveriges skattebetalare håller en diktatur under armarna. “Inte en enda skattekrona borde hamna i regimens kollektbössa”, skriver man.
I Göteborgs-Posten skriver Naomi Abramowicz att Sverige inte kan hantera importerade etniska konflikter. “En konsekvens av den stora flyktinginvandringen är att såväl globala som lokala konflikter numera utspelar sig här…//…Den som söker en fristad undan krig och elände i Sverige borde lämna gamla konflikter i hemlandet. Ändå tar människor med sig dem hit”.
På SvD:s ledarsida (bakom betalvägg) skriver Paulina Neuding att andra länders konflikter hör inte hemma i Sverige. “En akut påminnelse om att Sverige befinner sig i en migrationsrelaterad våldsvåg”.
Vad skrivs då om de importerade konflikterna på Sveriges största dagstidning, socialdemokratiska Aftonbladet? Ingenting! De har fullt upp att kritisera Björn Söder, Richard Jomshof och SD i största allmänhet.
Samma utländska medier som rapporterade om de muslimska korankravallerna, har nu fått publicera nya rubriker om det mångkulturella Sverige.