Tornevall Networks

Changes

Versions

1. 2023-09-25 08:01:38

   Discovered: 2023-09-25 11:29:05 Hash: 4ff926ac368a8c97715f667dabaee21733065a98
   Title:

   Besparingspotential med miljarder inom studieförbunden
   Description:

   BIDRAG & SKATTER. Regeringens har lämnat besked om att dra ner på statsbidragen till studieförbunden, det har mötts av starka reaktioner. Bland annat från socialdemokraten Anna Ekström, tidigare ansvarig kunskapslyftsminister och utbildningsminister m.m. Det var under Ekströms tid som utbildningsminister som Riksrevisionen till slut, trots politiskt motstånd, kunde bekräfta det många anat eller slutit sig […]
   Content

   BIDRAG & SKATTER. Regeringens har lämnat besked om att dra ner på statsbidragen till studieförbunden, det har mötts av starka reaktioner. Bland annat från socialdemokraten Anna Ekström, tidigare ansvarig kunskapslyftsminister och utbildningsminister m.m. Det var under Ekströms tid som utbildningsminister som Riksrevisionen till slut, trots politiskt motstånd, kunde bekräfta det många anat eller slutit sig till. Att utbildningsförbunden mycket väl kan ha svarat för ett decennielångt miljardsvindleri av skattemedel. Nu kräver studieförbunden, inklusive Ekström istället en positiv särbehandling och mer resurser, skriver Ledarsidorna.se.
   
   Steget Efter
   
   Anna Ekström, ABF, Stucieförbunden med flera verkar inte ha förstått allvaret i den debatt som förs nu.
   
   Om en statligt finansierad verksamhet inte på ett korrekt och begripligt sätt kan redogöra, enligt god revisionssed, för hur de disponerat skattemedel för riksdagens revisorer och allmänheten då menar jag att det är ett hot mot hela systemet med ett statligt finansierat civilsamhälle.
   
   Det finns ingenting som kan hota demokratin mer. Det borde vi kunna vara överens om.
   
   Riksrevisionen skrev om omfattande brister i kontrollen av statsbidrag till studieförbund och kom i sin granskning av studieförbunden fram till att 44 procent av redovisningsunderlagen saknades eller var inkompletta. 44 procent är 44 procent. 75 procent av samordningsanslaget visade samma brister. 75 procent är 75 procent.
   
   Poster saknar fullständiga underlag och där RRV i en fotnot menar att siffran kan vara högre. Flera av de underlag som begärdes in “bar spår av efterhandskonstruktioner” menade de ansvariga revisorerna.
   
   Som med all redovisning av statsbidrag så går det inte att säga att man bara nästan har redovisat det. Antingen finns det ett vederhäftigt underlag. Eller inte.
   
   Saknas detta underlag, eller finns det stora brister har ingen folkbildning bedrivits. Det är den enda rimliga slutsatsen.
   
   Vad vill jag ha sagt? Som Gustav Möller: “Varje förslösad skattekrona är en stöld från folket”.
   
   Det ligger i Studieförbundens och Folkbildningsrådets intresse att redovisning av skattemedel kan stå höjt över allt rimligt tvivel. Där är de inte idag. Alls. Och det borde ligga i Anna Ekströms intresse att se till att skaka fram alla underlag som saknas.
   
   För det var Anna Ekström som var ansvarigt statsråd och hon påstår sig vara socialdemokrat, precis som Gustav Möller.
   
   -Pettersson menar att det finns många miljarder att spara i bidragsindustrin och på andra håll utan att det gör samhället sämre, tvärtom…
   
   ***
   
   Stöd bloggen
   
   Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
   
   Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
   
   Från andra banker konto 8257-933415168
   
   Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
   
   Du kan även SWISHA till 0760 858 480 
   
   IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
2. 2023-09-25 08:01:38

   Discovered: 2023-09-25 11:18:07 Hash: 26b0ac6e0cb21f889bbd7edbfb1d7971c043963d
   Title:

   Besparingspotential med miljarder inom studieförbunden
   Description:

   BIDRAG & SKATTER. Regeringens har lämnat besked om att dra ner på statsbidragen till studieförbunden, det har mötts av starka reaktioner. Bland annat från socialdemokraten Anna Ekström, tidigare ansvarig kunskapslyftsminister och utbildningsminister m.m. Det var under Ekströms tid som utbildningsminister som Riksrevisionen till slut, trots politiskt motstånd, kunde bekräfta det många anat eller slutit sig […]
   Content

   BIDRAG & SKATTER. Regeringens har lämnat besked om att dra ner på statsbidragen till studieförbunden, det har mötts av starka reaktioner. Bland annat från socialdemokraten Anna Ekström, tidigare ansvarig kunskapslyftsminister och utbildningsminister m.m. Det var under Ekströms tid som utbildningsminister som Riksrevisionen till slut, trots politiskt motstånd, kunde bekräfta det många anat eller slutit sig till. Att utbildningsförbunden mycket väl kan ha svarat för ett decennielångt miljardsvindleri av skattemedel. Nu kräver studieförbunden, inklusive Ekström istället en positiv särbehandling och mer resurser, skriver Ledarsidorna.se.
   
   Steget Efter
   
   Anna Ekström, ABF, Stucieförbunden med flera verkar inte ha förstått allvaret i den debatt som förs nu.
   
   Om en statligt finansierad verksamhet inte på ett korrekt och begripligt sätt kan redogöra, enligt god revisionssed, för hur de disponerat skattemedel för riksdagens revisorer och allmänheten då menar jag att det är ett hot mot hela systemet med ett statligt finansierat civilsamhälle.
   
   Det finns ingenting som kan hota demokratin mer. Det borde vi kunna vara överens om.
   
   Riksrevisionen skrev om omfattande brister i kontrollen av statsbidrag till studieförbund och kom i sin granskning av studieförbunden fram till att 44 procent av redovisningsunderlagen saknades eller var inkompletta. 44 procent är 44 procent. 75 procent av samordningsanslaget visade samma brister. 75 procent är 75 procent.
   
   Poster saknar fullständiga underlag och där RRV i en fotnot menar att siffran kan vara högre. Flera av de underlag som begärdes in “bar spår av efterhandskonstruktioner” menade de ansvariga revisorerna.
   
   Som med all redovisning av statsbidrag så går det inte att säga att man bara nästan har redovisat det. Antingen finns det ett vederhäftigt underlag. Eller inte.
   
   Saknas detta underlag, eller finns det stora brister har ingen folkbildning bedrivits. Det är den enda rimliga slutsatsen.
   
   Vad vill jag ha sagt? Som Gustav Möller: “Varje förslösad skattekrona är en stöld från folket”.
   
   Det ligger i Studieförbundens och Folkbildningsrådets intresse att redovisning av skattemedel kan stå höjt över allt rimligt tvivel. Där är de inte idag. Alls. Och det borde ligga i Anna Ekströms intresse att se till att skaka fram alla underlag som saknas.
   
   För det var Anna Ekström som var ansvarigt statsråd och hon påstår sig vara socialdemokrat, precis som Gustav Möller.
   
   -Pettersson menar att det finns många miljarder att spara i bidragsindustrin och på andra håll utan att det gör samhället sämre, tvärtom…
   
   ***
   
   Stöd bloggen
   
   Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
   
   Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
   
   Från andra banker konto 8257-933415168
   
   Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
   
   Du kan även SWISHA till 0760 858 480 
   
   IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
3. 2023-09-25 08:01:38

   Discovered: 2023-09-25 10:36:04 Hash: 2908106a4d90f495ecf67bd1450f6e861ab44d12
   Title:

   Besparingspotential med miljarder inom studieförbunden
   Description:

   BIDRAG & SKATTER. Regeringens har lämnat besked om att dra ner på statsbidragen till studieförbunden, det har mötts av starka reaktioner. Bland annat från socialdemokraten Anna Ekström, tidigare ansvarig kunskapslyftsminister och utbildningsminister m.m. Det var under Ekströms tid som utbildningsminister som Riksrevisionen till slut, trots politiskt motstånd, kunde bekräfta det många anat eller slutit sig […]
   Content

   BIDRAG & SKATTER. Regeringens har lämnat besked om att dra ner på statsbidragen till studieförbunden, det har mötts av starka reaktioner. Bland annat från socialdemokraten Anna Ekström, tidigare ansvarig kunskapslyftsminister och utbildningsminister m.m. Det var under Ekströms tid som utbildningsminister som Riksrevisionen till slut, trots politiskt motstånd, kunde bekräfta det många anat eller slutit sig till. Att utbildningsförbunden mycket väl kan ha svarat för ett decennielångt miljardsvindleri av skattemedel. Nu kräver studieförbunden, inklusive Ekström istället en positiv särbehandling och mer resurser, skriver Ledarsidorna.se.
   
   Steget Efter
   
   Anna Ekström, ABF, Stucieförbunden med flera verkar inte ha förstått allvaret i den debatt som förs nu.
   
   Om en statligt finansierad verksamhet inte på ett korrekt och begripligt sätt kan redogöra, enligt god revisionssed, för hur de disponerat skattemedel för riksdagens revisorer och allmänheten då menar jag att det är ett hot mot hela systemet med ett statligt finansierat civilsamhälle.
   
   Det finns ingenting som kan hota demokratin mer. Det borde vi kunna vara överens om.
   
   Riksrevisionen skrev om omfattande brister i kontrollen av statsbidrag till studieförbund och kom i sin granskning av studieförbunden fram till att 44 procent av redovisningsunderlagen saknades eller var inkompletta. 44 procent är 44 procent. 75 procent av samordningsanslaget visade samma brister. 75 procent är 75 procent.
   
   Poster saknar fullständiga underlag och där RRV i en fotnot menar att siffran kan vara högre. Flera av de underlag som begärdes in “bar spår av efterhandskonstruktioner” menade de ansvariga revisorerna.
   
   Som med all redovisning av statsbidrag så går det inte att säga att man bara nästan har redovisat det. Antingen finns det ett vederhäftigt underlag. Eller inte.
   
   Saknas detta underlag, eller finns det stora brister har ingen folkbildning bedrivits. Det är den enda rimliga slutsatsen.
   
   Vad vill jag ha sagt? Som Gustav Möller: “Varje förslösad skattekrona är en stöld från folket”.
   
   Det ligger i Studieförbundens och Folkbildningsrådets intresse att redovisning av skattemedel kan stå höjt över allt rimligt tvivel. Där är de inte idag. Alls. Och det borde ligga i Anna Ekströms intresse att se till att skaka fram alla underlag som saknas.
   
   För det var Anna Ekström som var ansvarigt statsråd och hon påstår sig vara socialdemokrat, precis som Gustav Möller.
   
   -Pettersson menar att det finns många miljarder att spara i bidragsindustrin och på andra håll utan att det gör samhället sämre, tvärtom…
   
   ***
   
   Stöd bloggen
   
   Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
   
   Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
   
   Från andra banker konto 8257-933415168
   
   Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
   
   Du kan även SWISHA till 0760 858 480 
   
   IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
4. 2023-09-25 08:01:38

   Discovered: 2023-09-25 10:05:06 Hash: cf51051d398f066db74cdfbbfba649673289adcc
   Title:

   Besparingspotential med miljarder inom studieförbunden
   Description:

   BIDRAG & SKATTER. Regeringens har lämnat besked om att dra ner på statsbidragen till studieförbunden, det har mötts av starka reaktioner. Bland annat från socialdemokraten Anna Ekström, tidigare ansvarig kunskapslyftsminister och utbildningsminister m.m. Det var under Ekströms tid som utbildningsminister som Riksrevisionen till slut, trots politiskt motstånd, kunde bekräfta det många anat eller slutit sig […]
   Content

   BIDRAG & SKATTER. Regeringens har lämnat besked om att dra ner på statsbidragen till studieförbunden, det har mötts av starka reaktioner. Bland annat från socialdemokraten Anna Ekström, tidigare ansvarig kunskapslyftsminister och utbildningsminister m.m. Det var under Ekströms tid som utbildningsminister som Riksrevisionen till slut, trots politiskt motstånd, kunde bekräfta det många anat eller slutit sig till. Att utbildningsförbunden mycket väl kan ha svarat för ett decennielångt miljardsvindleri av skattemedel. Nu kräver studieförbunden, inklusive Ekström istället en positiv särbehandling och mer resurser, skriver Ledarsidorna.se.
   
   Steget Efter
   
   Anna Ekström, ABF, Stucieförbunden med flera verkar inte ha förstått allvaret i den debatt som förs nu.
   
   Om en statligt finansierad verksamhet inte på ett korrekt och begripligt sätt kan redogöra, enligt god revisionssed, för hur de disponerat skattemedel för riksdagens revisorer och allmänheten då menar jag att det är ett hot mot hela systemet med ett statligt finansierat civilsamhälle.
   
   Det finns ingenting som kan hota demokratin mer. Det borde vi kunna vara överens om.
   
   Riksrevisionen skrev om omfattande brister i kontrollen av statsbidrag till studieförbund och kom i sin granskning av studieförbunden fram till att 44 procent av redovisningsunderlagen saknades eller var inkompletta. 44 procent är 44 procent. 75 procent av samordningsanslaget visade samma brister. 75 procent är 75 procent.
   
   Poster saknar fullständiga underlag och där RRV i en fotnot menar att siffran kan vara högre. Flera av de underlag som begärdes in “bar spår av efterhandskonstruktioner” menade de ansvariga revisorerna.
   
   Som med all redovisning av statsbidrag så går det inte att säga att man bara nästan har redovisat det. Antingen finns det ett vederhäftigt underlag. Eller inte.
   
   Saknas detta underlag, eller finns det stora brister har ingen folkbildning bedrivits. Det är den enda rimliga slutsatsen.
   
   Vad vill jag ha sagt? Som Gustav Möller: “Varje förslösad skattekrona är en stöld från folket”.
   
   Det ligger i Studieförbundens och Folkbildningsrådets intresse att redovisning av skattemedel kan stå höjt över allt rimligt tvivel. Där är de inte idag. Alls. Och det borde ligga i Anna Ekströms intresse att se till att skaka fram alla underlag som saknas.
   
   För det var Anna Ekström som var ansvarigt statsråd och hon påstår sig vara socialdemokrat, precis som Gustav Möller.
   
   -Pettersson menar att det finns många miljarder att spara i bidragsindustrin och på andra håll utan att det gör samhället sämre, tvärtom…
   
   ***
   
   Stöd bloggen
   
   Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
   
   Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
   
   Från andra banker konto 8257-933415168
   
   Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
   
   Du kan även SWISHA till 0760 858 480 
   
   IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168