Tornevall Networks

Versions

1. 2026-09-05 10:09:27

   Discovered: 2026-09-05 11:37:30 Hash: 672a5348f7f59b3baaf5f07ea5e241db378abde5
   Title:

   Paret Huovinen om turbulenta tiden: ”Slutar som pannkaka”
   Description:

   Klockan är fem på morgonen den 17 oktober 2023 när polisen stormar in i den militära experten Johan Huovinens och den då FRA-anställda Lena Huovinens bostad. Johan är redan vaken. Lena ligger och sover, men väcks av beväpnade, svartklädda män. Paret grips, misstänkta för brott mot rikets säkerhet, får lämna sina barn och sitter häktade i två månader. Tiden går, men inget åtal väcks. Utredningen mot Johan lades ner efter elva månader, men misstankarna mot Lena avskrevs först i somras – nästan tre år efter gripandet. – Jag är förvånad över att det tog så lång tid. Man har ju ändå kommit fram till att inget brott har begåtts och jag tycker att det har varit en orimligt lång tid, säger Lena Huovinen i Nyhetsmorgon. ”Slutar som pannkaka” Paret Huovinen säger att de förstår att det tagit tid att utreda dem – de har båda arbetat länge på sina respektive arbetsplatser och att det således finns mycket att gå igenom. – Lena har jobbat 28 år på FRA och jag har tjänstgjort i Försvarsmakten i 40 år. Det finns saker att titta på, men det får finnas någon gräns, säger Johan Huovinen. Han tror att när man inte hittade bevis för de initiala misstankarna, så har man letat vidare efter något annat. – Man kan göra en jämförelse: Någon misstänker att du kör narkotika. Sen grips du för det och de går igenom din bil. De hittar ingen narkotika i bilen. Då kommer man att försöka jaga dig för att du inte hade en varningstriangel. Det är väl det som har inträffat för min fru. – Någon på Säkerhetspolisen har ju lagt minst tusen dagar på oss. Och så slutar det som pannkaka. Det är inte en framgångsrik tid på jobbet, säger han. Hon förlorade jobbet Paret Huovinen har yppandeförbud i ärendet, som också är sekretessbelagt i 95 år, så det är svårt att prata om det som hänt. Men de säger att de är fullt införstådda i vad de misstänktes för. – Jag brukar säga att jag och min fru har varit en del av – inte svärdet, utan spetsen på svärdet. Vi har jobbat i många år för rikets säkerhet. Vi vet exakt vad vi har blivit tillfrågade om, säger Johan Huovinen. Han jobbar kvar inom Försvarsmakten, men Lena fick inte behålla sitt jobb på Försvarets radioanstalt, FRA. I somras lades utredningen mot henne ner med motiveringen: Brottet kan inte styrkas då vittnen inte kan höras på grund av sekretess i ärendet. Känner du dig fortfarande anklagad? – Ja, jag tyckte inte att det var en snygg formulering av åklagaren. Det insinuerar ju att om man fått förhöra dem i en rättegång hade det kunnat leda till att jag skulle bli fälld. Det låter nästan så och det är jättetråkigt. Men åklagaren säger ju samtidigt att brott inte kan styrkas och därmed ska jag betraktas som oskyldig.
   Content

   Klockan är fem på morgonen den 17 oktober 2023 när polisen stormar in i den militära experten Johan Huovinens och den då FRA-anställda Lena Huovinens bostad. Johan är redan vaken. Lena ligger och sover, men väcks av beväpnade, svartklädda män. Paret grips, misstänkta för brott mot rikets säkerhet, får lämna sina barn och sitter häktade i två månader. Tiden går, men inget åtal väcks. Utredningen mot Johan lades ner efter elva månader, men misstankarna mot Lena avskrevs först i somras – nästan tre år efter gripandet. – Jag är förvånad över att det tog så lång tid. Man har ju ändå kommit fram till att inget brott har begåtts och jag tycker att det har varit en orimligt lång tid, säger Lena Huovinen i Nyhetsmorgon. ”Slutar som pannkaka” Paret Huovinen säger att de förstår att det tagit tid att utreda dem – de har båda arbetat länge på sina respektive arbetsplatser och att det således finns mycket att gå igenom. – Lena har jobbat 28 år på FRA och jag har tjänstgjort i Försvarsmakten i 40 år. Det finns saker att titta på, men det får finnas någon gräns, säger Johan Huovinen. Han tror att när man inte hittade bevis för de initiala misstankarna, så har man letat vidare efter något annat. – Man kan göra en jämförelse: Någon misstänker att du kör narkotika. Sen grips du för det och de går igenom din bil. De hittar ingen narkotika i bilen. Då kommer man att försöka jaga dig för att du inte hade en varningstriangel. Det är väl det som har inträffat för min fru. – Någon på Säkerhetspolisen har ju lagt minst tusen dagar på oss. Och så slutar det som pannkaka. Det är inte en framgångsrik tid på jobbet, säger han. Hon förlorade jobbet Paret Huovinen har yppandeförbud i ärendet, som också är sekretessbelagt i 95 år, så det är svårt att prata om det som hänt. Men de säger att de är fullt införstådda i vad de misstänktes för. – Jag brukar säga att jag och min fru har varit en del av – inte svärdet, utan spetsen på svärdet. Vi har jobbat i många år för rikets säkerhet. Vi vet exakt vad vi har blivit tillfrågade om, säger Johan Huovinen. Han jobbar kvar inom Försvarsmakten, men Lena fick inte behålla sitt jobb på Försvarets radioanstalt, FRA. I somras lades utredningen mot henne ner med motiveringen: Brottet kan inte styrkas då vittnen inte kan höras på grund av sekretess i ärendet. Känner du dig fortfarande anklagad? – Ja, jag tyckte inte att det var en snygg formulering av åklagaren. Det insinuerar ju att om man fått förhöra dem i en rättegång hade det kunnat leda till att jag skulle bli fälld. Det låter nästan så och det är jättetråkigt. Men åklagaren säger ju samtidigt att brott inte kan styrkas och därmed ska jag betraktas som oskyldig.
2. 2026-09-05 10:09:27

   Discovered: 2026-09-05 11:27:24 Hash: 6a1899c0b0f80bbe26e842dd1408fd52adc1fe76
   Title:

   De anklagades för brott mot rikets säkerhet: ”Det är jättetråkigt”
   Description:

   Klockan är fem på morgonen den 17 oktober 2023 när polisen stormar in i den militära experten Johan Huovinens och den då FRA-anställda Lena Huovinens bostad. Johan är redan vaken. Lena ligger och sover, men väcks av beväpnade, svartklädda män. Paret grips, misstänkta för brott mot rikets säkerhet, får lämna sina barn och sitter häktade i två månader. Tiden går, men inget åtal väcks. Utredningen mot Johan lades ner efter elva månader, men misstankarna mot Lena avskrevs först i somras – nästan tre år efter gripandet. – Jag är förvånad över att det tog så lång tid. Man har ju ändå kommit fram till att inget brott har begåtts och jag tycker att det har varit en orimligt lång tid, säger Lena Huovinen i Nyhetsmorgon. ”Slutar som pannkaka” Paret Huovinen säger att de förstår att det tagit tid att utreda dem – de har båda arbetat länge på sina respektive arbetsplatser och att det således finns mycket att gå igenom. – Lena har jobbat 28 år på FRA och jag har tjänstgjort i Försvarsmakten i 40 år. Det finns saker att titta på, men det får finnas någon gräns, säger Johan Huovinen. Han tror att när man inte hittade bevis för de initiala misstankarna, så har man letat vidare efter något annat. – Man kan göra en jämförelse: Någon misstänker att du kör narkotika. Sen grips du för det och de går igenom din bil. De hittar ingen narkotika i bilen. Då kommer man att försöka jaga dig för att du inte hade en varningstriangel. Det är väl det som har inträffat för min fru. – Någon på Säkerhetspolisen har ju lagt minst tusen dagar på oss. Och så slutar det som pannkaka. Det är inte en framgångsrik tid på jobbet, säger han. Hon förlorade jobbet Paret Huovinen har yppandeförbud i ärendet, som också är sekretessbelagt i 95 år, så det är svårt att prata om det som hänt. Men de säger att de är fullt införstådda i vad de misstänktes för. – Jag brukar säga att jag och min fru har varit en del av – inte svärdet, utan spetsen på svärdet. Vi har jobbat i många år för rikets säkerhet. Vi vet exakt vad vi har blivit tillfrågade om, säger Johan Huovinen. Han jobbar kvar inom Försvarsmakten, men Lena fick inte behålla sitt jobb på Försvarets radioanstalt, FRA. I somras lades utredningen mot henne ner med motiveringen: Brottet kan inte styrkas då vittnen inte kan höras på grund av sekretess i ärendet. Känner du dig fortfarande anklagad? – Ja, jag tyckte inte att det var en snygg formulering av åklagaren. Det insinuerar ju att om man fått förhöra dem i en rättegång hade det kunnat leda till att jag skulle bli fälld. Det låter nästan så och det är jättetråkigt. Men åklagaren säger ju samtidigt att brott inte kan styrkas och därmed ska jag betraktas som oskyldig.
   Content

   Klockan är fem på morgonen den 17 oktober 2023 när polisen stormar in i den militära experten Johan Huovinens och den då FRA-anställda Lena Huovinens bostad. Johan är redan vaken. Lena ligger och sover, men väcks av beväpnade, svartklädda män. Paret grips, misstänkta för brott mot rikets säkerhet, får lämna sina barn och sitter häktade i två månader. Tiden går, men inget åtal väcks. Utredningen mot Johan lades ner efter elva månader, men misstankarna mot Lena avskrevs först i somras – nästan tre år efter gripandet. – Jag är förvånad över att det tog så lång tid. Man har ju ändå kommit fram till att inget brott har begåtts och jag tycker att det har varit en orimligt lång tid, säger Lena Huovinen i Nyhetsmorgon. ”Slutar som pannkaka” Paret Huovinen säger att de förstår att det tagit tid att utreda dem – de har båda arbetat länge på sina respektive arbetsplatser och att det således finns mycket att gå igenom. – Lena har jobbat 28 år på FRA och jag har tjänstgjort i Försvarsmakten i 40 år. Det finns saker att titta på, men det får finnas någon gräns, säger Johan Huovinen. Han tror att när man inte hittade bevis för de initiala misstankarna, så har man letat vidare efter något annat. – Man kan göra en jämförelse: Någon misstänker att du kör narkotika. Sen grips du för det och de går igenom din bil. De hittar ingen narkotika i bilen. Då kommer man att försöka jaga dig för att du inte hade en varningstriangel. Det är väl det som har inträffat för min fru. – Någon på Säkerhetspolisen har ju lagt minst tusen dagar på oss. Och så slutar det som pannkaka. Det är inte en framgångsrik tid på jobbet, säger han. Hon förlorade jobbet Paret Huovinen har yppandeförbud i ärendet, som också är sekretessbelagt i 95 år, så det är svårt att prata om det som hänt. Men de säger att de är fullt införstådda i vad de misstänktes för. – Jag brukar säga att jag och min fru har varit en del av – inte svärdet, utan spetsen på svärdet. Vi har jobbat i många år för rikets säkerhet. Vi vet exakt vad vi har blivit tillfrågade om, säger Johan Huovinen. Han jobbar kvar inom Försvarsmakten, men Lena fick inte behålla sitt jobb på Försvarets radioanstalt, FRA. I somras lades utredningen mot henne ner med motiveringen: Brottet kan inte styrkas då vittnen inte kan höras på grund av sekretess i ärendet. Känner du dig fortfarande anklagad? – Ja, jag tyckte inte att det var en snygg formulering av åklagaren. Det insinuerar ju att om man fått förhöra dem i en rättegång hade det kunnat leda till att jag skulle bli fälld. Det låter nästan så och det är jättetråkigt. Men åklagaren säger ju samtidigt att brott inte kan styrkas och därmed ska jag betraktas som oskyldig.