Tornevall Networks

Changes

Versions

1. 2023-10-13 08:48:29

   Discovered: 2023-10-13 11:11:04 Hash: 07fd0b9028001ce1910e9659c40097e2bc1000c5
   Title:

   Magdalena Andersson skarvar igen
   Description:

   INRIKES. En och annan journalist reagerar på Magdalena Anderssons (S) sändiga ljugande. Sofia Nerbrand har skrivit en ledare i Kristianstadsbladet om S-ledarens skarvande. Socialdemokraterna har klara problem med kopplingar till kriminella (läs Botkyrka kommun) och islamister (läs riksdagsledamoten från Malmö, Jamal El-Haj). Partiledningen, med Magdalena Andersson i spetsen, vill för sitt liv inte ta i […]
   Content

   INRIKES. En och annan journalist reagerar på Magdalena Anderssons (S) sändiga ljugande. Sofia Nerbrand har skrivit en ledare i Kristianstadsbladet om S-ledarens skarvande.
   
   Socialdemokraterna har klara problem med kopplingar till kriminella (läs Botkyrka kommun) och islamister (läs riksdagsledamoten från Malmö, Jamal El-Haj).
   
   Partiledningen, med Magdalena Andersson i spetsen, vill för sitt liv inte ta i sörjan. Dels för att de är rädda för att indirekt erkänna problematiken, dels för att förlora röster.
   
   Socialdemokratin är trots allt först och främst en maktapparat.
   
   Men att gå ifrån att inte beröra saken, till att inte tala sanning, är grovt. Det var emellertid exakt vad Magdalena Andersson gjorde i söndagens partiledardebatt i SVT. Självfallet fick hon frågor om sin partikamrat Jamal El-Haj som representerar Malmö stad i riksdagen. Han är i blåsväder sedan han i våras deltog i en Palestinakonferens – trots att det gick ut direktiv från både Fatah och Socialdemokraterna att man inte borde delta i den på grund av att den organiserades av Abu Rashid, som har kopplingar till Hamas.
   
   Magdalena Andersson tycks anse att anfall är bästa försvar och använde rena osanningar som vapen. Hon påstod att Jamal El-Haj förmodligen är den riksdagsledamot som engagerat sig mest mot Hamas. Bah!
   
   Jamal El Haj har haft förbindelser med Hamas och andra ljusskygga organisationer under lång tid, vilket har uppmärksammats av flera medier. När nu Hamas gjort sig skyldigt till massmord på civila i Israel – terroristerna har lemlästat, våldtagit, kidnappat och skjutit ihjäl uppåt tusen människor på mindre än ett dygn i helgen – vore det på sin plats för S att besluta att Jamal El-Haj inte får återgå till sitt uppdrag i utrikesutskottet.
   
   Men Magdalena Anderssons skarvande slutade inte där. Hon påstod också i partiledardebatten att ”vi socialdemokrater sedan många år tillbaka är öppna för att det ska byggas ny kärnkraft i Sverige”. Bah!
   
   Hon var pådrivande i att lägga om Socialdemokraternas energipolitik inför valet 2013 när hon som ekonomisk-politisk talesperson förklarade att S ville skrota kärnkraften. Som finansminister höjde hon 2015 effektskatten kraftigt, vilket fick Vattenfall att stänga reaktorer i förtid. Och när hon för snart två år sedan blev vald till partiledare gjorde hon klart att någon ny kärnkraft skulle det minsann inte vara tal om.
   
   Sedan slog energikrisen till med full kraft, och de rusande elpriserna kom att avgöra valresultatet förra hösten. Som ett brev på posten vill S inte kännas vid sin skuld.
   
   Det är okej att ändra sig, om man tänker om eller om det tillkommer nya fakta. Men man kan inte ändra sin historieskrivning och påstå att man aldrig har tyckt något annat. För det är både intellektuellt ohederligt och gör det svårare att föra en bra debatt i sak.
   
   Det är ovärdigt en partiledare för Sveriges största parti att inte vara vän med sanningen. För mig är det obegripligt att Magdalena Andersson har så höga förtroendesiffror.
   
   Sofia Nerbrand
   
   -Pettersson säger att Magdalena har alltid varit ovarsam med sanningen. Inför valet 2014 påstod Andersson att drivmedel till våra bilar var tillräckligt dyrt, då kostade soppan runt 14 kronor litern, sedan höjde hon skatten 6-7 gånger under de åtta år som följde. (jag tappade räkningen på det exakta antalet skattehöjningar). S+MP införde också reduktionsplikten mer än vad EU krävde.
   
   ***
   
   Stöd bloggen
   
   Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
   
   Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
   
   Från andra banker konto 8257-933415168
   
   Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
   
   Du kan även SWISHA till 0760 858 480 
   
   IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
2. 2023-10-13 08:48:29

   Discovered: 2023-10-13 11:00:40 Hash: 5b3e979ed4e1da979fe5ed7ef7cad1b1a4ef7aa7
   Title:

   Magdalena Andersson skarvar igen
   Description:

   INRIKES. En och annan journalist reagerar på Magdalena Anderssons (S) sändiga ljugande. Sofia Nerbrand har skrivit en ledare i Kristianstadsbladet om S-ledarens skarvande. Socialdemokraterna har klara problem med kopplingar till kriminella (läs Botkyrka kommun) och islamister (läs riksdagsledamoten från Malmö, Jamal El-Haj). Partiledningen, med Magdalena Andersson i spetsen, vill för sitt liv inte ta i […]
   Content

   INRIKES. En och annan journalist reagerar på Magdalena Anderssons (S) sändiga ljugande. Sofia Nerbrand har skrivit en ledare i Kristianstadsbladet om S-ledarens skarvande.
   
   Socialdemokraterna har klara problem med kopplingar till kriminella (läs Botkyrka kommun) och islamister (läs riksdagsledamoten från Malmö, Jamal El-Haj).
   
   Partiledningen, med Magdalena Andersson i spetsen, vill för sitt liv inte ta i sörjan. Dels för att de är rädda för att indirekt erkänna problematiken, dels för att förlora röster.
   
   Socialdemokratin är trots allt först och främst en maktapparat.
   
   Men att gå ifrån att inte beröra saken, till att inte tala sanning, är grovt. Det var emellertid exakt vad Magdalena Andersson gjorde i söndagens partiledardebatt i SVT. Självfallet fick hon frågor om sin partikamrat Jamal El-Haj som representerar Malmö stad i riksdagen. Han är i blåsväder sedan han i våras deltog i en Palestinakonferens – trots att det gick ut direktiv från både Fatah och Socialdemokraterna att man inte borde delta i den på grund av att den organiserades av Abu Rashid, som har kopplingar till Hamas.
   
   Magdalena Andersson tycks anse att anfall är bästa försvar och använde rena osanningar som vapen. Hon påstod att Jamal El-Haj förmodligen är den riksdagsledamot som engagerat sig mest mot Hamas. Bah!
   
   Jamal El Haj har haft förbindelser med Hamas och andra ljusskygga organisationer under lång tid, vilket har uppmärksammats av flera medier. När nu Hamas gjort sig skyldigt till massmord på civila i Israel – terroristerna har lemlästat, våldtagit, kidnappat och skjutit ihjäl uppåt tusen människor på mindre än ett dygn i helgen – vore det på sin plats för S att besluta att Jamal El-Haj inte får återgå till sitt uppdrag i utrikesutskottet.
   
   Men Magdalena Anderssons skarvande slutade inte där. Hon påstod också i partiledardebatten att ”vi socialdemokrater sedan många år tillbaka är öppna för att det ska byggas ny kärnkraft i Sverige”. Bah!
   
   Hon var pådrivande i att lägga om Socialdemokraternas energipolitik inför valet 2013 när hon som ekonomisk-politisk talesperson förklarade att S ville skrota kärnkraften. Som finansminister höjde hon 2015 effektskatten kraftigt, vilket fick Vattenfall att stänga reaktorer i förtid. Och när hon för snart två år sedan blev vald till partiledare gjorde hon klart att någon ny kärnkraft skulle det minsann inte vara tal om.
   
   Sedan slog energikrisen till med full kraft, och de rusande elpriserna kom att avgöra valresultatet förra hösten. Som ett brev på posten vill S inte kännas vid sin skuld.
   
   Det är okej att ändra sig, om man tänker om eller om det tillkommer nya fakta. Men man kan inte ändra sin historieskrivning och påstå att man aldrig har tyckt något annat. För det är både intellektuellt ohederligt och gör det svårare att föra en bra debatt i sak.
   
   Det är ovärdigt en partiledare för Sveriges största parti att inte vara vän med sanningen. För mig är det obegripligt att Magdalena Andersson har så höga förtroendesiffror.
   
   Sofia Nerbrand
   
   -Pettersson säger att Magdalena har alltid varit ovarsam med sanningen. Inför valet 2014 påstod Andersson att drivmedel till våra bilar var tillräckligt dyrt, då kostade soppan runt 14 kronor litern, sedan höjde hon skatten 6-7 gånger under de åtta år som följde. (jag tappade räkningen på det exakta antalet skattehöjningar). S+MP införde också reduktionsplikten mer än vad EU krävde.
   
   ***
   
   Stöd bloggen
   
   Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
   
   Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
   
   Från andra banker konto 8257-933415168
   
   Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
   
   Du kan även SWISHA till 0760 858 480 
   
   IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168