INRIKES. Tingsrätten anser att betongfasadens skönhetsvärde i rent objektivt hänseende ökat sedan en graffitimålare gav sig på den med sprayfärg och målade dit ett lamm.Den 27-årige mannen frias därför av Gotlands tingsrätt från åtalet om ringa skadegörelse. Mannens avsikt är att erbjuda gratis konst till förbipasserande. Åklagaren begärde att han skulle dömas till […]
Content
INRIKES. Tingsrätten anser att betongfasadens skönhetsvärde i rent objektivt hänseende ökat sedan en graffitimålare gav sig på den med sprayfärg och målade dit ett lamm.
Den 27-årige mannen frias därför av Gotlands tingsrätt från åtalet om ringa skadegörelse.
Bild: Polisen
Mannens avsikt är att erbjuda gratis konst till förbipasserande.
Åklagaren begärde att han skulle dömas till dagsböter.
Tingsrätten håller dock inte med åklagaren utan friar nu mannen med hänvisning till bland annat att skadebedömningen ska göras med utgångspunkt i den skadelidandes subjektiva befogade uppfattning.
Tingsrätten skriver i sina domskäl: Av det underlag som åklagaren har åberopat framgår inte om regionen har ansett att en skada har uppkommit genom målningen, eller om regionen har åsamkats saneringskostnader och/eller andra kostnader för att återställa betongfasaden i ursprungligt skick.
27-åringen frias därför och domstolen beslutar också att han ska få tillbaka de sprayburkar som polisen hade tagit i beslag.
Hela artikeln på Dagens Juridik…
-Pettersson tycker lammet är fint men den som äger muren ska bestämma om det ska målas på den eller inte. Det ska inte tingsrätten avgöra och klottraren borde fråga om lov innan.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.