Tornevall Networks

Changes

Versions

1. 2023-11-15 16:52:29

   Discovered: 2023-11-15 20:34:03 Hash: 3bc09b87ea8e6b9570c9837c70e5eff8af67b760
   Title:

   Det antisemitiska S
   Description:

   INRIKES. Idag var det partiledardebatt i Riksdagen. Det var en ynkligt uppvisning i socialdemokratisk politisk cynism att använda krigsoffer för att dra uppmärksamheten från den våldsförhärligande retorik som grasserar bland partiets sympatisörer. Trots att Magdalena Andersson som normalt använder ilskan nu försökte med tårar går antisemitismen inom Socialdemokratin och den övriga vänstern inte längre att […]
   Content

   INRIKES. Idag var det partiledardebatt i Riksdagen. Det var en ynkligt uppvisning i socialdemokratisk politisk cynism att använda krigsoffer för att dra uppmärksamheten från den våldsförhärligande retorik som grasserar bland partiets sympatisörer.
   
   Magdalena Andersson och Jamal El-Haj
   
   Trots att Magdalena Andersson som normalt använder ilskan nu försökte med tårar går antisemitismen inom Socialdemokratin och den övriga vänstern inte längre att förneka. Andersson behöver fundera på varför de rasistiska antirasisterna dras till den egna rörelsen?, skriver Alice Teodorescu på Klartext.
   
   Replikskiftet i riksdagen under onsdagen illustrerar den återvändsgränd som Socialdemokraterna och Magdalena Andersson försatt sig i. På följande inlägg av statsministern:
   
   “Den person som Magdalena Andersson säger ha vigt sitt liv åt att bekämpa Hamas var där och deltog, är inte det uppseendeväckande. Jag anser att det finns en terrorromantik inom vissa S-kretsar som borde besvära S-ledaren”
   
   svarade Magdalena Andersson, med inövad gråt i rösten och på amatörmässigt teatraliskt vis, att:
   
   “Ulf Kristersson, anklagar du Jamal El-Haj för att vara en terrorromantiker? Hans sonhustrus familj utplånades för några dagar sedan. 36 människor. I det här fruktansvärda kriget. Du menar att han är en terrorromantiker som står bakom Hamas, det en fruktansvärd anklagelse. /…/ Du är landets statsminister, hur kan du göra såhär?”
   
   Andersson är uppenbart pressad av att hennes, fram till nu, mycket framgångsrika brunsmetningsstrategi faller samman inför hennes – och väljarnas ögon. Men faktum kvarstår, oavsett Anderssons tårar, att den person som hon menar har vigt sitt liv åt att bekämpa terrororganisationen Hamas, mot det egna partiets inrådan, valde att delta vid en konferens, som också den palestinska ambassadören i Sverige, utan omsvep, förklarar var just en Hamaskonferens.
   
   Det Andersson och många med henne inte tycks vilja förstå är att det framstår som ytterst udda att någon som påstås ha vigt sitt politiska liv åt att kämpa mot Hamas gång på gång förekommer i väl familjära sammanhang med just Hamas.
   
   Då Hamas bär ansvaret för terrorattacken mot Israel den 7 oktober, liksom för den fega taktiken att omvandla civila platser till militära mål och skydda sig bakom den egna befolkningen (vilket resulterar i stora civila dödsfall), är det väl snarare mer angeläget än någonsin att få klarhet i vad någon som El-Haj de facto har för position i frågan? Varför har inte El-Haj gått i bräschen för att anordna en demonstration mot Hamas just på grund av det tragiska som drabbat hans familj?
   
   -Pettersson säger att om Jamal El-Hajs sonhustrus familj på 36 personer utplånades i kriget så är det Hamas ansvar. De startade kriget, men jag såg inte Magdalena Andersson gråta för de 1400 israeler som slaktades av Hamas. Varje krigsoffer är tragiskt. Därför ska inte Magdalenas tårar förminska ansvarsutkrävandet rörande S och deras skyddande av antisemiter.
   
   Jamal El-Haj har ägnat sitt liv åt att bekämpa Hamas…
   
   ***
   
   Stöd bloggen
   
   Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
   
   Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
   
   Från andra banker konto 8257-933415168
   
   Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
   
   Du kan även SWISHA till 0760 858 480 
   
   IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
2. 2023-11-15 16:52:29

   Discovered: 2023-11-15 18:06:16 Hash: e496a09d066384de36460b3809e7e5deb2942475
   Title:

   Det antisemitiska S
   Description:

   INRIKES. Idag var det partiledardebatt i Riksdagen. Det var en ynkligt uppvisning i socialdemokratisk politisk cynism att använda krigsoffer för att dra uppmärksamheten från den våldsförhärligande retorik som grasserar bland partiets sympatisörer. Trots att Magdalena Andersson som normalt använder ilskan nu försökte med tårar går antisemitismen inom Socialdemokratin och den övriga vänstern inte längre att […]
   Content

   INRIKES. Idag var det partiledardebatt i Riksdagen. Det var en ynkligt uppvisning i socialdemokratisk politisk cynism att använda krigsoffer för att dra uppmärksamheten från den våldsförhärligande retorik som grasserar bland partiets sympatisörer.
   
   Magdalena Andersson och Jamal El-Haj
   
   Trots att Magdalena Andersson som normalt använder ilskan nu försökte med tårar går antisemitismen inom Socialdemokratin och den övriga vänstern inte längre att förneka. Andersson behöver fundera på varför de rasistiska antirasisterna dras till den egna rörelsen?, skriver Alice Teodorescu på Klartext.
   
   Replikskiftet i riksdagen under onsdagen illustrerar den återvändsgränd som Socialdemokraterna och Magdalena Andersson försatt sig i. På följande inlägg av statsministern:
   
   “Den person som Magdalena Andersson säger ha vigt sitt liv åt att bekämpa Hamas var där och deltog, är inte det uppseendeväckande. Jag anser att det finns en terrorromantik inom vissa S-kretsar som borde besvära S-ledaren”
   
   svarade Magdalena Andersson, med inövad gråt i rösten och på amatörmässigt teatraliskt vis, att:
   
   “Ulf Kristersson, anklagar du Jamal El-Haj för att vara en terrorromantiker? Hans sonhustrus familj utplånades för några dagar sedan. 36 människor. I det här fruktansvärda kriget. Du menar att han är en terrorromantiker som står bakom Hamas, det en fruktansvärd anklagelse. /…/ Du är landets statsminister, hur kan du göra såhär?”
   
   Andersson är uppenbart pressad av att hennes, fram till nu, mycket framgångsrika brunsmetningsstrategi faller samman inför hennes – och väljarnas ögon. Men faktum kvarstår, oavsett Anderssons tårar, att den person som hon menar har vigt sitt liv åt att bekämpa terrororganisationen Hamas, mot det egna partiets inrådan, valde att delta vid en konferens, som också den palestinska ambassadören i Sverige, utan omsvep, förklarar var just en Hamaskonferens.
   
   Det Andersson och många med henne inte tycks vilja förstå är att det framstår som ytterst udda att någon som påstås ha vigt sitt politiska liv åt att kämpa mot Hamas gång på gång förekommer i väl familjära sammanhang med just Hamas.
   
   Då Hamas bär ansvaret för terrorattacken mot Israel den 7 oktober, liksom för den fega taktiken att omvandla civila platser till militära mål och skydda sig bakom den egna befolkningen (vilket resulterar i stora civila dödsfall), är det väl snarare mer angeläget än någonsin att få klarhet i vad någon som El-Haj de facto har för position i frågan? Varför har inte El-Haj gått i bräschen för att anordna en demonstration mot Hamas just på grund av det tragiska som drabbat hans familj?
   
   -Pettersson säger att om Jamal El-Hajs sonhustrus familj på 36 personer utplånades i kriget så är det Hamas ansvar. De startade kriget, men jag såg inte Magdalena Andersson gråta för de 1400 israeler som slaktades av Hamas. Varje krigsoffer är tragiskt. Därför ska inte Magdalenas tårar förminska ansvarsutkrävandet rörande S och deras skyddande av antisemiter.
   
   Jamal El-Haj har ägnat sitt liv åt att bekämpa Hamas…
   
   ***
   
   Stöd bloggen
   
   Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
   
   Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
   
   Från andra banker konto 8257-933415168
   
   Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
   
   Du kan även SWISHA till 0760 858 480 
   
   IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
3. 2023-11-15 16:52:29

   Discovered: 2023-11-15 17:56:07 Hash: 76c0c1a8108233646855ecbff283e5e242d54a97
   Title:

   Det antisemitiska S
   Description:

   INRIKES. Idag var det partiledardebatt i Riksdagen. Det var en ynkligt uppvisning i socialdemokratisk politisk cynism att använda krigsoffer för att dra uppmärksamheten från den våldsförhärligande retorik som grasserar bland partiets sympatisörer. Trots att Magdalena Andersson som normalt använder ilskan nu försökte med tårar går antisemitismen inom Socialdemokratin och den övriga vänstern inte längre att […]
   Content

   INRIKES. Idag var det partiledardebatt i Riksdagen. Det var en ynkligt uppvisning i socialdemokratisk politisk cynism att använda krigsoffer för att dra uppmärksamheten från den våldsförhärligande retorik som grasserar bland partiets sympatisörer.
   
   Magdalena Andersson och Jamal El-Haj
   
   Trots att Magdalena Andersson som normalt använder ilskan nu försökte med tårar går antisemitismen inom Socialdemokratin och den övriga vänstern inte längre att förneka. Andersson behöver fundera på varför de rasistiska antirasisterna dras till den egna rörelsen?, skriver Alice Teodorescu på Klartext.
   
   Replikskiftet i riksdagen under onsdagen illustrerar den återvändsgränd som Socialdemokraterna och Magdalena Andersson försatt sig i. På följande inlägg av statsministern:
   
   “Den person som Magdalena Andersson säger ha vigt sitt liv åt att bekämpa Hamas var där och deltog, är inte det uppseendeväckande. Jag anser att det finns en terrorromantik inom vissa S-kretsar som borde besvära S-ledaren”
   
   svarade Magdalena Andersson, med inövad gråt i rösten och på amatörmässigt teatraliskt vis, att:
   
   “Ulf Kristersson, anklagar du Jamal El-Haj för att vara en terrorromantiker? Hans sonhustrus familj utplånades för några dagar sedan. 36 människor. I det här fruktansvärda kriget. Du menar att han är en terrorromantiker som står bakom Hamas, det en fruktansvärd anklagelse. /…/ Du är landets statsminister, hur kan du göra såhär?”
   
   Andersson är uppenbart pressad av att hennes, fram till nu, mycket framgångsrika brunsmetningsstrategi faller samman inför hennes – och väljarnas ögon. Men faktum kvarstår, oavsett Anderssons tårar, att den person som hon menar har vigt sitt liv åt att bekämpa terrororganisationen Hamas, mot det egna partiets inrådan, valde att delta vid en konferens, som också den palestinska ambassadören i Sverige, utan omsvep, förklarar var just en Hamaskonferens.
   
   Det Andersson och många med henne inte tycks vilja förstå är att det framstår som ytterst udda att någon som påstås ha vigt sitt politiska liv åt att kämpa mot Hamas gång på gång förekommer i väl familjära sammanhang med just Hamas.
   
   Då Hamas bär ansvaret för terrorattacken mot Israel den 7 oktober, liksom för den fega taktiken att omvandla civila platser till militära mål och skydda sig bakom den egna befolkningen (vilket resulterar i stora civila dödsfall), är det väl snarare mer angeläget än någonsin att få klarhet i vad någon som El-Haj de facto har för position i frågan? Varför har inte El-Haj gått i bräschen för att anordna en demonstration mot Hamas just på grund av det tragiska som drabbat hans familj?
   
   -Pettersson säger att om Jamal El-Hajs sonhustrus familj på 36 personer utplånades i kriget så är det Hamas ansvar. De startade kriget, men jag såg inte Magdalena Andersson gråta för de 1400 israeler som slaktades av Hamas. Varje krigsoffer är tragiskt. Därför ska inte Magdalenas tårar förminska ansvarsutkrävandet rörande S och deras skyddande av antisemiter.
   
   Jamal El-Haj har ägnat sitt liv åt att bekämpa Hamas…
   
   ***
   
   Stöd bloggen
   
   Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
   
   Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
   
   Från andra banker konto 8257-933415168
   
   Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
   
   Du kan även SWISHA till 0760 858 480 
   
   IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168