Ingen har väl idag undgått Magdalena Anderssons pinsamma framträdande i riksdagsdebatten med Ulf Kristersson. Förutom att bli påkommen med vissa falska påståenden, vilket vi tidigare kunnat läsa om på Petterssons och i ett antal medier, så var det falska tårar vi kunde se i direktsändning. Så lät det i denna välregisserade show av Magdalena Andersson […]
Content
Ingen har väl idag undgått Magdalena Anderssons pinsamma framträdande i riksdagsdebatten med Ulf Kristersson. Förutom att bli påkommen med vissa falska påståenden, vilket vi tidigare kunnat läsa om på Petterssons och i ett antal medier, så var det falska tårar vi kunde se i direktsändning.
Så lät det i denna välregisserade show av Magdalena Andersson och Socialdemokraterna. Som sagt, vet vi nu att det förekommer en del osanningar i Anderssons framförande och för alla som sett bilder och framträdanden där socialdemokraten Jamal El-Haj frotterar sig med Hamasledare och andra tvivelaktiga figurer, uppstår en given fråga.
Varför denna show av Magdalena Andersson?
Socialdemokraternas historia av antisemitism går inte att ta miste på. Googla och du finner svaren. Att socialister står på samma sida som nazister i frågan om Israel/Palestina går inte att ifrågasätta. I de socialdemokratiska leden finns många exempel att dra upp. När kritiken mot de palestinier som i Sverige firade Hamas slakt av oskyldiga israeler blev omfattande, blev det av givna skäl svårt att vara socialdemokrat. Deras ogenanta ställningstagande i konflikten ställde dem inför ett dilemma.
Palestinier och andra araber utgör som bekant en viktig stomme i Socialdemokraternas väljarbas. En stomme som blir allt viktigare när partiets traditionella väljare ser ut att lämna partiet i allt större utsträckning, inte minst de arbetare man byggt partiet kring i decennier.
Var Magdalena Anderssons falska tårar regisserade för att blidka de araber som nu på ett flagrant sätt förmedlar sitt hat mot judar och som ogillar hur deras riksdagsledamot Jamal El-Haj kritiseras från olika håll? För en socialdemokrat betyder som bekant makten allt. Kanske hotet från Partiet Nyans känns större än hotet från SD och att det är därför som socialdemokrater har förtvivlat svårt att i ordalag ta avstånd?
Bara Magdalena Andersson och hennes partikamrater vet, men som Jamal El-Haj skrev i maj. “Jag kommer fortsätta vara en god socialdemokrat”.