← Back to feed

SD öppnar för kärnvapen

Permalink
Published: 2026-02-19 12:34:51
Discovered: 2026-02-19 12:55:11
Hash: bbafb2e5ff1762799e5faa38140043abccf3ad06
https://petterssonsblogg.se/2026/02/19/sd-oppnar-for-karnvapen/
Description
FÖRSVAR. Sverigedemokraterna tycker att kärnvapen på svensk mark inte ska uteslutas, om Sverige skulle hamna i en gråzon mellan krig och fred. – Det skulle öka avskräckningen gentemot Ryssland, sa Aron Emilsson (SD) under gårdagens utrikes politiska debatt.
Content
FÖRSVAR. Sverigedemokraterna tycker att kärnvapen på svensk mark inte ska uteslutas, om Sverige skulle hamna i en gråzon mellan krig och fred. – Det skulle öka avskräckningen gentemot Ryssland, sa Aron Emilsson (SD) under gårdagens utrikes politiska debatt.

SAAB A-36 ”Vargen” Projekt 1300 Planet hade kunnat bära atombomber på upp till 800 kg om sådana hade tagits fram inom ramen för det svenska kärnvapenprogrammet. Sverige hade kommit så långt att en atombomb hade kunnat vara färdig på sex månader.

Emilsson menar att Sverige måste vara fullt ut integrerat i Natos kärnvapenplanering, trots att man tidigare varit försiktig med att prata om det i fredstid.

Sveriges statsminister Ulf Kristersson (M) har sagt att Sverige via Nato deltar ”i alla diskussioner även i Europa som kretsar kring kärnvapen”. Av de europeiska länderna är det bara Frankrike och Storbritannien som har egna kärnvapen.

Utrikesminister Maria Malmer Stenergard (M) trycker på att om politiken ska förändras så måste den först diskuteras med de andra Nato-länderna och i Sveriges riksdag.

Regeringen står också fortsatt fast vid icke-spridningsavtalet. – Men när vi har allvarliga hot i öst som rustar upp och en mycket oansvarig retorik kring användningen av kärnvapen, då måste vi också förmå avskräcka den oansvariga aktören i öst, säger Malmer Stenergard.

Morgan Johansson (S) är förvånad. – Jag utgår ifrån att den uppgörelse som vi har gjort med regeringen, om att vi inte ska ha några kärnvapen på svensk mark, gäller.

-Pettersson är inte förvånad över att Morgan Johansson (S) är förvånad. Det var nog många som blev förvånade när S i november 2021 garanterade att Sverige inte skulle gå med i Nato och när samma ministrar ett halvår senare lämnade in Nato-ansökan.

Jag tror, men kan naturligtvis inte veta, att Ukraina hade sluppit en rysk invasion om man behållit sina kärnvapen i stället för att lita på att Ryssland inte skulle hota med eller använda våld mot Ukrainas territoriella integritet eller politiska självständighet. En säkerhetsgaranti som USA och Storbritannien godkände.

***

TIDIGARE 2023-05-06 Ukrainas kärnvapen – var det ett misstag att lita på Ryssland?

UKRAINA. När Sovjetunionen upplöstes 1991 fick Ukraina ”hand” om 1.900 kärnvapenstridsspetsar på 176 ICBM:er och 2.600 taktiska kärnvapen. En interkontinental ballistisk missil ( ICBM ) är en ballistisk missil med en räckvidd som är större än 5.500 kilometer. Varje ICMB kan bära flera stridsspetsar som kan riktas mot olika mål. Ryssland är från landets västligaste del till dess östligaste 6600 kilometer långt.

Ukraina blev världens tredje största kärnvapenmakt, med fler stridsspetsar än Storbritannien, Frankrike och Kina tillsammans.

Ukraina anslöt sig då, tillsammans med Belarus och Kazakstan,  till icke-spridningsavtalet, och överlämnade under åren 1993-1996 sina kärnvapen till Ryssland som en del av Budapest-uppgörelsen.

Budapestuppgörelsen bestod av tre politiska överenskommelser som skrevs under vid en OSSE-konferens i Budapest, Ungern den 5 december 1994. Ursprungligen skrevs uppgörelsen under av tre kärnvapenmakter: Ryssland, Storbritannien och USA.

Länderna som skrev under utlovade försäkran om säkerhet i samband med att Belarus, Kazakstan och Ukraina anslöts till icke-spridningsavtalet. Försäkran bestod bland annat i att kärnvapenmakterna inte skulle hota om eller använda våld mot Ukrainas, Kazakstans och Belarus territoriella integritet eller politiska självständighet. Som ett resultat av uppgörelsen och andra överenskommelser upphörde Ukraina, Belarus och Kazakstan mellan 1993 och 1996 med sin användning av kärnvapen.

Idag kan vi konstatera att Ryssland i stort sett har brutit mot allt vad man åtog sig när man skrev under uppgörelsen, genom annekteringen av Krimhalvön och kriget i Donbass. USA och Storbritannien har i högre grad hållit sina löften, men inte fullt ut.

Det är tveksamt om USA och Storbritannien uppfyllt sin försäkran fullt ut om att garantera Ukrainas territorium och självständighet. Ryssland har även brutit avtalet mot Belarus och Kazakstan som knappast är politiskt självständiga.

Kina och Frankrike skrev inte under den ursprungliga Budapest-uppgörelsen, men gav något svagare individuella garantier i separata dokument.

-Pettersson undrar om Ukraina gjorde att sort misstag som litade på Ryssland? Skulle Vladimir Putin och Ryssland ha invaderat om Ukraina hade haft kärnvapenmissiler som kunde nå Moskva, Sankt Petersburg, Novosibirsk, Kazan, Jekaterinburg, Samara, Vladivostok med flera stora städer. Ukrainas dåvarande ICMB:er hade kunnat nå varenda stad i Ryssland.

Ryssland har även brutit vänskapsavtalet från 1997 som innebar att Ryssland och Ukraina erkände varandras gränser. Ryssland fick rätt att arrendera en del av den tidigare sovjetiska flottbasen i Sevastopol på Krim till 2017, som förlängdes till år 2042.

2017 drog Ukraina Ryssland inför Internationella domstolen (ICJ) i Haag med anklagelser om ryskt stöd till terrorism genom att separatisterna i öster fick pengar, vapen och soldater. Organisationen Bellingcat har dokumenterat att tusentals ryska soldater tilldelades utmärkelser för tapperhet i fält mellan juli 2014 och februari 2016, när Ukrainakriget under större delen av tiden var den enda konflikt som berörde Ryssland. OSV, OSV,

Till och med det strikt neutrala Schweiz som vidhåller politisk neutralitet har infört sanktioner mot Ryssland. Sanktionerna innebär att ryska affärspersoner och oligarker inte ska kunna använda sig av Schweiz för att runda Europas sanktioner.

Som alla normalbegåvade eller smartare begriper så är frågan i rubriken retorisk.

De brutna avtalen ovan är det lilla. Ryssland har brutit mot minst tolv internationella och bilatera avtal som de undertecknat.

Till och med på Krim var majoriteten av folket för ett fritt Ukraina.

***

Pettersson på Facebook

Petterssons på X

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även  SWISHA till 0760 858 480

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168