Tornevall Networks

Migrationsminister Johan Forssell är välkommen ut i verkligheten. Det skriver en lärare på en av våra folkhögskolor och åsyftar de nya regler inom migrationspolitiken som är under uppförande.

Jag tänker inte citera hela debattartikeln och heller inte nämna personens namn, men jag återkommer lite längre ned till lite fakta som kan förklara dennes ord.

Författaren till debattinlägget känner inte igen sig i den beskrivning av alla problem som decennier av ansvarslös migrationspolitik medfört. Man kan då undra varför både Tidöpartierna och Socialdemokraterna nästan dagligen lyfter olika problem och lösningar för att åtgärda dem.

Den verklighet som debattartikelns författare vill bjuda in migrationsministern till är full av kutryggiga 60-åringar som förtvivlat söker jobb, kvinnor som inte kunnat läsa men som nu studerar till undersköterskor. Lärare och läkare som söker städjobb. För att inte tala om människor som dagligen tittar i mobilen för att se om Migrationsverket tagit ett beslut i deras ärenden.

Det finns mycket att säga om orden ovan. Jag känner många 60-åringar som dagligen går till jobbet med smärta i både ryggar, nackar och axlar. Det är de som finansierar bidragen till många som valt att komma till Sverige och som nu ska tvingas jobba allt längre upp i åldrarna för att också finansiera deras pensioner. Lärare och läkare som söker städjobb låter i mina ögon märkligt. Är det inte just yrkesgrupper som dessa arbetsgivare inom kommuner och regioner skriker efter? Finns det skäl till att de inte får ett arbete inom just de sektorerna? Är man utöver detta orolig för Migrationsverkets beslut finns det förmodligen skäl till att vara orolig, som att man inte har asylskäl eller att man befinner sig olovandes i landet.

På Journalistförbundets webbsida kan man ta del av de pressetiska reglerna. Bland dessa står att läsa hur sakfrågor bör kontrolleras noga och att en publicering ställer krav på saklighet. Av den anledningen bör lokaltidningens publicering av denna debattartikel ifrågasättas. Ty i den står följande att läsa.

”I dagens Sverige är det plötsligt inte en helt orimlig tanke att utvisa en 4-årig pojke eller en 8 månaders bebis utan sina föräldrar. Så rysligt kallt har det blivit i Sverige”.

Det har framkommit i mer neutrala sammanhang (läs Kvartal) att det aldrig varit aktuellt med att utvisa 8 månader gamla bebisar och sätta dem ensamma i ett flygplan. Att vuxna och självtänkande människor ens kunnat tro på detta ställer frågor kring både intellekt och ideologisk blindhet. Vi kommer dock att få se mer av denna vara under kommande månader. I valtider är som bekant lögner och rena påhitt tillåtna, så länge det är åsikter som passar in i mallen. Problemet är att många varken ser igenom lögnerna eller är intresserade av att ta reda på fakta.

Så till artikelförfattaren. Personen i fråga skriver under som ”lärare i svenska som andraspråk”, men kollar man närmare målas en välbekant bild upp.

Hon finns med bland de 2 290 helt okända svenskar som i Aftonbladet publicerade ett upprop mot ”de inhumana utvisningarna”. Det är dock i sociala medier det visar sig var sympatierna finns. Hon visar med all önskvärd tydlighet i både ord och bild att Palestinaaktivismen ligger henne varmt om hjärtat. 2015-2017 var hon väldigt aktiv i flyktingfrågan, inte minst i fråga om de ensamkommande. Man kan nästan se hur skepnaden av en sann vänsterpartist stiger fram ur mörkret och visst. Hon var närvarande när Jonas Sjöstedt höll möte inför EU-valet 2024 och bland de som folkskoleläraren följer återfinns konton som Vänsterpartiet, Jonas Sjöstedt, Ingen är illegal och Feministiskt initiativ.

Det är självklart hennes egen ensak vilka hon följer i sociala medier och vilka hon sympatiserar med. Det bör dock tas med när man tar del av en debattartikel som innehåller en del felaktigheter, eller som Journalistförbundet skriver. ”Sakfrågor bör kontrolleras noga”.