Tornevall Networks

← Back to feed

Islamismen i Sverige är ingen akademisk teori

Permalink
Published: 2026-03-09 11:54:07
Discovered: 2026-03-10 07:52:09
Hash: 4e3f1e4e8bc397ad95235c3bc06178a6066009a4
https://petterssonsblogg.se/2026/03/09/islamismen-i-sverige-ar-ingen-akademisk-teori/
Description
ISLAM. Delar av forskarvärlden i Sverige lever i ett parallellt universum av förnekelse, skriver Magnus Ranstorp på Svenska Dagbladet.
Content
ISLAM. Delar av forskarvärlden i Sverige lever i ett parallellt universum av förnekelse, skriver Magnus Ranstorp på Svenska Dagbladet.

Det islamistiska Partiet Nyans jagar Magnus Ranstorp

I mitten av 1990-talet undervisade jag vid University of St Andrews om den politiska islamismens ideologiska kärna – Muslimska brödraskapet, Hassan al-Banna, Sayyid Qutb och projektet att omforma staten i religionens namn. När jag 2005 återvände till Sverige insåg jag att detta inte var en avlägsen studie i Mellanöstern, utan en realitet här. SVT:s Uppdrag Granskning sände d堔Anpassning av svensk lag till islam” – ett program som visade att samma idéströmningar organiserade sig i Sverige.

Det mest häpnadsväckande var dock tystnaden. Muslimska brödraskapet kunde befästa sin ställning som självutnämnd ”representant för alla muslimer”, inta rollen som grindvakt gentemot myndigheter och samtidigt kvittera ut miljardbelopp i offentliga medel. Allt utan proportionerlig granskning. Politiker förblindades av okunskap, en reflexmässig rädsla för att kritisera islamism och en ständig oro för att stämplas som islamofober eller rasister.

När en pilotstudie om MB presenterades 2017 på uppdrag av MSB satt jag i salen. Det mest uppseendeväckande vittnesmålet var från Pierre Durrani – en tidigare nyckelperson i Brödraskapets svenska nätverk som rekryterade den blivande bostadsministern Mehmet Kaplan. Själva publiceringen utlöste ett aggressivt och uthålligt drev, där islamistiska företrädare och vänsteraktivister turades om att attackera, misstänkliggöra och försöka tysta kritiken. Syftet var tydligt: att avskräcka fortsatt granskning.

Inga dokument, ingen analys av strukturer och ingen kontroll mot andra källor.

Samtidigt har flera forskare visat ryggrad. Medan ledande islamologer konsekvent undvek att ta i frågan har andra systematiskt kartlagt de organisatoriska kopplingarna i Sverige – från Islamiska förbundet och närstående föreningar vidare till europeiska paraplyorganisationer.

Detta är heller ingen akademisk teori. Säkerhetspolisen liksom flera europeiska säkerhetsmyndigheter har konstaterat förekomsten av organiserade strukturer med kopplingar till MB i Sverige och på europeisk nivå. Konsekvenserna har varit konkreta: skolor har stängts, studieförbund lagts ned och stöd till en biståndsorganisation har dragits in. Staten agerar på grundval av prövade bedömningar – inte rykten.

Ändå tycks delar av forskarvärlden fortsätta i ett parallellt universum. Forskaren Marco Nilssons 27-sidiga studie om MB bekräftar, liksom flera tidigare studier, rörelsens existens i Sverige – men stannar där. Studien är påtagligt svag och vilar på åtta anonyma avhoppare som avfärdar ett demokratiskt hot – där upphör analysen.

Inga dokument, ingen analys av strukturer och ingen kontroll mot andra källor – bara utvalda berättelser. Att på den grunden dra långtgående slutsatser om organisationens natur eller demokratiska implikationer är inte bara metodiskt svagt utan analytiskt oansvarigt.

I en tid när auktoritära idéströmningar systematiskt testar gränserna för öppna samhällen har vi inte råd med akademisk relativisering eller bekväma bortförklaringar. Demokratin kräver intellektuell stringens och moraliskt mod. Den behöver klarsyn – inte nyttiga idioter.

Magnus Ranstorp

-Pettersson undrar när media ska ta sitt ansvar och tillsätta en haverikommission, alla journalister med enstaka undantag drabbades av masspsykos och försvarade massinvandringen av dysfunktionella muslimer under en lång följd av år. Idag är det många av dessa som säger att de varnade tidigt för islam men de ljuger…

***

Pettersson på Facebook

Petterssons på X

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även  SWISHA till 0760 858 480

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
History (6 versions shown )

Changes

From 2026-03-09 11:54:07 (discovered: 2026-03-10 07:42:08) hash: 5069df6ac4bae30e8c5688f31a58189b437aaacc
To 2026-03-09 11:54:07 (discovered: 2026-03-10 07:52:09) hash: 4e3f1e4e8bc397ad95235c3bc06178a6066009a4
Title
Islamismen i Sverige är ingen akademisk teori
Description
ISLAM. Delar av forskarvärlden i Sverige lever i ett parallellt universum av förnekelse, skriver Magnus Ranstorp på Svenska Dagbladet. I mitten av 1990-talet undervisade jag vid University of St Andrews om den politiska islamismens ideologiska kärna – Muslimska brödraskapet, Hassan al-Banna, Sayyid Qutb och projektet att omforma staten i religionens namn. När jag 2005 återvände […]
Content
ISLAM. Delar av forskarvärlden i Sverige lever i ett parallellt universum av förnekelse, skriver Magnus Ranstorp på Svenska Dagbladet. Det islamistiska Partiet Nyans jagar Magnus Ranstorp I mitten av 1990-talet undervisade jag vid University of St Andrews om den politiska islamismens ideologiska kärna – Muslimska brödraskapet, Hassan al-Banna, Sayyid Qutb och projektet att omforma staten i religionens namn. När jag 2005 återvände till Sverige insåg jag att detta inte var en avlägsen studie i Mellanöstern, utan en realitet här. SVT:s Uppdrag Granskning sände d堔Anpassning av svensk lag till islam” – ett program som visade att samma idéströmningar organiserade sig i Sverige. Det mest häpnadsväckande var dock tystnaden. Muslimska brödraskapet kunde befästa sin ställning som självutnämnd ”representant för alla muslimer”, inta rollen som grindvakt gentemot myndigheter och samtidigt kvittera ut miljardbelopp i offentliga medel. Allt utan proportionerlig granskning. Politiker förblindades av okunskap, en reflexmässig rädsla för att kritisera islamism och en ständig oro för att stämplas som islamofober eller rasister. När en pilotstudie om MB presenterades 2017 på uppdrag av MSB satt jag i salen. Det mest uppseendeväckande vittnesmålet var från Pierre Durrani – en tidigare nyckelperson i Brödraskapets svenska nätverk som rekryterade den blivande bostadsministern Mehmet Kaplan. Själva publiceringen utlöste ett aggressivt och uthålligt drev, där islamistiska företrädare och vänsteraktivister turades om att attackera, misstänkliggöra och försöka tysta kritiken. Syftet var tydligt: att avskräcka fortsatt granskning. Inga dokument, ingen analys av strukturer och ingen kontroll mot andra källor. Samtidigt har flera forskare visat ryggrad. Medan ledande islamologer konsekvent undvek att ta i frågan har andra systematiskt kartlagt de organisatoriska kopplingarna i Sverige – från Islamiska förbundet och närstående föreningar vidare till europeiska paraplyorganisationer. Detta är heller ingen akademisk teori. Säkerhetspolisen liksom flera europeiska säkerhetsmyndigheter har konstaterat förekomsten av organiserade strukturer med kopplingar till MB i Sverige och på europeisk nivå. Konsekvenserna har varit konkreta: skolor har stängts, studieförbund lagts ned och stöd till en biståndsorganisation har dragits in. Staten agerar på grundval av prövade bedömningar – inte rykten. Ändå tycks delar av forskarvärlden fortsätta i ett parallellt universum. Forskaren Marco Nilssons 27-sidiga studie om MB bekräftar, liksom flera tidigare studier, rörelsens existens i Sverige – men stannar där. Studien är påtagligt svag och vilar på åtta anonyma avhoppare som avfärdar ett demokratiskt hot – där upphör analysen. Inga dokument, ingen analys av strukturer och ingen kontroll mot andra källor – bara utvalda berättelser. Att på den grunden dra långtgående slutsatser om organisationens natur eller demokratiska implikationer är inte bara metodiskt svagt utan analytiskt oansvarigt. I en tid när auktoritära idéströmningar systematiskt testar gränserna för öppna samhällen har vi inte råd med akademisk relativisering eller bekväma bortförklaringar. Demokratin kräver intellektuell stringens och moraliskt mod. Den behöver klarsyn – inte nyttiga idioter. Magnus Ranstorp -Pettersson undrar när media ska ta sitt ansvar och tillsätta en haverikommission, alla journalister med enstaka undantag drabbades av masspsykos och försvarade massinvandringen av dysfunktionella muslimer under en lång följd av år. Idag är det många av dessa som säger att de varnade tidigt för islam men de ljuger… *** Pettersson på Facebook Petterssons på X Stöd bloggen Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag! Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168 Från andra banker konto 8257-933415168 Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Du kan även  SWISHA till 0760 858 480 IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
From 2026-03-09 11:54:07 (discovered: 2026-03-09 16:52:24) hash: 4e3f1e4e8bc397ad95235c3bc06178a6066009a4
To 2026-03-09 11:54:07 (discovered: 2026-03-10 07:42:08) hash: 5069df6ac4bae30e8c5688f31a58189b437aaacc
Title
Islamismen i Sverige är ingen akademisk teori
Description
ISLAM. Delar av forskarvärlden i Sverige lever i ett parallellt universum av förnekelse, skriver Magnus Ranstorp på Svenska Dagbladet. I mitten av 1990-talet undervisade jag vid University of St Andrews om den politiska islamismens ideologiska kärna – Muslimska brödraskapet, Hassan al-Banna, Sayyid Qutb och projektet att omforma staten i religionens namn. När jag 2005 återvände […]
Content
ISLAM. Delar av forskarvärlden i Sverige lever i ett parallellt universum av förnekelse, skriver Magnus Ranstorp på Svenska Dagbladet. Det islamistiska Partiet Nyans jagar Magnus Ranstorp I mitten av 1990-talet undervisade jag vid University of St Andrews om den politiska islamismens ideologiska kärna – Muslimska brödraskapet, Hassan al-Banna, Sayyid Qutb och projektet att omforma staten i religionens namn. När jag 2005 återvände till Sverige insåg jag att detta inte var en avlägsen studie i Mellanöstern, utan en realitet här. SVT:s Uppdrag Granskning sände d堔Anpassning av svensk lag till islam” – ett program som visade att samma idéströmningar organiserade sig i Sverige. Det mest häpnadsväckande var dock tystnaden. Muslimska brödraskapet kunde befästa sin ställning som självutnämnd ”representant för alla muslimer”, inta rollen som grindvakt gentemot myndigheter och samtidigt kvittera ut miljardbelopp i offentliga medel. Allt utan proportionerlig granskning. Politiker förblindades av okunskap, en reflexmässig rädsla för att kritisera islamism och en ständig oro för att stämplas som islamofober eller rasister. När en pilotstudie om MB presenterades 2017 på uppdrag av MSB satt jag i salen. Det mest uppseendeväckande vittnesmålet var från Pierre Durrani – en tidigare nyckelperson i Brödraskapets svenska nätverk som rekryterade den blivande bostadsministern Mehmet Kaplan. Själva publiceringen utlöste ett aggressivt och uthålligt drev, där islamistiska företrädare och vänsteraktivister turades om att attackera, misstänkliggöra och försöka tysta kritiken. Syftet var tydligt: att avskräcka fortsatt granskning. Inga dokument, ingen analys av strukturer och ingen kontroll mot andra källor. Samtidigt har flera forskare visat ryggrad. Medan ledande islamologer konsekvent undvek att ta i frågan har andra systematiskt kartlagt de organisatoriska kopplingarna i Sverige – från Islamiska förbundet och närstående föreningar vidare till europeiska paraplyorganisationer. Detta är heller ingen akademisk teori. Säkerhetspolisen liksom flera europeiska säkerhetsmyndigheter har konstaterat förekomsten av organiserade strukturer med kopplingar till MB i Sverige och på europeisk nivå. Konsekvenserna har varit konkreta: skolor har stängts, studieförbund lagts ned och stöd till en biståndsorganisation har dragits in. Staten agerar på grundval av prövade bedömningar – inte rykten. Ändå tycks delar av forskarvärlden fortsätta i ett parallellt universum. Forskaren Marco Nilssons 27-sidiga studie om MB bekräftar, liksom flera tidigare studier, rörelsens existens i Sverige – men stannar där. Studien är påtagligt svag och vilar på åtta anonyma avhoppare som avfärdar ett demokratiskt hot – där upphör analysen. Inga dokument, ingen analys av strukturer och ingen kontroll mot andra källor – bara utvalda berättelser. Att på den grunden dra långtgående slutsatser om organisationens natur eller demokratiska implikationer är inte bara metodiskt svagt utan analytiskt oansvarigt. I en tid när auktoritära idéströmningar systematiskt testar gränserna för öppna samhällen har vi inte råd med akademisk relativisering eller bekväma bortförklaringar. Demokratin kräver intellektuell stringens och moraliskt mod. Den behöver klarsyn – inte nyttiga idioter. Magnus Ranstorp -Pettersson undrar när media ska ta sitt ansvar och tillsätta en haverikommission, alla journalister med enstaka undantag drabbades av masspsykos och försvarade massinvandringen av dysfunktionella muslimer under en lång följd av år. Idag är det många av dessa som säger att de varnade tidigt för islam men de ljuger… *** Pettersson på Facebook Petterssons på X Stöd bloggen Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag! Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168 Från andra banker konto 8257-933415168 Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Du kan även  SWISHA till 0760 858 480 IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
From 2026-03-09 11:54:07 (discovered: 2026-03-09 16:41:09) hash: 5069df6ac4bae30e8c5688f31a58189b437aaacc
To 2026-03-09 11:54:07 (discovered: 2026-03-09 16:52:24) hash: 4e3f1e4e8bc397ad95235c3bc06178a6066009a4
Title
Islamismen i Sverige är ingen akademisk teori
Description
ISLAM. Delar av forskarvärlden i Sverige lever i ett parallellt universum av förnekelse, skriver Magnus Ranstorp på Svenska Dagbladet. I mitten av 1990-talet undervisade jag vid University of St Andrews om den politiska islamismens ideologiska kärna – Muslimska brödraskapet, Hassan al-Banna, Sayyid Qutb och projektet att omforma staten i religionens namn. När jag 2005 återvände […]
Content
ISLAM. Delar av forskarvärlden i Sverige lever i ett parallellt universum av förnekelse, skriver Magnus Ranstorp på Svenska Dagbladet. Det islamistiska Partiet Nyans jagar Magnus Ranstorp I mitten av 1990-talet undervisade jag vid University of St Andrews om den politiska islamismens ideologiska kärna – Muslimska brödraskapet, Hassan al-Banna, Sayyid Qutb och projektet att omforma staten i religionens namn. När jag 2005 återvände till Sverige insåg jag att detta inte var en avlägsen studie i Mellanöstern, utan en realitet här. SVT:s Uppdrag Granskning sände d堔Anpassning av svensk lag till islam” – ett program som visade att samma idéströmningar organiserade sig i Sverige. Det mest häpnadsväckande var dock tystnaden. Muslimska brödraskapet kunde befästa sin ställning som självutnämnd ”representant för alla muslimer”, inta rollen som grindvakt gentemot myndigheter och samtidigt kvittera ut miljardbelopp i offentliga medel. Allt utan proportionerlig granskning. Politiker förblindades av okunskap, en reflexmässig rädsla för att kritisera islamism och en ständig oro för att stämplas som islamofober eller rasister. När en pilotstudie om MB presenterades 2017 på uppdrag av MSB satt jag i salen. Det mest uppseendeväckande vittnesmålet var från Pierre Durrani – en tidigare nyckelperson i Brödraskapets svenska nätverk som rekryterade den blivande bostadsministern Mehmet Kaplan. Själva publiceringen utlöste ett aggressivt och uthålligt drev, där islamistiska företrädare och vänsteraktivister turades om att attackera, misstänkliggöra och försöka tysta kritiken. Syftet var tydligt: att avskräcka fortsatt granskning. Inga dokument, ingen analys av strukturer och ingen kontroll mot andra källor. Samtidigt har flera forskare visat ryggrad. Medan ledande islamologer konsekvent undvek att ta i frågan har andra systematiskt kartlagt de organisatoriska kopplingarna i Sverige – från Islamiska förbundet och närstående föreningar vidare till europeiska paraplyorganisationer. Detta är heller ingen akademisk teori. Säkerhetspolisen liksom flera europeiska säkerhetsmyndigheter har konstaterat förekomsten av organiserade strukturer med kopplingar till MB i Sverige och på europeisk nivå. Konsekvenserna har varit konkreta: skolor har stängts, studieförbund lagts ned och stöd till en biståndsorganisation har dragits in. Staten agerar på grundval av prövade bedömningar – inte rykten. Ändå tycks delar av forskarvärlden fortsätta i ett parallellt universum. Forskaren Marco Nilssons 27-sidiga studie om MB bekräftar, liksom flera tidigare studier, rörelsens existens i Sverige – men stannar där. Studien är påtagligt svag och vilar på åtta anonyma avhoppare som avfärdar ett demokratiskt hot – där upphör analysen. Inga dokument, ingen analys av strukturer och ingen kontroll mot andra källor – bara utvalda berättelser. Att på den grunden dra långtgående slutsatser om organisationens natur eller demokratiska implikationer är inte bara metodiskt svagt utan analytiskt oansvarigt. I en tid när auktoritära idéströmningar systematiskt testar gränserna för öppna samhällen har vi inte råd med akademisk relativisering eller bekväma bortförklaringar. Demokratin kräver intellektuell stringens och moraliskt mod. Den behöver klarsyn – inte nyttiga idioter. Magnus Ranstorp -Pettersson undrar när media ska ta sitt ansvar och tillsätta en haverikommission, alla journalister med enstaka undantag drabbades av masspsykos och försvarade massinvandringen av dysfunktionella muslimer under en lång följd av år. Idag är det många av dessa som säger att de varnade tidigt för islam men de ljuger… *** Pettersson på Facebook Petterssons på X Stöd bloggen Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag! Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168 Från andra banker konto 8257-933415168 Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Du kan även  SWISHA till 0760 858 480 IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
From 2026-03-09 11:54:07 (discovered: 2026-03-09 16:31:07) hash: 4e3f1e4e8bc397ad95235c3bc06178a6066009a4
To 2026-03-09 11:54:07 (discovered: 2026-03-09 16:41:09) hash: 5069df6ac4bae30e8c5688f31a58189b437aaacc
Title
Islamismen i Sverige är ingen akademisk teori
Description
ISLAM. Delar av forskarvärlden i Sverige lever i ett parallellt universum av förnekelse, skriver Magnus Ranstorp på Svenska Dagbladet. I mitten av 1990-talet undervisade jag vid University of St Andrews om den politiska islamismens ideologiska kärna – Muslimska brödraskapet, Hassan al-Banna, Sayyid Qutb och projektet att omforma staten i religionens namn. När jag 2005 återvände […]
Content
ISLAM. Delar av forskarvärlden i Sverige lever i ett parallellt universum av förnekelse, skriver Magnus Ranstorp på Svenska Dagbladet. Det islamistiska Partiet Nyans jagar Magnus Ranstorp I mitten av 1990-talet undervisade jag vid University of St Andrews om den politiska islamismens ideologiska kärna – Muslimska brödraskapet, Hassan al-Banna, Sayyid Qutb och projektet att omforma staten i religionens namn. När jag 2005 återvände till Sverige insåg jag att detta inte var en avlägsen studie i Mellanöstern, utan en realitet här. SVT:s Uppdrag Granskning sände d堔Anpassning av svensk lag till islam” – ett program som visade att samma idéströmningar organiserade sig i Sverige. Det mest häpnadsväckande var dock tystnaden. Muslimska brödraskapet kunde befästa sin ställning som självutnämnd ”representant för alla muslimer”, inta rollen som grindvakt gentemot myndigheter och samtidigt kvittera ut miljardbelopp i offentliga medel. Allt utan proportionerlig granskning. Politiker förblindades av okunskap, en reflexmässig rädsla för att kritisera islamism och en ständig oro för att stämplas som islamofober eller rasister. När en pilotstudie om MB presenterades 2017 på uppdrag av MSB satt jag i salen. Det mest uppseendeväckande vittnesmålet var från Pierre Durrani – en tidigare nyckelperson i Brödraskapets svenska nätverk som rekryterade den blivande bostadsministern Mehmet Kaplan. Själva publiceringen utlöste ett aggressivt och uthålligt drev, där islamistiska företrädare och vänsteraktivister turades om att attackera, misstänkliggöra och försöka tysta kritiken. Syftet var tydligt: att avskräcka fortsatt granskning. Inga dokument, ingen analys av strukturer och ingen kontroll mot andra källor. Samtidigt har flera forskare visat ryggrad. Medan ledande islamologer konsekvent undvek att ta i frågan har andra systematiskt kartlagt de organisatoriska kopplingarna i Sverige – från Islamiska förbundet och närstående föreningar vidare till europeiska paraplyorganisationer. Detta är heller ingen akademisk teori. Säkerhetspolisen liksom flera europeiska säkerhetsmyndigheter har konstaterat förekomsten av organiserade strukturer med kopplingar till MB i Sverige och på europeisk nivå. Konsekvenserna har varit konkreta: skolor har stängts, studieförbund lagts ned och stöd till en biståndsorganisation har dragits in. Staten agerar på grundval av prövade bedömningar – inte rykten. Ändå tycks delar av forskarvärlden fortsätta i ett parallellt universum. Forskaren Marco Nilssons 27-sidiga studie om MB bekräftar, liksom flera tidigare studier, rörelsens existens i Sverige – men stannar där. Studien är påtagligt svag och vilar på åtta anonyma avhoppare som avfärdar ett demokratiskt hot – där upphör analysen. Inga dokument, ingen analys av strukturer och ingen kontroll mot andra källor – bara utvalda berättelser. Att på den grunden dra långtgående slutsatser om organisationens natur eller demokratiska implikationer är inte bara metodiskt svagt utan analytiskt oansvarigt. I en tid när auktoritära idéströmningar systematiskt testar gränserna för öppna samhällen har vi inte råd med akademisk relativisering eller bekväma bortförklaringar. Demokratin kräver intellektuell stringens och moraliskt mod. Den behöver klarsyn – inte nyttiga idioter. Magnus Ranstorp -Pettersson undrar när media ska ta sitt ansvar och tillsätta en haverikommission, alla journalister med enstaka undantag drabbades av masspsykos och försvarade massinvandringen av dysfunktionella muslimer under en lång följd av år. Idag är det många av dessa som säger att de varnade tidigt för islam men de ljuger… *** Pettersson på Facebook Petterssons på X Stöd bloggen Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag! Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168 Från andra banker konto 8257-933415168 Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Du kan även  SWISHA till 0760 858 480 IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
From 2026-03-09 11:54:07 (discovered: 2026-03-09 12:15:07) hash: 5069df6ac4bae30e8c5688f31a58189b437aaacc
To 2026-03-09 11:54:07 (discovered: 2026-03-09 16:31:07) hash: 4e3f1e4e8bc397ad95235c3bc06178a6066009a4
Title
Islamismen i Sverige är ingen akademisk teori
Description
ISLAM. Delar av forskarvärlden i Sverige lever i ett parallellt universum av förnekelse, skriver Magnus Ranstorp på Svenska Dagbladet. I mitten av 1990-talet undervisade jag vid University of St Andrews om den politiska islamismens ideologiska kärna – Muslimska brödraskapet, Hassan al-Banna, Sayyid Qutb och projektet att omforma staten i religionens namn. När jag 2005 återvände […]
Content
ISLAM. Delar av forskarvärlden i Sverige lever i ett parallellt universum av förnekelse, skriver Magnus Ranstorp på Svenska Dagbladet. Det islamistiska Partiet Nyans jagar Magnus Ranstorp I mitten av 1990-talet undervisade jag vid University of St Andrews om den politiska islamismens ideologiska kärna – Muslimska brödraskapet, Hassan al-Banna, Sayyid Qutb och projektet att omforma staten i religionens namn. När jag 2005 återvände till Sverige insåg jag att detta inte var en avlägsen studie i Mellanöstern, utan en realitet här. SVT:s Uppdrag Granskning sände d堔Anpassning av svensk lag till islam” – ett program som visade att samma idéströmningar organiserade sig i Sverige. Det mest häpnadsväckande var dock tystnaden. Muslimska brödraskapet kunde befästa sin ställning som självutnämnd ”representant för alla muslimer”, inta rollen som grindvakt gentemot myndigheter och samtidigt kvittera ut miljardbelopp i offentliga medel. Allt utan proportionerlig granskning. Politiker förblindades av okunskap, en reflexmässig rädsla för att kritisera islamism och en ständig oro för att stämplas som islamofober eller rasister. När en pilotstudie om MB presenterades 2017 på uppdrag av MSB satt jag i salen. Det mest uppseendeväckande vittnesmålet var från Pierre Durrani – en tidigare nyckelperson i Brödraskapets svenska nätverk som rekryterade den blivande bostadsministern Mehmet Kaplan. Själva publiceringen utlöste ett aggressivt och uthålligt drev, där islamistiska företrädare och vänsteraktivister turades om att attackera, misstänkliggöra och försöka tysta kritiken. Syftet var tydligt: att avskräcka fortsatt granskning. Inga dokument, ingen analys av strukturer och ingen kontroll mot andra källor. Samtidigt har flera forskare visat ryggrad. Medan ledande islamologer konsekvent undvek att ta i frågan har andra systematiskt kartlagt de organisatoriska kopplingarna i Sverige – från Islamiska förbundet och närstående föreningar vidare till europeiska paraplyorganisationer. Detta är heller ingen akademisk teori. Säkerhetspolisen liksom flera europeiska säkerhetsmyndigheter har konstaterat förekomsten av organiserade strukturer med kopplingar till MB i Sverige och på europeisk nivå. Konsekvenserna har varit konkreta: skolor har stängts, studieförbund lagts ned och stöd till en biståndsorganisation har dragits in. Staten agerar på grundval av prövade bedömningar – inte rykten. Ändå tycks delar av forskarvärlden fortsätta i ett parallellt universum. Forskaren Marco Nilssons 27-sidiga studie om MB bekräftar, liksom flera tidigare studier, rörelsens existens i Sverige – men stannar där. Studien är påtagligt svag och vilar på åtta anonyma avhoppare som avfärdar ett demokratiskt hot – där upphör analysen. Inga dokument, ingen analys av strukturer och ingen kontroll mot andra källor – bara utvalda berättelser. Att på den grunden dra långtgående slutsatser om organisationens natur eller demokratiska implikationer är inte bara metodiskt svagt utan analytiskt oansvarigt. I en tid när auktoritära idéströmningar systematiskt testar gränserna för öppna samhällen har vi inte råd med akademisk relativisering eller bekväma bortförklaringar. Demokratin kräver intellektuell stringens och moraliskt mod. Den behöver klarsyn – inte nyttiga idioter. Magnus Ranstorp -Pettersson undrar när media ska ta sitt ansvar och tillsätta en haverikommission, alla journalister med enstaka undantag drabbades av masspsykos och försvarade massinvandringen av dysfunktionella muslimer under en lång följd av år. Idag är det många av dessa som säger att de varnade tidigt för islam men de ljuger… *** Pettersson på Facebook Petterssons på X Stöd bloggen Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag! Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168 Från andra banker konto 8257-933415168 Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter. Du kan även  SWISHA till 0760 858 480 IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

Versions

  1. 2026-03-09 11:54:07
    Discovered: 2026-03-10 07:52:09 Hash: 4e3f1e4e8bc397ad95235c3bc06178a6066009a4
    Title:
    Islamismen i Sverige är ingen akademisk teori
    Description:
    ISLAM. Delar av forskarvärlden i Sverige lever i ett parallellt universum av förnekelse, skriver Magnus Ranstorp på Svenska Dagbladet.
    Content
    ISLAM. Delar av forskarvärlden i Sverige lever i ett parallellt universum av förnekelse, skriver Magnus Ranstorp på Svenska Dagbladet.

    Det islamistiska Partiet Nyans jagar Magnus Ranstorp

    I mitten av 1990-talet undervisade jag vid University of St Andrews om den politiska islamismens ideologiska kärna – Muslimska brödraskapet, Hassan al-Banna, Sayyid Qutb och projektet att omforma staten i religionens namn. När jag 2005 återvände till Sverige insåg jag att detta inte var en avlägsen studie i Mellanöstern, utan en realitet här. SVT:s Uppdrag Granskning sände d堔Anpassning av svensk lag till islam” – ett program som visade att samma idéströmningar organiserade sig i Sverige.

    Det mest häpnadsväckande var dock tystnaden. Muslimska brödraskapet kunde befästa sin ställning som självutnämnd ”representant för alla muslimer”, inta rollen som grindvakt gentemot myndigheter och samtidigt kvittera ut miljardbelopp i offentliga medel. Allt utan proportionerlig granskning. Politiker förblindades av okunskap, en reflexmässig rädsla för att kritisera islamism och en ständig oro för att stämplas som islamofober eller rasister.

    När en pilotstudie om MB presenterades 2017 på uppdrag av MSB satt jag i salen. Det mest uppseendeväckande vittnesmålet var från Pierre Durrani – en tidigare nyckelperson i Brödraskapets svenska nätverk som rekryterade den blivande bostadsministern Mehmet Kaplan. Själva publiceringen utlöste ett aggressivt och uthålligt drev, där islamistiska företrädare och vänsteraktivister turades om att attackera, misstänkliggöra och försöka tysta kritiken. Syftet var tydligt: att avskräcka fortsatt granskning.

    Inga dokument, ingen analys av strukturer och ingen kontroll mot andra källor.

    Samtidigt har flera forskare visat ryggrad. Medan ledande islamologer konsekvent undvek att ta i frågan har andra systematiskt kartlagt de organisatoriska kopplingarna i Sverige – från Islamiska förbundet och närstående föreningar vidare till europeiska paraplyorganisationer.

    Detta är heller ingen akademisk teori. Säkerhetspolisen liksom flera europeiska säkerhetsmyndigheter har konstaterat förekomsten av organiserade strukturer med kopplingar till MB i Sverige och på europeisk nivå. Konsekvenserna har varit konkreta: skolor har stängts, studieförbund lagts ned och stöd till en biståndsorganisation har dragits in. Staten agerar på grundval av prövade bedömningar – inte rykten.

    Ändå tycks delar av forskarvärlden fortsätta i ett parallellt universum. Forskaren Marco Nilssons 27-sidiga studie om MB bekräftar, liksom flera tidigare studier, rörelsens existens i Sverige – men stannar där. Studien är påtagligt svag och vilar på åtta anonyma avhoppare som avfärdar ett demokratiskt hot – där upphör analysen.

    Inga dokument, ingen analys av strukturer och ingen kontroll mot andra källor – bara utvalda berättelser. Att på den grunden dra långtgående slutsatser om organisationens natur eller demokratiska implikationer är inte bara metodiskt svagt utan analytiskt oansvarigt.

    I en tid när auktoritära idéströmningar systematiskt testar gränserna för öppna samhällen har vi inte råd med akademisk relativisering eller bekväma bortförklaringar. Demokratin kräver intellektuell stringens och moraliskt mod. Den behöver klarsyn – inte nyttiga idioter.

    Magnus Ranstorp

    -Pettersson undrar när media ska ta sitt ansvar och tillsätta en haverikommission, alla journalister med enstaka undantag drabbades av masspsykos och försvarade massinvandringen av dysfunktionella muslimer under en lång följd av år. Idag är det många av dessa som säger att de varnade tidigt för islam men de ljuger…

    ***

    Pettersson på Facebook

    Petterssons på X

    Stöd bloggen

    Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

    Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

    Från andra banker konto 8257-933415168

    Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

    Du kan även  SWISHA till 0760 858 480

    IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
  2. 2026-03-09 11:54:07
    Discovered: 2026-03-10 07:42:08 Hash: 5069df6ac4bae30e8c5688f31a58189b437aaacc
    Title:
    Islamismen i Sverige är ingen akademisk teori
    Description:
    ISLAM. Delar av forskarvärlden i Sverige lever i ett parallellt universum av förnekelse, skriver Magnus Ranstorp på Svenska Dagbladet. I mitten av 1990-talet undervisade jag vid University of St Andrews om den politiska islamismens ideologiska kärna – Muslimska brödraskapet, Hassan al-Banna, Sayyid Qutb och projektet att omforma staten i religionens namn. När jag 2005 återvände […]
    Content
    ISLAM. Delar av forskarvärlden i Sverige lever i ett parallellt universum av förnekelse, skriver Magnus Ranstorp på Svenska Dagbladet.

    Det islamistiska Partiet Nyans jagar Magnus Ranstorp

    I mitten av 1990-talet undervisade jag vid University of St Andrews om den politiska islamismens ideologiska kärna – Muslimska brödraskapet, Hassan al-Banna, Sayyid Qutb och projektet att omforma staten i religionens namn. När jag 2005 återvände till Sverige insåg jag att detta inte var en avlägsen studie i Mellanöstern, utan en realitet här. SVT:s Uppdrag Granskning sände d堔Anpassning av svensk lag till islam” – ett program som visade att samma idéströmningar organiserade sig i Sverige.

    Det mest häpnadsväckande var dock tystnaden. Muslimska brödraskapet kunde befästa sin ställning som självutnämnd ”representant för alla muslimer”, inta rollen som grindvakt gentemot myndigheter och samtidigt kvittera ut miljardbelopp i offentliga medel. Allt utan proportionerlig granskning. Politiker förblindades av okunskap, en reflexmässig rädsla för att kritisera islamism och en ständig oro för att stämplas som islamofober eller rasister.

    När en pilotstudie om MB presenterades 2017 på uppdrag av MSB satt jag i salen. Det mest uppseendeväckande vittnesmålet var från Pierre Durrani – en tidigare nyckelperson i Brödraskapets svenska nätverk som rekryterade den blivande bostadsministern Mehmet Kaplan. Själva publiceringen utlöste ett aggressivt och uthålligt drev, där islamistiska företrädare och vänsteraktivister turades om att attackera, misstänkliggöra och försöka tysta kritiken. Syftet var tydligt: att avskräcka fortsatt granskning.

    Inga dokument, ingen analys av strukturer och ingen kontroll mot andra källor.

    Samtidigt har flera forskare visat ryggrad. Medan ledande islamologer konsekvent undvek att ta i frågan har andra systematiskt kartlagt de organisatoriska kopplingarna i Sverige – från Islamiska förbundet och närstående föreningar vidare till europeiska paraplyorganisationer.

    Detta är heller ingen akademisk teori. Säkerhetspolisen liksom flera europeiska säkerhetsmyndigheter har konstaterat förekomsten av organiserade strukturer med kopplingar till MB i Sverige och på europeisk nivå. Konsekvenserna har varit konkreta: skolor har stängts, studieförbund lagts ned och stöd till en biståndsorganisation har dragits in. Staten agerar på grundval av prövade bedömningar – inte rykten.

    Ändå tycks delar av forskarvärlden fortsätta i ett parallellt universum. Forskaren Marco Nilssons 27-sidiga studie om MB bekräftar, liksom flera tidigare studier, rörelsens existens i Sverige – men stannar där. Studien är påtagligt svag och vilar på åtta anonyma avhoppare som avfärdar ett demokratiskt hot – där upphör analysen.

    Inga dokument, ingen analys av strukturer och ingen kontroll mot andra källor – bara utvalda berättelser. Att på den grunden dra långtgående slutsatser om organisationens natur eller demokratiska implikationer är inte bara metodiskt svagt utan analytiskt oansvarigt.

    I en tid när auktoritära idéströmningar systematiskt testar gränserna för öppna samhällen har vi inte råd med akademisk relativisering eller bekväma bortförklaringar. Demokratin kräver intellektuell stringens och moraliskt mod. Den behöver klarsyn – inte nyttiga idioter.

    Magnus Ranstorp

    -Pettersson undrar när media ska ta sitt ansvar och tillsätta en haverikommission, alla journalister med enstaka undantag drabbades av masspsykos och försvarade massinvandringen av dysfunktionella muslimer under en lång följd av år. Idag är det många av dessa som säger att de varnade tidigt för islam men de ljuger…

    ***

    Pettersson på Facebook

    Petterssons på X

    Stöd bloggen

    Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

    Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

    Från andra banker konto 8257-933415168

    Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

    Du kan även  SWISHA till 0760 858 480

    IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
  3. 2026-03-09 11:54:07
    Discovered: 2026-03-09 16:52:24 Hash: 4e3f1e4e8bc397ad95235c3bc06178a6066009a4
    Title:
    Islamismen i Sverige är ingen akademisk teori
    Description:
    ISLAM. Delar av forskarvärlden i Sverige lever i ett parallellt universum av förnekelse, skriver Magnus Ranstorp på Svenska Dagbladet.
    Content
    ISLAM. Delar av forskarvärlden i Sverige lever i ett parallellt universum av förnekelse, skriver Magnus Ranstorp på Svenska Dagbladet.

    Det islamistiska Partiet Nyans jagar Magnus Ranstorp

    I mitten av 1990-talet undervisade jag vid University of St Andrews om den politiska islamismens ideologiska kärna – Muslimska brödraskapet, Hassan al-Banna, Sayyid Qutb och projektet att omforma staten i religionens namn. När jag 2005 återvände till Sverige insåg jag att detta inte var en avlägsen studie i Mellanöstern, utan en realitet här. SVT:s Uppdrag Granskning sände d堔Anpassning av svensk lag till islam” – ett program som visade att samma idéströmningar organiserade sig i Sverige.

    Det mest häpnadsväckande var dock tystnaden. Muslimska brödraskapet kunde befästa sin ställning som självutnämnd ”representant för alla muslimer”, inta rollen som grindvakt gentemot myndigheter och samtidigt kvittera ut miljardbelopp i offentliga medel. Allt utan proportionerlig granskning. Politiker förblindades av okunskap, en reflexmässig rädsla för att kritisera islamism och en ständig oro för att stämplas som islamofober eller rasister.

    När en pilotstudie om MB presenterades 2017 på uppdrag av MSB satt jag i salen. Det mest uppseendeväckande vittnesmålet var från Pierre Durrani – en tidigare nyckelperson i Brödraskapets svenska nätverk som rekryterade den blivande bostadsministern Mehmet Kaplan. Själva publiceringen utlöste ett aggressivt och uthålligt drev, där islamistiska företrädare och vänsteraktivister turades om att attackera, misstänkliggöra och försöka tysta kritiken. Syftet var tydligt: att avskräcka fortsatt granskning.

    Inga dokument, ingen analys av strukturer och ingen kontroll mot andra källor.

    Samtidigt har flera forskare visat ryggrad. Medan ledande islamologer konsekvent undvek att ta i frågan har andra systematiskt kartlagt de organisatoriska kopplingarna i Sverige – från Islamiska förbundet och närstående föreningar vidare till europeiska paraplyorganisationer.

    Detta är heller ingen akademisk teori. Säkerhetspolisen liksom flera europeiska säkerhetsmyndigheter har konstaterat förekomsten av organiserade strukturer med kopplingar till MB i Sverige och på europeisk nivå. Konsekvenserna har varit konkreta: skolor har stängts, studieförbund lagts ned och stöd till en biståndsorganisation har dragits in. Staten agerar på grundval av prövade bedömningar – inte rykten.

    Ändå tycks delar av forskarvärlden fortsätta i ett parallellt universum. Forskaren Marco Nilssons 27-sidiga studie om MB bekräftar, liksom flera tidigare studier, rörelsens existens i Sverige – men stannar där. Studien är påtagligt svag och vilar på åtta anonyma avhoppare som avfärdar ett demokratiskt hot – där upphör analysen.

    Inga dokument, ingen analys av strukturer och ingen kontroll mot andra källor – bara utvalda berättelser. Att på den grunden dra långtgående slutsatser om organisationens natur eller demokratiska implikationer är inte bara metodiskt svagt utan analytiskt oansvarigt.

    I en tid när auktoritära idéströmningar systematiskt testar gränserna för öppna samhällen har vi inte råd med akademisk relativisering eller bekväma bortförklaringar. Demokratin kräver intellektuell stringens och moraliskt mod. Den behöver klarsyn – inte nyttiga idioter.

    Magnus Ranstorp

    -Pettersson undrar när media ska ta sitt ansvar och tillsätta en haverikommission, alla journalister med enstaka undantag drabbades av masspsykos och försvarade massinvandringen av dysfunktionella muslimer under en lång följd av år. Idag är det många av dessa som säger att de varnade tidigt för islam men de ljuger…

    ***

    Pettersson på Facebook

    Petterssons på X

    Stöd bloggen

    Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

    Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

    Från andra banker konto 8257-933415168

    Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

    Du kan även  SWISHA till 0760 858 480

    IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
  4. 2026-03-09 11:54:07
    Discovered: 2026-03-09 16:41:09 Hash: 5069df6ac4bae30e8c5688f31a58189b437aaacc
    Title:
    Islamismen i Sverige är ingen akademisk teori
    Description:
    ISLAM. Delar av forskarvärlden i Sverige lever i ett parallellt universum av förnekelse, skriver Magnus Ranstorp på Svenska Dagbladet. I mitten av 1990-talet undervisade jag vid University of St Andrews om den politiska islamismens ideologiska kärna – Muslimska brödraskapet, Hassan al-Banna, Sayyid Qutb och projektet att omforma staten i religionens namn. När jag 2005 återvände […]
    Content
    ISLAM. Delar av forskarvärlden i Sverige lever i ett parallellt universum av förnekelse, skriver Magnus Ranstorp på Svenska Dagbladet.

    Det islamistiska Partiet Nyans jagar Magnus Ranstorp

    I mitten av 1990-talet undervisade jag vid University of St Andrews om den politiska islamismens ideologiska kärna – Muslimska brödraskapet, Hassan al-Banna, Sayyid Qutb och projektet att omforma staten i religionens namn. När jag 2005 återvände till Sverige insåg jag att detta inte var en avlägsen studie i Mellanöstern, utan en realitet här. SVT:s Uppdrag Granskning sände d堔Anpassning av svensk lag till islam” – ett program som visade att samma idéströmningar organiserade sig i Sverige.

    Det mest häpnadsväckande var dock tystnaden. Muslimska brödraskapet kunde befästa sin ställning som självutnämnd ”representant för alla muslimer”, inta rollen som grindvakt gentemot myndigheter och samtidigt kvittera ut miljardbelopp i offentliga medel. Allt utan proportionerlig granskning. Politiker förblindades av okunskap, en reflexmässig rädsla för att kritisera islamism och en ständig oro för att stämplas som islamofober eller rasister.

    När en pilotstudie om MB presenterades 2017 på uppdrag av MSB satt jag i salen. Det mest uppseendeväckande vittnesmålet var från Pierre Durrani – en tidigare nyckelperson i Brödraskapets svenska nätverk som rekryterade den blivande bostadsministern Mehmet Kaplan. Själva publiceringen utlöste ett aggressivt och uthålligt drev, där islamistiska företrädare och vänsteraktivister turades om att attackera, misstänkliggöra och försöka tysta kritiken. Syftet var tydligt: att avskräcka fortsatt granskning.

    Inga dokument, ingen analys av strukturer och ingen kontroll mot andra källor.

    Samtidigt har flera forskare visat ryggrad. Medan ledande islamologer konsekvent undvek att ta i frågan har andra systematiskt kartlagt de organisatoriska kopplingarna i Sverige – från Islamiska förbundet och närstående föreningar vidare till europeiska paraplyorganisationer.

    Detta är heller ingen akademisk teori. Säkerhetspolisen liksom flera europeiska säkerhetsmyndigheter har konstaterat förekomsten av organiserade strukturer med kopplingar till MB i Sverige och på europeisk nivå. Konsekvenserna har varit konkreta: skolor har stängts, studieförbund lagts ned och stöd till en biståndsorganisation har dragits in. Staten agerar på grundval av prövade bedömningar – inte rykten.

    Ändå tycks delar av forskarvärlden fortsätta i ett parallellt universum. Forskaren Marco Nilssons 27-sidiga studie om MB bekräftar, liksom flera tidigare studier, rörelsens existens i Sverige – men stannar där. Studien är påtagligt svag och vilar på åtta anonyma avhoppare som avfärdar ett demokratiskt hot – där upphör analysen.

    Inga dokument, ingen analys av strukturer och ingen kontroll mot andra källor – bara utvalda berättelser. Att på den grunden dra långtgående slutsatser om organisationens natur eller demokratiska implikationer är inte bara metodiskt svagt utan analytiskt oansvarigt.

    I en tid när auktoritära idéströmningar systematiskt testar gränserna för öppna samhällen har vi inte råd med akademisk relativisering eller bekväma bortförklaringar. Demokratin kräver intellektuell stringens och moraliskt mod. Den behöver klarsyn – inte nyttiga idioter.

    Magnus Ranstorp

    -Pettersson undrar när media ska ta sitt ansvar och tillsätta en haverikommission, alla journalister med enstaka undantag drabbades av masspsykos och försvarade massinvandringen av dysfunktionella muslimer under en lång följd av år. Idag är det många av dessa som säger att de varnade tidigt för islam men de ljuger…

    ***

    Pettersson på Facebook

    Petterssons på X

    Stöd bloggen

    Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

    Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

    Från andra banker konto 8257-933415168

    Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

    Du kan även  SWISHA till 0760 858 480

    IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
  5. 2026-03-09 11:54:07
    Discovered: 2026-03-09 16:31:07 Hash: 4e3f1e4e8bc397ad95235c3bc06178a6066009a4
    Title:
    Islamismen i Sverige är ingen akademisk teori
    Description:
    ISLAM. Delar av forskarvärlden i Sverige lever i ett parallellt universum av förnekelse, skriver Magnus Ranstorp på Svenska Dagbladet.
    Content
    ISLAM. Delar av forskarvärlden i Sverige lever i ett parallellt universum av förnekelse, skriver Magnus Ranstorp på Svenska Dagbladet.

    Det islamistiska Partiet Nyans jagar Magnus Ranstorp

    I mitten av 1990-talet undervisade jag vid University of St Andrews om den politiska islamismens ideologiska kärna – Muslimska brödraskapet, Hassan al-Banna, Sayyid Qutb och projektet att omforma staten i religionens namn. När jag 2005 återvände till Sverige insåg jag att detta inte var en avlägsen studie i Mellanöstern, utan en realitet här. SVT:s Uppdrag Granskning sände d堔Anpassning av svensk lag till islam” – ett program som visade att samma idéströmningar organiserade sig i Sverige.

    Det mest häpnadsväckande var dock tystnaden. Muslimska brödraskapet kunde befästa sin ställning som självutnämnd ”representant för alla muslimer”, inta rollen som grindvakt gentemot myndigheter och samtidigt kvittera ut miljardbelopp i offentliga medel. Allt utan proportionerlig granskning. Politiker förblindades av okunskap, en reflexmässig rädsla för att kritisera islamism och en ständig oro för att stämplas som islamofober eller rasister.

    När en pilotstudie om MB presenterades 2017 på uppdrag av MSB satt jag i salen. Det mest uppseendeväckande vittnesmålet var från Pierre Durrani – en tidigare nyckelperson i Brödraskapets svenska nätverk som rekryterade den blivande bostadsministern Mehmet Kaplan. Själva publiceringen utlöste ett aggressivt och uthålligt drev, där islamistiska företrädare och vänsteraktivister turades om att attackera, misstänkliggöra och försöka tysta kritiken. Syftet var tydligt: att avskräcka fortsatt granskning.

    Inga dokument, ingen analys av strukturer och ingen kontroll mot andra källor.

    Samtidigt har flera forskare visat ryggrad. Medan ledande islamologer konsekvent undvek att ta i frågan har andra systematiskt kartlagt de organisatoriska kopplingarna i Sverige – från Islamiska förbundet och närstående föreningar vidare till europeiska paraplyorganisationer.

    Detta är heller ingen akademisk teori. Säkerhetspolisen liksom flera europeiska säkerhetsmyndigheter har konstaterat förekomsten av organiserade strukturer med kopplingar till MB i Sverige och på europeisk nivå. Konsekvenserna har varit konkreta: skolor har stängts, studieförbund lagts ned och stöd till en biståndsorganisation har dragits in. Staten agerar på grundval av prövade bedömningar – inte rykten.

    Ändå tycks delar av forskarvärlden fortsätta i ett parallellt universum. Forskaren Marco Nilssons 27-sidiga studie om MB bekräftar, liksom flera tidigare studier, rörelsens existens i Sverige – men stannar där. Studien är påtagligt svag och vilar på åtta anonyma avhoppare som avfärdar ett demokratiskt hot – där upphör analysen.

    Inga dokument, ingen analys av strukturer och ingen kontroll mot andra källor – bara utvalda berättelser. Att på den grunden dra långtgående slutsatser om organisationens natur eller demokratiska implikationer är inte bara metodiskt svagt utan analytiskt oansvarigt.

    I en tid när auktoritära idéströmningar systematiskt testar gränserna för öppna samhällen har vi inte råd med akademisk relativisering eller bekväma bortförklaringar. Demokratin kräver intellektuell stringens och moraliskt mod. Den behöver klarsyn – inte nyttiga idioter.

    Magnus Ranstorp

    -Pettersson undrar när media ska ta sitt ansvar och tillsätta en haverikommission, alla journalister med enstaka undantag drabbades av masspsykos och försvarade massinvandringen av dysfunktionella muslimer under en lång följd av år. Idag är det många av dessa som säger att de varnade tidigt för islam men de ljuger…

    ***

    Pettersson på Facebook

    Petterssons på X

    Stöd bloggen

    Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

    Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

    Från andra banker konto 8257-933415168

    Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

    Du kan även  SWISHA till 0760 858 480

    IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
  6. 2026-03-09 11:54:07
    Discovered: 2026-03-09 12:15:07 Hash: 5069df6ac4bae30e8c5688f31a58189b437aaacc
    Title:
    Islamismen i Sverige är ingen akademisk teori
    Description:
    ISLAM. Delar av forskarvärlden i Sverige lever i ett parallellt universum av förnekelse, skriver Magnus Ranstorp på Svenska Dagbladet. I mitten av 1990-talet undervisade jag vid University of St Andrews om den politiska islamismens ideologiska kärna – Muslimska brödraskapet, Hassan al-Banna, Sayyid Qutb och projektet att omforma staten i religionens namn. När jag 2005 återvände […]
    Content
    ISLAM. Delar av forskarvärlden i Sverige lever i ett parallellt universum av förnekelse, skriver Magnus Ranstorp på Svenska Dagbladet.

    Det islamistiska Partiet Nyans jagar Magnus Ranstorp

    I mitten av 1990-talet undervisade jag vid University of St Andrews om den politiska islamismens ideologiska kärna – Muslimska brödraskapet, Hassan al-Banna, Sayyid Qutb och projektet att omforma staten i religionens namn. När jag 2005 återvände till Sverige insåg jag att detta inte var en avlägsen studie i Mellanöstern, utan en realitet här. SVT:s Uppdrag Granskning sände d堔Anpassning av svensk lag till islam” – ett program som visade att samma idéströmningar organiserade sig i Sverige.

    Det mest häpnadsväckande var dock tystnaden. Muslimska brödraskapet kunde befästa sin ställning som självutnämnd ”representant för alla muslimer”, inta rollen som grindvakt gentemot myndigheter och samtidigt kvittera ut miljardbelopp i offentliga medel. Allt utan proportionerlig granskning. Politiker förblindades av okunskap, en reflexmässig rädsla för att kritisera islamism och en ständig oro för att stämplas som islamofober eller rasister.

    När en pilotstudie om MB presenterades 2017 på uppdrag av MSB satt jag i salen. Det mest uppseendeväckande vittnesmålet var från Pierre Durrani – en tidigare nyckelperson i Brödraskapets svenska nätverk som rekryterade den blivande bostadsministern Mehmet Kaplan. Själva publiceringen utlöste ett aggressivt och uthålligt drev, där islamistiska företrädare och vänsteraktivister turades om att attackera, misstänkliggöra och försöka tysta kritiken. Syftet var tydligt: att avskräcka fortsatt granskning.

    Inga dokument, ingen analys av strukturer och ingen kontroll mot andra källor.

    Samtidigt har flera forskare visat ryggrad. Medan ledande islamologer konsekvent undvek att ta i frågan har andra systematiskt kartlagt de organisatoriska kopplingarna i Sverige – från Islamiska förbundet och närstående föreningar vidare till europeiska paraplyorganisationer.

    Detta är heller ingen akademisk teori. Säkerhetspolisen liksom flera europeiska säkerhetsmyndigheter har konstaterat förekomsten av organiserade strukturer med kopplingar till MB i Sverige och på europeisk nivå. Konsekvenserna har varit konkreta: skolor har stängts, studieförbund lagts ned och stöd till en biståndsorganisation har dragits in. Staten agerar på grundval av prövade bedömningar – inte rykten.

    Ändå tycks delar av forskarvärlden fortsätta i ett parallellt universum. Forskaren Marco Nilssons 27-sidiga studie om MB bekräftar, liksom flera tidigare studier, rörelsens existens i Sverige – men stannar där. Studien är påtagligt svag och vilar på åtta anonyma avhoppare som avfärdar ett demokratiskt hot – där upphör analysen.

    Inga dokument, ingen analys av strukturer och ingen kontroll mot andra källor – bara utvalda berättelser. Att på den grunden dra långtgående slutsatser om organisationens natur eller demokratiska implikationer är inte bara metodiskt svagt utan analytiskt oansvarigt.

    I en tid när auktoritära idéströmningar systematiskt testar gränserna för öppna samhällen har vi inte råd med akademisk relativisering eller bekväma bortförklaringar. Demokratin kräver intellektuell stringens och moraliskt mod. Den behöver klarsyn – inte nyttiga idioter.

    Magnus Ranstorp

    -Pettersson undrar när media ska ta sitt ansvar och tillsätta en haverikommission, alla journalister med enstaka undantag drabbades av masspsykos och försvarade massinvandringen av dysfunktionella muslimer under en lång följd av år. Idag är det många av dessa som säger att de varnade tidigt för islam men de ljuger…

    ***

    Pettersson på Facebook

    Petterssons på X

    Stöd bloggen

    Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

    Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168

    Från andra banker konto 8257-933415168

    Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

    Du kan även  SWISHA till 0760 858 480

    IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168