Log in to subscribe to heads-up notifications for this feed or its category via email, Slack, or Discord.
Ask the AI anything about content, patterns, and edits for Journalisten. The AI will receive full version history including all edited articles. Open question history.
cd79691133753f25012ac11755de0ded64f8f1c0Nu har Utgivarna anlitat en advokatfirma för att förbereda en civilrättslig process mot Meta.
Utgivarna är på offensiven mot de bluffannonser som använder svenska mediebolags varumärken och medarbetare för att lura privatpersoner på deras sparpengar. Organisationen har tidigare polisanmält Meta och bolagets vd Mark Zuckerberg för bland annat bedrägeri. Utgivarna har också anmält Meta till EU-kommissionen för misstänkta brott mot EU:s lagstiftning Digital Services Act (DSA).
Nu vill Utgivarna parallellt med dessa processer utreda möjligheten att stämma Meta i en civilrättslig process och har anlitat advokatfirman TimeDanowsky i Stockholm för detta.
”Metas annonsverksamhet kopplad till bedrägerier drabbar oskyldiga människor och skadar trovärdigheten hos de medier och kända journalister som utnyttjas. Utgivarna vill nu klarlägga om en svensk eller utländsk domstol kan stoppa Meta från att fortsätta sprida dessa bluffannonser”, säger Utgivarnas ordförande James Savage i ett pressmeddelande.
b2f77755315b4838058780716414f2b09e857cf3Nyhetsbyrån Järva, har vunnit AMIC International Award.
Priset delas ut till hyperlokala medier av AMIC, the Association of Information and Communication Media vid Universitat Autónoma de Barcelona.
Juryn, som består av journalister och medieforskare från hela världen, motiverade priset till Nyhetsbyrån Järva så här: “Juryn uppmärksammade Nyhetsbyrån Järva för att framgångsrikt kombinera professionella journalisters expertis med lokala medarbetare, samtidigt som de upprätthöll en tydlig motberättande redaktionell strategi. Särskild uppskattning gavs till ert fokus på mänskliga berättelser och konstruktiv lokal utveckling, där ni prioriterar relevans och djup framför sensationslystnad. Er obundna men politiskt medvetna journalistik uppmärksammades också för att ni håller den lokala makten ansvarig och uppmuntrar demokratiskt deltagande. Juryn berömde vidare er diversifierade intäktsmodell. Initiativ som journalistkurser för lokalbefolkningen och fördjupade redaktionella samarbeten värderades för att stärka den journalistiska kvaliteten, bredda samhällsengagemanget och generera distinkt demokratiskt innehåll. Nyhetsbyrån Järvas övergripande sociala inverkan inom samhället ansågs särskilt anmärkningsvärd.”
3b9109775db64d7f951084503669f5048ed2d877Traditionella medier står starka när det gäller väljarnas viktigaste källor inför höstens val. Partiledaredebatt i tv och mediernas valkompasser rankas högst av väljarna. Även bland förstagångsväljarna. Det visar en färsk undersökning från Internetstiftelsen.
Om undersökningen
Internetstiftelsen har anlitat undersökningsföretaget Novus för datainsamlingen som ägde rum mellan den 10 december 2025–14 januari 2026.
Huvudstudien är genomförd bland allmänheten 18+ år (n=2417), med en deltagarfrekvens på 57 procent.
Data är insamlad i Novus slumpmässigt rekryterade Sverigepanel.
Resultaten i studien är viktade mot kända populationstal (enligt SCB) med avseende på kön, ålder, utbildning, geografi (NUTS2) samt parti i valet 2022.
Internetstiftelsens undersökning Svenskarna och internet: Valspecial 2026 visar att de traditionella medierna fortfarande är svenskarnas viktigaste källor inför valet 2026.
Tv, radio, dagstidningar, lokaltidningar och kvällstidningar rankas betydligt högre än andra informationskällor som sociala medier, poddar och AI-tjänster.
Cirka 55 procent av svenskarna tror att partiledardebatter i tv kommer att vara viktiga för deras val i höst. 50 procent tror att valkompasser kommer att vara det. Poddar och sociala medier-konton upplevs viktiga i en betydligt mer begränsad del av befolkningen som ofta har ett stort politiskt intresse, konstaterar undersökningen.
Rapporten visar att:
En stor förändring från förra valet är att andelen personer som anser att Facebook är en viktig kanal för politisk information har minskat markant från 22 procent till 15 procent år 2026.
Samtidigt har Tiktok ökat, men från mycket låga nivåer. År 2022 ansåg 1 procent att Tiktok var en viktig kanal för politisk information och 2026 uppger 4 procent detsamma.
I gruppen förstagångsväljare, som utgör drygt 7 procent av väljarna, anger drygt en tredjedel att Tiktok är viktig för att ta del av politisk information. Bland personer födda på 00-talet uppger 20 procent att det är en viktig kanal för politisk information.
Även poddar har ökat i betydelse från 12 procent år 2022 till 17 procent år 2026. Särskilt i den yngre halvan av befolkningen (upp till 45 år) ses poddar som viktiga jämfört med den äldre.
Nästan 9 av 10 svenskar tror att AI kommer att användas för att ta fram falska bilder och videoklipp i syfte att påverka valet 2026.
3 av 10 av de tillfrågade har diskuterat någon politisk fråga på nätet under året, men bara ett fåtal räknar med att påverka andra. Ett hårt samtalsklimat begränsar politisk diskussion och engagemang, enligt undersökningen. Trots det anmäler knappt var tionde inlägg med hårda ord, hat eller hot.
Här är några av de övriga resultaten:
8 av 10 anser att tv är en viktig informationskälla för politisk information och omkring 6 av 10 anser att dagstidningar och radio är viktiga.
Andelen som tycker att radio är viktig för politisk information har ökat från 57 procent år 2022 till 60 procent år 2026.
Kvällstidningar har ökat något och 32 procent anser att de är en viktig källa för politisk information, jämfört med 29 procent år 2022. Kvällstidningar har haft en stark digital närvaro och många svenskar har under perioden följt kvällstidningar på sociala medier för att läsa samhällsnyheter.
Endast ett fåtal (3%) anser att AI-tjänster är en viktig informationskälla för politisk information.
Fotnot: Svenskarna och internet: Valspecial 2026 är skriven av Freja Blomdahl, Insight Manager, med hjälp av Jakob Bäck, Digital Content Specialist på Internetstiftelsen.
b57a75bdc90942b7bdeb3ae8ab832e220e40923dfår Arbetets museums Dokumentärfotopris 2026.
Nina Varumo, Gerry Johansson och Tomas Ohlsson tilldelas årets Dokumentärfotopris av Arbetets museum. Priset uppmärksammar samtida dokumentärfotografi med socialt engagemang och konstnärlig bredd.
Juryns motivering:
Nina Varumo tilldelas 25 000 kronor för sin förmåga att förena konstnärlig gestaltning med ett starkt socialt engagemang. Ninas ofta mörka och melankoliska bilder skildrar ömsint människors livsvillkor både i arbetslivet och i det privata. I projektet Kvinnor till sjöss dokumenterar och breddar Nina möjlighetshorisonten till arbetslivet. Med det här priset vill vi även lyfta Nina i hennes roll som inspirerande förebild på Nordens Fotoskola, där hon utbildar nya generationers fotografer.
Gerry Johansson tilldelas 25 000 kronor för sin konstnärliga stringens i att dokumentera folktomma platser formade av människan och vår historia. Hans svartvita, stramt poetiska bildvärld tar oss både till landsbygd och storstad, från Morup till Tokyo. Gerrys fotografi rör sig bortom det spektakulära och riktar i stället blicken mot det vardagliga, det byggda och det bestående. Uttrycket i hans bilder har sedan 80-talet inspirerat många. Det vill vi i år uppmärksamma!
Tomas Ohlsson tilldelas 25 000 kronor för att med skärpa och lyhördhet skapa starka personliga berättelser från arbetsliv, vardagsliv och samhällsfenomen. Han skildrar bland annat hemlöshet, fristaden Drömmarnas kaj och erfarenheter av muskelsjukdomar – hur livet kan vändas upp och ned. Med ett rakt och närvarande bildspråk visar han en tydlig respekt för människorna han möter, utan att förenkla eller romantisera. Tomas fotograferar helt enkelt som han lyssnar.
Dokumentärfotopriset delas ut för 25:e året i rad och syftar till att uppmärksamma fotografer som genom sitt arbete bidrar till att dokumentera samtiden, väcka opinion och inspirera andra. Priset går till fotografer som visat på långsiktighet, originalitet och ett tydligt samhällsengagemang.
”Den dokumentära fotografins roll i att skildra, granska och bevara vår samtid är viktigare än någonsin. Årets tre pristagare visar att svenskt dokumentärfotografi står starkt. I deras arbeten finns en outtröttlighet när det gäller att dokumentera och delge starka berättelser från människors arbetsliv och vardagsliv genom både tid och rum. Tillsammans påminner de oss om den dokumentära bildens unika förmåga att både beröra, utmana och förändra”, säger Arbetets museums utställningschef Johanna Haverlind i ett pressmeddelande.
”Att få ta emot Arbetets museums Dokumentärfotopris är både hedrande och djupt betydelsefullt för mig. Mina fotoprojekt är arbeten som ofta spänner över lång tid och därför är den här typen av utmärkelser särskilt värdefulla. De ger inte bara glädje utan också kraft och uppmuntran att arbeta vidare med de berättelser och erfarenheter som behöver tid, närvaro och lyhördhet”, säger Nina Varumo om att tilldelas priset.
”Att få ta emot priset är ett kvitto på att den där lågan som brinner i mig för dokumentärt foto inte brinner förgäves. Det är en ära och det är en revansch. Länge leve berättande fotografi!”, säger Tomas Ohlsson, som tidigare varit fotograf på Tidningen Journalisten.
c6703e817343a42576674f6f603b785dfb7748ecFackförbundet Sveriges Ingenjörer har tagit kontroll över den oberoende medlemstidningen Ingenjören – och vägrar att svara på både medlemmarnas och Journalistens frågor. Ingenjörens chefredaktör Karin Virgin uppger att hon blev chockad av beslutet.
I mars fick Ingenjörens chefredaktör och ansvariga utgivare Karin Virgin beskedet att förbundsstyrelsen beslutat att hon från och med den 1 april inte längre skulle vara ansvarig utgivare för tidningen. Medlemstidningens redaktion skulle i stället bli en del av kommunikationsavdelningen och kommunikationschefen Åsa Söderén ansvarig utgivare.
Karin Virgin
– Jag blev chockad. Beskedet kom som en fullständig överraskning. Jag träffade förbundsstyrelsen i december och pratade bland annat om vikten av oberoende tidningar och fick inga frågor om det, berättar Karin Virgin för Journalisten.
Några ledamöter i Ingenjörsfullmäktige – förbundets högsta beslutande organ – skrev förra veckan en debattartikel med kritik mot beslutet och skickade till Ingenjören för publicering. ”Det med sorg i hjärtat vi tagit del av beslutet att vår värdefulla tidning nu är en kommunikationsprodukt”, skrev de i debattartikeln, som refuserades av ansvarig utgivare, det vill säga Sveriges Ingenjörers kommunikationschef Åsa Söderén.
– Jag kände inte till debattartikeln, den skickades direkt till ansvarig utgivare, säger Karin Virgin.
Debattartikeln publicerades i stället i Journalisten i torsdags.
Sveriges Ingenjörer har erbjudits att inkomma med replik på debattartikeln, men har avböjt. Journalisten har även sökt Sveriges Ingenjörer för en intervju om varför man valt att ta bort det redaktionella oberoendet från medlemstidningen, men presschefen meddelar under måndagseftermiddagen att man ”avstår denna gång”.
Så ni tänker inte svara på varför ni tagit bort det redaktionella oberoendet från medlemstidningen?
– Precis, vi avstår det, skriver presschefen Mattias Bengtsson i ett mejlsvar.
Ingenjören
Ingenjören är Sveriges Ingenjörers medlemstidning. Tidningen utkom i print fram till 2017, sedan dess enbart digitalt. Redaktionen består av fyra medarbetare.
Karin Virgin, som har jobbat på Ingenjören i 25 år, kvarstår som chefredaktör för tidningen men är inte längre ansvarig utgivare.
– Jag tycker att det är tråkigt, för medlemmarnas skull. Jag tror att det är många som är bekymrade över att vi ser att demokratin är hotad på många håll i världen. Att man inte ser kopplingen till sin egen organisation är också tråkigt, säger hon.
Vad är det du menar går förlorat?
– Möjligheten till insyn och transparens går förlorad om man inte har en självständig tidning. Det är viktigt i en demokratisk organisation att man speglar att det finns personer som har olika uppfattningar. Det är inte konstigt och det är inte farligt. Det är en del av demokratin att människor tycker olika och att alla ska få komma till tals. Det är dessutom en lång tradition som bryts – utgivarskapet har legat hos chefredaktören länge, långt innan jag började här.
Du kommer att jobba kvar trots att du blivit av med utgivarskapet?
– Jag kommer att kämpa vidare för att göra en bra medlemstidning under de förutsättningar som nu råder. Det är för tidigt att veta vart det här landar och hur det kommer att påverka tidningen och redaktionen.
Har du märkt någon skillnad?
– Det skulle ju vara den här debattartikeln då. Vi har ingen debattvinjett i Ingenjören, men vi har publicerat debattartiklar tidigare så det skulle ha varit möjligt att publicera den. Men jag kände som sagt var inte till att den skickats till utgivaren, säger Karin Virgin.
42d2abfc6a487ffb626136023dbe41d9bdd55e55
c6703e817343a42576674f6f603b785dfb7748ec
TITLE: Ingenjören inte längre oberoende – Sveriges Ingenjörer lägger locket på DESCRIPTION: Fackförbundet Sveriges Ingenjörer har tagit kontroll över den oberoende medlemstidningen Ingenjören – och vägrar att svara på både medlemmarnas och Journalistens frågor. Ingenjörens chefredaktör Karin Virgin uppger att hon blev chockad av beslutet. CONTENT: I mars fick Ingenjörens chefredaktör och ansvariga utgivare Karin Virgin beskedet att förbundsstyrelsen beslutat att hon från och med den 1 april inte längre skulle vara ansvarig utgivare för tidningen. Medlemstidningens redaktion skulle i stället bli en del av kommunikationsavdelningen och kommunikationschefen Åsa Söderén ansvarig utgivare. Karin Virgin – Jag blev chockad. Beskedet kom som en fullständig överraskning. Jag träffade förbundsstyrelsen i december och pratade bland annat om vikten av oberoende tidningar och fick inga frågor om det, berättar Karin Virgin för Journalisten. Några ledamöter i Ingenjörsfullmäktige – förbundets högsta beslutande organ – skrev förra veckan en debattartikel med kritik mot beslutet och skickade till Ingenjören för publicering. ”Det med sorg i hjärtat vi tagit del av beslutet att vår värdefulla tidning nu är en kommunikationsprodukt”, skrev de i debattartikeln, som refuserades av ansvarig utgivare, det vill säga Sveriges Ingenjörers kommunikationschef Åsa Söderén. – Jag kände inte till debattartikeln, den skickades direkt till ansvarig utgivare, säger Karin Virgin. Debattartikeln publicerades i stället i Journalisten i torsdags. Sveriges Ingenjörer har erbjudits att inkomma med replik på debattartikeln, men har avböjt. Journalisten har även sökt Sveriges Ingenjörer för en intervju om varför man valt att ta bort det redaktionella oberoendet från medlemstidningen, men presschefen meddelar under måndagseftermiddagen att man ”avstår denna gång”. Så ni tänker inte svara på varför ni tagit bort det redaktionella oberoendet från medlemstidningen? – Precis, vi avstår det, skriver presschefen Mattias Bengtsson i ett mejlsvar. Ingenjören Ingenjören är Sveriges Ingenjörers medlemstidning. Tidningen utkom i print fram till 2017, sedan dess enbart digitalt. Redaktionen består av fyra medarbetare. Karin Virgin, som har jobbat på Ingenjören i 25 år, kvarstår som chefredaktör för tidningen. – Jag tycker att det är tråkigt, för medlemmarnas skull. Jag tror att det är många som är bekymrade över att vi ser att demokratin är hotad på många håll i världen. Att man inte ser kopplingen till sin egen organisation är också tråkigt, säger hon. Vad är det du menar går förlorat? – Möjligheten till insyn och transparens går förlorad om man inte har en självständig tidning. Det är viktigt i en demokratisk organisation att man speglar att det finns personer som har olika uppfattningar. Det är inte konstigt och det är inte farligt. Det är en del av demokratin att människor tycker olika och att alla ska få komma till tals. Det är dessutom en lång tradition som bryts – utgivarskapet har legat hos chefredaktören länge, långt innan jag började här. Du kommer att jobba kvar trots att du blivit av med utgivarskapet? – Jag kommer att kämpa vidare för att göra en bra medlemstidning under de förutsättningar som nu råder. Det är för tidigt att veta vart det här landar och hur det kommer att påverka tidningen och redaktionen. Har du märkt någon skillnad? – Det skulle ju vara den här debattartikeln då. Vi har ingen debattvinjett i Ingenjören, men vi har publicerat debattartiklar tidigare så det skulle ha varit möjligt att publicera den. Men jag kände som sagt var inte till att den skickats till utgivaren, säger Karin Virgin.
TITLE: Ingenjören inte längre oberoende – Sveriges Ingenjörer lägger locket på DESCRIPTION: Fackförbundet Sveriges Ingenjörer har tagit kontroll över den oberoende medlemstidningen Ingenjören – och vägrar att svara på både medlemmarnas och Journalistens frågor. Ingenjörens chefredaktör Karin Virgin uppger att hon blev chockad av beslutet. CONTENT: I mars fick Ingenjörens chefredaktör och ansvariga utgivare Karin Virgin beskedet att förbundsstyrelsen beslutat att hon från och med den 1 april inte längre skulle vara ansvarig utgivare för tidningen. Medlemstidningens redaktion skulle i stället bli en del av kommunikationsavdelningen och kommunikationschefen Åsa Söderén ansvarig utgivare. Karin Virgin – Jag blev chockad. Beskedet kom som en fullständig överraskning. Jag träffade förbundsstyrelsen i december och pratade bland annat om vikten av oberoende tidningar och fick inga frågor om det, berättar Karin Virgin för Journalisten. Några ledamöter i Ingenjörsfullmäktige – förbundets högsta beslutande organ – skrev förra veckan en debattartikel med kritik mot beslutet och skickade till Ingenjören för publicering. ”Det med sorg i hjärtat vi tagit del av beslutet att vår värdefulla tidning nu är en kommunikationsprodukt”, skrev de i debattartikeln, som refuserades av ansvarig utgivare, det vill säga Sveriges Ingenjörers kommunikationschef Åsa Söderén. – Jag kände inte till debattartikeln, den skickades direkt till ansvarig utgivare, säger Karin Virgin. Debattartikeln publicerades i stället i Journalisten i torsdags. Sveriges Ingenjörer har erbjudits att inkomma med replik på debattartikeln, men har avböjt. Journalisten har även sökt Sveriges Ingenjörer för en intervju om varför man valt att ta bort det redaktionella oberoendet från medlemstidningen, men presschefen meddelar under måndagseftermiddagen att man ”avstår denna gång”. Så ni tänker inte svara på varför ni tagit bort det redaktionella oberoendet från medlemstidningen? – Precis, vi avstår det, skriver presschefen Mattias Bengtsson i ett mejlsvar. Ingenjören Ingenjören är Sveriges Ingenjörers medlemstidning. Tidningen utkom i print fram till 2017, sedan dess enbart digitalt. Redaktionen består av fyra medarbetare. Karin Virgin, som har jobbat på Ingenjören i 25 år, kvarstår som chefredaktör för tidningen men är inte längre ansvarig utgivare. – Jag tycker att det är tråkigt, för medlemmarnas skull. Jag tror att det är många som är bekymrade över att vi ser att demokratin är hotad på många håll i världen. Att man inte ser kopplingen till sin egen organisation är också tråkigt, säger hon. Vad är det du menar går förlorat? – Möjligheten till insyn och transparens går förlorad om man inte har en självständig tidning. Det är viktigt i en demokratisk organisation att man speglar att det finns personer som har olika uppfattningar. Det är inte konstigt och det är inte farligt. Det är en del av demokratin att människor tycker olika och att alla ska få komma till tals. Det är dessutom en lång tradition som bryts – utgivarskapet har legat hos chefredaktören länge, långt innan jag började här. Du kommer att jobba kvar trots att du blivit av med utgivarskapet? – Jag kommer att kämpa vidare för att göra en bra medlemstidning under de förutsättningar som nu råder. Det är för tidigt att veta vart det här landar och hur det kommer att påverka tidningen och redaktionen. Har du märkt någon skillnad? – Det skulle ju vara den här debattartikeln då. Vi har ingen debattvinjett i Ingenjören, men vi har publicerat debattartiklar tidigare så det skulle ha varit möjligt att publicera den. Men jag kände som sagt var inte till att den skickats till utgivaren, säger Karin Virgin.
c6703e817343a42576674f6f603b785dfb7748ec
42d2abfc6a487ffb626136023dbe41d9bdd55e55
42d2abfc6a487ffb626136023dbe41d9bdd55e55Fackförbundet Sveriges Ingenjörer har tagit kontroll över den oberoende medlemstidningen Ingenjören – och vägrar att svara på både medlemmarnas och Journalistens frågor. Ingenjörens chefredaktör Karin Virgin uppger att hon blev chockad av beslutet.
I mars fick Ingenjörens chefredaktör och ansvariga utgivare Karin Virgin beskedet att förbundsstyrelsen beslutat att hon från och med den 1 april inte längre skulle vara ansvarig utgivare för tidningen. Medlemstidningens redaktion skulle i stället bli en del av kommunikationsavdelningen och kommunikationschefen Åsa Söderén ansvarig utgivare.
Karin Virgin
– Jag blev chockad. Beskedet kom som en fullständig överraskning. Jag träffade förbundsstyrelsen i december och pratade bland annat om vikten av oberoende tidningar och fick inga frågor om det, berättar Karin Virgin för Journalisten.
Några ledamöter i Ingenjörsfullmäktige – förbundets högsta beslutande organ – skrev förra veckan en debattartikel med kritik mot beslutet och skickade till Ingenjören för publicering. ”Det med sorg i hjärtat vi tagit del av beslutet att vår värdefulla tidning nu är en kommunikationsprodukt”, skrev de i debattartikeln, som refuserades av ansvarig utgivare, det vill säga Sveriges Ingenjörers kommunikationschef Åsa Söderén.
– Jag kände inte till debattartikeln, den skickades direkt till ansvarig utgivare, säger Karin Virgin.
Debattartikeln publicerades i stället i Journalisten i torsdags.
Sveriges Ingenjörer har erbjudits att inkomma med replik på debattartikeln, men har avböjt. Journalisten har även sökt Sveriges Ingenjörer för en intervju om varför man valt att ta bort det redaktionella oberoendet från medlemstidningen, men presschefen meddelar under måndagseftermiddagen att man ”avstår denna gång”.
Så ni tänker inte svara på varför ni tagit bort det redaktionella oberoendet från medlemstidningen?
– Precis, vi avstår det, skriver presschefen Mattias Bengtsson i ett mejlsvar.
Ingenjören
Ingenjören är Sveriges Ingenjörers medlemstidning. Tidningen utkom i print fram till 2017, sedan dess enbart digitalt. Redaktionen består av fyra medarbetare.
Karin Virgin, som har jobbat på Ingenjören i 25 år, kvarstår som chefredaktör för tidningen.
– Jag tycker att det är tråkigt, för medlemmarnas skull. Jag tror att det är många som är bekymrade över att vi ser att demokratin är hotad på många håll i världen. Att man inte ser kopplingen till sin egen organisation är också tråkigt, säger hon.
Vad är det du menar går förlorat?
– Möjligheten till insyn och transparens går förlorad om man inte har en självständig tidning. Det är viktigt i en demokratisk organisation att man speglar att det finns personer som har olika uppfattningar. Det är inte konstigt och det är inte farligt. Det är en del av demokratin att människor tycker olika och att alla ska få komma till tals. Det är dessutom en lång tradition som bryts – utgivarskapet har legat hos chefredaktören länge, långt innan jag började här.
Du kommer att jobba kvar trots att du blivit av med utgivarskapet?
– Jag kommer att kämpa vidare för att göra en bra medlemstidning under de förutsättningar som nu råder. Det är för tidigt att veta vart det här landar och hur det kommer att påverka tidningen och redaktionen.
Har du märkt någon skillnad?
– Det skulle ju vara den här debattartikeln då. Vi har ingen debattvinjett i Ingenjören, men vi har publicerat debattartiklar tidigare så det skulle ha varit möjligt att publicera den. Men jag kände som sagt var inte till att den skickats till utgivaren, säger Karin Virgin.
42d2abfc6a487ffb626136023dbe41d9bdd55e55
c6703e817343a42576674f6f603b785dfb7748ec
TITLE: Ingenjören inte längre oberoende – Sveriges Ingenjörer lägger locket på DESCRIPTION: Fackförbundet Sveriges Ingenjörer har tagit kontroll över den oberoende medlemstidningen Ingenjören – och vägrar att svara på både medlemmarnas och Journalistens frågor. Ingenjörens chefredaktör Karin Virgin uppger att hon blev chockad av beslutet. CONTENT: I mars fick Ingenjörens chefredaktör och ansvariga utgivare Karin Virgin beskedet att förbundsstyrelsen beslutat att hon från och med den 1 april inte längre skulle vara ansvarig utgivare för tidningen. Medlemstidningens redaktion skulle i stället bli en del av kommunikationsavdelningen och kommunikationschefen Åsa Söderén ansvarig utgivare. Karin Virgin – Jag blev chockad. Beskedet kom som en fullständig överraskning. Jag träffade förbundsstyrelsen i december och pratade bland annat om vikten av oberoende tidningar och fick inga frågor om det, berättar Karin Virgin för Journalisten. Några ledamöter i Ingenjörsfullmäktige – förbundets högsta beslutande organ – skrev förra veckan en debattartikel med kritik mot beslutet och skickade till Ingenjören för publicering. ”Det med sorg i hjärtat vi tagit del av beslutet att vår värdefulla tidning nu är en kommunikationsprodukt”, skrev de i debattartikeln, som refuserades av ansvarig utgivare, det vill säga Sveriges Ingenjörers kommunikationschef Åsa Söderén. – Jag kände inte till debattartikeln, den skickades direkt till ansvarig utgivare, säger Karin Virgin. Debattartikeln publicerades i stället i Journalisten i torsdags. Sveriges Ingenjörer har erbjudits att inkomma med replik på debattartikeln, men har avböjt. Journalisten har även sökt Sveriges Ingenjörer för en intervju om varför man valt att ta bort det redaktionella oberoendet från medlemstidningen, men presschefen meddelar under måndagseftermiddagen att man ”avstår denna gång”. Så ni tänker inte svara på varför ni tagit bort det redaktionella oberoendet från medlemstidningen? – Precis, vi avstår det, skriver presschefen Mattias Bengtsson i ett mejlsvar. Ingenjören Ingenjören är Sveriges Ingenjörers medlemstidning. Tidningen utkom i print fram till 2017, sedan dess enbart digitalt. Redaktionen består av fyra medarbetare. Karin Virgin, som har jobbat på Ingenjören i 25 år, kvarstår som chefredaktör för tidningen. – Jag tycker att det är tråkigt, för medlemmarnas skull. Jag tror att det är många som är bekymrade över att vi ser att demokratin är hotad på många håll i världen. Att man inte ser kopplingen till sin egen organisation är också tråkigt, säger hon. Vad är det du menar går förlorat? – Möjligheten till insyn och transparens går förlorad om man inte har en självständig tidning. Det är viktigt i en demokratisk organisation att man speglar att det finns personer som har olika uppfattningar. Det är inte konstigt och det är inte farligt. Det är en del av demokratin att människor tycker olika och att alla ska få komma till tals. Det är dessutom en lång tradition som bryts – utgivarskapet har legat hos chefredaktören länge, långt innan jag började här. Du kommer att jobba kvar trots att du blivit av med utgivarskapet? – Jag kommer att kämpa vidare för att göra en bra medlemstidning under de förutsättningar som nu råder. Det är för tidigt att veta vart det här landar och hur det kommer att påverka tidningen och redaktionen. Har du märkt någon skillnad? – Det skulle ju vara den här debattartikeln då. Vi har ingen debattvinjett i Ingenjören, men vi har publicerat debattartiklar tidigare så det skulle ha varit möjligt att publicera den. Men jag kände som sagt var inte till att den skickats till utgivaren, säger Karin Virgin.
TITLE: Ingenjören inte längre oberoende – Sveriges Ingenjörer lägger locket på DESCRIPTION: Fackförbundet Sveriges Ingenjörer har tagit kontroll över den oberoende medlemstidningen Ingenjören – och vägrar att svara på både medlemmarnas och Journalistens frågor. Ingenjörens chefredaktör Karin Virgin uppger att hon blev chockad av beslutet. CONTENT: I mars fick Ingenjörens chefredaktör och ansvariga utgivare Karin Virgin beskedet att förbundsstyrelsen beslutat att hon från och med den 1 april inte längre skulle vara ansvarig utgivare för tidningen. Medlemstidningens redaktion skulle i stället bli en del av kommunikationsavdelningen och kommunikationschefen Åsa Söderén ansvarig utgivare. Karin Virgin – Jag blev chockad. Beskedet kom som en fullständig överraskning. Jag träffade förbundsstyrelsen i december och pratade bland annat om vikten av oberoende tidningar och fick inga frågor om det, berättar Karin Virgin för Journalisten. Några ledamöter i Ingenjörsfullmäktige – förbundets högsta beslutande organ – skrev förra veckan en debattartikel med kritik mot beslutet och skickade till Ingenjören för publicering. ”Det med sorg i hjärtat vi tagit del av beslutet att vår värdefulla tidning nu är en kommunikationsprodukt”, skrev de i debattartikeln, som refuserades av ansvarig utgivare, det vill säga Sveriges Ingenjörers kommunikationschef Åsa Söderén. – Jag kände inte till debattartikeln, den skickades direkt till ansvarig utgivare, säger Karin Virgin. Debattartikeln publicerades i stället i Journalisten i torsdags. Sveriges Ingenjörer har erbjudits att inkomma med replik på debattartikeln, men har avböjt. Journalisten har även sökt Sveriges Ingenjörer för en intervju om varför man valt att ta bort det redaktionella oberoendet från medlemstidningen, men presschefen meddelar under måndagseftermiddagen att man ”avstår denna gång”. Så ni tänker inte svara på varför ni tagit bort det redaktionella oberoendet från medlemstidningen? – Precis, vi avstår det, skriver presschefen Mattias Bengtsson i ett mejlsvar. Ingenjören Ingenjören är Sveriges Ingenjörers medlemstidning. Tidningen utkom i print fram till 2017, sedan dess enbart digitalt. Redaktionen består av fyra medarbetare. Karin Virgin, som har jobbat på Ingenjören i 25 år, kvarstår som chefredaktör för tidningen men är inte längre ansvarig utgivare. – Jag tycker att det är tråkigt, för medlemmarnas skull. Jag tror att det är många som är bekymrade över att vi ser att demokratin är hotad på många håll i världen. Att man inte ser kopplingen till sin egen organisation är också tråkigt, säger hon. Vad är det du menar går förlorat? – Möjligheten till insyn och transparens går förlorad om man inte har en självständig tidning. Det är viktigt i en demokratisk organisation att man speglar att det finns personer som har olika uppfattningar. Det är inte konstigt och det är inte farligt. Det är en del av demokratin att människor tycker olika och att alla ska få komma till tals. Det är dessutom en lång tradition som bryts – utgivarskapet har legat hos chefredaktören länge, långt innan jag började här. Du kommer att jobba kvar trots att du blivit av med utgivarskapet? – Jag kommer att kämpa vidare för att göra en bra medlemstidning under de förutsättningar som nu råder. Det är för tidigt att veta vart det här landar och hur det kommer att påverka tidningen och redaktionen. Har du märkt någon skillnad? – Det skulle ju vara den här debattartikeln då. Vi har ingen debattvinjett i Ingenjören, men vi har publicerat debattartiklar tidigare så det skulle ha varit möjligt att publicera den. Men jag kände som sagt var inte till att den skickats till utgivaren, säger Karin Virgin.
c6703e817343a42576674f6f603b785dfb7748ec
42d2abfc6a487ffb626136023dbe41d9bdd55e55
f1e615dcd4823826490c91a3cd803c21b24f46a5Nya Klara Publishing, som driver Affärsvärlden, köper Revisionsvärlden. Tidningarna ska samarbeta om redaktionella resurser, bygga annons- och prenumerationspaket och sampublicera utvalda artiklar.
Nya Klara Publishing driver förutom Affärsvärlden också ekonomisajten Placera.se på uppdrag av Avanza Bank. Bolaget omsatte 65 miljoner kronor förra året och gjorde ett resultat på 16 miljoner kronor.
Revisionsvärlden är en branschtidning för redovisnings- och revisionsbranschen som startade för tio år sedan och har cirka 2 000 betalande läsare. Tidningen omsatte förra året drygt tre miljoner kronor och gjorde ett resultat på drygt en halv miljon kronor.
Revisionsvärldens vd och grundare Martin Hammarström kvarstår som vd och chefredaktör. Han flyttar in till Affärsvärldens redaktion och kommer att återinvestera en del av köpeskillingen i Nya Klara Publishing.
”Jag startade Revisionsvärlden själv för tio år sedan och nättidningen blev snabbt ledande när det gäller affärsrelaterade branschnyheter. Vi har byggt upp en premiumtjänst med över 2 000 betalande läsare. Nu växlar Revisionsvärlden upp, ambitionen är att under den kommande femårsperioden minst fördubbla intäkter och resultat”, säger Martin Hammarström till Revisionsvärlden.
Dan Brännström, som varit Revisionsvärldens ordförande och minoritetsägare sedan 2018, lämnar bolaget.
c96c1cb2266a1b9fed6a36816b94936213171490Nu har vinnarna utsetts i de tre kategorierna: Årets granskning, Årets förnyare och årets röst.
Ett 50-tal bidrag skickades in till nyinstiftade Västmanlands journalistpris. Nu har vinnarna utsetts:
ÅRETS GRANSKNING
Caroline Slotte och Maja Tengnér, SVT Nyheter Västmanland
Granskningen av de bältade barnen öppnade dörrarna till en sluten vårdmiljö. Med starka berättelser och gediget källarbete synliggjordes människorna bakom statistiken. Deras röster fick genomslag långt utanför regionens gränser.
ÅRETS FÖRNYARE
Lokaljournalistik i poddformat
Svante Larsson, VLTMed sin poddproduktion har VLT utvecklat ett ambitiöst redaktionellt arbetssätt där rättsfall, historiska skeenden och samtida frågor ges struktur och djup. Genom systematik och tekniskt stöd har berättelserna formats med precision. Resultatet är en förnyelse av hur lokal journalistik kan levandegöras och fördjupas.
ÅRETS RÖST
Marie Selling och Karl Beijbom
Genom ett konsekvent och stundtals okonventionellt berättande har Marie Selling och Karl Beijbom blivit en nagel i ögat på den lokala makten i KAK-området. Deras samarbete och granskande präglas av driv och lokalkännedom. Tillsammans har de gett röst åt medborgarnas frågor.
Juryn för Västmanlands journalistpris består av:
Klas Granström, Expressens chefredaktör och ansvarige utgivare, ordförande
Josefin Sköld, Dagens Nyheter
Fouad Youcefi, SVT
Ann-Britt Ryd Pettersson, SVT
Samtliga har sin bakgrund i Västmanland.
8260dd6fd83a83c632be1ea35ce02940b7fc66acUteblivet mediestöd och en förändrad mediemarknad har gjort att QX, Sveriges enda breda tidning för HBTQ+, tvingas pröva nya sätt att klara sig ekonomiskt. ”Det är förstås tråkigt för dem som inte har råd.”
QX Förlag
Startades 1995 i syfte att garantera media som skriver om och bevakar regnbågssamhället.
Ansvarige utgivare är Jon Voss. Chefredaktörer är Anders Öhrman och Ronny Larsson. VD är Erik Johansson.
Ger ut månadstidningen QX, 12 gånger om året, sajten Qx.se och ett nyhetsbrev.
Tidningen har en distribuerad upplaga på drygt 30 000 exemplar i månaden i papper och via appen. Sajten QX.se hade den senaste månaden drygt 125 000 aktiva användare, enligt Google Analytics.
Tidningen delas ut gratis, huvudsakligen i Stockholm, Göteborg och Malmö.
Källa: QX
Efter att gratistidningen QX nekats mediestöd på drygt en miljon från Mediemyndigheten har tidningen tvingats fundera över sin finansiering.
Tidningen, som grundades 1995, har alltid varit gratis, så även sajten QX.se. Men sedan årsskiftet testas en så kallad soft betalvägg. För den gäller att användarna skapar ett konto för att kunna ta del av utvalda artiklar på sajten. Tidningen har också gått också ut i sociala kanaler och på sin sajt och uppmanat läsarna att stödprenumerera.
Inom kort införs tester med en hård betalvägg, där bara betalande prenumeranter kan läsa alla artiklar.
Vad betyder det för er målgrupp?
– Det är förstås tråkigt för dem som inte har råd med en prenumeration. Men får vi inte en ekonomi som går ihop får målgruppen ingenting alls, säger Jon Voss, ansvarig utgivare för QX.
Hur mycket har det uteblivna mediestödet spelat in i det här beslutet?
– Det har definitivt bidragit. För oss som för alla medier idag är det svårt att hitta finansiering, en förändrad mediemarknad har krävt att vi hittar en ny affärsmodell. Det uteblivna redaktionsstödet har gjort att vi måste göra det snabbare.
Ni har fått mediestöd sedan 2020, varför ändrar sig Mediemyndigheten nu?
– I beslutet angavs att vi har för mycket nöje. Tittar man på papperstidningen är det lätt att tro att det är så, men på nätet finns mycket av vårt samhälls- och opinionsmaterial. De senaste åren har Mediemyndigheten lyft att vikten av mångfald och att vi bevakar en underprivilegierad grupp har motiverat stödet.
– Därför höjer man lite på ögonbrynet när vi nekas medan högerkonservativa tidningar som publicerar märkliga texter om homosexuella får stöd.
QX:s tidning kommer ut med tolv nummer per år och delas ut gratis i tidningsställ, framför allt i Stockholm, Göteborg och Malmö men också på en del andra orter. Gratistidningsmarknaden har blivit mer och mer skakig, säger Jon Voss, som varit med sedan starten.
Vad händer med papperstidningen?
– Vi har ingen plan att ta betalt för den eller minska utgivningen. Den fortsätter att vara gratis för att hålla upplagan hög och vara intressant för våra annonsörer.
Däremot kan det bli aktuellt att lägga e-tidningen bakom betalvägg.
– Det slår dåligt för dem som bor ute i landet och inte kan hämta ett gratisex av tidningen.
Vilka är konsekvenserna för redaktionen?
– Vi är bara tre personer som jobbar här och vill fortsätta göra en professionell produkt. Hittills har vi skurit ned på frilansbudgeten.
df599f4936f927cbd8902747ffbf9acd0dbca9f3blir biträdande politisk redaktör på Dagens Industri.
Alexandra Ivanov Hökmark, vice vd och chef för kommunikation på Timbro, lämnar tankesmedjan för att bli biträdande politisk redaktör på Dagens Industri, rapporterar Dagens Opinion.
Hon kommer inledningsvis att vara tf politisk redaktör när Frida Wallnor är föräldraledig.
Timbros vd PM Nilsson har tidigare varit politisk redaktör på Dagens industri.