Log in to subscribe to heads-up notifications for this feed or its category via email, Slack, or Discord.
Ask the AI anything about content, patterns, and edits for Klägget. The AI will receive full version history including all edited articles. Open question history.
36a8e330d7a1ebc8ab809c93ba2ee70b5467517cSveriges Radio fick kritik för att de lät en stiftelse som samarbetar med friskolejätten Academedia utforma ett quiz om friskolor som uppfattades som vinklat. Dagens ETC publicerade en kritisk artikel som SR försökte bemöta, och Klägget gjorde en uppföljning. SR har begärt en replik på vår artikel som publiceras här nedan. Direkt efteråt i texten […]
Sveriges Radio fick kritik för att de lät en stiftelse som samarbetar med friskolejätten Academedia utforma ett quiz om friskolor som uppfattades som vinklat. Dagens ETC publicerade en kritisk artikel som SR försökte bemöta, och Klägget gjorde en uppföljning. SR har begärt en replik på vår artikel som publiceras här nedan. Direkt efteråt i texten svarar Kläggets chefredaktör Max Andersson att de har fel.
Kläggets publicering om Sanningens ögonblick bygger på ett flertal missuppfattningar och rena sakfel.
Sanningens ögonblick är en serie som Sveriges Radio gör för att lyfta fram fakta om valets viktigaste ämnen utan att politisera dem. Metoden bygger på att vi genom att ställa en stor mängd frågor tar reda på var de största glappen finns mellan vad svenskar tror och hur verkligheten ser ut. Det är så frågorna som finns i quizet tagits fram och vi har valt att vara metoden trogen i alla frågor i alla ämnen just för att inte urvalet ska bli vinklat åt något håll. Utifrån quizfrågorna gör vi sedan ett fördjupande program där vi ger mer fördjupning om veckans tema med olika experter och berörda.
Gapminder är inte partner till Academedia
Det finns inget ekonomiskt eller juridiskt samarbete mellan dessa parter. Detta har varit avgörande för Sveriges Radios bedömning att Ola Rosling kan medverka i Sanningens ögonblicks skoltema. Gapminders verktyg och metoder finns tillgängliga till både företag och myndigheter i hela världen och både kommunala skolor och friskolor använder Gapminder i undervisningen av lärare och elever. Att Gapminders verktyg används på detta sätt påverkar inte hur vi ser på dem eller deras möjlighet att vara expert.
Sveriges Radio utformar det slutliga quizet
Det är fel att quizet utformas av Gapminder. Det som är sant är att vi tar fram faktaunderlaget tillsammans med stiftelsen Gapminder. De har en metod där vi, via en egen stor opinionsmätning via Novus, letar upp precis de områden där vi svenskar oftast har fel, missuppfattar saker eller går på gamla fördomar. Allt är noga faktagranskat. Vi använder oss av offentlig, officiell statistik och rapporter från myndigheter ex SCB, BRÅ etc och uppgifterna kontrolleras med flera, av varandra oberoende experter. Sveriges Radio står sedan för urvalet och den slutliga utformningen av de frågor som ska vara med i quiz och program.
Skolfrågorna är neutralt utformade
Vi bedömer inte att vi har ett fokus på friskolor för att två av fem frågor berör dem. Som jag skrev i inledningen testar vi hundratals frågor, med olika formuleringar och många svarsalternativ och utifrån dem har vi valt de frågor där flest svarade fel. Vi har i alla lägen sedan behållit de svarsalternativ som de flesta valde för att visa var glappet i uppfattningar är som störst. I fallet med friskolornas vinster var det alltså färre som trodde på mindre vinster än 5% i de första publiktesterna, medan betydligt fler trodde att vinsterna var mellan 12 och 27% av omsättningen, därav att detta blev alternativen i just den frågan.
Detsamma gäller frågan om i hur många kommuner det inte finns friskola med högstadium. Det rätta svaret är 170 och huruvida det är positivt eller negativt tar vi inte ställning till. Ni tycker tydligen att denna siffra på något sätt gynnar friskolorna, men en lika möjlig tolkning är att detta visar att systemet inte fungerar eftersom så många kommuner inte får del av den mångfald av skolor som systemet är tänkt att bidra med.
Frågorna är neutralt ställda och om man tolkar dem på annat sätt säger det något om vanan att politisera fakta, alltså precis det som Sanningens ögonblick är tänkt att motverka.
FAKTA OM SANNINGENS FAKTA
En serie för med fokus på fakta
Sanningens Ögonblick är ett nytt programformat i P4 där lyssnarna tillsammans med programledare, experter och statistik får testa sina kunskaper i viktiga samhällsfrågor. Med quiz, fördjupning och samtal vill Sveriges Radio bidra till ett mer faktabaserat samtalsklimat inför valet 2026 – utan att ta politisk ställning. Varje lördag under sex veckor fördjupar vi de ämnen som väljarna anser är viktigast inför valet under en timmes program.Dessa finns att lyssna på i efterhand i appen Sveriges Radio eller på sajten Sanningens ögonblick.
Claes Bertilsson
Presschef/kommunikationsenheten
Kläggets chefredaktör svarar
SR:s friskolequiz har fått kritik för att vara vinklat till förmån för friskolorna av både Tankesmedjan Balans och Dagens ETC.1 I vår artikel säger vi uttryckligen att quizet i sig kanske är en skitsak. Men vi sätter in det i sammanhanget att public service har gått allt mer åt höger för att anpassa sig till ytterhögerns högljudda kritik. Det kanske är där skon klämmer.I repliken påstår SR:s presschef Claes Bertilson att vår text innehåller ett “flertal missuppfattningar och rena sakfel”. Det är hårda ord. Men i repliken kan han inte visa det.
Bertilsons påstående att Gapminder och Academedia inte är partners stämmer inte. Academedia skrev ett pressmeddelande om deras samarbete på FN-dagen 2025.2 Gapminders Ola Rosling spelade in en video, där han framstår som mycket glad över samarbetet där tusentals lärare får använda deras verktyg.3 Det är oklart om projektet kommer att underlätta Gapminders fundraising, men verkar helt klart som att han såg det som en fjäder i hatten.Samarbetet kanske inte är så betydelsefullt att det diskvalificerar Gapminder från att tala om svensk skolpolitik – men det är inte ett sakfel att de är partners. När Gapminder utformar ett quiz som är vinklat till förmån för friskolorna är det rimligt fråga om partnerskapet har påverkat.
När det gäller påståendet att Gapminder inte utformat quizet så är det förbryllande. I avsnittet på Sveriges Radio presenterar den andra programledare Ola Rosling med orden: “Ola, det är du som har grävt fram alla fakta, det är du som har knåpat ihop de kluriga frågorna.”4I repliken understryker Bertilson att redaktionen varit inblandad och valt ut vilka frågor som ska vara med. Något annat hade varit konstigt. Men det är ingen tvekan om att Gapminder har spelat en stor roll för utformningen.
När det gäller Bertilsons påstående att frågorna skulle vara neutralt utformade så är det en bedömningsfråga. Men för mig är det uppenbart att de två frågorna är vinklade till friskolornas förmån.När lyssnarna får höra att människor i allmänhet överskattar friskolornas vinster så gynnar det friskolorna. När de hör att friskolor inte finns på högstadiet i 170 kommuner skapar det ett intryck av att problemet är mindre än det är.Det bestående intrycket som stannar kvar i lyssnarens hjärna när siffrorna glömts bort är att friskoleproblemet inte är så illa som folk tror.Det här är definitivt inte ett sakfel från vår sida.
Bristande saklighet från SR
Fakta om politiska konfliktfrågor svävar inte i ett neutralt vakuum – de är alltid ett urval som behöver tolkas och sättas in i ett politiskt sammanhang. Det är en viktig del av journalistikens uppgift.
Det är anmärkningsvärt att SR reagerar så starkt mot vår artikel när de inte kan visa på ett enda sakfel. Jag har mycket mer att säga om både programmet och frågorna. Men ett svar ska vara kortare än repliken.
Så jag nöjer mig med att konstatera att SR knappast hade kunnat sända sin replik i radio utan att riskera en fällning i granskningsnämnden för bristande saklighet. Den här repliken är ännu ett tecken på att högerns organiserade kampanjer mot public service tyvärr har gett resultat.
Max Anderssonchefredaktör granskningsinstitutet Klägget
NoterVisaDöljhttps://www.etc.se/inrikes/academedia-partner-bakom-sr-s-skolquiz, https://bsky.app/profile/skolinkvisition.bsky.social/post/3mjvv4c2xgs2e, https://www.etc.se/inrikes/sr-svarar-paa-quiz-kritiken-fakta-ska-inte-politiseras ↩︎https://academedia.se/nyheter/med-fakta-bygger-vi-framtidstro-academedia-och-gapminder-inleder-samarbete/ ↩︎https://medarbetare.academedia.se/nyheter/fn-dagen-academedia-inleder-samarbete-med-gapminder/ ↩︎https://www.sverigesradio.se/avsnitt/forskaren-det-ar-for-och-nackdelarna-med-friskolor ↩︎
d7753dfb0852c3f4cdd8e7cdf19b66930918d543
36a8e330d7a1ebc8ab809c93ba2ee70b5467517c
TITLE: Sveriges Radio klagar på Klägget DESCRIPTION: Sveriges Radio fick kritik för att de lät en stiftelse som samarbetar med friskolejätten Academedia utforma ett quiz om friskolor som uppfattades som vinklat. Dagens ETC publicerade en kritisk artikel som SR försökte bemöta, och Klägget gjorde en uppföljning. SR har begärt en replik på vår artikel som publiceras här nedan. Direkt efteråt i texten […] CONTENT: Sveriges Radio fick kritik för att de lät en stiftelse som samarbetar med friskolejätten Academedia utforma ett quiz om friskolor som uppfattades som vinklat. Dagens ETC publicerade en kritisk artikel som SR försökte bemöta, och Klägget gjorde en uppföljning. SR har begärt en replik på vår artikel som publiceras här nedan. Direkt efteråt i texten svarar Kläggets chefredaktör Max Andersson att de har fel. Kläggets publicering om Sanningens ögonblick bygger på ett flertal missuppfattningar och rena sakfel. Sanningens ögonblick är en serie som Sveriges Radio gör för att lyfta fram fakta om valets viktigaste ämnen utan att politisera dem. Metoden bygger på att vi genom att ställa en stor mängd frågor tar reda på var de största glappen finns mellan vad svenskar tror och hur verkligheten ser ut. Det är så frågorna som finns i quizet tagits fram och vi har valt att vara metoden trogen i alla frågor i alla ämnen just för att inte urvalet ska bli vinklat åt något håll. Utifrån quizfrågorna gör vi sedan ett fördjupande program där vi ger mer fördjupning om veckans tema med olika experter och berörda. Gapminder är inte partner till Academedia Det finns inget ekonomiskt eller juridiskt samarbete mellan dessa parter. Detta har varit avgörande för Sveriges Radios bedömning att Ola Rosling kan medverka i Sanningens ögonblicks skoltema. Gapminders verktyg och metoder finns tillgängliga till både företag och myndigheter i hela världen och både kommunala skolor och friskolor använder Gapminder i undervisningen av lärare och elever. Att Gapminders verktyg används på detta sätt påverkar inte hur vi ser på dem eller deras möjlighet att vara expert. Sveriges Radio utformar det slutliga quizet Det är fel att quizet utformas av Gapminder. Det som är sant är att vi tar fram faktaunderlaget tillsammans med stiftelsen Gapminder. De har en metod där vi, via en egen stor opinionsmätning via Novus, letar upp precis de områden där vi svenskar oftast har fel, missuppfattar saker eller går på gamla fördomar. Allt är noga faktagranskat. Vi använder oss av offentlig, officiell statistik och rapporter från myndigheter ex SCB, BRÅ etc och uppgifterna kontrolleras med flera, av varandra oberoende experter. Sveriges Radio står sedan för urvalet och den slutliga utformningen av de frågor som ska vara med i quiz och program. Skolfrågorna är neutralt utformade Vi bedömer inte att vi har ett fokus på friskolor för att två av fem frågor berör dem. Som jag skrev i inledningen testar vi hundratals frågor, med olika formuleringar och många svarsalternativ och utifrån dem har vi valt de frågor där flest svarade fel. Vi har i alla lägen sedan behållit de svarsalternativ som de flesta valde för att visa var glappet i uppfattningar är som störst. I fallet med friskolornas vinster var det alltså färre som trodde på mindre vinster än 5% i de första publiktesterna, medan betydligt fler trodde att vinsterna var mellan 12 och 27% av omsättningen, därav att detta blev alternativen i just den frågan. Detsamma gäller frågan om i hur många kommuner det inte finns friskola med högstadium. Det rätta svaret är 170 och huruvida det är positivt eller negativt tar vi inte ställning till. Ni tycker tydligen att denna siffra på något sätt gynnar friskolorna, men en lika möjlig tolkning är att detta visar att systemet inte fungerar eftersom så många kommuner inte får del av den mångfald av skolor som systemet är tänkt att bidra med. Frågorna är neutralt ställda och om man tolkar dem på annat sätt säger det något om vanan att politisera fakta, alltså precis det som Sanningens ögonblick är tänkt att motverka. FAKTA OM SANNINGENS FAKTA En serie för med fokus på fakta Sanningens Ögonblick är ett nytt programformat i P4 där lyssnarna tillsammans med programledare, experter och statistik får testa sina kunskaper i viktiga samhällsfrågor. Med quiz, fördjupning och samtal vill Sveriges Radio bidra till ett mer faktabaserat samtalsklimat inför valet 2026 – utan att ta politisk ställning. Varje lördag under sex veckor fördjupar vi de ämnen som väljarna anser är viktigast inför valet under en timmes program.Dessa finns att lyssna på i efterhand i appen Sveriges Radio eller på sajten Sanningens ögonblick. Ulf Myrestam Kanalansvarig P4 Kläggets chefredaktör svarar SR:s friskolequiz har fått kritik för att vara vinklat till förmån för friskolorna av både Tankesmedjan Balans och Dagens ETC.1 I vår artikel säger vi uttryckligen att quizet i sig kanske är en skitsak. Men vi sätter in det i sammanhanget att public service har gått allt mer åt höger för att anpassa sig till ytterhögerns högljudda kritik. Det kanske är där skon klämmer.I repliken påstår P4:s kanalansvarige Ulf Myrestam att vår text innehåller ett “flertal missuppfattningar och rena sakfel”. Det är hårda ord. Men i repliken kan han inte visa det. 1. Gapminder och Academedia är partners Myrestams påstående att Gapminder och Academedia inte är partners stämmer inte. Academedia skrev ett pressmeddelande om deras samarbete på FN-dagen 2025.2 Gapminders Ola Rosling spelade in en video, där han framstår som mycket glad över samarbetet där tusentals lärare får använda deras verktyg.3 Det är oklart om projektet kommer att underlätta Gapminders fundraising, men verkar helt klart som att han såg det som en fjäder i hatten.Samarbetet kanske inte är så betydelsefullt att det diskvalificerar Gapminder från att tala om svensk skolpolitik – men det är inte ett sakfel att de är partners. När Gapminder utformar ett quiz som är vinklat till förmån för friskolorna är det rimligt fråga om partnerskapet har påverkat. 2. Gapminder utformade quizet När det gäller påståendet att Gapminder inte utformat quizet så är det förbryllande. I avsnittet på Sveriges Radio presenterar den andra programledare Ola Rosling med orden: “Ola, det är du som har grävt fram alla fakta, det är du som har knåpat ihop de kluriga frågorna.”4I repliken understryker Ulf Myrestam att redaktionen varit inblandad och valt ut vilka frågor som ska vara med. Något annat hade varit konstigt. Men det är ingen tvekan om att Gapminder har spelat en stor roll för utformningen. 3. Vinklade frågor När det gäller Ulf Myrestam påstående att frågorna skulle vara neutralt utformade så är det en bedömningsfråga. Men för mig är det uppenbart att de två frågorna är vinklade till friskolornas förmån.När lyssnarna får höra att människor i allmänhet överskattar friskolornas vinster så gynnar det friskolorna. När de hör att friskolor inte finns på högstadiet i 170 kommuner skapar det ett intryck av att problemet är mindre än det är.Det bestående intrycket som stannar kvar i lyssnarens hjärna när siffrorna glömts bort är att friskoleproblemet inte är så illa som folk tror.Det här är definitivt inte ett sakfel från vår sida. Bristande saklighet från SR Fakta om politiska konfliktfrågor svävar inte i ett neutralt vakuum – de är alltid ett urval som behöver tolkas och sättas in i ett politiskt sammanhang. Det är en viktig del av journalistikens uppgift. Det är anmärkningsvärt att SR reagerar så starkt mot vår artikel när de inte kan visa på ett enda sakfel. Jag har mycket mer att säga om både programmet och frågorna. Men ett svar ska vara kortare än repliken. Så jag nöjer mig med att konstatera att SR knappast hade kunnat sända sin replik i radio utan att riskera en fällning i granskningsnämnden för bristande saklighet. Den här repliken är ännu ett tecken på att högerns organiserade kampanjer mot public service tyvärr har gett resultat. Max Anderssonchefredaktör granskningsinstitutet Klägget NoterVisaDöljhttps://www.etc.se/inrikes/academedia-partner-bakom-sr-s-skolquiz, https://bsky.app/profile/skolinkvisition.bsky.social/post/3mjvv4c2xgs2e, https://www.etc.se/inrikes/sr-svarar-paa-quiz-kritiken-fakta-ska-inte-politiseras ↩︎https://academedia.se/nyheter/med-fakta-bygger-vi-framtidstro-academedia-och-gapminder-inleder-samarbete/ ↩︎https://medarbetare.academedia.se/nyheter/fn-dagen-academedia-inleder-samarbete-med-gapminder/ ↩︎https://www.sverigesradio.se/avsnitt/forskaren-det-ar-for-och-nackdelarna-med-friskolor ↩︎
TITLE: Sveriges Radio klagar på Klägget DESCRIPTION: Sveriges Radio fick kritik för att de lät en stiftelse som samarbetar med friskolejätten Academedia utforma ett quiz om friskolor som uppfattades som vinklat. Dagens ETC publicerade en kritisk artikel som SR försökte bemöta, och Klägget gjorde en uppföljning. SR har begärt en replik på vår artikel som publiceras här nedan. Direkt efteråt i texten […] CONTENT: Sveriges Radio fick kritik för att de lät en stiftelse som samarbetar med friskolejätten Academedia utforma ett quiz om friskolor som uppfattades som vinklat. Dagens ETC publicerade en kritisk artikel som SR försökte bemöta, och Klägget gjorde en uppföljning. SR har begärt en replik på vår artikel som publiceras här nedan. Direkt efteråt i texten svarar Kläggets chefredaktör Max Andersson att de har fel. Kläggets publicering om Sanningens ögonblick bygger på ett flertal missuppfattningar och rena sakfel. Sanningens ögonblick är en serie som Sveriges Radio gör för att lyfta fram fakta om valets viktigaste ämnen utan att politisera dem. Metoden bygger på att vi genom att ställa en stor mängd frågor tar reda på var de största glappen finns mellan vad svenskar tror och hur verkligheten ser ut. Det är så frågorna som finns i quizet tagits fram och vi har valt att vara metoden trogen i alla frågor i alla ämnen just för att inte urvalet ska bli vinklat åt något håll. Utifrån quizfrågorna gör vi sedan ett fördjupande program där vi ger mer fördjupning om veckans tema med olika experter och berörda. Gapminder är inte partner till Academedia Det finns inget ekonomiskt eller juridiskt samarbete mellan dessa parter. Detta har varit avgörande för Sveriges Radios bedömning att Ola Rosling kan medverka i Sanningens ögonblicks skoltema. Gapminders verktyg och metoder finns tillgängliga till både företag och myndigheter i hela världen och både kommunala skolor och friskolor använder Gapminder i undervisningen av lärare och elever. Att Gapminders verktyg används på detta sätt påverkar inte hur vi ser på dem eller deras möjlighet att vara expert. Sveriges Radio utformar det slutliga quizet Det är fel att quizet utformas av Gapminder. Det som är sant är att vi tar fram faktaunderlaget tillsammans med stiftelsen Gapminder. De har en metod där vi, via en egen stor opinionsmätning via Novus, letar upp precis de områden där vi svenskar oftast har fel, missuppfattar saker eller går på gamla fördomar. Allt är noga faktagranskat. Vi använder oss av offentlig, officiell statistik och rapporter från myndigheter ex SCB, BRÅ etc och uppgifterna kontrolleras med flera, av varandra oberoende experter. Sveriges Radio står sedan för urvalet och den slutliga utformningen av de frågor som ska vara med i quiz och program. Skolfrågorna är neutralt utformade Vi bedömer inte att vi har ett fokus på friskolor för att två av fem frågor berör dem. Som jag skrev i inledningen testar vi hundratals frågor, med olika formuleringar och många svarsalternativ och utifrån dem har vi valt de frågor där flest svarade fel. Vi har i alla lägen sedan behållit de svarsalternativ som de flesta valde för att visa var glappet i uppfattningar är som störst. I fallet med friskolornas vinster var det alltså färre som trodde på mindre vinster än 5% i de första publiktesterna, medan betydligt fler trodde att vinsterna var mellan 12 och 27% av omsättningen, därav att detta blev alternativen i just den frågan. Detsamma gäller frågan om i hur många kommuner det inte finns friskola med högstadium. Det rätta svaret är 170 och huruvida det är positivt eller negativt tar vi inte ställning till. Ni tycker tydligen att denna siffra på något sätt gynnar friskolorna, men en lika möjlig tolkning är att detta visar att systemet inte fungerar eftersom så många kommuner inte får del av den mångfald av skolor som systemet är tänkt att bidra med. Frågorna är neutralt ställda och om man tolkar dem på annat sätt säger det något om vanan att politisera fakta, alltså precis det som Sanningens ögonblick är tänkt att motverka. FAKTA OM SANNINGENS FAKTA En serie för med fokus på fakta Sanningens Ögonblick är ett nytt programformat i P4 där lyssnarna tillsammans med programledare, experter och statistik får testa sina kunskaper i viktiga samhällsfrågor. Med quiz, fördjupning och samtal vill Sveriges Radio bidra till ett mer faktabaserat samtalsklimat inför valet 2026 – utan att ta politisk ställning. Varje lördag under sex veckor fördjupar vi de ämnen som väljarna anser är viktigast inför valet under en timmes program.Dessa finns att lyssna på i efterhand i appen Sveriges Radio eller på sajten Sanningens ögonblick. Claes Bertilsson Presschef/kommunikationsenheten Kläggets chefredaktör svarar SR:s friskolequiz har fått kritik för att vara vinklat till förmån för friskolorna av både Tankesmedjan Balans och Dagens ETC.1 I vår artikel säger vi uttryckligen att quizet i sig kanske är en skitsak. Men vi sätter in det i sammanhanget att public service har gått allt mer åt höger för att anpassa sig till ytterhögerns högljudda kritik. Det kanske är där skon klämmer.I repliken påstår SR:s presschef Claes Bertilson att vår text innehåller ett “flertal missuppfattningar och rena sakfel”. Det är hårda ord. Men i repliken kan han inte visa det. 1. Gapminder och Academedia är partners Bertilsons påstående att Gapminder och Academedia inte är partners stämmer inte. Academedia skrev ett pressmeddelande om deras samarbete på FN-dagen 2025.2 Gapminders Ola Rosling spelade in en video, där han framstår som mycket glad över samarbetet där tusentals lärare får använda deras verktyg.3 Det är oklart om projektet kommer att underlätta Gapminders fundraising, men verkar helt klart som att han såg det som en fjäder i hatten.Samarbetet kanske inte är så betydelsefullt att det diskvalificerar Gapminder från att tala om svensk skolpolitik – men det är inte ett sakfel att de är partners. När Gapminder utformar ett quiz som är vinklat till förmån för friskolorna är det rimligt fråga om partnerskapet har påverkat. 2. Gapminder utformade quizet När det gäller påståendet att Gapminder inte utformat quizet så är det förbryllande. I avsnittet på Sveriges Radio presenterar den andra programledare Ola Rosling med orden: “Ola, det är du som har grävt fram alla fakta, det är du som har knåpat ihop de kluriga frågorna.”4I repliken understryker Bertilson att redaktionen varit inblandad och valt ut vilka frågor som ska vara med. Något annat hade varit konstigt. Men det är ingen tvekan om att Gapminder har spelat en stor roll för utformningen. 3. Vinklade frågor När det gäller Bertilsons påstående att frågorna skulle vara neutralt utformade så är det en bedömningsfråga. Men för mig är det uppenbart att de två frågorna är vinklade till friskolornas förmån.När lyssnarna får höra att människor i allmänhet överskattar friskolornas vinster så gynnar det friskolorna. När de hör att friskolor inte finns på högstadiet i 170 kommuner skapar det ett intryck av att problemet är mindre än det är.Det bestående intrycket som stannar kvar i lyssnarens hjärna när siffrorna glömts bort är att friskoleproblemet inte är så illa som folk tror.Det här är definitivt inte ett sakfel från vår sida. Bristande saklighet från SR Fakta om politiska konfliktfrågor svävar inte i ett neutralt vakuum – de är alltid ett urval som behöver tolkas och sättas in i ett politiskt sammanhang. Det är en viktig del av journalistikens uppgift. Det är anmärkningsvärt att SR reagerar så starkt mot vår artikel när de inte kan visa på ett enda sakfel. Jag har mycket mer att säga om både programmet och frågorna. Men ett svar ska vara kortare än repliken. Så jag nöjer mig med att konstatera att SR knappast hade kunnat sända sin replik i radio utan att riskera en fällning i granskningsnämnden för bristande saklighet. Den här repliken är ännu ett tecken på att högerns organiserade kampanjer mot public service tyvärr har gett resultat. Max Anderssonchefredaktör granskningsinstitutet Klägget NoterVisaDöljhttps://www.etc.se/inrikes/academedia-partner-bakom-sr-s-skolquiz, https://bsky.app/profile/skolinkvisition.bsky.social/post/3mjvv4c2xgs2e, https://www.etc.se/inrikes/sr-svarar-paa-quiz-kritiken-fakta-ska-inte-politiseras ↩︎https://academedia.se/nyheter/med-fakta-bygger-vi-framtidstro-academedia-och-gapminder-inleder-samarbete/ ↩︎https://medarbetare.academedia.se/nyheter/fn-dagen-academedia-inleder-samarbete-med-gapminder/ ↩︎https://www.sverigesradio.se/avsnitt/forskaren-det-ar-for-och-nackdelarna-med-friskolor ↩︎
36a8e330d7a1ebc8ab809c93ba2ee70b5467517c
d7753dfb0852c3f4cdd8e7cdf19b66930918d543
d7753dfb0852c3f4cdd8e7cdf19b66930918d543Sveriges Radio fick kritik för att de lät en stiftelse som samarbetar med friskolejätten Academedia utforma ett quiz om friskolor som uppfattades som vinklat. Dagens ETC publicerade en kritisk artikel som SR försökte bemöta, och Klägget gjorde en uppföljning. SR har begärt en replik på vår artikel som publiceras här nedan. Direkt efteråt i texten […]
Sveriges Radio fick kritik för att de lät en stiftelse som samarbetar med friskolejätten Academedia utforma ett quiz om friskolor som uppfattades som vinklat. Dagens ETC publicerade en kritisk artikel som SR försökte bemöta, och Klägget gjorde en uppföljning. SR har begärt en replik på vår artikel som publiceras här nedan. Direkt efteråt i texten svarar Kläggets chefredaktör Max Andersson att de har fel.
Kläggets publicering om Sanningens ögonblick bygger på ett flertal missuppfattningar och rena sakfel.
Sanningens ögonblick är en serie som Sveriges Radio gör för att lyfta fram fakta om valets viktigaste ämnen utan att politisera dem. Metoden bygger på att vi genom att ställa en stor mängd frågor tar reda på var de största glappen finns mellan vad svenskar tror och hur verkligheten ser ut. Det är så frågorna som finns i quizet tagits fram och vi har valt att vara metoden trogen i alla frågor i alla ämnen just för att inte urvalet ska bli vinklat åt något håll. Utifrån quizfrågorna gör vi sedan ett fördjupande program där vi ger mer fördjupning om veckans tema med olika experter och berörda.
Gapminder är inte partner till Academedia
Det finns inget ekonomiskt eller juridiskt samarbete mellan dessa parter. Detta har varit avgörande för Sveriges Radios bedömning att Ola Rosling kan medverka i Sanningens ögonblicks skoltema. Gapminders verktyg och metoder finns tillgängliga till både företag och myndigheter i hela världen och både kommunala skolor och friskolor använder Gapminder i undervisningen av lärare och elever. Att Gapminders verktyg används på detta sätt påverkar inte hur vi ser på dem eller deras möjlighet att vara expert.
Sveriges Radio utformar det slutliga quizet
Det är fel att quizet utformas av Gapminder. Det som är sant är att vi tar fram faktaunderlaget tillsammans med stiftelsen Gapminder. De har en metod där vi, via en egen stor opinionsmätning via Novus, letar upp precis de områden där vi svenskar oftast har fel, missuppfattar saker eller går på gamla fördomar. Allt är noga faktagranskat. Vi använder oss av offentlig, officiell statistik och rapporter från myndigheter ex SCB, BRÅ etc och uppgifterna kontrolleras med flera, av varandra oberoende experter. Sveriges Radio står sedan för urvalet och den slutliga utformningen av de frågor som ska vara med i quiz och program.
Skolfrågorna är neutralt utformade
Vi bedömer inte att vi har ett fokus på friskolor för att två av fem frågor berör dem. Som jag skrev i inledningen testar vi hundratals frågor, med olika formuleringar och många svarsalternativ och utifrån dem har vi valt de frågor där flest svarade fel. Vi har i alla lägen sedan behållit de svarsalternativ som de flesta valde för att visa var glappet i uppfattningar är som störst. I fallet med friskolornas vinster var det alltså färre som trodde på mindre vinster än 5% i de första publiktesterna, medan betydligt fler trodde att vinsterna var mellan 12 och 27% av omsättningen, därav att detta blev alternativen i just den frågan.
Detsamma gäller frågan om i hur många kommuner det inte finns friskola med högstadium. Det rätta svaret är 170 och huruvida det är positivt eller negativt tar vi inte ställning till. Ni tycker tydligen att denna siffra på något sätt gynnar friskolorna, men en lika möjlig tolkning är att detta visar att systemet inte fungerar eftersom så många kommuner inte får del av den mångfald av skolor som systemet är tänkt att bidra med.
Frågorna är neutralt ställda och om man tolkar dem på annat sätt säger det något om vanan att politisera fakta, alltså precis det som Sanningens ögonblick är tänkt att motverka.
FAKTA OM SANNINGENS FAKTA
En serie för med fokus på fakta
Sanningens Ögonblick är ett nytt programformat i P4 där lyssnarna tillsammans med programledare, experter och statistik får testa sina kunskaper i viktiga samhällsfrågor. Med quiz, fördjupning och samtal vill Sveriges Radio bidra till ett mer faktabaserat samtalsklimat inför valet 2026 – utan att ta politisk ställning. Varje lördag under sex veckor fördjupar vi de ämnen som väljarna anser är viktigast inför valet under en timmes program.Dessa finns att lyssna på i efterhand i appen Sveriges Radio eller på sajten Sanningens ögonblick.
Ulf Myrestam
Kanalansvarig P4
Kläggets chefredaktör svarar
SR:s friskolequiz har fått kritik för att vara vinklat till förmån för friskolorna av både Tankesmedjan Balans och Dagens ETC.1 I vår artikel säger vi uttryckligen att quizet i sig kanske är en skitsak. Men vi sätter in det i sammanhanget att public service har gått allt mer åt höger för att anpassa sig till ytterhögerns högljudda kritik. Det kanske är där skon klämmer.I repliken påstår P4:s kanalansvarige Ulf Myrestam att vår text innehåller ett “flertal missuppfattningar och rena sakfel”. Det är hårda ord. Men i repliken kan han inte visa det.
Myrestams påstående att Gapminder och Academedia inte är partners stämmer inte. Academedia skrev ett pressmeddelande om deras samarbete på FN-dagen 2025.2 Gapminders Ola Rosling spelade in en video, där han framstår som mycket glad över samarbetet där tusentals lärare får använda deras verktyg.3 Det är oklart om projektet kommer att underlätta Gapminders fundraising, men verkar helt klart som att han såg det som en fjäder i hatten.Samarbetet kanske inte är så betydelsefullt att det diskvalificerar Gapminder från att tala om svensk skolpolitik – men det är inte ett sakfel att de är partners. När Gapminder utformar ett quiz som är vinklat till förmån för friskolorna är det rimligt fråga om partnerskapet har påverkat.
När det gäller påståendet att Gapminder inte utformat quizet så är det förbryllande. I avsnittet på Sveriges Radio presenterar den andra programledare Ola Rosling med orden: “Ola, det är du som har grävt fram alla fakta, det är du som har knåpat ihop de kluriga frågorna.”4I repliken understryker Ulf Myrestam att redaktionen varit inblandad och valt ut vilka frågor som ska vara med. Något annat hade varit konstigt. Men det är ingen tvekan om att Gapminder har spelat en stor roll för utformningen.
När det gäller Ulf Myrestam påstående att frågorna skulle vara neutralt utformade så är det en bedömningsfråga. Men för mig är det uppenbart att de två frågorna är vinklade till friskolornas förmån.När lyssnarna får höra att människor i allmänhet överskattar friskolornas vinster så gynnar det friskolorna. När de hör att friskolor inte finns på högstadiet i 170 kommuner skapar det ett intryck av att problemet är mindre än det är.Det bestående intrycket som stannar kvar i lyssnarens hjärna när siffrorna glömts bort är att friskoleproblemet inte är så illa som folk tror.Det här är definitivt inte ett sakfel från vår sida.
Bristande saklighet från SR
Fakta om politiska konfliktfrågor svävar inte i ett neutralt vakuum – de är alltid ett urval som behöver tolkas och sättas in i ett politiskt sammanhang. Det är en viktig del av journalistikens uppgift.
Det är anmärkningsvärt att SR reagerar så starkt mot vår artikel när de inte kan visa på ett enda sakfel. Jag har mycket mer att säga om både programmet och frågorna. Men ett svar ska vara kortare än repliken.
Så jag nöjer mig med att konstatera att SR knappast hade kunnat sända sin replik i radio utan att riskera en fällning i granskningsnämnden för bristande saklighet. Den här repliken är ännu ett tecken på att högerns organiserade kampanjer mot public service tyvärr har gett resultat.
Max Anderssonchefredaktör granskningsinstitutet Klägget
NoterVisaDöljhttps://www.etc.se/inrikes/academedia-partner-bakom-sr-s-skolquiz, https://bsky.app/profile/skolinkvisition.bsky.social/post/3mjvv4c2xgs2e, https://www.etc.se/inrikes/sr-svarar-paa-quiz-kritiken-fakta-ska-inte-politiseras ↩︎https://academedia.se/nyheter/med-fakta-bygger-vi-framtidstro-academedia-och-gapminder-inleder-samarbete/ ↩︎https://medarbetare.academedia.se/nyheter/fn-dagen-academedia-inleder-samarbete-med-gapminder/ ↩︎https://www.sverigesradio.se/avsnitt/forskaren-det-ar-for-och-nackdelarna-med-friskolor ↩︎
d7753dfb0852c3f4cdd8e7cdf19b66930918d543
36a8e330d7a1ebc8ab809c93ba2ee70b5467517c
TITLE: Sveriges Radio klagar på Klägget DESCRIPTION: Sveriges Radio fick kritik för att de lät en stiftelse som samarbetar med friskolejätten Academedia utforma ett quiz om friskolor som uppfattades som vinklat. Dagens ETC publicerade en kritisk artikel som SR försökte bemöta, och Klägget gjorde en uppföljning. SR har begärt en replik på vår artikel som publiceras här nedan. Direkt efteråt i texten […] CONTENT: Sveriges Radio fick kritik för att de lät en stiftelse som samarbetar med friskolejätten Academedia utforma ett quiz om friskolor som uppfattades som vinklat. Dagens ETC publicerade en kritisk artikel som SR försökte bemöta, och Klägget gjorde en uppföljning. SR har begärt en replik på vår artikel som publiceras här nedan. Direkt efteråt i texten svarar Kläggets chefredaktör Max Andersson att de har fel. Kläggets publicering om Sanningens ögonblick bygger på ett flertal missuppfattningar och rena sakfel. Sanningens ögonblick är en serie som Sveriges Radio gör för att lyfta fram fakta om valets viktigaste ämnen utan att politisera dem. Metoden bygger på att vi genom att ställa en stor mängd frågor tar reda på var de största glappen finns mellan vad svenskar tror och hur verkligheten ser ut. Det är så frågorna som finns i quizet tagits fram och vi har valt att vara metoden trogen i alla frågor i alla ämnen just för att inte urvalet ska bli vinklat åt något håll. Utifrån quizfrågorna gör vi sedan ett fördjupande program där vi ger mer fördjupning om veckans tema med olika experter och berörda. Gapminder är inte partner till Academedia Det finns inget ekonomiskt eller juridiskt samarbete mellan dessa parter. Detta har varit avgörande för Sveriges Radios bedömning att Ola Rosling kan medverka i Sanningens ögonblicks skoltema. Gapminders verktyg och metoder finns tillgängliga till både företag och myndigheter i hela världen och både kommunala skolor och friskolor använder Gapminder i undervisningen av lärare och elever. Att Gapminders verktyg används på detta sätt påverkar inte hur vi ser på dem eller deras möjlighet att vara expert. Sveriges Radio utformar det slutliga quizet Det är fel att quizet utformas av Gapminder. Det som är sant är att vi tar fram faktaunderlaget tillsammans med stiftelsen Gapminder. De har en metod där vi, via en egen stor opinionsmätning via Novus, letar upp precis de områden där vi svenskar oftast har fel, missuppfattar saker eller går på gamla fördomar. Allt är noga faktagranskat. Vi använder oss av offentlig, officiell statistik och rapporter från myndigheter ex SCB, BRÅ etc och uppgifterna kontrolleras med flera, av varandra oberoende experter. Sveriges Radio står sedan för urvalet och den slutliga utformningen av de frågor som ska vara med i quiz och program. Skolfrågorna är neutralt utformade Vi bedömer inte att vi har ett fokus på friskolor för att två av fem frågor berör dem. Som jag skrev i inledningen testar vi hundratals frågor, med olika formuleringar och många svarsalternativ och utifrån dem har vi valt de frågor där flest svarade fel. Vi har i alla lägen sedan behållit de svarsalternativ som de flesta valde för att visa var glappet i uppfattningar är som störst. I fallet med friskolornas vinster var det alltså färre som trodde på mindre vinster än 5% i de första publiktesterna, medan betydligt fler trodde att vinsterna var mellan 12 och 27% av omsättningen, därav att detta blev alternativen i just den frågan. Detsamma gäller frågan om i hur många kommuner det inte finns friskola med högstadium. Det rätta svaret är 170 och huruvida det är positivt eller negativt tar vi inte ställning till. Ni tycker tydligen att denna siffra på något sätt gynnar friskolorna, men en lika möjlig tolkning är att detta visar att systemet inte fungerar eftersom så många kommuner inte får del av den mångfald av skolor som systemet är tänkt att bidra med. Frågorna är neutralt ställda och om man tolkar dem på annat sätt säger det något om vanan att politisera fakta, alltså precis det som Sanningens ögonblick är tänkt att motverka. FAKTA OM SANNINGENS FAKTA En serie för med fokus på fakta Sanningens Ögonblick är ett nytt programformat i P4 där lyssnarna tillsammans med programledare, experter och statistik får testa sina kunskaper i viktiga samhällsfrågor. Med quiz, fördjupning och samtal vill Sveriges Radio bidra till ett mer faktabaserat samtalsklimat inför valet 2026 – utan att ta politisk ställning. Varje lördag under sex veckor fördjupar vi de ämnen som väljarna anser är viktigast inför valet under en timmes program.Dessa finns att lyssna på i efterhand i appen Sveriges Radio eller på sajten Sanningens ögonblick. Ulf Myrestam Kanalansvarig P4 Kläggets chefredaktör svarar SR:s friskolequiz har fått kritik för att vara vinklat till förmån för friskolorna av både Tankesmedjan Balans och Dagens ETC.1 I vår artikel säger vi uttryckligen att quizet i sig kanske är en skitsak. Men vi sätter in det i sammanhanget att public service har gått allt mer åt höger för att anpassa sig till ytterhögerns högljudda kritik. Det kanske är där skon klämmer.I repliken påstår P4:s kanalansvarige Ulf Myrestam att vår text innehåller ett “flertal missuppfattningar och rena sakfel”. Det är hårda ord. Men i repliken kan han inte visa det. 1. Gapminder och Academedia är partners Myrestams påstående att Gapminder och Academedia inte är partners stämmer inte. Academedia skrev ett pressmeddelande om deras samarbete på FN-dagen 2025.2 Gapminders Ola Rosling spelade in en video, där han framstår som mycket glad över samarbetet där tusentals lärare får använda deras verktyg.3 Det är oklart om projektet kommer att underlätta Gapminders fundraising, men verkar helt klart som att han såg det som en fjäder i hatten.Samarbetet kanske inte är så betydelsefullt att det diskvalificerar Gapminder från att tala om svensk skolpolitik – men det är inte ett sakfel att de är partners. När Gapminder utformar ett quiz som är vinklat till förmån för friskolorna är det rimligt fråga om partnerskapet har påverkat. 2. Gapminder utformade quizet När det gäller påståendet att Gapminder inte utformat quizet så är det förbryllande. I avsnittet på Sveriges Radio presenterar den andra programledare Ola Rosling med orden: “Ola, det är du som har grävt fram alla fakta, det är du som har knåpat ihop de kluriga frågorna.”4I repliken understryker Ulf Myrestam att redaktionen varit inblandad och valt ut vilka frågor som ska vara med. Något annat hade varit konstigt. Men det är ingen tvekan om att Gapminder har spelat en stor roll för utformningen. 3. Vinklade frågor När det gäller Ulf Myrestam påstående att frågorna skulle vara neutralt utformade så är det en bedömningsfråga. Men för mig är det uppenbart att de två frågorna är vinklade till friskolornas förmån.När lyssnarna får höra att människor i allmänhet överskattar friskolornas vinster så gynnar det friskolorna. När de hör att friskolor inte finns på högstadiet i 170 kommuner skapar det ett intryck av att problemet är mindre än det är.Det bestående intrycket som stannar kvar i lyssnarens hjärna när siffrorna glömts bort är att friskoleproblemet inte är så illa som folk tror.Det här är definitivt inte ett sakfel från vår sida. Bristande saklighet från SR Fakta om politiska konfliktfrågor svävar inte i ett neutralt vakuum – de är alltid ett urval som behöver tolkas och sättas in i ett politiskt sammanhang. Det är en viktig del av journalistikens uppgift. Det är anmärkningsvärt att SR reagerar så starkt mot vår artikel när de inte kan visa på ett enda sakfel. Jag har mycket mer att säga om både programmet och frågorna. Men ett svar ska vara kortare än repliken. Så jag nöjer mig med att konstatera att SR knappast hade kunnat sända sin replik i radio utan att riskera en fällning i granskningsnämnden för bristande saklighet. Den här repliken är ännu ett tecken på att högerns organiserade kampanjer mot public service tyvärr har gett resultat. Max Anderssonchefredaktör granskningsinstitutet Klägget NoterVisaDöljhttps://www.etc.se/inrikes/academedia-partner-bakom-sr-s-skolquiz, https://bsky.app/profile/skolinkvisition.bsky.social/post/3mjvv4c2xgs2e, https://www.etc.se/inrikes/sr-svarar-paa-quiz-kritiken-fakta-ska-inte-politiseras ↩︎https://academedia.se/nyheter/med-fakta-bygger-vi-framtidstro-academedia-och-gapminder-inleder-samarbete/ ↩︎https://medarbetare.academedia.se/nyheter/fn-dagen-academedia-inleder-samarbete-med-gapminder/ ↩︎https://www.sverigesradio.se/avsnitt/forskaren-det-ar-for-och-nackdelarna-med-friskolor ↩︎
TITLE: Sveriges Radio klagar på Klägget DESCRIPTION: Sveriges Radio fick kritik för att de lät en stiftelse som samarbetar med friskolejätten Academedia utforma ett quiz om friskolor som uppfattades som vinklat. Dagens ETC publicerade en kritisk artikel som SR försökte bemöta, och Klägget gjorde en uppföljning. SR har begärt en replik på vår artikel som publiceras här nedan. Direkt efteråt i texten […] CONTENT: Sveriges Radio fick kritik för att de lät en stiftelse som samarbetar med friskolejätten Academedia utforma ett quiz om friskolor som uppfattades som vinklat. Dagens ETC publicerade en kritisk artikel som SR försökte bemöta, och Klägget gjorde en uppföljning. SR har begärt en replik på vår artikel som publiceras här nedan. Direkt efteråt i texten svarar Kläggets chefredaktör Max Andersson att de har fel. Kläggets publicering om Sanningens ögonblick bygger på ett flertal missuppfattningar och rena sakfel. Sanningens ögonblick är en serie som Sveriges Radio gör för att lyfta fram fakta om valets viktigaste ämnen utan att politisera dem. Metoden bygger på att vi genom att ställa en stor mängd frågor tar reda på var de största glappen finns mellan vad svenskar tror och hur verkligheten ser ut. Det är så frågorna som finns i quizet tagits fram och vi har valt att vara metoden trogen i alla frågor i alla ämnen just för att inte urvalet ska bli vinklat åt något håll. Utifrån quizfrågorna gör vi sedan ett fördjupande program där vi ger mer fördjupning om veckans tema med olika experter och berörda. Gapminder är inte partner till Academedia Det finns inget ekonomiskt eller juridiskt samarbete mellan dessa parter. Detta har varit avgörande för Sveriges Radios bedömning att Ola Rosling kan medverka i Sanningens ögonblicks skoltema. Gapminders verktyg och metoder finns tillgängliga till både företag och myndigheter i hela världen och både kommunala skolor och friskolor använder Gapminder i undervisningen av lärare och elever. Att Gapminders verktyg används på detta sätt påverkar inte hur vi ser på dem eller deras möjlighet att vara expert. Sveriges Radio utformar det slutliga quizet Det är fel att quizet utformas av Gapminder. Det som är sant är att vi tar fram faktaunderlaget tillsammans med stiftelsen Gapminder. De har en metod där vi, via en egen stor opinionsmätning via Novus, letar upp precis de områden där vi svenskar oftast har fel, missuppfattar saker eller går på gamla fördomar. Allt är noga faktagranskat. Vi använder oss av offentlig, officiell statistik och rapporter från myndigheter ex SCB, BRÅ etc och uppgifterna kontrolleras med flera, av varandra oberoende experter. Sveriges Radio står sedan för urvalet och den slutliga utformningen av de frågor som ska vara med i quiz och program. Skolfrågorna är neutralt utformade Vi bedömer inte att vi har ett fokus på friskolor för att två av fem frågor berör dem. Som jag skrev i inledningen testar vi hundratals frågor, med olika formuleringar och många svarsalternativ och utifrån dem har vi valt de frågor där flest svarade fel. Vi har i alla lägen sedan behållit de svarsalternativ som de flesta valde för att visa var glappet i uppfattningar är som störst. I fallet med friskolornas vinster var det alltså färre som trodde på mindre vinster än 5% i de första publiktesterna, medan betydligt fler trodde att vinsterna var mellan 12 och 27% av omsättningen, därav att detta blev alternativen i just den frågan. Detsamma gäller frågan om i hur många kommuner det inte finns friskola med högstadium. Det rätta svaret är 170 och huruvida det är positivt eller negativt tar vi inte ställning till. Ni tycker tydligen att denna siffra på något sätt gynnar friskolorna, men en lika möjlig tolkning är att detta visar att systemet inte fungerar eftersom så många kommuner inte får del av den mångfald av skolor som systemet är tänkt att bidra med. Frågorna är neutralt ställda och om man tolkar dem på annat sätt säger det något om vanan att politisera fakta, alltså precis det som Sanningens ögonblick är tänkt att motverka. FAKTA OM SANNINGENS FAKTA En serie för med fokus på fakta Sanningens Ögonblick är ett nytt programformat i P4 där lyssnarna tillsammans med programledare, experter och statistik får testa sina kunskaper i viktiga samhällsfrågor. Med quiz, fördjupning och samtal vill Sveriges Radio bidra till ett mer faktabaserat samtalsklimat inför valet 2026 – utan att ta politisk ställning. Varje lördag under sex veckor fördjupar vi de ämnen som väljarna anser är viktigast inför valet under en timmes program.Dessa finns att lyssna på i efterhand i appen Sveriges Radio eller på sajten Sanningens ögonblick. Claes Bertilsson Presschef/kommunikationsenheten Kläggets chefredaktör svarar SR:s friskolequiz har fått kritik för att vara vinklat till förmån för friskolorna av både Tankesmedjan Balans och Dagens ETC.1 I vår artikel säger vi uttryckligen att quizet i sig kanske är en skitsak. Men vi sätter in det i sammanhanget att public service har gått allt mer åt höger för att anpassa sig till ytterhögerns högljudda kritik. Det kanske är där skon klämmer.I repliken påstår SR:s presschef Claes Bertilson att vår text innehåller ett “flertal missuppfattningar och rena sakfel”. Det är hårda ord. Men i repliken kan han inte visa det. 1. Gapminder och Academedia är partners Bertilsons påstående att Gapminder och Academedia inte är partners stämmer inte. Academedia skrev ett pressmeddelande om deras samarbete på FN-dagen 2025.2 Gapminders Ola Rosling spelade in en video, där han framstår som mycket glad över samarbetet där tusentals lärare får använda deras verktyg.3 Det är oklart om projektet kommer att underlätta Gapminders fundraising, men verkar helt klart som att han såg det som en fjäder i hatten.Samarbetet kanske inte är så betydelsefullt att det diskvalificerar Gapminder från att tala om svensk skolpolitik – men det är inte ett sakfel att de är partners. När Gapminder utformar ett quiz som är vinklat till förmån för friskolorna är det rimligt fråga om partnerskapet har påverkat. 2. Gapminder utformade quizet När det gäller påståendet att Gapminder inte utformat quizet så är det förbryllande. I avsnittet på Sveriges Radio presenterar den andra programledare Ola Rosling med orden: “Ola, det är du som har grävt fram alla fakta, det är du som har knåpat ihop de kluriga frågorna.”4I repliken understryker Bertilson att redaktionen varit inblandad och valt ut vilka frågor som ska vara med. Något annat hade varit konstigt. Men det är ingen tvekan om att Gapminder har spelat en stor roll för utformningen. 3. Vinklade frågor När det gäller Bertilsons påstående att frågorna skulle vara neutralt utformade så är det en bedömningsfråga. Men för mig är det uppenbart att de två frågorna är vinklade till friskolornas förmån.När lyssnarna får höra att människor i allmänhet överskattar friskolornas vinster så gynnar det friskolorna. När de hör att friskolor inte finns på högstadiet i 170 kommuner skapar det ett intryck av att problemet är mindre än det är.Det bestående intrycket som stannar kvar i lyssnarens hjärna när siffrorna glömts bort är att friskoleproblemet inte är så illa som folk tror.Det här är definitivt inte ett sakfel från vår sida. Bristande saklighet från SR Fakta om politiska konfliktfrågor svävar inte i ett neutralt vakuum – de är alltid ett urval som behöver tolkas och sättas in i ett politiskt sammanhang. Det är en viktig del av journalistikens uppgift. Det är anmärkningsvärt att SR reagerar så starkt mot vår artikel när de inte kan visa på ett enda sakfel. Jag har mycket mer att säga om både programmet och frågorna. Men ett svar ska vara kortare än repliken. Så jag nöjer mig med att konstatera att SR knappast hade kunnat sända sin replik i radio utan att riskera en fällning i granskningsnämnden för bristande saklighet. Den här repliken är ännu ett tecken på att högerns organiserade kampanjer mot public service tyvärr har gett resultat. Max Anderssonchefredaktör granskningsinstitutet Klägget NoterVisaDöljhttps://www.etc.se/inrikes/academedia-partner-bakom-sr-s-skolquiz, https://bsky.app/profile/skolinkvisition.bsky.social/post/3mjvv4c2xgs2e, https://www.etc.se/inrikes/sr-svarar-paa-quiz-kritiken-fakta-ska-inte-politiseras ↩︎https://academedia.se/nyheter/med-fakta-bygger-vi-framtidstro-academedia-och-gapminder-inleder-samarbete/ ↩︎https://medarbetare.academedia.se/nyheter/fn-dagen-academedia-inleder-samarbete-med-gapminder/ ↩︎https://www.sverigesradio.se/avsnitt/forskaren-det-ar-for-och-nackdelarna-med-friskolor ↩︎
36a8e330d7a1ebc8ab809c93ba2ee70b5467517c
d7753dfb0852c3f4cdd8e7cdf19b66930918d543
8c2e1f45854fc95297f3b5b4056839ece2607fdcSveriges Lärares medlemstidning Vi Lärare produceras inte av förbundet självt – utan av mediebyrå i en koncern vars lobbybyrå har friskolejätten AcadeMedia som kund. Tidningen Flamman har intervjuat Kläggets Max Andersson. Mediebyrån heter Ahead Publishing och ingår i byrånätverket Ahead Group. I samma nätverk finns lobbyfirman Narva Communications, som gjort pr-kampanjer åt Academedia. AcadeMedia är […]
Sveriges Lärares medlemstidning Vi Lärare produceras inte av förbundet självt – utan av mediebyrå i en koncern vars lobbybyrå har friskolejätten AcadeMedia som kund. Tidningen Flamman har intervjuat Kläggets Max Andersson.
Mediebyrån heter Ahead Publishing och ingår i byrånätverket Ahead Group. I samma nätverk finns lobbyfirman Narva Communications, som gjort pr-kampanjer åt Academedia. AcadeMedia är landets enskilt största friskoleägare och en koncern som fått omfattande kritik för att maximera vinster på bekostnad av elever och lärare.Efter tidningen Flammans avslöjande får detta kritik från lärare och skoldebattörer. Även Kläggets chefredaktör Max Andersson är kritisk.
”Det finns skäl till att LO inte sålt produktionen av Arbetet till Timbro”, säger Max Andersson till Flamman.
Vi Lärare är Sveriges Lärares medlemstidning och riktar sig till förbundets cirka 300 000 medlemmar och är en viktig kanal för att informera och mobilisera medlemmarna. Men ingen av de lärare Flamman pratat med kände till kopplingen.
“Ska man vara ett opinionsbildande fack tror jag man behöver en tidning som inte görs av […] ett systerföretag till en lobbyfirma”, säger Andersson.
Läs hela artikeln i Flamman (ofta bakom betalvägg):
Lärarfackets tidning granne med skollobbyn: ”Problematiskt”
edb3656e8bc8699a14891ebff4fae29827a32a4dEU-parlamentet vägrar lämna ut handlingar om Teodorescu Måwes hemliga bidrag. De bekräftar inte att hennes upplägg godkänts, och skriver att det saknas allmänintresse av att verifiera om hon talar sanning. Vi överklagar. Det var tidningen Flamman som i mars avslöjade att kristdemokraten Alice Teodorescu Måwe tar emot pengar från en hemlig givare. Detta trots att […]
EU-parlamentet vägrar lämna ut handlingar om Teodorescu Måwes hemliga bidrag. De bekräftar inte att hennes upplägg godkänts, och skriver att det saknas allmänintresse av att verifiera om hon talar sanning. Vi överklagar.
Det var tidningen Flamman som i mars avslöjade att kristdemokraten Alice Teodorescu Måwe tar emot pengar från en hemlig givare.1 Detta trots att parlamentets regler kräver att bidrag och givare ska offentliggöras. Sedan dess har Klägget begärt ut handlingar från parlamentet med stöd av EU:s öppenhetslag.2 Vi ville se tre saker: dokument om hur parlamentet granskat hennes intressedeklaration, korrespondens mellan henne och parlamentets administration, och principiella riktlinjer om huruvida ledamöter överhuvudtaget får undanhålla givares identitet och belopp.
Det tre-sidiga svaret skickades starkt försenat med rekommenderat brev den 18 maj, undertecknat av parlaments generalsekreterare Alessandro Chiocchetti. Nej till allt. Motivering: personuppgiftsskydd. Enligt parlament skulle det kunna skada Teodorescu Måwe om något av detta blev offentligt!
Det tog dem nästan två månader att komma fram till detta. Parlamentet ska enligt reglerna svara inom 15 arbetsdagar, med möjlighet till förlängning. De använde förlängningen och sprängde sedan även den fristen. Det här är alltså inte ett hastat svar, utan ett noga genomarbetat nej. Parlamentet har haft gott om tid att tänka igenom vad de skulle säga. Och vad de inte ville säga.
Parlamentet vägrar bekräfta att dokument finns
När vi begärde ut handlingarna var vi tydliga med att om det finns delar av ett dokument som inte kan lämnas ut, så vill vi ha ut de delar som inte är hemliga. Det är helt normalt att man maskar känsliga uppgifter i handlingar i både Sverige och EU. Men det har parlamentet helt ignorerat. Det ska de inte göra.En sak som sticker ut i brevet är att parlamentet inte ens bekräftar att de hittade några handlingar överhuvudtaget. De resonerar helt hypotetiskt. Alla eventuella dokument, skriver de, ”would contain personal data” eftersom begäran namnger en specifik person. De säger inte: ”vi har identifierat vissa dokument och nekar tillgång.” De säger i praktiken: ”om det fanns dokument så skulle de innehålla personuppgifter, så vi lämnar inte ut dem.”
Det betyder att vi inte ens vet om det finns någon korrespondens mellan Teodorescu Måwe och parlamentets administration. Vi vet inte om det finns något godkännande. Vi vet inte om det finns några riktlinjer för hur reglerna ska tänjas. Parlamentet vägrar att berätta.
Inget allmänintresse, säger parlamentet
Men det riktigt anmärkningsvärda är hur parlamentet hanterar frågan om allmänintresse.I vår begäran lyfte vi att Teodorescu Måwe offentligt hävdat att arrangemanget ”godkänts” av parlamentet och att ”hela processen har gått igenom parlamentet”, som hon sade till DN.3 Vi menade att allmänheten har rätt att veta om det är sant. Det är inte osannolikt att fått någon form av godkännande av någon tjänsteman som valt att tänja på reglerna för att det är jobbigt att säga nej till en ledamot. Men om det inte finns något godkännande är det en skandal. Parlamentets svar är talande. De skriver att våra skäl ”are of a general nature and do not express a specific purpose in the public interest”. Med andra ord: att vilja ta reda på om en folkvald parlamentariker talar sanning om institutionens eget agerande är inte tillräckligt specifikt. Parlamentet lägger till att detta gäller ”regardless whether the access request forms part of a journalistic investigation”. Att det är journalistik spelar alltså ingen roll.
Läs den meningen igen. Parlamentet säger alltså uttryckligen att det inte finns något allmänintresse av att granska om en av deras ledamöter ljuger om deras egen godkännandeprocess. Det är en häpnadsväckande ståndpunkt.
Jag vill veta mer om klägget som undergräver demokratin! Gå med i granskningsrörelsen, tipsa, håll dig uppdaterad och berätta för andra.
Tack för att du gått med i granskningsrörelsen Klägget!
Kan du stötta Kläggets arbete med en frivillig gåva? Klicka här för att donera till våra granskningar.
Genom att du fyller i dina uppgifter i ovan nämnda fält och klickar på knappen bekräftar du att uppgifterna tillhör dig och att du läst igenom och godkänner personuppgiftspolicyn.
Oj, någonting gick fel. Kontrollera att du angett en riktig e-postadress.
Parlamentet bekräftar inte godkännandet
Alice Teodorescu Måwe har byggt hela sitt försvar på påståendet att parlamentet godkänt upplägget. I SVT:s 30 minuter upprepade hon att hon ”följt de regler som parlamentet har”.4 KD:s kanslichef har sagt samma sak.5
Men ingen talesperson för parlamentet har så vitt vi kan se bekräftat det offentligt. Och nu, i ett formellt svar på en begäran om handlingar, väljer parlamentet att inte bekräfta det heller. De hade kunnat skriva en enda mening: ”Parlamentets administration har granskat och godkänt arrangemanget.” Inga personuppgifter. Inget integritetsintrång. Bara ett faktum om institutionens eget agerande.
De valde att inte göra det. Varför?
Det finns två möjliga förklaringar. Antingen har någon i parlamentets administration faktiskt godkänt att en ledamot tar emot anonyma pengar utan att redovisa givare eller belopp, och vill inte erkänna det offentligt. Eller så har de inte godkänt det, och vill inte dementera Teodorescu Måwes påstående.
Inget av alternativen är bra.
Till saken här att EU-parlamentets administration är starkt politiserad Topptjänsterna i förvaltningen utses av den politiska majoriteten. När generalsekreteraren Alessandro Chiocchetti, som är en gammal EPP-tjänsteman utsågs genom en kohandel protesterade socialdemokraterna och de gröna.6 EPP-gruppen som Måwe tillhör dominerar i förvaltningen och det är inte förvånade om de tänjer på reglerna för sitt eget parti.
Klägget överklagar
Klägget kommer att överklaga beslutet. Parlamentets administration är ute på djupt vatten, och om de inte vill lämna ut handlingarna finns det möjlighet för oss att gå till EU-ombudsmannen.
Klägget har följt Teodorescu Måwe i flera år. Allt ifrån att hon sökte hemliga lobbyuppdrag som fick henne sparkad från DN och SVT till att hon är den enda ledamoten i hela parlamentet som haft enskilda lobbymöten med övervakningsföretaget Palantir.7 Och nu en hemlig givare som parlamentet inte vill prata om.Vi kommer att gräva vidare.
Visa pengarna!
Vi förstår att hon känner att hon vill ha extra säkerhetsarrangemang. Men det borde finansieras av EU-parlamentet och den svenska polisens personskydd – inte av en hemlig givare. Om politiker får ta emot pengar i hemlighet är det risk för korruption.
Du kan hjälpa oss genom att skriva på namninsamlingen för att Teodorescu Måwe ska berätta om vem som finansierar henne.
Visa pengarna!
NoterVisaDöljFlamman: Teodorescu Måwe får ”finansiellt stöd” av anonym donator, mars 2026. https://www.flamman.se/teodorescu-mawe-far-finansiellt-stod-av-anonym-donator/ ↩︎Begäran gjordes via plattformen AskTheEU den 23 mars 2026, med referensnummer 2026-0143. https://www.asktheeu.org/request/the_withholding_of_info_in_mep_t ↩︎https://www.tv4.se/artikel/tt-260321-teodorescumawe1-f24f9422/kd-profilen-vill-inte-uppge-anonym-finansiar; https://www.dn.se/varlden/kd-toppen-europa-har-gjort-sig-totalt-irrelevant/ ↩︎https://www.svt.se/nyheter/inrikes/trots-kritiken-alice-teodorescu-mawe-kd-vagrar-avsloja-hemliga-donatorn/ ↩︎https://klagget.nu/2026/03/13/teodorescu-mave-far-finansiellt-stod-av-hemlig-givare/ ↩︎https://www.politico.eu/article/european-parliament-backroom-deal-appoint-bureaucrat-welle-chiocchetti/, https://transparency.eu/european-parliament-sec-gen-appointment/ ↩︎https://klagget.nu/2026/02/25/alice-teodorescu-mave-ar-enda-ledamoten-som-har-lobbymoten-med-palantir-ensamt/ ↩︎
eaac558d7359489df94c5f5c0d798810823eb30c
edb3656e8bc8699a14891ebff4fae29827a32a4d
TITLE: EU-parlamentet mörkar Teodorescu Måwes hemliga bidrag DESCRIPTION: EU-parlamentet vägrar lämna ut handlingar om Teodorescu Måwes hemliga bidrag. De bekräftar inte att hennes upplägg godkänts, och skriver att det saknas allmänintresse av att verifiera om hon talar sanning. Vi överklagar. Det var tidningen Flamman som i mars avslöjade att kristdemokraten Alice Teodorescu Måwe tar emot pengar från en hemlig givare. Detta trots att […] CONTENT: EU-parlamentet vägrar lämna ut handlingar om Teodorescu Måwes hemliga bidrag. De bekräftar inte att hennes upplägg godkänts, och skriver att det saknas allmänintresse av att verifiera om hon talar sanning. Vi överklagar. Det var tidningen Flamman som i mars avslöjade att kristdemokraten Alice Teodorescu Måwe tar emot pengar från en hemlig givare.1 Detta trots att parlamentets regler kräver att bidrag och givare ska offentliggöras. Sedan dess har Klägget begärt ut handlingar från parlamentet med stöd av EU:s öppenhetslag.2 Vi ville se tre saker: dokument om hur parlamentet granskat hennes intressedeklaration, korrespondens mellan henne och parlamentets administration, och principiella riktlinjer om huruvida ledamöter överhuvudtaget får undanhålla givares identitet och belopp. Det tresidiga svaret skickades starkt försenat med rekommenderat brev den 18 maj, undertecknat av parlaments generalsekreterare Alessandro Chiocchetti. Nej till allt. Motivering: personuppgiftsskydd. Enligt parlament skulle det kunna skada Teodorescu Måwe om något av detta blev offentligt! Det tog dem nästan två månader att komma fram till detta. Parlamentet ska enligt reglerna svara inom 15 arbetsdagar, med möjlighet till förlängning. De använde förlängningen och sprängde sedan även den fristen. Det här är alltså inte ett hastat svar, utan ett noga genomarbetat nej. Parlamentet har haft gott om tid att tänka igenom vad de skulle säga. Och vad de inte ville säga. Parlamentet vägrar bekräfta att dokument finns När vi begärde ut handlingarna var vi tydliga med att om det finns delar av ett dokument som inte kan lämnas ut, så vill vi ha ut de delar som inte är hemliga. Det är helt normalt att man maskar känsliga uppgifter i handlingar i både Sverige och EU. Men det har parlamentet helt ignorerat. Det ska de inte göra.En sak som sticker ut i brevet är att parlamentet inte ens bekräftar att de hittade några handlingar överhuvudtaget. De resonerar helt hypotetiskt. Alla eventuella dokument, skriver de, ”would contain personal data” eftersom begäran namnger en specifik person. De säger inte: ”vi har identifierat vissa dokument och nekar tillgång.” De säger i praktiken: ”om det fanns dokument så skulle de innehålla personuppgifter, så vi lämnar inte ut dem.” Det betyder att vi inte ens vet om det finns någon korrespondens mellan Teodorescu Måwe och parlamentets administration. Vi vet inte om det finns något godkännande. Vi vet inte om det finns några riktlinjer för hur reglerna ska tänjas. Parlamentet vägrar att berätta. Inget allmänintresse, säger parlamentet Men det riktigt anmärkningsvärda är hur parlamentet hanterar frågan om allmänintresse.I vår begäran lyfte vi att Teodorescu Måwe offentligt hävdat att arrangemanget ”godkänts” av parlamentet och att ”hela processen har gått igenom parlamentet”, som hon sade till DN.3 Vi menade att allmänheten har rätt att veta om det är sant. Det är inte osannolikt att fått någon form av godkännande av någon tjänsteman som valt att tänja på reglerna för att det är jobbigt att säga nej till en ledamot. Men om det inte finns något godkännande är det en skandal. Parlamentets svar är talande. De skriver att våra skäl ”are of a general nature and do not express a specific purpose in the public interest”. Med andra ord: att vilja ta reda på om en folkvald parlamentariker talar sanning om institutionens eget agerande är inte tillräckligt specifikt. Parlamentet lägger till att detta gäller ”regardless whether the access request forms part of a journalistic investigation”. Att det är journalistik spelar alltså ingen roll. Läs den meningen igen. Parlamentet säger alltså uttryckligen att det inte finns något allmänintresse av att granska om en av deras ledamöter ljuger om deras egen godkännandeprocess. Det är en häpnadsväckande ståndpunkt. Jag vill veta mer om klägget som undergräver demokratin! Gå med i granskningsrörelsen, tipsa, håll dig uppdaterad och berätta för andra. Tack för att du gått med i granskningsrörelsen Klägget! Kan du stötta Kläggets arbete med en frivillig gåva? Klicka här för att donera till våra granskningar. Genom att du fyller i dina uppgifter i ovan nämnda fält och klickar på knappen bekräftar du att uppgifterna tillhör dig och att du läst igenom och godkänner personuppgiftspolicyn. Oj, någonting gick fel. Kontrollera att du angett en riktig e-postadress. Parlamentet bekräftar inte godkännandet Alice Teodorescu Måwe har byggt hela sitt försvar på påståendet att parlamentet godkänt upplägget. I SVT:s 30 minuter upprepade hon att hon ”följt de regler som parlamentet har”.4 KD:s kanslichef har sagt samma sak.5 Men ingen talesperson för parlamentet har så vitt vi kan se bekräftat det offentligt. Och nu, i ett formellt svar på en begäran om handlingar, väljer parlamentet att inte bekräfta det heller. De hade kunnat skriva en enda mening: ”Parlamentets administration har granskat och godkänt arrangemanget.” Inga personuppgifter. Inget integritetsintrång. Bara ett faktum om institutionens eget agerande. De valde att inte göra det. Varför? Det finns två möjliga förklaringar. Antingen har någon i parlamentets administration faktiskt godkänt att en ledamot tar emot anonyma pengar utan att redovisa givare eller belopp, och vill inte erkänna det offentligt. Eller så har de inte godkänt det, och vill inte dementera Teodorescu Måwes påstående. Inget av alternativen är bra. Till saken här att EU-parlamentets administration är starkt politiserad. Topptjänsterna i förvaltningen utses av den politiska majoriteten. När generalsekreteraren Alessandro Chiocchetti, som är en gammal EPP-tjänsteman utsågs genom en kohandel protesterade socialdemokraterna och de gröna.6 EPP-gruppen som Måwe tillhör dominerar i förvaltningen och det är inte förvånade om de tänjer på reglerna för sitt eget parti. Klägget överklagar Klägget kommer att överklaga beslutet. Parlamentets administration är ute på djupt vatten, och om de inte vill lämna ut handlingarna finns det möjlighet för oss att gå till EU-ombudsmannen. Klägget har följt Teodorescu Måwe i flera år. Allt ifrån att hon sökte hemliga lobbyuppdrag som fick henne sparkad från DN till att hon är den enda ledamoten i hela parlamentet som haft enskilda lobbymöten med övervakningsföretaget Palantir.7 Och nu en hemlig givare som parlamentet inte vill prata om.Vi kommer att gräva vidare. Visa pengarna! Vi förstår att hon känner att hon vill ha extra säkerhetsarrangemang. Men det borde finansieras av EU-parlamentet och den svenska polisens personskydd – inte av en hemlig givare. Om politiker får ta emot pengar i hemlighet är det risk för korruption. NoterVisaDöljFlamman: Teodorescu Måwe får ”finansiellt stöd” av anonym donator, mars 2026. https://www.flamman.se/teodorescu-mawe-far-finansiellt-stod-av-anonym-donator/ ↩︎Begäran gjordes via plattformen AskTheEU den 23 mars 2026, med referensnummer 2026-0143. https://www.asktheeu.org/request/the_withholding_of_info_in_mep_t ↩︎https://www.tv4.se/artikel/tt-260321-teodorescumawe1-f24f9422/kd-profilen-vill-inte-uppge-anonym-finansiar; https://www.dn.se/varlden/kd-toppen-europa-har-gjort-sig-totalt-irrelevant/ ↩︎https://www.svt.se/nyheter/inrikes/trots-kritiken-alice-teodorescu-mawe-kd-vagrar-avsloja-hemliga-donatorn/ ↩︎https://klagget.nu/2026/03/13/teodorescu-mave-far-finansiellt-stod-av-hemlig-givare/ ↩︎https://www.politico.eu/article/european-parliament-backroom-deal-appoint-bureaucrat-welle-chiocchetti/, https://transparency.eu/european-parliament-sec-gen-appointment/ ↩︎https://klagget.nu/2026/02/25/alice-teodorescu-mave-ar-enda-ledamoten-som-har-lobbymoten-med-palantir-ensamt/ ↩︎
TITLE: EU-parlamentet mörkar Teodorescu Måwes hemliga bidrag DESCRIPTION: EU-parlamentet vägrar lämna ut handlingar om Teodorescu Måwes hemliga bidrag. De bekräftar inte att hennes upplägg godkänts, och skriver att det saknas allmänintresse av att verifiera om hon talar sanning. Vi överklagar. Det var tidningen Flamman som i mars avslöjade att kristdemokraten Alice Teodorescu Måwe tar emot pengar från en hemlig givare. Detta trots att […] CONTENT: EU-parlamentet vägrar lämna ut handlingar om Teodorescu Måwes hemliga bidrag. De bekräftar inte att hennes upplägg godkänts, och skriver att det saknas allmänintresse av att verifiera om hon talar sanning. Vi överklagar. Det var tidningen Flamman som i mars avslöjade att kristdemokraten Alice Teodorescu Måwe tar emot pengar från en hemlig givare.1 Detta trots att parlamentets regler kräver att bidrag och givare ska offentliggöras. Sedan dess har Klägget begärt ut handlingar från parlamentet med stöd av EU:s öppenhetslag.2 Vi ville se tre saker: dokument om hur parlamentet granskat hennes intressedeklaration, korrespondens mellan henne och parlamentets administration, och principiella riktlinjer om huruvida ledamöter överhuvudtaget får undanhålla givares identitet och belopp. Det tre-sidiga svaret skickades starkt försenat med rekommenderat brev den 18 maj, undertecknat av parlaments generalsekreterare Alessandro Chiocchetti. Nej till allt. Motivering: personuppgiftsskydd. Enligt parlament skulle det kunna skada Teodorescu Måwe om något av detta blev offentligt! Det tog dem nästan två månader att komma fram till detta. Parlamentet ska enligt reglerna svara inom 15 arbetsdagar, med möjlighet till förlängning. De använde förlängningen och sprängde sedan även den fristen. Det här är alltså inte ett hastat svar, utan ett noga genomarbetat nej. Parlamentet har haft gott om tid att tänka igenom vad de skulle säga. Och vad de inte ville säga. Parlamentet vägrar bekräfta att dokument finns När vi begärde ut handlingarna var vi tydliga med att om det finns delar av ett dokument som inte kan lämnas ut, så vill vi ha ut de delar som inte är hemliga. Det är helt normalt att man maskar känsliga uppgifter i handlingar i både Sverige och EU. Men det har parlamentet helt ignorerat. Det ska de inte göra.En sak som sticker ut i brevet är att parlamentet inte ens bekräftar att de hittade några handlingar överhuvudtaget. De resonerar helt hypotetiskt. Alla eventuella dokument, skriver de, ”would contain personal data” eftersom begäran namnger en specifik person. De säger inte: ”vi har identifierat vissa dokument och nekar tillgång.” De säger i praktiken: ”om det fanns dokument så skulle de innehålla personuppgifter, så vi lämnar inte ut dem.” Det betyder att vi inte ens vet om det finns någon korrespondens mellan Teodorescu Måwe och parlamentets administration. Vi vet inte om det finns något godkännande. Vi vet inte om det finns några riktlinjer för hur reglerna ska tänjas. Parlamentet vägrar att berätta. Inget allmänintresse, säger parlamentet Men det riktigt anmärkningsvärda är hur parlamentet hanterar frågan om allmänintresse.I vår begäran lyfte vi att Teodorescu Måwe offentligt hävdat att arrangemanget ”godkänts” av parlamentet och att ”hela processen har gått igenom parlamentet”, som hon sade till DN.3 Vi menade att allmänheten har rätt att veta om det är sant. Det är inte osannolikt att fått någon form av godkännande av någon tjänsteman som valt att tänja på reglerna för att det är jobbigt att säga nej till en ledamot. Men om det inte finns något godkännande är det en skandal. Parlamentets svar är talande. De skriver att våra skäl ”are of a general nature and do not express a specific purpose in the public interest”. Med andra ord: att vilja ta reda på om en folkvald parlamentariker talar sanning om institutionens eget agerande är inte tillräckligt specifikt. Parlamentet lägger till att detta gäller ”regardless whether the access request forms part of a journalistic investigation”. Att det är journalistik spelar alltså ingen roll. Läs den meningen igen. Parlamentet säger alltså uttryckligen att det inte finns något allmänintresse av att granska om en av deras ledamöter ljuger om deras egen godkännandeprocess. Det är en häpnadsväckande ståndpunkt. Jag vill veta mer om klägget som undergräver demokratin! Gå med i granskningsrörelsen, tipsa, håll dig uppdaterad och berätta för andra. Tack för att du gått med i granskningsrörelsen Klägget! Kan du stötta Kläggets arbete med en frivillig gåva? Klicka här för att donera till våra granskningar. Genom att du fyller i dina uppgifter i ovan nämnda fält och klickar på knappen bekräftar du att uppgifterna tillhör dig och att du läst igenom och godkänner personuppgiftspolicyn. Oj, någonting gick fel. Kontrollera att du angett en riktig e-postadress. Parlamentet bekräftar inte godkännandet Alice Teodorescu Måwe har byggt hela sitt försvar på påståendet att parlamentet godkänt upplägget. I SVT:s 30 minuter upprepade hon att hon ”följt de regler som parlamentet har”.4 KD:s kanslichef har sagt samma sak.5 Men ingen talesperson för parlamentet har så vitt vi kan se bekräftat det offentligt. Och nu, i ett formellt svar på en begäran om handlingar, väljer parlamentet att inte bekräfta det heller. De hade kunnat skriva en enda mening: ”Parlamentets administration har granskat och godkänt arrangemanget.” Inga personuppgifter. Inget integritetsintrång. Bara ett faktum om institutionens eget agerande. De valde att inte göra det. Varför? Det finns två möjliga förklaringar. Antingen har någon i parlamentets administration faktiskt godkänt att en ledamot tar emot anonyma pengar utan att redovisa givare eller belopp, och vill inte erkänna det offentligt. Eller så har de inte godkänt det, och vill inte dementera Teodorescu Måwes påstående. Inget av alternativen är bra. Till saken här att EU-parlamentets administration är starkt politiserad Topptjänsterna i förvaltningen utses av den politiska majoriteten. När generalsekreteraren Alessandro Chiocchetti, som är en gammal EPP-tjänsteman utsågs genom en kohandel protesterade socialdemokraterna och de gröna.6 EPP-gruppen som Måwe tillhör dominerar i förvaltningen och det är inte förvånade om de tänjer på reglerna för sitt eget parti. Klägget överklagar Klägget kommer att överklaga beslutet. Parlamentets administration är ute på djupt vatten, och om de inte vill lämna ut handlingarna finns det möjlighet för oss att gå till EU-ombudsmannen. Klägget har följt Teodorescu Måwe i flera år. Allt ifrån att hon sökte hemliga lobbyuppdrag som fick henne sparkad från DN och SVT till att hon är den enda ledamoten i hela parlamentet som haft enskilda lobbymöten med övervakningsföretaget Palantir.7 Och nu en hemlig givare som parlamentet inte vill prata om.Vi kommer att gräva vidare. Visa pengarna! Vi förstår att hon känner att hon vill ha extra säkerhetsarrangemang. Men det borde finansieras av EU-parlamentet och den svenska polisens personskydd – inte av en hemlig givare. Om politiker får ta emot pengar i hemlighet är det risk för korruption. Du kan hjälpa oss genom att skriva på namninsamlingen för att Teodorescu Måwe ska berätta om vem som finansierar henne. Visa pengarna! NoterVisaDöljFlamman: Teodorescu Måwe får ”finansiellt stöd” av anonym donator, mars 2026. https://www.flamman.se/teodorescu-mawe-far-finansiellt-stod-av-anonym-donator/ ↩︎Begäran gjordes via plattformen AskTheEU den 23 mars 2026, med referensnummer 2026-0143. https://www.asktheeu.org/request/the_withholding_of_info_in_mep_t ↩︎https://www.tv4.se/artikel/tt-260321-teodorescumawe1-f24f9422/kd-profilen-vill-inte-uppge-anonym-finansiar; https://www.dn.se/varlden/kd-toppen-europa-har-gjort-sig-totalt-irrelevant/ ↩︎https://www.svt.se/nyheter/inrikes/trots-kritiken-alice-teodorescu-mawe-kd-vagrar-avsloja-hemliga-donatorn/ ↩︎https://klagget.nu/2026/03/13/teodorescu-mave-far-finansiellt-stod-av-hemlig-givare/ ↩︎https://www.politico.eu/article/european-parliament-backroom-deal-appoint-bureaucrat-welle-chiocchetti/, https://transparency.eu/european-parliament-sec-gen-appointment/ ↩︎https://klagget.nu/2026/02/25/alice-teodorescu-mave-ar-enda-ledamoten-som-har-lobbymoten-med-palantir-ensamt/ ↩︎
edb3656e8bc8699a14891ebff4fae29827a32a4d
eaac558d7359489df94c5f5c0d798810823eb30c
92cdff313abb33b58482ee31df6ee361c58d9552Den sverigedemokratiske politikerbroilern Markus Johansson-Martis medverkar i kanalen Riks och har varit ordförande för SD:s studentförbund. Nu avslöjas att han fått betalt av Orbán-regimen för att göra propaganda. Samtidigt anklagar han Alice Teodorescu Måwe för att vara köpt av Israel. Efter 16 år av valmanipulation, maktmissbruk och korruption fick Viktor Orbáns auktoritära extremhöger sparken av […]
Den sverigedemokratiske politikerbroilern Markus Johansson-Martis medverkar i kanalen Riks och har varit ordförande för SD:s studentförbund. Nu avslöjas att han fått betalt av Orbán-regimen för att göra propaganda. Samtidigt anklagar han Alice Teodorescu Måwe för att vara köpt av Israel.
Efter 16 år av valmanipulation, maktmissbruk och korruption fick Viktor Orbáns auktoritära extremhöger sparken av de ungerska väljarna i början av april. Nu avslöjar den undersökande ungerska tidningen Átlátszó (vars namn betyder “transparens”) att regimen under sin sista tid vid makten gjorde stora utbetalningar till utländska opinionsbildare. Bland mottagarna fanns den sverigedemokratiske påläggskalven Markus Johansson-Martis.1
Skattefinansierad propaganda
En viktig del i den ungerska regimens propagandaapparat var det så kallade Donau-institutet (Danube Institute) i Budapest, som finansierades av en stiftelse med pengar direkt från premiärministerns kansli. Syftet var att ge regimen inflytande i den konservativa rörelsen i andra länder och få politiskt stöd tillbaka.Átlátszó har avslöjat ett stort antal utländska opinionsbildare som fått bra betalt för att göra internationell propaganda för Orbánregimen. Bland dem alltså svensken Markus Johansson-Martis, som fick ungefär 4 000 euro i månaden för ett halvår som “visiting scholar”.
Ville ge fredspriset till Trump
Under sin tid i Ungern publicerade han flera artiklar i tidningen Hungarian Conservative där han bland annat påstår att det var en skandal att Donald Trump inte fick Nobels fredspris.2 I artikeln upprepar han Trumps löjeväckande påstående att han skulle ha stoppat hela åtta krig sedan sitt återval.3 Det är förstås inte sant.4 Vi noterar dock att Johansson-Martis avstod från att direkt nämna de påhittade krigen mellan Egypten-Etiopien och Serbien-Kosovo. Gissningsvis ville han inte ta risken att göra sig själv till allmänt åtlöje. I samma tidning har Johansson-Martis också hyllat både Trumps “imperialistiska” utrikespolitik, och Budapests vackra arkitektur, som enligt honom dock beror på Fidesz-regeringen och landets “kristna identitet”.5 I den senare artikeln kritiserade han också Sverige och hävdade att utan religion försvinner både “sanning, skönhet och godhet”.
Donau-institutets uppgift var att stötta Orbáns allierade och ge en intellektuell fernissa åt den ungerska regimen i internationella högerkretsar. Partier som SD och deras ideologiska likar har röstat på Orbáns sida i EU-parlamentet, och Trump betalade igen de ungerska hyllningarna och stödet genom att skicka vicepresidenten Vance för att kampanja i landet veckan före valet. Men väljarna röstade bort dem ändå.
Hög lön, lite arbete
Markus Johansson-Martis är bara en av många utlänningar som fått betalt för att göra propaganda för Orbánregimen. Enligt Átlátszó fick han 4 000 euro i månaden under ett halvår för att skriva två artiklar i månaden, göra mediaframträdanden, delta i en paneldebatt, ett poddframträdande, delta på internationella konferenser med utgifterna betalda, och konsultera.Det är mycket pengar för vad som verkar vara begränsade arbetsuppgifter, men småsummor i jämförelse med till exempel den konservativa Texas-professorn Timothy Burns som fick hela 12 500 dollar för en enda föreläsning. Han påstår visserligen att han förberedde föreläsningen i drygt en månad, men det är ändå hutlöst bra betalt.Donau-institutet gödslade med pengar för att köpa politiskt stöd åt regimen från andra länder. Och genom de stora EU-bidrag som Orbán lyckades pressa till sig genom att hota med veto var svenska skattebetalare indirekt med och betalade kalaset!
Vem är Markus Johansson-Martis?
Johansson-Martis är 27 år gammal, jurist, och har gjort en blixtkarriär i SD:s närstående organisationer. Han var ordförande för Konservativa Förbundet, det studentförbund som kallar sig “partipolitiskt obundet” men som fått stora summor från SD:s Insamlingsstiftelsen för Svensk Konservatism (ISK).6 ISK har tagit emot miljoner i hemliga bidrag och står också bakom SD:s tankesmedja Oikos.
Men kopplingen är ännu tydligare. Johansson-Martis har arbetat som politisk sekreterare åt Sverigedemokraterna i Huddinge och skriver regelbundet krönikor i partiets mediekanal Riks. Enligt SD:s kommunalråd jobbar han fortfarande för partiet.7 En renodlad SD-broiler alltså, skolad i partiets eget ekosystem.
Han är också “allied lawyer” till den kristna anti-abort organisationen ADF International vars amerikanska huvudorganisation har klassats som en anti-hbtqi-hatgrupp av Southern Poverty Law Center.8 De var även med och utformade MAGA-rörelsens Project 2025. Johansson-Martis är alltså en del av ytterhögerns internationella nätverk.9
Jag vill veta mer om klägget som undergräver demokratin! Gå med i granskningsrörelsen, tipsa, håll dig uppdaterad och berätta för andra.
Tack för att du gått med i granskningsrörelsen Klägget!
Kan du stötta Kläggets arbete med en frivillig gåva? Klicka här för att donera till våra granskningar.
Genom att du fyller i dina uppgifter i ovan nämnda fält och klickar på knappen bekräftar du att uppgifterna tillhör dig och att du läst igenom och godkänner personuppgiftspolicyn.
Oj, någonting gick fel. Kontrollera att du angett en riktig e-postadress.
Är han lobbyist också?
Strax innan han åkte till Budapest i fjol registrerade Johansson-Martis konsultbolaget Kulturbyrån Forma AB. Bolaget har inga anställda och endast 25 000 kronor i aktiekapital, men verksamhetsbeskrivningen är talande: “Tjänsterna omfattar, men är inte begränsade till, strategisk rådgivning, produktion av texter såsom krönikor, debattartiklar och analyser, opinionsbildning, föreläsningar, utbildningsinsatser, kampanjarbete samt koncept- och idéutveckling.”10Det är en beskrivning som formligen skriker opinionsbildning med en doft av lobbyism. Genom bolaget kan Johansson-Martis fakturera uppdrag från Riks, Donau-institutet och ADF International. Är han också lobbyist som säljer sina kontakter i SD-ledningen till hemliga kunder? Det vet vi inte. Men “strategisk rådgivning” är ofta en kod för lobbyism.
Influencer i styrelsen
I bolagets styrelse sitter förutom Johansson-Martis själv även Izabella Nilsson Jarvandi som ledamot. Hon är en radikal kristen höger-influencer som blev känd redan som 15-åring då hon höll tal mot FN:s migrationspakt och talade om uppror och kallade motståndare för landsförrädare.11 Hon har kallats “anti-Greta” och kampanjar mot invandring.12 Inför EU-valet valkampanjade hon för Alternativ för Sverige och anklagade bland annat Sverigedemokraterna för att vara en av åtta nickedockor i riksdagen.Det är alltså något överraskande att hon sitter i styrelsen för ett SD-kopplat politikerbroilerbolag.13Ledamöter i den här sortens styrelser är ofta familjemedlemmar. Den som driver bolaget behöver någon som kan rycka in och sköta pappren om man blir sjuk. En av miljöpartiets tidigare språkrör har till exempel en syster i styrelsen för sin lobbyfirma, och kommunalrådet Gustaf Reinfeldt i Sundbyberg är suppleant i både mammas och pappas lobbyfirmor.14 Nilsson Jarvandi verkar nyligen ha stängt sitt Instagram-konto, men där framgick tills för någon dag sedan att hon och Johansson-Martis är ett par. Ett av inläggen var till och med gjort i Budapest när han jobbade där.
Köpt inflytandeagent pekar finger åt andra
I en uppmärksammad krönika på just Riks gick Johansson-Martis nyligen till hårt angrepp mot KD-politikern Alice Teodorescu Måwe för att hon berättar om sin hemliga givare.15 Han spekulerade i att det kunde vara “främmande makt” som stod bakom bidraget och pekade specifikt ut Israel. Teodorescu Måwe “måste omgående svara på alla frågor som kan tänkas finnas om hennes hemliga finansiär”, skrev han, och menade att hon risker “den breda högerns trovärdighet”.
Det är värt att stanna upp här. Som Klägget rapporterat finns det verkligen frågor att ställa om Teodorescu Måwes hemliga givare.16 Men det är osannolikt att hon är betald direkt av Israel. Det är troligare att det handlar om en svensk med för mycket pengar än om en främmande statsapparat.17 Måwe förtjänar kritik, men man ska inte överdriva.
När han skrev detta hade Johansson-Martis själv just kommit hem från sex månaders avlönat arbete för Orbáns kampanjmaskin. Han tog alltså emot pengar från en utländsk regim för att producera propaganda, och satte sig sedan ner och anklagade en annan politiker för att vara köpt inflytandeagent.
Stödde Putinvänlig korrupt regim
Men framförallt så visar fallet Johansson-Martis hur Sverigedemokraterna har starka band till den internationella auktoritära ytterhögern som både MAGA-rörelsen och ungerska Fidesz ingår i. En sverigedemokratisk påläggskalv har bokstavligen åkt till Budapest för att propagera för en Putinvänlig korrupt auktoritär ledare som höll sig kvar vid makten genom valmanipulation.Det här är bara en av många kopplingar mellan SD och den internationella ytterhögern. Men det är ovanligt tydligt.Kläggigt är bara förnamnet.
NoterVisaDöljhttps://english.atlatszo.hu/2026/05/14/just-before-the-election-the-orban-regime-distributed-a-fortune-among-its-foreign-cheerleaders/ ↩︎https://www.hungarianconservative.com/articles/current/trump-nobel-peace-prize/ ↩︎Här listar Trump de åtta krigen i förordet. https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2025/12/2025-National-Security-Strategy.pdf ↩︎Den här artikeln går igenom de sju första av de krig som Trump påstått sig ha avslutat. Sammanfattningsvis kan vi konstatera att det inte stämmer. Det åttonde är kriget mellan Israel och Hamas. Det pågår fortfarande.https://www.politifact.com/factchecks/2025/sep/23/donald-trump/trump-ended-seven-wars-un-general-assembly/ ↩︎https://www.hungarianconservative.com/articles/opinion/imperialism-new-isolationism-donald-trump/, https://www.hungarianconservative.com/articles/culture_society/budapest-architectural-renaissance-reflections/ ↩︎https://www.svt.se/nyheter/utrikes/konservativa-forbundet-firar-kommer-se-ett-starkare-usa, https://www.etc.se/inrikes/saa-slussar-sd-stora-belopp-till-den-konservativa-studentgruppen ↩︎https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/8p546x/sd-anstalld-riks-skribent-avlonad-av-orban ↩︎https://www.linkedin.com/in/markus-johansson-martis/, https://www.splcenter.org/resources/stories/why-alliance-defending-freedom-hate-group/ ↩︎https://www.heritage.org/press/2025-presidential-transition-project-forms-advisory-board-leading-conservative-partners ↩︎https://www.allabolag.se/foretag/kulturbyr%C3%A5n-forma-ab/bromma/konsulter/2KJCNC3I5YF3I ↩︎https://arbetet.se/2023/03/08/tradwives-som-izabella-jarvandi-ar-bara-andra-sidan-av-incel-myntet/ ↩︎https://om.swebbtv.se/242-lordagsintervju-44-izabella-15-ar-om-livet-som-tonaring-och-nationalist ↩︎https://www.youtube.com/watch?v=p_hYh8P-_ZM ↩︎https://www.allabolag.se/befattning/john-gustaf-gabriel-reinfeldt/-/12807446 ↩︎https://riks.se/opinion/kronikor/du-maste-svara-pa-fragorna-alice ↩︎https://klagget.nu/2026/03/13/teodorescu-mave-far-finansiellt-stod-av-hemlig-givare/ ↩︎Kristdemokraternas partisekreterare har sagt att partiet vet vem givaren är. Och de inser rimligen att givarens identitet kan komma fram förr eller senare. Det vore fullkomligt inkompetent och oprofessionellt av dem att ha agerat som de gjort om det inte är en privat givare. https://www.facebook.com/lizamaria.norlin.7/posts/pfbid0ZY1t6TZrU3LxBSPVx75z9tpBRZdy7Un1iLTbrbEMyNn2tW43coRrq6kPGxaimSkpl ↩︎
535397303b8e879f354b6b45093e57e33e3a25b6
92cdff313abb33b58482ee31df6ee361c58d9552
TITLE: Ungern betalde SD-broiler för propaganda DESCRIPTION: Den sverigedemokratiske politikerbroilern Markus Johansson-Martis medverkar i kanalen Riks och har varit ordförande för SD:s studentförbund. Nu avslöjas att han fått betalt av Orbán-regimen för att göra propaganda. Samtidigt anklagar han Alice Teodorescu Måwe för att vara köpt av Israel. Efter 16 år av valmanipulation, maktmissbruk och korruption fick Viktor Orbáns auktoritära extremhöger sparken av […] CONTENT: Den sverigedemokratiske politikerbroilern Markus Johansson-Martis medverkar i kanalen Riks och har varit ordförande för SD:s studentförbund. Nu avslöjas att han fått betalt av Orbán-regimen för att göra propaganda. Samtidigt anklagar han Alice Teodorescu Måwe för att vara köpt av Israel. Efter 16 år av valmanipulation, maktmissbruk och korruption fick Viktor Orbáns auktoritära extremhöger sparken av de ungerska väljarna i början av april. Nu avslöjar den undersökande ungerska tidningen Átlátszó (vars namn betyder “transparens”) att regimen under sin sista tid vid makten gjorde stora utbetalningar till utländska opinionsbildare. Bland mottagarna fanns den sverigedemokratiske påläggskalven Markus Johansson-Martis.1 Skattefinansierad propaganda En viktig del i den ungerska regimens propagandaapparat var det så kallade Donau-institutet (Danube Institute) i Budapest, som finansierades av en stiftelse med pengar direkt från premiärministerns kansli. Syftet var att ge regimen inflytande i den konservativa rörelsen i andra länder och få politiskt stöd tillbaka.Átlátszó har avslöjat ett stort antal utländska opinionsbildare som fått bra betalt för att göra internationell propaganda för Orbánregimen. Bland dem alltså svensken Markus Johansson-Martis, som fick ungefär 4 000 euro i månaden för ett halvår som “visiting scholar”. Ville ge fredspriset till Trump Under sin tid i Ungern publicerade han flera artiklar i tidningen Hungarian Conservative där han bland annat påstår att det var en skandal att Donald Trump inte fick Nobels fredspris.2 I artikeln upprepar han Trumps löjeväckande påstående att han skulle ha stoppat hela åtta krig sedan sitt återval.3 Det är förstås inte sant.4 Vi noterar dock att Johansson-Martis avstod från att direkt nämna de påhittade krigen mellan Egypten-Etiopien och Serbien-Kosovo. Gissningsvis ville han inte ta risken att göra sig själv till allmänt åtlöje. I samma tidning har Johansson-Martis också hyllat både Trumps “imperialistiska” utrikespolitik, och Budapests vackra arkitektur, som enligt honom dock beror på Fidesz-regeringen och landets “kristna identitet”.5 I den senare artikeln kritiserade han också Sverige och hävdade att utan religion försvinner både “sanning, skönhet och godhet”. Donau-institutets uppgift var att stötta Orbáns allierade och ge en intellektuell fernissa åt den ungerska regimen i internationella högerkretsar. Partier som SD och deras ideologiska likar har röstat på Orbáns sida i EU-parlamentet, och Trump betalade igen de ungerska hyllningarna och stödet genom att skicka vicepresidenten Vance för att kampanja i landet veckan före valet. Men väljarna röstade bort dem ändå. Hög lön, lite arbete Markus Johansson-Martis är bara en av många utlänningar som fått betalt för att göra propaganda för Orbánregimen. Enligt Átlátszó fick han 4 000 euro i månaden under ett halvår för att skriva två artiklar i månaden, göra mediaframträdanden, delta i en paneldebatt, ett poddframträdande, delta på internationella konferenser med utgifterna betalda, och konsultera.Det är mycket pengar för vad som verkar vara begränsade arbetsuppgifter, men småsummor i jämförelse med till exempel den konservativa Texas-professorn Timothy Burns som fick hela 12 500 dollar för en enda föreläsning. Han påstår visserligen att han förberedde föreläsningen i drygt en månad, men det är ändå hutlöst bra betalt.Donau-institutet gödslade med pengar för att köpa politiskt stöd åt regimen från andra länder. Och genom de stora EU-bidrag som Orbán lyckades pressa till sig genom att hota med veto var svenska skattebetalare indirekt med och betalade kalaset! Vem är Markus Johansson-Martis? Johansson-Martis är 27 år gammal, jurist, och har gjort en blixtkarriär i SD:s närstående organisationer. Han var ordförande för Konservativa Förbundet, det studentförbund som kallar sig “partipolitiskt obundet” men som fått stora summor från SD:s Insamlingsstiftelsen för Svensk Konservatism (ISK).6 ISK har tagit emot miljoner i hemliga bidrag och står också bakom SD:s tankesmedja Oikos. Men kopplingen är ännu tydligare. Johansson-Martis har arbetat som politisk sekreterare åt Sverigedemokraterna i Huddinge och skriver regelbundet krönikor i partiets mediekanal Riks. Enligt SD:s kommunalråd jobbar han fortfarande för partiet.7 En renodlad SD-broiler alltså, skolad i partiets eget ekosystem. Han är också “allied lawyer” till den kristna anti-abort organisationen ADF International vars amerikanska huvudorganisation har klassats som en anti-hbtqi-hatgrupp av Southern Poverty Law Center.8 De var även med och utformade MAGA-rörelsens Project 2025. Johansson-Martis är alltså en del av ytterhögerns internationella nätverk.9 Jag vill veta mer om klägget som undergräver demokratin! Gå med i granskningsrörelsen, tipsa, håll dig uppdaterad och berätta för andra. Tack för att du gått med i granskningsrörelsen Klägget! Kan du stötta Kläggets arbete med en frivillig gåva? Klicka här för att donera till våra granskningar. Genom att du fyller i dina uppgifter i ovan nämnda fält och klickar på knappen bekräftar du att uppgifterna tillhör dig och att du läst igenom och godkänner personuppgiftspolicyn. Oj, någonting gick fel. Kontrollera att du angett en riktig e-postadress. Är han lobbyist också? Strax innan han åkte till Budapest i fjol registrerade Johansson-Martis konsultbolaget Kulturbyrån Forma AB. Bolaget har inga anställda och endast 25 000 kronor i aktiekapital, men verksamhetsbeskrivningen är talande: “Tjänsterna omfattar, men är inte begränsade till, strategisk rådgivning, produktion av texter såsom krönikor, debattartiklar och analyser, opinionsbildning, föreläsningar, utbildningsinsatser, kampanjarbete samt koncept- och idéutveckling.”10Det är en beskrivning som formligen skriker opinionsbildning med en doft av lobbyism. Genom bolaget kan Johansson-Martis fakturera uppdrag från Riks, Donau-institutet och ADF International. Är han också lobbyist som säljer sina kontakter i SD-ledningen till hemliga kunder? Det vet vi inte. Men “strategisk rådgivning” är ofta en kod för lobbyism. Influencer i styrelsen I bolagets styrelse sitter förutom Johansson-Martis själv även Izabella Nilsson Jarvandi som ledamot. Hon är en radikal kristen höger-influencer som blev känd redan som 15-åring då hon höll tal mot FN:s migrationspakt och talade om uppror och kallade motståndare för landsförrädare.11 Hon har kallats “anti-Greta” och kampanjar mot invandring.12 Inför EU-valet valkampanjade hon för Alternativ för Sverige och anklagade bland annat Sverigedemokraterna för att vara en av åtta nickedockor i riksdagen.Det är alltså något överraskande att hon sitter i styrelsen för ett SD-kopplat politikerbroilerbolag.13Ledamöter i den här sortens styrelser är ofta familjemedlemmar. Den som driver bolaget behöver någon som kan rycka in och sköta pappren om man blir sjuk. En av miljöpartiets tidigare språkrör har till exempel en syster i styrelsen för sin lobbyfirma, och kommunalrådet Gustaf Reinfeldt i Sundbyberg är suppleant i både mammas och pappas lobbyfirmor.14 Nilsson Jarvandi verkar nyligen ha stängt sitt Instagram-konto, men där framgick tills för någon dag sedan att hon och Johansson-Martis är ett par. Ett av inläggen var till och med gjort i Budapest när han jobbade där. Köpt inflytandeagent pekar finger åt andra I en uppmärksammad krönika på just Riks gick Johansson-Martis nyligen till hårt angrepp mot KD-politikern Alice Teodorescu Måwe för att hon inte berättar om sin hemliga givare.15 Han spekulerade i att det kunde vara “främmande makt” som stod bakom bidraget och pekade specifikt ut Israel. Teodorescu Måwe “måste omgående svara på alla frågor som kan tänkas finnas om hennes hemliga finansiär”, skrev han, och menade att hon riskerar “den breda högerns trovärdighet”. Det är värt att stanna upp här. Som Klägget rapporterat finns det verkligen frågor att ställa om Teodorescu Måwes hemliga givare.16 Men det är osannolikt att hon är betald direkt av Israel. Det är troligare att det handlar om en svensk med för mycket pengar än om en främmande statsapparat.17 Måwe förtjänar kritik, men man ska inte överdriva. När han skrev detta hade Johansson-Martis själv just kommit hem från sex månaders avlönat arbete för Orbáns kampanjmaskin. Han tog alltså emot pengar från en utländsk regim för att producera propaganda, och satte sig sedan ner och anklagade en annan politiker för att vara köpt inflytandeagent. Stödde Putinvänlig korrupt regim Men framförallt så visar fallet Johansson-Martis hur Sverigedemokraterna har starka band till den internationella auktoritära ytterhögern som både MAGA-rörelsen och ungerska Fidesz ingår i. En sverigedemokratisk påläggskalv har bokstavligen åkt till Budapest för att propagera för en Putinvänlig korrupt auktoritär ledare som höll sig kvar vid makten genom valmanipulation.Det här är bara en av många kopplingar mellan SD och den internationella ytterhögern. Men det är ovanligt tydligt.Kläggigt är bara förnamnet. NoterVisaDöljhttps://english.atlatszo.hu/2026/05/14/just-before-the-election-the-orban-regime-distributed-a-fortune-among-its-foreign-cheerleaders/ ↩︎https://www.hungarianconservative.com/articles/current/trump-nobel-peace-prize/ ↩︎Här listar Trump de åtta krigen i förordet. https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2025/12/2025-National-Security-Strategy.pdf ↩︎Den här artikeln går igenom de sju första av de krig som Trump påstått sig ha avslutat. Sammanfattningsvis kan vi konstatera att det inte stämmer. Det åttonde är kriget mellan Israel och Hamas. Det pågår fortfarande; https://www.politifact.com/factchecks/2025/sep/23/donald-trump/trump-ended-seven-wars-un-general-assembly/ ↩︎https://www.hungarianconservative.com/articles/opinion/imperialism-new-isolationism-donald-trump/, https://www.hungarianconservative.com/articles/culture_society/budapest-architectural-renaissance-reflections/ ↩︎https://www.svt.se/nyheter/utrikes/konservativa-forbundet-firar-kommer-se-ett-starkare-usa, https://www.etc.se/inrikes/saa-slussar-sd-stora-belopp-till-den-konservativa-studentgruppen ↩︎https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/8p546x/sd-anstalld-riks-skribent-avlonad-av-orban ↩︎https://www.linkedin.com/in/markus-johansson-martis/, https://www.splcenter.org/resources/stories/why-alliance-defending-freedom-hate-group/ ↩︎https://www.heritage.org/press/2025-presidential-transition-project-forms-advisory-board-leading-conservative-partners ↩︎https://www.allabolag.se/foretag/kulturbyr%C3%A5n-forma-ab/bromma/konsulter/2KJCNC3I5YF3I ↩︎https://arbetet.se/2023/03/08/tradwives-som-izabella-jarvandi-ar-bara-andra-sidan-av-incel-myntet/ ↩︎https://om.swebbtv.se/242-lordagsintervju-44-izabella-15-ar-om-livet-som-tonaring-och-nationalist ↩︎https://www.youtube.com/watch?v=p_hYh8P-_ZM ↩︎https://www.allabolag.se/befattning/john-gustaf-gabriel-reinfeldt/-/12807446 ↩︎https://riks.se/opinion/kronikor/du-maste-svara-pa-fragorna-alice ↩︎https://klagget.nu/2026/03/13/teodorescu-mave-far-finansiellt-stod-av-hemlig-givare/ ↩︎Kristdemokraternas partisekreterare har sagt att partiet vet vem givaren är. Och de inser rimligen att givarens identitet kan komma fram förr eller senare. Det vore fullkomligt inkompetent och oprofessionellt av dem att ha agerat som de gjort om det inte är en privat givare. https://www.facebook.com/lizamaria.norlin.7/posts/pfbid0ZY1t6TZrU3LxBSPVx75z9tpBRZdy7Un1iLTbrbEMyNn2tW43coRrq6kPGxaimSkpl ↩︎
TITLE: Ungern betalde SD-broiler för propaganda DESCRIPTION: Den sverigedemokratiske politikerbroilern Markus Johansson-Martis medverkar i kanalen Riks och har varit ordförande för SD:s studentförbund. Nu avslöjas att han fått betalt av Orbán-regimen för att göra propaganda. Samtidigt anklagar han Alice Teodorescu Måwe för att vara köpt av Israel. Efter 16 år av valmanipulation, maktmissbruk och korruption fick Viktor Orbáns auktoritära extremhöger sparken av […] CONTENT: Den sverigedemokratiske politikerbroilern Markus Johansson-Martis medverkar i kanalen Riks och har varit ordförande för SD:s studentförbund. Nu avslöjas att han fått betalt av Orbán-regimen för att göra propaganda. Samtidigt anklagar han Alice Teodorescu Måwe för att vara köpt av Israel. Efter 16 år av valmanipulation, maktmissbruk och korruption fick Viktor Orbáns auktoritära extremhöger sparken av de ungerska väljarna i början av april. Nu avslöjar den undersökande ungerska tidningen Átlátszó (vars namn betyder “transparens”) att regimen under sin sista tid vid makten gjorde stora utbetalningar till utländska opinionsbildare. Bland mottagarna fanns den sverigedemokratiske påläggskalven Markus Johansson-Martis.1 Skattefinansierad propaganda En viktig del i den ungerska regimens propagandaapparat var det så kallade Donau-institutet (Danube Institute) i Budapest, som finansierades av en stiftelse med pengar direkt från premiärministerns kansli. Syftet var att ge regimen inflytande i den konservativa rörelsen i andra länder och få politiskt stöd tillbaka.Átlátszó har avslöjat ett stort antal utländska opinionsbildare som fått bra betalt för att göra internationell propaganda för Orbánregimen. Bland dem alltså svensken Markus Johansson-Martis, som fick ungefär 4 000 euro i månaden för ett halvår som “visiting scholar”. Ville ge fredspriset till Trump Under sin tid i Ungern publicerade han flera artiklar i tidningen Hungarian Conservative där han bland annat påstår att det var en skandal att Donald Trump inte fick Nobels fredspris.2 I artikeln upprepar han Trumps löjeväckande påstående att han skulle ha stoppat hela åtta krig sedan sitt återval.3 Det är förstås inte sant.4 Vi noterar dock att Johansson-Martis avstod från att direkt nämna de påhittade krigen mellan Egypten-Etiopien och Serbien-Kosovo. Gissningsvis ville han inte ta risken att göra sig själv till allmänt åtlöje. I samma tidning har Johansson-Martis också hyllat både Trumps “imperialistiska” utrikespolitik, och Budapests vackra arkitektur, som enligt honom dock beror på Fidesz-regeringen och landets “kristna identitet”.5 I den senare artikeln kritiserade han också Sverige och hävdade att utan religion försvinner både “sanning, skönhet och godhet”. Donau-institutets uppgift var att stötta Orbáns allierade och ge en intellektuell fernissa åt den ungerska regimen i internationella högerkretsar. Partier som SD och deras ideologiska likar har röstat på Orbáns sida i EU-parlamentet, och Trump betalade igen de ungerska hyllningarna och stödet genom att skicka vicepresidenten Vance för att kampanja i landet veckan före valet. Men väljarna röstade bort dem ändå. Hög lön, lite arbete Markus Johansson-Martis är bara en av många utlänningar som fått betalt för att göra propaganda för Orbánregimen. Enligt Átlátszó fick han 4 000 euro i månaden under ett halvår för att skriva två artiklar i månaden, göra mediaframträdanden, delta i en paneldebatt, ett poddframträdande, delta på internationella konferenser med utgifterna betalda, och konsultera.Det är mycket pengar för vad som verkar vara begränsade arbetsuppgifter, men småsummor i jämförelse med till exempel den konservativa Texas-professorn Timothy Burns som fick hela 12 500 dollar för en enda föreläsning. Han påstår visserligen att han förberedde föreläsningen i drygt en månad, men det är ändå hutlöst bra betalt.Donau-institutet gödslade med pengar för att köpa politiskt stöd åt regimen från andra länder. Och genom de stora EU-bidrag som Orbán lyckades pressa till sig genom att hota med veto var svenska skattebetalare indirekt med och betalade kalaset! Vem är Markus Johansson-Martis? Johansson-Martis är 27 år gammal, jurist, och har gjort en blixtkarriär i SD:s närstående organisationer. Han var ordförande för Konservativa Förbundet, det studentförbund som kallar sig “partipolitiskt obundet” men som fått stora summor från SD:s Insamlingsstiftelsen för Svensk Konservatism (ISK).6 ISK har tagit emot miljoner i hemliga bidrag och står också bakom SD:s tankesmedja Oikos. Men kopplingen är ännu tydligare. Johansson-Martis har arbetat som politisk sekreterare åt Sverigedemokraterna i Huddinge och skriver regelbundet krönikor i partiets mediekanal Riks. Enligt SD:s kommunalråd jobbar han fortfarande för partiet.7 En renodlad SD-broiler alltså, skolad i partiets eget ekosystem. Han är också “allied lawyer” till den kristna anti-abort organisationen ADF International vars amerikanska huvudorganisation har klassats som en anti-hbtqi-hatgrupp av Southern Poverty Law Center.8 De var även med och utformade MAGA-rörelsens Project 2025. Johansson-Martis är alltså en del av ytterhögerns internationella nätverk.9 Jag vill veta mer om klägget som undergräver demokratin! Gå med i granskningsrörelsen, tipsa, håll dig uppdaterad och berätta för andra. Tack för att du gått med i granskningsrörelsen Klägget! Kan du stötta Kläggets arbete med en frivillig gåva? Klicka här för att donera till våra granskningar. Genom att du fyller i dina uppgifter i ovan nämnda fält och klickar på knappen bekräftar du att uppgifterna tillhör dig och att du läst igenom och godkänner personuppgiftspolicyn. Oj, någonting gick fel. Kontrollera att du angett en riktig e-postadress. Är han lobbyist också? Strax innan han åkte till Budapest i fjol registrerade Johansson-Martis konsultbolaget Kulturbyrån Forma AB. Bolaget har inga anställda och endast 25 000 kronor i aktiekapital, men verksamhetsbeskrivningen är talande: “Tjänsterna omfattar, men är inte begränsade till, strategisk rådgivning, produktion av texter såsom krönikor, debattartiklar och analyser, opinionsbildning, föreläsningar, utbildningsinsatser, kampanjarbete samt koncept- och idéutveckling.”10Det är en beskrivning som formligen skriker opinionsbildning med en doft av lobbyism. Genom bolaget kan Johansson-Martis fakturera uppdrag från Riks, Donau-institutet och ADF International. Är han också lobbyist som säljer sina kontakter i SD-ledningen till hemliga kunder? Det vet vi inte. Men “strategisk rådgivning” är ofta en kod för lobbyism. Influencer i styrelsen I bolagets styrelse sitter förutom Johansson-Martis själv även Izabella Nilsson Jarvandi som ledamot. Hon är en radikal kristen höger-influencer som blev känd redan som 15-åring då hon höll tal mot FN:s migrationspakt och talade om uppror och kallade motståndare för landsförrädare.11 Hon har kallats “anti-Greta” och kampanjar mot invandring.12 Inför EU-valet valkampanjade hon för Alternativ för Sverige och anklagade bland annat Sverigedemokraterna för att vara en av åtta nickedockor i riksdagen.Det är alltså något överraskande att hon sitter i styrelsen för ett SD-kopplat politikerbroilerbolag.13Ledamöter i den här sortens styrelser är ofta familjemedlemmar. Den som driver bolaget behöver någon som kan rycka in och sköta pappren om man blir sjuk. En av miljöpartiets tidigare språkrör har till exempel en syster i styrelsen för sin lobbyfirma, och kommunalrådet Gustaf Reinfeldt i Sundbyberg är suppleant i både mammas och pappas lobbyfirmor.14 Nilsson Jarvandi verkar nyligen ha stängt sitt Instagram-konto, men där framgick tills för någon dag sedan att hon och Johansson-Martis är ett par. Ett av inläggen var till och med gjort i Budapest när han jobbade där. Köpt inflytandeagent pekar finger åt andra I en uppmärksammad krönika på just Riks gick Johansson-Martis nyligen till hårt angrepp mot KD-politikern Alice Teodorescu Måwe för att hon berättar om sin hemliga givare.15 Han spekulerade i att det kunde vara “främmande makt” som stod bakom bidraget och pekade specifikt ut Israel. Teodorescu Måwe “måste omgående svara på alla frågor som kan tänkas finnas om hennes hemliga finansiär”, skrev han, och menade att hon risker “den breda högerns trovärdighet”. Det är värt att stanna upp här. Som Klägget rapporterat finns det verkligen frågor att ställa om Teodorescu Måwes hemliga givare.16 Men det är osannolikt att hon är betald direkt av Israel. Det är troligare att det handlar om en svensk med för mycket pengar än om en främmande statsapparat.17 Måwe förtjänar kritik, men man ska inte överdriva. När han skrev detta hade Johansson-Martis själv just kommit hem från sex månaders avlönat arbete för Orbáns kampanjmaskin. Han tog alltså emot pengar från en utländsk regim för att producera propaganda, och satte sig sedan ner och anklagade en annan politiker för att vara köpt inflytandeagent. Stödde Putinvänlig korrupt regim Men framförallt så visar fallet Johansson-Martis hur Sverigedemokraterna har starka band till den internationella auktoritära ytterhögern som både MAGA-rörelsen och ungerska Fidesz ingår i. En sverigedemokratisk påläggskalv har bokstavligen åkt till Budapest för att propagera för en Putinvänlig korrupt auktoritär ledare som höll sig kvar vid makten genom valmanipulation.Det här är bara en av många kopplingar mellan SD och den internationella ytterhögern. Men det är ovanligt tydligt.Kläggigt är bara förnamnet. NoterVisaDöljhttps://english.atlatszo.hu/2026/05/14/just-before-the-election-the-orban-regime-distributed-a-fortune-among-its-foreign-cheerleaders/ ↩︎https://www.hungarianconservative.com/articles/current/trump-nobel-peace-prize/ ↩︎Här listar Trump de åtta krigen i förordet. https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2025/12/2025-National-Security-Strategy.pdf ↩︎Den här artikeln går igenom de sju första av de krig som Trump påstått sig ha avslutat. Sammanfattningsvis kan vi konstatera att det inte stämmer. Det åttonde är kriget mellan Israel och Hamas. Det pågår fortfarande.https://www.politifact.com/factchecks/2025/sep/23/donald-trump/trump-ended-seven-wars-un-general-assembly/ ↩︎https://www.hungarianconservative.com/articles/opinion/imperialism-new-isolationism-donald-trump/, https://www.hungarianconservative.com/articles/culture_society/budapest-architectural-renaissance-reflections/ ↩︎https://www.svt.se/nyheter/utrikes/konservativa-forbundet-firar-kommer-se-ett-starkare-usa, https://www.etc.se/inrikes/saa-slussar-sd-stora-belopp-till-den-konservativa-studentgruppen ↩︎https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/8p546x/sd-anstalld-riks-skribent-avlonad-av-orban ↩︎https://www.linkedin.com/in/markus-johansson-martis/, https://www.splcenter.org/resources/stories/why-alliance-defending-freedom-hate-group/ ↩︎https://www.heritage.org/press/2025-presidential-transition-project-forms-advisory-board-leading-conservative-partners ↩︎https://www.allabolag.se/foretag/kulturbyr%C3%A5n-forma-ab/bromma/konsulter/2KJCNC3I5YF3I ↩︎https://arbetet.se/2023/03/08/tradwives-som-izabella-jarvandi-ar-bara-andra-sidan-av-incel-myntet/ ↩︎https://om.swebbtv.se/242-lordagsintervju-44-izabella-15-ar-om-livet-som-tonaring-och-nationalist ↩︎https://www.youtube.com/watch?v=p_hYh8P-_ZM ↩︎https://www.allabolag.se/befattning/john-gustaf-gabriel-reinfeldt/-/12807446 ↩︎https://riks.se/opinion/kronikor/du-maste-svara-pa-fragorna-alice ↩︎https://klagget.nu/2026/03/13/teodorescu-mave-far-finansiellt-stod-av-hemlig-givare/ ↩︎Kristdemokraternas partisekreterare har sagt att partiet vet vem givaren är. Och de inser rimligen att givarens identitet kan komma fram förr eller senare. Det vore fullkomligt inkompetent och oprofessionellt av dem att ha agerat som de gjort om det inte är en privat givare. https://www.facebook.com/lizamaria.norlin.7/posts/pfbid0ZY1t6TZrU3LxBSPVx75z9tpBRZdy7Un1iLTbrbEMyNn2tW43coRrq6kPGxaimSkpl ↩︎
92cdff313abb33b58482ee31df6ee361c58d9552
535397303b8e879f354b6b45093e57e33e3a25b6
eaac558d7359489df94c5f5c0d798810823eb30cEU-parlamentet vägrar lämna ut handlingar om Teodorescu Måwes hemliga bidrag. De bekräftar inte att hennes upplägg godkänts, och skriver att det saknas allmänintresse av att verifiera om hon talar sanning. Vi överklagar. Det var tidningen Flamman som i mars avslöjade att kristdemokraten Alice Teodorescu Måwe tar emot pengar från en hemlig givare. Detta trots att […]
EU-parlamentet vägrar lämna ut handlingar om Teodorescu Måwes hemliga bidrag. De bekräftar inte att hennes upplägg godkänts, och skriver att det saknas allmänintresse av att verifiera om hon talar sanning. Vi överklagar.
Det var tidningen Flamman som i mars avslöjade att kristdemokraten Alice Teodorescu Måwe tar emot pengar från en hemlig givare.1 Detta trots att parlamentets regler kräver att bidrag och givare ska offentliggöras. Sedan dess har Klägget begärt ut handlingar från parlamentet med stöd av EU:s öppenhetslag.2 Vi ville se tre saker: dokument om hur parlamentet granskat hennes intressedeklaration, korrespondens mellan henne och parlamentets administration, och principiella riktlinjer om huruvida ledamöter överhuvudtaget får undanhålla givares identitet och belopp.
Det tresidiga svaret skickades starkt försenat med rekommenderat brev den 18 maj, undertecknat av parlaments generalsekreterare Alessandro Chiocchetti. Nej till allt. Motivering: personuppgiftsskydd. Enligt parlament skulle det kunna skada Teodorescu Måwe om något av detta blev offentligt!
Det tog dem nästan två månader att komma fram till detta. Parlamentet ska enligt reglerna svara inom 15 arbetsdagar, med möjlighet till förlängning. De använde förlängningen och sprängde sedan även den fristen. Det här är alltså inte ett hastat svar, utan ett noga genomarbetat nej. Parlamentet har haft gott om tid att tänka igenom vad de skulle säga. Och vad de inte ville säga.
Parlamentet vägrar bekräfta att dokument finns
När vi begärde ut handlingarna var vi tydliga med att om det finns delar av ett dokument som inte kan lämnas ut, så vill vi ha ut de delar som inte är hemliga. Det är helt normalt att man maskar känsliga uppgifter i handlingar i både Sverige och EU. Men det har parlamentet helt ignorerat. Det ska de inte göra.En sak som sticker ut i brevet är att parlamentet inte ens bekräftar att de hittade några handlingar överhuvudtaget. De resonerar helt hypotetiskt. Alla eventuella dokument, skriver de, ”would contain personal data” eftersom begäran namnger en specifik person. De säger inte: ”vi har identifierat vissa dokument och nekar tillgång.” De säger i praktiken: ”om det fanns dokument så skulle de innehålla personuppgifter, så vi lämnar inte ut dem.”
Det betyder att vi inte ens vet om det finns någon korrespondens mellan Teodorescu Måwe och parlamentets administration. Vi vet inte om det finns något godkännande. Vi vet inte om det finns några riktlinjer för hur reglerna ska tänjas. Parlamentet vägrar att berätta.
Inget allmänintresse, säger parlamentet
Men det riktigt anmärkningsvärda är hur parlamentet hanterar frågan om allmänintresse.I vår begäran lyfte vi att Teodorescu Måwe offentligt hävdat att arrangemanget ”godkänts” av parlamentet och att ”hela processen har gått igenom parlamentet”, som hon sade till DN.3 Vi menade att allmänheten har rätt att veta om det är sant. Det är inte osannolikt att fått någon form av godkännande av någon tjänsteman som valt att tänja på reglerna för att det är jobbigt att säga nej till en ledamot. Men om det inte finns något godkännande är det en skandal. Parlamentets svar är talande. De skriver att våra skäl ”are of a general nature and do not express a specific purpose in the public interest”. Med andra ord: att vilja ta reda på om en folkvald parlamentariker talar sanning om institutionens eget agerande är inte tillräckligt specifikt. Parlamentet lägger till att detta gäller ”regardless whether the access request forms part of a journalistic investigation”. Att det är journalistik spelar alltså ingen roll.
Läs den meningen igen. Parlamentet säger alltså uttryckligen att det inte finns något allmänintresse av att granska om en av deras ledamöter ljuger om deras egen godkännandeprocess. Det är en häpnadsväckande ståndpunkt.
Jag vill veta mer om klägget som undergräver demokratin! Gå med i granskningsrörelsen, tipsa, håll dig uppdaterad och berätta för andra.
Tack för att du gått med i granskningsrörelsen Klägget!
Kan du stötta Kläggets arbete med en frivillig gåva? Klicka här för att donera till våra granskningar.
Genom att du fyller i dina uppgifter i ovan nämnda fält och klickar på knappen bekräftar du att uppgifterna tillhör dig och att du läst igenom och godkänner personuppgiftspolicyn.
Oj, någonting gick fel. Kontrollera att du angett en riktig e-postadress.
Parlamentet bekräftar inte godkännandet
Alice Teodorescu Måwe har byggt hela sitt försvar på påståendet att parlamentet godkänt upplägget. I SVT:s 30 minuter upprepade hon att hon ”följt de regler som parlamentet har”.4 KD:s kanslichef har sagt samma sak.5
Men ingen talesperson för parlamentet har så vitt vi kan se bekräftat det offentligt. Och nu, i ett formellt svar på en begäran om handlingar, väljer parlamentet att inte bekräfta det heller. De hade kunnat skriva en enda mening: ”Parlamentets administration har granskat och godkänt arrangemanget.” Inga personuppgifter. Inget integritetsintrång. Bara ett faktum om institutionens eget agerande.
De valde att inte göra det. Varför?
Det finns två möjliga förklaringar. Antingen har någon i parlamentets administration faktiskt godkänt att en ledamot tar emot anonyma pengar utan att redovisa givare eller belopp, och vill inte erkänna det offentligt. Eller så har de inte godkänt det, och vill inte dementera Teodorescu Måwes påstående.
Inget av alternativen är bra.
Till saken här att EU-parlamentets administration är starkt politiserad. Topptjänsterna i förvaltningen utses av den politiska majoriteten. När generalsekreteraren Alessandro Chiocchetti, som är en gammal EPP-tjänsteman utsågs genom en kohandel protesterade socialdemokraterna och de gröna.6 EPP-gruppen som Måwe tillhör dominerar i förvaltningen och det är inte förvånade om de tänjer på reglerna för sitt eget parti.
Klägget överklagar
Klägget kommer att överklaga beslutet. Parlamentets administration är ute på djupt vatten, och om de inte vill lämna ut handlingarna finns det möjlighet för oss att gå till EU-ombudsmannen.
Klägget har följt Teodorescu Måwe i flera år. Allt ifrån att hon sökte hemliga lobbyuppdrag som fick henne sparkad från DN till att hon är den enda ledamoten i hela parlamentet som haft enskilda lobbymöten med övervakningsföretaget Palantir.7 Och nu en hemlig givare som parlamentet inte vill prata om.Vi kommer att gräva vidare.
Visa pengarna!
Vi förstår att hon känner att hon vill ha extra säkerhetsarrangemang. Men det borde finansieras av EU-parlamentet och den svenska polisens personskydd – inte av en hemlig givare. Om politiker får ta emot pengar i hemlighet är det risk för korruption.
NoterVisaDöljFlamman: Teodorescu Måwe får ”finansiellt stöd” av anonym donator, mars 2026. https://www.flamman.se/teodorescu-mawe-far-finansiellt-stod-av-anonym-donator/ ↩︎Begäran gjordes via plattformen AskTheEU den 23 mars 2026, med referensnummer 2026-0143. https://www.asktheeu.org/request/the_withholding_of_info_in_mep_t ↩︎https://www.tv4.se/artikel/tt-260321-teodorescumawe1-f24f9422/kd-profilen-vill-inte-uppge-anonym-finansiar; https://www.dn.se/varlden/kd-toppen-europa-har-gjort-sig-totalt-irrelevant/ ↩︎https://www.svt.se/nyheter/inrikes/trots-kritiken-alice-teodorescu-mawe-kd-vagrar-avsloja-hemliga-donatorn/ ↩︎https://klagget.nu/2026/03/13/teodorescu-mave-far-finansiellt-stod-av-hemlig-givare/ ↩︎https://www.politico.eu/article/european-parliament-backroom-deal-appoint-bureaucrat-welle-chiocchetti/, https://transparency.eu/european-parliament-sec-gen-appointment/ ↩︎https://klagget.nu/2026/02/25/alice-teodorescu-mave-ar-enda-ledamoten-som-har-lobbymoten-med-palantir-ensamt/ ↩︎
eaac558d7359489df94c5f5c0d798810823eb30c
edb3656e8bc8699a14891ebff4fae29827a32a4d
TITLE: EU-parlamentet mörkar Teodorescu Måwes hemliga bidrag DESCRIPTION: EU-parlamentet vägrar lämna ut handlingar om Teodorescu Måwes hemliga bidrag. De bekräftar inte att hennes upplägg godkänts, och skriver att det saknas allmänintresse av att verifiera om hon talar sanning. Vi överklagar. Det var tidningen Flamman som i mars avslöjade att kristdemokraten Alice Teodorescu Måwe tar emot pengar från en hemlig givare. Detta trots att […] CONTENT: EU-parlamentet vägrar lämna ut handlingar om Teodorescu Måwes hemliga bidrag. De bekräftar inte att hennes upplägg godkänts, och skriver att det saknas allmänintresse av att verifiera om hon talar sanning. Vi överklagar. Det var tidningen Flamman som i mars avslöjade att kristdemokraten Alice Teodorescu Måwe tar emot pengar från en hemlig givare.1 Detta trots att parlamentets regler kräver att bidrag och givare ska offentliggöras. Sedan dess har Klägget begärt ut handlingar från parlamentet med stöd av EU:s öppenhetslag.2 Vi ville se tre saker: dokument om hur parlamentet granskat hennes intressedeklaration, korrespondens mellan henne och parlamentets administration, och principiella riktlinjer om huruvida ledamöter överhuvudtaget får undanhålla givares identitet och belopp. Det tresidiga svaret skickades starkt försenat med rekommenderat brev den 18 maj, undertecknat av parlaments generalsekreterare Alessandro Chiocchetti. Nej till allt. Motivering: personuppgiftsskydd. Enligt parlament skulle det kunna skada Teodorescu Måwe om något av detta blev offentligt! Det tog dem nästan två månader att komma fram till detta. Parlamentet ska enligt reglerna svara inom 15 arbetsdagar, med möjlighet till förlängning. De använde förlängningen och sprängde sedan även den fristen. Det här är alltså inte ett hastat svar, utan ett noga genomarbetat nej. Parlamentet har haft gott om tid att tänka igenom vad de skulle säga. Och vad de inte ville säga. Parlamentet vägrar bekräfta att dokument finns När vi begärde ut handlingarna var vi tydliga med att om det finns delar av ett dokument som inte kan lämnas ut, så vill vi ha ut de delar som inte är hemliga. Det är helt normalt att man maskar känsliga uppgifter i handlingar i både Sverige och EU. Men det har parlamentet helt ignorerat. Det ska de inte göra.En sak som sticker ut i brevet är att parlamentet inte ens bekräftar att de hittade några handlingar överhuvudtaget. De resonerar helt hypotetiskt. Alla eventuella dokument, skriver de, ”would contain personal data” eftersom begäran namnger en specifik person. De säger inte: ”vi har identifierat vissa dokument och nekar tillgång.” De säger i praktiken: ”om det fanns dokument så skulle de innehålla personuppgifter, så vi lämnar inte ut dem.” Det betyder att vi inte ens vet om det finns någon korrespondens mellan Teodorescu Måwe och parlamentets administration. Vi vet inte om det finns något godkännande. Vi vet inte om det finns några riktlinjer för hur reglerna ska tänjas. Parlamentet vägrar att berätta. Inget allmänintresse, säger parlamentet Men det riktigt anmärkningsvärda är hur parlamentet hanterar frågan om allmänintresse.I vår begäran lyfte vi att Teodorescu Måwe offentligt hävdat att arrangemanget ”godkänts” av parlamentet och att ”hela processen har gått igenom parlamentet”, som hon sade till DN.3 Vi menade att allmänheten har rätt att veta om det är sant. Det är inte osannolikt att fått någon form av godkännande av någon tjänsteman som valt att tänja på reglerna för att det är jobbigt att säga nej till en ledamot. Men om det inte finns något godkännande är det en skandal. Parlamentets svar är talande. De skriver att våra skäl ”are of a general nature and do not express a specific purpose in the public interest”. Med andra ord: att vilja ta reda på om en folkvald parlamentariker talar sanning om institutionens eget agerande är inte tillräckligt specifikt. Parlamentet lägger till att detta gäller ”regardless whether the access request forms part of a journalistic investigation”. Att det är journalistik spelar alltså ingen roll. Läs den meningen igen. Parlamentet säger alltså uttryckligen att det inte finns något allmänintresse av att granska om en av deras ledamöter ljuger om deras egen godkännandeprocess. Det är en häpnadsväckande ståndpunkt. Jag vill veta mer om klägget som undergräver demokratin! Gå med i granskningsrörelsen, tipsa, håll dig uppdaterad och berätta för andra. Tack för att du gått med i granskningsrörelsen Klägget! Kan du stötta Kläggets arbete med en frivillig gåva? Klicka här för att donera till våra granskningar. Genom att du fyller i dina uppgifter i ovan nämnda fält och klickar på knappen bekräftar du att uppgifterna tillhör dig och att du läst igenom och godkänner personuppgiftspolicyn. Oj, någonting gick fel. Kontrollera att du angett en riktig e-postadress. Parlamentet bekräftar inte godkännandet Alice Teodorescu Måwe har byggt hela sitt försvar på påståendet att parlamentet godkänt upplägget. I SVT:s 30 minuter upprepade hon att hon ”följt de regler som parlamentet har”.4 KD:s kanslichef har sagt samma sak.5 Men ingen talesperson för parlamentet har så vitt vi kan se bekräftat det offentligt. Och nu, i ett formellt svar på en begäran om handlingar, väljer parlamentet att inte bekräfta det heller. De hade kunnat skriva en enda mening: ”Parlamentets administration har granskat och godkänt arrangemanget.” Inga personuppgifter. Inget integritetsintrång. Bara ett faktum om institutionens eget agerande. De valde att inte göra det. Varför? Det finns två möjliga förklaringar. Antingen har någon i parlamentets administration faktiskt godkänt att en ledamot tar emot anonyma pengar utan att redovisa givare eller belopp, och vill inte erkänna det offentligt. Eller så har de inte godkänt det, och vill inte dementera Teodorescu Måwes påstående. Inget av alternativen är bra. Till saken här att EU-parlamentets administration är starkt politiserad. Topptjänsterna i förvaltningen utses av den politiska majoriteten. När generalsekreteraren Alessandro Chiocchetti, som är en gammal EPP-tjänsteman utsågs genom en kohandel protesterade socialdemokraterna och de gröna.6 EPP-gruppen som Måwe tillhör dominerar i förvaltningen och det är inte förvånade om de tänjer på reglerna för sitt eget parti. Klägget överklagar Klägget kommer att överklaga beslutet. Parlamentets administration är ute på djupt vatten, och om de inte vill lämna ut handlingarna finns det möjlighet för oss att gå till EU-ombudsmannen. Klägget har följt Teodorescu Måwe i flera år. Allt ifrån att hon sökte hemliga lobbyuppdrag som fick henne sparkad från DN till att hon är den enda ledamoten i hela parlamentet som haft enskilda lobbymöten med övervakningsföretaget Palantir.7 Och nu en hemlig givare som parlamentet inte vill prata om.Vi kommer att gräva vidare. Visa pengarna! Vi förstår att hon känner att hon vill ha extra säkerhetsarrangemang. Men det borde finansieras av EU-parlamentet och den svenska polisens personskydd – inte av en hemlig givare. Om politiker får ta emot pengar i hemlighet är det risk för korruption. NoterVisaDöljFlamman: Teodorescu Måwe får ”finansiellt stöd” av anonym donator, mars 2026. https://www.flamman.se/teodorescu-mawe-far-finansiellt-stod-av-anonym-donator/ ↩︎Begäran gjordes via plattformen AskTheEU den 23 mars 2026, med referensnummer 2026-0143. https://www.asktheeu.org/request/the_withholding_of_info_in_mep_t ↩︎https://www.tv4.se/artikel/tt-260321-teodorescumawe1-f24f9422/kd-profilen-vill-inte-uppge-anonym-finansiar; https://www.dn.se/varlden/kd-toppen-europa-har-gjort-sig-totalt-irrelevant/ ↩︎https://www.svt.se/nyheter/inrikes/trots-kritiken-alice-teodorescu-mawe-kd-vagrar-avsloja-hemliga-donatorn/ ↩︎https://klagget.nu/2026/03/13/teodorescu-mave-far-finansiellt-stod-av-hemlig-givare/ ↩︎https://www.politico.eu/article/european-parliament-backroom-deal-appoint-bureaucrat-welle-chiocchetti/, https://transparency.eu/european-parliament-sec-gen-appointment/ ↩︎https://klagget.nu/2026/02/25/alice-teodorescu-mave-ar-enda-ledamoten-som-har-lobbymoten-med-palantir-ensamt/ ↩︎
TITLE: EU-parlamentet mörkar Teodorescu Måwes hemliga bidrag DESCRIPTION: EU-parlamentet vägrar lämna ut handlingar om Teodorescu Måwes hemliga bidrag. De bekräftar inte att hennes upplägg godkänts, och skriver att det saknas allmänintresse av att verifiera om hon talar sanning. Vi överklagar. Det var tidningen Flamman som i mars avslöjade att kristdemokraten Alice Teodorescu Måwe tar emot pengar från en hemlig givare. Detta trots att […] CONTENT: EU-parlamentet vägrar lämna ut handlingar om Teodorescu Måwes hemliga bidrag. De bekräftar inte att hennes upplägg godkänts, och skriver att det saknas allmänintresse av att verifiera om hon talar sanning. Vi överklagar. Det var tidningen Flamman som i mars avslöjade att kristdemokraten Alice Teodorescu Måwe tar emot pengar från en hemlig givare.1 Detta trots att parlamentets regler kräver att bidrag och givare ska offentliggöras. Sedan dess har Klägget begärt ut handlingar från parlamentet med stöd av EU:s öppenhetslag.2 Vi ville se tre saker: dokument om hur parlamentet granskat hennes intressedeklaration, korrespondens mellan henne och parlamentets administration, och principiella riktlinjer om huruvida ledamöter överhuvudtaget får undanhålla givares identitet och belopp. Det tre-sidiga svaret skickades starkt försenat med rekommenderat brev den 18 maj, undertecknat av parlaments generalsekreterare Alessandro Chiocchetti. Nej till allt. Motivering: personuppgiftsskydd. Enligt parlament skulle det kunna skada Teodorescu Måwe om något av detta blev offentligt! Det tog dem nästan två månader att komma fram till detta. Parlamentet ska enligt reglerna svara inom 15 arbetsdagar, med möjlighet till förlängning. De använde förlängningen och sprängde sedan även den fristen. Det här är alltså inte ett hastat svar, utan ett noga genomarbetat nej. Parlamentet har haft gott om tid att tänka igenom vad de skulle säga. Och vad de inte ville säga. Parlamentet vägrar bekräfta att dokument finns När vi begärde ut handlingarna var vi tydliga med att om det finns delar av ett dokument som inte kan lämnas ut, så vill vi ha ut de delar som inte är hemliga. Det är helt normalt att man maskar känsliga uppgifter i handlingar i både Sverige och EU. Men det har parlamentet helt ignorerat. Det ska de inte göra.En sak som sticker ut i brevet är att parlamentet inte ens bekräftar att de hittade några handlingar överhuvudtaget. De resonerar helt hypotetiskt. Alla eventuella dokument, skriver de, ”would contain personal data” eftersom begäran namnger en specifik person. De säger inte: ”vi har identifierat vissa dokument och nekar tillgång.” De säger i praktiken: ”om det fanns dokument så skulle de innehålla personuppgifter, så vi lämnar inte ut dem.” Det betyder att vi inte ens vet om det finns någon korrespondens mellan Teodorescu Måwe och parlamentets administration. Vi vet inte om det finns något godkännande. Vi vet inte om det finns några riktlinjer för hur reglerna ska tänjas. Parlamentet vägrar att berätta. Inget allmänintresse, säger parlamentet Men det riktigt anmärkningsvärda är hur parlamentet hanterar frågan om allmänintresse.I vår begäran lyfte vi att Teodorescu Måwe offentligt hävdat att arrangemanget ”godkänts” av parlamentet och att ”hela processen har gått igenom parlamentet”, som hon sade till DN.3 Vi menade att allmänheten har rätt att veta om det är sant. Det är inte osannolikt att fått någon form av godkännande av någon tjänsteman som valt att tänja på reglerna för att det är jobbigt att säga nej till en ledamot. Men om det inte finns något godkännande är det en skandal. Parlamentets svar är talande. De skriver att våra skäl ”are of a general nature and do not express a specific purpose in the public interest”. Med andra ord: att vilja ta reda på om en folkvald parlamentariker talar sanning om institutionens eget agerande är inte tillräckligt specifikt. Parlamentet lägger till att detta gäller ”regardless whether the access request forms part of a journalistic investigation”. Att det är journalistik spelar alltså ingen roll. Läs den meningen igen. Parlamentet säger alltså uttryckligen att det inte finns något allmänintresse av att granska om en av deras ledamöter ljuger om deras egen godkännandeprocess. Det är en häpnadsväckande ståndpunkt. Jag vill veta mer om klägget som undergräver demokratin! Gå med i granskningsrörelsen, tipsa, håll dig uppdaterad och berätta för andra. Tack för att du gått med i granskningsrörelsen Klägget! Kan du stötta Kläggets arbete med en frivillig gåva? Klicka här för att donera till våra granskningar. Genom att du fyller i dina uppgifter i ovan nämnda fält och klickar på knappen bekräftar du att uppgifterna tillhör dig och att du läst igenom och godkänner personuppgiftspolicyn. Oj, någonting gick fel. Kontrollera att du angett en riktig e-postadress. Parlamentet bekräftar inte godkännandet Alice Teodorescu Måwe har byggt hela sitt försvar på påståendet att parlamentet godkänt upplägget. I SVT:s 30 minuter upprepade hon att hon ”följt de regler som parlamentet har”.4 KD:s kanslichef har sagt samma sak.5 Men ingen talesperson för parlamentet har så vitt vi kan se bekräftat det offentligt. Och nu, i ett formellt svar på en begäran om handlingar, väljer parlamentet att inte bekräfta det heller. De hade kunnat skriva en enda mening: ”Parlamentets administration har granskat och godkänt arrangemanget.” Inga personuppgifter. Inget integritetsintrång. Bara ett faktum om institutionens eget agerande. De valde att inte göra det. Varför? Det finns två möjliga förklaringar. Antingen har någon i parlamentets administration faktiskt godkänt att en ledamot tar emot anonyma pengar utan att redovisa givare eller belopp, och vill inte erkänna det offentligt. Eller så har de inte godkänt det, och vill inte dementera Teodorescu Måwes påstående. Inget av alternativen är bra. Till saken här att EU-parlamentets administration är starkt politiserad Topptjänsterna i förvaltningen utses av den politiska majoriteten. När generalsekreteraren Alessandro Chiocchetti, som är en gammal EPP-tjänsteman utsågs genom en kohandel protesterade socialdemokraterna och de gröna.6 EPP-gruppen som Måwe tillhör dominerar i förvaltningen och det är inte förvånade om de tänjer på reglerna för sitt eget parti. Klägget överklagar Klägget kommer att överklaga beslutet. Parlamentets administration är ute på djupt vatten, och om de inte vill lämna ut handlingarna finns det möjlighet för oss att gå till EU-ombudsmannen. Klägget har följt Teodorescu Måwe i flera år. Allt ifrån att hon sökte hemliga lobbyuppdrag som fick henne sparkad från DN och SVT till att hon är den enda ledamoten i hela parlamentet som haft enskilda lobbymöten med övervakningsföretaget Palantir.7 Och nu en hemlig givare som parlamentet inte vill prata om.Vi kommer att gräva vidare. Visa pengarna! Vi förstår att hon känner att hon vill ha extra säkerhetsarrangemang. Men det borde finansieras av EU-parlamentet och den svenska polisens personskydd – inte av en hemlig givare. Om politiker får ta emot pengar i hemlighet är det risk för korruption. Du kan hjälpa oss genom att skriva på namninsamlingen för att Teodorescu Måwe ska berätta om vem som finansierar henne. Visa pengarna! NoterVisaDöljFlamman: Teodorescu Måwe får ”finansiellt stöd” av anonym donator, mars 2026. https://www.flamman.se/teodorescu-mawe-far-finansiellt-stod-av-anonym-donator/ ↩︎Begäran gjordes via plattformen AskTheEU den 23 mars 2026, med referensnummer 2026-0143. https://www.asktheeu.org/request/the_withholding_of_info_in_mep_t ↩︎https://www.tv4.se/artikel/tt-260321-teodorescumawe1-f24f9422/kd-profilen-vill-inte-uppge-anonym-finansiar; https://www.dn.se/varlden/kd-toppen-europa-har-gjort-sig-totalt-irrelevant/ ↩︎https://www.svt.se/nyheter/inrikes/trots-kritiken-alice-teodorescu-mawe-kd-vagrar-avsloja-hemliga-donatorn/ ↩︎https://klagget.nu/2026/03/13/teodorescu-mave-far-finansiellt-stod-av-hemlig-givare/ ↩︎https://www.politico.eu/article/european-parliament-backroom-deal-appoint-bureaucrat-welle-chiocchetti/, https://transparency.eu/european-parliament-sec-gen-appointment/ ↩︎https://klagget.nu/2026/02/25/alice-teodorescu-mave-ar-enda-ledamoten-som-har-lobbymoten-med-palantir-ensamt/ ↩︎
edb3656e8bc8699a14891ebff4fae29827a32a4d
eaac558d7359489df94c5f5c0d798810823eb30c
535397303b8e879f354b6b45093e57e33e3a25b6Den sverigedemokratiske politikerbroilern Markus Johansson-Martis medverkar i kanalen Riks och har varit ordförande för SD:s studentförbund. Nu avslöjas att han fått betalt av Orbán-regimen för att göra propaganda. Samtidigt anklagar han Alice Teodorescu Måwe för att vara köpt av Israel. Efter 16 år av valmanipulation, maktmissbruk och korruption fick Viktor Orbáns auktoritära extremhöger sparken av […]
Den sverigedemokratiske politikerbroilern Markus Johansson-Martis medverkar i kanalen Riks och har varit ordförande för SD:s studentförbund. Nu avslöjas att han fått betalt av Orbán-regimen för att göra propaganda. Samtidigt anklagar han Alice Teodorescu Måwe för att vara köpt av Israel.
Efter 16 år av valmanipulation, maktmissbruk och korruption fick Viktor Orbáns auktoritära extremhöger sparken av de ungerska väljarna i början av april. Nu avslöjar den undersökande ungerska tidningen Átlátszó (vars namn betyder “transparens”) att regimen under sin sista tid vid makten gjorde stora utbetalningar till utländska opinionsbildare. Bland mottagarna fanns den sverigedemokratiske påläggskalven Markus Johansson-Martis.1
Skattefinansierad propaganda
En viktig del i den ungerska regimens propagandaapparat var det så kallade Donau-institutet (Danube Institute) i Budapest, som finansierades av en stiftelse med pengar direkt från premiärministerns kansli. Syftet var att ge regimen inflytande i den konservativa rörelsen i andra länder och få politiskt stöd tillbaka.Átlátszó har avslöjat ett stort antal utländska opinionsbildare som fått bra betalt för att göra internationell propaganda för Orbánregimen. Bland dem alltså svensken Markus Johansson-Martis, som fick ungefär 4 000 euro i månaden för ett halvår som “visiting scholar”.
Ville ge fredspriset till Trump
Under sin tid i Ungern publicerade han flera artiklar i tidningen Hungarian Conservative där han bland annat påstår att det var en skandal att Donald Trump inte fick Nobels fredspris.2 I artikeln upprepar han Trumps löjeväckande påstående att han skulle ha stoppat hela åtta krig sedan sitt återval.3 Det är förstås inte sant.4 Vi noterar dock att Johansson-Martis avstod från att direkt nämna de påhittade krigen mellan Egypten-Etiopien och Serbien-Kosovo. Gissningsvis ville han inte ta risken att göra sig själv till allmänt åtlöje. I samma tidning har Johansson-Martis också hyllat både Trumps “imperialistiska” utrikespolitik, och Budapests vackra arkitektur, som enligt honom dock beror på Fidesz-regeringen och landets “kristna identitet”.5 I den senare artikeln kritiserade han också Sverige och hävdade att utan religion försvinner både “sanning, skönhet och godhet”.
Donau-institutets uppgift var att stötta Orbáns allierade och ge en intellektuell fernissa åt den ungerska regimen i internationella högerkretsar. Partier som SD och deras ideologiska likar har röstat på Orbáns sida i EU-parlamentet, och Trump betalade igen de ungerska hyllningarna och stödet genom att skicka vicepresidenten Vance för att kampanja i landet veckan före valet. Men väljarna röstade bort dem ändå.
Hög lön, lite arbete
Markus Johansson-Martis är bara en av många utlänningar som fått betalt för att göra propaganda för Orbánregimen. Enligt Átlátszó fick han 4 000 euro i månaden under ett halvår för att skriva två artiklar i månaden, göra mediaframträdanden, delta i en paneldebatt, ett poddframträdande, delta på internationella konferenser med utgifterna betalda, och konsultera.Det är mycket pengar för vad som verkar vara begränsade arbetsuppgifter, men småsummor i jämförelse med till exempel den konservativa Texas-professorn Timothy Burns som fick hela 12 500 dollar för en enda föreläsning. Han påstår visserligen att han förberedde föreläsningen i drygt en månad, men det är ändå hutlöst bra betalt.Donau-institutet gödslade med pengar för att köpa politiskt stöd åt regimen från andra länder. Och genom de stora EU-bidrag som Orbán lyckades pressa till sig genom att hota med veto var svenska skattebetalare indirekt med och betalade kalaset!
Vem är Markus Johansson-Martis?
Johansson-Martis är 27 år gammal, jurist, och har gjort en blixtkarriär i SD:s närstående organisationer. Han var ordförande för Konservativa Förbundet, det studentförbund som kallar sig “partipolitiskt obundet” men som fått stora summor från SD:s Insamlingsstiftelsen för Svensk Konservatism (ISK).6 ISK har tagit emot miljoner i hemliga bidrag och står också bakom SD:s tankesmedja Oikos.
Men kopplingen är ännu tydligare. Johansson-Martis har arbetat som politisk sekreterare åt Sverigedemokraterna i Huddinge och skriver regelbundet krönikor i partiets mediekanal Riks. Enligt SD:s kommunalråd jobbar han fortfarande för partiet.7 En renodlad SD-broiler alltså, skolad i partiets eget ekosystem.
Han är också “allied lawyer” till den kristna anti-abort organisationen ADF International vars amerikanska huvudorganisation har klassats som en anti-hbtqi-hatgrupp av Southern Poverty Law Center.8 De var även med och utformade MAGA-rörelsens Project 2025. Johansson-Martis är alltså en del av ytterhögerns internationella nätverk.9
Jag vill veta mer om klägget som undergräver demokratin! Gå med i granskningsrörelsen, tipsa, håll dig uppdaterad och berätta för andra.
Tack för att du gått med i granskningsrörelsen Klägget!
Kan du stötta Kläggets arbete med en frivillig gåva? Klicka här för att donera till våra granskningar.
Genom att du fyller i dina uppgifter i ovan nämnda fält och klickar på knappen bekräftar du att uppgifterna tillhör dig och att du läst igenom och godkänner personuppgiftspolicyn.
Oj, någonting gick fel. Kontrollera att du angett en riktig e-postadress.
Är han lobbyist också?
Strax innan han åkte till Budapest i fjol registrerade Johansson-Martis konsultbolaget Kulturbyrån Forma AB. Bolaget har inga anställda och endast 25 000 kronor i aktiekapital, men verksamhetsbeskrivningen är talande: “Tjänsterna omfattar, men är inte begränsade till, strategisk rådgivning, produktion av texter såsom krönikor, debattartiklar och analyser, opinionsbildning, föreläsningar, utbildningsinsatser, kampanjarbete samt koncept- och idéutveckling.”10Det är en beskrivning som formligen skriker opinionsbildning med en doft av lobbyism. Genom bolaget kan Johansson-Martis fakturera uppdrag från Riks, Donau-institutet och ADF International. Är han också lobbyist som säljer sina kontakter i SD-ledningen till hemliga kunder? Det vet vi inte. Men “strategisk rådgivning” är ofta en kod för lobbyism.
Influencer i styrelsen
I bolagets styrelse sitter förutom Johansson-Martis själv även Izabella Nilsson Jarvandi som ledamot. Hon är en radikal kristen höger-influencer som blev känd redan som 15-åring då hon höll tal mot FN:s migrationspakt och talade om uppror och kallade motståndare för landsförrädare.11 Hon har kallats “anti-Greta” och kampanjar mot invandring.12 Inför EU-valet valkampanjade hon för Alternativ för Sverige och anklagade bland annat Sverigedemokraterna för att vara en av åtta nickedockor i riksdagen.Det är alltså något överraskande att hon sitter i styrelsen för ett SD-kopplat politikerbroilerbolag.13Ledamöter i den här sortens styrelser är ofta familjemedlemmar. Den som driver bolaget behöver någon som kan rycka in och sköta pappren om man blir sjuk. En av miljöpartiets tidigare språkrör har till exempel en syster i styrelsen för sin lobbyfirma, och kommunalrådet Gustaf Reinfeldt i Sundbyberg är suppleant i både mammas och pappas lobbyfirmor.14 Nilsson Jarvandi verkar nyligen ha stängt sitt Instagram-konto, men där framgick tills för någon dag sedan att hon och Johansson-Martis är ett par. Ett av inläggen var till och med gjort i Budapest när han jobbade där.
Köpt inflytandeagent pekar finger åt andra
I en uppmärksammad krönika på just Riks gick Johansson-Martis nyligen till hårt angrepp mot KD-politikern Alice Teodorescu Måwe för att hon inte berättar om sin hemliga givare.15 Han spekulerade i att det kunde vara “främmande makt” som stod bakom bidraget och pekade specifikt ut Israel. Teodorescu Måwe “måste omgående svara på alla frågor som kan tänkas finnas om hennes hemliga finansiär”, skrev han, och menade att hon riskerar “den breda högerns trovärdighet”.
Det är värt att stanna upp här. Som Klägget rapporterat finns det verkligen frågor att ställa om Teodorescu Måwes hemliga givare.16 Men det är osannolikt att hon är betald direkt av Israel. Det är troligare att det handlar om en svensk med för mycket pengar än om en främmande statsapparat.17 Måwe förtjänar kritik, men man ska inte överdriva.
När han skrev detta hade Johansson-Martis själv just kommit hem från sex månaders avlönat arbete för Orbáns kampanjmaskin. Han tog alltså emot pengar från en utländsk regim för att producera propaganda, och satte sig sedan ner och anklagade en annan politiker för att vara köpt inflytandeagent.
Stödde Putinvänlig korrupt regim
Men framförallt så visar fallet Johansson-Martis hur Sverigedemokraterna har starka band till den internationella auktoritära ytterhögern som både MAGA-rörelsen och ungerska Fidesz ingår i. En sverigedemokratisk påläggskalv har bokstavligen åkt till Budapest för att propagera för en Putinvänlig korrupt auktoritär ledare som höll sig kvar vid makten genom valmanipulation.Det här är bara en av många kopplingar mellan SD och den internationella ytterhögern. Men det är ovanligt tydligt.Kläggigt är bara förnamnet.
NoterVisaDöljhttps://english.atlatszo.hu/2026/05/14/just-before-the-election-the-orban-regime-distributed-a-fortune-among-its-foreign-cheerleaders/ ↩︎https://www.hungarianconservative.com/articles/current/trump-nobel-peace-prize/ ↩︎Här listar Trump de åtta krigen i förordet. https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2025/12/2025-National-Security-Strategy.pdf ↩︎Den här artikeln går igenom de sju första av de krig som Trump påstått sig ha avslutat. Sammanfattningsvis kan vi konstatera att det inte stämmer. Det åttonde är kriget mellan Israel och Hamas. Det pågår fortfarande; https://www.politifact.com/factchecks/2025/sep/23/donald-trump/trump-ended-seven-wars-un-general-assembly/ ↩︎https://www.hungarianconservative.com/articles/opinion/imperialism-new-isolationism-donald-trump/, https://www.hungarianconservative.com/articles/culture_society/budapest-architectural-renaissance-reflections/ ↩︎https://www.svt.se/nyheter/utrikes/konservativa-forbundet-firar-kommer-se-ett-starkare-usa, https://www.etc.se/inrikes/saa-slussar-sd-stora-belopp-till-den-konservativa-studentgruppen ↩︎https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/8p546x/sd-anstalld-riks-skribent-avlonad-av-orban ↩︎https://www.linkedin.com/in/markus-johansson-martis/, https://www.splcenter.org/resources/stories/why-alliance-defending-freedom-hate-group/ ↩︎https://www.heritage.org/press/2025-presidential-transition-project-forms-advisory-board-leading-conservative-partners ↩︎https://www.allabolag.se/foretag/kulturbyr%C3%A5n-forma-ab/bromma/konsulter/2KJCNC3I5YF3I ↩︎https://arbetet.se/2023/03/08/tradwives-som-izabella-jarvandi-ar-bara-andra-sidan-av-incel-myntet/ ↩︎https://om.swebbtv.se/242-lordagsintervju-44-izabella-15-ar-om-livet-som-tonaring-och-nationalist ↩︎https://www.youtube.com/watch?v=p_hYh8P-_ZM ↩︎https://www.allabolag.se/befattning/john-gustaf-gabriel-reinfeldt/-/12807446 ↩︎https://riks.se/opinion/kronikor/du-maste-svara-pa-fragorna-alice ↩︎https://klagget.nu/2026/03/13/teodorescu-mave-far-finansiellt-stod-av-hemlig-givare/ ↩︎Kristdemokraternas partisekreterare har sagt att partiet vet vem givaren är. Och de inser rimligen att givarens identitet kan komma fram förr eller senare. Det vore fullkomligt inkompetent och oprofessionellt av dem att ha agerat som de gjort om det inte är en privat givare. https://www.facebook.com/lizamaria.norlin.7/posts/pfbid0ZY1t6TZrU3LxBSPVx75z9tpBRZdy7Un1iLTbrbEMyNn2tW43coRrq6kPGxaimSkpl ↩︎
535397303b8e879f354b6b45093e57e33e3a25b6
92cdff313abb33b58482ee31df6ee361c58d9552
TITLE: Ungern betalde SD-broiler för propaganda DESCRIPTION: Den sverigedemokratiske politikerbroilern Markus Johansson-Martis medverkar i kanalen Riks och har varit ordförande för SD:s studentförbund. Nu avslöjas att han fått betalt av Orbán-regimen för att göra propaganda. Samtidigt anklagar han Alice Teodorescu Måwe för att vara köpt av Israel. Efter 16 år av valmanipulation, maktmissbruk och korruption fick Viktor Orbáns auktoritära extremhöger sparken av […] CONTENT: Den sverigedemokratiske politikerbroilern Markus Johansson-Martis medverkar i kanalen Riks och har varit ordförande för SD:s studentförbund. Nu avslöjas att han fått betalt av Orbán-regimen för att göra propaganda. Samtidigt anklagar han Alice Teodorescu Måwe för att vara köpt av Israel. Efter 16 år av valmanipulation, maktmissbruk och korruption fick Viktor Orbáns auktoritära extremhöger sparken av de ungerska väljarna i början av april. Nu avslöjar den undersökande ungerska tidningen Átlátszó (vars namn betyder “transparens”) att regimen under sin sista tid vid makten gjorde stora utbetalningar till utländska opinionsbildare. Bland mottagarna fanns den sverigedemokratiske påläggskalven Markus Johansson-Martis.1 Skattefinansierad propaganda En viktig del i den ungerska regimens propagandaapparat var det så kallade Donau-institutet (Danube Institute) i Budapest, som finansierades av en stiftelse med pengar direkt från premiärministerns kansli. Syftet var att ge regimen inflytande i den konservativa rörelsen i andra länder och få politiskt stöd tillbaka.Átlátszó har avslöjat ett stort antal utländska opinionsbildare som fått bra betalt för att göra internationell propaganda för Orbánregimen. Bland dem alltså svensken Markus Johansson-Martis, som fick ungefär 4 000 euro i månaden för ett halvår som “visiting scholar”. Ville ge fredspriset till Trump Under sin tid i Ungern publicerade han flera artiklar i tidningen Hungarian Conservative där han bland annat påstår att det var en skandal att Donald Trump inte fick Nobels fredspris.2 I artikeln upprepar han Trumps löjeväckande påstående att han skulle ha stoppat hela åtta krig sedan sitt återval.3 Det är förstås inte sant.4 Vi noterar dock att Johansson-Martis avstod från att direkt nämna de påhittade krigen mellan Egypten-Etiopien och Serbien-Kosovo. Gissningsvis ville han inte ta risken att göra sig själv till allmänt åtlöje. I samma tidning har Johansson-Martis också hyllat både Trumps “imperialistiska” utrikespolitik, och Budapests vackra arkitektur, som enligt honom dock beror på Fidesz-regeringen och landets “kristna identitet”.5 I den senare artikeln kritiserade han också Sverige och hävdade att utan religion försvinner både “sanning, skönhet och godhet”. Donau-institutets uppgift var att stötta Orbáns allierade och ge en intellektuell fernissa åt den ungerska regimen i internationella högerkretsar. Partier som SD och deras ideologiska likar har röstat på Orbáns sida i EU-parlamentet, och Trump betalade igen de ungerska hyllningarna och stödet genom att skicka vicepresidenten Vance för att kampanja i landet veckan före valet. Men väljarna röstade bort dem ändå. Hög lön, lite arbete Markus Johansson-Martis är bara en av många utlänningar som fått betalt för att göra propaganda för Orbánregimen. Enligt Átlátszó fick han 4 000 euro i månaden under ett halvår för att skriva två artiklar i månaden, göra mediaframträdanden, delta i en paneldebatt, ett poddframträdande, delta på internationella konferenser med utgifterna betalda, och konsultera.Det är mycket pengar för vad som verkar vara begränsade arbetsuppgifter, men småsummor i jämförelse med till exempel den konservativa Texas-professorn Timothy Burns som fick hela 12 500 dollar för en enda föreläsning. Han påstår visserligen att han förberedde föreläsningen i drygt en månad, men det är ändå hutlöst bra betalt.Donau-institutet gödslade med pengar för att köpa politiskt stöd åt regimen från andra länder. Och genom de stora EU-bidrag som Orbán lyckades pressa till sig genom att hota med veto var svenska skattebetalare indirekt med och betalade kalaset! Vem är Markus Johansson-Martis? Johansson-Martis är 27 år gammal, jurist, och har gjort en blixtkarriär i SD:s närstående organisationer. Han var ordförande för Konservativa Förbundet, det studentförbund som kallar sig “partipolitiskt obundet” men som fått stora summor från SD:s Insamlingsstiftelsen för Svensk Konservatism (ISK).6 ISK har tagit emot miljoner i hemliga bidrag och står också bakom SD:s tankesmedja Oikos. Men kopplingen är ännu tydligare. Johansson-Martis har arbetat som politisk sekreterare åt Sverigedemokraterna i Huddinge och skriver regelbundet krönikor i partiets mediekanal Riks. Enligt SD:s kommunalråd jobbar han fortfarande för partiet.7 En renodlad SD-broiler alltså, skolad i partiets eget ekosystem. Han är också “allied lawyer” till den kristna anti-abort organisationen ADF International vars amerikanska huvudorganisation har klassats som en anti-hbtqi-hatgrupp av Southern Poverty Law Center.8 De var även med och utformade MAGA-rörelsens Project 2025. Johansson-Martis är alltså en del av ytterhögerns internationella nätverk.9 Jag vill veta mer om klägget som undergräver demokratin! Gå med i granskningsrörelsen, tipsa, håll dig uppdaterad och berätta för andra. Tack för att du gått med i granskningsrörelsen Klägget! Kan du stötta Kläggets arbete med en frivillig gåva? Klicka här för att donera till våra granskningar. Genom att du fyller i dina uppgifter i ovan nämnda fält och klickar på knappen bekräftar du att uppgifterna tillhör dig och att du läst igenom och godkänner personuppgiftspolicyn. Oj, någonting gick fel. Kontrollera att du angett en riktig e-postadress. Är han lobbyist också? Strax innan han åkte till Budapest i fjol registrerade Johansson-Martis konsultbolaget Kulturbyrån Forma AB. Bolaget har inga anställda och endast 25 000 kronor i aktiekapital, men verksamhetsbeskrivningen är talande: “Tjänsterna omfattar, men är inte begränsade till, strategisk rådgivning, produktion av texter såsom krönikor, debattartiklar och analyser, opinionsbildning, föreläsningar, utbildningsinsatser, kampanjarbete samt koncept- och idéutveckling.”10Det är en beskrivning som formligen skriker opinionsbildning med en doft av lobbyism. Genom bolaget kan Johansson-Martis fakturera uppdrag från Riks, Donau-institutet och ADF International. Är han också lobbyist som säljer sina kontakter i SD-ledningen till hemliga kunder? Det vet vi inte. Men “strategisk rådgivning” är ofta en kod för lobbyism. Influencer i styrelsen I bolagets styrelse sitter förutom Johansson-Martis själv även Izabella Nilsson Jarvandi som ledamot. Hon är en radikal kristen höger-influencer som blev känd redan som 15-åring då hon höll tal mot FN:s migrationspakt och talade om uppror och kallade motståndare för landsförrädare.11 Hon har kallats “anti-Greta” och kampanjar mot invandring.12 Inför EU-valet valkampanjade hon för Alternativ för Sverige och anklagade bland annat Sverigedemokraterna för att vara en av åtta nickedockor i riksdagen.Det är alltså något överraskande att hon sitter i styrelsen för ett SD-kopplat politikerbroilerbolag.13Ledamöter i den här sortens styrelser är ofta familjemedlemmar. Den som driver bolaget behöver någon som kan rycka in och sköta pappren om man blir sjuk. En av miljöpartiets tidigare språkrör har till exempel en syster i styrelsen för sin lobbyfirma, och kommunalrådet Gustaf Reinfeldt i Sundbyberg är suppleant i både mammas och pappas lobbyfirmor.14 Nilsson Jarvandi verkar nyligen ha stängt sitt Instagram-konto, men där framgick tills för någon dag sedan att hon och Johansson-Martis är ett par. Ett av inläggen var till och med gjort i Budapest när han jobbade där. Köpt inflytandeagent pekar finger åt andra I en uppmärksammad krönika på just Riks gick Johansson-Martis nyligen till hårt angrepp mot KD-politikern Alice Teodorescu Måwe för att hon inte berättar om sin hemliga givare.15 Han spekulerade i att det kunde vara “främmande makt” som stod bakom bidraget och pekade specifikt ut Israel. Teodorescu Måwe “måste omgående svara på alla frågor som kan tänkas finnas om hennes hemliga finansiär”, skrev han, och menade att hon riskerar “den breda högerns trovärdighet”. Det är värt att stanna upp här. Som Klägget rapporterat finns det verkligen frågor att ställa om Teodorescu Måwes hemliga givare.16 Men det är osannolikt att hon är betald direkt av Israel. Det är troligare att det handlar om en svensk med för mycket pengar än om en främmande statsapparat.17 Måwe förtjänar kritik, men man ska inte överdriva. När han skrev detta hade Johansson-Martis själv just kommit hem från sex månaders avlönat arbete för Orbáns kampanjmaskin. Han tog alltså emot pengar från en utländsk regim för att producera propaganda, och satte sig sedan ner och anklagade en annan politiker för att vara köpt inflytandeagent. Stödde Putinvänlig korrupt regim Men framförallt så visar fallet Johansson-Martis hur Sverigedemokraterna har starka band till den internationella auktoritära ytterhögern som både MAGA-rörelsen och ungerska Fidesz ingår i. En sverigedemokratisk påläggskalv har bokstavligen åkt till Budapest för att propagera för en Putinvänlig korrupt auktoritär ledare som höll sig kvar vid makten genom valmanipulation.Det här är bara en av många kopplingar mellan SD och den internationella ytterhögern. Men det är ovanligt tydligt.Kläggigt är bara förnamnet. NoterVisaDöljhttps://english.atlatszo.hu/2026/05/14/just-before-the-election-the-orban-regime-distributed-a-fortune-among-its-foreign-cheerleaders/ ↩︎https://www.hungarianconservative.com/articles/current/trump-nobel-peace-prize/ ↩︎Här listar Trump de åtta krigen i förordet. https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2025/12/2025-National-Security-Strategy.pdf ↩︎Den här artikeln går igenom de sju första av de krig som Trump påstått sig ha avslutat. Sammanfattningsvis kan vi konstatera att det inte stämmer. Det åttonde är kriget mellan Israel och Hamas. Det pågår fortfarande; https://www.politifact.com/factchecks/2025/sep/23/donald-trump/trump-ended-seven-wars-un-general-assembly/ ↩︎https://www.hungarianconservative.com/articles/opinion/imperialism-new-isolationism-donald-trump/, https://www.hungarianconservative.com/articles/culture_society/budapest-architectural-renaissance-reflections/ ↩︎https://www.svt.se/nyheter/utrikes/konservativa-forbundet-firar-kommer-se-ett-starkare-usa, https://www.etc.se/inrikes/saa-slussar-sd-stora-belopp-till-den-konservativa-studentgruppen ↩︎https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/8p546x/sd-anstalld-riks-skribent-avlonad-av-orban ↩︎https://www.linkedin.com/in/markus-johansson-martis/, https://www.splcenter.org/resources/stories/why-alliance-defending-freedom-hate-group/ ↩︎https://www.heritage.org/press/2025-presidential-transition-project-forms-advisory-board-leading-conservative-partners ↩︎https://www.allabolag.se/foretag/kulturbyr%C3%A5n-forma-ab/bromma/konsulter/2KJCNC3I5YF3I ↩︎https://arbetet.se/2023/03/08/tradwives-som-izabella-jarvandi-ar-bara-andra-sidan-av-incel-myntet/ ↩︎https://om.swebbtv.se/242-lordagsintervju-44-izabella-15-ar-om-livet-som-tonaring-och-nationalist ↩︎https://www.youtube.com/watch?v=p_hYh8P-_ZM ↩︎https://www.allabolag.se/befattning/john-gustaf-gabriel-reinfeldt/-/12807446 ↩︎https://riks.se/opinion/kronikor/du-maste-svara-pa-fragorna-alice ↩︎https://klagget.nu/2026/03/13/teodorescu-mave-far-finansiellt-stod-av-hemlig-givare/ ↩︎Kristdemokraternas partisekreterare har sagt att partiet vet vem givaren är. Och de inser rimligen att givarens identitet kan komma fram förr eller senare. Det vore fullkomligt inkompetent och oprofessionellt av dem att ha agerat som de gjort om det inte är en privat givare. https://www.facebook.com/lizamaria.norlin.7/posts/pfbid0ZY1t6TZrU3LxBSPVx75z9tpBRZdy7Un1iLTbrbEMyNn2tW43coRrq6kPGxaimSkpl ↩︎
TITLE: Ungern betalde SD-broiler för propaganda DESCRIPTION: Den sverigedemokratiske politikerbroilern Markus Johansson-Martis medverkar i kanalen Riks och har varit ordförande för SD:s studentförbund. Nu avslöjas att han fått betalt av Orbán-regimen för att göra propaganda. Samtidigt anklagar han Alice Teodorescu Måwe för att vara köpt av Israel. Efter 16 år av valmanipulation, maktmissbruk och korruption fick Viktor Orbáns auktoritära extremhöger sparken av […] CONTENT: Den sverigedemokratiske politikerbroilern Markus Johansson-Martis medverkar i kanalen Riks och har varit ordförande för SD:s studentförbund. Nu avslöjas att han fått betalt av Orbán-regimen för att göra propaganda. Samtidigt anklagar han Alice Teodorescu Måwe för att vara köpt av Israel. Efter 16 år av valmanipulation, maktmissbruk och korruption fick Viktor Orbáns auktoritära extremhöger sparken av de ungerska väljarna i början av april. Nu avslöjar den undersökande ungerska tidningen Átlátszó (vars namn betyder “transparens”) att regimen under sin sista tid vid makten gjorde stora utbetalningar till utländska opinionsbildare. Bland mottagarna fanns den sverigedemokratiske påläggskalven Markus Johansson-Martis.1 Skattefinansierad propaganda En viktig del i den ungerska regimens propagandaapparat var det så kallade Donau-institutet (Danube Institute) i Budapest, som finansierades av en stiftelse med pengar direkt från premiärministerns kansli. Syftet var att ge regimen inflytande i den konservativa rörelsen i andra länder och få politiskt stöd tillbaka.Átlátszó har avslöjat ett stort antal utländska opinionsbildare som fått bra betalt för att göra internationell propaganda för Orbánregimen. Bland dem alltså svensken Markus Johansson-Martis, som fick ungefär 4 000 euro i månaden för ett halvår som “visiting scholar”. Ville ge fredspriset till Trump Under sin tid i Ungern publicerade han flera artiklar i tidningen Hungarian Conservative där han bland annat påstår att det var en skandal att Donald Trump inte fick Nobels fredspris.2 I artikeln upprepar han Trumps löjeväckande påstående att han skulle ha stoppat hela åtta krig sedan sitt återval.3 Det är förstås inte sant.4 Vi noterar dock att Johansson-Martis avstod från att direkt nämna de påhittade krigen mellan Egypten-Etiopien och Serbien-Kosovo. Gissningsvis ville han inte ta risken att göra sig själv till allmänt åtlöje. I samma tidning har Johansson-Martis också hyllat både Trumps “imperialistiska” utrikespolitik, och Budapests vackra arkitektur, som enligt honom dock beror på Fidesz-regeringen och landets “kristna identitet”.5 I den senare artikeln kritiserade han också Sverige och hävdade att utan religion försvinner både “sanning, skönhet och godhet”. Donau-institutets uppgift var att stötta Orbáns allierade och ge en intellektuell fernissa åt den ungerska regimen i internationella högerkretsar. Partier som SD och deras ideologiska likar har röstat på Orbáns sida i EU-parlamentet, och Trump betalade igen de ungerska hyllningarna och stödet genom att skicka vicepresidenten Vance för att kampanja i landet veckan före valet. Men väljarna röstade bort dem ändå. Hög lön, lite arbete Markus Johansson-Martis är bara en av många utlänningar som fått betalt för att göra propaganda för Orbánregimen. Enligt Átlátszó fick han 4 000 euro i månaden under ett halvår för att skriva två artiklar i månaden, göra mediaframträdanden, delta i en paneldebatt, ett poddframträdande, delta på internationella konferenser med utgifterna betalda, och konsultera.Det är mycket pengar för vad som verkar vara begränsade arbetsuppgifter, men småsummor i jämförelse med till exempel den konservativa Texas-professorn Timothy Burns som fick hela 12 500 dollar för en enda föreläsning. Han påstår visserligen att han förberedde föreläsningen i drygt en månad, men det är ändå hutlöst bra betalt.Donau-institutet gödslade med pengar för att köpa politiskt stöd åt regimen från andra länder. Och genom de stora EU-bidrag som Orbán lyckades pressa till sig genom att hota med veto var svenska skattebetalare indirekt med och betalade kalaset! Vem är Markus Johansson-Martis? Johansson-Martis är 27 år gammal, jurist, och har gjort en blixtkarriär i SD:s närstående organisationer. Han var ordförande för Konservativa Förbundet, det studentförbund som kallar sig “partipolitiskt obundet” men som fått stora summor från SD:s Insamlingsstiftelsen för Svensk Konservatism (ISK).6 ISK har tagit emot miljoner i hemliga bidrag och står också bakom SD:s tankesmedja Oikos. Men kopplingen är ännu tydligare. Johansson-Martis har arbetat som politisk sekreterare åt Sverigedemokraterna i Huddinge och skriver regelbundet krönikor i partiets mediekanal Riks. Enligt SD:s kommunalråd jobbar han fortfarande för partiet.7 En renodlad SD-broiler alltså, skolad i partiets eget ekosystem. Han är också “allied lawyer” till den kristna anti-abort organisationen ADF International vars amerikanska huvudorganisation har klassats som en anti-hbtqi-hatgrupp av Southern Poverty Law Center.8 De var även med och utformade MAGA-rörelsens Project 2025. Johansson-Martis är alltså en del av ytterhögerns internationella nätverk.9 Jag vill veta mer om klägget som undergräver demokratin! Gå med i granskningsrörelsen, tipsa, håll dig uppdaterad och berätta för andra. Tack för att du gått med i granskningsrörelsen Klägget! Kan du stötta Kläggets arbete med en frivillig gåva? Klicka här för att donera till våra granskningar. Genom att du fyller i dina uppgifter i ovan nämnda fält och klickar på knappen bekräftar du att uppgifterna tillhör dig och att du läst igenom och godkänner personuppgiftspolicyn. Oj, någonting gick fel. Kontrollera att du angett en riktig e-postadress. Är han lobbyist också? Strax innan han åkte till Budapest i fjol registrerade Johansson-Martis konsultbolaget Kulturbyrån Forma AB. Bolaget har inga anställda och endast 25 000 kronor i aktiekapital, men verksamhetsbeskrivningen är talande: “Tjänsterna omfattar, men är inte begränsade till, strategisk rådgivning, produktion av texter såsom krönikor, debattartiklar och analyser, opinionsbildning, föreläsningar, utbildningsinsatser, kampanjarbete samt koncept- och idéutveckling.”10Det är en beskrivning som formligen skriker opinionsbildning med en doft av lobbyism. Genom bolaget kan Johansson-Martis fakturera uppdrag från Riks, Donau-institutet och ADF International. Är han också lobbyist som säljer sina kontakter i SD-ledningen till hemliga kunder? Det vet vi inte. Men “strategisk rådgivning” är ofta en kod för lobbyism. Influencer i styrelsen I bolagets styrelse sitter förutom Johansson-Martis själv även Izabella Nilsson Jarvandi som ledamot. Hon är en radikal kristen höger-influencer som blev känd redan som 15-åring då hon höll tal mot FN:s migrationspakt och talade om uppror och kallade motståndare för landsförrädare.11 Hon har kallats “anti-Greta” och kampanjar mot invandring.12 Inför EU-valet valkampanjade hon för Alternativ för Sverige och anklagade bland annat Sverigedemokraterna för att vara en av åtta nickedockor i riksdagen.Det är alltså något överraskande att hon sitter i styrelsen för ett SD-kopplat politikerbroilerbolag.13Ledamöter i den här sortens styrelser är ofta familjemedlemmar. Den som driver bolaget behöver någon som kan rycka in och sköta pappren om man blir sjuk. En av miljöpartiets tidigare språkrör har till exempel en syster i styrelsen för sin lobbyfirma, och kommunalrådet Gustaf Reinfeldt i Sundbyberg är suppleant i både mammas och pappas lobbyfirmor.14 Nilsson Jarvandi verkar nyligen ha stängt sitt Instagram-konto, men där framgick tills för någon dag sedan att hon och Johansson-Martis är ett par. Ett av inläggen var till och med gjort i Budapest när han jobbade där. Köpt inflytandeagent pekar finger åt andra I en uppmärksammad krönika på just Riks gick Johansson-Martis nyligen till hårt angrepp mot KD-politikern Alice Teodorescu Måwe för att hon berättar om sin hemliga givare.15 Han spekulerade i att det kunde vara “främmande makt” som stod bakom bidraget och pekade specifikt ut Israel. Teodorescu Måwe “måste omgående svara på alla frågor som kan tänkas finnas om hennes hemliga finansiär”, skrev han, och menade att hon risker “den breda högerns trovärdighet”. Det är värt att stanna upp här. Som Klägget rapporterat finns det verkligen frågor att ställa om Teodorescu Måwes hemliga givare.16 Men det är osannolikt att hon är betald direkt av Israel. Det är troligare att det handlar om en svensk med för mycket pengar än om en främmande statsapparat.17 Måwe förtjänar kritik, men man ska inte överdriva. När han skrev detta hade Johansson-Martis själv just kommit hem från sex månaders avlönat arbete för Orbáns kampanjmaskin. Han tog alltså emot pengar från en utländsk regim för att producera propaganda, och satte sig sedan ner och anklagade en annan politiker för att vara köpt inflytandeagent. Stödde Putinvänlig korrupt regim Men framförallt så visar fallet Johansson-Martis hur Sverigedemokraterna har starka band till den internationella auktoritära ytterhögern som både MAGA-rörelsen och ungerska Fidesz ingår i. En sverigedemokratisk påläggskalv har bokstavligen åkt till Budapest för att propagera för en Putinvänlig korrupt auktoritär ledare som höll sig kvar vid makten genom valmanipulation.Det här är bara en av många kopplingar mellan SD och den internationella ytterhögern. Men det är ovanligt tydligt.Kläggigt är bara förnamnet. NoterVisaDöljhttps://english.atlatszo.hu/2026/05/14/just-before-the-election-the-orban-regime-distributed-a-fortune-among-its-foreign-cheerleaders/ ↩︎https://www.hungarianconservative.com/articles/current/trump-nobel-peace-prize/ ↩︎Här listar Trump de åtta krigen i förordet. https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2025/12/2025-National-Security-Strategy.pdf ↩︎Den här artikeln går igenom de sju första av de krig som Trump påstått sig ha avslutat. Sammanfattningsvis kan vi konstatera att det inte stämmer. Det åttonde är kriget mellan Israel och Hamas. Det pågår fortfarande.https://www.politifact.com/factchecks/2025/sep/23/donald-trump/trump-ended-seven-wars-un-general-assembly/ ↩︎https://www.hungarianconservative.com/articles/opinion/imperialism-new-isolationism-donald-trump/, https://www.hungarianconservative.com/articles/culture_society/budapest-architectural-renaissance-reflections/ ↩︎https://www.svt.se/nyheter/utrikes/konservativa-forbundet-firar-kommer-se-ett-starkare-usa, https://www.etc.se/inrikes/saa-slussar-sd-stora-belopp-till-den-konservativa-studentgruppen ↩︎https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/8p546x/sd-anstalld-riks-skribent-avlonad-av-orban ↩︎https://www.linkedin.com/in/markus-johansson-martis/, https://www.splcenter.org/resources/stories/why-alliance-defending-freedom-hate-group/ ↩︎https://www.heritage.org/press/2025-presidential-transition-project-forms-advisory-board-leading-conservative-partners ↩︎https://www.allabolag.se/foretag/kulturbyr%C3%A5n-forma-ab/bromma/konsulter/2KJCNC3I5YF3I ↩︎https://arbetet.se/2023/03/08/tradwives-som-izabella-jarvandi-ar-bara-andra-sidan-av-incel-myntet/ ↩︎https://om.swebbtv.se/242-lordagsintervju-44-izabella-15-ar-om-livet-som-tonaring-och-nationalist ↩︎https://www.youtube.com/watch?v=p_hYh8P-_ZM ↩︎https://www.allabolag.se/befattning/john-gustaf-gabriel-reinfeldt/-/12807446 ↩︎https://riks.se/opinion/kronikor/du-maste-svara-pa-fragorna-alice ↩︎https://klagget.nu/2026/03/13/teodorescu-mave-far-finansiellt-stod-av-hemlig-givare/ ↩︎Kristdemokraternas partisekreterare har sagt att partiet vet vem givaren är. Och de inser rimligen att givarens identitet kan komma fram förr eller senare. Det vore fullkomligt inkompetent och oprofessionellt av dem att ha agerat som de gjort om det inte är en privat givare. https://www.facebook.com/lizamaria.norlin.7/posts/pfbid0ZY1t6TZrU3LxBSPVx75z9tpBRZdy7Un1iLTbrbEMyNn2tW43coRrq6kPGxaimSkpl ↩︎
92cdff313abb33b58482ee31df6ee361c58d9552
535397303b8e879f354b6b45093e57e33e3a25b6
0213ae67cccf97008c113af27373889ecea9ad4dSedan statsministerns svägerska Marita Bildt blev styrelseledamot i Teach for Sweden har regeringen mer än dubblat anslaget från 12 till 28 miljoner kronor. Ulf Kristersson var med och höjde bidragen, och påstår att han “tror inte att jag känner till att hon satt i styrelsen”. Aftonbladet har avslöjat att regeringen ökat anslaget till organisationen Teach […]
Sedan statsministerns svägerska Marita Bildt blev styrelseledamot i Teach for Sweden har regeringen mer än dubblat anslaget från 12 till 28 miljoner kronor. Ulf Kristersson var med och höjde bidragen, och påstår att han “tror inte att jag känner till att hon satt i styrelsen”.
Aftonbladet har avslöjat att regeringen ökat anslaget till organisationen Teach for Sweden med 124 % sedan statsministerns svägerska valdes in i styrelsen 2021.1 Samtidigt genomförde regeringen stora nedskärningar i landets skolor motsvarande 3000 färre lärare än året före regeringsskiftet.2Stiftelsen Teach for Sweden är den svenska grenen av amerikanska Teach for Americas internationella nätverk – en kontroversiell organisation som driver på för privatisering av utbildning. I bakgrunden här i Sverige finns bland annat friskolejätten Academedia, riskkapitalbolaget Nordic Capital och Boston Consulting Group som var djupt inblandade i skandalen med Nya Karolinska.Kärnan i Teach for Swedens verksamhet är att snabbutbilda akademiker till lärare, men det är tveksamt om deras metod ger eleverna bättre resultat. Den har fått hård kritik, och amerikanska forskare varnar för metoden.3 Den amerikanska förebilden har fått kritik för att vara ett politiskt projekt för att gynna privatskolesektorn.4Marita Bildt är syster till Birgitta Ed som är gift med Ulf Kristersson. Marita själv är gift med Nils Bildt som är bror till tidigare statsministern Carl Bildt. De två familjerna står varandra nära. När Ulf Kristersson fyllde 60 år i december 2023 firade de bland annat med en gemensam semesterresa till Sydamerika.5 Marita Bildt är också styrelseledamot i Birgitta Eds Fållöknastiftelse som driver verksamhet i på herrgården Fållökna i Sörmland där statsministerpartet har sitt fritidshus. På herrgården bor också friskolelobbyisten och stiftelseledamoten Göran Thorstensson som tidigare brukade dela sommarstuga med statsministerparet. 6
Regeringens ”kelgris”
Teach for Sweden är ett snabbspår där akademiker börjar jobba som lärare direkt utan att ha färdig pedagogisk utbildning. Utbildningen går vid sidan av jobbet med målet att bli kvalificerade lärare efter två år.
Modellen har hyllats av Svenskt Näringsliv och Friskolornas Riksförbund.7 När både stat och kapital är eniga finns möjlighet att få in pengar från näringslivet. Som av en händelse är ett av partnerbolagen Mellby Gård, det vill säga friskolejätten Academedias största ägare. Regeringen lyfta själva fram Teach for Sweden i sitt nationella reformprogram för skolan som lämnades till EU-kommissionen 2023.8 Samma år beskrev en krönikör i tidningen Universitetsläraren stiftelsen som ”regeringens kelgris”.9
I april i år beslutade regeringen att höja anslaget till Teach for Sweden med ytterligare 12 miljoner, samtidigt som de skar ner på högskolorna. Anslaget finansierades genom att skära ner på integration och jämställdhet. Statsministern deltog personligen i beslutet.10Teach for Sweden har vuxit kraftigt. På fyra år har Teach for Sweden gått från 12 till 28 miljoner kronor statsstöd, samtidigt som stiftelsen mött statssekreteraren hos statsministern och statssekreteraren hos högskoleministern, anordnat middagar med ”potentiella samarbetspartners” och åkt på Teach for Alls Europakonferens för att fördjupa ”samarbetet och sponsringen med Unicredit”.11 En kelgris som vi som skattebetalare betalar 28 miljoner om året för att hålla välgödd.
”Korrupt cirkel”
Olle Lundin, professor i förvaltningsrätt vid Uppsala universitet, säger till Aftonbladet att statsministern är jävig och inte borde delta i besluten alls. Eftersom budgetbeslut fattas av hela regeringen tillsammans i budgetpropositionen, borde Kristersson lämnat rummet när posten till stiftelsen behandlats. Det har inte skett. Lundin är tydlig:
”Det blir ju en korrupt cirkel i det här. Jävsreglerna handlar mycket om hur det ser ut utifrån, och det här ser inte bra ut. Det är otroligt att de är släkt med varandra och vågar hålla på så här.”12
Hanna Strömberg, presschef i Statsrådsberedningen, mejlar att statsministern ”inte varit involverad på den detaljnivå att han närmare känner till de överväganden som har gjorts beträffande det aktuella anslaget” och att han ”naturligtvis ingen kännedom om stiftelsens styrelses interna arbete”.13
“Naturligtvis”? Hans hustrus syster sitter i styrelsen och Kristersson firade sin 60-årsdag tillsammans med sin svägerska i Sydamerika.
För att ytterligare understryka hur mycket av ryggdunkarcirkel det är delade familjen Bildt pris till Teach for Sweden. Genom Bildtska Släktföreningen gav de priset Årets förebild(t) till Teach for Swedens verksamhetschef Ida Karlberg Gidlund. Vem bestämmer vem som får priset? En stipendiekommitté vars ordföranden är Nils Bildt och han är gift med Marita Bildt.14
Men det är inte alla moderata kopplingar i denna soppa.
Ständigt denna Boston Consulting Group!
När något är riktigt kläggigt så är det inte förvånande om Boston Consulting Group (BGC) är inblandat. Konsultjätten är global partner till Teach for All, som är paraplyorganisationen som Teach for Sweden ligger under, och bolaget har medverkat på gemensamma seminarier i Almedalen tillsammans med Moderaterna, Nasdaq och stiftelsen själv. Boston Consulting Group har också fått ta fram en utredning som talar om programmets fördelar.I Sverige är Boston Consulting Group mest kända för skandalen med Karolinska universitetssjukhuset. Under den moderatledda landstingsmajoriteten i Stockholm, fakturerade konsultbolaget 257 miljoner kronor på sex år, och mer än 80 procent av beloppen saknade riktiga underlag. Bland annat fakturerade bolaget för att flera anonyma konsulter skulle arbetat 13 timmar per dag, varje arbetsdag!15 I sjukhusets ledning satt under samma period flera personer som rekryterats direkt från BCG.
När BGC härjade i Stockholm var det under den dåvarande statsministerns Fredrik Reinfeldts fru Filippa Reinfeldt. Vi kan byta statsminister, men så länge Moderaterna är inblandade är det stor risk att vi får BGC på köpet. De sitter i samma båt och skattepengarna lyckas alltid hamna hos BGC.
Statsministern förnekar jäv
Ulf Kristersson har vägrat svara på Aftonbladets frågor om Teach for Sweden i två veckor, men när han höll en presskonferens i samband med ett kampanjmöte i Malmö lyckades tidningen få in en fråga om han inte kände till att hans svägerska satt i styrelsen.
– Nej, jag tror inte jag kände till att hon satt i styrelsen, nej, det tror jag inte. Jag har inte koll på min svägerskas aktiviteter på det sättet, svarade statsministern.16
Och därefter fick Aftonbladet inte ställa fler frågor.Statsministerns svar imponerade inte på den tidigare TT-journalisten Owe Nilsson som kommenterade på sociala media:
– Så formulerar man en lögn med reservutgång…17
Svaret visar också stora likheter med vad Kristersson svarade när han fick en fråga om han visste om de lögnaktiga inlägg den nationella säkerhetsrådgivaren Henrik Landerholm skrivit tillsammans med statsministerns pressekreterare för att krishantera DN:s avslöjande att han glömt hemliga handlingar i ett olåst skåp på en kursgård.
– Jag vet inte om jag visste det just då, svarade Ulf Kristersson då.18
Nuförtiden är det riskabelt för politiker att förneka saker eftersom risken är stor att det dyker upp digitala bevis som avslöjar en. Det är säkrare att låtsas att man inte minns.
Ulf Kristersson är den mest kläggiga statsministern vi haft
Teach for Sweden är i sig kanske inte en jättegrej i sig. 28 miljoner hit eller dit är visserligen pengar, men det är ingen stor del av statsbudgeten. Men de är en del i ett större mönster. Statsministerns barndomsvän Henrik Landerholm fick ett fint jobb som nationell säkerhetsrådgivare. Filippa Reinfeldt gick rakt från landstingsråd till chef på vårdföretaget Aleris.19 Göran Thorstensson, Birgitta Eds gamla affärspartner, satt i styrelsen för friskolekoncernen Watma vars årsredovisning skröt om att ”politisk kompetens i styrelsen” skulle hantera risken för sänkt skolpeng. Den sänkta skolpengen blev aldrig av. De har byggt ett system för att berika sig själva på välfärdens bekostnad.
Sverige får snart ett lobbyregister, men det räcker inte. Sverige behöver karenstider för politiker som lämnar regeringskansliet. Sverige behöver följa jävsreglarna som i teorin ska tvinga statsministern att lämna rummet när hans svägerskas stiftelse är föremål för beslut i en budgetprocess. Och Sverige behöver journalistik som följer pengarna. Som Lisa Röstlund och Aftonbladet just har gjort.
Det är inte konstigt att stiftelsen är ”regeringens kelgris”. Det konstiga är att vi som skattebetalare ska behöva göda den i all evighet.
NoterVisaDöljhttps://www.aftonbladet.se/nyheter/a/GxrEQ6/kristerssons-svagerska-tog-plats-i-styrelsen-da-fick-stiftelsen-dubblerat-stod ↩︎https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/interpellation/nedskarningar-i-landets-skolor_hb10581/ ↩︎https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/m0M0LO/forskare-i-usa-larmar-om-stiftelsen-teach-for-swedens-projekt, se också https://web.archive.org/web/20180409140124/https://www.skolaochsamhalle.se/flode/skolpolitik/lars-dahlstrom-ni-ar-lurade-en-kritisk-granskning-av-teach-for-sweden/ ↩︎https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/m0M0LO/forskare-i-usa-larmar-om-stiftelsen-teach-for-swedens-projekt ↩︎https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/GxrEQ6/kristerssons-svagerska-tog-plats-i-styrelsen-da-fick-stiftelsen-dubblerat-stod ↩︎https://klagget.nu/2024/11/01/lobbyisteliten-plockar-applen-vid-ulf-kristerssons-herrgardshus/ ↩︎https://www.friskola.se/2023/03/08/grattis-teach-for-sweden/ ↩︎https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/GxrEQ6/kristerssons-svagerska-tog-plats-i-styrelsen-da-fick-stiftelsen-dubblerat-stod ↩︎https://universitetslararen.se/2023/09/28/regeringens-kelgrisar-belonas-i-sparsmakad-budget/ ↩︎https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/wrRg9A/kristerssons-svagerskas-stiftelse-fick-miljoner-togs-fran-integration ↩︎https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/GxrEQ6/kristerssons-svagerska-tog-plats-i-styrelsen-da-fick-stiftelsen-dubblerat-stod ↩︎https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/GxrEQ6/kristerssons-svagerska-tog-plats-i-styrelsen-da-fick-stiftelsen-dubblerat-stod ↩︎https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/GxrEQ6/kristerssons-svagerska-tog-plats-i-styrelsen-da-fick-stiftelsen-dubblerat-stod ↩︎https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/GxrEQ6/kristerssons-svagerska-tog-plats-i-styrelsen-da-fick-stiftelsen-dubblerat-stod ↩︎https://www.dn.se/sthlm/209-fakturerade-bcg-miljoner-saknar-det-underlag-som-kravs/ ↩︎https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/m053nE/kristersson-tror-inte-han-kande-till-svagerskan-i-styrelsen ↩︎https://bsky.app/profile/owenil.bsky.social/post/3mllbjptox22p ↩︎https://www.dn.se/sverige/statsministern-om-landerholms-missvisande-inlagg-vet-inte-om-jag-visste/ ↩︎https://www.arbetaren.se/2015/01/30/kritik-mot-filippa-reinfeldts-nya-jobb/ ↩︎
5da6b4a842bdeee830dc4bb532858efdca3ac3fc
0213ae67cccf97008c113af27373889ecea9ad4d
TITLE: Regeringens kelgris doftar jäv DESCRIPTION: Sedan statsministerns svägerska Marita Bildt blev styrelseledamot i Teach for Sweden har regeringen mer än dubblat anslaget från 12 till 28 miljoner kronor. Ulf Kristersson var med och höjde bidragen, och påstår att han “tror inte att jag känner till att hon satt i styrelsen”. Aftonbladet har avslöjat att regeringen ökat anslaget till organisationen Teach […] CONTENT: Sedan statsministerns svägerska Marita Bildt blev styrelseledamot i Teach for Sweden har regeringen mer än dubblat anslaget från 12 till 28 miljoner kronor. Ulf Kristersson var med och höjde bidragen, och påstår att han “tror inte att jag känner till att hon satt i styrelsen”. Aftonbladet har avslöjat att regeringen ökat anslaget till organisationen Teach for Sweden med 124 % sedan statsministerns svägerska valdes in i styrelsen 2021.1 Samtidigt genomförde regeringen stora nedskärningar i landets skolor motsvarande 3000 färre lärare än året före regeringsskiftet.2Stiftelsen Teach for Sweden är den svenska grenen av amerikanska Teach for Americas internationella nätverk – en kontroversiell organisation som driver på för privatisering av utbildning. I bakgrunden här i Sverige finns bland annat friskolejätten Academedia, riskkapitalbolaget Nordic Capital och Boston Consulting Group som var djupt inblandade i skandalen med Nya Karolinska.Kärnan i Teach for Swedens verksamhet är att snabbutbilda akademiker till lärare, men det är tveksamt om deras metod ger eleverna bättre resultat. Den har fått hård kritik, och amerikanska forskare varnar för metoden.3 Den amerikanska förebilden har fått kritik för att vara ett politiskt projekt för att gynna privatskolesektorn.4 Släktkopplingen Marita Bildt är syster till Birgitta Ed som är gift med Ulf Kristersson. Marita själv är gift med Nils Bildt som är bror till tidigare statsministern Carl Bildt. De två familjerna står varandra nära. När Ulf Kristersson fyllde 60 år i december 2023 firade de bland annat med en gemensam semesterresa till Sydamerika.5 Marita Bildt är också styrelseledamot i Birgitta Eds Fållöknastiftelse som driver verksamhet i på herrgården Fållökna i Sörmland där statsministerpartet har sitt fritidshus. På herrgården bor också friskolelobbyisten och stiftelseledamoten Göran Thorstensson som tidigare brukade dela sommarstuga med statsministerparet. 6 Regeringens ”kelgris” Teach for Sweden är ett snabbspår där akademiker börjar jobba som lärare direkt utan att ha färdig pedagogisk utbildning. Utbildningen går vid sidan av jobbet med målet att bli kvalificerade lärare efter två år. Modellen har hyllats av Svenskt Näringsliv och Friskolornas Riksförbund.7 När både stat och kapital är eniga finns möjlighet att få in pengar från näringslivet. Som av en händelse är ett av partnerbolagen Mellby Gård, det vill säga friskolejätten Academedias största ägare. Regeringen lyfta själva fram Teach for Sweden i sitt nationella reformprogram för skolan som lämnades till EU-kommissionen 2023.8 Samma år beskrev en krönikör i tidningen Universitetsläraren stiftelsen som ”regeringens kelgris”.9 I april i år beslutade regeringen att höja anslaget till Teach for Sweden med ytterligare 12 miljoner, samtidigt som de skar ner på högskolorna. Anslaget finansierades genom att skära ner på integration och jämställdhet. Statsministern deltog personligen i beslutet.10Teach for Sweden har vuxit kraftigt. På fyra år har Teach for Sweden gått från 12 till 28 miljoner kronor statsstöd, samtidigt som stiftelsen mött statssekreteraren hos statsministern och statssekreteraren hos högskoleministern, anordnat middagar med ”potentiella samarbetspartners” och åkt på Teach for Alls Europakonferens för att fördjupa ”samarbetet och sponsringen med Unicredit”.11 En kelgris som vi som skattebetalare betalar 28 miljoner om året för att hålla välgödd. ”Korrupt cirkel” Olle Lundin, professor i förvaltningsrätt vid Uppsala universitet, säger till Aftonbladet att statsministern är jävig och inte borde delta i besluten alls. Eftersom budgetbeslut fattas av hela regeringen tillsammans i budgetpropositionen, borde Kristersson lämnat rummet när posten till stiftelsen behandlats. Det har inte skett. Lundin är tydlig: ”Det blir ju en korrupt cirkel i det här. Jävsreglerna handlar mycket om hur det ser ut utifrån, och det här ser inte bra ut. Det är otroligt att de är släkt med varandra och vågar hålla på så här.”12 Hanna Strömberg, presschef i Statsrådsberedningen, mejlar att statsministern ”inte varit involverad på den detaljnivå att han närmare känner till de överväganden som har gjorts beträffande det aktuella anslaget” och att han ”naturligtvis ingen kännedom om stiftelsens styrelses interna arbete”.13 “Naturligtvis”? Hans hustrus syster sitter i styrelsen och Kristersson firade sin 60-årsdag tillsammans med sin svägerska i Sydamerika. För att ytterligare understryka hur mycket av ryggdunkarcirkel det är delade familjen Bildt pris till Teach for Sweden. Genom Bildtska Släktföreningen gav de priset Årets förebild(t) till Teach for Swedens verksamhetschef Ida Karlberg Gidlund. Vem bestämmer vem som får priset? En stipendiekommitté vars ordföranden är Nils Bildt och han är gift med Marita Bildt.14 Men det är inte alla moderata kopplingar i denna soppa. Ständigt denna Boston Consulting Group! När något är riktigt kläggigt så är det inte förvånande om Boston Consulting Group (BGC) är inblandat. Konsultjätten är global partner till Teach for All, som är paraplyorganisationen som Teach for Sweden ligger under, och bolaget har medverkat på gemensamma seminarier i Almedalen tillsammans med Moderaterna, Nasdaq och stiftelsen själv. Boston Consulting Group har också fått ta fram en utredning som talar om programmets fördelar.I Sverige är Boston Consulting Group mest kända för skandalen med Karolinska universitetssjukhuset. Under den moderatledda landstingsmajoriteten i Stockholm, fakturerade konsultbolaget 257 miljoner kronor på sex år, och mer än 80 procent av beloppen saknade riktiga underlag. Bland annat fakturerade bolaget för att flera anonyma konsulter skulle arbetat 13 timmar per dag, varje arbetsdag!15 I sjukhusets ledning satt under samma period flera personer som rekryterats direkt från BCG. När BGC härjade i Stockholm var det under den dåvarande statsministerns Fredrik Reinfeldts fru Filippa Reinfeldt. Vi kan byta statsminister, men så länge Moderaterna är inblandade är det stor risk att vi får BGC på köpet. De sitter i samma båt och skattepengarna lyckas alltid hamna hos BGC. Statsministern förnekar jäv Ulf Kristersson har vägrat svara på Aftonbladets frågor om Teach for Sweden i två veckor, men när han höll en presskonferens i samband med ett kampanjmöte i Malmö lyckades tidningen få in en fråga om han inte kände till att hans svägerska satt i styrelsen. – Nej, jag tror inte jag kände till att hon satt i styrelsen, nej, det tror jag inte. Jag har inte koll på min svägerskas aktiviteter på det sättet, svarade statsministern.16 Och därefter fick Aftonbladet inte ställa fler frågor.Statsministerns svar imponerade inte på den tidigare TT-journalisten Owe Nilsson som kommenterade på sociala media: – Så formulerar man en lögn med reservutgång…17 Svaret visar också stora likheter med vad Kristersson svarade när han fick en fråga om han visste om de lögnaktiga inlägg den nationella säkerhetsrådgivaren Henrik Landerholm skrivit tillsammans med statsministerns pressekreterare för att krishantera DN:s avslöjande att han glömt hemliga handlingar i ett olåst skåp på en kursgård. – Jag vet inte om jag visste det just då, svarade Ulf Kristersson då.18 Nuförtiden är det riskabelt för politiker att förneka saker eftersom risken är stor att det dyker upp digitala bevis som avslöjar en. Det är säkrare att låtsas att man inte minns. Ulf Kristersson är den mest kläggiga statsministern vi haft Teach for Sweden är i sig kanske inte en jättegrej i sig. 28 miljoner hit eller dit är visserligen pengar, men det är ingen stor del av statsbudgeten. Men de är en del i ett större mönster. Statsministerns barndomsvän Henrik Landerholm fick ett fint jobb som nationell säkerhetsrådgivare. Filippa Reinfeldt gick rakt från landstingsråd till chef på vårdföretaget Aleris.19 Göran Thorstensson, Birgitta Eds gamla affärspartner, satt i styrelsen för friskolekoncernen Watma vars årsredovisning skröt om att ”politisk kompetens i styrelsen” skulle hantera risken för sänkt skolpeng. Den sänkta skolpengen blev aldrig av. De har byggt ett system för att berika sig själva på välfärdens bekostnad. Sverige får snart ett lobbyregister, men det räcker inte. Sverige behöver karenstider för politiker som lämnar regeringskansliet. Sverige behöver följa jävsreglarna som i teorin ska tvinga statsministern att lämna rummet när hans svägerskas stiftelse är föremål för beslut i en budgetprocess. Och Sverige behöver journalistik som följer pengarna. Som Lisa Röstlund och Aftonbladet just har gjort. Det är inte konstigt att stiftelsen är ”regeringens kelgris”. Det konstiga är att vi som skattebetalare ska behöva göda den i all evighet. NoterVisaDöljhttps://www.aftonbladet.se/nyheter/a/GxrEQ6/kristerssons-svagerska-tog-plats-i-styrelsen-da-fick-stiftelsen-dubblerat-stod ↩︎https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/interpellation/nedskarningar-i-landets-skolor_hb10581/ ↩︎https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/m0M0LO/forskare-i-usa-larmar-om-stiftelsen-teach-for-swedens-projekt, se också https://web.archive.org/web/20180409140124/https://www.skolaochsamhalle.se/flode/skolpolitik/lars-dahlstrom-ni-ar-lurade-en-kritisk-granskning-av-teach-for-sweden/ ↩︎https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/m0M0LO/forskare-i-usa-larmar-om-stiftelsen-teach-for-swedens-projekt ↩︎https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/GxrEQ6/kristerssons-svagerska-tog-plats-i-styrelsen-da-fick-stiftelsen-dubblerat-stod ↩︎https://klagget.nu/2024/11/01/lobbyisteliten-plockar-applen-vid-ulf-kristerssons-herrgardshus/ ↩︎https://www.friskola.se/2023/03/08/grattis-teach-for-sweden/ ↩︎https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/GxrEQ6/kristerssons-svagerska-tog-plats-i-styrelsen-da-fick-stiftelsen-dubblerat-stod ↩︎https://universitetslararen.se/2023/09/28/regeringens-kelgrisar-belonas-i-sparsmakad-budget/ ↩︎https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/wrRg9A/kristerssons-svagerskas-stiftelse-fick-miljoner-togs-fran-integration ↩︎https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/GxrEQ6/kristerssons-svagerska-tog-plats-i-styrelsen-da-fick-stiftelsen-dubblerat-stod ↩︎https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/GxrEQ6/kristerssons-svagerska-tog-plats-i-styrelsen-da-fick-stiftelsen-dubblerat-stod ↩︎https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/GxrEQ6/kristerssons-svagerska-tog-plats-i-styrelsen-da-fick-stiftelsen-dubblerat-stod ↩︎https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/GxrEQ6/kristerssons-svagerska-tog-plats-i-styrelsen-da-fick-stiftelsen-dubblerat-stod ↩︎https://www.dn.se/sthlm/209-fakturerade-bcg-miljoner-saknar-det-underlag-som-kravs/ ↩︎https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/m053nE/kristersson-tror-inte-han-kande-till-svagerskan-i-styrelsen ↩︎https://bsky.app/profile/owenil.bsky.social/post/3mllbjptox22p ↩︎https://www.dn.se/sverige/statsministern-om-landerholms-missvisande-inlagg-vet-inte-om-jag-visste/ ↩︎https://www.arbetaren.se/2015/01/30/kritik-mot-filippa-reinfeldts-nya-jobb/ ↩︎
TITLE: Regeringens kelgris doftar jäv DESCRIPTION: Sedan statsministerns svägerska Marita Bildt blev styrelseledamot i Teach for Sweden har regeringen mer än dubblat anslaget från 12 till 28 miljoner kronor. Ulf Kristersson var med och höjde bidragen, och påstår att han “tror inte att jag känner till att hon satt i styrelsen”. Aftonbladet har avslöjat att regeringen ökat anslaget till organisationen Teach […] CONTENT: Sedan statsministerns svägerska Marita Bildt blev styrelseledamot i Teach for Sweden har regeringen mer än dubblat anslaget från 12 till 28 miljoner kronor. Ulf Kristersson var med och höjde bidragen, och påstår att han “tror inte att jag känner till att hon satt i styrelsen”. Aftonbladet har avslöjat att regeringen ökat anslaget till organisationen Teach for Sweden med 124 % sedan statsministerns svägerska valdes in i styrelsen 2021.1 Samtidigt genomförde regeringen stora nedskärningar i landets skolor motsvarande 3000 färre lärare än året före regeringsskiftet.2Stiftelsen Teach for Sweden är den svenska grenen av amerikanska Teach for Americas internationella nätverk – en kontroversiell organisation som driver på för privatisering av utbildning. I bakgrunden här i Sverige finns bland annat friskolejätten Academedia, riskkapitalbolaget Nordic Capital och Boston Consulting Group som var djupt inblandade i skandalen med Nya Karolinska.Kärnan i Teach for Swedens verksamhet är att snabbutbilda akademiker till lärare, men det är tveksamt om deras metod ger eleverna bättre resultat. Den har fått hård kritik, och amerikanska forskare varnar för metoden.3 Den amerikanska förebilden har fått kritik för att vara ett politiskt projekt för att gynna privatskolesektorn.4Marita Bildt är syster till Birgitta Ed som är gift med Ulf Kristersson. Marita själv är gift med Nils Bildt som är bror till tidigare statsministern Carl Bildt. De två familjerna står varandra nära. När Ulf Kristersson fyllde 60 år i december 2023 firade de bland annat med en gemensam semesterresa till Sydamerika.5 Marita Bildt är också styrelseledamot i Birgitta Eds Fållöknastiftelse som driver verksamhet i på herrgården Fållökna i Sörmland där statsministerpartet har sitt fritidshus. På herrgården bor också friskolelobbyisten och stiftelseledamoten Göran Thorstensson som tidigare brukade dela sommarstuga med statsministerparet. 6 Regeringens ”kelgris” Teach for Sweden är ett snabbspår där akademiker börjar jobba som lärare direkt utan att ha färdig pedagogisk utbildning. Utbildningen går vid sidan av jobbet med målet att bli kvalificerade lärare efter två år. Modellen har hyllats av Svenskt Näringsliv och Friskolornas Riksförbund.7 När både stat och kapital är eniga finns möjlighet att få in pengar från näringslivet. Som av en händelse är ett av partnerbolagen Mellby Gård, det vill säga friskolejätten Academedias största ägare. Regeringen lyfta själva fram Teach for Sweden i sitt nationella reformprogram för skolan som lämnades till EU-kommissionen 2023.8 Samma år beskrev en krönikör i tidningen Universitetsläraren stiftelsen som ”regeringens kelgris”.9 I april i år beslutade regeringen att höja anslaget till Teach for Sweden med ytterligare 12 miljoner, samtidigt som de skar ner på högskolorna. Anslaget finansierades genom att skära ner på integration och jämställdhet. Statsministern deltog personligen i beslutet.10Teach for Sweden har vuxit kraftigt. På fyra år har Teach for Sweden gått från 12 till 28 miljoner kronor statsstöd, samtidigt som stiftelsen mött statssekreteraren hos statsministern och statssekreteraren hos högskoleministern, anordnat middagar med ”potentiella samarbetspartners” och åkt på Teach for Alls Europakonferens för att fördjupa ”samarbetet och sponsringen med Unicredit”.11 En kelgris som vi som skattebetalare betalar 28 miljoner om året för att hålla välgödd. ”Korrupt cirkel” Olle Lundin, professor i förvaltningsrätt vid Uppsala universitet, säger till Aftonbladet att statsministern är jävig och inte borde delta i besluten alls. Eftersom budgetbeslut fattas av hela regeringen tillsammans i budgetpropositionen, borde Kristersson lämnat rummet när posten till stiftelsen behandlats. Det har inte skett. Lundin är tydlig: ”Det blir ju en korrupt cirkel i det här. Jävsreglerna handlar mycket om hur det ser ut utifrån, och det här ser inte bra ut. Det är otroligt att de är släkt med varandra och vågar hålla på så här.”12 Hanna Strömberg, presschef i Statsrådsberedningen, mejlar att statsministern ”inte varit involverad på den detaljnivå att han närmare känner till de överväganden som har gjorts beträffande det aktuella anslaget” och att han ”naturligtvis ingen kännedom om stiftelsens styrelses interna arbete”.13 “Naturligtvis”? Hans hustrus syster sitter i styrelsen och Kristersson firade sin 60-årsdag tillsammans med sin svägerska i Sydamerika. För att ytterligare understryka hur mycket av ryggdunkarcirkel det är delade familjen Bildt pris till Teach for Sweden. Genom Bildtska Släktföreningen gav de priset Årets förebild(t) till Teach for Swedens verksamhetschef Ida Karlberg Gidlund. Vem bestämmer vem som får priset? En stipendiekommitté vars ordföranden är Nils Bildt och han är gift med Marita Bildt.14 Men det är inte alla moderata kopplingar i denna soppa. Ständigt denna Boston Consulting Group! När något är riktigt kläggigt så är det inte förvånande om Boston Consulting Group (BGC) är inblandat. Konsultjätten är global partner till Teach for All, som är paraplyorganisationen som Teach for Sweden ligger under, och bolaget har medverkat på gemensamma seminarier i Almedalen tillsammans med Moderaterna, Nasdaq och stiftelsen själv. Boston Consulting Group har också fått ta fram en utredning som talar om programmets fördelar.I Sverige är Boston Consulting Group mest kända för skandalen med Karolinska universitetssjukhuset. Under den moderatledda landstingsmajoriteten i Stockholm, fakturerade konsultbolaget 257 miljoner kronor på sex år, och mer än 80 procent av beloppen saknade riktiga underlag. Bland annat fakturerade bolaget för att flera anonyma konsulter skulle arbetat 13 timmar per dag, varje arbetsdag!15 I sjukhusets ledning satt under samma period flera personer som rekryterats direkt från BCG. När BGC härjade i Stockholm var det under den dåvarande statsministerns Fredrik Reinfeldts fru Filippa Reinfeldt. Vi kan byta statsminister, men så länge Moderaterna är inblandade är det stor risk att vi får BGC på köpet. De sitter i samma båt och skattepengarna lyckas alltid hamna hos BGC. Statsministern förnekar jäv Ulf Kristersson har vägrat svara på Aftonbladets frågor om Teach for Sweden i två veckor, men när han höll en presskonferens i samband med ett kampanjmöte i Malmö lyckades tidningen få in en fråga om han inte kände till att hans svägerska satt i styrelsen. – Nej, jag tror inte jag kände till att hon satt i styrelsen, nej, det tror jag inte. Jag har inte koll på min svägerskas aktiviteter på det sättet, svarade statsministern.16 Och därefter fick Aftonbladet inte ställa fler frågor.Statsministerns svar imponerade inte på den tidigare TT-journalisten Owe Nilsson som kommenterade på sociala media: – Så formulerar man en lögn med reservutgång…17 Svaret visar också stora likheter med vad Kristersson svarade när han fick en fråga om han visste om de lögnaktiga inlägg den nationella säkerhetsrådgivaren Henrik Landerholm skrivit tillsammans med statsministerns pressekreterare för att krishantera DN:s avslöjande att han glömt hemliga handlingar i ett olåst skåp på en kursgård. – Jag vet inte om jag visste det just då, svarade Ulf Kristersson då.18 Nuförtiden är det riskabelt för politiker att förneka saker eftersom risken är stor att det dyker upp digitala bevis som avslöjar en. Det är säkrare att låtsas att man inte minns. Ulf Kristersson är den mest kläggiga statsministern vi haft Teach for Sweden är i sig kanske inte en jättegrej i sig. 28 miljoner hit eller dit är visserligen pengar, men det är ingen stor del av statsbudgeten. Men de är en del i ett större mönster. Statsministerns barndomsvän Henrik Landerholm fick ett fint jobb som nationell säkerhetsrådgivare. Filippa Reinfeldt gick rakt från landstingsråd till chef på vårdföretaget Aleris.19 Göran Thorstensson, Birgitta Eds gamla affärspartner, satt i styrelsen för friskolekoncernen Watma vars årsredovisning skröt om att ”politisk kompetens i styrelsen” skulle hantera risken för sänkt skolpeng. Den sänkta skolpengen blev aldrig av. De har byggt ett system för att berika sig själva på välfärdens bekostnad. Sverige får snart ett lobbyregister, men det räcker inte. Sverige behöver karenstider för politiker som lämnar regeringskansliet. Sverige behöver följa jävsreglarna som i teorin ska tvinga statsministern att lämna rummet när hans svägerskas stiftelse är föremål för beslut i en budgetprocess. Och Sverige behöver journalistik som följer pengarna. Som Lisa Röstlund och Aftonbladet just har gjort. Det är inte konstigt att stiftelsen är ”regeringens kelgris”. Det konstiga är att vi som skattebetalare ska behöva göda den i all evighet. NoterVisaDöljhttps://www.aftonbladet.se/nyheter/a/GxrEQ6/kristerssons-svagerska-tog-plats-i-styrelsen-da-fick-stiftelsen-dubblerat-stod ↩︎https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/interpellation/nedskarningar-i-landets-skolor_hb10581/ ↩︎https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/m0M0LO/forskare-i-usa-larmar-om-stiftelsen-teach-for-swedens-projekt, se också https://web.archive.org/web/20180409140124/https://www.skolaochsamhalle.se/flode/skolpolitik/lars-dahlstrom-ni-ar-lurade-en-kritisk-granskning-av-teach-for-sweden/ ↩︎https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/m0M0LO/forskare-i-usa-larmar-om-stiftelsen-teach-for-swedens-projekt ↩︎https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/GxrEQ6/kristerssons-svagerska-tog-plats-i-styrelsen-da-fick-stiftelsen-dubblerat-stod ↩︎https://klagget.nu/2024/11/01/lobbyisteliten-plockar-applen-vid-ulf-kristerssons-herrgardshus/ ↩︎https://www.friskola.se/2023/03/08/grattis-teach-for-sweden/ ↩︎https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/GxrEQ6/kristerssons-svagerska-tog-plats-i-styrelsen-da-fick-stiftelsen-dubblerat-stod ↩︎https://universitetslararen.se/2023/09/28/regeringens-kelgrisar-belonas-i-sparsmakad-budget/ ↩︎https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/wrRg9A/kristerssons-svagerskas-stiftelse-fick-miljoner-togs-fran-integration ↩︎https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/GxrEQ6/kristerssons-svagerska-tog-plats-i-styrelsen-da-fick-stiftelsen-dubblerat-stod ↩︎https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/GxrEQ6/kristerssons-svagerska-tog-plats-i-styrelsen-da-fick-stiftelsen-dubblerat-stod ↩︎https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/GxrEQ6/kristerssons-svagerska-tog-plats-i-styrelsen-da-fick-stiftelsen-dubblerat-stod ↩︎https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/GxrEQ6/kristerssons-svagerska-tog-plats-i-styrelsen-da-fick-stiftelsen-dubblerat-stod ↩︎https://www.dn.se/sthlm/209-fakturerade-bcg-miljoner-saknar-det-underlag-som-kravs/ ↩︎https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/m053nE/kristersson-tror-inte-han-kande-till-svagerskan-i-styrelsen ↩︎https://bsky.app/profile/owenil.bsky.social/post/3mllbjptox22p ↩︎https://www.dn.se/sverige/statsministern-om-landerholms-missvisande-inlagg-vet-inte-om-jag-visste/ ↩︎https://www.arbetaren.se/2015/01/30/kritik-mot-filippa-reinfeldts-nya-jobb/ ↩︎
0213ae67cccf97008c113af27373889ecea9ad4d
5da6b4a842bdeee830dc4bb532858efdca3ac3fc
5da6b4a842bdeee830dc4bb532858efdca3ac3fcSedan statsministerns svägerska Marita Bildt blev styrelseledamot i Teach for Sweden har regeringen mer än dubblat anslaget från 12 till 28 miljoner kronor. Ulf Kristersson var med och höjde bidragen, och påstår att han “tror inte att jag känner till att hon satt i styrelsen”. Aftonbladet har avslöjat att regeringen ökat anslaget till organisationen Teach […]
Sedan statsministerns svägerska Marita Bildt blev styrelseledamot i Teach for Sweden har regeringen mer än dubblat anslaget från 12 till 28 miljoner kronor. Ulf Kristersson var med och höjde bidragen, och påstår att han “tror inte att jag känner till att hon satt i styrelsen”.
Aftonbladet har avslöjat att regeringen ökat anslaget till organisationen Teach for Sweden med 124 % sedan statsministerns svägerska valdes in i styrelsen 2021.1 Samtidigt genomförde regeringen stora nedskärningar i landets skolor motsvarande 3000 färre lärare än året före regeringsskiftet.2Stiftelsen Teach for Sweden är den svenska grenen av amerikanska Teach for Americas internationella nätverk – en kontroversiell organisation som driver på för privatisering av utbildning. I bakgrunden här i Sverige finns bland annat friskolejätten Academedia, riskkapitalbolaget Nordic Capital och Boston Consulting Group som var djupt inblandade i skandalen med Nya Karolinska.Kärnan i Teach for Swedens verksamhet är att snabbutbilda akademiker till lärare, men det är tveksamt om deras metod ger eleverna bättre resultat. Den har fått hård kritik, och amerikanska forskare varnar för metoden.3 Den amerikanska förebilden har fått kritik för att vara ett politiskt projekt för att gynna privatskolesektorn.4
Släktkopplingen
Marita Bildt är syster till Birgitta Ed som är gift med Ulf Kristersson. Marita själv är gift med Nils Bildt som är bror till tidigare statsministern Carl Bildt. De två familjerna står varandra nära. När Ulf Kristersson fyllde 60 år i december 2023 firade de bland annat med en gemensam semesterresa till Sydamerika.5 Marita Bildt är också styrelseledamot i Birgitta Eds Fållöknastiftelse som driver verksamhet i på herrgården Fållökna i Sörmland där statsministerpartet har sitt fritidshus. På herrgården bor också friskolelobbyisten och stiftelseledamoten Göran Thorstensson som tidigare brukade dela sommarstuga med statsministerparet. 6
Regeringens ”kelgris”
Teach for Sweden är ett snabbspår där akademiker börjar jobba som lärare direkt utan att ha färdig pedagogisk utbildning. Utbildningen går vid sidan av jobbet med målet att bli kvalificerade lärare efter två år.
Modellen har hyllats av Svenskt Näringsliv och Friskolornas Riksförbund.7 När både stat och kapital är eniga finns möjlighet att få in pengar från näringslivet. Som av en händelse är ett av partnerbolagen Mellby Gård, det vill säga friskolejätten Academedias största ägare. Regeringen lyfta själva fram Teach for Sweden i sitt nationella reformprogram för skolan som lämnades till EU-kommissionen 2023.8 Samma år beskrev en krönikör i tidningen Universitetsläraren stiftelsen som ”regeringens kelgris”.9
I april i år beslutade regeringen att höja anslaget till Teach for Sweden med ytterligare 12 miljoner, samtidigt som de skar ner på högskolorna. Anslaget finansierades genom att skära ner på integration och jämställdhet. Statsministern deltog personligen i beslutet.10Teach for Sweden har vuxit kraftigt. På fyra år har Teach for Sweden gått från 12 till 28 miljoner kronor statsstöd, samtidigt som stiftelsen mött statssekreteraren hos statsministern och statssekreteraren hos högskoleministern, anordnat middagar med ”potentiella samarbetspartners” och åkt på Teach for Alls Europakonferens för att fördjupa ”samarbetet och sponsringen med Unicredit”.11 En kelgris som vi som skattebetalare betalar 28 miljoner om året för att hålla välgödd.
”Korrupt cirkel”
Olle Lundin, professor i förvaltningsrätt vid Uppsala universitet, säger till Aftonbladet att statsministern är jävig och inte borde delta i besluten alls. Eftersom budgetbeslut fattas av hela regeringen tillsammans i budgetpropositionen, borde Kristersson lämnat rummet när posten till stiftelsen behandlats. Det har inte skett. Lundin är tydlig:
”Det blir ju en korrupt cirkel i det här. Jävsreglerna handlar mycket om hur det ser ut utifrån, och det här ser inte bra ut. Det är otroligt att de är släkt med varandra och vågar hålla på så här.”12
Hanna Strömberg, presschef i Statsrådsberedningen, mejlar att statsministern ”inte varit involverad på den detaljnivå att han närmare känner till de överväganden som har gjorts beträffande det aktuella anslaget” och att han ”naturligtvis ingen kännedom om stiftelsens styrelses interna arbete”.13
“Naturligtvis”? Hans hustrus syster sitter i styrelsen och Kristersson firade sin 60-årsdag tillsammans med sin svägerska i Sydamerika.
För att ytterligare understryka hur mycket av ryggdunkarcirkel det är delade familjen Bildt pris till Teach for Sweden. Genom Bildtska Släktföreningen gav de priset Årets förebild(t) till Teach for Swedens verksamhetschef Ida Karlberg Gidlund. Vem bestämmer vem som får priset? En stipendiekommitté vars ordföranden är Nils Bildt och han är gift med Marita Bildt.14
Men det är inte alla moderata kopplingar i denna soppa.
Ständigt denna Boston Consulting Group!
När något är riktigt kläggigt så är det inte förvånande om Boston Consulting Group (BGC) är inblandat. Konsultjätten är global partner till Teach for All, som är paraplyorganisationen som Teach for Sweden ligger under, och bolaget har medverkat på gemensamma seminarier i Almedalen tillsammans med Moderaterna, Nasdaq och stiftelsen själv. Boston Consulting Group har också fått ta fram en utredning som talar om programmets fördelar.I Sverige är Boston Consulting Group mest kända för skandalen med Karolinska universitetssjukhuset. Under den moderatledda landstingsmajoriteten i Stockholm, fakturerade konsultbolaget 257 miljoner kronor på sex år, och mer än 80 procent av beloppen saknade riktiga underlag. Bland annat fakturerade bolaget för att flera anonyma konsulter skulle arbetat 13 timmar per dag, varje arbetsdag!15 I sjukhusets ledning satt under samma period flera personer som rekryterats direkt från BCG.
När BGC härjade i Stockholm var det under den dåvarande statsministerns Fredrik Reinfeldts fru Filippa Reinfeldt. Vi kan byta statsminister, men så länge Moderaterna är inblandade är det stor risk att vi får BGC på köpet. De sitter i samma båt och skattepengarna lyckas alltid hamna hos BGC.
Statsministern förnekar jäv
Ulf Kristersson har vägrat svara på Aftonbladets frågor om Teach for Sweden i två veckor, men när han höll en presskonferens i samband med ett kampanjmöte i Malmö lyckades tidningen få in en fråga om han inte kände till att hans svägerska satt i styrelsen.
– Nej, jag tror inte jag kände till att hon satt i styrelsen, nej, det tror jag inte. Jag har inte koll på min svägerskas aktiviteter på det sättet, svarade statsministern.16
Och därefter fick Aftonbladet inte ställa fler frågor.Statsministerns svar imponerade inte på den tidigare TT-journalisten Owe Nilsson som kommenterade på sociala media:
– Så formulerar man en lögn med reservutgång…17
Svaret visar också stora likheter med vad Kristersson svarade när han fick en fråga om han visste om de lögnaktiga inlägg den nationella säkerhetsrådgivaren Henrik Landerholm skrivit tillsammans med statsministerns pressekreterare för att krishantera DN:s avslöjande att han glömt hemliga handlingar i ett olåst skåp på en kursgård.
– Jag vet inte om jag visste det just då, svarade Ulf Kristersson då.18
Nuförtiden är det riskabelt för politiker att förneka saker eftersom risken är stor att det dyker upp digitala bevis som avslöjar en. Det är säkrare att låtsas att man inte minns.
Ulf Kristersson är den mest kläggiga statsministern vi haft
Teach for Sweden är i sig kanske inte en jättegrej i sig. 28 miljoner hit eller dit är visserligen pengar, men det är ingen stor del av statsbudgeten. Men de är en del i ett större mönster. Statsministerns barndomsvän Henrik Landerholm fick ett fint jobb som nationell säkerhetsrådgivare. Filippa Reinfeldt gick rakt från landstingsråd till chef på vårdföretaget Aleris.19 Göran Thorstensson, Birgitta Eds gamla affärspartner, satt i styrelsen för friskolekoncernen Watma vars årsredovisning skröt om att ”politisk kompetens i styrelsen” skulle hantera risken för sänkt skolpeng. Den sänkta skolpengen blev aldrig av. De har byggt ett system för att berika sig själva på välfärdens bekostnad.
Sverige får snart ett lobbyregister, men det räcker inte. Sverige behöver karenstider för politiker som lämnar regeringskansliet. Sverige behöver följa jävsreglarna som i teorin ska tvinga statsministern att lämna rummet när hans svägerskas stiftelse är föremål för beslut i en budgetprocess. Och Sverige behöver journalistik som följer pengarna. Som Lisa Röstlund och Aftonbladet just har gjort.
Det är inte konstigt att stiftelsen är ”regeringens kelgris”. Det konstiga är att vi som skattebetalare ska behöva göda den i all evighet.
NoterVisaDöljhttps://www.aftonbladet.se/nyheter/a/GxrEQ6/kristerssons-svagerska-tog-plats-i-styrelsen-da-fick-stiftelsen-dubblerat-stod ↩︎https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/interpellation/nedskarningar-i-landets-skolor_hb10581/ ↩︎https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/m0M0LO/forskare-i-usa-larmar-om-stiftelsen-teach-for-swedens-projekt, se också https://web.archive.org/web/20180409140124/https://www.skolaochsamhalle.se/flode/skolpolitik/lars-dahlstrom-ni-ar-lurade-en-kritisk-granskning-av-teach-for-sweden/ ↩︎https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/m0M0LO/forskare-i-usa-larmar-om-stiftelsen-teach-for-swedens-projekt ↩︎https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/GxrEQ6/kristerssons-svagerska-tog-plats-i-styrelsen-da-fick-stiftelsen-dubblerat-stod ↩︎https://klagget.nu/2024/11/01/lobbyisteliten-plockar-applen-vid-ulf-kristerssons-herrgardshus/ ↩︎https://www.friskola.se/2023/03/08/grattis-teach-for-sweden/ ↩︎https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/GxrEQ6/kristerssons-svagerska-tog-plats-i-styrelsen-da-fick-stiftelsen-dubblerat-stod ↩︎https://universitetslararen.se/2023/09/28/regeringens-kelgrisar-belonas-i-sparsmakad-budget/ ↩︎https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/wrRg9A/kristerssons-svagerskas-stiftelse-fick-miljoner-togs-fran-integration ↩︎https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/GxrEQ6/kristerssons-svagerska-tog-plats-i-styrelsen-da-fick-stiftelsen-dubblerat-stod ↩︎https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/GxrEQ6/kristerssons-svagerska-tog-plats-i-styrelsen-da-fick-stiftelsen-dubblerat-stod ↩︎https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/GxrEQ6/kristerssons-svagerska-tog-plats-i-styrelsen-da-fick-stiftelsen-dubblerat-stod ↩︎https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/GxrEQ6/kristerssons-svagerska-tog-plats-i-styrelsen-da-fick-stiftelsen-dubblerat-stod ↩︎https://www.dn.se/sthlm/209-fakturerade-bcg-miljoner-saknar-det-underlag-som-kravs/ ↩︎https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/m053nE/kristersson-tror-inte-han-kande-till-svagerskan-i-styrelsen ↩︎https://bsky.app/profile/owenil.bsky.social/post/3mllbjptox22p ↩︎https://www.dn.se/sverige/statsministern-om-landerholms-missvisande-inlagg-vet-inte-om-jag-visste/ ↩︎https://www.arbetaren.se/2015/01/30/kritik-mot-filippa-reinfeldts-nya-jobb/ ↩︎
5da6b4a842bdeee830dc4bb532858efdca3ac3fc
0213ae67cccf97008c113af27373889ecea9ad4d
TITLE: Regeringens kelgris doftar jäv DESCRIPTION: Sedan statsministerns svägerska Marita Bildt blev styrelseledamot i Teach for Sweden har regeringen mer än dubblat anslaget från 12 till 28 miljoner kronor. Ulf Kristersson var med och höjde bidragen, och påstår att han “tror inte att jag känner till att hon satt i styrelsen”. Aftonbladet har avslöjat att regeringen ökat anslaget till organisationen Teach […] CONTENT: Sedan statsministerns svägerska Marita Bildt blev styrelseledamot i Teach for Sweden har regeringen mer än dubblat anslaget från 12 till 28 miljoner kronor. Ulf Kristersson var med och höjde bidragen, och påstår att han “tror inte att jag känner till att hon satt i styrelsen”. Aftonbladet har avslöjat att regeringen ökat anslaget till organisationen Teach for Sweden med 124 % sedan statsministerns svägerska valdes in i styrelsen 2021.1 Samtidigt genomförde regeringen stora nedskärningar i landets skolor motsvarande 3000 färre lärare än året före regeringsskiftet.2Stiftelsen Teach for Sweden är den svenska grenen av amerikanska Teach for Americas internationella nätverk – en kontroversiell organisation som driver på för privatisering av utbildning. I bakgrunden här i Sverige finns bland annat friskolejätten Academedia, riskkapitalbolaget Nordic Capital och Boston Consulting Group som var djupt inblandade i skandalen med Nya Karolinska.Kärnan i Teach for Swedens verksamhet är att snabbutbilda akademiker till lärare, men det är tveksamt om deras metod ger eleverna bättre resultat. Den har fått hård kritik, och amerikanska forskare varnar för metoden.3 Den amerikanska förebilden har fått kritik för att vara ett politiskt projekt för att gynna privatskolesektorn.4 Släktkopplingen Marita Bildt är syster till Birgitta Ed som är gift med Ulf Kristersson. Marita själv är gift med Nils Bildt som är bror till tidigare statsministern Carl Bildt. De två familjerna står varandra nära. När Ulf Kristersson fyllde 60 år i december 2023 firade de bland annat med en gemensam semesterresa till Sydamerika.5 Marita Bildt är också styrelseledamot i Birgitta Eds Fållöknastiftelse som driver verksamhet i på herrgården Fållökna i Sörmland där statsministerpartet har sitt fritidshus. På herrgården bor också friskolelobbyisten och stiftelseledamoten Göran Thorstensson som tidigare brukade dela sommarstuga med statsministerparet. 6 Regeringens ”kelgris” Teach for Sweden är ett snabbspår där akademiker börjar jobba som lärare direkt utan att ha färdig pedagogisk utbildning. Utbildningen går vid sidan av jobbet med målet att bli kvalificerade lärare efter två år. Modellen har hyllats av Svenskt Näringsliv och Friskolornas Riksförbund.7 När både stat och kapital är eniga finns möjlighet att få in pengar från näringslivet. Som av en händelse är ett av partnerbolagen Mellby Gård, det vill säga friskolejätten Academedias största ägare. Regeringen lyfta själva fram Teach for Sweden i sitt nationella reformprogram för skolan som lämnades till EU-kommissionen 2023.8 Samma år beskrev en krönikör i tidningen Universitetsläraren stiftelsen som ”regeringens kelgris”.9 I april i år beslutade regeringen att höja anslaget till Teach for Sweden med ytterligare 12 miljoner, samtidigt som de skar ner på högskolorna. Anslaget finansierades genom att skära ner på integration och jämställdhet. Statsministern deltog personligen i beslutet.10Teach for Sweden har vuxit kraftigt. På fyra år har Teach for Sweden gått från 12 till 28 miljoner kronor statsstöd, samtidigt som stiftelsen mött statssekreteraren hos statsministern och statssekreteraren hos högskoleministern, anordnat middagar med ”potentiella samarbetspartners” och åkt på Teach for Alls Europakonferens för att fördjupa ”samarbetet och sponsringen med Unicredit”.11 En kelgris som vi som skattebetalare betalar 28 miljoner om året för att hålla välgödd. ”Korrupt cirkel” Olle Lundin, professor i förvaltningsrätt vid Uppsala universitet, säger till Aftonbladet att statsministern är jävig och inte borde delta i besluten alls. Eftersom budgetbeslut fattas av hela regeringen tillsammans i budgetpropositionen, borde Kristersson lämnat rummet när posten till stiftelsen behandlats. Det har inte skett. Lundin är tydlig: ”Det blir ju en korrupt cirkel i det här. Jävsreglerna handlar mycket om hur det ser ut utifrån, och det här ser inte bra ut. Det är otroligt att de är släkt med varandra och vågar hålla på så här.”12 Hanna Strömberg, presschef i Statsrådsberedningen, mejlar att statsministern ”inte varit involverad på den detaljnivå att han närmare känner till de överväganden som har gjorts beträffande det aktuella anslaget” och att han ”naturligtvis ingen kännedom om stiftelsens styrelses interna arbete”.13 “Naturligtvis”? Hans hustrus syster sitter i styrelsen och Kristersson firade sin 60-årsdag tillsammans med sin svägerska i Sydamerika. För att ytterligare understryka hur mycket av ryggdunkarcirkel det är delade familjen Bildt pris till Teach for Sweden. Genom Bildtska Släktföreningen gav de priset Årets förebild(t) till Teach for Swedens verksamhetschef Ida Karlberg Gidlund. Vem bestämmer vem som får priset? En stipendiekommitté vars ordföranden är Nils Bildt och han är gift med Marita Bildt.14 Men det är inte alla moderata kopplingar i denna soppa. Ständigt denna Boston Consulting Group! När något är riktigt kläggigt så är det inte förvånande om Boston Consulting Group (BGC) är inblandat. Konsultjätten är global partner till Teach for All, som är paraplyorganisationen som Teach for Sweden ligger under, och bolaget har medverkat på gemensamma seminarier i Almedalen tillsammans med Moderaterna, Nasdaq och stiftelsen själv. Boston Consulting Group har också fått ta fram en utredning som talar om programmets fördelar.I Sverige är Boston Consulting Group mest kända för skandalen med Karolinska universitetssjukhuset. Under den moderatledda landstingsmajoriteten i Stockholm, fakturerade konsultbolaget 257 miljoner kronor på sex år, och mer än 80 procent av beloppen saknade riktiga underlag. Bland annat fakturerade bolaget för att flera anonyma konsulter skulle arbetat 13 timmar per dag, varje arbetsdag!15 I sjukhusets ledning satt under samma period flera personer som rekryterats direkt från BCG. När BGC härjade i Stockholm var det under den dåvarande statsministerns Fredrik Reinfeldts fru Filippa Reinfeldt. Vi kan byta statsminister, men så länge Moderaterna är inblandade är det stor risk att vi får BGC på köpet. De sitter i samma båt och skattepengarna lyckas alltid hamna hos BGC. Statsministern förnekar jäv Ulf Kristersson har vägrat svara på Aftonbladets frågor om Teach for Sweden i två veckor, men när han höll en presskonferens i samband med ett kampanjmöte i Malmö lyckades tidningen få in en fråga om han inte kände till att hans svägerska satt i styrelsen. – Nej, jag tror inte jag kände till att hon satt i styrelsen, nej, det tror jag inte. Jag har inte koll på min svägerskas aktiviteter på det sättet, svarade statsministern.16 Och därefter fick Aftonbladet inte ställa fler frågor.Statsministerns svar imponerade inte på den tidigare TT-journalisten Owe Nilsson som kommenterade på sociala media: – Så formulerar man en lögn med reservutgång…17 Svaret visar också stora likheter med vad Kristersson svarade när han fick en fråga om han visste om de lögnaktiga inlägg den nationella säkerhetsrådgivaren Henrik Landerholm skrivit tillsammans med statsministerns pressekreterare för att krishantera DN:s avslöjande att han glömt hemliga handlingar i ett olåst skåp på en kursgård. – Jag vet inte om jag visste det just då, svarade Ulf Kristersson då.18 Nuförtiden är det riskabelt för politiker att förneka saker eftersom risken är stor att det dyker upp digitala bevis som avslöjar en. Det är säkrare att låtsas att man inte minns. Ulf Kristersson är den mest kläggiga statsministern vi haft Teach for Sweden är i sig kanske inte en jättegrej i sig. 28 miljoner hit eller dit är visserligen pengar, men det är ingen stor del av statsbudgeten. Men de är en del i ett större mönster. Statsministerns barndomsvän Henrik Landerholm fick ett fint jobb som nationell säkerhetsrådgivare. Filippa Reinfeldt gick rakt från landstingsråd till chef på vårdföretaget Aleris.19 Göran Thorstensson, Birgitta Eds gamla affärspartner, satt i styrelsen för friskolekoncernen Watma vars årsredovisning skröt om att ”politisk kompetens i styrelsen” skulle hantera risken för sänkt skolpeng. Den sänkta skolpengen blev aldrig av. De har byggt ett system för att berika sig själva på välfärdens bekostnad. Sverige får snart ett lobbyregister, men det räcker inte. Sverige behöver karenstider för politiker som lämnar regeringskansliet. Sverige behöver följa jävsreglarna som i teorin ska tvinga statsministern att lämna rummet när hans svägerskas stiftelse är föremål för beslut i en budgetprocess. Och Sverige behöver journalistik som följer pengarna. Som Lisa Röstlund och Aftonbladet just har gjort. Det är inte konstigt att stiftelsen är ”regeringens kelgris”. Det konstiga är att vi som skattebetalare ska behöva göda den i all evighet. NoterVisaDöljhttps://www.aftonbladet.se/nyheter/a/GxrEQ6/kristerssons-svagerska-tog-plats-i-styrelsen-da-fick-stiftelsen-dubblerat-stod ↩︎https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/interpellation/nedskarningar-i-landets-skolor_hb10581/ ↩︎https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/m0M0LO/forskare-i-usa-larmar-om-stiftelsen-teach-for-swedens-projekt, se också https://web.archive.org/web/20180409140124/https://www.skolaochsamhalle.se/flode/skolpolitik/lars-dahlstrom-ni-ar-lurade-en-kritisk-granskning-av-teach-for-sweden/ ↩︎https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/m0M0LO/forskare-i-usa-larmar-om-stiftelsen-teach-for-swedens-projekt ↩︎https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/GxrEQ6/kristerssons-svagerska-tog-plats-i-styrelsen-da-fick-stiftelsen-dubblerat-stod ↩︎https://klagget.nu/2024/11/01/lobbyisteliten-plockar-applen-vid-ulf-kristerssons-herrgardshus/ ↩︎https://www.friskola.se/2023/03/08/grattis-teach-for-sweden/ ↩︎https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/GxrEQ6/kristerssons-svagerska-tog-plats-i-styrelsen-da-fick-stiftelsen-dubblerat-stod ↩︎https://universitetslararen.se/2023/09/28/regeringens-kelgrisar-belonas-i-sparsmakad-budget/ ↩︎https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/wrRg9A/kristerssons-svagerskas-stiftelse-fick-miljoner-togs-fran-integration ↩︎https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/GxrEQ6/kristerssons-svagerska-tog-plats-i-styrelsen-da-fick-stiftelsen-dubblerat-stod ↩︎https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/GxrEQ6/kristerssons-svagerska-tog-plats-i-styrelsen-da-fick-stiftelsen-dubblerat-stod ↩︎https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/GxrEQ6/kristerssons-svagerska-tog-plats-i-styrelsen-da-fick-stiftelsen-dubblerat-stod ↩︎https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/GxrEQ6/kristerssons-svagerska-tog-plats-i-styrelsen-da-fick-stiftelsen-dubblerat-stod ↩︎https://www.dn.se/sthlm/209-fakturerade-bcg-miljoner-saknar-det-underlag-som-kravs/ ↩︎https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/m053nE/kristersson-tror-inte-han-kande-till-svagerskan-i-styrelsen ↩︎https://bsky.app/profile/owenil.bsky.social/post/3mllbjptox22p ↩︎https://www.dn.se/sverige/statsministern-om-landerholms-missvisande-inlagg-vet-inte-om-jag-visste/ ↩︎https://www.arbetaren.se/2015/01/30/kritik-mot-filippa-reinfeldts-nya-jobb/ ↩︎
TITLE: Regeringens kelgris doftar jäv DESCRIPTION: Sedan statsministerns svägerska Marita Bildt blev styrelseledamot i Teach for Sweden har regeringen mer än dubblat anslaget från 12 till 28 miljoner kronor. Ulf Kristersson var med och höjde bidragen, och påstår att han “tror inte att jag känner till att hon satt i styrelsen”. Aftonbladet har avslöjat att regeringen ökat anslaget till organisationen Teach […] CONTENT: Sedan statsministerns svägerska Marita Bildt blev styrelseledamot i Teach for Sweden har regeringen mer än dubblat anslaget från 12 till 28 miljoner kronor. Ulf Kristersson var med och höjde bidragen, och påstår att han “tror inte att jag känner till att hon satt i styrelsen”. Aftonbladet har avslöjat att regeringen ökat anslaget till organisationen Teach for Sweden med 124 % sedan statsministerns svägerska valdes in i styrelsen 2021.1 Samtidigt genomförde regeringen stora nedskärningar i landets skolor motsvarande 3000 färre lärare än året före regeringsskiftet.2Stiftelsen Teach for Sweden är den svenska grenen av amerikanska Teach for Americas internationella nätverk – en kontroversiell organisation som driver på för privatisering av utbildning. I bakgrunden här i Sverige finns bland annat friskolejätten Academedia, riskkapitalbolaget Nordic Capital och Boston Consulting Group som var djupt inblandade i skandalen med Nya Karolinska.Kärnan i Teach for Swedens verksamhet är att snabbutbilda akademiker till lärare, men det är tveksamt om deras metod ger eleverna bättre resultat. Den har fått hård kritik, och amerikanska forskare varnar för metoden.3 Den amerikanska förebilden har fått kritik för att vara ett politiskt projekt för att gynna privatskolesektorn.4Marita Bildt är syster till Birgitta Ed som är gift med Ulf Kristersson. Marita själv är gift med Nils Bildt som är bror till tidigare statsministern Carl Bildt. De två familjerna står varandra nära. När Ulf Kristersson fyllde 60 år i december 2023 firade de bland annat med en gemensam semesterresa till Sydamerika.5 Marita Bildt är också styrelseledamot i Birgitta Eds Fållöknastiftelse som driver verksamhet i på herrgården Fållökna i Sörmland där statsministerpartet har sitt fritidshus. På herrgården bor också friskolelobbyisten och stiftelseledamoten Göran Thorstensson som tidigare brukade dela sommarstuga med statsministerparet. 6 Regeringens ”kelgris” Teach for Sweden är ett snabbspår där akademiker börjar jobba som lärare direkt utan att ha färdig pedagogisk utbildning. Utbildningen går vid sidan av jobbet med målet att bli kvalificerade lärare efter två år. Modellen har hyllats av Svenskt Näringsliv och Friskolornas Riksförbund.7 När både stat och kapital är eniga finns möjlighet att få in pengar från näringslivet. Som av en händelse är ett av partnerbolagen Mellby Gård, det vill säga friskolejätten Academedias största ägare. Regeringen lyfta själva fram Teach for Sweden i sitt nationella reformprogram för skolan som lämnades till EU-kommissionen 2023.8 Samma år beskrev en krönikör i tidningen Universitetsläraren stiftelsen som ”regeringens kelgris”.9 I april i år beslutade regeringen att höja anslaget till Teach for Sweden med ytterligare 12 miljoner, samtidigt som de skar ner på högskolorna. Anslaget finansierades genom att skära ner på integration och jämställdhet. Statsministern deltog personligen i beslutet.10Teach for Sweden har vuxit kraftigt. På fyra år har Teach for Sweden gått från 12 till 28 miljoner kronor statsstöd, samtidigt som stiftelsen mött statssekreteraren hos statsministern och statssekreteraren hos högskoleministern, anordnat middagar med ”potentiella samarbetspartners” och åkt på Teach for Alls Europakonferens för att fördjupa ”samarbetet och sponsringen med Unicredit”.11 En kelgris som vi som skattebetalare betalar 28 miljoner om året för att hålla välgödd. ”Korrupt cirkel” Olle Lundin, professor i förvaltningsrätt vid Uppsala universitet, säger till Aftonbladet att statsministern är jävig och inte borde delta i besluten alls. Eftersom budgetbeslut fattas av hela regeringen tillsammans i budgetpropositionen, borde Kristersson lämnat rummet när posten till stiftelsen behandlats. Det har inte skett. Lundin är tydlig: ”Det blir ju en korrupt cirkel i det här. Jävsreglerna handlar mycket om hur det ser ut utifrån, och det här ser inte bra ut. Det är otroligt att de är släkt med varandra och vågar hålla på så här.”12 Hanna Strömberg, presschef i Statsrådsberedningen, mejlar att statsministern ”inte varit involverad på den detaljnivå att han närmare känner till de överväganden som har gjorts beträffande det aktuella anslaget” och att han ”naturligtvis ingen kännedom om stiftelsens styrelses interna arbete”.13 “Naturligtvis”? Hans hustrus syster sitter i styrelsen och Kristersson firade sin 60-årsdag tillsammans med sin svägerska i Sydamerika. För att ytterligare understryka hur mycket av ryggdunkarcirkel det är delade familjen Bildt pris till Teach for Sweden. Genom Bildtska Släktföreningen gav de priset Årets förebild(t) till Teach for Swedens verksamhetschef Ida Karlberg Gidlund. Vem bestämmer vem som får priset? En stipendiekommitté vars ordföranden är Nils Bildt och han är gift med Marita Bildt.14 Men det är inte alla moderata kopplingar i denna soppa. Ständigt denna Boston Consulting Group! När något är riktigt kläggigt så är det inte förvånande om Boston Consulting Group (BGC) är inblandat. Konsultjätten är global partner till Teach for All, som är paraplyorganisationen som Teach for Sweden ligger under, och bolaget har medverkat på gemensamma seminarier i Almedalen tillsammans med Moderaterna, Nasdaq och stiftelsen själv. Boston Consulting Group har också fått ta fram en utredning som talar om programmets fördelar.I Sverige är Boston Consulting Group mest kända för skandalen med Karolinska universitetssjukhuset. Under den moderatledda landstingsmajoriteten i Stockholm, fakturerade konsultbolaget 257 miljoner kronor på sex år, och mer än 80 procent av beloppen saknade riktiga underlag. Bland annat fakturerade bolaget för att flera anonyma konsulter skulle arbetat 13 timmar per dag, varje arbetsdag!15 I sjukhusets ledning satt under samma period flera personer som rekryterats direkt från BCG. När BGC härjade i Stockholm var det under den dåvarande statsministerns Fredrik Reinfeldts fru Filippa Reinfeldt. Vi kan byta statsminister, men så länge Moderaterna är inblandade är det stor risk att vi får BGC på köpet. De sitter i samma båt och skattepengarna lyckas alltid hamna hos BGC. Statsministern förnekar jäv Ulf Kristersson har vägrat svara på Aftonbladets frågor om Teach for Sweden i två veckor, men när han höll en presskonferens i samband med ett kampanjmöte i Malmö lyckades tidningen få in en fråga om han inte kände till att hans svägerska satt i styrelsen. – Nej, jag tror inte jag kände till att hon satt i styrelsen, nej, det tror jag inte. Jag har inte koll på min svägerskas aktiviteter på det sättet, svarade statsministern.16 Och därefter fick Aftonbladet inte ställa fler frågor.Statsministerns svar imponerade inte på den tidigare TT-journalisten Owe Nilsson som kommenterade på sociala media: – Så formulerar man en lögn med reservutgång…17 Svaret visar också stora likheter med vad Kristersson svarade när han fick en fråga om han visste om de lögnaktiga inlägg den nationella säkerhetsrådgivaren Henrik Landerholm skrivit tillsammans med statsministerns pressekreterare för att krishantera DN:s avslöjande att han glömt hemliga handlingar i ett olåst skåp på en kursgård. – Jag vet inte om jag visste det just då, svarade Ulf Kristersson då.18 Nuförtiden är det riskabelt för politiker att förneka saker eftersom risken är stor att det dyker upp digitala bevis som avslöjar en. Det är säkrare att låtsas att man inte minns. Ulf Kristersson är den mest kläggiga statsministern vi haft Teach for Sweden är i sig kanske inte en jättegrej i sig. 28 miljoner hit eller dit är visserligen pengar, men det är ingen stor del av statsbudgeten. Men de är en del i ett större mönster. Statsministerns barndomsvän Henrik Landerholm fick ett fint jobb som nationell säkerhetsrådgivare. Filippa Reinfeldt gick rakt från landstingsråd till chef på vårdföretaget Aleris.19 Göran Thorstensson, Birgitta Eds gamla affärspartner, satt i styrelsen för friskolekoncernen Watma vars årsredovisning skröt om att ”politisk kompetens i styrelsen” skulle hantera risken för sänkt skolpeng. Den sänkta skolpengen blev aldrig av. De har byggt ett system för att berika sig själva på välfärdens bekostnad. Sverige får snart ett lobbyregister, men det räcker inte. Sverige behöver karenstider för politiker som lämnar regeringskansliet. Sverige behöver följa jävsreglarna som i teorin ska tvinga statsministern att lämna rummet när hans svägerskas stiftelse är föremål för beslut i en budgetprocess. Och Sverige behöver journalistik som följer pengarna. Som Lisa Röstlund och Aftonbladet just har gjort. Det är inte konstigt att stiftelsen är ”regeringens kelgris”. Det konstiga är att vi som skattebetalare ska behöva göda den i all evighet. NoterVisaDöljhttps://www.aftonbladet.se/nyheter/a/GxrEQ6/kristerssons-svagerska-tog-plats-i-styrelsen-da-fick-stiftelsen-dubblerat-stod ↩︎https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/interpellation/nedskarningar-i-landets-skolor_hb10581/ ↩︎https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/m0M0LO/forskare-i-usa-larmar-om-stiftelsen-teach-for-swedens-projekt, se också https://web.archive.org/web/20180409140124/https://www.skolaochsamhalle.se/flode/skolpolitik/lars-dahlstrom-ni-ar-lurade-en-kritisk-granskning-av-teach-for-sweden/ ↩︎https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/m0M0LO/forskare-i-usa-larmar-om-stiftelsen-teach-for-swedens-projekt ↩︎https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/GxrEQ6/kristerssons-svagerska-tog-plats-i-styrelsen-da-fick-stiftelsen-dubblerat-stod ↩︎https://klagget.nu/2024/11/01/lobbyisteliten-plockar-applen-vid-ulf-kristerssons-herrgardshus/ ↩︎https://www.friskola.se/2023/03/08/grattis-teach-for-sweden/ ↩︎https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/GxrEQ6/kristerssons-svagerska-tog-plats-i-styrelsen-da-fick-stiftelsen-dubblerat-stod ↩︎https://universitetslararen.se/2023/09/28/regeringens-kelgrisar-belonas-i-sparsmakad-budget/ ↩︎https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/wrRg9A/kristerssons-svagerskas-stiftelse-fick-miljoner-togs-fran-integration ↩︎https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/GxrEQ6/kristerssons-svagerska-tog-plats-i-styrelsen-da-fick-stiftelsen-dubblerat-stod ↩︎https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/GxrEQ6/kristerssons-svagerska-tog-plats-i-styrelsen-da-fick-stiftelsen-dubblerat-stod ↩︎https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/GxrEQ6/kristerssons-svagerska-tog-plats-i-styrelsen-da-fick-stiftelsen-dubblerat-stod ↩︎https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/GxrEQ6/kristerssons-svagerska-tog-plats-i-styrelsen-da-fick-stiftelsen-dubblerat-stod ↩︎https://www.dn.se/sthlm/209-fakturerade-bcg-miljoner-saknar-det-underlag-som-kravs/ ↩︎https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/m053nE/kristersson-tror-inte-han-kande-till-svagerskan-i-styrelsen ↩︎https://bsky.app/profile/owenil.bsky.social/post/3mllbjptox22p ↩︎https://www.dn.se/sverige/statsministern-om-landerholms-missvisande-inlagg-vet-inte-om-jag-visste/ ↩︎https://www.arbetaren.se/2015/01/30/kritik-mot-filippa-reinfeldts-nya-jobb/ ↩︎
0213ae67cccf97008c113af27373889ecea9ad4d
5da6b4a842bdeee830dc4bb532858efdca3ac3fc
86f584eae9ce9c90f8a73b5b4479d26dc2a0f2bcSocialstyrelsen låter en av Wemind-toppens högsta chefer vara med och skriva om de nationella riktlinjerna för psykvården. Samma riktlinjer som Wemind hänvisar till när bolaget ska bemöta kritiken mot sig själva. Snyggt jobbat, Socialstyrelsen.
Socialstyrelsen låter en av vårdbolaget Weminds högsta chefer vara med och skriva om de nationella riktlinjerna för psykiatrin. Det är samma riktlinjer som Wemind hänvisar till när bolaget får kritik.
Dagens ETC avslöjar att chefsläkaren Johan Skånberg, delägare i Wemind med 31 aktier, sitter som sakkunnig i Socialstyrelsens expertgrupp för psykisk ohälsa.1 Parallellt larmar både anställda och patienter om att Wemind kör prisdumpad snabbvård och att personal pressas att ”trixa” för att öka faktureringen mot Region Stockholm. Wemind är helt enkelt Kry för psykiatrin.
Socialstyrelsens motivering? ”Alla experter och sakkunniga vi anlitar arbetar någonstans”. Sant, men alla experter arbetar inte på ett bolag som just nu får hård kritik för att sänka kvaliteten i precis den vård som riktlinjerna ska reglera. Vilken expertis är det man efterfrågar från Skånberg?
Som vanligt är det ett kläggigt mönster
Vi har sett exakt samma mönster förut. För drygt ett år sedan utsåg regeringen Krys VD Kalle Conneryd Lundgren till ledamot i ”effektivitetsdelegationen för hälso- och sjukvården”.2 Då hade Kry redan polisanmälts för bedrägeri av Vänsterpartiet, och Region Stockholm krävde tillbaka 48 miljoner kronor för 147 000 falska vårdkontakter. Ingen verksam läkare, sjuksköterska eller undersköterska kom först med i delegationen. Men vårdbolagschefen gjorde det. Han var enligt regeringen uppenbarligen viktigare än de som jobbar i vården.
Och med Wemind upprepas visan. De privata vårdbolagen får inte bara fakturera staten. De är med och skriver reglerna för vad de får fakturera för. Att påverka politiken är en central del av affärsmodellen och Wemind är en del av den allt mer privatiserade vården. Deras tidigare lobbyist är Marie Söderqvist som gick till högertankesmedjan och kampanjorganisationen Ephi. Ephi, som grundades av Christofer Fjellner (M), finansieras av Stiftelsen Fritt Näringsliv som också ligger bakom tankesmedjan Timbro. Ephi har bland annat finansierat fyra avsnitt av höger-youtubern Henrik Jönssons talkshow 100%.3 I slutändan är det denna typ av kläggande som gör att de privata vårdbolagen bjuds in för att bestämma om förutsättningarna för deras egen vinstdrivande verksamhet.
Transparens räcker inte
Skånberg hävdar att han inte sitter i expertgruppen i egenskap av Wemind-topp. Denna inställning visar med all önskvärd tydlighet varför just han inte ska sitta i den gruppen. Han försvaras av Socialstyrelsen som säger till ETC att de ska bli ”ännu mer transparenta”. Men problemet är inte transparensen. Problemet är att en chefsläkare på ett bolag, som anklagas för att äventyra patienters mående, får sitta med vid bordet och rita upp framtidens psykiatriska vård på ett sätt som gynnar hans verksamhet. Lösningen är väldigt enkel: sparka omedelbart ut Skånberg från expertgruppen för psykisk ohälsa.
NoterVisaDöljhttps://www.etc.se/inrikes/wemind-topp-formar-riktlinjer-foer-psykvaarden-ingen-konflikt-enligt-myndigheten ↩︎https://klagget.nu/2025/11/20/kry-anklagas-for-felaktiga-miljonfakturor/ ↩︎https://klagget.nu/2024/07/09/henrik-jonsson-vilseleder-om-klagget/ ↩︎